Если верность удается сохранить, только прилагая огромные усилия, то она ничем не лучше измены (Ф. Ларошфуко) Прожив с мужем уже достаточно много лет, я как-то поймала себя на мысли, что наши отношения с годами мало изменились. Он смотрит на меня с такой же любовью и восхищается не меньше, чем в первые годы нашего знакомства. Но при этом я не могу сказать, что делаю что-то особенное или от природы являю собой образец все понимающей и всепрощающей жены. Похоже, в нашей семье мужская верность не пустой звук, впрочем, так же как и женская.
И в этом, конечно, есть какая-то моя заслуга. Но вот только какая? Моего мужа нельзя назвать высокодуховным и высоконравственным человеком. Всякое бывало, и отношения наши проходили различные стадии. Я импульсивна, не всегда последовательна, он тоже не из робкого десятка. Мы нередко ссоримся, что-то выясняем.
Но посторонних женщин в нашей жизни не было. Изучая описываемые в глянцевых журналах признаки измены мужа, я не могу сказать, что когда-либо видела их у него. (По крайней мере, пока). Ни в одной компании, ни на одной вечеринке я не замечала, чтобы он смотрел на кого-то так, как он всегда смотрит на меня.
Мне самой интересно, чем я так привлекаю его? Конечно, отбросив скромность, могу признать, что внешностью Бог меня не обидел. Трое детей никак не сказались на фигуре, и я знаю, что очень нравлюсь ему именно внешне. Если он восхищается кем-то из актрис или певиц, то я вижу, что все они принадлежат к тому же типу, что и я.
Значит, внешность все-таки играет роль. Но не думаю, что большую. Отведем ей процентов 20, не более. Ведь вопрос, почему изменяют мужья, не дает спокойно спать многим красавицам, думаю с этим никто не будет спорить.
А вот в некоторых семьях, где , он может и вовсе не вставать. Что же еще может обеспечивать женщине мужскую верность и любовь, кроме внешней привлекательности и молодости? Я уже упоминала, что ангельским характером не отличаюсь. Но всегда стараюсь быть максимально искренней с ним. А еще он часто смеется над моими реакциями и говорит, что со мной не соскучишься. Еще я никогда не обманываю его и очень большое значение придаю порядочности и честности в отношениях. Он знает также и то, что я не считаю его своей собственностью на всю жизнь.
Знает и мое отношение к изменам и предательству. Интернет пестрит советами на тему, что делать, если муж изменяет. Я всегда скептически относилась к подобного рода публикациям. Мужу я как-то сказала: «Заповедь «не прелюбодействуй…» не имеет оговорок, а значит, одинакова для всех. Если ты полюбишь другую женщину, скажи мне прямо.
Я тебя отпущу и не буду цепляться за тебя. Но если я узнаю, что ты мне изменил…» Нет, я не сказала, что выгоню, что расстанемся и т.п. Все-таки у нас дети. Но он знает, что у нас не будет больше таких отношений, как сейчас, я не смогу переступить через это на физическом плане. Таким образом, я дала ему полную свободу решать, стоит ли овчинка выделки.
Я не выслеживаю его и не извожу ревностью. Но недавно дала понять, что интерес одной из знакомых дамочек, в открытую клеящихся к нему на его страничке в одной из социальных сетей, мне крайне неприятен. (Надо заметить, узнала я об этом совершено случайно – что называется, свыше подвели). Был даже хороший скандальчик на эту тему, уж что-что, а это, как и прическу, и салатик, я действительно могу сделать из ничего. Потом был искренний разговор, как и после всех наших ссор.
И я поняла, что, кажется, знаю, почему изменяют мужья некоторым женам. Мужчины не терпят, когда им связывают руки-ноги. Осознание того, что у них, в общем-то, есть выбор, для них многое значит. Нельзя внушать мужчине, что свободы у него больше нет. Хочешь – уходи, но мое мнение неизменно: блуду в отношениях места быть не должно. Не стоит выслеживать, следить за его взглядами и постоянно мучить недоверием.
Но и безразличие демонстрировать нельзя. Очень важно держать дистанцию и не липнуть к нему постоянно. Однако он должен знать, что дорог вам и кроме него вам никто больше не нужен. А еще он должен постоянно вас разгадывать. Нельзя полностью раскрываться. Нужно уметь быть разной и непредсказуемой, тогда мужчина не потеряет к вам интерес. Я спросила мужа, существует ли мужская верность по его мнению. Он задумался и ответил, что, в общем-то, у мужчины нет физических причин не изменять. Некоторые отрываются на стороне, так как уверены: жена никуда не денется, примет и таким. Да, природой в мужчине полигамность заложена.
Она- Все пытаюсь понять: существует ли верность в отношениях? Часто наблюдаю, как женатые мужчины флиртуют с девушками, а у меня это в голове не укладывается. Пять минут назад говорил про своего сынишку и жену, а потом: «Дашь свой номер? Может куда-нибудь сходим». Причем это воспринимается как что-то вполне себе разумеющееся. А что такого?
Причем это касается не только мужчин, которым наскучили 10 лет брака и достала семейная бытовуха. Ведь, встречаются еще экземпляры, которые и пожениться не успели, а уже ищут кандидаток в любовницы. А после серьезной ссоры сразу бегут, кхм, не в кусты, а в чужую постель.
Он-Могу сказать, что женщины тоже флиртуют не меньше нашего. И да, откуда же тогда любовницы?
Она- Ну вот не важно: женщины, мужчины. Мне в принципе не понятны такие . По-моему это просто использование человека.
Он- С точки зрения парня могу сказать, в свободных отношениях нет планов на будущее. Нет обязательств и соответственно претензий. Хорошо, пока хорошо. Стало плохо — разбежались.
Полноценные отношения все-таки строятся с упором на будущее, А свободные живут одним днем.
Она- Почему-то многие понимают свободу как отсутствие всяких обязательств. Но абсолютно свободным быть невозможно. По-моему, когда человек выбирает так называемые «свободные» отношения, он просто боится, какой бы то ни было ответственности. Или не умеет, или не готов просто .
Ведь в свободных отношениях, как только человек перестает тебя устраивать в каких-то моментах, ты легко с ним расстаешься. Это потребительское отношение к человеку, я считаю. А вот в серьезных отношениях люди учатся жить вместе: что-то прощать, где-то уступать.
Он- Все правильно. Только зачем чему-то учиться, когда и в свободных неплохо? Люди не хотят работать над собой.
Она- Мне сложно это понять…
Он- Сложно понять, что люди не хотят развиваться? Скорее, ты это понимаешь, а принять не можешь.
Она- Да, наверное.
Он- По-моему все куда проще) Ты знакомишься с человеком, узнаешь его. Его плюсы и минусы. Если с этими минусами ты можешь мириться, — замечательно. Если что-то тебя напрягает, ты об этом ему говоришь. Он тебя услышал, изменился, — живете дальше. Не услышал, не захотел меняться – хуже. Тут уже встает вопрос о разрыве.
Но прежде подумай. Возможно, нужно честно обсудить, что не нравится и предложить варианты выхода из сложившейся ситуации. «Давай сделаем вот так-то и вот так-то». Мы же, мужчины, намеков не понимаем) А упреки только раздражают. Ты лучше предложи альтернативу, упрекнуть в несовершенстве любая может.
Она-Кажется, я начинаю понимать вас, А вот зачем тогда женщины соглашаются на подобные отношения? Я считала, что все женщины по природе своей стремятся к постоянству и серьезным отношениям.
Он- Просто не всем так повезло. Или же разочаровались в отношениях. А знаешь, некоторых это вполне устраивает.
Она- Думаешь, дело в везении? У нас женщин больше, чем мужчин — печальная статистика. И вы, мужчины, этим пользуетесь. А вот одичавшие в одиночестве женщины берут небольшие крохи, довольствуясь ролью второго плана. Они совсем несчастны. Каждая в глубине души надеется, что «ты будешь только мой». А вот мужчина думает: «Вот сегодня я молодец. Сразу двоих женщин осчастливил».
Нет такой женщины, которая бы не мечтала о самом-самом преданном мужчине! Да, ведь желание это совершенно нормальное! Причём оно также справедливо и для мужчин. Поэтому не будем долго ходить вокруг да около, ведь каждого отдельного индивидуума рассмотреть не представляется возможным, обратимся к помощи астрологии и зодиакального круга.
Конечно, все описания по знакам Зодиака обобщённые, но всё же я уверена, что, если проанализировать характер троих знакомых мужчин-Тельцов, общие черты выделить будет достаточно легко. Понятное дело, что каждый из них неповторим, но всё же... Наша задача — увидеть именно общие черты, на которые можно ориентироваться. Итак, приступаем!Виктория Самойловна Токарева Мужская верность
На двери его кабинета висела табличка: «Денис Петрович Мальцев. Профессор». Но вся лаборатория, игнорируя табличку, звала его Деничка. Его все любили, и было за что: ошеломительно талантливый, добрый, открытый настежь, как большой ребенок.
Он знал все: откуда взялась Земля, как появился первый человек, что было миллионы лет назад и будет миллионы лет спустя. Говорить с ним было – счастье. Единственное, я никогда не чувствовала в нем мужчины. Он был вне секса, и это, конечно, очень мешало. Чему? Всему. Хотя мне это «все» было совершенно не нужно. У меня крутился яркий роман, а Деничка околачивался возле моей рыжей подруги Надьки Абакумовой.
Надька играла на ударных в женском джаз-оркестре. Чувство ритма у нее было абсолютным. Надька считала, что ритм – основа основ. Сердце бьется в ритме, легкие дышат в ритме, и даже совокупление происходит в ритме. Существует и космический ритм – смена времен года, например… Но вернемся к Деничке.
Я подозревала, что он был Надькин любовник, но Надька отмахивалась обеими руками, говорила, что они просто дружат. И вообще, он не по этому делу. Мальчик-подружка.
Не такой уж и мальчик. Нам всем было тогда под сорок. Взрослые, в общем, люди. У каждого семья, работа, положение в обществе, статус.
В сорок лет должен быть статус – и семейный, и общественный. Хотя все это – фикция, если разобраться. Какой семейный статус, если муж гуляет. И не просто гуляет, а завел постоянку. И даже не скрывает. И даже нарывается. Это у Надьки.
У меня другая крайность: не гуляет, не нарывается, но – тоска. Бурое болото. Можно, конечно, поменять участь. Но с кем? Все мои претенденты не набирали козырей.
А зачем менять шило на мыло, притом что шило – гораздо более ценная вещь. У нас с мужем была на заре туманной юности общая лав стори, общие двое детей. Как можно разводиться, разрушать комплект. Это даже выговорить невозможно. Представляю себе глаза мужа, если я это озвучу. Лучше я буду сидеть по ноздри в болоте.
Жалость – хорошее чувство. Оно держит того, КТО жалеет. Очищает, питает. Как чистый источник с хрустальной целебной водой.
Но одной жалостью жив не будешь, поэтому я крутила параллельный роман. Мой Ромео любил меня и хотел иметь в полном объеме. И спрашивал: ну, когда? Имелось в виду: когда я выйду за него замуж? Я молчала, глядя перед собой, и лицо становилось тупым, как у бизона. А он смотрел на мое тупое лицо и все понимал. Он понимал, что я хочу и на елку влезть, и зад не ободрать. Обычно так себя ведут мужчины.
Я не шла замуж еще и потому, что интуитивно тяготела к покою, а не к душераздирающим страстям. Я хотела страстей и не хотела одновременно. Единство и борьба противоположностей.
Мой параллельный роман протекал страстно, конфликтно. Такое чувство можно было вынести два дня в неделю. А жить с таким чувством постоянно – невозможно. Как невозможно есть ложками растворимый кофе.
Моя жизнь была сбалансирована покоем и страстями и стояла устойчиво, как добротная табуретка на четырех ножках. Однако без спинки. Не упадешь, но опереться спиной не на что.
Надька организовала культпоход в театр. В полном составе: она с мужем, Деничка с женой, я с Ромео.
Я тогда впервые увидела жену Денички: тяжелая, с крестьянским лицом – она выглядела несовременно. До тех пор, пока не начинала говорить. Когда открывала рот – юмор сыпался из нее, как золотой дождь. Юмор и ум. И уже не имело значения, как она выглядит. Деничка взял жену из своего научного окружения, и дурой она не могла быть изначально. Дуры в науку не идут, хотя все бывает.
В театре, на людях, Деничка выглядел не очень. У него была проблема со зрением, он носил очки, минус 10. Глаза за толстыми стеклами выглядели как две точки. Рот маленький и круглый, как копейка. Уши – на два сантиметра выше, чем у всех – верхняя часть ушной раковины не закруглялась, а была ровной, будто ее разгладили утюгом. Деничка был похож на волчонка в очках. Наверное, при первом рождении он был волком или собакой. Страшненький, но милый. И не опасный.
Смотрели «Ревизора» в современной интерпретации. Для меня «Ревизор» – скучнейшее сочинение, и никакая современная постановка не делает его интересной. Возможно, я не права, даже скорее всего не права. Билеты доставала Надька.
Надькин муж присутствовал, но его не было. То ли ему, как и мне, был скучен «Ревизор». То ли его душа пребывала в другом месте. Как у покойника. Надька искусственно улыбалась, светилась хрустальными бусами. Я сидела и думала: мой муж скучный, но он при мне. Плохонькое, да мое. А этот – виртуальный муж, хотя тогда не было слова «виртуальный». Зачем Надька настаивает на этом браке? Вышла бы за Деничку. Отбила бы у жены и приватизировала. Такой качественный, надежный. Вот только уши… Но уши, в конце концов, можно закрыть волосами…
В антракте решили подняться в буфет. Я шла вверх по лестнице. Деничка что-то спросил. Я обернулась. Он стоял и смотрел на меня снизу вверх. Его лицо было приподнято. Юношеская форма головы, вихор на макушке и одухотворенное выражение лица. Как будто он ловил лицом солнце.
Я поняла вдруг, что нравлюсь ему, но менять одну на другую, как Хемингуэй, он не мог. Хемингуэй поменял жену на подругу жены и написал об этом книгу. А Деничка был воспитан иначе и не мог позволить себе такой свободы. И я не могла. Или не хотела. Скорее всего то и другое. И не могла, и не хотела. Просто ответила на его вопрос и пошла вверх по лестнице и уже через две ступеньки забыла, о чем он спрашивал.
sampfuncs.ru - В женской косметичке. Портал для любимых дам