Главная

Чайлдфри. Обсуждение чайлдфри. Кто такие чайлдфри? Главный девиз «Чайлдфри» гласит

В группе «Чайлдфри по-русски» почти 12 тысяч человек. Если посчитать другие сообщества во «ВКонтакте» со словом «чайлдфри» в заголовке, наберётся ещё почти в два раза больше. Кто эти люди, манифестирующие свой отказ от сакрального деторождения в стране торжествующих «традиционных ценностей»? Как они собираются провести старость и что оставить после себя в отсутствие генетического продолжения? Что думают о них друзья и знакомые? Мы попробовали задать все эти вопросы трём счастливым чайлдфри-парам.

Алексей, 27

научный сотрудник

Вообще-то христианство с идеей чайлдфри должно дружить. Помните, Христос говорил, что хочет разлучить учеников со своими семьями, чтобы они шли за ним, но почему-то нам сейчас пропагандируют другое: так называемые традиционные семейные ценности, деторождение в невероятных количествах, хотя в современности смысла в этом нет.

Ещё в детстве я понял,

что я асексуал.

Одноклассники заводили

разговоры о половых

актах - мне было противно,

Многое из того, как чайлдфри смотрят на эти проблемы, мне близко. Не было у меня никогда священного трепета перед, простите за просторечие, «плодячкой». Дети - это помеха, несвобода. Я могу даже поддержать тех, кто не заводит семьи - это тоже шаг к свободе, ведь семья накладывает определённые ограничения. А свобода для меня - возможность делать то, что я хочу, не мешая другим исходя из соображений совести. Максимум, который я мог бы допустить в своей жизни, - если возникнут отношения с женщиной, у которой есть ребёнок, полюбить как своего. Я не имею ничего против адекватных родителей и воспитанных детей - я против неадекватных матерей и бесконтрольной «плодячки».

Мама часто раньше говорила, что хотела бы [внуков], сейчас она разговоров на эту тему не заводит. Изредка что-то проскакивает вроде «Я знаю, когда-нибудь у тебя будет дочка», я лишь посмеиваюсь. С друзьями и знакомыми мне тоже повезло - мало кто достаёт. Допустим, есть среди моих друзей одна многодетная мать, но и она не вдалбливает мне в голову, что надо рожать.

Ещё в детстве я понял, что я асексуал. Одноклассники заводили разговоры о половых актах - мне было противно, мерзко. Я понимал, что мне ни в коем случае этого не хочется, ни в какой форме, ни в каком смысле. А откуда берутся дети, мы все знаем. Мама тоже близка своим сексуальным темпераментом к асексуальности. Во многом мои убеждения подогрелись чтением сайтов антисексуалов вроде Юрия Нестеренко. Ведь действительно: если ты не испытываешь сексуальных чувств, можно много бед в жизни избежать, это может облегчить жизнь существенно.

Как сказал поэт, «государственный снобизм сродни маразму». Инициативы, которые пытаются протолкнуть в правительстве, - это на уровне маразма и клиники. Этих людей стоит проверить на вменяемость. Морализм ни к чему хорошему и светлому не приведёт, это банальная попытка вернуться в Средневековье, неактуальная и вредная для современного общества.

Однажды может что-то произойти, как в «Звёздных войнах» - реализуется «приказ 66» и случится православный совок. Я не могу быть уверенным в завтрашнем дне. Как и многие, я что-то пишу, что-то публикую в социальных сетях, но не могу быть уверенным, что завтра я за всё это на Лубянке не окажусь.

После себя хотелось бы оставить научные труды и творческое наследие - это проживёт дольше, чем мой виртуально-потенциальный ребёнок. К примеру, знания, которые нам дали те, чьи бюсты мы видим на Ленинской библиотеке, до сих пор ведь живут. В преклонном возрасте я вижу себя в трезвом уме, твёрдой памяти, таким здоровым старичком. Был пример среди родственников - дед до 91 года прожил и умер, потому что в автокатастрофу попал. Можно заниматься той же музыкой, спортом, жить хотелось бы под Москвой в маленьком домике. Поддерживать старые контакты, в социальных сетях сидеть. Так я вижу свою старость.

Меня называют бабушка-гот. Хожу на концерты, туда молодёжь приходит, драйвовые ребята, искренние. Про меня говорят: ну, известная педофилка. А мне с ровесниками абсолютно не о чем говорить. Все мои сокурсники уже по дважды, трижды разведены, а разговоры только о том, где что подешевле купить. «Ой везет тебе, на концерты ходишь». А тебе-то кто мешает? Хочешь, пойдем на танцполе попрыгаем. Даже те, кто на десять лет моложе, ну, 40 лет человеку - а он… Очнись!

Светлана, 49

Чайлдфри не боятся смерти.

А вот те, кто заводит детей

и хотят продолжения себя

в детях, они со смертью

не смирились.

Детство было как у всех: футбол, моделирование, чтение. Отец читать приучил: сначала он мне читал, а потом уже я сам. Умер 15 лет назад, только мама осталась. В детстве она больше занималась хозяйством, всё было на ней. Не особо она меня воспитывала, этим отец любил заниматься. Маленьких детей она совсем не любит, и хорошо общаться мы с ней начали только в моём подростковом возрасте.

Станислав, 33

айтишник

Когда мне было лет 20, мама сказала, что с моими детьми сидеть не будет. Я ей рассказывал про свою позицию, она спокойно восприняла. Хотя сейчас иногда говорит, чтобы я и родил кого-то. Ей особо внуки не нужны - наверное, просто боится, что я один останусь.

Да мне никогда детей не хотелось. Возраст шёл, я учился - какие там дети. А когда стал старше, стал задумываться: все заводят, а мне не хочется. Нет тяги. Ближе к 30 меня стало беспокоить, что инстинкт не проявляется. Стал думать: может, со мной что-то не так? Узнал из литературы, что есть такие люди, которые не хотят, и это нормально. Значит, я такой не один, значит, это не отклонение, а значит, есть и девушки, которые не хотят. Я-то до этого встречался [с другими], и все хотели.

Знакомство с Люсей произошло на сайте чайлдфри. Там люди договариваются о встречах, вот мы и встретились. Она искала себе мужчину, был отбор, я вышел в финал, но проиграл по очкам. Я ей не понравился. Но через два года всё равно начали встречаться.

Форумы чайлдфри - это обычный трёп, обсуждение детей. Такое ощущение, что там детей обсуждают больше, чем на родительских форумах. Кому на ногу наступили, кому на брюки отрыгнули и так далее. Я так почитал, это какой-то ужас. Этот поток жалоб не очень интересно читать - ну, надо народу пар выпускать. Я и на встречи чайлдфри не хожу - хожу, например, на «Что? Где? Когда?» и там общаюсь с людьми. Они там встречаются и плачутся друг другу в жилетку, что их задолбала пропаганда, я всё понимаю, но мне жилетка не нужна. Пропаганда есть, но я её особо не ощущаю, потому что телевизор не смотрю. Доносятся предложения вроде налога на бездетность и запрет контрацептивов. Дикие меры из бюджета, куда я плачу налоги. Ладно, мне не особо жалко, на детей - так на детей. Не самая плохая цель.

Насчет амбиций оставить что-то после себя - это амбиции из детства. Мальчик пишет на заборе «Здесь был Вася», и ему кажется, что это останется навсегда. На самом деле ничего не останется. Прах к праху. Всё сгинет. Смерть - это нормально, просто биологический процесс. Возможно, мы его изменим - возможно, даже при моей жизни. Я осознал смертность в детстве. Хоронили соседку - тогда я остро осознал, что не буду жить вечно, что многого не успею. Конечно, был детский шок, а потом как-то стал привыкать. Стали родственники умирать, и каждая смерть меня как-то успокаивала. Это неизбежность, это надо принять. К 20 годам я успокоился.

Полгода назад я сделал вазэктомию. Мироощущение не изменилось, я был к этому готов. Стало легче, Люсе спокойнее. Это дорогая и не очень обратимая операция. Врач был немного удивлён, спросил, есть ли у меня дети, хорошо ли я подумал, но отговорить не пытался.

Чужие проблемы всегда волнуют больше собственных. Многие, кто за деторождение, меня бы осудили: мол, молодой здоровый парень, деньги есть, жена есть, живёт в Москве, а детей рожать не хочет. Особенно если скажу про операцию, вообще скажут, что я идиот. Но дело в том, что человек говорит не про меня, а про себя. Если человек неудовлетворён своей жизнью, он лезет в чужую - осудить чужие поступки легче, чем свои.

Людмила, 30

редактор

Я не оправдываю стереотипы о чайлдфри насчёт детских травм - моё детство было довольно счастливым. Да, у меня родители развелись, но они сохранили хорошие отношения и мы до сих пор все общаемся.

Я не исключаю,

что когда-нибудь

мы окажемся изгоями,

что будет налог на

бездетность. В этом случае

мы задумаемся об

эмиграции, но надеюсь,

что до этого не дойдёт.

Мама - женщина занятая, скоро будет деканом, плюс ей сейчас нужно защищать докторскую. Внуки ей были бы даже некстати, поэтому эту тему она мне в упрёк никогда не ставила. Папа к моей позиции, может, относится не очень серьёзно, но без негатива и давления. Внуков хочет. У нас было даже прикольное пари, что за миллион долларов я ему рожаю внуков. Только я говорю: утром - деньги, вечером - внук. Пока не заработал.

Моё детство пришлось на 1990-е годы. Мне было лет восемь, я с соседскими детьми смотрела по телевизору сцену родов в бразильском сериале, актриса страшно корчилась. На моём лице явно было отвращение, и тогда одна из девочек постарше сказала, что мне это тоже предстоит через десять лет - и меня накрыл такой ужас! Помню, отсчитывала каждый год. В подростковом возрасте узнала, что беременность - контролируемый процесс, и тогда я выдохнула. Всё, этого у меня не будет.

Я никогда не могла понять механизм - как можно добровольно захотеть ребёнка? Скарлетт О’Хара говорила, что ни одна женщина в здравом уме не захочет рожать. А когда я узнала о чайлдфри, то стало полегче, что есть такие люди - до этого я думала, что я одна такая ненормальная. Зашла в «Яндекс», нашла ЖЖ-комьюнити, потом форум был. Но я никогда так и не была ни на одной тусовке чайлдфри. [В группе «Чайлдфри по-русски] много незрелых людей, много агрессии и категоричных высказываний, слов типа «овуляшка», которые мне очень не нравятся.

Я никогда не говорю, что дети - это «фу», ведь для большинства это главная ценность. Иногда мне показывают видео, вот, смотри, [ребёночек] заговорил, вот он играет. Мне не сильно интересно, но я надеваю социальную маску, улыбаюсь. Если меня спрашивают в лоб, то отвечаю, что пока заводить не планирую, что, может, через пару лет, но не сейчас. Давление общества ощущается: из каждого утюга сейчас пропаганда деторождения, во многих фильмах звучит эта тема. Ощущаешь себя немного не в тренде.

Были у меня молодые люди, очень хорошие, но традиционно настроенные: хотели меня переделать, сделать из меня правильную женщину. В 23 года я зашла на форум чайлдфри, написала о себе. Было много откликов, но среди чайлдфри много неадекватных: бывают с явно пограничными состояниями, с психическими отклонениями, люди с плохой генетикой, которые считают, что эти гены негуманно дальше передавать. Отобрала кандидатов пять (среди них был мой будущий муж), сходила на свидание со всеми, никто особенно не понравился, в том числе и нынешний муж. Ну, у него такая особенность - он не сразу раскрывается. А через три года он написал мне снова. Мы долго общались в интернете, ходили вместе на оперу. Как теперь уже выяснилось, он ненавидит оперу, но тогда терпел. Через полгода я уже инициировала переход из френдзоны.

Я не исключаю, что когда-нибудь мы окажемся изгоями, что будет налог на бездетность. В этом случае мы задумаемся об эмиграции, но надеюсь, что до этого не дойдёт. Для меня точкой невозврата будет, если государство начнёт интересоваться, есть ли у нас дети, если будут санкции против тех, кто не размножается. Тревожным сигналом будет, если начнут запрещать контрацептивы или аборты.

Если человек ощущает себя чайлдфри, это не значит, что с ним что-то не так. Мы вполне себе вариант нормы, и не обязательно себя как-то переделывать, можно вполне счастливо жить с этой позицией. Но не надо гнобить тех, у кого другая позиция. Давайте жить дружно.

Хельгус, 33

компьютерный специалист, создатель группы
«Чайлдфри по-русски»

Мои родители прекрасно осознают, что мои дети - это мои дети, отвечать за них мне, тратить свои силы и деньги. Соответственно, только я могу решить, появляться им или нет, поэтому отнеслись с пониманием: «Как хочешь, главное, чтобы тебе было хорошо». Хорошие родители всегда желают счастья своему ребнку. Моя мама пыталась меня гармонично развивать, контролировала, как я учусь, как я себя чувствую. Детство было благополучным - мама во всём себе отказывала, растя меня, за что я ей благодарен до сих пор. Мама всегда учила меня думать: вместо физических наказаний она перечисляла мне все возможные сценарии последствий моих поступков.

Было у меня двое друзей,

которые меня

не понимали, - я просто

убрал их из друзей

и перестал с ними общаться.

В 13 лет я задумался о жизни: «Вот сейчас я маленький, за меня отвечают родители, а что будет потом, когда я вырасту? Окончу институт, пойду работать, а с личной жизнью что?» Я видел, как у тех, кто заводит семью и рожает детей, появляется много различных проблем: делёжка имущества при разводе, алименты. У остальных людей таких проблем нет. А зачем тогда мне нужны дети? Чем больше я смотрел и читал, тем больше утверждался в этом мнении. Сейчас мне 33, и моя позиция с тех пор только окрепла.

Узнав значение слова «чайлдфри», я стал искать в интернете единомышленников. У нас появилась своя компания, нам есть о чём пообщаться друг с другом, дать советы, как противостоять окружению. Людям, которые осознали себя как чайлдфри, имеет смысл общаться. Человек может рассказать всё, что у него на душе накипело, жить будет проще. Оттого, что люди наших позиций общаются между собой, хуже никому не становится. Периодически к нам заходят корреспонденты изданий и телеканалов, и однажды я решил, что готов рассказать о своей позиции в СМИ. Потом это стало моим увлечением.

После моего интервью Первому каналу сразу в группу набежали те, кто нас ненавидит, и принялись кричать: «Да чтоб вы сдохли! Да я вас найду и убью!» Их банишь, они пишут в личку. Есть группа «Счастливые матери» - вся их жизнь в интернете посвящена тому, чтобы обсуждать нас, воровать наши фотографии (буквально мои с супругой личные снимки), делать фотожабы. Причём всем по 40 лет, у каждой по двое-трое детей. Откуда они время берут!

Было у меня двое друзей, которые меня не понимали, - я просто убрал их из друзей и перестал с ними общаться. Дурно пахнущее из своей жизни нужно убирать, чтобы не досаждало. В остальном все друзья и знакомые относятся совершенно нормально. В нашей компании моя позиция стала уже легендой - меня спрашивают, когда будет очередная публикация. Общаясь со мной, люди понимают, что каждый человек имеет право на свой выбор, это я и пытаюсь всегда донести.
Думаю, в России очень много чайлдфри. В нашей группе, кстати, полно людей с детьми, просто им интересно, что происходит у нас. Мы же про всё: про путешествия, про компьютеры, про книги, болезни. Наша группа лучше Google.

Я такая родилась. Я с детства не думала о том, что у меня будут свои дети, а поврослев, поняла, что не выйду замуж, нет у меня тяги. Когда исполнилось 25, я посмотрела на своих замужних и детных знакомых, проанализировала их жизнь и решила, что я не хочу таких проблем. Единственное, я никогда не отказывалась от самой идеи замужества. Как раз Хельгус стал тем человеком, с которым я уверенно связала свою жизнь.

Виктория, 34

СЕКРЕТАРЬ

У меня было обычное детство советского ребёнка: мама-папа, сестра, школа. Я всегда была чуть-чуть сама по себе. Моя мама, конечно, не понимает [мою позицию], но спорить при этом не будет. А папа говорит: «Дочка, лишь бы ты была счастлива». Друзья же считают, что человек имеет право на свой выбор. Если они так не считают, они уже не мои друзья.

Я профессиональный секретарь, но на данном этапе без работы. Приходится растолковывать работодателям. 34 года, замужем, детей нет. Какая у работодателя сразу мысль? «Она же сейчас побежит в декрет». Я им сразу объясняю, что хочу работать и в декрет не собираюсь. Но мне кажется, что они мне не верят.
На нас давят в интернете люди, которые нас не знают, которые нас никогда не увидят, но писать они не перестают. Крикунов много, но нормальных людей больше, их просто не видно.

Пенсия сейчас действительно низкая, но не факт, что дети «подадут родителям стакан воды». Три четверти людей в домах престарелых имеют своих детей - где их стакан воды? Ты всегда должен рассчитывать сам на себя и накопить достаточно средств на безбедную старость. И вообще, напольный кулер стоит 6 000 рублей. Я же секретарь, не раз заказывала.

К предложениям запретить аборты я отношусь резко отрицательно. В последнее время и так много находят трупиков детей, так вот, если запретят аборты, этого будет больше. Криминальная обстановка резко пойдёт вверх: детдома распухнут от отказничков, бомжат будет больше, их не воспитать. Разве что всем разрешат носить пистолеты для самообороны. В 1975 году в бедных кварталах США разрешили аборты, и к 1990-м в этих кварталах резко упал уровень преступности. Все помнят историю с Николае Чаушеску - за запрет абортов и контрацептивов расплодившиеся безработные граждане страны просто приставили его с женой к стенке и расстреляли.

На нас давят в интернете

люди, которые нас не знают,

которые нас никогда

не увидят, но писать они

не перестают.

Интервью: Лиза Федотова, Андрей Носков
Изображения: Андрей Носков, Даня Анисимов

(англ. childfree - свободный от детей) - субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри - отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни.

Что думают психологи о данном явлении? Интересно как профессиональное мнение психолога, так и личное отношение к данной теме.

Пальчикова Елена Александровна

Психолог Краснодар

Мое личное отношение к данной теме - лично я не чайлдфри, и этим, наверное, все сказано.

Не имея своего биологического ребенка, я многие годы помогаю взрослым людям лучше понимать самих себя, своего внутреннего ребенка, решать их собственные детско-родительские проблемы, что здорово улучшает отношения между поколениями в целом в семье конкретного человека!

Да,есть некая идеология, которая кем-то создана и кому-то подходит. Мы видим следствие, а важно искать причину происходящего с человеком. Ведь если человек так боится быть "порабощенным" другим человеком, потерять свою личную свободу, то как, скажите мне на милость, он вообще воспринимает отношения с близкими людьми?

Именно об этом стоит задуматься всем нам, а не только приверженцам этой идеологии, порожденной убеждением, что дети ограничивают свободу личности.

Вы знаете,сейчас вспомнились слова мультяшного героя, Вороны из мультика про Домовенка Кузю, когда случайно отведав "отворотного" зелья, она восклицает:"Свобода! Куда хочу, туда лечу! А куда хочу, куда лечу?".

Попова Светлана Эдуардовна

Психолог Сочи

Считаю, что «чайлдфри» - это патология. Но если это приобретает массовый характер, то патология уже не личностная, а социальная.

Это показатель деградации общества потребления, у которого нет перспектив. «Дети - наше будущее», как бы банально это не звучало, у общества нет будущего, если рождаемость снижается.

В моем окружении достаточно много молодых бездетных пар. Когда я спрашиваю «почему» - ответы бывают разные. Казалось бы, у каждого свои причины и объяснения - условия не позволяют, здоровье, много разных страхов… Мы всегда и все можем объяснить и оправдать… Но общая тенденция - настораживает.

Чебан Татьяна Семеновна

Психолог Бленхейм

Чистой воды эгоизм и отказ расти как личность.
Эгоизм потому, что все только вокруг собственной персоны.
Отсутствие роста потому, что растить детей - это большая школа жизни и большая ответственность.

А еще отказ платить по счетам. Каждый из нас пришел в этот мир через людей и стал тем, кем стал, благодаря людям. Инвестиции никто из родителей не просит возвращать, но мы можем реально отблагодарить Бога, мир, род человеческий за заботу о себе, именно взяв на себя этот труд и эстафету жизни ради другого.

У меня двое взрослых и успешных детей - сыну 32, дочери 26. Люблю их безгранично и свято верю, что они - это бесценный Божий дар для меня и огромное благословение. Считаю, что дети нас делают реально богатыми по 4-м причинам:

http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> они принадлежат только нам;
/uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg" target="_blank">http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> они, как ничто другое в этой жизни, мотивируют расти и развиваться;
/uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg" target="_blank">http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> они придают вкус и радость жизни;
/uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg" target="_blank">http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> они представляют собой огромное поле для творчества, креативности, полета!

Как психолог думаю - у адептов childfree экзистенциальный вакуум, потеря смыслов.

Юргина Надежда Александровна

Психолог Таганрог

Я думаю, что такое явление может быть обусловлено двумя причинами. Либо это непробудившиеся инстинкты - затянувшееся детство, отсутствие зрелой личности, либо страхи - страх перед будущим, перед ограничениями, перед ответственностью.

В этом случае причины по-любому надо устранять с помощью психотерапевта, так как жить всю жизнь в розовых очках инфантилизма либо в черных очках страха непродуктивно, и внутренние проблемы надо решать - не для будущих детей, а для себя самих, раз уж провозглашают жизнь для себя любимых. Появятся у них потом дети или нет - дело частное.

Допускаю, конечно, что у кого-то такая позиция вполне зрелая и осознанная. Например, человек понимает индивидуальные особенности своей личности, свои возможности и дает объективную оценку своей потенциальной родительской роли, понимая, что ребенок будет просто несчастным.

Например, человек - талантливый художник, оторванный от реальности. Он - гений, он может быть и на грани патологии гений, но его творчество экологично, радует людей, дает раскрытие его таланту. А вот если у него будут дети, то, скорее всего, он и имен-то их не вспомнит. Такой человек безусловно осознает свою ответственность и принимает решение жить ради искусства, а не продолжения рода. И это его выбор. И это тоже дело частное.

Но когда все эти частные случаи принимают форму общественного движения и пропаганды, проблема становится социальной и это - действительно проблема. В конце концов, планировать свою жизнь - личное дело каждого. Но лезть в планирование жизни других - это нарушение прайвеси.

Что движет такими организациями? Кич, эпатаж, демонстративность. Не верю, что за этим могут лежать какие-то глубокие мысли и осмысленная идеология.

Для кого-то это возможность выделиться, для кого-то, не исключаю, заработать денег, для кого-то - убежать в толпу от своего одиночества. А кто-то, вероятно, таким образом убеждает самого себя в том, во что на самом деле не хочет верить, но боится, что создать семью не получится, и бегает с защитным щитом чайлдфри по подобным объединениям.

Хочу сказать, что пропаганда многодетности лично у меня вызывает такое же недоумение. Планирование семьи все-таки лучше оставить семье. А задача социума, школы, например, воспитать уважение к семье, воспитать чувство ответственности, вооружить психологическими знаниями - как нивелировать конфликты в семье, понимать и переживать кризисы, понимать другого и т.п.

Подрастающие, формирующиеся люди должны быть знакомы с основами семейного кодекса. Случайно родившая незрелая мама порой даже не подозревает, что несет юридическую ответственность. Нужна не пропаганда, а обучение, разъяснение нюансов объективной реальности, с которой всем придется столкнуться, независимо от личных предпочтений жить для себя или для других.

Широкова Ольга Сергеевна

Психолог Вильнюс

На мой взгляд, не совсем правомерна такая постановка вопроса: или - или. Как новое течение, как открытая тема для обсуждения и пропаганды чайлдфри возникло не так уж давно. Однако это не противопоставляет и не отрицает наличие или отсутствие патологического в этом направлении. Как и во многих проявления человеческой личности отказ иметь ребенка может быть связан с личностной патологией, а может быть продиктован сознательными взрослыми убеждениями у так называемой нормальной личности.

Причины отказа от ребенка могут скрываться в глубоком бессознательном, даже несмотря на то, что выбор сделан сознательно. Например, глубокий страх не стать хорошим родителем. Имея детский опыт, в котором отсутствовала должная забота и любовь со стороны родительских фигур или в силу травматических событий прошлого в семье или в роду, человек может развить в себе чувство гипертрофированной ответственности и в силу понимания того, что не сможет стать идеальным родителем и дать ребенку то, что по его мнению необходимо, чтобы он рос здоровым и счастливым, сознательно отказывается от идеи завести ребенка.

Во взрослом возрасте многие задумываются о том, что они могут дать своему ребенку. Иногда взрослый человек может чувствовать то, что он(а) сам(а) испытывает огромный дефицит любви, заботы, хорошего отношения к себе, что его (или ее) «внутренний ребенок» не напитан, а процесс воспитания ребенка требует большой отдачи, и тогда понимание того, что сначала надо напитать себя, ведет к тому, чтобы отложить вопрос о рождении ребенка.

Во многих европейских культурах обнаружен феномен, когда женщине с детских лет навязывается роль матери для своей матери, когда еще будучи девочкой возникает необходимость направить свои силы и энергию на то, чтобы «вылечить», «улучшить», «воспитать», «спасти» свою собственную мать, если та психологически или физически хрупка или уязвима, у нее не сложилась жизнь или она не в силах адаптироваться. Тогда для реального ребенка у такой женщины не остается места, и она всю жизнь заботится о своей матери (на месте матери может быть и ее собственный муж).

В своей практике я не раз сталкивалась с этим вариантом, и в этом смысле он патологичен, поскольку инвестиция направляется не на развитие себя и своей идентичности, а уходит в обслуживание патологической семейной ситуации.

Часто отказ иметь ребенка связан с нарциссической патологией личности, когда ощущение внутренней пустоты и связанная с этим депрессия поглощают настолько, что не хватает либидинозной энергии на длительные отношения, особенно когда они предполагают зависимость. Часто попытка справиться с внутренней пустотой приводит к компенсации в творчестве, и тогда оно становится смыслом жизни.

И мне кажется, что когда такой человек сознательно выбирает отказ от ребенка, то это скорее правильный выбор, поскольку ребенок априори будет страдать, находясь либо в тени грандиозного родителя, либо становясь его нарциссическим продолжением. Самый первый пример, который всплыл у меня в голове — это Гурченко и ее отношения с дочерью, хотя таких примеров полно.

Еще одним немаловажным фактором может быть очень ясное осознание проблем в обществе, социальных и многих других глобальных проблем человечества. Я думаю, очень непросто решиться привести в этот мир новое существо, если внутри матери нет ощущения того, что мир достоин новой жизни, и что она готова предложить своему ребенку такое «нерадостное» существование в этом непростом, тревожном, агрессивном или страшном мире, каким она его видит.

Мне кажется, что сейчас общество готово расстаться со многими предрассудками, в том числе и с тем, что воспроизводство — обязательная задача в жизни каждого человека. И как психологи, мы часто вместе с нашим клиентом задумываемся о том, что думали его родители, когда решили его родить. И, наверно, не раз слышали о том, что некоторым людям лучше не иметь детей. И это более честная и более разумная позиция — отказаться от рождения ребенка, если у личности нет желания и возможности инвестировать свою любовь и энергию в эту новую жизнь.

Титова Мария

Психолог Петах Тиква

Интересная тема. В Израиле нет такого движения, поэтому интересно узнать, что такое существует.

Я думаю, что рожать детей или не рожать - это личное дело человека. Никто не имеет право осуждать человека за его выбор.

У меня возникает вопрос: когда это движение появилось, и сколько лет его адептам, что это за люди? Возникновение этого движения в США мне понятно. Феминизация общества там началась еще в начале прошлого века, и феминистское движение одно из сильных в мире. А вот в России?

Возможно - это повод для того, чтобы пойти против системы, навязывающей семейные ценности, против церкви и прочее. Если мы говорим о молодых и образованных людях - то кто, как не они, хотят бунта, быть не такими, как все, не смешиваться с толпой веселых мамаш:-) (видимо).

Говоря серьезно. Если посмотреть на принятие решения о рождении детей, то хочу отметить, что не все, кто имеет детей, их планировали, не все хотели рождения детей, не все серьезно относятся к родительству. А те, кто отказываются от своих детей - тоже childfree?

И все-таки мне кажется, что смысл этого движения - борьба с другими (бунтарство против системы). И люди, которые становятся приверженцами этого течения, ищут противостояния. Как и ярым феминисткам, им все время кажется (иногда и действительно так оказывается), что их права ущемляют, и нужно бороться, даже в таких странных формах.

И в конце хочу добавить. Каждый имеет право на самоопределение: и религиозное, и сексуальной ориентации, и в вопросе, какую семью строить - с детьми или без. А вот те, кто рожает детей, а в дальнейшем не несет за них ответственности - это реальная проблема. Этот тип childfree people (на мой взгляд) требует внимательного отношения психологов, медиков и педагогов.

Берегите себя и своих детей.

Черныш Надежда Николаевна

Психолог Алматы

Пропагандировать такие ценности - нездоровое явление. Конечно, человек имеет право выбора - иметь детей или нет. Но подталкивать на это других людей - преступление перед обществом.

Бывают случаи, когда человек не имеет возможности иметь детей по физическим или моральным трудностям, но в общем всегда считалось, что бездетность - это большая проблема, и над ней работают ученые, изобрели ЭКО. То есть, любой нормальный человек, будь то женщина или мужчина, желает иметь ребенка. Такова природа человека - воспроизводить себе подобных.

Отрицательно отношусь к этому явлению и считаю, что его нужно запретить законом.

Магерамова Марьяна Александровна

Психолог Москва

Тема на самом деле интересная, потому как веет новой волной с запада. Ценности с годами у людей сильно изменились, и это печально.

Лично я против подобного отношения к детям, к семейным ценностям. Но я также знаю таких людей и принимаю их выбор. Они его делают осознанно, несмотря на то, что в них говорят страхи. Страхи, беспомощность, трагедии личной жизни и многое другое. Такие люди, как правило, не меняют своих взглядов, даже когда прошли несколько сессий психоанализа.

Я так же и против ЭКО, но не потому, что я такая жестокая, а только лишь потому, что считаю - все не просто так. Если по каким-то причинам Всевышний не посылает людям ребенка, все это имеет какой-то смысл.

Люди сознательно бездетные, на мой взгляд, из этой же области. Некоторым людям на самом деле лучше не иметь детей, чем делать их заранее несчастными. В древних писаниях написано о том, как будет "чиститься" Земля, это один из способов.

Осинцева Анастасия Андреевна

Психолог Обнинск

Мне кажется, это психологический и духовный инфантилизм, но не как оценочное явление, а просто как факт. Отсутствие родительского инстинкта.

Сейчас нередко принято инстинкты считать чем-то "вчерашним", отсталым. Но человек по своей природе на телесном уровне принадлежит к животному в любом случае - от слова <жизнь>, <живот>. Если обратить внимание еще на тот факт, что каждый второй человек на планете сейчас имеет проблемы со своим животом (достаточно посмотреть на полку в аптеке, сколько там средств для поддержания ЖКТ), то это лишь подтвердит, что существует веяние отказа от природы.

Поэтому "чайлдфри" мне видится следствием отказа от природы человека как многогранного существа, где животная часть тоже есть. И, опять же, внутренняя невзрослость, потому что осознанно взрослый человек руководствуется в первую очередь принятием и ответственностью.

Душкова Ольга Николаевна

Психолог Сыктывкар

Читая определение термина чайлдфри, понимаю, что наполовину отношусь к данной идеологии, так как на сегодняшний день, буду замужем, я действительно сознательно не хочу иметь ребенка - однако я не пропагандирую свои позицию. Это просто мой личный выбор, по своим сугубо личным соображениям.

Как психолог я вовсе не считаю это патологией. В чем патология? Неужели мы ВСЕ должны хотеть ОДНОГО и того же? Мир ТАК разнообразен и у каждого своя позиция и свои аргументы, и каждый человек имеет право ЖИТЬ так как он хочет.

Иноземцева Алёна Николаевна

Психолог Саратов

Я мало общалась с такими людьми. Те причины, которые они озвучивали, обосновывая своё решение не иметь детей, были такими:

http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> не хочу жить ради других, хочу развиваться духовно, жить для себя;
/uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg" target="_blank">http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> не хочу ответственности, хочу свободы;
/uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg" target="_blank">http://uduba.com/page/newDesign/img/ul_dot.jpg) 0% 0% no-repeat;"> мир жесток, не хочу, что бы мои дети страдали.

Исходя из этого, я думаю что Чайлдфри - это компенсация патологии или сама патология.

Хотя, возможно, есть люди, которые отказываются от материнства и отцовства с благими здоровыми побуждениями. Хотя для меня лично это даже звучит несуразно. Но бывает всякое.

Нагорнова Наталья Анатольевна

Психолог Самара

Иногда за чайлдфри маскируются бездетные люди или те, кто понимает, что пока не способен нести ответственность за ребёнка. У многих со временем проходит.

Я не могу относиться к такому явлению серьёзно, поскольку мы никогда не знаем, что у человека на самом деле. В добровольное решение совсем не иметь детей без серьёзной причины (например, тяжёлая наследственность) просто не верю.

Сознательный отказ от деторождения, или приверженность идеям чайлдфри, предлагают исследовать как психологический феномен и определить, не является ли такое решение для взрослого человека отклонением от нормы. С такой инициативой к главе Министерства здравоохранения РФ Ольге Голодец обратился депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. Парламентарий просит изучить феномен чайлдфри и, если отказ от воспроизведения рода будет признан заболеванием, сообщить об этом во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Также Милонов обратился к руководителю Генпрокуратуры РФ Юрию Чайке с просьбой проверить публичные призывы к чайлдфри в СМИ и социальных сетях на наличие признаков экстремистской деятельности (документ также есть в распоряжении «Известий»). Милонов уверен, что «если его подозрения подтвердятся», то следует запретить публичную пропаганду отказа от деторождения как идеи, расходящейся с национальными интересами России.

Чайлдфри - это сознательный отказ от деторождения на протяжении всей жизни в угоду своему эгоизму. И нужно понимать, что это не исконно российские ценности - у нас таких идей никогда не было. Они могут рождаться только посредством нездоровой западной пропаганды, которая, говоря о мнимой свободе, предлагает подрастающему поколению не рожать детей или связывать себя узами брака с человеком того же пола, - говорит Милонов. - Пропаганда же чайлдфри в СМИ и соцсетях - это публичные призывы к отказу от деторождения, позитивные отклики, истории о том, как граждане, отказавшиеся от великого счастья быть родителями, проживают жизнь во благо лишь самих себя.

Как сообщает Милонов в своем обращении в Генпрокуратуру, идеология чайлдфри пришла к нам из США. «Можно говорить о том, что против нашей страны, против нашего юношества и против нашего общего будущего ведется планомерная борьба на истребление, - пишет Милонов. - Кто-то не желает видеть Россию страной, где живут крепкие и счастливые семьи. Создатели и вдохновители этой теории взяли курс на разрушение главной основы нашей страны - семейных ценностей».

Депутат перечисляет симптомы открытой им болезни: чайлдфри считают рождение детей «рудиментарной функцией человека», могут делать аборты, не вступать в семейные отношения, «и самое опасное - проходить процедуру добровольной стерилизации».

Милонов просит Генпрокуратуру проверить, представляет ли продвижение идей чайлдфри «опасность для национальных интересов Российской Федерации». «В случае подтверждения подозрений» депутат просит запретить в России пропаганду движения и наказать «вербовщиков».

В своем обращении в Минздрав Милонов пишет о том, что для возвращения чайлдфри к нормальной жизни может потребоваться «медицинское вмешательство». Депутат сравнивает людей, которые не хотят продолжать свой род, с самоубийцами. Он отмечает, что «желание добровольного ухода из жизни не рассматривается научным сообществом в контексте прав и свобод личности». По его мнению, нежелание иметь детей также «может вызывать обеспокоенность у специалистов и быть сигналом к медицинскому вмешательству».

Депутат просит Минздрав изучить феномен чайлдфри «с научной точки зрения». «Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний, - пишет депутат. - В связи с этим прошу Вас рассмотреть возможность соответствующего обращения во Всемирную организацию здравоохранения».

В пресс-службе Минздрава РФ заявили, что обращение Милонова будет рассмотрено в установленном законом порядке, как только поступит в ведомство.

В пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ оперативно получить комментарий не удалось.

Напомним, движение чайлдфри (от англ. «свободный от детей») стало набирать популярность в США в 1990-е годы. Основная идея - отказ от детей во имя личной свободы. К движению не относят тех людей, которые откладывают рождение детей на более поздний срок, решив сначала сделать карьеру. Речь о тех, кто заявляет, что не хочет иметь детей вообще. В России у движения также есть сторонники. К примеру, в одной из групп движения «ВКонтакте» - 21 тыс. подписчиков, в другой - 12 тыс. человек.

Советник полномочного представителя Совета Федерации по взаимодействию с уполномоченным по правам человека РФ и уполномоченного по правам ребенка РФ Борис Лордкипанидзе пояснил, что отказ от деторождения продиктован не состоянием здоровья, а социальными причинами.

Это не отклонения в физиологии или в психике человека. Есть люди, которые предпочитают гедонистический подход к жизни: считают, что жизнь настолько коротка, что нет смысла терять часть ее на то, чтобы воспитывать ребенка, расходовать на него средства. Сторонники чайлдфри хотят пожить для себя - двое людей находят друг друга по своим воззрением и составляют пару, - говорит Лордкипанидзе. - Никто и никогда не поднимал вопрос отказа от деторождения в контексте отклонения - физического или психического. Не думаю, что Минздрав воспримет серьезно обращение депутата.

Лордкипанидзе также отметил, что в России движении чайлдфри не распространено так широко, как на Западе. Однако эксперт обратил внимание на то, что в период экономического кризиса количество людей, сознательно отказавшихся от деторождения, увеличивается.

Структура общества меняется: снижается интеллектуальный потенциал, люди живут ради получения удовольствия, стремятся к независимости. Нет того, что раньше: люди больше не живут коммуной, больше не знают соседей, не общаются с коллегами вне работы. И кроме всего прочего сейчас кризис, а, значит, ребенок - это дополнительная нагрузка на бюджет, которую не все могут потянуть, - с сожалением сказал Лордкипанидзе. - В России чайлдфри, как и феминизм, лишь ручеек. Стихия - в США, в Великобритании.

В «демократическом» обществе серьезную силу набирает движение child-free, говоря по-русски – «свободных от детей». Чем так привлекает молодых людей эта концепция, почему она так популярна и зачем ее начинают насаждать славянскому народу, давайте разбираться.

«Чайлдфри (англ. childfree - свободный от детей; англ. childless by choice, voluntary childless - добровольно бездетный) - субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри - отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни».

Интересно то, что основоположницей этого движения является феминистка Маргарет Зангер. Она же основательница «Лиги контроля над рождаемостью», которая с 1925 г. спонсируется фондом Рокфеллера, и которая позже была переименована в Ассоциацию Планирования Семьи.

Две феминистки Эллен Пек и Ширли Радл организовали «Национальную Организацию для Неродителей». Причиной, по которой они это сделали, было ущемление прав бездетных семей. А главный аргумент звучал так:

В начале 70-х годов тридцатилетняя женщина, не имеющая детей, воспринималась как неполноценная. Оправданием ее бездетности люди считали плохое здоровье, нетрадиционную сексуальную ориентацию, психические заболевания, злоупотребление алкоголем или наркотиками.

Женщины, хотя нет, особы женского пола даже праздник придумали с датой – 1 августа – «День НЕродителей», но широкой огласки добиться не удалось. Видимо поняли, что американское общество еще не готово отказаться от детей. Нужно время на промывку мозгов.

Целых 20 лет потребовалось на то, чтобы взрастить поколение, которое клюнет на наживку. Изменился и подход, если в 70-е о проблеме сказали в открытую, то в 1992-м распространение началось через всемирную сеть Интернет. А организатором сообщества выбрали школьную учительницу Лесли Лафайет. Но опять же пошло со скрипом, но это ли было нужно зачинщикам махинации?

Прецедент был создан, и движение Child-FREE стало распространяться самостоятельно, как вирус, были заражены многие страны мира, в том числе и на постсоветском пространстве. Причем популярность этого движения растет. Но о методах продвижения этой «идеологии» мы поговорим чуть ниже.

АРГУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ НАС ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ БЕЗДЕТНЫМИ

Их не так много, и они крайне спорны, тем не менее, этого хватает, чтобы человек для себя решил, - «а ведь и правда, лучше без детей»!

Чайдфри были многие великие личности прошлого, например, Ницше, Да Винчи, Платон, Коперник, Ньютон. Уж они знали толк в детях!
Ребенок накладывает массу ограничений и доставляет проблемы.
Ребенок требует много внимания и времени.
Беременность – сплошная мука, все эти токсикозы, лишний вес, частые перемены настроения. Это может разрушить вашу «счастливую семью».

Для нормального человека все эти аргументы покажутся чем-то вроде полного идиотизма, но мы живем в ненормальном обществе полным вырожденцев.

Единственное, что мы можем сделать это примером показать, что ребенок – это счастье, что при должном внимании и заботе ребенок из проблемы превращается в личность, которой можно гордиться.

КАКОВА ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ ЧАЙДФРИ?

Цель №1 - уменьшение рождаемости среди белого населения, так называемого среднего класса. Ну и рабочий класс уже не нужен в таком количестве.

Средний класс

Если успешный человек решает завести ребенка, то есть серьезная вероятность, что этот ребенок может продолжить семейное дело, у него родится ребенок и также продолжит семейное дело, и если умных и успешных людей станет много, то стул под «сильными мира сего пошатнется», поэтому они всеми средствами пытаются помешать появлению конкурентов.

Рабочий класс

Тут еще проще, руки больше не нужны, людей заменяют роботами, все больше безработных, бездомных и нищих, которые не потребляют. Условия создаются, чтобы мысли о чайлдфри возникали сами.

Выгоды очевидны – уменьшение сопротивления, чем глупее общество, тем легче его контролировать, если у влиятельных и успешных людей будут дети,
которые продолжат их деятельность то рано или поздно современным верхам придется туго.

ПУТИ ПРОДВИЖЕНИЯ CHILD-FREE В МАССЫ

Продвижение идет полным ходом, нужные идеи уже транслируют отдельные популярные личности, СМИ, и, конечно же, Голливуд.

Популярные личности

Это идеальный канал влияния, который работает. Лидеры мнение, кумиры и авторитеты на ура распространяют нужные идеи в массы.

Джордж Клуни (актер):
«Даже один ребенок, бегающий в саду моей виллы, способен заставить меня нервничать.»

Камерон Диаз (актриса):
«Если честно, нам не нужно еще больше детей. На Земле и так уже слишком много людей. Хотя я никогда не говорю никогда.»

Ким Кэтролл (актриса):
«Я женщина, у которой нет детей и которая никогда не будет сидеть на месте. Мне нравятся дети, но в течение недолгого времени. Сначала я думаю, что они приятные, милые и смешные, а затем у меня начинает болеть голова.»

Рене Зеллвегер (актриса):
«Материнство не было для меня целью. Я никогда не рассматривала его всерьез.»

Робби Уильямс (певец):
«В чем смысл? Ведь я не могу гарантировать, что моему ребенку однажды не причинят боль, потому что на определенном этапе жизнь заставляет почувствовать себя несчастным. Я не хочу этого видеть.»

В продвижении идеи child-FREE были замечены:

— женские журналы вроде Cosmopolitan, Hello!, Натали.
— телевизионные каналы - Первый канал.
— сайты - Woman (крупнейший женский портал), Вконтакте (множество сообществ).
— Голливуд

Во многих фильмах снятых на западе отношения детей и родителей натянутые. Родители не понимают детей, а дети родителей, и это норма для Голливуда. Стоит обратить внимание на то, что во многих фильмах, особенно о супер-героях, аудитория которых – молодежь, у главных персонажей нет детей. Это далеко не все пропагандисты.

ЧАЙЛДФРИ ПРИЗНАК ПСИХИЧЕСКОГО ОТКЛОНЕНИЯ

Можно ли считать психически нормальным человека, который оскорбляет матерей, отцов и детей? И, более того, он проявляет ненависть к ним, например, бросая окурки, банки, бутылки от пива, и прочее, в детские коляски с детьми? А потом, ещё, сообщает о своих «подвигах» в интернете?

Можно ли считать психически нормальным человека, который посвящает всю свою жизнь себе – «единственному и неповторимому», не имея ни малейших естественных позывов выполнить свою основную миссию на Земле – оставить после себя что-то, кроме, извините, кучи *овна?

Но чайдфри лишь один из вариантов. Есть еще множество «спорных» мнений, которые доминируют в сознании людей, например:

свобода выбора рода деятельности (если каждое поколение будет начинать с чистого листа, то добиться успеха будет крайне сложно, а вообще – невозможно);
наркотики, алкоголь, табак (все – яд, который нас убивает, парадокс в том, что за наши же деньги);
ухудшение уровня образования (главная цель – отбить желание учиться);
ухудшение уровня жизни и инфляция, войны, терроризм;
увеличение продолжительности рабочего дня (многие работают по 12 часов в сутки, чтобы заработать денег, неужели кто-то думает, что с таким графиком можно воспитать нормального ребенка?);
потребительный образ мышления (не создавать, только использовать чужое);
излюбленная тактика – разделяй и властвуй (в каждой стране люди разобщены, их делят по — территориальной, религиозной, идеологической, мировоззренческой, политической принадлежности, а после дробят на поле мелкие группы – фанатов футбола или единоборств, музыкальные стили, видео и так далее. - Чем сильнее общество разобщено, тем проще подавить восстания недовольных, поскольку собраться в большие группы общество попросту не сможет) и т.д.

Это систематический подход к уничтожения белого населения на планете. Скользкая дорожка, по которой нас ведут те, у кого есть власть, информация и ресурсы.

Что еще почитать

Джефф убийца Крипипаста история джеффа убийцы читать Надеюсь все знают знаменитого героя крипипасты Джеффа убийцу или точнее Jeff the Killer. История была взята из реальных...

Глинские чтения в Московской духовной академии: памяти святого князя Владимира В Московской Духовной Академии состоится Международный образовательный форум «Глинские чтения», посвященный 75-летию со...

Мастер-класс по изготовлению открытки «Шоколадницы Шоколадница, выполненная своими руками, непременно порадует человека, которому она предназначается. Для её изготовления...