Процедура установление отцовства в добровольном порядке. Как признать или оспорить отцовство. Порядок и необходимые документы

Установление отцовства и факта признания отцовства

Отцовство может быть установлено только в порядке искового производства и если отец ребенка жив.

Если же предполагаемый отец умер, то речь идет уже об установлении факта отцовства или факта признания отцовства.

Если при рассмотрении заявления в суде будет установлено, что лицо при жизни признавало своё отцовство (материнство) в отношении ребенка, то суд удовлетворяет заявление и признает факт отцовства или факт признания отцовства.

Доказательствами, подтверждающими эти факты, могут являться письменные или устные заявления предполагаемого родителя при жизни об отцовстве или материнстве, участие в воспитании или содержании ребенка.

Такими доказательствами могут являться совместные фотографии отца и ребенка ,финансовые документы, свидетельствующие об оказании отцом ребенку материальной помощи, письменные документы с соответствующими сведениями, свидетельские показания, а также иные сведения, подтверждающие принятие ребенка отцом в качестве собственного.

При этом, исходя из практики разрешения таких дел, не учитываются доказательства, свидетельствующие о совместном проживании и ведении общего хозяйства родителей.

Порядок судебного установления отцовства

При наличии какого-либо спора установление отцовства осуществляется в судебном порядке по иску заинтересованного лица . Перечень лиц, которые наделены правом на предъявление подобных исков, содержится в ст. 49 Семейного кодекса (далее СК РФ).

Наиболее часто иски о признании отцовства заявляются двумя лицами:

Матерью ребенка ,претендующей на получение алиментов от лица, не признающего себя отцом. В этом случае ответчиком будет предполагаемый отец.

Фактическим отцом, претендующим на общение с ребенком , которому препятствует мать. В этом случае ответчиком будет мать ребенка.

При рассмотрении дел об установлении отцовства суд должен установить факт наличия или отсутствия родства между ребенком и его предполагаемым отцом .

При этом генетическая экспертиза не является единственно возможным и допустимым доказательством. Родство может устанавливаться с помощью абсолютно любых доказательств: свидетельских показаний, фотографий, писем, завещания или договора дарения в пользу ребенка и др.. В одном из дел суд принял во внимание даже татуировку, имевшуюся на плече ответчика: «сын Аркадий».

Также и отсутствие родства может подтверждаться свидетельскими показаниями, экспертизой, подтверждающей, что момент зачатия приходился на период длительной командировки предполагаемого отца, экспертизой, подтверждающей, что лицо в момент зачатия являлось бесплодным и др.

Что касается генетической экспертизы ДНК, то она на сегодняшний день является наиболее достоверным доказательством наличия или отсутствия родства. Однако в силу того, что она является относительно новым видом исследования, техника её проведения не до конца отработана, а результаты не всегда точны. Поэтому нужно очень внимательно подходить к выбору экспертного учреждения и к оценке результатов проведенной экспертизы.

Если отец ребенка уклоняется от прохождения генетической экспертизы, то в действие вступает п. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании которого суд может признать факт для установления которого экспертиза была назначена. Иными словами если отец уклоняется от экспертизы ДНК, то родство будет установлено в силу факта уклонения.

Установление факта признания отцовства

В некоторых случаях требуется установить отцовство уже после смерти предполагаемого отца.

Это может быть необходимо, например, чтобы ребенок стал наследником умершего.

В этом случае на основании ст. 50 СК РФ необходимо подавать в суд заявление об установлении факта признания отцовства. Доказательства по таким делам могут быть использованы те же самые: свидетельские показания, фотографии, выписки из домовой книги, письма и др. Однако поскольку предполагаемый отец уже умер и, скорее всего, похоронен, проведение экспертизы ДНК будет невозможно, так как суды стоят на позиции, согласно которой эксгумация трупа по гражданским делам не проводится.

Если установление факта признания отцовства сопряжено со спором, в частности с другими наследниками, то необходимо подавать не заявление, а иск, ответчиками по которому будут другие наследники умершего.

Условия установления отцовства в судебном порядке

Необходимость установления отцовства в общем или мировом суде исходит как из прав, так и из обязанностей. Мужчина может затребовать , если ранее был ущемлён, являясь при этом фактическим (биологическим) отцом ребёнку. Женщина может обратиться в суд, чтобы доказать необходимость исполнения отцом ребёнка обязанностей, в том числе с целью получения (практика показывает, что алименты требуются в большинстве случаев).

Процедура установления отцовства в судебном порядке

Судебное установление отцовства осуществляется в порядке, который регламентируется . Пошаговая инструкция процедуры выглядит следующим образом:

1. Определить территориальную подсудность: отец ребёнка подаёт в суд только по месту жительства матери, мать может выбирать.
2. Определить тип судебного заседания. Если отец уже погиб и отцовство нужно для получения наследства, необходимо пройти процедуру особого судопроизводства.
3. Подача иска в суд (общий) с требованием установления отцовства. Посмотреть и скачать можно здесь: .
4. Проведение экспертиз, если недостаточно иных доказательств.
5. Вынесение вердикта и получение постановления суда.
6. Внесение записи в данные органов ЗАГС.

Подать заявление могут отец, мать, причём как биологические, так и лишь записанные в качестве таковых, а также представители, опекуны ребёнка и родителей. Установление отцовства в судебном порядке в отношении взрослого ребёнка требует его согласия.

Даже если лицо, считавшее себя отцом ребёнка, признано умершим, суд вправе провести либо особое судопроизводство (без имущественных требований), либо общее (если таковые имеются). В обоих случаях используются процессуальные нормы статей 245-251, с привлечением всех доступных доказательств. В случае доказанности отцовства по общим критериям, ребёнок получает всю полноту прав, даже если лицо не признало (но существуют неопровержимые доказательства) отцовство при жизни. Сколько длится суд зависит от вида производства, в общем режиме - 3 месяца .

Исковая давность для процедур по установлению отцовства не предусмотрена законом, стало быть подача иска возможна в любое время.

Доказательства, для установления отцовства в судебном порядке

Существует ряд методов, являющихся значимыми для установления отцовства в суде. Наиболее важными являются медицинские методы и документальные, если в ходе их исследования устанавливается прямое согласие лица на признание отцовства действительным. К медицинским относятся анализ крови и анализ ДНК. Использовать медицинские методы можно, уточнив сколько стоит каждая из них - ДНК тесты зачастую дороги (порядка 10 000 - 20 000 рублей). Процедуры используются также при оспаривании отцом ранее установленного отцовства.

Анализ крови основан на изучении структуры кровяных клеток с целью выяснения соответствия групп, типов крови, резус-фактора и иных показателей ребёнка с таковыми у родителей. Метод не даёт 100% точности, но при прочих равных может быть принят судом, как решающий.

Установление отцовства по ДНК через суд обладает большей точностью и достоверностью. Поскольку количество комбинаций бесконечно велико, а уникальность передаваемых генов доказана эмпирически, соответствие части генов ребёнка таковым у отца является безусловным доказательством и ведёт к установлению родительских прав. Анализ ДНК, как единственное доказательство в суде, приемлем для рассмотрения дел об отцовстве в отношении детей, родившихся после 28 февраля 1996 года (с момента принятия действующего Семейного кодекса). В иных случаях экспертиза может быть учтена судом, но требуются доказательства иного, немедицинского характера. Экспертиза проводится на основании .

Установление отцовства доступно и во время беременности матери. Кроме того, поведение отца в этот период, а также наличие иных доказательств (заполненных бумаг в женской консультации по своей воле) может стать достаточным доказательством для получения родительских прав.

В отношении детей, родившихся до 28 февраля 1996 года, а также при достаточности документальных (справок, соглашений) и свидетельских (совместное проживание, факт признания интимной связи, подтверждение согласия в присутствии третьих лиц) доказательств, решение суда может быть принято в пользу установления отцовства без медицинских экспертиз.

Выплата алиментов

Документы для установления отцовства в судебном порядке

Обращаясь в суд необходимо предоставить:

1. Исковое заявление с копией, содержащее исчерпывающее количество требований, с установленными в образце заявления ходатайствами (об имуществе, алиментах, родительских правах). Посмотреть и скачать можно здесь: .
2. Копию свидетельства на ребёнка, выданного при рождении, если это возможно (если подаёт мать).
3. Доказательства совместного ведения хозяйства, совместного проживания с лицом в определённые периоды, в том числе с ходатайством о привлечении свидетелей.
4. Доказательства, в том числе медицинские, свидетельствующие в пользу установления отцовства.
5. Ходатайство о проведении экспертизы (геномных тестов).
6. Квитанция об уплате 350 рублей .

Стоит отметить, что нормы СК РФ освобождают мать от необходимости уплачивать (и подтверждать квитанцией) госпошлину при рассмотрении дела об алиментах.

Заключение

Нормы семейного законодательства в РФ позволяют не только возлагать обязанности на родителей, но и предоставлять права. Наибольшей ценностью в Семейном кодексе признанно детство и материнство, исходя из этого:

1. Любой из родителей имеет право потребовать суд об установлении и обязанностей на биологического отца.
2. Отцовство подразумевает содержание и воспитание ребёнка, а также возникновение всех . Это касается процедуры наследования в обе стороны, а также необходимости (определяет лиц, кто оплачивает страховые затраты на ребёнка).
3. Генетическая экспертиза является безусловной гарантией установления отцовства, но распространяется только на лиц 1996 года рождения и моложе.
4. Выплата алиментов обязательна, если на то есть требования матери, подтверждённые судом.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по установлению отцовства в судебном порядке

Вопрос: Состою в отношениях с женщиной, которая находится в браке. У нас родился ребёнок, но органы ЗАГС уже установили отцом ребёнка её нынешнего мужа. На основе какого закона можно доказать им, что отцом должен быть я? Что необходимо сделать для установления отцовства? Борис.

Свободные отношения между полами в современном обществе нередко приводят к тому, что дети рождаются вне семьи, у незамужних матерей. Для указания второго родителя (отца) в документах о рождении применима процедура признания отцовства вне брака. В Семейном кодексе предусмотрен порядок данного юридического действия в случае добровольного согласия или при оспаривании факта родственных отношений.

Существует несколько вариантов действий, в результате которых в документах у новорожденного появляется запись об отце. Для каждого из них предусмотрен определенный механизм:

Значительно чаще исковые заявления подают матери, которые хотят привлечь отца ребенка к его содержанию. В этом случае в иске указываются требования о начислении алиментов.

В редких случаях отец настаивает на своих правах, в то время как мать не хочет этого по каким-либо причинам, например, замужем за другим мужчиной, предпочитает пользоваться льготами матери-одиночки и так далее.

На что необходимо обратить внимание

В связи с изменениями, регулярно вносимыми в законодательство, на сегодня существует несколько действующих способов, как установить отцовство, если брак не зарегистрирован.

Каждый из них распространяется на определенный временной период. В настоящее время используются различные порядки, действительные для рожденных до 1.03.1996 и после этой даты.

Важно! Заявление о признании человека отцом возможно в любом возрасте. В данном случае не существует сроков исковой давности.

Например, если мужчина узнает о том, что у него есть внебрачный ребенок через 10 или 20 лет после его рождения, то он может по суду . Если дата рождения сына или дочери приходится на период до 01.03.96 г., то возможности отца ограничены сроком один год после того, как он узнал о ребенке.

Если ребенок достиг дееспособного возраста (18 лет), то он должен дать свое согласие. За несовершеннолетних детей согласие дают опекуны или органы опеки.

Аналогично мать может обратиться в суд через несколько лет после рождения ребенка, например, если не сможет и дальше самостоятельно его обеспечивать. В данном случае, при положительном решении суда алименты назначаются только с того дня, когда женщина обратилась с иском об оформлении отцовства на ребенка вне брака, так как судебное определение не имеет обратного действия.

При оформлении родственных отношений и конфликте с ответчиком необходимо помнить, что кроме обязанностей такой отец получает ряд прав. В дальнейшем потребуется согласовывать с ним на выезд с ребенком за границу, переезд с одной квартиры в другую и так далее.

Если малыш проживает с опекунами, то иск по отцовству составляется от их имени. Достигнув совершеннолетнего возраста, гражданин может самостоятельно инициировать иск об отцовстве, если он располагает достаточными доказательствами. Исковые заявления подаются в суды общего производства, территориальное расположения суда устанавливается по следующим правилам:

• Отец должен подавать исковые материалы в суд по месту проживания ответчика (матери).
• Мать может обратиться в суд там, где проживает сама или где зарегистрирован ответчик (отец).

Прилагаемый пакет документов

Прежде чем решать вопрос о добровольном признании отцовства вне брака, необходимо изучить особенности этой судебной процедуры. Требования к составлению искового заявления не отличаются от стандартных параметров. В перечень обязательных документов входит копия свидетельства о рождении ребенка и справка о месте его проживания. Основное внимание необходимо уделить вопросу сбора доказательств того, что ответчик действительно является отцом.

По отношению к лицам, родившимся до 1996 года, основное внимание уделяется тому, что родители ребенка какое-то время проживали на одной жилой площади и вели совместное хозяйство. При случайной беременности, когда не было совместного проживания, доказать отцовство будет очень сложно.

В новом варианте законодательства условия несколько проще, сегодня стал частым явлением. Достаточно доказать, что на дату зачатия родители поддерживали отношения. Свидетельством данного факта могут быть:

• письменные сообщения;
• фотографии и видеосъемка;
• денежные перечисления;
• домовая книга с датами регистрации;
• медицинские документы;
• показания соседей или других свидетелей, которые могут подтвердить совместные отношения.

Самое популярное доказательство – это генетическая экспертиза, которая с высокой долей достоверности подтверждает наличие родственных отношений. Если у истца есть результаты теста ДНК, то они прикладываются к делу. В противном случае, в иске приводится просьба о понуждении ответчика к прохождению такой экспертизы.

Отец может дать согласие на это или имеет право отказаться от медицинских процедур. В данном случае суд рассматривает дело независимо от наличия экспертного заключения и выносит решения на основании других доказательств. Отказ не может рассматриваться как факт подтверждения отцовства, но суд может рассмотреть это как уклонение от возможного установления родства.

С момента подачи иска, суд в течение 5 дней определяется с датой предварительного судебного заседания по вопросу признания отцовства вне брака, по результатам которого проводятся подготовительные работы, запрашиваются дополнительные документы и так далее. Решение суда при его положительном заключении служит основанием для обращения в ЗАГС, чтобы получить новые документы на ребенка с указанием данных отца.

Выдача свидетельства

При рождении ребенка родители обязаны зарегистрировать его в органах Записи актов гражданского состояния (ЗАГСе), получить свидетельство о рождении. Если невозможно предъявить документы отца, и нет его заявления, то в графе «отец» обычно ставится прочерк.

После доказательства родственных отношений в добровольном порядке или принудительным образом через судебное решение, детям, у которых уже есть выписанное свидетельство о рождении, придется произвести замену документа. Для этого пишется заявление и к нему прикладываются следующие бумаги:

• предыдущее свидетельство;
• решение суда;
• согласие матери на замену фамилии и отчества ребенка на новые;
• решение органов опеки и попечительства о согласовании данного действия;
• квитанция о перечислении госпошлины.

В заявлении указываются новые данные ребенка. ЗАГС производит соответствующие записи и выдает новое свидетельство в течение одного месяца. Этот срок может быть продлен до 3 месяцев, если первоначальные документы были выписаны в другом регионе, включая иностранный порядок регистрации, так как сотрудники ЗАГСа обязаны отправить запрос и получить ответ из соответствующего отделения, где ребенок был зарегистрирован при рождении. Поэтому для ускорения процедуры регистрации рекомендуется получать новое свидетельство о рождении в том же отделении, где и в первый раз. Данное условие не является обязательным, и документы будут получены в любом случае. Но такой выбор учреждения поможет заявителям сэкономить собственное время.

ЗАГС также может отказаться оформлять новое свидетельство, и представить аргументированные возражения в письменном виде. Данный отказ может быть обжалован через суд. Если возражения связаны с ошибками и разночтениями в первичном свидетельстве и решении суда, то сначала потребуется внести изменения в данные документы с соблюдением установленного порядка, а затем повторно подать заявление о выдаче нового свидетельства.

Отказ матери об установлении отцовства

Одной из наиболее сложных ситуаций для суда является вне брака, в котором мать не хочет признавать, а отец настаивает на своих правах. Это не слишком частая ситуация, так как обычно женщины заинтересованы в том, чтобы у ребенка был папа, который будет материально помогать, заниматься воспитанием. Исключением являются семьи, когда мать замужем, и ее муж выполняет все отцовские обязанности.

Согласно действующему законодательству, отец имеет право обратиться в суд и потребовать установить фактическое отцовство. В своем иске заявитель может потребовать проведения экспертизы ДНК.

Мать имеет право отказаться, но при наличии других убедительных фактов суд имеет право рассмотреть этот отказ как косвенное подтверждение позиции истца. Если женщина уверена, что отцом является другой, то экспертиза послужит в ее пользу или поможет установить истинного родителя.

Во всех случаях необходимо исходить из интересов ребенка. Если он живет в нормальной семье, имеет все условия для развития, то не стоит усложнять жизнь всем, а в основном – малышу, идя на конфликт с его матерью. Всегда можно найти способ общения с детьми, и, как следствие, в дальнейшем оформить отцовство с совершеннолетними сыновьями или дочерьми.

Если отец не признает малыша

Нередко на судебных заседаниях рассматриваются материалы о том, как доказать отцовство вне брака, если отец против этого. Это объясняется различными причинами, начиная от недобросовестности мужской части населения, заканчивая спорной ситуацией, если есть несколько кандидатов на роль папы.

Если добровольно выполнять обязанности родителя отец не собирается, его можно принудить к этому, пройдя через судебный порядок определения отцовства. Существование достаточно убедительных свидетельств приводит к принятию решений в пользу истца, и не только подтверждает отцовство, но и назначает алименты на содержание несовершеннолетнего.

Предполагаемый родитель может дать согласие на проведение экспертизы родственных отношений, но может и отказать в этом. Прохождение теста в принудительном порядке законом не предусмотрено. Перед обращением в судебную инстанцию стоит попробовать решить данный вопрос мирно. Признанный факт отцовства позволит папе участвовать в жизни детей и устанавливать общение с ними. Но в данном случае трудно рассчитывать, что оба родителя будут придерживаться одинаковых методов воспитания.

Определение факта отцовства по суду – это часто встречаемая судебная практика. В результате ее мать, выступающая в роли истца, рассчитывает получить материальную поддержку. Судебная практика показывает, что по данным искам чаще принимаются положительные решения, но для этого истцу необходимо обладать убедительными доказательствами и не надеяться только на проведение генетической экспертизы.

Дети, рожденные вне брака, приравниваются во всех существующих правах к детям, родившимся от лиц, состоящих в официально зарегистрированном браке (ст. 53 СК РФ). Однако в первом случае отец ребенка может быть документально не установлен (если мать-одиночка зарегистрировала рождение ребенка в ЗАГС без участия биологического отца).

Жизнь сложна и многообразна, и нередко в ней возникают ситуации, когда доказывать родство с отцом приходится уже после смерти последнего. Если ребенок рожден вне брака, отцовство не было своевременно установлено, а отец ребенка умер - восстановить родственную связь можно только путем подачи искового заявления в суд уполномоченными на это лицами.

Порядок подачи иска будет определять факт того, признавал ли отец кровную связь с ребенком, или отрицал ее.

• В первом случае иск подается в рамках особого упрощенного производства, не требует участия заинтересованных лиц, устанавливает юридически значимый факт - отцовство.
• Во втором случае иск подается в рамках общего искового производства, где имеются заинтересованные лица, может быть назначена генетическая экспертиза, имеет место спор о праве, связанном с родством.

Ребенок, отцовство по которому установлено любым из описанных порядков, наделяется всеми законными правами в отношении умершего родителя, в том числе правом на первоочередное наследование имущества наряду с другими детьми и родственниками покойного.

Как доказать отцовство после смерти отца

Признание отцовства после смерти отца - юридическая процедура, осуществляемая исключительно в судебном порядке, связанная с восстановлением родственных связей ребенка и умершего родителя.

Такая необходимость может появиться как в отношении несовершеннолетнего ребенка, так и после достижения им 18 лет:

• на несовершеннолетнего - для установления факта родства с целью возникновения соответствующих юридических последствий, коими является, например, возможность получения пенсии по потере кормильца;
• на совершеннолетнего ребенка - доказывание наличия родственных связей с целью возможности вступления в наследство наряду с другими родственниками умершего.

Признание факта отцовства после смерти биологического родителя возможно только в судебном порядке и осуществляется двумя путями:

1. Особое судопроизводство - применяется если:
   • родители не состояли в браке;
   • не было установлено при жизни отца;
   • ребенок родился после смерти второго родителя, который знал о существовании беременности от него;
   • отец признавал ребенка, но не успел оформить отцовство документально;
   • у матери имеется подтверждение факта смерти второго родителя (как правило, это свидетельство о смерти).
2. Исковое производство - используется, когда:
   • ребенок рожден вне брака;
   • отцовство «отец» не устанавливал;
   • ребенок появился на свет после смерти второго родителя, который не знал о его существовании;
   • отец при жизни отвергал свою родственную связь с сыном/дочерью;
   • имеется документация, подтверждающая факт смерти биологического отца;

Эти два вида делопроизводства существенно отличаются между собой и требуют отдельного детального рассмотрения.

Особый порядок судопроизводства

Рассмотрение в суде дела по признанию факта отцовства в особом порядке описано в ст. 50 СК РФ и может осуществляться, когда:

• отец при жизни сам признавал родство с ребенком;
• участвовал в воспитании чада;
• проживал на одной территории (не обязательное условие);
• материально помогал матери и ребенку и т.д.

Исковое заявление об установлении факта отцовства после смерти отца

Особое производство фактически предусматривает упрощенный вариант как для подачи самого иска, так и для рассмотрения дела и вынесения решения.

Инициаторами иска могут выступить:

• мать ребенка;
• опекун/попечитель;
• другие лица (либо организации), на иждивении которых находится несовершеннолетний (приют, детский дом, кадетская школа и т.д.);

Цели подачи иска:

• назначение пенсии по потере кормильца;
• возможность получения наследования имущества умершего;
• возмещение вреда (при убийстве биологического отца, несчастном случае на производстве и др.)

Необходимо помнить, что определение цели подачи иска об установлении факта отцовства - важнейшее условие принятия данного заявления к производству (ст. 267 ГПК РФ).

Чтобы выступить в порядке особого производства в судебной инстанции, важно соблюсти определенные правила составления искового заявления:

• Выступить в качестве истца (указать свои Ф.И.О., адрес регистрации, контакты).
• Учитывать, что ответчик по данному делу отсутствует (т.к. умерший человек не может являться ответчиком).
• Адресовать исковое заявление в городской (районный) суд по месту жительства истца.
• Определить конкретную цель подачи данного иска (пенсия, наследство, возмещение вреда).
• Описать сложившуюся ситуацию, подкрепив ее:
  • показаниями свидетелей;
  • вещественными доказательствами того, что отец при жизни считал чадо родным:
    • справка о совместном проживании (если таковое имело место);
    • совместные видео- и фотоматериалы,
    • чеки о переводе денежных средств со счетов умершего на счет матери/опекуна-попечителя;
    • смс-интернет-переписка и др.

• В требованиях иска просить суд признать юридический факт установления отцовства с конкретным (умершим) лицом.

Следует помнить, что иски об установлении родственных связей независимо от вида их производства не имеют сроков исковой давности и могут быть поданы в любое время.

Что нужно доказывать суду в ходе особого рассмотрения иска?

Истец, требующий от суда признания значимых юридических фактов (в нашем случае - признание факта отцовства), для принятия положительного решения должен доказать суду :

1. Факт рождения ребенка (предъявление свидетельства о рождении, при достижении 14 лет совместно с паспортом).
2. Факт родственной связи с ребенком, либо факт иждивения (свидетельство о рождении + паспорт матери, документ об установлении опеки или попечительства + паспорт опекуна и т.д.).
3. Факт смерти биологического отца (как правило - свидетельство о смерти, решение суда, а в случае их отсутствия у истца - просьба вызвать свидетелей, у которых суд впоследствии может истребовать данный документ).
4. Отсутствие зарегистрированного брака между родителями.
5. Факт признания отцом при жизни родственной связи с ребенком.
6. Отсутствие спора о праве.

Таким образом, если в исковом заявлении наряду с признанием отцовства будет заявлено требование, например, о получении конкретной доли имущества умершего , то суд вернет заявление с целью «переподачи» его в общем исковом порядке.

• занимает мало времени;
• не требует привлечения адвокатов;
• не нуждается в генетической экспертизе.

Исковое производство

Если ребенок появился на свет вне зарегистрированного брака и не было установлено, а более того умерший мужчина не считал себя отцом при жизни или умер до появления малыша на свет (при этом не зная о наличии беременности либо отрицая себя к ней причастным), то имеет место обращения в суд с иском об установления отцовства в отношении умершего лица .

В этом случае судом будет рассматриваться спор о праве , которое в таком процессе состоит в том, чтобы:

• наделить чадо возможностью получения пенсии по потере кормильца, наследства, материальной компенсации государства (выплачивается в случае гибели родителя по вине третьих лиц);
• вопреки обстоятельствам дать ребенку фамилию и отчество умершего отца.

Инициировать данный иск могут:

• мать;
• опекун, попечитель;
• организация, на иждивении которой находится несовершеннолетний (учреждение для детей-сирот, больница и др.);
• сам «ребенок», достигший совершеннолетия.

Как написать исковое заявление в суд о признании отцовства

Иск составляется в порядке ст. 131 ГПК РФ и предусматривает:

Генетическая экспертиза на установление отцовства через суд

Исковое производство установления отцовства в исковом общем порядке не обходится без проведения генетической экспертизы , если:

• доказательств родственных связей с покойным отцом мало, или они отсутствуют либо ничтожны для суда;
• родственники умершего категорически отрицают кровное родство с ребенком и:
  • сами настаивают на проведении экспертизы;
  • истец ходатайствует перед судом о ее проведении.

Если в процессе суда назначено проведение генетической экспертизы, ее расходы ложатся на ту сторону, которая изъявила желание в ее проведении.

Поскольку у самого биологического отца после смерти невозможно взять необходимые пробы, процедура ДНК-анализа должна осуществляться с родственником со стороны умершего. При этом следует помнить, что генетическая экспертиза - медицинское действие добровольного характера и провести его с лицом, отказавшимся от его прохождения, невозможно.

Минусом назначения ДНК-теста является затягивание судебного разбирательства на неопределенный срок из-за:

• выбора и привлечения медицинских экспертов;
• ожидания назначения и итогов процедуры тестирования;
• возможных переносов судебных заседаний.

Последствия положительного решения суда

Если родитель посмертно признан отцом независимо от порядка этого признания (в особом или исковом производстве), его ребенок наделяется всеми законными правами, связанными с таковым родством:

• получение права на фамилию и отчество покойного родителя;
• права на общение и заботу со стороны бабушки, дедушки и других родственников по линии умершего;
• право на получение пенсии по потере кормильца, либо материальной компенсации государства в связи с гибелью родителя по вине третьих лиц;
• первоочередное право наследования имущества покойного отца.

В случае положительного решения суда, вступившего в законную силу, инициатор иска должен обратиться с ним в органы ЗАГС для внесения изменений в свидетельство о рождении ребенка, а далее - в другие официальные органы власти для реализации прав и законных интересов несовершеннолетнего.

Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.

Так, по иску К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П., не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А. и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.

В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив. Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей - жив или умер предполагаемый отец. Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.

В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства. Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п. При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.

В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).

При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.

При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка. Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку. К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.

Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е., 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В., 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А. погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет. Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.

Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.

Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер. Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.

В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.

Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.

Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю., 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю. в воспитании и содержании К.Ю., признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге. При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.

Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю. не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется. Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М. он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.

Из показаний свидетеля Ж.В.П., работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.

Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст - 41 год, место работы - М/П «Арк», должность - предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.

Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал 1 Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07. .

Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.

Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В., 1990 г. рождения, К.С., 1996 г. рождения.

Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство 2 Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06. .