Как женщины обманывают себя в «гражданском браке. Соглашаться ли на гражданский брак

Когда я познакомилась с Ниной, она очень долго рассказывала про себя и ее мужа, как они вместе переехали в новую страну и активно путешествуют. Через какое-то время я познакомилась с так же недавно приехавшим Алексеем. На вопрос с кем он приехал, ответил, что один. Спустя несколько дней я встретилась с Ниной и Лешей в одной компании - они были вместе. Как оказалось, Алексей и был тем самым «мужем» Нины, которую он не считал не только своей женой, а даже девушкой.

Как потом выяснилось, ребята жили вместе больше шести лет. Алексей не воспринимал эти отношения всерьез, а для Нины он был мужем. К сожалению, это не единичная история, а сейчас скорее норма, когда люди живут вместе годами. Девушки при этом уверены, что они уже создали семью, а мужчины просто поступают так, как им удобно, совершенно не желая брать ответственность за ту, что рядом. Существует даже статистика, согласно которой 70% мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя холостыми, а 90% женщин в этой ситуации считают себя замужем.

На мой взгляд, когда женщина соглашается жить в гражданском браке, она добровольно идет на то, что мужчина не берет на себя ответственность. Мужчины и женщины устроены таким образом, что со временем в любых отношениях привязанность женщины сохраняется, а иногда даже возрастает, а мужчины, наоборот, ослабевает. Таким образом, в гражданском браке мужчина становится все более свободным, а женщина все больше привязывается к любимому человеку.

Опять же, у психики мужчин есть такая особенность - они никогда не будут менять что-то, если это уже работает. Если уже рядом есть женщина, которая ждет дома, готовит, убирает и так далее, для чего нужно это менять? Прибавьте сюда еще прекрасные условия для отступления сильнейшего из пары. Собрал вещи и ушел, и никаких проблем с разделом имущества или алиментами.

Это как, если бы вам сначала отдали, скажем, машину, вы на ней уже десять лет ездите, а потом пришли и попросили заплатить за нее, как за новую. Заплатили бы?

С одним моим другом мы уже не первый год ведем беседы на тему: «почему он до сих пор не женится на своей избраннице», с которой они живут около четырех лет. И каждый раз, он приводит один и тот же аргумент: «как только мы поженимся, наши отношения испортятся ». У мужчин понятия «испортится» и «изменится» связаны очень тесно. Т.е. надо менять только если испортилось, если меняю, значит испортилось. На этот счет, кстати, тоже есть статистика.

” Каждый третий мужчина регистрирует брак, уступая желанию своей избранницы, каждый четвертый женится по традиции, и лишь каждый десятый - по любви.

Некоторые мужчины настолько боятся пресловутого официального оформления отношений, что возникает ощущение, что для них это как подписаться под собственной казнью. Почему?

Мужчинам необходимо ощущение свободы , поэтому в сожительстве они чувствуют себя гораздо лучше. Но это не единственная причина. Психология объясняет этот факт очень просто: инфантилизм и, как следствие, отсутствие ответственности. Взять в жены – поручиться, что готов взять женщину полностью, вместе со всеми ее истериками, капризами и недостатками, а для этого надо быть зрелой личностью.

И для наглядности давайте разберемся по пунктам. То, что отношения двух людей – это партнерство, думаю, никто спорить не будет. Если так, то и выгода от таких отношений должна быть обоюдная. Я попробовала прописать плюсы и минусы гражданского брака, по сравнению с «холостой» жизнью для мужчин и женщин. Буду благодарна любым дополнениям, критике и комментариям!

ПЛЮСЫ

Для мужчин:

— Регулярный секс

— Любимая всегда рядом

— Улучшение бытовых условий (женщина готовит, стирает, убирает и прочее)

— Свобода и возможность легкого завершения отношений

Для женщин:

Плюсы не выявлены. И да, я предвижу аргументы девушек уже живущих «гражданским браком». Но всё, что вы можете добавить в этот пункт – это аргументы вашей низкой самооценки, не более того. Не согласны – пишите, возможно, я пересмотрю свое мнение.

На этот счет совсем недавняя история из практики (история публикуется с ее разрешения). Ко мне обратилась барышня с невероятно стойкой уверенностью в том, что она никому больше не нужна. Ей 32 года и она прожила в гражданском браке более 6 лет. А когда начала намекать на оформление отношений, ей популярно объяснили, что в планы это никогда не входило и не входит. Они расстались, а через несколько месяцев мужчина женился на своей новой знакомой. И без того низкая самооценка моей клиентки ушла в глубокий минус.

МИНУСЫ

Для мужчин:

Моногамные отношения? Это все, что смогла придумать. Скорее всего, реальных минусов нет, ведь мы все-таки исходим из ситуации, что люди не просто так решили пожить вместе, а любят друг друга.

Для женщин:

— Увеличение бытовых обязанностей. В жизнь женщины приходит регулярная готовка, уборка и прочее «счастье». То, что в одиночестве, мы обычно делаем очень и очень редко.

— Социальная незащищенность (девушка, а кто вы собственно такая?).

— Моральная незащищенность. Да, мы прекрасно понимаем, что мужчине разорвать отношения при таком виде «брака» гораздо проще. И, сознательно или нет, женщина все время живет в ситуации неопределенности, что никак не может положительно сказаться на ее психологическом комфорте. Некоторые мужчины на тренингах делились, что после брака даже секс стал лучше. И в этом нет ничего удивительного. Неопределенность порождает в женщине нервозность, чего никак нельзя не заметить.

Занижение самооценки. Женщины во всем пытаются найти причину и то, что вы уже столько вместе, а «демо-версия брака» никак не закончится, не повышает уверенность в себе. Наша героиня из раза в раз будет прокручивать внутри: «что не так», «что еще мне нужно изменить в себе», «сколько можно присматриваться». Итог очевиден.

А как же:

— надо проверить отношения (люди по 10-20 лет в браке живут и все равно отношения заканчиваются)

— надо понять, совместимы ли мы в быту (а как же любовь?)

— наша любовь она только наша, при чем тут государство (тогда зачем вообще съезжаться?)?

— сначала надо крепче встать на ноги , а уж потом жениться (интересно, как официальное оформление отношений может повлиять на карьеру мужчины?)

— хочу шикарную свадьбу , надо копить (спорим, большинство девушек выберет регистрацию без свадьбы, если ставить ей такие условия)

— к чему эти условности (сожительство это и есть условность, действительно ни к чему).

— мне все равно, есть штамп в паспорте или нет (тогда можешь просто сделать любимой приятно и поставить его в паспорт).

— давай узнаем друг друга поближе (вот после брака и узнаем, какая разница?)

Эти и многие другие отговорки — только способ для женщин оправдать свою низкую самооценку, а для мужчин вовлечь ее в наиболее выгодную для себя форму отношений. И под конец, еще немного статистики:

” только 20% гражданских браков переходит в статус официальных.

Пометка от 01.2018

Прошло много времени с момента написания данной статьи. Появился опыт свой и моих клиенток. Многое поменялось в понимании вопроса гражданского брака. Со многим в тексте я теперь не согласна. Я регулярно пишу статьи на эту тему в своем инстаграме .

Если вас мучает осознание того, что вас не зовут замуж, я готова вам помочь. Для вас есть два пути: разойтись или выйти замуж за этого человека. Приходите ко мне на бесплатную консультацию и узнайте какой из путей — ваш.

Какие еще ошибки чаще всего совершают женщины в отношениях?

Отступы вокруг формы

Самая большая проблема «гражданского брака» заключается в том, что он партнёров ни к чему не обязывает и ничего не гарантирует. А поэтому человек, который стремится к стабильным и надёжным отношениям, просто не может чувствовать себя уютно в так называемом гражданском браке, который и браком-то можно назвать с большой натяжкой.

«Гражданский брак» в чём-то похож на «гостевой брак», с той только разницей, что в «гостевом браке» партнёры не живут вместе, а только встречаются, чтобы хорошо провести время вдвоём. В то время как «гражданский брак» подразумевает сожительство мужчины и женщины и ведение совместного хозяйства. Кому-то может показаться, что «гражданский брак» - это куда более серьёзные и стабильные отношения, чем «гостевой брак». Но такое впечатление поверхностно и весьма обманчиво.

Начнём с того, что «гражданский брак» - это ловушка, в которую попадают очень многие наивные и доверчивые женщины. Дело в том, что живя с мужчиной под одной крышей, женщина, как правило, полностью берёт на себя ведение домашнего хозяйства - стирку, готовку, уборку, приготовление пищи и так далее. И что получает за это взамен? В большинстве случаев, только призрачную надежду, что мужчина когда-нибудь оценит её заботу и хозяйственность и позовёт, наконец, в ЗАГС. И это ожидание может продолжаться годами!

Как видим, гражданский брак куда более выгоден для мужчины, чем для женщины. Только вдумайтесь: в «гражданском браке» мужчина получает от женщины необходимую ему заботу и уход в полном объёме, а отдачи, как правило, практически никакой! В большинстве случаев, мужчины не считают нужным вкладываться в своих гражданских жён ни эмоционально, ни финансово. Поэтому, можно смело сказать, что в таких отношениях мужчина просто напросто использует женщину, а женщина позволяет ему себя использовать, так как надеется на хэппи энд. Как говорится, надежда умирает последней…

Прибавим ко всему вышесказанному то, что живя с мужчиной под одной крышей, женщина вкладывает в него не только время и силы, но также чувства и эмоции. Чем дольше живёт женщина с мужчиной, тем сильнее она к нему привязывается, и тем сложнее ей разорвать связывающие их узы. А время-то на месте не стоит… Понятно, что в 25 лет у женщины значительно больше шансов удачно устроить свою личную жизнь, чем в 35. К тому же, репродуктивный возраст женщины недолог. Вот и рожают женщины своим гражданским мужьям детей, а потом, когда мужчина решает разорвать отношения, становятся матерями одиночками. А чему тут удивляться? Если мужчина действительно любит женщину и хочет иметь от неё ребёнка, он непременно предложит её стать его женой!

Безусловно, не редки случаи, когда «гражданский брак» в конце концов заканчивается заключением официального союза. Но это только в том случае, если партнёры заранее обговаривают, сколько конкретно времени они проживут вместе без росписи, чтобы убедиться, что вдвоём им не плохо. Обычно, года для этого бывает вполне достаточно. Но если проходит год, два, три, а мужчина всё не зовёт женщину в ЗАГС, значит, девять из десяти, что он вообще не собирается жениться на этой женщине!

Почему мужчина не хочет жениться на сожительнице ? Причины может быть всего две. Самая распространённая причина: мужчина не любит женщину, воспринимает её, как временный вариант, и считает, что сможет найти себе кого-то получше. Вторая причина: мужчина психологически и поэтому боится любой ответственности. А брак - это огромнейшая ответственность, подкреплённая юридическими законами!

Ещё не так давно девичья чистота и девственность очень ценились мужчинами. Так почему же теперь девственность мужчин скорее отпугивает, чем прельщает? Да потому, что отношения с девственницей ко многому обязывают, а многие современные мужчины не хотят брать на себя никаких обязательств, так как без обязательств им жить спокойнее и удобнее. С легкодоступной женщиной , которая имела много половых партнёров, можно особо не церемониться. «Ты же жила с другими мужчинами в „гражданском браке“, - заявляет мужчина женщине, - теперь поживёшь и со мной».

В том, что мужчины стали так относиться к женщинам, отчасти виноваты сами женщины. Вступать ли с мужчиной в интимную связь и жить ли с ним в «гражданском браке» - женщина решает сама. И если женщина сама себя не ценит и не уважает, то как может она требовать от мужчин, чтобы они её ценили и уважали?!

Очень многие женщины идут на поводу у мужчин и соглашаются на «гражданский брак» исключительно из страха перед одиночеством. Женщины боятся, что если они начнут перебирать мужчинами и выдвигать им свои условия, то останутся одинокими. Я считаю, что подобные страхи совершенно безосновательны и обусловлены заниженной самооценкой этих женщин. В конце концов, мужчины нуждаются в женщинах не меньше, чем женщины в мужчинах. И если женщина сильно понравилась мужчине и нужна ему, он никогда от неё не откажется только потому, что она хочет быть ему женой, а не сожительницей!

Есть у меня знакомая женщина, которая с ранней юности имела твердые принципы и не собиралась ими поступаться. Когда она познакомилась со своим будущим мужем, он, спустя какое-то время после того, как они начали встречаться, предложил ей пожить в «гражданском браке», чтобы, как он выразился, «испытать свои чувства на прочность». Разумеется, предложение это моя знакомая с негодованием отвергла, да ещё и продемонстрировала мужчине свою обиду. И тогда влюблённому в неё кавалеру пришлось спешно предложить ей руку и сердце.

Да и вообще, неужели жить самой намного хуже, чем сожительствовать с мужчиной, который тебя использует и ни во что не ставит? У одинокой женщины есть шанс в любую минуту встретить порядочного мужчину и выйти за него замуж. Тогда как сожительница - это, как бы, и не одинокая, но и не замужняя женщина, настоящее которой не очень радостно, а будущее пасмурно и безнадёжно. Почему? Да потому что, как показывает жизненный опыт, «гражданский брак» - это бесперспективные отношения, обречённые на неминуемый разрыв!

– Вступление в брак должно быть совместным решением, или всё-таки мужчина должен его принять?

Желательно, конечно, чтобы мужчина сам догадался сделать женщине брачное предложение. Но если время идёт, а мужчина не торопится приглашать женщину в ЗАГС, то, в такой ситуации, женщина имеет все основания серьёзно поговорить с мужчиной, чтобы прояснить дальнейшие перспективы отношений с ним. Женщина также может попытаться осторожно подтолкнуть мужчину к принятию важного решения об узаконивании отношений при помощи тонких намёков и наводящих вопросов. Но если вы видите, что мужчина всячески избегает любых разговоров на тему брака - это очень плохой симптом!

– Почему гражданский брак обречён?

Во-первых, потому, что семья требует большой самоотдачи как от мужчины, так и от женщины. А в гражданском браке как минимум один из партнёров (тот, кто не хочет расписываться), настроен исключительно на потребление. Нужно понимать, что брак, это не только удовольствие и наслаждение от обладания друг другом. Это ещё и большая, кропотливая работа! В браке у обоих партнёров должны быть как права, так и обязанности. И тот, кто убеждён, что никому ничего не обязан, никогда и ни с кем не сможет построить удачную и полноценную семью и обречён всю жизнь метаться от одного партнёра к другому.

Во-вторых, создание семьи подразумевает появление на свет детей. А как может женщина рожать от мужчины, который не хочет на ней жениться?! Где гарантия, что он не бросит её и не откажется от ребёнка при появлении первых же трудностей, которые неизбежно возникают при появлении детей? Гарантии, разумеется, никакой… А между тем, почти во всех женщинах заложен мощный материнский инстинкт, который рано или поздно берёт своё. Вот и оказывается женщина перед выбором: или рожать внебрачного ребёнка с риском остаться матерью одиночкой, или бросить гражданского мужа и отправиться на поиски новых, более перспективных отношений . Очень часто именно мысли о материнстве заставляют женщину поставить мужчине категорический ультиматум: свадьба или расставание. И вот тут мужчине приходится продемонстрировать своё истинное отношение к женщине - или сделать её своей законной женой, или расстаться.

Некоторые пары, живущие в «гражданском браке», не спешат заводить детей, оправдывая это тем, что хотят, мол, пожить для себя, в своё удовольствие. Но при этом следует понимать, что никакое удовольствие не бывает вечным. И если в семье не появляются дети, мужчина и женщина рано или поздно пресыщаются друг другом, начинают друг от друга отдалятся и устремляются на поиски удовольствий на стороне. А дальше - неминуемый разрыв.

– А если дети рождаются в гражданском браке, у него есть шанс выжить?

Убеждённость, что мужчину можно привязать ребёнком - самое распространённое и самое большое заблуждение женщин! Я категорически считаю, что дети должны появляться только в законном браке , когда их появления на свет с нетерпением ожидают оба родителя. Но, увы, не счесть случаев, когда женщина рожает своему «гражданскому мужу» ребёнка, несмотря на его бурные протесты, а потом искренне недоумевает, когда после появления младенца на свет мужчина собирает свои чемоданы и уходит. Или выгоняет женщину с ребёнком, если они живут на его территории. Но даже если мужчина смиряется с появлением малыша и продолжает жить с женщиной, в большинстве случаев, отношения такой пары становятся всё хуже и хуже…

У меня есть знакомая пара, которая живёт в гражданском браке уже более 10 лет, но при этом их совместную жизнь, при всём желании, счастливой не назовёшь. А началось всё с того, что женщина забеременела от своего сожителя и решила рожать, хотя сожитель был категорически против. Он сразу ей заявил: «Это ты для того родить решила, чтобы ребёнком меня к себе привязать». С одной стороны, этой женщине повезло больше других: «гражданский муж» её не бросил и даже по-своему полюбил ребёнка. Но он так и не смог простить, что она родила без его согласия, и при каждом конфликте (а конфликты в их семье случаются часто), напоминает ей о том, как низко и нечестно она с ним поступила.

Ещё раз повторяю: ребёнок - это огромная ответственность. И если мужчина не готов или не хочет брать на себя такую ответственность, то крайне мало шансов, что он станет хорошим отцом для своего будущего ребёнка! Тут ещё играет роль и тот факт, что у мужчины родительские чувства просыпаются (если вообще просыпаются) не сразу, а постепенно. И для того, чтобы мужчина почувствовал себя отцом, он непременно должен по доброй воле принимать участие в процессе ухода за новорожденным. Когда мужчина периодически держит малыша на руках, когда кормит его из бутылочки, когда пеленает, купает и одевает - только тогда он привязывается к ребёнку, и у него возникает осознание, что он - отец. Если же мужчина принципиально не будет обращать на нежеланного ребёнка никакого внимания, очень наивно ждать, что его отцовские чувства проснутся!

Неужели нет ни одного примера длительного и счастливого гражданского брака, когда есть ребенок и всё хорошо и стабильно?

Со всей ответственностью могут сказать: не знаю ни одного такого примера! Даже если внешне у такой пары как будто всё хорошо, если копнуть глубже, обязательно окажется, что как минимум один партнёр чувствует себя в этих отношениях несчастным. Причём, как правило, этот партнёр - женщина, замученная неопределённостью своего положения и туманностью дальнейших перспектив.

Не так давно на приёме была пара, которая прожила в гражданском браке уже 8 лет. Как обычно, инициатором обращения за консультацией была женщина, тогда как мужчина был доволен отношениями и очень нехотя согласился прийти ко мне на приём. Что не устраивало в этих отношениях женщину? Прежде всего то, что она не чувствовала себя женой своего мужчины. Ей всё время казалось, что их отношения временны, и что недалёк тот момент, когда он её бросит. Под влиянием этих переживаний женщина вся извелась и даже начала жаловаться на здоровье. С большим трудом мне удалось убедить мужчину в том, что если он любит женщину, то должен на ней жениться. Вскоре они расписались, и я очень надеюсь, что у них будет всё хорошо.

Бывают и парадоксальные случаи. Казалось бы, заключение официального брака должно бы только укреплять отношения. Ан нет, не всегда! Была пара, которая относительно счастливо и спокойно прожила в гражданском около 4-х лет. Проблема заключалась опять-таки в том, что женщина больше не хотела терпеть унизительный статус сожительницы и стала настаивать на походе в ЗАГС. Любя женщину, мужчина согласился узаконить отношения. Но буквально через 3 месяца после свадьбы эта пара рассталась. Оказалось, что как только они расписались, женщина, почувствовав себя законной женой, стала пытаться управлять и помыкать мужчиной, а ему это, разумеется, не понравилось… Отсюда вывод : чтобы семейная жизнь молодой пары оказалась счастливой, оба партнёра должны хорошо понимать, что такое брак и к чему он обязывает, и что печать в паспорте - не повод считать партнёра своей послушной собственностью.

В заключение хочу сказать: официальный брак - это только необходимое условие семейного счастья, но не его гарантия! Только в том случае, если брачные партнёры любят и уважают друг друга и оба готовы жертвовать ради интересов семьи своим эгоизмом, у них есть шанс создать крепкую, дружную и счастливую семью! Отступы вокруг формы

Чтобы огородить себя от негативных эмоций и споров, лучше поискать в интернете статьи в пользу неофициальных отношений.

Кто не слышал такую фразу, что штамп в паспорте ничего не решает и гарантий не дает? Согласна, ни один подписанный договор не гарантирует, что он не будет нарушен одной из сторон. В жизни нет гарантий, она изменчива и непредсказуема.

Многие твердят, что любви не мешает отсутствие штампа. В том случае, если это так, то как он может помешать, если его поставить? К сожалению, жизнь показывает, что штамп оказывается легче не ставить, чем ставить.

Я не берусь судить, хорошо это или плохо. Гражданский брак - это диагноз. Женщина, живущая в гражданском браке - не замужем, а мужчина - не женат. Вряд ли кто-то возьмется с этим спорить.

Назовите мне хоть одну причину быть в незарегистрированном браке. Их нет. Единственная причина - это свобода. Свобода от обязательств, от ответственности и от выбора.

Поэтому в такие отношения я не верю. Объясню по порядку.

Гражданский брак - это всегда не окончательный выбор (недовыбор. Когда мужчина и женщина долго живут вместе, но не вступают в брак, то есть не делают следующего важного шага, они как бы говорят друг другу: "я жду лучшего (лучшую. Берт хеллингер.

Я знаю только одно, что любая женщина, имеющая детей, например, девочку, вряд ли хотела бы, чтобы она жила в гражданском браке. Попробуйте почувствовать, как ваше тело, как ваше сердце отвечает на такую информацию: ваша дочь не вышла замуж, а живет с мужчиной в гражданском браке? Как вы ощущаете себя, если в таких отношениях рождаются ваши внуки? Для кого-то это совсем неприемлемо, а кто-то скажет, что вроде бы ничего плохого, но есть какой-то неприятный привкус. И лучше вообще об этом не думать. Закрыть глаза.

Для меня заключения брака, это некая инициация, ритуал. Раньше это было венчание, сегодня это регистрация в загсе. И это очень важно. Любой ритуал проводит черту - до и после. Это событие, после которого начинается другая жизнь. До этого ты - невеста, а после - жена. И женская психика устроена так, что для нас очень важны ритуалы. Поэтому любая мечтает о свадьбе и о платье.

Например, в средние века мужчина мог надеть доспехи, но рыцарем он мог стать только после посвящения. И это был не только гражданский акт, но и символический, который сопровождался переодеванием в разные одежды и приношением клятвы. Церемония была долгой, и для семьи будущего рыцаря была очень затратной. Но без этого ритуала он не мог назвать себя рыцарем.

Очень часто молодые люди, живущие в свободных отношениях, не знакомят своих родителей с родителями своих партнеров, не происходит объединения двух родов, двух семейных систем. Лишь в том случае, если молодые подают документы в загс, то родители, как правило, знакомятся. Все чувствуют ответственность, не только молодожены, но и родители, близкие, родственники. Все понимают, что происходит объединение. В гражданских отношениях никакого объединения нет.

Любое подписание бумаг, связано с последующим выполнением обязательств и несением последствий за их нарушение, наказанием, прохождением процедур. Штамп - это ответственность. Это подписание договора. Просто так не выйдешь из зарегистрированных отношений. Надо пройти через процедуру развода и взять ответственность за то, что отношения не сложились. И стать разведенным человеком.
В случае гражданского брака, как был свободным, так им и остался. У меня есть знакомые, которые долго жили в гражданском браке. Когда мужчина решил уйти, он не смог набраться смелости и признаться, что уходит навсегда. Он просто ушел к другой, как свободный человек. Какие могут быть к нему претензии, ведь он ничего не обещал, ничего не подписывал.

В браке такое невозможно, по крайней мере, придется объясниться со своей законной женой и принять за развод ответственность. И каждый человек понимает, что в жизни просто так ничего не проходит, за все мы отвечаем и за все платим.

Я не раз слышала, что люди боятся оформлять отношения, потому что штамп все испортит. "Штамп в Паспорте всю Романтику Убивает". Правильно, если человек еще не принял решения сделать окончательный выбор, то штамп все испортит. Брак - это нити, путы, если хотите, он связывает. Человек чувствует, что уже не свободен, его это начинает угнетать, появляется внутренне сопротивление такого рода "Несвободе". Человек становится не романтичным, а женатым.

Отношения разлаживаются, и как результат, кто-то выходит из отношений. А потом считает, что виноват штамп, который "Убил Романтику". Штамп не романтику убивает, а беззаботность и безответственность.

Огромное количество людей теряют счет своим годам и отказываются взрослеть. Свободная жизнь дает ощущение молодости, а точнее - юности и беззаботности. Брак и семья не предполагают такие ощущения. Женщины, вступающие в такие отношения, поощряют беззаботность, не дают мужчине повзрослеть. "Мальчики Сожительствуют, Мужчины Создают Семьи". Стив харви.

Иногда молодые люди говорят, что хочется пышной церемонии, хочется чего-то грандиозного, а денег нет. Я в это совсем не верю. Значит, мы хотим "Быть Взрослыми" и "играть в семью", а денег у нас нет. Ну, можно подкопить, подождать. Нет, хочется все и сразу: уйти от родителей, поиграть в семью. Когда есть цель, находятся средства, а когда цели нет, то находятся оправдания. И в итоге получаются "Взрослые" женатые холостяки.

Свидания не могут быть вечными, следующая ступень развития отношений - это загс. Бутон не может не распускаться вечно. И вот здесь мужчина должен принять ответственное решение - я делаю выбор в пользу этой женщины. Сказать об этом своим родителям, ее родителям, что они объединяются или он должен оставить эту женщину и идти дальше. Женщина порой не дает мужчине сделать этот важный шаг, выпрыгивая преждевременно из родительского дома.

В гражданском браке женщина считает, что она замужем, а мужчина считает, что он холостой. Я не раз слышала, что люди живут вместе уже 10 лет, а мужчина так и не называет женщину женой, а называет ее своей девушкой. Может это звучит и романтично, но выдает весь смысл таких отношений. А как женщине называть такого мужчину - "Любимый Человек, с Которым я Живу"?

Когда мужчина отказывается жениться, он как будто берет женщину в аренду, без забот и обязательств. И при этом получает все, что дает жена: верность, эмоциональную поддержку, устроенный быт, секс, любовь, детей и все, что он хочет. Когда мы арендуем жилье, то воспринимаем его как временное и не очень заботимся об этом помещении.
Имейте свои стандарты и не забывайте о своем достоинстве. Почему вы позволяете собой пользоваться? Это не значит, что вы должны его просить жениться на вас. Дайте ему понять, что вас не нужно арендовать. Внимание! Только в том случае, если он испугается, значит, вы ему не нужны. Только в том случае, если он не готов создавать семью, то это, по крайней мере, правда. Зачем жить с обманщиком? Но мы очень боимся узнать правду, поэтому годами живем в обмане.

Каждый мужчина подсознательно знает, что он должен жениться. Только в том случае, если он не женится, значит не готов. А если при этом вы готовы, то значит у вас разные цели. Выходит, он хочет жить с женщиной, а жениться боится? Настоящий мужчина должен отвечать за свои действия. И вы не должны потакать ему в его трусости и малодушии.

Мужчины в этом смысле избалованы. Сегодня женщины доступны в любом смысле везде и повсюду: в метро, в транспорте и на работе. Практически каждая готова на любые отношения. Поэтому, если вы не имеете четкой позиции по этому вопросу, то мужчина ее тоже не будет иметь. "Видите ли, для Некоторых Мужчин Брак Входит в ту же Категорию, что и Употребление Овощей: вы Знаете, что это Нужно, но на Самом Деле вы не Хотите Этого Делать, Потому что Промасленный, Жирный, Соленый, Сочный Гамбургер Гораздо Вкуснее". Стив харви.

Часто гражданский брак называют "Репетицией", "снятием пробы". Обман чистой воды. Как можно это проверить? Иногда отношения начинают портиться через три года или после рождения детей. Тогда вам надо все попробовать - как он с вами будет с беременной обращаться, как с детьми будет общаться. По этой теории надо лет двадцать пробовать, чтобы не ошибиться в выборе. Отношения могут испортиться и после 10-20 лет совместной жизни, когда все цели достигнуты, квартиры куплены, дети выросли.

На самом деле женщина начинает жить в гражданском браке не для того, чтобы испытать чувства, а чтобы удержать мужчину и обрести хоть какую-то стабильность в отношениях. Но это самообман. Определенности как не было, так и нет.

Нередко женщина сама инициатором совместного проживания выступает. Чаще всего она вообще закрывает глаза на истинное отношение к ней партнера, на его чувства. Она встречает понравившегося мужчину, ей хочется стать ближе, а мужчина не делает предложения. Конечно, мужчина всегда за бытовой комфорт и доступный секс, поэтому он согласен жить вместе. Но он не согласен жениться. Почувствуете разницу, как говорят.

Потом женщина ждет предложения, но мужчина его не делает. Тогда она убеждает себя, что для семьи штамп не важен. Она и так считает себя женой, а его - своим мужем, правда этот "муж" нередко еще женат на другой. И как бы она себя не называла, в глубине души она осознает свой ненадежный статус.

Если в гражданском браке появляются дети, то вообще не вижу причин, почему не зарегистрировать отношения. Это же безответственно по отношению к ним. Они же очень хорошо чувствуют, что что-то не так, у родителей разные фамилии. Да и почему мама с папой не женаты? Почему он не сделал ей предложения? Почему он ее не выбрал? Мы живем в обществе, дети ходят в школу, и они не такие свободные, как их родители. Почему они должны объяснять, что папа родной, просто они с мамой не зарегистрировали отношения?

Часто молодые не женятся по причине общественного протеста, мол, мы не стадо и живем по своему разумению: - "Для Нашей Большой Любви Штамп не Требуется". Всегда в паре кто-то один не хочет оформлять отношения и вещает другому про исключительность, про свободное мировоззрение. Но за этим всем скрывается не сделанный выбор, и ожидание лучшего партнера.

У меня были знакомые, которые прожили 13 лет в неофициальных отношениях, и окружающие даже не могли предположить, что они не муж и жена, все казалось хорошо. Не расписывались они по причине того, что просто не "Верили" в официальный брак. Потом мужчина встретил другую женщину и уже через полгода с ней расписался.
Я точно знаю, что если мужчина встречает свою женщину, он ведет ее в загс. В случае если он не ведет вас, значит, ждет другую. Вас он не выбрал. Возможно, это жестко, но это правда.

Мужчина по натуре своей собственник, и если он встречает женщину, и она его полностью устраивает, то со штампом не возникает никаких проблем. Он сам на этом будет настаивать. Для мужчины очень важно передать свой статус выбранной женщине, а также свою фамилию. В случае гражданского брака этого не происходит. Неужели, если мужчина сделал окончательной выбор, он позволит женщине оставаться свободной? Не верю.

Главнейшая потребность женщины - это потребность в безопасности. Как она может быть удовлетворена в гражданском браке? Никак. Подсознательно женщина всегда ощущает тревогу за завтрашний день, она не может расслабиться в таких отношениях. Все женщины нуждаются в определенности.
Из этого вытекает, раз нет уверенности в партнере, значит, женщина может рассчитывать только на себя. Она не может доверять партнеру, она должна подстраховываться и держать руку на пульсе. И это убивает ее как женщину.

Мы иногда с собой - то не можем разобраться, понять, что происходит в нашей семье. А что мы можем знать о других? Фасад может быть красивый, но, что скрывается за ним, мы знать не можем.
Я знаю только одно - практически каждая женщина хочет иметь определенность в отношениях. И вряд ли она хочет быть вечной невестой, подругой или сожительницей, если, конечно, она не ждет лучшую партию в этих отношениях.

Все эти разговоры про свободу выбора не совсем искренние и естественные. Важно узнать правду и наконец - то перестать обманывать, прежде всего, саму себя. Ведь, в конечном счете, только женщина позволяет или не позволяет свободные отношения. Татьяна дзуцева.

Типичные доводы сторонников «гражданского а» призваны убедить всех в том, что он «избавляет партнеров от излишних обязательств и позволяет лучше узнать друг друга, оценив взаимные чувства и проверив психологическую и сексуальную совместимость». Этими мнимыми преимуществами вуалируется истинное положение вещей в этом союзе, подразумевающее отсутствие искренней любви и неуверенность партнеров в завтрашнем дне.

Может ли на самом деле «гражданский брак » стать полноценной заменой браку традиционному? Как известно, любая теория всегда проверяется практикой. Реальный опыт подавляющего большинства гражданских союзов лучше всяких слов обрушивает аргументы, приводимые в их защиту.

Общеизвестно, что выверенная многими поколениями классическая форма брака предусматривает определенную цепочку «взросления» отношений будущих супругов: знакомый-знакомая – друг-подруга – жених-невеста (после процедуры сватовства) – муж-жена. Каждая стадия обладает своими неповторимыми особенностями, духовно, психологически и социально закрепляя будущий союз. Проходя путь от знакомства до законного супружества, молодые люди учатся уважать друг друга, постепенно взращивают свои чувства, готовятся к совместному жертвенному служению.

«Гражданский брак» радикально упрощает эту схему: знакомый-знакомая – парень-девушка («партнеры», «любовники») – сожитель-сожительница (также употребляется выражение «гражданские супруги», хотя к ним себя обычно относит только женщина). Иногда второй этап в гражданских отношениях выпадает. Т.е. знакомых от сожителей может разделять только ночь, проведенная вместе: после этого достаточно лишь перенести чемодан с личными вещами в дом к очередной «гражданской жене». Мне известен случай, когда мужчина пришел на первое (домой к женщине) уже с чемоданом.

Казалось бы, ну и прекрасно: в нашу эпоху тотального дефицита времени все нужно делать быстрее и проще, в том числе и создавать семью. Разумеется, что это не более чем шутка. Современные женщины тратят куда больше времени на уход за собой и самоукрашение, нежели их бабушки. А это значит, что на такое важнейшее дело как создание семьи они тоже смогли бы найти время, если бы понимали, чем чревата излишняя поспешность в этом вопросе.

Давайте рассмотрим наиболее распространенные способы зарождения «гражданского брака». Мы говорим «зарождение», а не «создание», так как в отличие от настоящего брака, гражданский не является плодом осознанного строительства, а вызван чувствами, эмоциями, бездумным преданием себя в руки «судьбы».

Не секрет, что женщина, воспылав чувствами к мужчине и увидев в нем свой долгожданный идеал, подсознательно стремится приблизить его к себе любыми возможными способами, желая всецело обладать вожделенным объектом. Истинные чувства избранника и его мысли о возможном развитии их отношений, как правило, женщиной в расчет не берутся: конечно, ведь она и без того «понимает и чувствует его»! В итоге она сама назначает свидания, выступает инициатором совместного проведения досуга, обволакивает возлюбленного своей заботой, абсолютно не дожидаясь проявлений ухаживания с его стороны.

Довольно часто эта активная женская позиция с готовностью принимается мужчиной, опьяненным бурным развитием романа и польщенным таким вниманием к своей персоне. Женское желание видеть в своем избраннике идеального спутника жизни и мужское стремление к бытовому комфорту делают свое дело – он переезжает к ней. Обнадеженная, она продолжает «пришивать свою пуговицу к чужому кафтану», а мужчина, участвует в строительстве семьи в роли статиста. Для него главное, что проблема с глажкой, готовкой, уборкой и доступностью сексуальных отношений решена!

Но только внешне их отношения выглядит замечательно, ведь именно в этот момент и происходит подмена понятий, закладывающая «бомбу замедленного действия» в будущие отношения: благодарность со стороны мужчины вовсе не означает, что он любит вас!

Итак, начало новому гражданскому союзу положено. После этого женщина, достигшая, как ей кажется, основной цели своей жизни, приступает к распределению ролей: теперь она – «жена», а он – «муж», даже если он все еще формально женат на предыдущей избраннице. Т.е. она мысленно «женит» его на себе и оправдывает незаконное сожительство из-за простой боязни потерять любимого мужчину. При этом, внешне приняв такую форму союза и понимая ненадежность своего статуса, женщина обычно боится быть брошенной.

Первое время сожительница действительно получает заботу, ласку и внимание со стороны «гражданского супруга». Но спустя несколько месяцев (реже – лет), его интерес к их союзу постепенно начинает гаснуть из-за того, что роль «любимого и любящего мужа» ему была изначально навязана.

В итоге, душка-«муж» начинает подозрительно поздно возвращаться с работы, а затем и вовсе превращается в «коварного обманщика». Поначалу «гражданская жена» пребывает в смятении, из-за чего начинает резко ограничивать число своих подруг (реальных и мнимых соперниц), при этом постоянно ревнуя избранника. Психологические затруднения женщины постепенно усиливаются, ошибки следуют за ошибками, а взаимные упреки лишь усиливают раскол.

Официальный брак, до того считавшийся лишь одним из возможных исходов семейных событий, теперь становится доминирующей темой совместных разговоров. И если мужчина постоянно отодвигает день бракосочетания, такая ситуация неминуемо ведет женщину к нервному срыву, снижению самооценки и формированию выраженного комплекса неполноценности со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Из всего сказанного следует, что «гражданский брак» изначально содержит серьезную психологическую опасность для личности женщины: удовлетворение интересов одного партнера за счет соглашательской политики другого подобно взаимодействию вора и его пособника. С той лишь разницей, что пособник помогает воровать у себя, выступая одновременно и в роли жертвы. Хотя эта роль и бывает весьма выгодной для неуверенных в себе представительниц прекрасного пола. Ведь если тебя бросают, всегда можно надуть губы и выступить в роли обманутой «жены» и общественной линчевательницы неверного «мужа».

Порой женщина действительно искренне удивляется и возмущается тому, что ее бывший сожитель - пардон, «гражданский муж» - все время твердивший о взаимной любви, вдруг оставляет ее в одиночестве и вступает в официальный брак с новой избранницей. Она долгие годы терпеливо ждала от него предложения, мирилась с ролью наложницы, в общем, угождала, как могла. И вдруг он ее бросил! Почему?

Ответ лежит на поверхности: мужчина не готов регистрировать отношения, если не любит по-настоящему! Но, встретив «даму сердца», он почему-то со всех ног несется в ЗАГС, церковь, да куда угодно, лишь бы «золотая рыбка» от него не ускользнула – срабатывает инстинкт собственника. А брошенная ни с чем «гражданская супруга» остается подобно «вокзалу без строгого расписания» ждать следующую «электричку». Более жестокой раны для женского самолюбия нет.

Случай из практики:

23-летняя Екатерина, имеющая за плечами кратковременный гражданский союз, два последних года сожительствует с 25-летним Иваном, которого, по ее словам, очень любит. Периодически «разговоры по душам» сопровождаются ревностью и упреками с его стороны к ее прежним сексуальным связям. При этом сожитель открыто высказывает мысль о том, что готов при первой возможности создать новый союз с «невинной» девушкой.

Вскоре Иван знакомится с предметом мечтаний и тут же женится на своей избраннице. Через год она рожает ему ребенка. И хотя законная супруга заметно уступает Екатерине по интеллекту и внешности, бывшая «гражданская жена» переведена в разряд обычных любовниц. Не видя для себя других мужчин, женщина уже пять лет живет в ожидании чуда, надеясь на «возвращение» возлюбленного в «семью». Собственных детей у нее по-прежнему нет.

В гражданском партнерстве для мужчины все подобно черновику: не понравилось – отказался от партнера и проблем, связанных с исполнением супружеских обязанностей, понравилось – создал «настоящую семью». В отличие от него, классический вариант брака предусматривает то, что принято называть взаимной супружеской жертвенностью, не имеющей ничего общего с единоличной жертвой, приносимой женщиной на алтарь гражданского союза. На мой взгляд, разница в понятиях вполне очевидна.

Исчерпав запас своих «пряников», мирных способов воздействия на сожителя, женщина, все чаще обращается к «кнуту». Арсенал женских средств «наказания» сожителя весьма разнообразен. Надо сказать, что «гражданские» жены в отличие настоящих несопоставимо чаще прерывают свою первую беременность. Особенно часто аборты делают женщины, чьи возлюбленные мечутся между ними и законными супругами. Аборт обычно приводит к охлаждению отношений (так же, как, впрочем, и в официальном браке): женщина, убившая в своей утробе, пусть и с согласия партнера, младенца, подсознательно подвергается нравственной и психологической переоценке со стороны мужчины. А мужчина, позволивший убийство, в свою очередь теряет уважение и доверие женщины.

Случай из практики

25-летняя Елена, бездетная, имеющая опыт двух недолгих «гражданских браков» и трех абортов, создает очередной союз с 34-летним Дмитрием – вдовцом, имеющим сына от первого брака.

Отношения складывались тяжело, к тому же, новый «муж» периодически уличался в «супружеской» неверности.

Вскоре, диагностируя беременность, наступившую в результате их сожительства, врачи озвучили проблему: есть вероятность, что будущий ребенок будет страдать синдромом Дауна.

Боясь родить больного малыша и желая наказать сожителя-гуляку, Елена делает аборт, который приводит ее к бесплодию. Еще через два года Дмитрий под благовидным предлогом покидает «гражданскую жену». Сейчас Елена периодически проходит лечение по поводу психического расстройства.

Но даже если женщина и решилась родить, несмотря на возможность неблагоприятного развития супружеских отношений, счастье материнства все равно будет омрачено. Конечно, времена общественного непризнания незаконнорожденных давно миновали. Но общественная оценка этого явления сохраняется. А главное, под угрозу ставится физическое и психическое здоровье малыша.

Надо сказать, что все меньше психологов поддерживает идею целесообразности «гражданских браков», независимо от причин их возникновения, поскольку подобный союз говорит либо о социальной незрелости партнеров, либо о взаимном использовании друг друга.

Человеку, состоящему в гражданском союзе, достаточно задать себе два вопроса: «Готов ли я быть рядом с супругом и ухаживать за ним, если его постигнет несчастье?» и «Готов ли он быть рядом, если это случится со мной?» Только положительный ответ на оба вопроса говорит о взаимности, преданности и искреннем отношении друг к другу. Третий вопрос (при наличии ответа «Да» на два первых) звучит так: «Что в таком случае мешает вам заключить законный брак?»

Конечно, жизнь в классическом браке не исключает психологических срывов и житейских испытаний для женщины. Но горький опыт подавляющего большинства женщин, прошедших сквозь горнило гражданских союзов, лишний раз убеждает в проблем в них многократно больше, чем в законном браке. Увы, для прекрасной половины человечества «гражданский брак» – всего лишь иллюзия семьи, за которую она платит непомерно высокую цену.

сестрица ленивица:

Если мужчина не хочет видеть меня своей женой, откуда мне знать, что он хочет видеть меня матерью своих детей? Вообще, что он от меня хочет? Как понять, если он не способен заявить об этом открыто мне, нашим семьям, друзьям, всему миру? Для меня если мужчина предложил мне выйти замуж - значит, по крайней мере, в момент предложения, он заявил "я хочу прожить с тобой всю жизнь, вместе состариться". а что он предложил, когда сказал "давай вместе жить"?

Но для других штамп «убивает романтику», для кого-то - является символом некоего «вида собственности, как купленная в магазине вещь» (LZ). И настолько он претит, что, сходившие замуж без штампа, готовы учить этому своих детей .

jesuischarlie

У меня есть дочь. Вообще плевать на ее будущий штамп или его отсутствие. Мне важно ее счастье, а не печать. Был бы мальчик - предпочла бы, чтобы штамп не ставил, ибо кабала эта еще та.

Источник фото: kp.ru

Личный опыт

Любопытно, что испытавшие сожительство на своей шкуре, находятся по разные стороны баррикад : кто-то остается трижды «за»», тогда как другие становятся категорически против.

Валерия Цыбулько:

Лично мое мнение, сложившееся после моих 4,5 лет сожительства, таково: сожительство - это время, когда минимум один сомневается в партнере. Мужчина считает себя свободным, холостым, а женщина - как бы уже замужем, но все это совсем не так. Мне кажется, года 1,5-2 пожить вместе и присмотреться друг к другу в быту - это оптимально.

arlanda:

Когда у нас появились общие авто и недвижимость, планы о ребенке, который не замедлил получиться, так и сказала ему: раз для него это не играет большой роли, то нетрудно и расписаться, просто для того, чтобы мне было спокойнее. Все прошло вполне романтично. Отношения только укрепились.

Так что «формальности» подтверждают серьезность намерений, говорят о совместных планах на далекое будущее .

Источник фото: radioromantika.ru

Определение срока совместного проживания - один из вариантов управления процессов и спасения от пустых ожиданий предложений руки и сердца. Когда обозначено время, то нет риска зависнуть на долгие годы в неопределенности.

сестрица ленивица:

Когда муж сделал мне предложение, именно я настояла на "пожить вместе", но сразу уточнила - полгодика . Вполне достаточно, чтоб понять, возможно ли совместное существование. Пожили полгодика - подали заявление, и еще через полгодика сыграли свадебку. Итого - год сожительства, полгода из которых я уже была невестой, знала, что все серьезно, и спокойно шила платье.

Помню, когда я жила с человеком, а потом ушла от него, мама сказала, что это не правильно, что все родственники против, что надо было уже жениться, а потом разводиться и все было бы как у людей. Печально, в общем.

Что касается моих детей, то я знаю точно, что хотела бы, чтобы они просто пожили с человеком до того, как идти в ЗАГС . Ну, а как я еще могу думать, если после первого сожительства я сама категорически отказывалась выходить замуж, не пожив до этого с человеком.

Но не для всех срок - проблема. Некоторые могут жить так всю жизнь. Правда, непонятно, что такого пугающего в «штампе», если уже есть куча совместного имущества и детей.

Источник фото: podsudimiy.ru

Анджела:

Живу в гражданском браке 15 лет , оба счастливы и любим друг друга. Насчёт свадьбы даже и не думаем и не разговариваем, трое детей . И я своей дочери говорю: «Замуж всегда успеешь, поживи сначала с человеком, узнай его, пусть пройдут годы, а потом делай свой вывод». Я очень счастлива, и ещё каждая может мне позавидовать. Живу и радуюсь, и, поверьте, с печатями через полгода разводятся. Главное, чтоб в семье была любовь и понимание.

Даже сторонники неофициального сожительства считают, что все должна решать пара по желанию - нет правильного и неправильного варианта. Но есть и категорические противники официальной регистрации. Правда, в таких «мнениях» сквозит мизогиния.

jesuischarlie:

Брак часто выгоден для ничего не имеющих клух . Все эти разговоры про защищенность и прочее - это желание быть уверенной, что мужик отдаст ей ровно половину по сути ей не причитающегося за просто так. Ладно, если оба 50 на 50 вложились в недвижимость, машину и прочее.

Так часто, а на деле - почти всегда после проставления штампа только идиотик покупает на свои деньги все дорогостоящие плюшки. И с какого-то перепугу считается, что половина и бабина. Любви присуще свойство заканчиваться, и в этом не вина того или другого. С какой стати кто-то должен за это расплачиваться материально?

Не все измеряют чувства контрактами, коим является брак, и деньгами .

Источник фото: huffpost.com

Жизненный опыт читательниц говорит сам за себя:

сестрица ленивица:

Если вы уже съехались - мужчина, скорее всего, не заговорит о браке. Только если из-за беременности - и то не факт. Ну, подумайте сами, зачем ему говорить о браке, если вы уже живете вместе, после работы бежите домой готовить ужин, стираете его рубашки, вместе проводите выходные и отпуск?.. Все, что он хотел получить от вас как от женщины, он получил. Без брака.

А что думаете Вы о браке без штампа? Вы бы хотели, чтобы Ваши дети тоже сначала "попробовали"?