Попала в аварию была амнезия история. «Скорая помощь» из Нижних Эшер. Белая масаиDie Weisse Massai

Всем здоровья и счастья)) Меня зовут София,мне 18 лет. Думаю, моя история даст многим пищу для размышления и надеюсь услышать мнения и советы, так нужен взгляд со стороны. Маленькая предыстория: 2 месяца назад мы с братом попали в аварию, меня выкинуло из машины. это все что я помню до аварии. нашли меня в лесополосе(туда я приземлилась), на мне не было практически ни царапины, только сломана рука и сейчас подлечиваю спину - приземлилась на какое то гнилое сено, оно и спасло. брат сломал ребра и ногу и сотрясение получил. но вот я с тех пор помню только брата. маму, папу узнала только в больнице через 3-4 дня. подруг, место учебы учителей не помнила, даже не узнала свою комнату и район и даже с трудом себя в зеркале. но прошло два месяца, я потихонечку вспоминаю прошлое,вспомнила лучшую подругу,куратора и еще пару людей, помню некоторые события. правда очень часто головные боли - во время них я как раз и вспоминаю часто. я уже помню всю семью и близких.
но кое что еще изменилось в моей жизни..еще когда я была в больнице, туда примчался парень, всех медсестер растолкал и ко мне в палату. я аж отпрянула от него и испугалась, а мама за ним рванула со словами " Ну, Коля, куда ты прям так сразу она не помнит ничего", и тут мне сразу он показался таким знакомым!!! сразу голова заболела, я начала вспоминать что то но так смутно. мне рассказали, что это мой парень с которым я уже два года вместе и мы собираемся скоро расписываться. то что этого человека я давно знаю, это точно, но пытаюсь дальше вспомнить ничего не получается только довожу до приступов головной боли жуткой! в общем с колей уже 2 месяца общаемся, но он слишком настойчив, злится, что я не доверяю ему, стесняюсь при нем переодеваться и т д. я верю что это мой парень, вся семья подтвердила и все его уже за родственника считают, и я чувствую что дико родной человек, но вспомнить все четко не могу!!! прям как девочек некоторых из группы, и учителей - вроде знакомые чувствую но не помню ничего!!! ни имен ни событий. а с колей мне так дико хорошо...он говорит, что мы с ним уже живем вместе, что была близость постоянно на протяжении двух лет, он злится что я не вспоминаю, кричит: "как ты можешь не помнить, ну объясни мне как так!" доводит меня до слез, потом спохватывается и просит прощение. я так хочу все вспомнить. я не хочу видеть как он мучается, а он рвет себе сердце просто, возится со мной. вместе ходит к врачу и задает ему вопросы, сразу видно что человек отчаялся: А что нужно есть, чтоб она вспомнила? может ей пока не ходить на тренировки? может пропишете что нибудь для памяти? сколько обычно длится амнезия?" - и это он все мучает врача моего. этот человек любит меня до потери пульса.... даже мой папа мне осторожно так замечает: "Сонь, ты бы старалась вспомнить. ну что, не помнишь как я его гонял? как через балкон к нему в 4 часа утра бегала?" и тд. меня это мучает. но я буду с ним. он заслуживает самого лучшего...и наверно пора прекратить ему отказывать, ведь понятно что я уже не девочка, правильно. но я не помню что у меня что то с кем то было, но ясен пень что было. вот и думаю как мне с ним себя вести

Спасибо большое что обратили внимание на мою историю и высказались, спасибо за мнения! мне сейчас это очень необходимо, не хочу принимать необдуманных решений. Просто на меня все давят, родители каждый раз спрашивают " ну что, вспомнила что нибудь сегодня?", и хоть они вроде как в шуточном ключе это говорят, но видно что они только о том и думают. Да еще и мой жених не хочет никак мириться с мыслью что я не помню... даже не понимает что я стараюсь изо всех сил, напрягаю голову, послушно хожу с ним по нашему парку, к друзьям, пересматриваю с ним наши фильмы которые мы смотрели с ним когда то. он на самом деле понимает меня, но иногда срывается: " Ты не стараешься! тебя просто все устраивает что ничего не помнишь, постарайся ради нас!" .... я недавно только вспомнила как я выгляжу, чего он от меня хочет! мы поссорились опять только что из за этого, но вот помирились он долго меня прижимал к себе, обнимал, качал как ребенка просто! мне просто страшно от того как он ко мне привязан. и я очень люблю его, я это знаю. мне чуточку побольше знать о себе, вспомнить... я была в шоке что мама разрешила нам вместе ночевать сегодня.... и все так удивились тому, что я растерялась от этого... мама говорит: Сонь, вы вообще то уже жить вместе собрались, что ж ты так и не помнишь? вы друг у друга все время ночуете." но я не могу!к близости с ним я не готова. я вообще не верю что я могла этим заниматься...простите за откровенность...

День вашей свадьбы - это день, который вы никогда не забудете. Но для этой невесты все было совсем иначе.

Джастис и Джереми Стампер впервые увидели друг друга в возрасте 10 лет и начали встречаться уже в старших классах школы. Они окончили школу, колледж и сыграли свадьбу.

Но все изменилось в один день. Спустя 19 дней после свадьбы, Джастис попала в аварию и чудом выжила. Девушка перенесла множество операций и врачи смогли вернуть ее к жизни. Но в Джастис кое-что изменилось. Девушка потеряла память, а точнее - она не помнила день своей свадьбы и еще некоторые моменты после того дня. Врачи сказали, что у девушки легкая форма амнезии.

Джастис постоянно просматривала фотографии и видео со свадьбы, пытаясь хоть что-то вспомнить, но бесполезно.

"Я не хочу, чтобы ты сходил с ума... но я не помню нашу свадьбу", - сказала Джастис Джереми.

Парень, мягко говоря, был обескуражен. "Мое сердце разбилось в тот момент, но я сразу же сказал, что повторю для нее этот день снова. Я сделаю все для нее", - говорит Джереми.

И вот, пара решила сыграть вторую свадьбу. Но, как вы догадываетесь, Джереми сложно осилить такие финансовые затраты, поэтому он попросил помощи в Интернете. Пара открыла страницу в GoFundMe с просьбой помочь им собрать деньги и пригласила всех желающих, кто им помогает, прийти на свадьбу.

Москвич Дмитрий Седов окончил строительный институт МГСУ, долгое время работал в Москве, потом отучился в аспирантуре и стал заместителем гендиректора успешной инжиниринговой компании «Мостком». В 2016 году его фирма заключила договор субподряда на строительство комплекса очистных сооружений в ЗАТО Циолковский в Амурской области (до 2015 года - Углегорск), жители которого работают на строительстве космодрома «Восточный». В июле 31-летний Седов отправился туда в командировку.

22 октября его матери Наталье позвонили коллеги сына. Они сообщили, что молодой человек попал в аварию и находится в благовещенской больнице в отделении реанимации. Из первого разговора, вспоминает она, было понятно лишь, что ДТП произошло на плохо освещенной трассе, а из второго выяснилось, что за рулем, вероятно, находился сам Седов. Женщина вылетела из Москвы в Благовещенск уже на следующий вечер.

В больнице выяснилось, что сын впал в кому. Врачи диагностировали у него ушиб головного мозга тяжелой степени, гематому лобной и теменной области, перелом костей носа и двух ребер справа, множественные мелкие раны лица и правой кисти, периорбитальные отеки обоих глаз. Из разговора со следователем Наталья выяснила, что в этой аварии Дмитрию повезло - еще трое мужчин, находившихся вместе с ним в машине, не выжили.

Через 10 дней Дмитрия в тяжелом состоянии перевели из отделения реанимации в общую палату. За это время следователь, выяснявший обстоятельства ДТП, вернул матери пострадавшего паспорт и другие документы, оставшиеся в машине, а, когда молодой человек пришел в себя, попытался допросить его в качестве свидетеля, но из-за вызванной черепно-мозговой травмой амнезии Седов не смог ответить ни на один вопрос. Брать с него подписку о невыезде следователь не стал, ограничившись устным обязательством о явке для допроса.

По прошествию трех недель после аварии Дмитрий почувствовал себя лучше. «Врач больницы в Благовещенске нам сказал, что состояние остается тяжелым, что если не предпринять адекватное лечение, которое мы тут предоставить не можем, то память может не восстановиться, поэтому езжайте в Москву. Самолетом он не разрешил лететь, поэтому мы решили медленно на поезде как-то добраться. Собрались уже, стали выписываться и в это время нас как пытающихся избежать правосудия и скрыться от следствия задержали», - вспоминает Наталья.

Из больницы молодого человека, у которого еще не срослись сломанные в аварии кости, увезли в ИВС. Через 48 часов следователь предъявил ему обвинение по части 6 статьи 264 - нарушение ПДД в пьяном виде, повлекшее смерть двух или более лиц (от четырех до девяти лет лишения свободы). Хотя мать Дмитрия успела снять квартиру в Благовещенске, суд отказался отправлять его под домашний арест и заключил под стражу. Сейчас Седов продолжает отбывать наказание за преступление, о котором не помнит практически ничего - в этом, несмотря на суровость приговора, не сомневались ни следователь, ни судья.

Авария

В день аварии Седов, руководитель проекта по установке очистных сооружений в Циолковском Дмитрий Батов и начальник одного из подразделений ФГУП «Спецстройтехнологии» при «Дальспецстрое» Андрей Щипун договорились отметить завершение промежуточного этапа строительства в углегорском кафе «Восток». Как рассказывал Батов следователю, первыми в заведение пришли он и Щипун - вдвоем они «кушали и распивали спиртное». Через два часа, около 23:00, в «Восток» пришел Седов, и коллеги переместились в соседнее кафе «Амур».

Заказав три двухсотграммовых бокала глинтвейна, они увидели за одним из столиков своих знакомых - начальников участков компании «Уралбурение» на строящихся объектах в Циолковском Василия Шишко и Дмитрия Рубцова. Те часто ездили в командировки на космодром «Восточный» и останавливались в корпоративных домах в селе Глухари; Щипун проживал там постоянно. Батов вспоминал, что Рубцов и Шишко к моменту встречи были уже изрядно пьяны - их слегка покачивало, языки заплетались. Вскоре Шишко заказал еще одну бутылку водки. Официант принес ее, но, поскольку заведение уже закрывалось, мужчинам пришлось уйти.

Когда Седов с коллегами покинули «Амур», Шишко и Рубцов подогнали ко входу «Ниву» последнего. Видя их состояние, Дмитрий посоветовал вызвать такси. Рубцов возразил, что бросить машину не может, поэтому, вспоминал Батов в своих показаниях, Седов предложил подвезти всю компанию. Рубцов согласился и пересел на заднее пассажирское место вместе с Щипуном - справа и слева соответственно, а Шишко сел впереди. Батов пешком пошел в гостиницу, следует из протокола его допроса.

По версии следствия, сев за руль около 01:00 22 октября, водитель Седов направился на трассу Углегорск - Промышленная-1, по которой собирался выехать из ЗАТО до села Глухари, где жили пассажиры. Однако по какой-то причине он выехал на строящийся и еще не введенный в эксплуатацию участок трассы, по документам проходивший как «Выезд на автомобильную дорогу Углегорск - Промышленная-1». Перед въездом на этот участок, говорится в обвинительном заключении, стояли бетонные блоки и запрещающие знаки - 3.1 (въезд запрещен), 1.25 (дорожные работы) и 4.2.2 (объезд препятствия слева), указывающий на возможность объехать строящийся участок по соседней автодороге.

«Понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем, и от его действий возможно наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, но без достаточных к тому оснований, по своему легкомыслию самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, водитель Седов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований ПДД проигнорировал требование [установленных знаков], осознавая опасность своих действий, выехал на строящуюся автодорогу, в результате чего допустил наезд на стоящий [самосвал] Iveco , принадлежащий ФГУП "Дальспецстрой" при Спецстрое России", осуществлявшему строительство данной дороги», - говорится в документе. В результате, постановил следователь, сидевший спереди Шишко и находившийся на правом пассажирском сиденье сзади Рубцов скончались на месте, а водитель Седов и оказавшийся позади него Щипун - выжили. Однако последний от многочисленных травм скончался позже в автомобиле «скорой помощи».

Знаки и блоки

Помимо вдов погибших, Батова, который видел, как Седов садился за руль, официанта из кафе «Амур» и замдиректора «Уралбурения», подтвердившего, что «Нива» находилась в аренде у Рубцова, в обвинительном заключении фигурируют еще восемь свидетелей. Два сотрудника «Дальспецстроя», которой принадлежит самосвал Iveco , рассказали, что с одной стороны строящийся участок трассы ограничен КПП и шлагбаумом, с другой - бетонными блоками и дорожными знаками, запрещающими въезд. Сотрудники ДПС Истомин и Бадуля, приехавшие по вызову о ДТП, тоже рассказали о запрещающих знаках и бетонных блоках, отметив, что по недостроенной дороге до федеральной трассы можно доехать, минуя пост, где регулярно находятся сотрудники ГИБДД. Двое пожарных, приехавших на место происшествия, об этих знаках не упомянули, в отличие от сторожа «Дальспецстроя» Ткаченко, первым обнаружившего аварию.

«Данная дорога является технической и предназначена только для техники, принадлежащей ["Дальспецстрою"]. Движение для других транспортных средств по этой дороге запрещено. Въезд на дорогу закрыт шлагбаумом, рядом с которым установлено КПП, автомобили на дорогу пропускает контролер только по пропускам. С другой стороны этой дороги въезд загорожен бетонными блоками, установлены дорожные знаки, запрещающие въезд на дорогу и предупреждающие о дорожных работах. Объехать эти блоки и знаки можно по кювету. Ночью он находился в помещении КПП и услышал шум работы двигателя автомобиля, после чего услышал удар. [Выйдя из здания КПП, он увидел аварию, в машине было четыре человека, находящиеся справа не подавали признаков жизни]. От водителя исходил запах алкоголя», - пересказываются в обвинительном заключении показания Ткаченко на следствии.

Первый протокол осмотра места происшествия следователь полиции Углегорска Корясова и сотрудник ГИБДД Истомин составляли с 02:00 до 04:30 22 октября. К документу прилагается схема места происшествия и фототаблица. Однако ни на снимках, ни на схеме не видно никаких запрещающих и предупреждающих знаков или бетонных блоков. Второй протокол подписан уже более высокопоставленным следователем - сотрудником следственной части следственного управления УМВД по Амурской области Истигнеевым. В этом документе, составленном спустя 15 часов после аварии, говорится, что на въезде на опасный участок запрещающие знаки все-таки есть. Видны бетонные блоки и знаки и на фототаблице; при этом вместо 3.2 (въезд запрещен) - белого кирпича на красном фоне - там изображен черный кирпич на белом фоне, а вместо 4.2.2 (объезд препятствия слева) - белой стрелки на красном фоне, расположенной под углом 45 градусов - такая же стрелка, но расположенная перпендикулярно дороге. Каких-либо других документов непосредственно после аварии следователь составлять не стал.

Расследование несчастного случая продвигалось неспешно. Экспертные заключения по трупам были готовы через три недели. У всех погибших нашли в крови алкоголь: у Шишко и Рубцова концентрация этилового спирта составляла по 3,5%, что соответствовало состоянию алкогольного отравления, у Щипуна - 2,13%, то есть средней степени опьянения. Именно экспертиза тела Щипуна, сидевшего на кресле за водителем, заняла больше всего времени. У него были обнаружены тупые травмы головы, позвоночника, грудной клетки и живота, многочисленные раны на лбу и лице, перелом шеи, трех ребер справа и пяти ребер слева.

В марте следующего года была завершена единственная автотехническая экспертиза по делу. Эксперт, проводивший ее на основании второго протокола с места происшествия, постановил, что «с технической точки зрения» водитель «Нивы» нарушил ПДД, миновав запрещающие знаки, а водитель Iveco , бросивший машину на ночной дороге без аварийного сигнала, напротив, этого не сделал, поскольку формально она не была сдана в эксплуатацию, а значит обычные правила на ней не действовали.

Месяцем позже к делу приобщили заключение комиссии экспертов, подтвердивших, что «в период инкриминируемого ему деяния Седов находился в состоянии простого алкогольного опьянения», о чем свидетельствуют «данные об употреблении [в тот день] спиртных напитков, наличие физических признаков алкогольного опьянения, сохранность ориентировки в окружающей обстановке». Спирт в его крови был обнаружен в концентрации 0,92 грамм на литр - минимально допустимой для обнаружения.

Сам Дмитрий на протяжении следствия повторял, что, хоть он и не помнит обстоятельств аварии, но неоднократно ездил по этой дороге, знаков на ней никогда не видел, а пьяным за руль еще ни разу в жизни не садился. Однако следователь его показания расценил как способ защиты, постановив, что ретроградная амнезия мешает Седову воспроизвести в памяти события, предшествовавшие ДТП. В результате в мае 2017 года дело в отношении молодого человека передали в суд.

Мать Седова настаивает - дорога не была сдана в эксплуатацию лишь де-юре, на самом же деле местные жители пользовались ей ежедневно. Если взглянуть на фотографии, то становится очевидно, что участок действительно не похож на стройку - асфальтовое покрытие ровное, а по обочинам установлены отбойники; не хватает лишь разделительной полосы.

В суде слова Натальи подтвердил и сотрудник МЧС Соколов, вытаскивавший тела из машины - закончив работу, он выехал с дороги не через КПП, а в обратную сторону - между блоков; препятствий на его пути не было. Другой свидетель защиты Ильин рассказывал, что проезжал по этой дороге за два часа до аварии и через девять часов после нее; по его словам, знаков там не было, а бетонные блоки были сдвинуты в сторону и проезду не мешали.

Странно в ходе заседания повел себя и сотрудник ГИБДД Бадуля, объяснивший отсутствие знаков в первой схеме места происшествия тем, что он посчитал достаточным сфотографировать их на мобильный телефон и отправить снимки в отдел административной практики ГИБДД Углегорска. Однако суд в истребовании этих фотографий отказал, а сам Бадуля не смог вспомнить, какими именно знаками был закрыт проезд.

Наталья Седова отмечает, что именно этот инспектор допрашивал свидетелей, в показаниях которых со стопроцентной уверенностью говорится о знаках на дороге - сторожа Ткаченко, водителя Iveco Бирючева и начальника строящегося участка Тарасова. В суде, предполагает она, полицейский потому и не смог вспомнить, какие именно знаки стояли на дороге, что не видел их сам, а знал об их существовании со слов сотрудников «Дальспецстроя». «Ну а сотрудники "Спецстроя" - безусловно, самые заинтересованные люди в этой истории. Авария произошла на их участке, если знаков не было, то это их вина. "Спецстрой" в этих краях вообще самая могущественная структура. Но как-то так получилось, что в деле она вообще не фигурирует - то есть не обозначено нигде, что дорога их, что машина их. А ведь не будь этой машины, не было бы и аварии», - говорит она.

«А был ли мальчик?»

По словам матери Дмитрия, вплоть до суда ни сам обвиняемый, ни его адвокат не ставили под сомнение версию о том, что за рулем находился именно он. «Я человек верующий - чтобы не было перекладывания с больной головы на здоровую. То есть если мой сын за рулем, обелять его искусственно - упаси бог, такой задачи и мысли не было. К тому же у нас изначально был адвокат местный, из Благовещенска, который все надеялся как-то разрулить ситуацию - говорил нам, что сейчас заплатим компенсацию, и дело все рассосется. Московские его коллеги сказали, что выплатить компенсацию - значит, фактически признаться в содеянном, но я все равно заплатила, просто по-человечески это было справедливо. По окончанию следствия стало ясно, что адвокат наш вообще не работал, поэтому мы наняли нового - из Хабаровска, очень дотошного», - вспоминает Наталья.

Однако еще в начале процесса выяснилось, что выпивавший в кафе «Амур» свидетель Батов не видел, как Седов садится за руль - машина отъехала, когда он уже ушел. Возникли вопросы и к запаху алкоголя, который якобы исходил от водителя. Об этом рассказывал сторож, первым заметивший аварию - в суде же выяснилось, что глинтвейн действительно заказывали на всю компанию, но ни официант, ни Батов не видели, чтобы обвиняемый прикасался к напитку.

«Раньше было непонятно, как незнакомые люди могли его опознать - ночь, там фонарей вообще нет нигде, вся машина всмятку, все залиты кровью с ног до головы, но все уверены, что это мой сын. Как? На суде эти свидетели с места аварии, указавшие на Дмитрия как на водителя, на вопрос, почему вы сказали, что это он был за рулем, объяснили, что это следователь им так сказал. То есть показывают фотографию моего сына с паспорта - не всех четверых, а только его - и спрашивают: "Ну ведь он был? - Ну, вроде он". Как данность. То есть на суде уже возник вопрос: а был ли мальчик?» - вспоминает Наталья.

Помимо показаний свидетелей, главным доказательством того, что за рулем «Нивы» сидел именно Седов, стало исследование крови. Соскобы взяли с рулевого колеса автомобиля и с брюк обвиняемого, изъятых у медсестры больницы, в которую его госпитализировали после аварии. Исследование показало, что в образцах в соскобе и на вещдоке выявлены аглютины А и B, что не исключает возможности происхождения крови от Дмитрия. При этом на фототаблице, приложенной к протоколу изъятия вещдока, говорит Наталья, изображены брюки, похожих на которые у ее сына никогда не было, а из документов морга следует, что один из трупов - Андрея Щипуна - поступил туда в футболке, кофте, куртке и обуви, но без штанов.

Обнаружив в деле такую неувязку, защита Седова заказала московскому Центру медико-криминалистических исследований рецензию на экспертизу крови, проведенную по просьбе следователя. Эксперты указали, что для идентификации личности установления антигенов A и B недостаточно - для этого нужно определить минимум 23 антигена эритроцитов, поэтому кровь на руле могла принадлежать не только Седову, но и любому другому человеку с первой группой крови, которая встречается у 35% населения Земли. При этом на стадии следствия исследование группы крови обвиняемого не проводилось - данные о том, что она относится к первой группе, были взяты из копии больничной карты. Почему кровь для исследования взяли со штанов, якобы принадлежавших Седову, а не непосредственно у обвиняемого, эксперты в ходе следствия так и не объяснили, отмечали рецензенты.

Затем защита заказала в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете (МАДИ) автомеханическую экспертизу, которая также подтвердила ее догадки. Проанализировав уголовное дело, схему места ДТП и фотографии, эксперт пришел к выводу, что в момент столкновения «Нива» контактировала с самосвалом передней - больше правой - частью кузова. После удара Iveco сместился, а ВАЗ развернулся задней частью влево примерно на 20 градусов. Исходя из этого, автор исследования указал, что наиболее безопасным местом в «Ниве» было заднее левое пассажирское сиденье, на котором, вероятнее всего, и находился единственный выживший в этой аварии - Седов.

К этому времени готово было и комиссионное заключение специалистов Центра медико-криминалистических исследований. Отвечая на вопрос адвоката, эксперты пояснили, что повреждения, выявленные у Седова, не характерны для водителя. Человек, находившийся за рулем, при столкновении получает двусторонние симметричные переломы ребер (от действия рулевого колеса), перелом грудины, шейного отдела позвоночника, разрывы печени, сердца, легких и других органов. Однако, подчеркнули авторы исследования, большая часть этих травм присутствует у Щипуна, который, если верить материалам дела, находился в машине на самом безопасном месте - за водительским креслом.

Если за рулем находился именно Щипун, это объясняет и исходивший от водителя сильный запах алкоголя, о котором говорил сторож Ткаченко, отмечает мать обвиняемого. Хотя справка подтверждает наличие спирта в крови Седова, забор крови был проведен 22 октября, а исследование на содержание этанола - лишь 8 ноября; при этом образцы крови начинают портиться примерно через 48 часов после забора. «Обнаруженная концентрация этанола в крови 0,92 грамм на литр у Седова может отражать наличие гнилостных процессов, развившихся в крови, и не являться признаком, свидетельствующим о состоянии алкогольного опьянения. О состоянии алкогольного опьянения свидетельствует комплекс клинических признаков и результатов дополнительных исследований. Данных о заборе мочи на наличие этанола у Седова нет. Данные об определении этанола в выдыхаемом воздухе тоже отсутствуют. Акта медицинского освидетельствования на наличие опьянения нет», - отмечали эксперты в очередном исследовании, сделанном по просьбе защиты.

Приговор

Суд приобщил эти экспертизы к делу, но не учел их в приговоре. Отказал судья Свободненского городского суда Амурской области Шестопалов и в генно-молекулярном исследовании крови, о котором просила защита. 19 сентября 2017 года Седов был признан виновным, ему назначили наказание в виде пяти лет колонии общего режима.

Уже после приговора, говорит мать осужденного, Дмитрий вспомнил, что во время поездки машина останавливалась, а находившиеся в ней люди поменялись местами. «Нам казалось, что он, может быть, не хочет сам себе признаваться, что на нем три трупа, поэтому мы вплоть до приговора шли с этим бременем, но теперь я со спокойной совестью понимаю, что за рулем попросту был не он. Он поменялся местами с Щипуном, потому что тот - довольно высокопоставленный сотрудник "Спецстроя", который жил в Углегорске постоянно, а не приезжал туда с командировками, в отличие от остальных пассажиров. Город закрытый, дальше после этой дороги есть несколько постов, где идет проверка документов, а его все сотрудники знали в лицо - он давно здесь работал. Сын-то вообще дороги не знает. Изначально он сел за руль, потому что был трезвый, а потом поменялся», - уверена она.

Защита надеялась, что в апелляционной инстанции суд исключит из квалификации отягчающее обстоятельство - нахождение обвиняемого в состоянии алкогольного опьянения - однако не произошло и этого. Прислушавшись к доводам прокурора об отсутствии претензий к Седову со стороны потерпевших - все они в ходе процесса попросили прекратить дело - суд лишь снизил ему срок наказания на два месяца.

«Конечно, на оправдание нельзя было надеяться - если отменят приговор, то вслед за собой судья потянет и следователя, и прокурора, но хотя бы исключить опьянение ведь можно было? Вместо этого они поступили вот так вот, по-издевательски. У них такая связь судов первой- второй инстанции, такое местечковое содружество», - говорит Наталья Седова.

Что такое человеческая память? Просто накопитель данных за жизнь или то, что делает нас человеком и основа нашей личности? Потерять её — один из самых больших наших страхов.

По случаю выхода на ivi сериала «Амнезия » Титр сделал подборку фильмов и сериалов про потерю памяти различного происхождения. Волнительная тема. И интересная.

Агент ФБР Эмили Бирн вела дело одного из самых известных серийных убийц Бостона, а потом пропала, не оставив ни следа, ни зацепки. Спустя шесть лет её нашли в заброшенном доме. И у Эмили две большие проблемы: первая — она ничего не помнит; вторая — её семья пережила утрату и начала новую жизнь.

Пожалуй, лучший из фильмов о памяти. Герой великолепно одет, у него новенький «Ягуар» и дешевые мотели в качетве жилья. Его цель — найти убийцу жены. Его сложность — редкая форма амнезии. Он помнит все, что было до убийства, но не помнит, что было 15 минут назад. У него только два инструмента помнить — фотографии на Polaroid и татуировки.

Однажды на Таймс-сквер нашли здоровенную брезентовую сумку и вызволили из нее девушку. Она ничего не помнит, абсолютно голая, и все её тело покрыто свежими татуировками. Немного погодя ФБР выяснит, что её тело — что-то вроде плана будущий преступлений и терактов, и все они указываю на несовершенство власти, её ложь, коррумпированность, предвзятость. Расшифровку татуировок и предотвращение преступлений поручают спецагенту, имя которого вытатуировано на спине неопознанной девушки. Он обнаружит у нее серьезные боевые навыки, возьмет в напарницы, подключит к расследованию дела... Но стоило ли?

Сценарист «Слепой зоны» не первый раз имеет дело с амнезией, до этого она у него удалась в фантастике. Экипаж заброшенного космического корабля проснулся от анабиоза и вообще ничего не помнит. Как родились заново, только взрослые и в замкнутом пространстве. Чтобы выжить среди постоянных угроз, они должны сплотиться, работать и лететь неведомо куда дальше. Их путешествие наполнено местью, предательством и тайнами.

Алина Кузнецова изучает смертоносный вирус и пытается найти вакцину от него. В день, когда ей это удалось, она попала в аварию и потеряла память. Врачи поставили Алине диагноз «синдром Капгара» — психическое расстройство, основной симптом которого — убежденность, что близких пациента подменили. И действительно, Алина не узнает ни мужа, ни детей, ни начальника, который утверждает, что дело её жизни разрушено. Всего четыре серии, которые не отнимут у вас много времени.

Вот на что вы потратите много часов. Потому что в истории о потерявшем память бывшем агенте ЦРУ пять полноценных фильмов. В четырех сыграл Мэтт Дэймон , в одном . Эпопея, эффектные боевики, желание обрести себя заново и ни черта не радующие открытия.

В амнезии интересна не только она сама, как явление, но и возвращение памяти. Иногда помогает время, иногда воспоминания подкидывают какие-то вещи или места, а иногда совершенно нет возможности ждать случая и чуда. Герой фильма «Транс» — сотрудник аукционного дома, который отвечает за безопасность лотов. Во время ограбления он спрятал картину, а потом получил по голове и забыл то надежное место. Картины нет ни у грабителей, ни у владельцев. На помощь приходит гипноз.

Такое имя присваивают тем, чья личность не установлена. Под этим именем живет мужчина, которого выловили в воде. Он пытается вспомнить о себе хоть что-то и помогает полиции раскрывать загадочные преступления. Всего один сезон, к сожалению.

Иногда сюжет с амнезией — не драма и не детектив. А отличная старая добрая комедия с Голди Хоун и Куртом Расселом , который, пользуясь помутнением памяти героини, притаскивает избалованную жену миллиардера к себе дом и «нарекает» её своей женой и матерью четырех пацанов.

Возможность стирать память или её фрагменты — большой простор для построения сюжетов. Майкл — специалист, которому регулярно стирают память после работы над тайными проектами. Он соглашается принять участие в трехлетнем проекте, по результатам которого ему обещали акции огромной компании и гонорар, который позволит безбедно жить всю оставшуюся жизнь. Через три года он получил конверт с вещами, которые принадлежали ему до начала работы, и узнал, что отказался от всего своего вознаграждения несколько недель назад. А еще за ним началась охота. Задача — выжить. Но для этого нужно вспомнить что-то очень важное.

«В любой непонятной ситуации впадай в кому или теряй память!» - авторы многочисленных мыльных опер так часто используют в своих «сюжетах» различные формы амнезии, что это давно стало поводом для шуток. Однако в большом кино потеря памяти может запустить череду самых невероятных событий, далеко не все из которых будут смешны. В ожидании начала проката триллера «Прежде чем я усну » мы вспомнили еще дюжину фильмов, в которых провалы в памяти играют немаловажную роль.

Классической картиной о фокусах нашей памяти, с необычной стороны показавшей проблему, а заодно открывшей миру режиссера Кристофера Нолана и сценариста Джонатана Нолана , является, конечно, триллер «Помни». Главный герой в результате травмы утратил способность держать в своей голове воспоминания даже получасовой давности, однако он не оставляет намерений найти и наказать человека, убившего его жену. Чтобы сохранить связь времен и не потерять контакт с реальностью, Леонард оставляет самому себе записки, фотографии и татуировки с подсказками. Шаг за шагом восстанавливая цепочку событий, герой приходит к самым неутешительным выводам. Стилистическое и художественное решение фильма настолько впечатлило зрителей, что «Помни» по сей день входит в многочисленные топы лучших фильмов.

Утратившие память несчастные часто не только оказываются лишены собственной личности, но и обнаруживают себя вдали от родных и близких. Восстановление воспоминаний для таких людей проходит особенно сложно, а главное - никогда не знаешь, кем ты можешь оказаться, когда «вспомнишь все». Джейсон Борн, которого рыбаки подобрали в открытом море, оказался секретным агентом, настоящей машиной для убийства, солдатом, находящимся в собственности американского военного комплекса. Будучи запрограммированным киллером, Борн не задумывался о том, что он делает, но амнезия и общение с нормальными людьми что-то переломили в его голове и сердце. Бывший убийца больше не хочет быть пешкой в чужих руках. Он все вспомнил и готов защитить свое будущее.

Потеря памяти - и без того событие не самое приятное. У Элис, однако, времени на раздумье, кто она такая и что с ней произошло, нет - в дом, где проснулась девушка, врывается спецназ. Вместо больничной палаты и ухода Элис получает в компанию еще одного такого же «беспамятного» и вместе с группой военных отправляется в секретную подземную лабораторию, где произошла утечка опасного вируса, превращающего людей в кровожадных монстров. Отсюда начинается большое путешествие Элис в «страну чудес» под названием «Корпорация Амбрелла», растянувшееся на десять лет и пять фильмов. За это время все подробности прошлого героини Миллы Йовович нам так и не открылись. Может быть, поможет шестой фильм, разговоры о котором время от времени ведутся.

Не всегда потеря памяти появляется в результате травм, аварий или злого умысла, иногда это может быть осознанным решением самого носителя воспоминаний. Герой мелодрамы Мишеля Гондри «Вечное сияние чистого разума» Джоэл решает избавиться от воспоминаний о девушке, в которую некогда влюбился, с которой провел несколько самых счастливых дней своей жизни. Для этого Джоэл обращается в компанию по удалению неприятных воспоминаний, но в момент, когда процедура начинается, герой понимает вдруг, что память о Клементине - это лучшее, что есть в его жизни. Трогательная история любви, которая часто стремится к саморазрушению, сделала счастливой не одну романтическую пару хотя бы на полтора часа экранного времени фильма.

В ситуации, когда память подводит, очень важно не остаться одному. При этом существует опасность того, что кто-то захочет воспользоваться недугом в нехороших целях. Героине Дрю Бэрримор Люси, страдающей неспособностью запоминать события, произошедшие днем ранее, повезло - она встретила любящего человека. Но все могло быть иначе, ведь Генри - ловелас, который меняет подружек как перчатки. Люси могла стать для него идеальным вариантом, еще бы, наутро она даже не вспомнит, как тебя зовут. Но вот беда - Генри влюбился и отчаянно желает взаимности. Героям приходится проживать своеобразный «день сурка» - каждое утро Генри и Люси начинают с «повторения пройденного», а затем пытаются развивать непростые «однодневные» отношения.

Не самое приятное приключение пришлось пережить доктору Мартину Харрису, американскому ученому, прибывшему в Берлин на международную конференцию. Поездка на такси закончилась для него аварией и четырехдневной комой. Вышедший из небытия Харрис не просто с трудом вспоминает свое имя и имена своих близких, он оказывается в куда худшем положении - жена его не узнает, а под именем Мартин Харрис на конференции зарегистрирован совсем другой человек. Больше того, герой очевидно мешает кому-то жить, ведь на него организовано сразу несколько покушений, благо и сам Харрис имеет рефлекторные навыки специального агента. Один, в незнакомой стране, не зная языка, Мартин должен выяснить, кем он является на самом деле.

Кадр из фильма "Обливион"

Герои фантастического триллера «Обливион», отправляющиеся на изуродованную войной с инопланетянами Землю, добровольно соглашаются на очистку своей памяти, ведь в долгой миссии на поверхности безжизненной планеты их не должна отвлекать тоска по близким, каждая минута их пребывания на планете должна приносить пользу. Но что, если вдруг окажется, что память исчезла не просто так? Что, если ее никогда и не было? Персонаж Тома Круза , занятый починкой дронов на территории бывшей Америки, внезапно обнаруживает разбившийся космический аппарат, уцелевший член экипажа которого заполняет недостающие части в головоломке «Кто же победил в схватке людей и пришельцев?».

Возвращение к нормальной жизни после травмы, послужившей причиной потери памяти, - процесс не самый быстрый. Воспоминания могут вернуться через несколько дней, а могут уйти годы на восстановление крохотной части прошлого, оставившего отпечаток в мозгу. Однако время на долгие процедуры и работу с психологами есть не всегда. Герой фильма «Транс» совершил преступление - выкрал полотно стоимостью в десятки миллионов фунтов стерлингов из музея, но во время похищения получил удар по голове и напрочь забыл о деталях операции. Подельники недовольны - кража прошла успешно, но результаты остались нулевыми. Чтобы восстановить детали события, герою нанимают гипнотизера, которая должна ввести бедолагу в транс и выведать у него место, где спрятан куш.