Abikaasa võib lahutusprotsessi käigus varavaidluse korral, mille esemeks on ühiselt omandatud vara, esitada kohtule avalduse. Kui teine pool ei nõustu, saate sellise avalduse vaidlustada, esitades vastuhagi. Esitamismenetlust saab läbi viia teatud asjaoludel ja see nõuab seadusega kehtestatud korra järgimist.
Üheks dokumendiks, millest saab määrata ühisvara tulevase omaniku, on vastuhagi vara jagamiseks. Selline avaldus esitatakse teise poole algse nõude vaidlustamiseks ja on suunatud isiku õiguste kaitsele (loomulikult hageja seisukohast). milliseid dokumente on vaja lahutuseks.
Vara jagamisel arvesse võetud võlg loetakse isiklikuks (ühele abikaasale kuuluvaks) järgmistel juhtudel:
Lisaks riigilõivu tasumisele võivad hagejal tekkida ka muud advokaadilt nõustamise või advokaaditeenuse osutamisega seotud kulud.
Vaidluste läbivaatamine ringkonna- või magistraadikohtus võimaldab kostjal esitada vastuhagi, kui see puudutab kõnealust küsimust. Sellise avalduse eesmärk on võimaldada teisel poolel esitada konfliktis oma individuaalsed nõudmised. Seega on lubatud esitada vastuhagi ühiselt soetatud vara jagamiseks. Seda saab teha juhul, kui hageja algatas abielulahutuse või ühiste varaliste hüvede jaotamise nõude.
Kostja võib koostada oma avalduse igat tüüpi vaidluste puhul, kus on kaks või enam poolt. Lisaks võib ühe vaidluse raames käsitleda korraga rohkem kui kahte nõuet. Vastuhagi vara jagamiseks abielulahutuse ajal esitatakse järgmiste nõuete ja reeglite kohaselt:
Ühiselt soetatud vara jagamise hagiavalduse saab koostada ainult järgmiste nõuete alusel:
Nagu näitab kohtupraktika, koostavad kostjast abikaasad hagejale enamasti järgmised nõuded:
Tähelepanu! Kohtunik otsustab mitme avalduse läbivaatamise käigus, milline taotlus rahuldatakse ja milline jäetakse rahuldamata.
Näiteks:
Kodanik A. ja kodanik O. otsustasid lahutada. Kodanik O. esitas avalduse ja taotles kohe vara jagamist abikaasade vahel. Hagiavalduses märkis kodanik O., et pärast pulmi päris ta elamu. Ja ta palub seda tunnistada isiklikuks omandiks, kuna pärimine on vara isiklikuks omandiks määratlemise aluseks.
Kodanik A. esitab vastuhagi taotlusega tunnistada päritud maja ühisosaliseks. Naine väidab, et pärimise hetkel oli maja pindala 50 ruutmeetrit. Ja abieluaastate jooksul tegi paar kodus suuri remonditöid. Selle renoveerimise tulemusena muutus maja kahekorruseliseks ja selle pindala suurenes 150 ruutmeetrini. Abikaasad teenisid koos remondiks raha.
Kohtunik otsustas rahuldada kodanik O. hagi lahutuse heakskiitmise küsimuses. Ja kodanik A. vastuhagi rahuldati maja ühiseks tunnistamise asjus ning seetõttu jagati see abikaasade vahel ühiselt soetatud varana.
Hagiavaldus vara jagamiseks saab alla laadida
Koostamisel on vastuhagi ühiselt soetatud vara jagamiseks universaalnäidise alusel. Samal ajal peate järgima selliste dokumentide põhinõudeid. Nimelt:
Tähtis! Kostjal on õigus taotleda kohtul vaidluse arutamise edasilükkamist teisele koosolekule. Seda saab teha juhul, kui kostja ei olnud varem kõigi kostja nõudmistega kursis ja soovib nüüd teha omapoolseid ettepanekuid.
Nõuded hagiavaldustele on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklites. Kohus jätab endale õiguse jätta kaebus läbi vaatamata, kui avaldus on koostatud põhireegleid ja -nõudeid rikkudes. Seega tuleks apellatsioonis kuvada järgmised teabeplokid:
Nagu põhihagide puhul, tuleb ka vastuhagi esitada eelnevalt hagejale, et tal oleks võimalus nõuded uuesti läbi vaadata ja nende üle otsustada.
Hagiavalduse iga sõna peab olema tõendatud dokumentidega. Seetõttu peab kostja oma sõnade jaoks ette valmistama piisava tõendusmaterjali. Sellised paberid võivad sisaldada:
Parem on valmistada igast dokumendist kaks koopiat ja võtta kaasa ka originaalpaberid.
Sõltumata sellest, et vastuhagi vaadatakse läbi koos teise avaldusega, tuleb teil tasuda riigilõiv täies ulatuses. Vene Föderatsiooni maksuseadustik näeb ette järgmised riigilõivu suurused:
Alles pärast riigilõivu tasumist võtab kohtunik avalduse läbivaatamiseks vastu. Kviitung peab olema originaal, st tehingu sooritanud kassapidaja templiga.
Vara jagamise vastuhagi sõltub olukorrast, kuid võite kasutada universaalset malli, mis kuvab avalduse põhipunktid.
Advokaatide nõuannete kohaselt ei saa alati tugineda Interneti-näidetele, kuna iga olukord on individuaalne ja mõnikord mõjutavad ka kõige ebaolulisemad punktid oluliselt vaidluse tulemust. Nõude saate koostada ühel järgmistest viisidest:
See, kas kohtunik seda arvesse võtab, sõltub edasikaebamise õigsusest. Sest kohus ei ole kohustatud kõiki vastuhagisid läbi vaatama. Algataja peab kinnitama oma pretensioonide esitamiseks piisava aluse olemasolu, samuti kinnitama iga punkti vastava dokumendiga.
Nagu eespool märgitud, ei ole kohtunik kohustatud vastutaotlust läbivaatamiseks vastu võtma. Veelgi enam, Themise esindaja peab tagama, et avaldus on koostatud vastavalt seadusele ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhinõuetele.
Vastupetitsioonide vastuvõtmisest keeldumise peamised põhjused on järgmised:
Tähelepanu! Kui kohtunik leiab, et esitatud tõenditest ei piisa ja keeldub seetõttu kaebust läbivaatamiseks vastu võtmast, on see ebaseaduslik. Sest igal osapoolel on õigus avaldada oma arvamust ja esitada isiklikke pretensioone. Ebapiisavad tõendid võivad olla vaid põhjuseks nõude menetlusse võtmisest keeldumise kohtuotsuse koostamisel.
Enne vastuavalduse koostamist peate mõistma kohtualluvuse küsimusi. Maailmakohus on asutus, mis on volitatud tegema otsuseid juhtudel, kui vaidlusi ei ole. See tähendab, et abikaasad on eelnevalt rahumeelselt lahendanud kõik huvipakkuvad küsimused ja pöörduvad seejärel kohtusse, et oma lepingud seaduslikult kinnitada. Magistraadikohtus toimub avalduste läbivaatamine kiiresti ja siis on kohtunikul õigus keelduda avalduse vastuvõtmisest, väites, et see on ringkonnakohtu pädevuses.
Ringkonnakohus– teeb otsuseid vaidlustes, kus konflikti osapooled ei suuda olukorda ise lahendada. Selliste juhtumite läbivaatamise periood võib venida kuid ja isegi aastaid. Saate sellistele kohtutele esitada vastuavaldused, kartmata, et need lükatakse tagasi vale kohtualluvuse tõttu.
Kuidas esitada vastuhagi ühisvara jagamiseks
Keskmine hinnang 5 1 kasutajalt
On haruldane juhtum, et abikaasade vaheliste varavaidluste kohtuprotsess kulgeb rahulikult ilma oluliste vaidlusteta. Mitmeid neist aitab lahendada vastuhagi esitamine ühiselt soetatud vara jagamiseks 2020. aastal. Selliste dokumentide koostamise ja läbivaatamise alused on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus. Lisaks peaks hageja, kes soovib, et tema nõuded oleksid täidetud, hagiavalduse koostamisel juhinduma RF IC-st ja RF maksuseadustikust. Mõnel juhul võib osutuda vajalikuks viidata föderaalseadustele, näiteks kui vara omandati rasedus- ja sünnituskapitali abil (Vene Föderatsiooni föderaalseadus nr 256).
Rohkem kui 80% abielupaaridest, kes soovivad oma ühiselt soetatud vara jagada, pöörduvad küsimuse lahendamiseks õigusasutuste poole. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus kehtestatud õigusnormide kohaselt nõuab see hageja hagiavalduse esitamist. See kirjeldab probleemi olemust ja sisaldab nõuet.
Sellises olukorras tekib kostjal vastuhagi esitamise õigus 2020. aastal. Seda küsimust käsitletakse artiklis. 137-138 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.
Vastuhagi esitamise peamiseks tingimuseks on kohtuistungiks ettenähtud aja täitmine. Need. Seda tuleb teha enne kohtuotsuse tegemist istungi mis tahes etapis.
Koodeks sätestab abieluvara jagamise vastuhagi vastuvõtmise ja läbivaatamise järgmised alused:
Vastasel juhul on kohtusse avalduste esitamise reeglid identsed ja need on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus ja Vene Föderatsiooni maksuseadustikus.
Varaliste nõuete esitamine eeldab mõnel juhul kohtueelse kokkuleppe reeglite täitmist. Kui üks pool saadab teisele kirjalikud nõudmised ja teatud seadusega kehtestatud aja jooksul ootab vastust.
See reegel ei kehti 2020. aastal ühiselt soetatud vara jagamise vastuhagide suhtes. Nende suhtes kehtivad kõik peatükis sätestatud reeglid. 12 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Dokumentidest ei ole kuskil kirjas, et nõudeid omav pool on kohustatud neist oma praegusele või endisele abikaasale ette teatama. Need. vaidluse kohtueelse lahendamise küsimus jäetakse osalevate poolte otsustada ilma kohtunike sekkumiseta.
Selliseks kokkuleppeks võib pidada vara jagamise kokkuleppe või abielulepingu vormistamist.
Vastuhagi koostamine ja esitamine eeldab kõigi varaliste nõuete suhtes kehtivate üldiste tsiviilmenetluse reeglite järgimist. Tegelikult on see eraldiseisev nõue, kuigi see sõltub algsest nõudest.
Kes peaks kinni maksma vara jagamise?
HagejaKostja
Üldiste standardite alusel peab 2020. aasta vastuhagi sisaldama järgmist teavet:
Vastuhagi esitamiseks on kaks võimalust:
Vastuhagi esitamise õigus on hagejal endal ja tema seaduslikul esindajal. Teise variandi puhul on vaja notariaalselt tõestatud volikirja.
Juhtudel, kui esialgne nõue ühiselt omandatud vara kohta kuulub magistraadikohtu pädevusse ja vastuhagi ringkonnakohtu (linna) kohtu pädevusse, ühendatakse need ja saadetakse arutamiseks ringkonnakohtule.
Kui vastuhagi on esitatud, peab kohtunik järgmise istungi edasi lükkama, et anda teisele poolele aega, mis on vajalik taotluse läbivaatamiseks ja kaitse kavandamiseks.
Juriidilised portaalid sisaldavad mitmesuguseid hagiavalduste näidiseid.
Tänu standardmallile saab hageja oma avalduse iseseisvalt koostada. Kuigi selles küsimuses on soovitav otsida professionaalset abi juristidelt, et edaspidi ei tekiks probleeme nõude läbivaatamiseks võtmisega.
Abikaasade ühisvara jagamise vastuhagi näidis.Ilma teatud dokumentide paketti esitamata ei ole võimalik vastuhagi esitada. Sõltuvalt juhtumi asjaoludest loend muutub, kuid üldiselt näeb see välja järgmine (vaja on tavalisi koopiaid):
Enne nõude esitamist tuleb tasuda riigilõivuna rahasumma ning avaldusele lisada maksedokument. Varavaidlustega seotud nõuete jaoks ei ole kehtestatud ühtset summat. See sõltub ühiselt soetatud vara väärtusest, mis tuleb kohtus jagada. Seadus määratleb ainult maksimaalse ja minimaalse hinnaläve.
Arvutamise õigeks tegemiseks peaksite kasutama artiklis Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustik 333.19.
Kõikide nõude alusel jagamisele kuuluvate varaobjektide summaarne summa | Riigilõivuna tasumisele kuuluv summa |
Koguhind alla 20 tuhande rubla. | Peate võtma 4% maksumusest. Tasutud riigilõiv ei tohi olla väiksem kui 400 rubla. |
Hind on alla 100 tuhande rubla. | Peaksite võtma 3% maksumusest ja lisama sellele 800 rubla. |
Hind on alla 200 tuhande rubla. | Peate arvutama 2% summast ja lisama sellele 3 tuhat 200 rubla. |
Hind on alla 1 miljoni rubla. | Peaksite võtma 1% kogumaksumusest ja lisama sellele 5 tuhat 200 rubla. |
Kinnistu hind on üle 1 miljoni rubla. | On vaja arvutada 0,5% maksumusest ja lisada sellele 13 tuhat 200 rubla. Selles hinnavahemikus ei saa nõude maksumus ületada 60 tuhat rubla. |
Paljudel juhtudel keeldutakse taotlejale nõude aktsepteerimisest. Tavaliselt juhtub see siis, kui vastuhagil puudub otsene seos kõnealuse juhtumiga. Põhjendatud vastusena viitavad kohtunikud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku II jao artiklile II, viidates, et nõude läbivaatamiseks võtmine ei too kaasa muudatusi käsitletavas asjas.
Sellisel juhul peaks huvitatud pool lihtsalt esitama iseseisva nõude pädeva jurisdiktsiooni kohtule. Kohtuniku tegevuse peale kaebuse esitamise korda antud juhul ei ole.
Abieluvara jagamise vastuhagide kohtulahendite analüüs näitab, et need on tehtud üldistel alustel, lähtudes perekonnaseadustikust ja sellega kehtestatud osade võrdsuse põhimõttest.
Tihti rahuldatakse tasaarveldusnõudeid. Selliste küsimuste otsustamisel analüüsivad kohtunikud:
Vastuhagi esitamine ühiselt omandatud vara jagamiseks 2020. aastal toimub Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus kehtestatud üldistel alustel. Vajadus selle järele tekib siis, kui huvitatud isik kavatseb sel viisil kompenseerida esialgseid nõudeid või aidata kaasa nende täitmisest keeldumisele.
Mis puudutab alimente, siis saate nende igakuise maksena väljamõistetud summat vähendada kohtuotsusega järgmiselt:
Seadusandlike normide kohaselt ei saa seda edasi kaevata, kuna keeldumine ei võta kostjalt võimalust anda oma avaldus teisele kohtule eraldi läbivaatamiseks. Dokumendi ülesehitus Internetist leitav ühiselt soetatud vara jagamise vastuhagi näidis ja huvitatud isikule kohtus väljastatud vastuhagi täitmise vormid on tsiviilkohtumenetluse normides sätestatud kindla ülesehitusega. Kood. Vastuhagiavaldus koosneb kolmest osast:
Siin on märgitud kohtu nimi, kellele avaldus saadetakse, kirjas hagi esitanud kostja ja hageja isikuandmed.
Umbes aasta hiljem sain teada, et tal on teine mees ja kellega ta kavatseb pere luua. Samal ajal, või täpsemalt aasta tagasi, kolisin ma tema üürikorterisse aadressil: ja sellest ajast meie vahel abielusuhe katkes ja elasime eraldi aastal, st. kaks kuud pärast abiellumist oli minu nimel nimi korter, mis asub aadressil: Nimetatud korterit ei saa aga lugeda abielu kestel ühiselt soetatud varaks, kuna see ei ole soetatud ühisvara arvelt. abikaasade sissetulekud, kuid minu poolt enne abielu registreerimist B-aastal kogunenud vahenditega ostsime oma üldiste tulude arvelt korteri aadressil: , mis on registreeritud B. nimele. meie üldiste tulude arvelt osteti nimega "" auto, mis maksis vastavalt artikli 1. osale.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 137 kohaselt on kostjal õigus enne kohtu otsuse tegemist esitada hageja vastu vastuhagi, et see käsitleks koos algse hagiga. Vastuhagi esitamine toimub hagi esitamise üldreeglite järgi. Vastuhagi on antud juhul kaitsevahend minu vastu ühiselt soetatud vara jagamiseks ja esitasin mõlema nõude ühiseks läbivaatamiseks ja lahendamiseks, et kaitsta oma nõudeid ja sellest tulenevalt ka tema sisulistest nõuetest keeldumine, kuna vastuhagi rahuldamine välistab esialgse nõude täieliku rahuldamise ning ka tulenevalt Asjaolu, et vastuhagi ja esialgse nõude vahel on vastastikune seos, ning nende ühine läbivaatamine viib vaidluste kiirema ja korrektsema läbivaatamiseni vastavalt art.
Abikaasade ühisvara hulka kuuluvad ka abikaasade ühise tulu arvelt soetatud vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, aktsiad, hoiused, krediidiasutustesse või muudesse äriorganisatsioonidesse sissemakstud kapitaliosad ja muu abikaasade omandatud vara. abielu kestel, sõltumata sellest, kas kumma abikaasa nimel see on soetatud või kelle nimel või kumb abikaasadest rahalisi vahendeid panustas. Õigus abikaasade ühisvarale kuulub ka abikaasale, kes abielu, majapidamist juhtinud, laste eest hoolitsenud või muul mõjuval põhjusel ei omanud iseseisvat sissetulekut. RF IC artikli 39 kohaselt tunnustatakse abikaasade ühisvara jagamisel ja selle vara osade määramisel abikaasade osad võrdsetena, kui abikaasade vahelises kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti. Seega, kuna korter asub aadressil:
Dokument koostatakse põhinõudega samade reeglite järgi. See peaks sisaldama järgmist teavet:
Nõuded hagiavalduse vormile ja sisule on sätestatud art. 131 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Vastuhagide näidised leiate kohtu kantseleist.
Tähtis
Tundub, et lihtsam on kõiki teemasid ette näha kui pikalt õiguskaitseorganitega skandaali ajada.
Raske lahutuse puhul peavad abikaasad sageli lõputult erinevaid probleeme lahendama. Nad seisavad nendega silmitsi igal sammul, kuna nad ei saa ilma kohtuprotsessita kokkuleppele. On aeg üksikasjalikult välja tuua põhjused, mis sunnivad uut vaidluste ringi.
Riigilõiv Kuna taotletav ja kohtule menetlemiseks esitatav dokument esitab varalise iseloomuga nõudeid, on riigilõivu suuruse arvutamise kriteeriumiks nõude maksumus.
Järelikult ei saa korterit, mis asub aadressil: pidada ühiselt omandatud varaks, kuna see on ostetud minu poolt enne abielu registreerimist kogutud vahenditega ja ei kuulu abikaasade ühiselt omandatud vara režiimi alla. RF IC artikli 34 kohaselt on abikaasade poolt abielu ajal omandatud vara nende ühisvara (abikaasade ühisvara) sisaldab kummagi abikaasa sissetulekut töötegevusest, ettevõtlusest ja intellektuaalse tegevuse tulemustest, saadud pensionid. nende poolt hüvitised, samuti muud rahalised maksed, millel ei ole sihtotstarvet (materiaalse abi summad, vigastuse või muu tervisekahjustuse tõttu töövõime kaotuse tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks makstud summad ja muud).
sampfuncs.ru – naise kosmeetikakotis. Portaal armastatud naistele