Kodu

Miks maniakid inimesi tapavad? Kuidas maniakki ära tunda: märgid ja näpunäited Miks kinnistest inimestest maniakid välja kasvavad

Kui mehel pole lapsepõlves olnud aega selgeks õppida vastassoo loomulikud huvid ja nende väljendamise viisid, võib ta hiljem hakata kasutamata võimalusi kompenseerima väikelastevastase vägivallaga.

Mis määrab tema valiku? Mõnel juhul jälitab maniakk teismelisi, mõnel juhul valib ta 3-4-aastaseid lapsi.

Oma psühhoseksuaalses arengus läbib inimene kolm etappi. Ühele neist kinni jäädes saavad ta psühholoogilised ja seksuaalsed kompleksid, mis täiskasvanueas võivad põhjustada patoloogilise isiksuse kujunemist ja sobimatut seksuaalkäitumist. Tema tulevaste seksuaalhuvide objektide vanus sõltub perioodist, mil tal ei olnud aega end selles osas realiseerida.

Esimene periood algab koolieelses eas, kui lapsed hakkavad mõistma, et nad kuuluvad teatud soo hulka: mina olen tüdruk, sina aga poiss. Nad uurivad ennast, sealhulgas puudutavad oma suguelundeid (see sama süütu lapsepõlve masturbatsioon, mis mõnikord hirmutab vanemaid) ja oma mänguasju, mis on nende jaoks reaalse maailma kujutised. Emad noomivad sageli oma lapsi, sest nukul oli pea otsast rebitud ja autoga juhtus taas avarii. Pole hullu – lapsed peavad teadma, mis seal sees on. See on nende kaasasündinud vajadus. Ja arsti mängimine küsimustega “näita, mis sul seal on” vanemate laste seas on samuti normaalne nähtus. Palju hullem on see, kui laps tõmbub tagasi ega suuda oma teadmistevajadust rahuldada või kui tal on keelatud “tõde otsida”. Kuna ta pole lapsepõlves piisavalt mänginud, võib ta hakata neid mänge täiskasvanuna “mängima”, ainult et need pole enam nii kahjutud, sest nukk ei ole plastmänguasi, vaid elav laps.

Teine võimalus pedofiilia tekkeks on see, kui laps tundis nukkudega mängides füüsilist naudingut ehk mängu ajal avaldus enneaegne seksuaalsus ja saadud naudingut seostati nuku kuvandiga. Need on kaks võimalikku võimalust perversse seksuaalkäitumise arendamiseks inimesel, kes valib oma ohvrid väikelaste - koolieelikute - seast.

- Miks satuvad teismelised tüdrukud vägistajate ohvriteks?

Teises etapis, 7–10-aastaselt, algab lastel soorollide omandamise periood, nad rühmituvad soo alusel karjadesse ja tülitsevad isegi omavahel - tüdrukud ja poisid ei taha koos mängida.

Siis tuleb kolmas arenguetapp, kõige aktiivsem faas – seksuaalse soojenemise periood. See algab 11-aastaselt ja jätkub seni, kuni inimene on normaalseteks seksuaalsuheteks valmis. Arvatakse, et see etapp peaks olema täielikult läbitud 26. eluaastaks.

Noorukieas võib sobimatu seksuaalkäitumise kujunemise põhjuseks olla eakaaslaste seas heidiku roll. Tüdrukud hakkavad poistele meeldimiseks flirtima ja väljendavad oma armastust omal moel, algab sõpruse, esimese armastuse, suudlemise, puudutamise periood, mis lõpeb esimese seksuaalsuhtega noorukieas. Kui teismeline ei ole suutnud seda etappi läbida ehk ei ole saanud seksuaalses aspektis sotsialiseeruda, siis saab ta end tõestada vaid nooremate laste seas. Lapsed kuuletuvad meelsasti vanematele lastele ja seal saab temast loomulikult autoriteet mitte ainult psühholoogiliselt, vaid hiljem ka seksuaalselt. Noorukieas naissoost eakaaslaste seas moodustunud hülgamiskompleks takerdub tema psüühikasse "okkana" ja avaldub puberteedieas, kui täiskasvanud mees hakkab saama seksuaalset ja moraalset rahulolu, surudes jõuliselt alla 11-13-aastaste tüdrukute vastupanu. aastane, kes teda kunagi mõnitas ja keeldus temaga sõprusest.

Juhised

Pidage meeles, et maania tekkeks puudub geneetiline eelsoodumus. Inimese teevad ebanormaalseks olud, elustiil ja kasvatus. Seega, kui tunnete inimese elu hästi, saate pärast selle analüüsimist öelda, kas tal on kalduvus maaniale või mitte.

Ühiskonnas on inimesi nii tugeva kui ka nõrga närvisüsteemiga. Kuid isegi väga nõrgad, "tahtejõuetu" inimesed võivad muutuda maniakkideks alles pärast seda, kui nad on kogenud väga tugevat stressi. Sellised inimesed erutuvad vastuseks kõige kahjutule märkusele. Kui teie keskkonnas on keegi selline, aidake teda moraalselt nii palju kui võimalik, ärge laske tal kogu maailma peale solvuda ja hakake kätte maksma.

Olge võõraga ettevaatlik. Esiteks kehtib see daamide kohta. Üllataval kombel, aga tõsi: maniakkide seas naisi praktiliselt pole. Isegi kui selliseid inimesi on, pole nad tegelikult naised. Need on transseksuaalid. Vägivallast sadistliku naudingu saamine on meeste suur osa.

Kui märkad, et keegi vaatab sind pingsalt ja tähelepanelikult, siis võib-olla on mõni maniakk sulle tähelepanu pööranud. Ta on sihikindel ja keskendunud. Aga ära vaata kõrvale. Vasta talle: vaata talle kindlalt ja läbistavalt otsa. Maniakile ei meeldi, kui talle näkku vaadatakse ja tõenäoliselt lõpetab ta jahipidamise, tundes teie enesekindlust.

Kui keegi kohtab teid rahvarohkes kohas, vaadake inimest lähemalt. Ta võib olla väga armas ja meeldiv. Aga mõned kõnepöörded annavad ta siiski ära. Terve rühm teadlasi töötas maniakkidele iseloomulike sõnade eraldamisega. Palju mõtlikke ohkeid, ohkeid ja oigamisi; emotsioonide puudumine, värvikad ja erksad kirjeldused (ainult põhjuse-tagajärje ahelad); jutt käib peamiselt primitiivsetest vajadustest – süüa, juua, osta; Me räägime kõigest, ka olevikust, ainult minevikuvormis.

Internetis inimestega kohtudes ärge kiirustage kohtingule. Suhtle, küsi küsimusi, jaga oma kogemusi. Kui aga milleski kahtled, tühista koosolek. Ja kindlasti rääkige kõigepealt inimesega, vähemalt Skype'is. Tema kõnelaad ja välimus ütlevad teile rohkem kui tuhat kirjalikku sõnumit. Lõppude lõpuks püüdis vanglaarst Lombroso veel 19. sajandil kirjeldada välimuselt maniaki iseloomulikke tunnuseid. Ta märkis kõrvade ebatavalisust, kaldus otsaesist, näovoltide karedust ja lainelisi juukseid. Kuigi need tähelepanekud on väga suhtelised, on mõistlik kuulata oma intuitsiooni. Ajalugu teab juhtumeid, kui sellised psühhopaadid olid armsad, võluvad ja võitsid ümbritsevate südamed.

Seksuaalmaniakid on sisemised, vaiksed ja rahulikud. Aga sinu väikseimgi vale tegevus – ja ta on ettearvamatu. Parem on teda mitte ärritada, vaid nõustuda ja ta maha rahustada. Ja proovige lahkuda.

Joonista oma sõpruskond hoolikalt ja ära usalda võõraid. See on parim viis maniakiga kohtumise tõenäosuse minimeerimiseks.

Allikad:

maniakkide psühholoogia

Igaüks meist teab, kes on seksuaalmaniakid. Need on vaimuhaiged inimesed, kes on hõivatud ja kinnisideeks ühe asjaga – oma füsioloogiliste seksuaalvajaduste rahuldamisega. Kuidas eristada maniakki tavalisest inimesest. On mitmeid levinud märke, mis aitavad vältida kurjategija ohvriks langemist.

Juhised

Mõelge teemadele, millel te inimesega suhtlete. Seksuaalmaniakk pöörab iga vestluse seksi teemale. Niipea, kui ta kuuleb sinult mõnda selle teemaga seotud sõna, lähevad ta silmad kohe särama.

Jälgige oma isiklikku ruumi. Maniakid suhtlevad tavaliselt väga lühikese vahemaa tagant, satuvad näkku ja puudutavad keha. Kui suhtlemise ajal on teil ebameeldiv tunne, tunnete vastikust, mõelge sellele.

Kuulake kõneviisi. Maniakkidel on see eriline. Vaikne, vaevu arusaadav, hinge all mürisemine, millega kaasneb enamikul juhtudel näksimine ja närimine.

Jälgige käitumist. Kõrvalekalded nagu närvilisus, liigne pinge, silmade nihkumine jne. peaks panema sind arvama, et see on maniakk sinu ees.

Pöörake tähelepanu – kui pärast viit minutit kohtumist palub inimene teil seksida. Psühholoogias nimetatakse seda nähtust hüperseksuaalsuse ilminguks. Ja kõik maniakid, nagu me teame, on hüperseksuaalsed ja otsivad pidevalt objekti oma füsioloogiliste vajaduste rahuldamiseks.

Otsige kaaslast. Maniakid töötavad harva üksi. Enamasti on neid kaks või kolm. Kui nad hakkavad teid kiusama, vaadake ringi. Võib-olla jälgib keegi teine sind pidevalt.

Vaadake inimese välimust. Otsige riietuses mingeid veidrusi. Tihti panevad maniakid tööle minnes selga riided, mida tavaelus ei kanna.

Video teemal

Abistavad nõuanded

Selleks, et mitte sattuda seksuaalse kiskja ohvriks, võtke kasutusele ettevaatusabinõud. Ärge võtke ühendust võõraste ja eriti kahtlaste inimestega. Minimeerige kõik võimalused selliste inimestega kokku puutuda. Ja kuulake oma sisehäält, sest... Intuitsioon ütleb meile alati õige väljapääsu igast hetkeolukorrast.

Mitte igaüks ei suuda õigel ajal kindlaks teha, et teie kõrval on maniakk. Tõepoolest, nad ei pruugi end kuidagi ära anda, aga niipea kui võimalus avaneb, ründavad nad oma ohvrit. Maniaki tuvastamiseks peate tähelepanu pöörama kahtlase inimese käitumisele, välimusele ja kõneviisile.

Juhised

Töötage välja adekvaatne käitumismudel. Kui põgenete iga inimese eest, kes küsib, mis kell on, võite unustada täisväärtusliku elu elamise ilma hirmuta. Normaalne inimene peaks olema kena, mitte tungima teie isiklikku ruumi, mitte püüdma teid mingil viisil šokeerida.

Tõstke esile lahknevus läbimõeldud käitumismudeli ja tegelikkuse vahel. Mida rohkem ebakõlasid tuvastate, seda tõenäolisem on, et teie ees on maniakk. Selleks, et olla alati valvel, peate olema "siin ja praegu". Kui te ei pööra tähelepanu sellele, mis teie ümber toimub, suureneb oluliselt võimalus sattuda maniaki kätte.

Pöörake tähelepanu inimese silmadele. Reeglina vabastavad maniakid enne rünnakut suures koguses adrenaliini. Seetõttu ei ole perifeerne nägemine enam selge. Seetõttu on ründajal vajadus oma pead pöörata, tema silmad hakkavad ohtu otsides ringi liikuma.

Vaadake, kas inimene on mures. See võib väljenduda käte hõõrumises, kogelemises, närvilises riideservade kallal askeldamises. Muidugi ei garanteeri see, et see on teie ees maniakk, kuid koos teiste märkidega on sellist järeldust palju lihtsam teha.

Pöörake tähelepanu oma intuitsioonile. Mõnikord võib tunduda, et keegi jälgib sind. Te ei tohiks seda omistada oma kahtlusele: on täiesti võimalik, et te ei eksi. Kui märkate inimest, kes on teid mõnda aega tähelepanelikult jälginud, olge ettevaatlik ja proovige minna välja rahvarohkesse kohta. Kui see inimene pärast hoolikat jälgimist teie poole tuleb, siis võime suure tõenäosusega öelda, et tegemist on maniakiga.

Esitage ootamatu küsimus, millele pole tõenäoliselt ette valmistatud vastust. Küsimus võib olla erinevatel teemadel, näiteks millisest poest inimene toidukaupu ostab? Kui ta on kahtlase teema segadusse ajanud, tähendab see, et teie vestluskaaslane mõtleb millelegi muule, halvimal juhul plaanib midagi.

Isegi kogenud kriminoloogidel võib maniakki ära tunda raske olla. Selle näiteks on kogu riigis kuulsaks saanud sarimõrvar A. Chikatilo juhtum, kes tegutses Rostovis ja teistes piirkondades karistamatult üle kümne aasta järjest. Väike lisaettevaatus kahtlaste inimestega suhtlemisel võib aga mõnikord päästa elusid.

Juhised

Pange tähele, et "julma" stereotüüp või mõni muu maniaki eriline välimus on eksiarvamus. Selline inimene võib tunduda üsna atraktiivne ja intelligentne mees. Nii et vihane ja raseeritud pea pole kaugeltki peamised näitajad, et see on maniakk.

Kui teie jaoks võõras (juhuslik tuttav) on oma soovides liiga tungiv, ärge kunagi järgige tema eeskuju. Pöörake tähelepanu tema kõnes esinevatele kahtlastele "lõksudele". Näiteks võib ta kutsuda sind endaga kuhugi minema, mitte koonerdamata erinevate lubadustega. Öelge kindel "ei" ja jälgige tema reaktsiooni. Reeglina kahetsevad maniakid oma potentsiaalsele ohvrile liiga palju aega kulutamist ja kardavad endale liigset tähelepanu tõmmata.

Kui märkate inimese tegevuses vihjeid, katseid teiega manipuleerida, närvilisust, tõmblust, ei tohiks te tema veenmisele järele anda. Väljendage kindlalt oma vastumeelsust edasise suhtluse suhtes ja minge oma, paremini valgustatud ja rahvarohkele teele.

Kui teil on kahtlusi, korraldage omamoodi "proovisõit". Ärge kartke valetada, mõnikord on see eluliselt tähtis. Öelge näiteks, et 5 minuti pärast tuleb teie vanem vend (või meessoost töökaaslane) ja soovite, et teie vestluskaaslane temaga kohtuks. Jälgige inimese reaktsiooni. Reeglina halbade kavatsustega inimesed selliseid kohtumisi ei ihka ja lahkuvad nõukamat ohvrit otsima.

Helista (või teeskle, et helistab) kahtlase isiku juuresolekul mõnele oma sugulasele või tuttavale, öelge talle valjult (soovitavalt, et teised kuuleksid), kus te viibite ja hakake oma uut tuttavat kirjeldama. Näiteks: “Sasha, ma kohtasin vahvat meest, nii et vau, pikk. Ta ütles, et Andrei... Ei, ei, pruunijuukseline, sellise mõnusa hääletämbriga...” jne. Jälgige hoolikalt selle inimese reaktsiooni: kui ta üritab kohe taganeda, oli teie umbusaldus tema vastu põhjendatud.

Otsige loos ja inimese välimuses või milleski muus ebakõlasid. Näiteks võib ta öelda, et on kogenud jahimees, kutsuda näitama imelisi kauneid kohti, mis asuvad linnast kümne minuti jalutuskäigu kaugusel, öelda, et ta ise on just jahilt naasnud... Aga kui tema välimus tõestab vastupidist ( puhtad riided ja jalanõud, mitte jahikott, odekolonni lõhn, mitte lõke jne), usalda oma intuitsiooni, mitte võõra inimese inspireeritud jutte. Kuigi igal juhul, isegi kui välimus klapib verbaalselt esitletava kuvandiga (ja maniakid harjutavad sageli hoolikalt oma rolli ette), ei tohiks terve mõistusega inimene selliste kutsetega nõustuda.

Millised inimesed on maniakid?

Teadlased usuvad, et teatud inimesed, kellel on selline kalduvus, võivad muutuda maniakkideks. Teadlased on pikka aega uurinud antisotsiaalsete, väga agressiivsete inimeste käitumist, aga ka neid, keda sageli nimetatakse hulluks ja hulluks. Samas on selgunud, et geneetiline eelsoodumus patoloogiliseks agressiivsuseks puudub. Inimese teevad ebanormaalseks teatud spetsiifilised tingimused: kasvatus, elustiil, olud.

Võimaliku maniaki isiku täpseks kindlaksmääramiseks on soovitatav teada tema elutingimusi. Mõnda maniaki on isegi kogenud kriminoloogidel väga raske tuvastada. Sarimõrvarite puhul on nende tuvastamine rahvahulga seas kahekordselt keeruline. Nad on väga kavalad, käituvad ühiskonnas väärikalt, on eeskujulikud peremehed ja head isad. Auväärsete kodanike mask istub kindlalt nendel asotsiaalsetel indiviididel, seega uinutavad nad inimeste valvsust, töötades samal ajal väljakujunenud plaani järgi.

Millistest isiksustest saavad maniakid?

Mõrva või vägistamise sooritamisel langeb kahtlus ennekõike agressiivsete või psüühikahäiretega inimeste peale. Kuid keegi ei liigita kunagi auväärseid kodanikke mõrvariteks. Selliseid maski taha varjuvaid maniakke peetakse kõige ohtlikumaks. Nad töötavad metoodiliselt ning jäävad igas olukorras lahedaks ja rahulikuks.

Teist tüüpi maniakid on organiseerimata isikud, kes ei püüa varjata tõendeid ega tappa esimesi inimesi, kellega nad kohtuvad. Reeglina on need asotsiaalsed indiviidid ühiskonnas täiesti kohanematud ja väga madala intelligentsusega. Seda tüüpi maniakke on väga lihtne tabada, kuna sellised inimesed ei tööta üldse välja strateegiat.

Mille poolest maniakid tavainimestest erinevad?

Esiteks oli maniakkideks muutujatel õnnetu lapsepõlv, võib-olla isegi noorukieas. Lapsepõlves kogesid sellised inimesed oma vanemate poolt vägivalda ja olid üksikisikutena moraalselt alla surutud. Nad tundsid end alaväärsena ka oma eakaaslaste seas, kes neid ka moraalselt alandasid.

Mõnel potentsiaalsel maniakkil on bioloogiline eelsoodumus selliseks käitumiseks ja agressiooniks. Isegi emakasisese arengu ajal toimuvad nende ajus teatud muutused. Sellistel inimestel ei arene juba varasest lapsepõlvest moraali, instinktiivsete soovide ja käitumise eest vastutavad ajupiirkonnad normaalselt.

Huvitav on ka see, et valdav enamus maniakke on mehed, keda saab nende käitumise järgi ära tunda.

Selleks, et mõista, et see on teie ees maniakk, peate hoolikalt tähelepanu pöörama inimese tegevusele ja välimusele. Reeglina on sarnaste psüühikahäiretega inimeste silmad säravad ja tormavad ning nad käituvad väga ekstsentriliselt. Väga sageli lõpetatakse nad vastusena isegi kõige kahjutumale märkusele või avaldusele. Sellised inimesed on mõnikord liiga lahked või vastupidi liiga agressiivsed. Peaksite alati pöörama tähelepanu nende žestidele ja näoilmetele. Lisaks võivad maniakid kedagi pikka aega jälitada. Võimaliku ohvriga suheldes võivad nad käituda ärritunult või olla närvipinges. Et mitte sattuda sellise inimese ohvriks, peate olema ettevaatlik inimeste suhtes, keda te hästi ei tunne.

Kuidas teist saab maniakk? Miks hakkab inimene järsku tapma? Kas tavalistest normaalsetest inimestest saavad kiiresti maniakid, kannibalid, sadistid?

Professionaalne psühholoog, Tšikatilot uurinud spetsialist - Aleksander Bukhanovski - annab sellele küsimusele järgmise vastuse:

"Ei. Protsess kujuneb järk-järgult, mitte kohe, sellisesse seisundisse jõuab inimene mitmete tema psüühikat mõjutavate asjaolude kaudu. Samas need mõjutavad üht, teine ei pane neid tähelegi. Näiteks mingisugune , sümpaatne inimene, kes teab, kuidas tunda kellegi teise valu omana. Oskab empaatiavõimet, ta ei kujuta endast ohtu. Inimene, kes väidetavalt ei kahjusta sipelgat, kas ta võib tekitada omasugustele füüsilisi kannatusi?

Kuid iga päev kohtame teisi inimesi: metsik kujutlusvõime, rikas kujutlusvõime, isekus, soovimatus teise inimese huvidega arvestada, hämmastav ükskõiksus ligimese ebaõnne suhtes. Kui palju on neid, kes tunduvad oma ligimese tundmatu piinamisest mingit kuratlikku naudingut saavat, piinades meid esmapilgul tühiste, mõttetute nigutuste ja etteheidetega?

Kuidas kujuneb sellises keskkonnas teismeline, kelle seksuaalkäitumise struktuur alles kujuneb? Mis saab siis, kui sellisel ebasõbralikul inimesel on ebaküps seksuaalsus või ta on seksuaalselt nõrk?

Seksuaalse sättumuse häire oht jätkub täiskasvanueas. Pärast 35–40. eluaastat, kui niigi nõrk seksuaalne põhiseadus hääbub ja fantaasia, vastupidi, vohab, patoloogilise süsteemi moodustamiseks piisab, kui sattuda olukorda, mis oma ebatavalisusega tekitaks šoki. Ja isegi julmust."

Aleksander Bukhanovski toob näite, mis kinnitab tema järeldusi. See juhtum juhtus temaga aspirantuuris õppides.Aspirant ei ole kõige rikkam inimene ja Aleksander oli sunnitud tundidest vabal ajal lisaraha teenima: ta oli valves psühho-vastuvõtukeskuses. Ühel päeval sõitis sinna politseiauto ja sealt võeti välja tüüp. Selgub, et noormees peeti kinni seksuaalvahekorra ajal naise surnukehaga kohtuekspertiisi surnukuuris.

Kuidas tüüp surnukuuri sattus, miks ta sinna läks? Üks tuttav tüdruk, arstitudeng ütles: nad ütlevad, surnud on meil tavaline asi. Võime nende kõrvale istuda ja keefirit juua. Kutt näitas igal võimalikul viisil, et ka see ei jätnud talle mingit muljet, kuigi ta oli pelglik, häbelik ja, nagu ta hiljem tunnistas, kartis endiselt. Ja siin – laibad, laibad ja... lõhn.

Ta polnud kunagi varem intiimsuhteid kogenud, samuti polnud ta näinud riietumata naist. Ja siin on korraga mitu alasti naisekeha. Ta ei saanud silmi maha võtta ühelt noormehelt, tema kujutlusvõime oli nii üllatunud. Sel ajal koges ta erakordset seksuaalset erutust ja orgasmi.

Sellest emotsionaalsest purskest sai tinglik refleks. Ja ükski seksuaalse rahulduse püüdmise meetod ei töötanud. Kui talle meenus surnukuuri “pilt”, algas seksuaalne tõus. Tüübil oli vaja ainult surnukeha. Nii sattus ta surnukuuri, kus politsei ta kinni pidas.

Lugu surnukuuris viibiva tüübiga on nekrofiilia juhtum selle ehedal kujul, kui surnukeha pakub seksuaalset rahuldust. Alguses, nagu märgitud, piisas surnukuuris nähtud “pildist”. Siis muutusid mälestused tuhmiks, tüüp kordas salaja surnukuuri külastust, et laibaga seksuaalkontakti saada. Kui teda poleks kinni peetud, oleks ta tasapisi mõrva poole pöördunud.

Hindamiskeskuse direktor, Chicago psühhiaater dr E. Morrison usub, et "maniakid on nagu kaksikud ja tõelised kotletitegijad. Neil on programmeeritud psühholoogia." Tema arvates külmus selliste inimeste vaimne areng 6 kuu vanuselt. Nad ei läbinud üleminekuperioodi, mil imikud hakkavad mõistma, et nad erinevad oma emast ja ümbritsevast maailmast. Nagu laps uurib maailma, vaidleb Morrison, nii uurib maniakk mõrvaprotsessi. Tema jaoks pole see midagi muud kui lapsemäng. Nii lööb poiss kella katki, et teada saada, miks see tiksub.

E. Morrison veetis üle 400 tunni vestlustes maniakk R. Masekiga. Ta sai kuulsaks sellega, et jättis noorte naiste kehadele oma “autogrammid” – hammustusjäljed. Morrison eeldas, et näeb koletist, kuid Masek osutus lühikeseks, lihavaks ja heatujuliseks meheks.

Vabaduses kägistas see "armas tüüp" pärast oma iha rahuldamist oma ohvrid, hammustas neid, lõikas tükkideks ning uputas vannidesse ja basseinidesse. Sümmeetriliselt lõigatud nahatükke hoidis ta suveniiridena. Kõik see tehti osana spetsiaalsest rituaalist, mis aitas mõrvaril... ennast kontrollida.

Dr Morrison uuris isiklikult 45 sarimõrvarit mitte ainult USA-s, vaid ka teistes riikides. Rääkisin nende naiste ja sugulastega. Vapper naine veetis 8 tuhat tundi kõige paadunud tapjatega, kelle arvele langes 10–30 ohvrit. Ta vestles ühega neist, J. Gacyga, 33 noormehe ja poisi tapjaga, 800 tundi ja rääkis isegi tema kohtuistungil.

Olles õppinud maniakkide läbi ja lõhki, jõudis dr Morrison selgele järeldusele: kui koletist ei hukatud ja ta on vanglas, siis ei tohi teda mingil juhul vabastada. Ja just selles seisnebki kõrgeim humanism...

FBI juhtkond lõi koletiste uurimiseks eriüksuse. Alates 1978. aastast alustasid detektiivid maniakaalsete tapjate põhjalikku uurimist.

Praeguseks on FBI-l materjalid üksikasjalikest intervjuudest enam kui saja sellise kurjategijaga. Need on aluseks nende otsimise, kinnipidamise ja ülekuulamise meetodite väljatöötamisele.

Ikka filmist "Maniac" koos näitleja Elijah Woodiga

Eriti õpetlikud olid T. Bundy-nimelise kuulsa maniaki paljastused. Ta pidas detektiividele peaaegu loengukursuse mõrvade ettevalmistamise ja toimepanemise tehnoloogiast. Omamoodi konsultandina tegutsedes aitas ta lahendada üht külmavärinat tekitavat kuritegu. Lisaks tuletas Bundy politseinikele meelde unustatud tõde: maniakk naaseb sageli mõrvapaigale või oma ohvri hauale. Psühholoog J. Douglas otsustas järgida tema nõuannet, kui otsis maniakki, kes vägistas oma ohvri, tappis ta julmalt, tükeldas ja seejärel tükid parki laiali ajas.

Pärast politsei kogutud esialgse infoga tutvumist soovitas Douglas ohvri hauale magnetofon maskeerida ja teda jälgida. Skeptiline politsei otsustas tema nõuandeid järgida. Kaks päeva hiljem, õhtuhämaruses, ilmus surnuaiale noormees ja suundus haua poole. Temale lähenedes laskus ta kurvalt põlvili ja hakkas pisarsilmil oma ohvrilt andestust paluma. Politsei, olles kuulanud ära lindile salvestatud tapja nutulaulud, võttis ta kohe kinni. Kohtuistungil tunnistati ta süüdi. Žürii pooldas üksmeelselt surmanuhtlust.

"Kõige kohutavamast sadistist võib saada normaalne inimene, suurepärane sõber, pereinimene, töötaja," ütleb Nižni Novgorodi psühhoterapeut Jan Goland, vaieldes selle üle Chicago arstiga.

Jan Genrihhovitš jagab oma patsientidele naljakaid hüüdnimesid: et ravi oleks edukas, peavad patsiendid põlgama oma sümptomeid, mida nad varem nii kartsid, öeldes, et nendest vabanemine ei maksa midagi. Hüüdnimed osutusid aga kurjakuulutavateks. “Bite the Ear” hammustas kunagi oma kurjategijal kõrva ära ja oli valmis tegema veelgi suuremaid “tegusid”, kuid jõudis õigel ajal Golandile.

"Mogil-Mogilych" nägi üheteistkümneaastase poisina kalmistul kogemata, kuidas kohtuekspert naise surnukeha avas ja sellest ajast peale sundis vastupandamatu soov kutti öösel surnuaeda tulema, värskeid laipu välja tõmbama ja ... nendega paarituda. Lahkunu vihased lähedased olid valmis hauarüvetajaga ägedalt tegelema, kuid too jõudis õigel ajal arsti juurde.

Üks Golandi patsient, kellest oleks võinud saada Tšikatilo (nimetagem teda Sergeiks) tasemel maniakk, kuid õigel ajal ravi saanud, ütleb: "Ma pole 24 aastat olnud inimene."

Siin on Sergei lugu.

...Isa tahtis Seryozhast Paganinist teha. Kuid poeg ei vastanud ootustele – ja isa lõi talle viiuliga pähe. Siis ei muutunud poisist Einsteiniks, hoolimata intensiivsetest vestlustest relativistliku mehaanika üle. Õpetaja-ema kaotas kannatuse ja andis oma pojale laksu, tuues talle alateadlikult välja suutmatuse oma meest karistada.

Laps oli nii ära hirmutatud, et kartis koolis tahvli juurde minna ja õpetajale valjusti vastata. Klassikaaslased naersid tema üle, vanemad sõimasid teda - ja Serjoža hakkas end igas mõttes ebanormaalseks pidama. Temas sündis vihkamine inimeste vastu, kes teda piinavad. Ta tahtis saada üliisikseks, et saaks oma piinajaid nagu kirbud purustada. Ümbritsevate inimeste moodustatud alaväärsuskompleks ja unistused kättemaksust muserdasid temas väikese Serjožka, kes armastas taimi ja loomi – oma õnnetuses sõpru.

Oma raskeima vigastuse sai ta 11-aastaselt, kui nägi, kuidas purjus mees puu otsas istudes kassi kägistas. Looma südantlõhestavaid hüüdeid kuulates tundis poiss aga magusat tunnet.

Uuringud on näidanud, et esimesed seksuaalsed aistingud on kõige võimsamad, need näivad olevat inimese alateadvusesse sisse kantud ja juhivad sealt edasi tema käitumist. Edaspidi saab ta rahuldust saada ainult olukordades, mis meenutavad esimest olukorda, mille käigus stereotüüp “jäljendi”.

Seryozha tujukad tunded tekkisid neil hetkedel, mil normaalsed inimesed kogesid õudust. Näiteks kuulas ta meeleldi raadiost lugu sellest, kuidas prints Igor painutatud puude külge sidudes tükkideks rebiti.

14-aastaselt õppis Serezha selliseid olukordi simuleerima: torkas läbi kärbseid, tuvisid ja hiiri. Isegi mälestused nende surmahädadest olid talle väga meeldivad. Suurima rahulduse sai ta aga siis, kui veri tema kätest mööda voolas.

Et aistingute põnevust mitte kaotada, oli vaja kohutavate vaatamisväärsuste “doosi” pidevalt suurendada. Ta hakkas järjest sagedamini ja keerukamalt loomi tapma.

Ja siis muutusid tavalised "narkootikumid" napiks - ja Sergei hakkas inimesi piinama. Ta näpistas poisse ja tüdrukuid valusalt ning üritas nende sõrmi murda. Ja unenägudes sõi ta meeletult... inimliha. Tõsi, õudusunenägude ajal hakkas tema esimene isiksus kusagil hinge sügavuses karjuma: "Sinust on saamas koletis!"

Sisemine ebakõla muutis tema elu väljakannatamatuks. Ühel päeval poos Sergei end üles, kuid kui ta keha krampima hakkas, katkes köis ja ta jäi ellu. Sergei ehmatas surmatorm väga, kuid veelgi õudsem oli mälestus, et krampide ajal algas tal... orgasm.

Sergei päeval muutus elu ja surm ühtviisi kohutavaks. Et oma kannatusi kuidagi leevendada, hakkas ta neid teistele üle kandma. Rahvamassis pistis ta nõelad kellelegi tagumikku – et kuulda südantlõhestavat karjet ja leevendada stressi. Ja kui ma sõjaväkke läksin ja relva kätte võtsin, tekkis mul soov kolleege maha lasta.

Pärast demobiliseerimist see lihtsamaks ei läinud. Ta sai armastuse rindel lüüa. Ta tahtis tüdrukuid ainult piinata - nad põgenesid õudusega tema "paituste eest".

Ta vihkas kiivalt kogu maailma. Ta hakkas otsima üksikuid pimedaid kohti haruldaste möödujatega ja ilmus sinna, taskud täis piinariistu. Kuid hirm ei lubanud tal viimast joont ületada. Ta oli juba hullumeelsuse või kuritegevuse äärel.

1975. aastal tõid Sergei vanemad ta konsultatsioonile Nižni Novgorodi psühhoneuroloogiahaigla nr 1 osakonna juhataja, piirkonna peapsühhoterapeudi Jan Golandi juurde. Sellest hetkest alates hakkas Sergei inimesena uuesti sündima.

Ja ometi jääb lahtiseks küsimus: kas maniakk on kurjategija või patsient?

MEIE PARTNERID

N.Modestov

Maniakid. Pime surm: sarimõrvade kroonika.

Varas, omastaja, röövel, mõrvar – väljastpoolt võib iga kurjategija loota kaastunnet ja andestust. Ja mitte ainult lähisugulased või endasarnased, vaid ka ühiskond, kus nad elavad. Inimene töötab nii – ta püüab leida seletust ja arusaama mis tahes tegevusele, isegi kui need ei sobi moraali ja seaduse raamidesse.

Kuid kas on võimalik terve mõistusega mõista Tšikatilo, Golovkini, Spesivtsevi tegusid? Kes neile kaasa tunneb? Seetõttu osutuvad maniakid, sadistid, kannibalid, vägistajad-perverdid igal pool heidikuteks - nii seaduskuulekate kodanike seas kui ka tõkestatud maailmas, kus tunnustatakse täiesti erinevaid seadusi.

Muide, terve mõistuse kohta. Meditsiinilised järeldused sarimõrvarite vaimse võimekuse kohta tekitavad vastakaid tundeid. Näitena võib tuua Serbia Andrei Chikatilo instituudis läbiviidud küsitluse. Võib-olla pole ühegi kurjategija, ei enne ega pärast teda, nii põhjalikku psühhiaatrilist uuringut läbi viidud. Rostovi ripperiga tegelesid parimad spetsialistid, meie teaduse eliit. Nende järeldus on teada: Chikatilo kuulutati terve mõistusega.

Põhimõtteliselt on sellise diagnoosiga võimatu mitte nõustuda. Tšikatilot idioodiks nimetada ei saa. Kõrgharidus, küllaltki laialdased teadmised kirjandusest, teadlikkus ühiskonnaelust, spordist, poliitikast, vestlusoskus, oskus veenda, loogiliselt mõelda ja üsna selgelt sündmuste arengut ennustada. Teades nüüd kõiki Chikatilo läbi ja lõhki, pole lihtne objektiivselt ette kujutada, millise mulje ta ümbritsevatele jättis. Vahepeal pidas tema naine teda hoolivaks abikaasaks, innukaks omanikuks, targaks ja lahkeks. Samal arvamusel olid ka teised sugulased. Tütar rääkis temast kui lahkest, leebest inimesest, õepoeg pidas teda erudeeritud, rahulikuks ja korralikuks.

Ütlete - kahtlased argumendid ja pealegi lähedastelt huvilistelt kuuldud? Noh, esiteks, kes muu kui meie sugulased oskavad meile kõige täpsema kirjelduse anda. Mis huvisse puutub, siis sellest pole jälgegi. Pigem vastupidi, sugulased olid juhtunust masenduses ja segaduses mitte vähem kui teised. Ja neil polnud põhjust perepead kaitsta. Perekond muutis perekonnanime, kolis teise linna ja isegi üks naine käis kohtualusega kohtingul.

Kuid siin on täiesti kolmanda osapoole hinnang Chikatilo isiksusele. Tatjana S., kes õppis koos temaga Rostovi ülikooli filoloogiaosakonnas, meenutas oma kaasüliõpilast ilma vaenulikkuseta (teades, kes ta on ja mille poolest ta kuulsaks sai): "Tagasihoidlik, kergesti haavatav ja seetõttu lärmakaid ettevõtteid vältides veetis Andrei palju aega raamatukogus, armastas oma teadmisi laiendada küsimustes, mis teda huvitasid. Mulle jäi pigem hea mulje kui mitte midagi."

1984. aastal sõitis Tšikatilo tööasjus Moskvasse. Ärireisijana anti talle tuba Moskabeli tehase ühiselamus. Ka hosteli komandant Galina L. mäletas nägusat, viisakat, palju lugevat meest.

Ajavahemikul 1978–1990 vahetas perekond Chikatilo sageli elukohta, kolides ühest linnast teise. Ja iga kord ei seadnud mõni allakäinud ja tähtsusetu inimene end mugavalt sisse, saades teeninduskorteri või maja, vaid ostis oma kommunaalvajadusteks ka kõrvalhoone või kuuri. Ta tegeles eluasemeprobleemiga, tüütu ja keeruline (mida meie riigis veel keerulisem lahendada on?), tegeles osavusega ja isegi kasu oli. Näiteks 1989. aastal mõtles ta välja kavala kombinatsiooni – lahutas fiktiivselt oma naisest ja saaks Šahtõsse lisakorteri. Selline kohanemis- ja igapäevaelu korraldamise oskus on nõrganärvilistele selgelt harjumatu.

Ma arvan, et olen teid juba veennud, kuid tahaksin teile meelde tuletada veel üht Chikatilo salapärast omadust. Kaksteist aastat pani ta toime kohutavaid mõrvu. Ja vähemalt seitse aastat otsiti teda intensiivselt eranditult kõigi tohutu riigi operatiivtöötajate, agentide ja politseiassistentide jaoks. Nad otsisid teda ja ei leidnud. Ja ta rebis lapsi ja naisi tükkideks Rostovi, Vladimiri, Leningradi, Sverdlovski, Moskva oblastis, Krasnodari territooriumil, Usbekistanis ja Ukrainas, ei hoolinud eriti oma jälgede peitmisest (loomulikult tegi ta seda nagu loom), vältis kergesti varitses ja põgenes lõksudest.

Rostovi piirkondliku psühhoneuroloogilise dispanseri ja RSFSRi Serbia tervishoiuministeeriumi järgi nimetatud ülevenemaalise üld- ja kohtupsühhiaatria uurimisinstituudi juhtivad spetsialistid jõudsid üksmeelsele järeldusele:

". Chikatilo A.R. ei põe kroonilist haigust, tal on orgaaniliselt kehvemal pinnasel arenenud seksuaalse perverssusega mosaiikringi psühhopaatia tunnused. Noorukieas ilmnesid vaimse infantilismi nähtuste taustal aju arengu häired. paljastati, mis väljendus seksuaalsuse bioloogilise baasi rikkumises (nõrgenenud seksuaalne iha, erektsiooni puudulikkus) ja psühhoseksuaalse arengu aeglustumine koos seksuaalsuse kujunemise erootilise faasi fikseerimisega ja kalduvuses sadistlikku laadi erootilistele fantaasiatele. .

Seejärel tekkisid Chikatilos heteroseksuaalse kohanemise häirete taustal seksuaalsed perverssused, mis varases staadiumis (kuni 1978. aastani) väljendusid sadistlike fantaasiate osalises realiseerumises pedo-efobofiilsetel objektidel, frottaaži ja visionismi episoodides. . Seejärel täheldati seksuaalse perverssuse sündroomi progresseeruvat dünaamikat koos sadistliku iha, nekrosadismi ja kannibalismi täieliku realiseerimisega.

Kuna Chikatilo A.R. ei põdenud ühtki vaimuhaigust ja säilitas võime oma tegudest teadlik olla ja neid juhtida, tuleks tema tegude suhtes pidada mõistlikuks. ".

Tšikatilo uurimine viidi läbi ka RSFSRi tervishoiuministeeriumi Moskva uurimisinstituudi seksopatoloogia osakonnas:

"Chikatilo A.R.-l tuvastati ejakulatsioonikeskuste erutuvuslävede orgaanilise languse taustal nõrk seksuaalne konstitutsioon, külgetõmbe teket mõjutasid süüdistatava iseloomuomadused: eraldatus, kontakti puudumine eakaaslastega, alaväärsustunne ja kalduvus fantaseerida.

Psühhoseksuaalse arengu hilinemine koos suhtlemishäirete ja ebapiisava fikseerimisega füüsilistele "defektidele" (õhukesed, nõrgad, lühinägelikud) põhjustas normaalse tõmbe pärssimise ja patoloogilise külgetõmbe domineerimise: pedofoobia (tõmblus laste ja noorukite vastu, kes on nõrgemad ja kellega suhtlemine pole keeruline , nagu eakaaslastega). Ebaküps, erootilises staadiumis vahistatud, sadismist värvitud soov muutus suguelunditega manipuleerimise sooviks. Chikatilo vastuolulised teod on tingitud tema külgetõmbe iseärasustest ja ta pani need toime seksuaalse rahulduse saamise eesmärgil."

Kui sina, lugeja, nüüd kõigest aru saad, sulge raamat ja ära loe edasi. Minu jaoks tunduvad arstiteadlaste järeldused täiesti ebaveenvad. Kui normaalseks ja mõistuspäraseks nimetatakse inimest, kes tekitas lastele elu jooksul kuni viiskümmend noahaava ja lõikas seejärel läbi ohvri munandikotti või mao ning neelas munandid ja emaka, siis kes oleme sina ja mina? Ma ei tea, kuidas teiega on, aga isegi hüpoteetiline väljavaade Chikatiloga seltskonnas olla ei köida mind üldse.

Arstide otsust saab minu arvates seletada ainult ühe asjaga: loomuliku sooviga kaitsta ühiskonda kannibalimõrvari eest. Kui arstid oleksid Chikatilo haigeks tunnistanud, oleks ta automaatselt surmanuhtlust vältinud ja sattunud erihaiglasse. See tähendab, et teoreetiliselt võidakse ta teatud aja möödudes vabastada. Mis puudutab patsientide jagamist terveteks ja ebaterveteks, siis psühhiaatrid ise suhtuvad sellesse gradatsioonisse irooniaga.

1996. aasta detsembri alguses asus V.P. nimeline Sotsiaal- ja Kohtupsühhiaatria Riiklik Teaduskeskus. Serbski tähistas oma 75. sünnipäeva. Pidustused kestsid kolm päeva, teadlased vahetasid mõtteid, lugesid ja arutasid aruandeid ning lõpus oli nagu ikka pidusöök. Üks mu hea sõber osutus sellel üritusel osalejaks ja kuulis kõrgelt lugupeetud Serpovi spetsialistilt sõna otseses mõttes järgmist: „Isegi kui instituudi direktor tuleb meie juurde, jagame ta ikkagi komponentideks ja ei tee seda. vabastage ta ilma diagnoosita." Ehk siis psühhiaatriamagister andis mõista, et igaühel on “moeröögatus” ja keskuse spetsialistidel ei ole seda raske märgata.

Ja viimane asi diagnooside ja tegude põhjuste kohta. Kui käsitleda Chikatilo fenomeni ainult erinevate komplekside ja seksuaalsete kõrvalekallete mõjuna tema isiksusele, siis tekib küsimus: milles seisneb tema ainulaadsus? Tuhanded teismelised ja mehed kogevad ühel või teisel määral raskusi seksuaalvaldkonnas. Sageli viivad ebaõnnestumised nad kokkuvarisemiseni, hävitavad nende isiksuse ja traumeerivad psüühikat. Mitte keegi teine, vaid Serbski Instituudi arstid teavad seda väga hästi. Kui meenutada arstide võimet leida patsientide alateadvusest kalduvus perverssustele, foobiatele ja patoloogiatele. Miks meil siis pole sadu ja tuhandeid chicatiile?

Venemaal on registreeritud 3 miljonit 600 tuhat vaimuhaigust põdevat inimest. Moskva piirkonnas elab umbes 500 tuhat inimest. Nende hulgas on palju patsiente, kellel on kalduvus vägivallale, sealhulgas seksuaalsele vägivallale. Kui detektiivid on veendunud, et järgmine “sari” on alanud, on üks maniaki otsimise viise kontrollida vaimuhaiglasse arvel olevaid isikuid. Kuid nagu praktika näitab, ei too see tee alati tulemusi. Otsustage ise. Slivko, Ionesyan, Sukletin, Kitaev, Tsyuman, Chikatilo, Golovkin, Chaika – ühtegi neist klassikalistest tapjamaniakkidest ei registreeritud haigena. Ja pärast psühhiaatrite läbivaatust ei tunnistatud kedagi hulluks.

Muidugi on nii peent ja mittemateriaalset mateeriat käsitlevalt (pealegi vähem kui kahe sajandi eest teadmiste haruna kujunenud) psühhiaatrialt raske nõuda täppisteadustele omast lakoonilist tasakaalu ja sõnastuste puutumatust. Kuid me ei saa sellistel juhtudel traditsiooniliste selgitustega nõustuda. Võib-olla vihjab, et kasutame nähtuse hindamiseks valet vahendit? Lõppude lõpuks on absurdne mõõta objekti pikkust termomeetri jaotuste abil või määrata lahuse toksilisuse astet lakmuspaberi abil? Kuigi mõlemal juhul saavutame tulemuse, pole sellel praktilist tähtsust.

Mõrv on üldtuntud nähtus. Kuid praegune ulatus nõuab psühhiaatrite, kriminoloogide ja detektiivide põhimõtteliselt uusi ühiseid hinnanguid ja otsuseid. Tavalised meetmed ja meetodid ei tule enam probleemiga toime.

Venemaa siseministeeriumi töötaja Ashot Airapetyan on sarikuritegudega tegelenud juba mitu aastat. Erilist huvi pakub viimaste aastakümnete tuntumaid juhtumeid uurinud kogenud operatiivkorrapidaja arvamus: “Me vaikisime kaua, ei tahtnud seda tunnistada, aga meie ühiskonnas on inimeses loomad. vorm. Tõelised inimeste jahimehed. Nad võivad olla normaalsed või vaimselt kahjustatud, selle olemus ei muutu. Nende eesmärk on küttida omasuguseid."

Hayrapetyan viitab tõelisele faktile, episoodile Leningradi maniaki Aleksandr Lešonoki juhtumist. Kurjategija tappis lapsed ja mõrva "mehhanism" aktiveerus hetkel, kui laps küsis: "Mida sa minuga teed, onu?" Leshonok kirjutab oma tunnistuses: "Nähes verd, kuuldes rebenenud kudede ja kehakatete praksumist, mõistsin, et olin toime pannud tugeva teo."

Järjekordne kinnitus rippijate jahiloomade instinktidele: ükski neist ei ründa mehi, keegi neist ei torma kallale, kes suudab tõelise võitluse anda. Sellest ka kurb muster. Sarimõrvarite ohvrid reeglina surevad ega saa uurimist aidata, samal ajal kui mõrvarid jäävad vabadusse ja jätkavad jahti.

Jevgeni Samovitšev, kelle tulevase sajandi uurimiskriminoloogid suhtuvad sama tähelepanuga kui Cesare Lombroso teostesse, pakub välja, miks maniakid süstemaatiliselt inimesi tapavad. Nende jaoks on see eluliselt tähtis ja justkui eksisteerimise viis. Ohvri surma, tema keha hävimise ja energia vabanemise hetkel saab tapja midagi, mille eest ta on valmis toime panema mis tahes kuriteo. Piinav ohver annab sellele energiat.

Väärtus maniaki jaoks on kuritegu ise ja kõik sellega seonduv, manipulatsioonid ohvriga, eseme otsimise asjaolud, väiksemad kaasnevad detailid. Sellest ka hämmastav mälu, millega seriaalid eristuvad. Mõnikord palju aastaid hiljem reprodutseerivad nad detaile nii elavalt ja kujundlikult, nagu oleks kuritegu toimunud eile. Selle nähtuse seletus peitub seriaalide psüühika iseärasustes. Esmalt kujutavad nad fantaasiates ette olematut episoodi, siis realiseerivad seda elus ning hiljem “mängivad” korduvalt mälu järgi erutavaid kuriteo detaile.

Samal põhjusel naasevad nad sageli kuriteopaigale, nagu Rjahovski tegi, või valivad jahipidamiseks ühe kindla koha. Näiteks Tšikatilo jättis Rostovi lennundusparki ja Rostov-on-Don Shakhty raudtee äärse metsavööndi teatud piirkondadesse mitu surnukeha.

Paljud maniakid võtavad mälestuseks oma ohvrite asju, riidetükke ja isegi surnukehade fragmente. Prokuratuuri Ülevenemaalise Uurimisinstituudi teadur Sofya Bogomolova uuris raamatu alguses juba mainitud Robert Berdella juhtumit. Selgub, et sadist hoidis kodus enam kui kahesajast fotost koosnevat arhiivi, mis kujutasid ohvreid “eksperimendi” erinevates etappides. Ta pidas üksikasjalikku päevikut, mida iga arst-uurija kadestaks. Dokumendis oli kirjas iga ohvriga füüsilise kontakti päev ja tund. Berdella salvestas "eksperimendi" objektiga seksuaalse manipuleerimise meetodi, märkis ära süstimise aja ja koostise ning ohvri füsioloogilise reaktsiooni. Omamoodi seksuaal-meditsiinilise piinamise ajakiri.

Kohtuistungil esinesid tõenditena Berdella päevik, samuti ohvrite kaks pealuud ja hambakott. See meenutab väga lugu Slivkost, kelle amatöörfilmid, mis kujutasid pioneerijuhi-mõrvari katseid lastel, said kõige kõnekamaks tõendiks sarikurjategija aastatepikkuse kuritegeliku tegevuse kohta.

Jevgeni Samovitšev rääkis mõrvarite seletamatust müstilisest soovist mõtiskleda oma tegevuse viljade üle. Operatiivhuvides kohtus ta sarimõrvar Kashintseviga, kes mõisteti surma. Maniakk oli masendunud, ükskõikne, vastas küsimustele loiult, vaatas hajameelselt ringi, kuni selle kätte võttis. ohvri foto. Pildil oli näha, kuidas ta kägistas naist. Pealegi oli see väliselt tähtsusetu killuke fototabelist kriminaalasjast. Mida Kašintsev sellelt fotolt leidis, on ebaselge, kuid niipea, kui ta seda vaatas, lõid ta silmad särama, õlad sirgu ning vastused kõlasid selgelt ja enesekindlalt.

Suurim kogemus sarikuritegude uurimisel on kogunenud USA-s, kus 1978. aastal korraldati FBI baasil spetsiaalne osakond. Kokkuvõtteid on tehtud sadu juhtumeid, kogunenud on tohutu andmepank ja leiutatud meetodid maniaki tuvastamiseks mittetäielike otsingukriteeriumide alusel (samas on meie detektiivid, eriti suurlinnades, selliste arenduste tõhususe suhtes väga skeptilised) . Kuid vaatamata FBI ja politsei pingutustele pole probleemi lahendamine nii lihtne. Reeglina jõuab sarimõrvar enne tabamist hakkama saada rohkem kui ühe ohvriga.

Inglismaal esineb maniakke palju harvemini (muide, mõned kriminoloogid peavad sarimõrvariid puhtalt Ameerika nähtuseks). Sellegipoolest tuleb ühiskonnas šokki tekitavaid kuritegusid Vanas Maailmas ette üsna regulaarselt. Üks näide on mõrvad Kirde-Londonis, mis toimusid raudtee lähedal.

See juhtum tõi kuulsuse psühholoog David Cantorile, kes suutis kuritegudele iseloomulikke üksikasju kasutada mõrvari psühholoogilise portree taasloomiseks ja hõlbustas sellega politseil tema kinnipidamist (tema edu peegeldab mõnes mõttes Aleksander Buhhanovski Rostovis, et paljastada Tšikatilo). Cantor, kes sai tuntuks tänu "raudtee mõrvarile", avaldas väga olulisi mõtteid.

Inglise psühholoogi sõnul on kriminoloogia aja märkimine ja tööd tehakse peamiselt samade meetoditega, mis sada aastat tagasi, Sherlock Holmesi ajal. Nagu varemgi, lahenevad kuriteod tänu detektiivide ja konstaablite raskele ja tänamatule tööle. Cantori sõnul peaks politsei ja teaduse ühised jõupingutused viima kriminoloogias uue suuna – “uurimispsühholoogia” – tekkeni, ilma milleta pole tänapäeval võimalik kuritegevusega edukalt võidelda.

Umbes samasugune olukord on kujunenud ka Venemaal. Kuigi maniakkide arvukuse ja verejanulisuse poolest suudame võistelda USA ja veelgi enam iga Euroopa riigiga, käib töö sarimõrvade lahendamisel vanamoodsate meetoditega. See on osaliselt tingitud juriidiliste või teaduslike standardite puudumisest, mis sõnastaks selgelt mõisted "maniakk" või "sarimõrvar". Teisalt on kõigi kategooriate kuritegude kasvu tõttu lämbuvalt õiguskaitsesüsteemilt raske suurt edu oodata.

Kuigi sarikuriteod lahendatakse (mida on pärast selle raamatu lugemist lihtne näha), on operatiivteenistused sageli võimetud veriste mõrvade ahelat katkestama ja neil puuduvad usaldusväärsed viisid rippijate tuvastamiseks. Miks see juhtub?

Venemaa siseministeeriumi kriminaaluurimise peadirektoraadi asetäitja Leonid Vtjuurini sõnul ei saa maniakkide otsimise tõhususe probleemi käsitleda eraldi mõrvade lahendamise keerukusest üldiselt. Viimastel aastatel on kriminaaluurijate töökoormus järsult suurenenud. 1996. aastal oli mõrvade ja mõrvakatsete koguarv ligi 30 tuhat. Võrdluseks: 1990. aastal ületas see näitaja Venemaal veidi 15 tuhande piiri. Vahepeal kasvas politsei operatiivjõud vaid 20 protsenti.

"Samade jõududega," ütleb Leonid Vtjuurin, on meie ees seisvaid probleeme peaaegu võimatu edukalt lahendada. Seetõttu jääb osa kuritegudest lahendamata. Paljude jaoks on detektiividel aega vaid juhtunu kohale sõita. fikseerige asjaolud ja ei tööta tegelikult piisavalt õigel ajal.

Teine raskus on operatiivüksuste kvaliteedi halvenemine. Kogenud detektiivid, olles saanud kakskümmend aastat teenistust, lähevad pensionile ja saavad tööd kaubandus- ja pangandusstruktuurides. Inimesi on võimalik mõista. Võrreldes üheksakümnendate algusega on politseis reaalpalk langenud üle poole. Taoliste kaadriliikumiste tulemuseks on kriminaaluurimise osakonna isikkoosseisu noorenemine ja sageli seadusrikkujate tugevnemine.

Asi pole selles, et eilsed detektiivid panevad siseasjade organist lahkunud kuritegusid toime. Aga nad annavad konsultatsioone, nõu, kasutavad kogu oma potentsiaali ja teadmisi, mõnikord teadmata, kes ja kuidas seda ära kasutab.

Kindral Vtjurini sõnul on täna kriminaaluurimise osakond sunnitud vastu võtma inimesi, kellel puudub juriidiline ettevalmistus – eilsed sõjaväelased, õpetajad. Advokaadid on valmis rohkem tegelema ettevõtlusega, kus nad saavad mugavates tingimustes vaikse töö eest vähemalt viis korda rohkem kui õiguskaitseorganites.

Teine probleem on kriminaaluurimise ebapiisav tehniline tugi. Praegune operatiivtöötajate varustus jääb seitsmekümnendate tasemele ning nende peamisteks “tööriistadeks”, nagu varemgi, on pastakas, märkmik ja oma pea. Taktikat, meetodeid ja töövorme tänapäevaste tehniliste vahendite puudumise tõttu praktiliselt ei täiustata. Leonid Vtjuurin on kindel: kui tahame tagada ühiskonnas erilist vastukaja tekitavate raskete kuritegude, sarimõrvade eest karistamise vältimatuse, peame kulutama raha, vajame uusi lahendusi operatiivuurimisüksuste probleemidele. Me ei saa hakkama ilma tõsiste teadusuuringute, teadlaste kaasamise, selle valdkonna parimate spetsialistide ja tasakaalustatud valitsusprogrammita.

Tänapäeval on Venemaal sarju salvestatud mitmes piirkonnas. Siin on nende lühikirjeldus, et lugeja mõistaks kurjategijate ohtlikkust ja julmust:

Naiste mõrvade jada novembrist 1994 kuni märtsini 1995 Ramensky rajoonis. Kõik viis ohvrit kägistati nende enda sallidega. On märke pealesunnitud seksuaalaktidest loomulikul ja väärastunud kujul. Surnukehad leiti raudteeplatvormide lähedalt. Mõnel juhul olid ohvritel kadunud isiklikud asjad.

Aastatel 1989–1995 pandi Saratovis ja selle piirkonnas toime üle kahekümne naise tahtliku mõrva. Juhtumi materjalide analüüs viitab ühe või mitme inimese seotusele nende mõrvadega. Kurjategijate tegutsemisviis: õhtul või öösel pannakse jaamaplatsilt ja linna peamistelt transporditeedelt sageli autodesse atraktiivse välimusega naised. Mõned ohvrid olid joobes või tasakaalutud ning neil oli kaasas kalleid moekaid esemeid ja ehteid.

Ohvreid kägistatakse ohvrite riideesemetest valmistatud garroti või silmusega. Osa naisi vägistati. Mõned surnukehad põletati hiljem. Leiti sperma ja võeti sõrmejäljed. Ühes episoodis kasutas kurjategija sõiduautot Žiguli.

Ajavahemikul jaanuarist 1988 kuni aprillini 1992 registreeriti Rybinski ja Borodino piirkondades 37 rünnakut tüdrukute ja naiste vastu vägistamise eesmärgil.

Kurjategija jälitab ohvreid, oodates eraldatud kohtades. Enne rünnakut paljastab ta end täielikult või osaliselt, paneb pähe maski, mõnikord salli või mütsi. Ta ründab kõige sagedamini selja tagant, mõnikord jälitades põgenevat ohvrit. Suulisi ähvardusi kasutades haarab ta käega kaelast, sulgeb suu, annab ohvrile tema valitud asendi ja katab näo. Ta astub seksuaalvahekorda igal viisil, mõnikord masturbeerib ohvri käega, riietades ta täielikult või osaliselt lahti. Välise teguri ilmnemisel katkeb vägivaldne tegevus, kurjategija lahkub või jookseb minema. Ta alustab sageli vestlusi ohvritega.

Omskis pandi 1993. aasta septembrist 1994. aasta maini toime rida rünnakuid naiste vastu korterites. Tegevusmeetod: kurjategija valib eelnevalt ohvri välja ja uurib tema elustiili. Rünnakupäeval teab ta kindlalt, et ohver on üksi kodus. “Juhatab” ohvri tema elukohta või ootab läheduses. Siis helistab ta korterisse, astub sisse, pöörab tüdruku seljaga ringi, seob ta käed-jalad kinni ning heidab näoga põrandale.

Pärast seda uurib ta korterit poolteist kuni kaks tundi, otsides kuldesemeid, raha ja väärisesemeid. Enne lahkumist vägistab ta ohvreid, mõnikord pärakusse, lukustab ukse ja võtab võtme kaasa. Vidlet, pikkus sentimeetrit, keskmise kehaehitusega. Tema juuksed on tumedad, sirged, lühikesed, nina konksus, hääl kare. Võib-olla on meil varasem süüdimõistmine. Seal on sõrmejäljed.

Ajavahemikus 25. septembrist 1993 kuni 7. veebruarini 1995 mõrvati Leninski rajoonis Starojužskoje kalmistul ja selle kõrval viis naist. Kõikidel kuritegudel on seeriatunnused: lähedane lokaliseerimine, toimepanemise aeg, tapmisviis ja ründe üksikasjad (löök nüri esemega pähe, põõsastesse tirimine, riiete maharebimine ja loopimine, seksuaalvahekord teadvuseta ohvriga) . On näiteid laiba mõnitamise kohta: kubemekarvade lõhenemine, nibude hammustamine, pulkade või pudelite sisestamine tuppe või pärakusse. Lahkudes katab ta surnukeha riietega.

Varastatakse ohvrite väärisesemeid – raha, kellasid, ehteid. Mõnede andmete kohaselt on kurjategija vana ja umbes 180 sentimeetri pikkune. Astrahan, Rostovi piirkond

1995. aasta jaanuarist aprillini pandi Rostovi oblastis (Šahtõ, Ust-Donetsk, Novocherkassk) ja ka Astrahanis mitmekorruselistes majades toime paarkümmend korteriröövi, millega kaasnes noorte tüdrukute vägistamine.

Korterisse, kus on väike tüdruk, siseneb elektrikuks maskeerunud kurjategija ja nõuab näha, kuhu tema vanemad väärtasju peidavad. Ta võtab need ja lahkudes lukustab lapse vannituppa. Kui varastatud vara väärtus teda ei rahulda, katab ta lapse näo ja vägistab ta. Võib jätta märkmeid. Kuriteod pannakse toime kinnastega. Varastatud asjade hulgas oli raha, kulda ja videotehnikat.

Vägistamiste sari lasteaedades. Ajavahemikul 1990. aasta oktoobrist 1991. aasta veebruarini öisel ajal Tšeljabinskis, sisenedes akna kaudu lasteaedade ruumidesse, sooritati mitu rünnakut naisvalvurite vastu eesmärgiga neid vägistada. Esineb kurjategija tunnuseid.

1982. aasta augustist 1989. aasta juunini jäi Volgogradis kadunuks kaheksa last. Nende saatus on siiani teadmata.

Laste vanus on neli kuni kümme aastat. Kadumise kohad on hoovid, tänavad, kodutee või kodust. Kaheksast seitsmel juhul jäid lapsed kaduma suhteliselt avalikes kohtades. Kõik katsed leida mingeid olulisi tõendeid positiivsete tulemuste kohta ei ole andnud positiivseid tulemusi. Tunnistused kahtlusaluste ja nende isiku, autode ja muude detailide kohta on ebamäärased, vastuolulised ja sageli kaugeleulatuvad. Läbiviidud kohtuekspertiisi uuringud positiivseid tulemusi ei andnud."

Loetelu pole kaugeltki täielik, kuna see sisaldab kõige ilmsemaid ja kõrgetasemelisemaid juhtumeid. Ja kui palju episoode on paika peidetud, kui palju neist saame teada pärast maniaki paljastamist. Kes suudab garanteerida, et 10. detsembril 1994 kell 11.00 Moskvas Novozavodskaja tänaval kadunuks jäänud kümneaastased Anya Pavlova ja Tanya Pastukhova (nende fotod levisid pealinna ajakirjanduses) ei langenud seni teadmata seerianumbri ohvriks. . Kui arvestada, et lapsed lahkuvad kodust ja kaovad iga päev, siis võite arvata katastroofi ulatuse. Mitte kaua aega tagasi pidas Krasnojarski sõjaväeprokuratuur kinni teatud Ershovi. Selgus, et noor tüüp (teenistuses sõjaväes) pani toime üheksateist (!) mõrva ja kaheksa katset (sealhulgas politseinike eluga), millega kaasnes raske kehavigastuse tekitamine. Veelgi enam, Ershovi vahistamise ajal olid süütud inimesed juba kolmes tema toime pandud mõrvas süüdi mõistetud. Ja kelle arvele peaksime panema iga päev avastatud kehaosad, eriti suurlinnades; käed, jalad, pead. Kes võib kindlalt väita, et see on vaid koduste tülide tulemus? Pidage meeles, mitu aastat tegutsesid Tšikatilo, Slivko, Mihhasevitš, Golovkin, enne kui nad trellide taha sattusid. Muide, päris paljud sarjad kaovad oma saladust paljastamata. Rostovi oblastis Neklinovski rajoonis kunagine kõrgetasemeline mõrvaseeria, mis hõlmas noorte naiste vägistamist, suri iseenesest välja.

Prokuratuuri seisukoht ei soosi sarikuritegude tuvastamist. Tänapäeval tahaks vaid suitsiidne prokurör koondada eraldi laste ja naiste mõrvad või kadumised ühte menetlusse. Sest sarja kallal töötamine nõuab spetsiaalse meeskonna loomist, regulaarseid kuulamisi kurjategija otsimise edenemise kohta ja lõputuid aruandeid kõrgematele võimudele. Ja kes tahab lisaprobleeme?

Kui võtta protsent Venemaal sooritatud mõrvade koguarvust, siis moodustavad sarimõrvarid tühise osa – ligikaudu alla protsendi. Kuid kas valu ja verd tasub numbritega mõõta? Pealegi on ohvrid kõige kaitsetumad ja nõrgemad - lapsed, naised, vanad inimesed. Lisaks kasvab aasta-aastalt tuvastatud maniakkide arv, kuid nende tuvastamise metoodikas pole põhimõttelisi edusamme toimunud. Värskeim näide on Permis toimunud motiivideta ja verised naiste mõrvad.

Ainuüksi Motovilikha rajoonis Permis sai 1996. aasta mai algusest septembrini surma seitse ja haavata neli tüdrukut. Keegi ei kahtle, et tööl on sarimõrvar. Rünnakud toimusid samadel nädalapäevadel, öösel ja sagedamini hommikul. Ohvrid on keskmist kasvu naised. Iseloomulik on see, et maniakki väärtushinnangud ei huvitanud ehk isekas kavatsus on täiesti välistatud, haavad lõi lihakirve abil sama inimene. Ja veel üks oluline detail. Kõik rünnakud registreeriti väikeses mikrorajoonis, kus saab otsast lõpuni kõndida mõne minutiga. Kahtlustatava kohta on samuti palju märke, kuid Permi operatiivkorrapidajad ei suuda maniakki kinni pidada. Noh, kui see teave vananeb ja raamatu valmistamise ajal läheb sarimõrvar vangi.

Kaks aastat tagasi töötas Venemaa siseministeeriumi ülevenemaaline uurimisinstituut välja automatiseeritud teabeotsingusüsteemi "Monster". See loodi kurjategija psühholoogilise portree tuvastamiseks sarimõrvade ja vägistamiste korral. Moodustatud on märkide süsteemi infobaas, mis kirjeldab piisavalt täielikult sündmust ja selle kohtuekspertiisi tunnuste põhielemente. See võimaldab teil arendada otsinguvihjeid ja visandada kuriteoga seotud inimeste ringi.

Idee on väga hea, kuid arvestades ülimadalat arvutistatuse taset ja tervikliku infobaasi puudumist (kohalikes üksustes ei ole protokollid ja sündmuste kirjeldused pehmelt öeldes piisavalt korrektsed), ei saa see tõenäoliselt tõsiseltvõetavaks teha. olukorra muutusi. Kuid mis kõige tähtsam, ükski arvuti ega tehnika ei aita võidelda nähtusega, mille olemust ja mehhanisme me ei mõista.

Miks hakkab inimene omasuguseid jahtima? Mis põhjustab tema kontrollimatut tapmishimu, millised jõud on kaasatud tavakodaniku kohutavasse muutumisse verejanuliseks sadistiks? See raamat ei pretendeeri ilmutustele, see ei sobi käsiraamatuks teemal "Kuidas kaitsta end maniaki eest". See võtab kokku vaid mõned faktid ja selle ainus eesmärk on juhtida tähelepanu sarikuritegude probleemile.

Ja siiski ma teen ühe oletuse.

Surm ei muuda kedagi. Ta on halastamatu ja pime. Aga me näeme, kui oleme elus.

Miks neist saavad maniakid, mõrvarid, perverdid?

1 kust? Põhjuseid on mitu. Näiteks tean ühe konkreetse pedofiili lugu. Ta sündis mitmete südamedefektidega. teoreetiliselt üürnikku ei olnud. kuid seeria keerulisi operatsioone päästis mind... ja koos vigadega, geneetiliselt, oli ka nõrkus naisega suhte loomiseks. tüüp kirjutas andekaid luuletusi.. ja lõpetas pedagoogikaülikooli suurepäraste hinnetega, et saada tasuta praktikat. valis lastekodu.

Mul oli võimalus istuda ühes kongis sarimõrvaritega. peamine, mis enamikku neist eristas, oli tugev sisemine vastuolu. Eneseviha ja samal ajal hirm enda surma ees. Seega, kuna te ei saa ennast tappa, tapsid nad vihkamise tõttu teisi.

2 hirmu kohta. lihtsalt ära karda ja siis ei puutu sind keegi. sest on olemas lihtne psühholoogia seadus. ohver leiab alati oma timuka üles, olenemata sellest, kas teda on ümberringi palju või palju. Nii et sa lihtsalt ei pea olema ohver.

uCrazy.ru

komatozz
juuli 21:36

Aleksandr Buhhanovski sõnul pole sarimõrvadel ei ajaloolisi ega geograafilisi piire – see on inimesele omane. Esimest korda pöörati patoloogilisele tendentsile sarimõrvadele tähelepanu 15. sajandil, mil Prantsusmaal vohas Sinihabemena tuntud maniakk Gilles de Rais, kelle ohvriks langes 140 inimest. Järgmisel sajandil sai Ungaris kuulsaks Elisabeth Bathory, keda kahtlustati 40–600 inimese mõrvas.

"Chikatilo fenomeni" tekkimise määrav tingimus on bioloogilise, psühhoseksuaalse ja isikliku eelsoodumuse olemasolu. Kuid see eelsoodumus ei ole surmav, vaid näitab ainult seda, et konkreetsest inimesest võib teatud tingimustel saada seeriamaniakk. Ja see sõltub juba perekonna ja lähiümbruse mõjust. Psühholoogiline pinge, julmus, alandus, silmakirjalikkus ja aseksuaalne haridus suurendavad riskitegurit. Lisaks seostatakse sarimõrvu ühiskonnas toimuvate makrosotsiaalsete protsessidega. Kahjuks ei saa neid protsesse meie riigis viimastel aastatel julgustavateks nimetada.

Kuid kõige huvitavam on "Chikatilo fenomeni", st sarimõrvarite ajus toimuvate muutuste puhtmeditsiiniline põhjendus. Professor Bukhanovski on kindel, et need muutused võivad olla "Chikatilo fenomeni" tekkimise ja arengu eeltingimuseks.

Teine riskitegur on raseduse raskused. Peaaegu kõigi sarimõrvarite emade rasedus tekkis kas väga raske keskkonnaolukorra või raske kroonilise stressi tingimustes. Ja lõpuks ajukahjustus sünnituse ajal.

Aleksander Bukhanovski juhitud rühm uuris nelja patsienti vanuses 9–15 aastat, kellel oli Chikatilo fenomeni lapsepõlveversioon. Ja kõigil patsientidel ilmnesid lapsepõlvest saati ajukahjustuse tunnused ja minimaalne aju düsfunktsioon. See asjaolu sai "Chikatilo fenomeni" tekkimise eelduseks ja oli selle arengu üks peamisi tingimusi. Kõik lapsed kannatasid imikueas ülierutuvuse sündroomi all, mis hiljem muutus hüperkineetilisteks häireteks.

Tänu tohutule uurimistööle suutis Aleksander Bukhanovski kindlaks teha, kuidas tekivad vaimsed häired, mis võivad muuta inimese maniakiks.

Kuigi maniakkide keerukus ohvriga suhtlemisel võib hämmastada iga normaalset inimest, võib sarikurjategijate tegevuses põhimõtteliselt jälgida üldist mustrit.

Sarikurjategija sadism on omamoodi eneseteostus, mille eesmärk on tõestada kõigile ja endale, et ta on valitseja. Ta tõestab endale, et on võimeline saama alandatud, orjast, tühisusest ootamatult peremeheks. Mõnda aega tunneb maniakk rahulolu.

Peaaegu mitte midagi. Ta ei pääse enam kuriteost, kuigi ta sageli püüab. Näiteks sai Slivko mingil hetkel aru, et autoõnnetust oma mälestuseks taasesitades sai ta vaimset leevendust ja tundis end mugavalt. Sellest sai harjumus: kui Slivko oli haige, meenutas ta tragöödia kõiki üksikasju: nooltega kooliülikond, lumivalge särk, läikiv helepunane lips, läikima poleeritud kingad. Kuid varsti sellest ei piisanud ja ta hakkab fantaseerima.

Nagu narkosõltuvuse puhul, tekib maniakil kuritegevusest psühhofüüsiline sõltuvus. Maniakk saab saavutusest rõõmu alles alguses, seejärel muutub see hädavajalikuks. Chikatilo kirjutas hiljem oma tegusid selgitades: „Ma ei olnud ühegi ohvriga normaalses seksuaalvahekorras. See oli haletsusväärne jäljendus."

Sarimõrvaritel on fenomenaalne mälu, paljud ei suuda mõne aasta pärast mitte ainult näidata oma “verise esinemise” kohta, vaid kirjeldavad üksikasjalikult ka ohvri riideid, ehteid ja välimust. Kuidas seda fakti seletada? Fakt on see, et oma fantaasiates mõtleb maniakk läbi ja kujutab tegevust peensusteni ette, seejärel äratab kohutavad unenäod ellu, taasesitades seejärel oma mõtetes kõige teravamad hetked. Iga järgneva mõrvaga muutuvad meetodid üha keerukamaks. Sirvides oma mälus kõiki oma kuritegude üksikasju, mõtleb maniakk välja midagi uut, hirmutavamat. Maniakk mõtleb alati läbi, kuidas ta kuriteopaigalt lahkub, kuidas võimalikke lõkse väldib. Näiteks Chikatilo ei unustanud kunagi oma jalanõusid lombis pesta, kui need olid määrdunud.

Miks maniakid inimesi tapavad?

Nüüd asja juurde.

Maania on otseselt seotud domineerimise seksuaalse instinktiga, mis on puhtalt meessoost. Kõik, mida me filmides näeme maniakkide harjumuste, nende ohvrite profiili, mõrvakohtade ja -meetodite kohta, on seksuaalne fantaasia, mida maniakk üksildastel öödel Internetis surfates või oma armastatu naise kõrval voodis lamades hoolikalt edasi lükkab. . Sageli otsib ta ohvrit valides tema kujutlustes esineva reaalse inimese sarnasust või lihtsalt kohandab ohvrit tema ideaalpildi järgi. Nii võib öelda, et maniakk on kinnisideeks armunud igasse oma ohvrisse, kuid ta saab oma "armastust" väljendada ainult naise tapmise ja surnukeha kuritarvitamisega.

Märkus tõsiasjale - reegel kehtib spetsiaalselt profileeritud maania kohta; kui maniakk tapab kakluses hiinlasest naabri, ei muuda see teda hiinlaseks.

Thomas Harris kirjutas 4 raamatut: "Punane draakon" (soovitatav lugemine ja palju parem kui sellel põhinevad filmid), "Lambade vaikus" (hämmastav raamat, kuid film on veelgi parem), "Hannibal" (soovitatav lugeda umbes 85 % raamatust ja siis pane kinni ja ära uuri, kuidas see kõik lõppes.Film on Hopkinsist ja Oldmanist hoolimata veel hullem) ja lõpuks “Hannibal. Ülestõus". (parem on teeselda, et ei raamatut ega filmi pole olemas).

Niisiis, raamatus ja filmis “Lambade vaikus” on maniakk Buffalo Bill. Spoiler: ta on valge gei, kes tapab pakse valgeid naisi, et saaks kanda nende nahast valmistatud riideid. Siin on elav näide seksuaalsest fantaasiast. Buffalo Bill on neisse tüdrukutesse “armunud”, tahab olla nende moodi ja on nende peale armukade. Ta realiseerib oma fantaasiat domineerides, alandades, tappes ja justkui nendeks muutudes. See on tema unistus.

Sellised instinktid on naistele täiesti ebaiseloomulikud ja tänapäeva psühhiaatria peab neid võimatuks. Isegi kui naine armastab domineerida ja näitab kalduvust sadismile, ei suuda tema psüühika psüühika suurema labiilsuse ja varieeruvuse tõttu tuvastada “profiili” ohvrit.

Nii et naisest võib saada sarimõrvar, hullult tappa, aga isegi skisofreeniahaige sarimõrvar pole maniakk.

Nende postituste eesmärk on just nende eksiarvamuste peatamine, mida levitavad meedia, Vikipeedia ja avalikud faktid sisaldavad leheküljed.

Puberteediea lõpus moodustab ta stabiilse ja väga konkreetse kuvandi “nunnust”, mida ta ihaldab. Siin on selged erinevused maniaki ja sadisti või tavalise Interneti-anonüümse inimese vahel. Ta ei taha tema üle lihtsalt domineerida ega temaga koos elada. Ta tahab seda vastu võtta, võtta, endasse haarata, teha sellest osa iseendast. Selleks võib ta juua naise verd, süüa osa tema kehast, haarata mingi trofee või lihtsalt riietuda tema riietesse ja onaneerida. Populaarses kultuuris ja Ameerika politseižargoonis jagunevad maniakid selle põhjal vastavalt vampiirideks, kannibalideks, kollektsionäärideks ja libahuntideks. Sarimõrvarite uurimisel on oluline esimene ohver. See vastab kõige enam algsele pildile ja siis läheb kõik ebakõla, kui vajadus tekib. Seetõttu võtavad maniakid sageli teistsuguse ohvri ja muudavad selle pärast surma pildiks.

Ent varem või hiljem, kui teda jõuga ei peatata, seob maniakk ise sõlme. Seda seostatakse seksuaalse instinkti atroofiaga ja see ilmneb maniakkidel varem kui tavalistel inimestel, 45–50-aastastel. Siiski on tõepoolest juhtumeid, kus maniakk jätkas oma tegevust kuni 60- või isegi 70-aastaseks saamiseni, kuid need on harvad erandid.

Sotsiopaatia on naljakas ja tavaline häire, empaatiahäire, mida ma ei oska täpselt määratleda. Selgitan seda näitega, mis sarnaneb Discovery programmis nähtule.

Tavainimese elu on maanteel autoga sõitmine. Liiguvad teised autod, on reeglid, signaalid, kas inimene järgib neid või rikub neid, oleneb iseloomust ja oskustest.

Sotsiopaadi elu on GTA-s autojuhtimine. Kui on reeglid, siis mängijat see ei huvita, sest ülejäänud liikumises osalejad on vaid hunnik piksleid. Mängija ei andesta mängu, kui teda tõesti, TÕESTI karistatakse õnnetuse või mõrva eest. See on ainult pikslid, noh!

Internetis ringleb nimekiri 10 sotsiopaatide seas populaarseimast ametist. Ta on täiesti truu.

Kuidas teist saab maniakk? Miks hakkab inimene järsku tapma? Kas tavalistest normaalsetest inimestest saavad kiiresti maniakid, kannibalid, sadistid?

Professionaalne psühholoog, Tšikatilot uurinud spetsialist - Aleksander Bukhanovski - annab sellele küsimusele järgmise vastuse:

"Ei. Protsess kujuneb järk-järgult, mitte kohe, inimene jõuab sellisesse seisundisse mitmete asjaolude kaudu, mis mõjutavad tema psüühikat. Samas mõjuvad need ühele, teine ei pane neid tähelegi. Näiteks ei kujuta endast ohtu keegi, kes on lahke, kaastundlik, suudab tunda kellegi teise valu nii, nagu see oleks tema enda oma, ja empaatiavõimeline. Kas inimene, kes väidetavalt ei kahjusta sipelgat, võib tekitada omasugustele füüsilisi kannatusi?

Kuid iga päev kohtame teisi inimesi: metsikuid, rikkalikku kujutlusvõimet, isekust, soovimatust arvestada teise inimese huvidega, hämmastava ükskõiksusega ligimese ebaõnne suhtes. Kui palju on neid, kes tunduvad oma ligimese tundmatu piinamisest mingit kuratlikku naudingut saavat, piinades meid esmapilgul tühiste, mõttetute nigutuste ja etteheidetega?

Seksuaalse sättumuse häire oht jätkub täiskasvanueas. Pärast 35–40. eluaastat, kui niigi nõrk seksuaalne põhiseadus hääbub ja fantaasia, vastupidi, vohab, piisab patoloogilise süsteemi moodustamiseks sattumisest olukorda, mis oma ebatavalisusega tekitaks šoki. Ja isegi julmust."

Lugu surnukuuris viibiva tüübiga on nekrofiilia juhtum selle ehedal kujul, kui surnukeha pakub seksuaalset rahuldust.

Hindamiskeskuse direktor, Chicago psühhiaater dr E. Morrison usub, et "maniakid on nagu kaksikud ja tõelised kotletitegijad. Neil on programmeeritud psühholoogia. Tema arvates külmus selliste inimeste vaimne areng 6 kuu vanuselt. Nad ei läbinud üleminekuperioodi, mil imikud hakkavad mõistma, et nad erinevad oma emast ja ümbritsevast maailmast.

Iseloomulik maniakkidele. Tihti tunduvad sarimõrvarid tavalised inimesed, neil on pered ja isegi lapsed, mistõttu on uurijad püüdnud neid aastaid edutult välja selgitada. Tõelised maniakid on sageli haavatava psüühikaga haritud inimesed, mistõttu näevad nad endas teatud tähendust või isegi missiooni. Nii et ärge hakake rääkima klassikalisest muusikast ja Picasso varajastest teostest, vaid proovige eristada järgmisi sarimõrvari põhijooni.

ENERGIAVAMPIIRID

Maniakkidel on enamikul juhtudel väga tugev energia. Selline inimene ei paista teiste seast välja, kuid temaga suheldes leiad end kohe tema mõju alt.

Nõuanne:Kui tunned inimesega suhtlemisel ebamugavust, saad aru, et tema juuresolekul tunned end ebakindlalt ja nõrgana, ära järgi tema eeskuju.

OSKUSED MANIPULAATORID

Sageli on psüühikahäirete põhjuseks lapsepõlves tekkinud kaebused ja kompleksid, nii et täiskasvanueas püüavad maniakid ennast maksma panna teiste inimestega manipuleerides. Nad tunnevad suurepäraselt teie nõrku kohti ja kasutavad seda ära.

Nõuanne:Võõrastega suheldes hoia alati silmad lahti ning ära lase oma arvamuste ja tegudega manipuleerida. Liikuge alati kindlalt oma eesmärgi poole ja ärge kalduge ettenähtud teelt kõrvale.

VALE VIISAKKUS

Kui kohtute, on see inimene kõige armsam, viisakam ja galantsem. Maniakid teevad kõik endast oleneva, et ohvrit võita. Ta suudab sind naljaga lõbustada, rääkida uskumatutest seiklustest sõpradega lõõgastudes ja oma huvitavast tööst. Pärast inimese nii üksikasjalikku lugu endast, võite kergesti kaotada valvsuse ja muutuda ka liiga avameelseks.

Nõuanne:Sellistele inimestele ei meeldi särada. Kutsu teda selfie't tegema ja ütle talle, et postitate foto Instagrami või saadate selle sõbrale.

ÄGE VÄLIMUS

Enamik inimesi ootab ohtu trampidelt või joodikutelt, kuid statistika järgi on enamik maniakke eurooplase välimusega 25–30-aastased mehed. Enamikul neist on keskmine või üle keskmise sissetulek.

Nõuanne:Hilisõhtul läbi pimedate alleede koju minnes ei tasu usaldada võõra auto korralikku juhti, kes peatus, et “kenale tüdrukule koju sõita”.

Psühholoogid ütlevad, et vaikse häälega inimesed on enamasti äärmiselt salajased. Nad saavutavad usalduse kergemini, jätmata ohvri mällu eredat pilti.

Nõuanne:Muidugi ei kutsu me üles kahtlustama kõiki vaikse häälega inimesi, et nad muutuvad öösel Ripper Jackiks. Kuid kui võtta kõik ülaltoodud märgid ja lisada neile vaikne hääl, saate väga tõetruu maniaki portree.

TOKSELT ELU

Paljudel maniakkidel olid täisväärtuslikud pered, naised ja lapsed. Sellised inimesed võivad elada kaksikelu, millest isegi nende lähimad sugulased ei tea.

Nõuanne:Selliseid inimesi on peaaegu võimatu tuvastada. Peaasi on meeles pidada, et usaldada saab ainult neid, keda tunned juba aastaid. Igaüks võib olla sarimõrvar, isegi see armas abielupaar, kellega puhkusel kohtusite.

KUMMALINE REAKTSIOON

Üsna enesekindlalt normaalse inimese rolli täites võib maniakk aeg-ajalt ikkagi kogemata pildilt lahkuda, kui silmitsi seisab mingi ärritaja. Näiteks võib selline inimene reageerida kõige tavalisemale olukorrale täiesti ebastandardselt: naerda pikalt ja valjult kukkunud lapse üle, püüda järele jõuda ja tema teed ületanud kassi jalaga lüüa jne.

Nõuanne:Kui hakkate uue tuttava käitumises märkama veidrusi, mis teid segadusse ajavad, proovige temaga usutaval ettekäändel hüvasti jätta ja ärge nõustuge uue kohtumisega.

kõik slaidid