Mille poolest erineb naiste loogika meeste omast? Mille poolest erineb naiste loogika meeste omast?

On juba ammu teada, et meeste ja naiste loogika on erinev, kuid vähesed inimesed teavad, miks. See on täpselt see, millest me selles artiklis räägime. Kõigepealt tuleb märkida, et meeste loogikas domineerib “kollektiivne meel” ehk siis praktiliselt määravaks saab sõprade või vahel ka tavaliste tuttavate arvamus.

Seetõttu viib suhtlemine teiste inimestega väga sageli kõigi varasemate plaanide olulise muutuseni.

Meeste loogika

Samuti on tugevama soo esindajad sageli kindlad, et meeste loogika on vaieldamatu, ja on väga uhked oma ainulaadse analüütilise mõtlemise üle. Kuid siin on ekspertide sõnul konks, sest mitte iga loogiline otsus pole õige: tavaliselt need, kes keskenduvad konkreetse probleemi lahendamisele, ei võta arvesse mitmeid erinevaid seda olukorda mõjutavaid tegureid. Mõnikord erineb tegelikkus oluliselt mehe ideedest ja see asjaolu paneb nad kannatama.

Enamik mehi seab endale kindla miinimumprogrammi, siis ühendavad vahelülid, mis nende loogika järgi peaksid viima lõppeesmärgi saavutamiseni. Meeste loogikas on oluliselt vähem üksikasjalikke ja selgeid ülesandeid, mis on mõeldud pikaajaliseks, nagu tavaliselt naistele, kuid nad teavad alati täpselt, mida ja kuidas lähitulevikus teha.

Kuidas mõista naiste loogikat?

Mehed mõtlevad sageli, kuidas mõista naiste loogikat. Naiste loogikas peetakse tavapäraseks prioriteediks maksimaalset programmi. Samas ei saa me alati selgitada selle saavutamise viise, mistõttu eesmärgi saavutamise järjekord, nagu ka eesmärk ise, tundub üksteisega täiesti mitteseotud.

Kriitilistes olukordades muutub meeste kõne täpsemaks, nii et nad suudavad üksikasjalikult selgitada sündmuste käiku ja ka sõltumata oletuse õigsusest teha oma järeldused. Sellises olukorras võivad naiste mõtted olla segaduses ja fraasid on vastavalt konstrueeritud suure hulga vahelehüüdega ega ole alati täielikud.

Nende omaduste tõttu on naisel rasketes olukordades üsna raske meest mõista ja vastupidi. Naiste puhul asendatakse loogilise ahela lülid intuitsiooni ja fraasidega, nagu: "Ma olen kindel", "Ma arvan nii", "Ma arvan nii." Naistele on väga tüüpiline mõelda mitte loogikaseadustele, vaid isiklikule kogemusele ja igasugustele assotsiatsioonidele.

Meeste ja naiste mõtlemise erinevused

Mehed seevastu mõtlevad deduktiivselt. Probleemi lahendamisel olemasolevate reeglite põhjal moodustavad need järelduste ahela. Tihti tehakse järeldusi üldisest konkreetsele: näiteks kui enamus teeb midagi täpselt nii, siis suure tõenäosusega teeb seda ka üks inimene. Naistel, vastupidi, nende mõtlemine tuleb vastupidisest: kui näiteks üks inimene solvab teda, siis on ka kõik teised inimesed halvad.

Keerulisse või kriitilisse olukorda sattudes ootab naine tavaliselt oma partneri otsust, kuna ta reageerib palju kiiremini, seab endale konkreetse miinimumprogrammi ja püüab seda kohe lahendada.

Ühiskonnas, mis on üles ehitatud meeste mõtlemise baasil, jääb naiseliku mõtlemise muster väga sageli lihtsalt seletamatuks, mistõttu tekivad sugudevahelised arusaamatused, vastuolu mehe ja naise loogika vahel. Ja seda, et silmapaistvad mõistused on meeste seas palju tavalisemad, seletavad psühholoogid sellega, et meestel on palju rohkem võimalusi oma võimeid demonstreerida, hoides erinevatel tegevusaladel kõrgeid positsioone. Lisaks ei tee nad tavaliselt mitut asja korraga.

Näiteks kui mehe tähelepanu hajub olulisel telefonivestlusel, võib ta ärrituda, sest iga väike katkestus ei lase tal keskenduda. Just see osa meeste teadvusest aitab meestel mitte pöörata tähelepanu kõrvalistele probleemidele, millel pole nende arvates nende eesmärgiga absoluutselt mingit pistmist, ja keskenduda võimalikult palju oma tööle.

Kuid kui arvestada meeste loogikat, mille intellektuaalsed võimed on üsna madalad, siis selgub, et sotsiaalsel redelil on sellised mehed oluliselt madalamal kui täpselt sama tasemega naised. Tõepoolest, esimesel juhul annab suurepäraseid tulemusi võime keskenduda konkreetsele asjale, kui inimene pühendub täielikult ühele probleemile ja samal ajal heidab kõrvale kõik ebaolulise, ja teisel juhul liiga kitsas vaates. maailm võib langetada mehe sotsiaalse redeli alumisele astmele.

Meeste ja naiste mõtteviisid ei lange sageli kokku. On väljakujunenud mõisted - meeste ja naiste loogika. Ja need ei ole eelarvamused, vaid on ammu saanud teaduslikult tõestatud faktiks.

Mehed ja naised vaatavad ümbritsevat maailma justkui läbi erinevate prillide. Üldiselt võib seda seletada järgmiselt: kui meestel on kõigele ümbritsevale “fookusvaade”, siis naised näevad seda laiemast vaatenurgast. Mõlemad seisukohad on võrdselt kehtivad.

Meeste teadvus püüab üht teemat teisega järjestikku siduda ja seejärel järk-järgult luua terviklikku pilti. See nägemismeetod aitab ühendada ühe osa teisega, et lõpuks saada midagi terviklikku.

Naise teadvus on intuitsiooni tasandil avaram, ta tajub kõike ümbritsevat tervikuna ja paljastab seejärel järk-järgult oma komponendid, selgitades välja, kuidas need osad on tervikuga seotud. Nad näevad pigem oma ümbrust kui seda, mis neis on.

Sellel orientatsiooni erinevusel on suur mõju väärtustele, huvidele ja prioriteetidele. Kuna “naise avatud teadvus” tajub meie omavahelist seotust, siis järelikult on naised meestest rohkem huvitatud armastusest, suhtlemisest, emotsioonide vahetamisest, suhtlemise harmooniast ja pidevast kontaktist inimesega. Ja mehed näitavad üles suuremat huvi produktiivse tegevuse, eesmärkide saavutamise, töö, loogika vastu, kuna “meestele keskendunud teadvus” märgib, kuidas osad moodustavad ühtse terviku.

Naised ei vaja tegelikult tavalist meesteloogikat. Ta võib imetleda mehe loogilisi konstruktsioone nagu veidrat mustrit, kuid tegutseda sellegipoolest, tuginedes oma intuitsioonile ja tunnetele. Meeste jaoks ei tundu paljud naiste seisukohad ja arutlused tõsised, naljakad ja maalähedased. Kuid enamasti osutuvad need elule ja tegelikkusele palju lähedasemaks kui meeste mõistlikud ja loogilised konstruktsioonid. Seetõttu ei tohiks mehed olla hoolimatud, vaid peaksid vahel kuulama, mida naine talle räägib, püüdma enda jaoks selgitada ja hetkeolukorrast aru saada. Jällegi, kui naine vajab, et tema arvamust kuulataks, peab ta õppima, kuidas oma mõtteid õigesti ja harmooniliselt väljendada ning neid mehele edastada.

Mis vahe on nais- ja meheloogikal?

• Meeste vaimset tegevust iseloomustab deduktiivne meetod - üldisest konkreetseni. Naistele - induktiivne: konkreetsest üldiseni. Näiteks mees põhjendab seda nii: "Kõik tüdrukud armastavad lilli, mis tähendab, et minu oma on sellise kingituse üle õnnelik." Ja naine: “Mu poiss-sõber pettis mind. Nii et kõik poisid on naistemehed.
• Naised on altimad valedele üldistustele, liigsetele lihtsustustele ja äärmustele. Neil on raske mõista kogu valikute ruumi, seetõttu püüavad nad nähtusi taandada "nulliks" või "lõpmatuseni". Vestluses võib see väljenduda selliste sõnade kasutamises nagu "kõik", "alati", "igavesti", "mitte keegi", "mitte midagi", "mitte kunagi". Võid tuua näite järgmisest olukorrast: kui mehel on palju tööd ja alati ei ole võimalik temaga teatrisse või restorani minna, siis naine võib talle öelda: “Me ei lähe kuskile. sina, ma istun alati üksi kodus." Õpikunäide: “Mul pole absoluutselt midagi selga panna”, samas kui kõik kapid on riideid täis. Tegelikult peab naine silmas seda, et tal pole pikka aega uusi riideid olnud või ta on kaalus juurde võtnud või kaalust alla võtnud, mistõttu on hädasti vaja garderoobi uuendada. Ta lihtsalt ei maini seda kui midagi iseenesestmõistetavat ja mees arvab, et tema sõnades pole loogikat.
• Meestel on abstraktne mõtlemine rohkem arenenud, sest nad peavad peamiselt lahendama strateegilisi probleeme. Naised on loomult taktitundelised ja keskenduvad teatud teemadele. Nende jaoks on märgid ja sümbolid esmased. Tundmatus piirkonnas otsib mees teed kaardi abil ja naine talle teadaolevaid maamärke (“poe taha keera paremale”). Mees võib end rikkaks pidada siis, kui tal on stabiilne sissetulek või ümmargune summa väärt pangakonto. Naiste jaoks on rikkuse mõiste lahutamatult seotud teatud asjade, nagu kasukas, ehted, auto, korter, omamisega. Selle kõige juures ei maksa see, et naine võlgu jääks või toidu pealt säästaks, et osta “staatus” asju ja tõestada endale ja teistele, et ta on rikas. Mehe jaoks määrab vormi sisu, oluline on vorm.

Selgeim erinevus mehe ja naise loogika vahel ilmneb vaidluses.

Peaasi on tõde välja selgitada (selleks ehitab mees selge ja sidusa tõendite süsteemi);

Olen valmis tunnistama, et oponendil on õigus, kui ta esitab veenvamaid argumente;

Leitud tõest ei saa rõõmu mitte ainult võitja, vaid ka kaotaja, nii et sellest saavad kasu mõlemad arutelus osalejad.

Tõe väljaselgitamine pole nii oluline ja peamine on vaidluse võit;

Ta on täiesti kindel, et tal on õigus, ning leiab ja valib argumendid enam-vähem spontaanselt;

Suudab ära tunda teise vaatepunkti alles siis, kui tunneb vaenlase sisemist jõudu ja tema veendumust selles küsimuses;

Vestluspartneri argumentidele ei omistata suurt tähtsust. Isiklikele suhetele antakse suurem prioriteet;

Suudab tajuda kriitikat ja üldiselt iga vastase katset vaidlust alustada kui vaenulikkuse väljendust ning omapoolset järeleandmist kaastunde või tunnete ilminguna.

Igas vestluses või vaidluses on naise jaoks esmane emotsionaalne komponent. Tõstetud hääl ja samade argumentide korduv enesekindel kordamine. Ja ekstreemses olukorras võib naine kasutada oma põhirelva – pisaraid vaieldamatu tõestuseks, et tal on õigus. Nad kasutavad meestest palju tõenäolisemalt ebaausaid sofistika meetodeid, näiteks mõistete asendamist ja arutluse teemat, üleminekut isiksustele ja isikuomadustele. Näiteks võib naine keelduda osalemast etendusel, kus osaleb tuntud näitleja, kuna talle ei meeldi tema välimus või ta on sündinud sodiaagimärgi all, mis talle ei meeldi. Sageli võib naine kasutada "daamide argumenti" - nad vastandavad oma arvamusele küsimuse kõige naeruväärsema vastandliku lahendusega ja esitavad seejärel vestluskaaslasele valiku. Nad tajuvad vaikust kokkuleppe märgina, samas kui mees võib teha pausi, et vastuväidetele mõelda.

Selleks, et mõista, milliseid tegusid ja sõnu naaber meilt ootab ning kuidas temaga toime tulla, peame end tema asemele seadma. Kuid teise inimese mõistmine pole kaugeltki lihtne. Kõik teavad väljendit "naisloogika". See juhtus taas suutmatusest üksteist mõista. Tihti tunduvad meestele naiste jutud ja teod valed ja ebaloogilised, kuid tegelikult on naisel lihtsalt oma tõde, oma nägemus maailmast. Näiteks ütleb naine lause: "Mind absoluutselt ei huvita, millist šokolaadi sa mulle ostad." Mees küsib oma loogikat järgides: "Mida tähendab "ükskõikne"? Ma ostan sulle šokolaaditahvli ja ma ei tea, millist sa tahad. Olge nii lahke ja vastake mulle täpselt: piim või tume šokolaad? Ja see on näide tüüpilisest veast. Naise lause “I absoluutselt ei huvita...” taga on sõna otseses mõttes järgmine: “Tee tegu! Näidake, et olete võimeline otsuseid tegema, et suudate minu eest hoolitseda, et olete valmis vastutust võtma. Selles olukorras soovib ta kogeda mehega suhtlemise õnne, tunda seda kohalolu ja sellega võrreldes on teatud šokolaadimaitse tundmise meeldivus lausa jabur! Nagu öeldakse, kingitus ei ole kallis, kuid tähelepanu on kallis. Naine teab, mida ta tahab, aga see, kuidas ta seda esitab, on mehe jaoks tume mets. Ja mees võib ka solvuda ja arvata, et see, et ta soovib daamile šokolaaditahvlit osta, on naise jaoks täiesti ükskõikne. Lõppude lõpuks, kui ta ei suuda selgitada, millist ta tahab, siis ta ei taha seda üldse. Mees mõistab sama fraasi sõna-sõnalt, kuid naine näeb sellel hoopis teistsugust tähendust. Meestele ei meeldi alltekstid ja varjatud sõnumid. Neile meeldib kõike riiulitesse sorteerida. Naine näeb lõpptulemust, mida ta peab oluliseks enda või pere või millegi muu jaoks, näeb probleemi justkui tervikuna. Aga mehe jaoks on oluline probleemi lahendamine, tulemusele eelnev loogiline ahel, mis viib lõppeesmärgini. See on jällegi juurdunud mehe võimes ja eesmärgis teha otsuseid.

Meeste ja naiste mõtteviiside erinevus tuleneb nende olemusest. Juba iidsetest aegadest on mehe põhiülesanneteks asjade olemuse mõistmine, uute territooriumide uurimine ja perele toidu hankimine. Selleks peab ta mõtlema abstraktsetes mõistetes. Naise põhifunktsiooniks on laste kasvatamine ja kodu ülalpidamine. Ta peab eristama emotsioonide varjundeid ja kasutama intuitsiooni, et mõista, miks laps nutab, kes ei suuda veel sidusalt seletada, mis tal viga on.

Tuleb märkida, et mehe ja naise loogika vahel pole sügavat lõhet. Kuigi keskmise naise arutluskäiku on mehel palju raskem mõista kui naisel tema loogilisi konstruktsioone.

Mingil määral on paljastatud meeste ja naiste eesmärgi saladus. Kogu eelneva olemuse saab väljendada ühes lauses: “Mees peaks olema mehelik ja naine naiselik. Ja suheldes aitavad nad üksteisel olla nemad ise. Loomulikult ei saa olla meeste ja naiste võrdõiguslikkust. Nad on lõputult individuaalsed. Igal neist on oma suur kutsumus ja eesmärk, oma funktsioonid. Tema ja tema on polaarsed. Pluss ei saa olla võrdne miinusega, kuid just seetõttu tekib nende külgetõmme, mis tähendab, et mehed ja naised täiendavad üksteist suurepäraselt ja saavad koos kõigi probleemidega hakkama.

Inimene on mitmekesine ja pole olemas identseid inimesi ja nende käitumist, kuid on olemas sugude kategooriad, milleks elu meid sündides jagas – meesteks ja naisteks. Tahtsite saada naiseks ja olete mees? Jah..., ei..., paraku on reaalsus see, et mõned mehed on psühholoogiliselt naised ja naised on mehed. Kuid ärgem saagem endast ette, liikugem edasi end selliseks pidavate naiste ja meeste psühholoogia üle.

Mida peetakse mehes ja naises kõige arenenumaks?

1. Loogika on mehe jaoks, intuitsioon on naise jaoks

Tõepoolest, mees hindab olukorra reaalsust faktide põhjal, mida ta teab ja näeb, võrdleb kõike ühtseks tervikuks ja teeb teatud järelduse, see on mehe loogika, naine ei tohiks fakte uskuda, ta tunneb intuitiivselt, küsib endalt ja keskendub pisiasjadele, saades vastuse, vastus on naise hinge salanurkades, kõige huvitavam on see, et enamasti osutuvad õigeks naised, naiste psühholoogia ei vea teda alt.

2.Üldistus - meestele, Analüüs - naistele

Mees üldistab, paneb kokku reaalsuse ja teeb kindla järelduse, mis kujuneb tema kindlal arvamusel, naine toetub detailsele uurimisele, otsib väikseid vihjeid, jätab meelde, analüüsib neid hetki, millele mees enamasti tähelepanu ei pööra.

3.Üldine taju – meestel, Tähelepanu detailidele – naistele

Oleme seda punkti juba arutanud, mees üldistab ja teeb järelduse, naine jagab selle detailideks ja kasutab intuitiivset järeldust, järgides alati seda ja enda oma. loogika.

4.Juhtimise soov – meestel, võime alluda teistele ja allutada – naistel

Mees püüab olla liider nii elus kui ka suhetes naisega, naine oskab kuuletuda, kuid suudab meest sõltuvaks teha paljudes küsimustes, mida ta enda jaoks oluliseks peab, veendes meest järk-järgult oma teadmistega. konkreetne probleem. Lõpuks allub mees naise pidevale survele ja loobub oma juhipositsioonist, eriti peresuhetes.

5. Soov olla esimene naise jaoks on meeste jaoks, soov olla üks ja ainus on naistele

Mees kardab oma nõrkusi, mida ta naisega suhtes peidab, need nõrkused ilmnevad mõnikord aastatega ja ainult nendel naistel, kes veedavad mehega üsna palju aega. pikk periood Aja jooksul tulevad need näiteks abielus ilmsiks ja naine silub neid oma arusaamises ja püüab nendega kohaneda. Soov olla naises ja mehes esikohal on tema sünnile omane, mees on omanik, mees on oma isikliku “vara” poolest egoist, see on tema oma ja keegi ei tohi seda puudutada ega proovida. võta enda valdusse see, mis tal on, isegi naist peab mees omaks, kui see talle sobib, eriti kui ta on armunud, väljenduvad need tunded kõige enam mehe käitumises. Naine on pere paranemise ja heaolu keskpunkt, kes tahab olla alati ihaldatud, oma kallimale kordumatu ja tema jaoks kordumatu. Ja ka - ainulaadne ilu - ühiskonnas, eriti -, mis teda ümbritseb, ja kogu maailmas. Naine püüab oma noorust säilitada kõigi kättesaadavate ja kättesaamatute meetoditega, vähemalt soovib ta seda kõigi oma hinge “kiududega”. Seetõttu on naised meie elu lilled, mis õitsevad ja lõhnavad eksootiliste lõhnade järgi, mida mehed tabavad ja mäletavad nende individuaalsust – see on naise unikaalsuse tunnus. Mees teeb kokkuvõtte, võttes kokku kõik naise omadused ja teeb järelduse oma suhtumise kohta naisesse, see on meeste psühholoogia.

Naise ja mehe omaduste võrdlevad omadused - mehe ja naise erinevus.

1.Mees on kindel ja ratsionaalne, naine paindlik ja tundlik.

Ratsionaalne ja kindel oma järeldustes, isegi kui tema järelduste aste ei vasta elu tegelikkusele, on naine peen loomus, märkab seda, mida mees oma järeldustes välja jätab ja ignoreerib, järgides alati valitsevat arvamust. Naise tundlikkus on ettenägelikkuse kingitus, tänu millele ta tajub hetkeolukorda, märkab detaile, mis toimuvat mõjutavad. Naine, nagu lakmus, neelab ja analüüsib mitte ainult toimuvat, vaid ka väikeseid tähendusi ega tee enda jaoks lõplikke järeldusi, tuginedes asjaolude muutlikkusele. Need on Naiste ja meeste psühholoogia tunnused.

2.Naine on emotsionaalne, mees reserveeritud

Olukorda inspireeritult tunnetades ja teades, ette aimades lajatab naine oma emotsioone, soovides kinnitada oma suhtumist esilekerkivasse probleemi, mees on oma iseloomu tõttu vaoshoitud ja selgelt tehtud järeldused kinnitavad talle probleemi lahendamise õigsust. tekkinud olukordi.

3.Mees on karm, naine vastutulelik

Mees on karm, kui miski ei lähe nii nagu ta oleks võinud eeldada, naine suhtub sellisesse olukorda lojaalsemalt, ta püüab vastutulelikult süveneda probleemse probleemi detailidesse ja lahendada kõik paindlikult, sõbralikult, järgides tervet mõistust. . Mees on tujukas ega oska toimuvat adekvaatselt hinnata, talle tundub, et kõik laguneb ja tal on vaja see kõrvale heita, minevik ära lõigata ja nullist alustada.

4.Naine on ettevaatlik, mees otsustav ja riskialdis

"Riskimees" - meeste seas on väljend, mehed võtavad mõnikord põhjendamatult riske, pannes ohtu isegi oma tuleviku, jällegi on see väljakujunenud meeste järeldus, mida nad eesmärgi saavutamisel järgivad, nad järgivad reetliku sekkumise teed, järgivad nende stereotüübid. Naine on ettevaatlikum, hindab olukorda ega võta riske, ootab löögihetke ja teeb nii nagu sisemine instinkt ütleb, naiste psühholoogia.

5.Mees on agressiivne, naine kaastundlik

Agressiivne mees on tema kujutlusvõime, mille ta lõi enda jaoks ja järgib oma järeldusi, ta võib isegi "oksa maha lõigata, millel ta istub". Seejärel on ta pettunud ja ei saa pikka aega mõistusele. Naine on kaastundlik mitte ainult enda vastu, vaid ka negatiivsete tagajärgede suhtes, mida mees võib tekitada, ta püüab võimalikult õrnalt mõista põhjuseid ja tasandada tagajärgi, sealhulgas ka oma intuitiivseid tundeid. Erinevate olukordade tajumisel on naine mehest parem, samal ajal kui mees vaatab silmadega, naine kuulab toimuvat, tehes enda jaoks teatud järeldused.

Järgmiste omaduste võrdlevad omadused

Vaatlus

Naisel on tohutult eeliseid, ta on tähelepanelik, tema meeled on teravamad ja hetkeolukorrale vastuvõtlikumad. Mees on hajameelne, usaldab oma meeli nägemisele. Järeldused nähtu tulemuste kohta on ta sageli segaduses, naine näeb ja kuuleb toimuvat, milles ta eelistab kuuldut rohkem kui seda, mida ta nägi.

Naise ja mehe temperament

Mees on pealehakkav, energiline, kärsitu. Koleeriline iseloom väljendub tema tunnetes, kui ta soovib midagi või kedagi omada – seda peetakse “mehelikuks temperamendiks”. Naine on sangviinik ja melanhoolne, liikuv, tundlik, meeleolult muutlik. Muidugi, ta võib olla agressiivne, kuid seda ainult siis, kui ta on õnnetu. Naine ja mees täiendavad teineteist suurepäraselt. Naiste ettevaatlikkus ja meeste riskikalduvus, meeste karmus ja naiselik pehmus, asjade esteetika naiste mõistes ja meeste kergemeelne suhtumine igapäevaellu.

Mehe ja naise emotsionaalsed tunded

Pole saladus, et mehed hoiavad oma emotsioone tagasi, naised aga väljendavad neid selgelt. Naised tunnetavad olukorda teravamalt ja naiste emotsioone on mõnikord väga raske mõjutada. Nad loksuvad lainel ja vahel ei suuda seda tagasi hoida, kui kõik sõltub mehest, võib naine teda isegi mõjutada ja hetkeolukorda teises suunas pöörata. Naine võib naerda, kui ta tahab, ja nutta, kui ta vajab. Naise fantaasiad voolavad skaalal, millest mees aru ei saa, nii et mõnikord esitab ta mehele oma kujutlusvõimet, et " meeste psühholoogia"ei suuda isegi mõista, tuginedes ainult tema maailmatajule ja heites kõrvale kõik, mis on tema arusaamale võõras.

Kohanemisvõime ja närvisüsteem

Naistel võib üks emotsionaalne seisund järsult teisele järele anda, seetõttu on ühiskonna õiglase poole närvisüsteem vähem stabiilne kui meestel. Oma tundeid rahustades ja naiselikku loogikat usaldades saab naine aga kohaneda. Mees on vähem tundlik ja vähem emotsionaalne. Mees on oma mõtlemises otsekohene ja oportunistlikud teod ei sobi talle varem või hiljem, need lõpevad.

Armastuse võrdlevad omadused – suhted.

Armastus

Naine tahab palju üksikult mehelt, aga mees tahab palju paljudelt naistelt, ta ei ole oma meelelahutuse osas konservatiiv ja konservatiiv, kui keegi tahab tema isiklikku ära võtta. Naine võib mehesse armuda, kuid tal on uskumatult raske sellele mehele pihtida ja mehel on kõige lihtsam pihtida lubada endal armuda. Naine pöörab suurt tähelepanu mehe kurameerimisele, mees teeb seda oma eesmärkide saavutamiseks, naise ilu, moraali, kerge vaimu ja keha omamiseks. Naise seksuaalne soov on mehe jaoks, vastupidi, eesmärk on seks ja armastus on vahend selle eesmärgi saavutamiseks.

Mehe ja naise füüsilised parameetrid

Nagu teate, on naiste oodatav eluiga pikem kui meeste eluiga ja seda põhjustavad mitmed põhjused. Naised haigestuvad oma elus vähem. Emotsioonid tervise suhtes väljenduvad sagedamini oma keha eest hoolitsemises, naised armastavad ennast tervise mõttes väsimatult, tajuvad tekkivaid probleeme ja pöörduvad õigel ajal arsti poole. Mehed kipuvad oma kehasse suhtuma pessimistlikult, ohverdades mõnikord oma tervise tööl ega tähtsusta lähenevat haigust, mis raskendab nende olukorda ravi ajal. Mehed kardavad valu rohkem kui naised, kui tegemist on süstide ja muude keha tervendamise vahenditega. See meeste psühholoogia.

Enesehinnang

Meeste enesehinnangut paisutavad üles mehed ise, samas kui naine peab enda enesehinnangut alati madalamaks, kui see teda ümbritsevate inimeste silmis tegelikult on. Mehed on oma omadustega liialt rahul ega ole naiste suhtes objektiivsed. Naistel on vastupidi. Naiste prioriteedid meeste jaoks on madalamad kui meeste omad naiste jaoks. Meeste nägudel, mis pole kaugeltki täiuslikud, on alandlikkust, pikkust, kaalu ja muid omadusi, mida naised meeste tajumisel välja jätavad. Nad järgivad inimest, kes teda armastab, mõnikord kaotades oma tunded ja järgides alalhoiuseadust.

Naise ja mehe psühholoogia tulemus ja hinnang

Järeldus:

1. Materjalist järeldub, et kõige enam eelistatakse naisi:
2. Naine elab oma elu kauem kui mees, keskmiselt 5–20 aastat.
3. Naine on oportunist, see on meie maailma ellujäämise kvaliteet.
4. Naine on ettevaatlik ja see on oluline eelis.
5. Naise intuitsioon on tema kaitseingel.

Meeste ja naiste trikid [Parim juhend valede tuvastamiseks! Koolitusraamat] Narbut Alex

Natuke psühholoogide erinevusest. Meeste ja naiste loogika