Tamriko sholi naise sees. Tamriko Sholi Naise sees. Avameelsed lood naiste saatustest, soovidest ja tunnetest. Tamriko Sholi raamatust “Naise sees”.

Noor ukraina kirjanik ja ajakirjanik Tamriko Sholi tegi vajaliku materjali kogumisega palju tööd. Ta õppis naiste psühholoogiat, aga ka välist ja sisemist maailma, et paljastada meile mitmesuguseid tundeid: kogemusi, unistusi, soove ja meeleparandust oma vigade pärast. Kas see on teie arvates tüüpiline naisteromaan? Ei. See raamat sisaldab mitme erineva ellusuhtumisega naise saatusi, tegelasi ja rahalist olukorda. Kõik lood pole aga sarnased ega ole omavahel seotud.

Raamatu “Naise sees” peategelased on tõelised ja väga tugevad naised. Mis on nende tugevus, küsite? Kas suudaksite võõrale inimesele oma intiimseid üksikasju rääkida? See on nende erakordne tugevus. Raamatut lugedes kõnnime mööda töökoridore ja vaatame läbi iga ukse lukuaugu. Esimeses kohtume hoitud naisega. See võib olla tänapäeval klišee, aga kas te ei imesta, miks see kõik juhtus? Teine uks avab vähihaige tüdruku puhta armastuse. Kas noorema mehe ja 12 aastat vanema naise vahel saab olla tõeline armastus? Seda saame teada kolmanda ukse taga. Järgmisena saame teada õnnelikus abielus elava naise mõtteid, kuid samas antakse tema süda teisele. Kuid see pole täielik lugude nimekiri... Ülejäänu saate teada, kui hakkate lugema raamatut “Naise sees”.

Tamriko Sholi on kirjutanud põneva raamatu, mis sisaldab romantikat ja kurbust, huumorit ja sarkasmi, naiivsust ja karmi elutõde. Autor viib meid ka filosoofiliselt helgete järeldusteni. Lõppude lõpuks on kõik huvitatud naiste õigustest ja sellest, mida tähendab olla kaasaegne naine. Samas on autori peamine eesmärk aidata väljapakutud lugude abil oma lugejal leida tee ja olla oma tunnetele avatud.

Raamat “Naise sees” on kirjutatud ilusas ja kerges stiilis, seega põnev ja huvitav lugeda. Ta jätab endast maha palju erinevaid emotsioone ja tundeid, sest kõik lood on kirjutatud päris inimeste sõnadest. See romaan ei ava meie silmi mitte ainult inimeste ja inimsuhete olemusele, vaid saame vaadata paljusid asju, mis päriselus juhtuvad, hoopis teistmoodi.

Meie kirjanduse veebisaidilt saate alla laadida Tamriko Sholi raamatu “Naise sees” (fragment) erinevatele seadmetele sobivas vormingus - epub, fb2, txt, rtf. Kas teile meeldib raamatuid lugeda ja olete alati uute väljaannetega kursis? Meil on suur valik erineva žanri raamatuid: klassikat, kaasaegset ilukirjandust, psühholoogilist kirjandust ja lasteväljaandeid. Lisaks pakume huvitavaid ja harivaid artikleid pürgijatele kirjanikele ja kõigile neile, kes soovivad õppida kaunilt kirjutama. Iga meie külastaja leiab endale midagi kasulikku ja põnevat.

Meeste sees Erinevatel eluaegadel arvasin, et meestel peaks kaasas olema "kasutusjuhend", sama palju mehi mõtles naiste peale. Lihtsalt elu ja elutunnid panevad meid mõistma, kui lihtsad on asjad, mille me keeruliseks teeme. See raamat on intervjuu erinevatest meestest, erinevate elulugudega. Ja mitte kõik ei mõtle ainult seksile ja autodele ja videomängudele. Neil kõigil on ajalugu. Asjad meie elus, mida mehed või naised teineteisele näevad, on lihtsalt selle nägemine, mis praegu eksisteerib, mitte nii mõnigi ei mõista, mida ma Meeste sees Erinevatel eluaegadel arvasin, et meestel peaks kaasas olema "kasutusjuhend", sama palju mehi mõtles naiste peale. Lihtsalt elu ja elutunnid panevad meid mõistma, kui lihtsad on asjad, mille me keeruliseks teeme. See raamat on intervjuu erinevatest meestest, erinevate elulugudega. Ja mitte kõik ei mõtle ainult seksile ja autodele ja videomängudele. Neil kõigil on ajalugu. Asjad meie elus, mida mehed või naised teineteisele näevad, on lihtsalt praegu eksisteeriva nägemine, mitte nii mõnigi ei saa aru, mis selle inimese selliseks tegi, ja ei püüa seda inimest tunda. Alati on lihtne elu süüdistada selles, et me kohtusime vale inimesega ja kõik on ühesugused, aga tegelikult oleme meie need, kes tegelikult ei tea, mida elult tahame. Mõned inimesed on nagu "pidu", mõned neist nagu "Pandora laegas", mõned neist on nagu "tšillid", mõned neist nagu "banaanikook", asi on just selles, mida sa valid ja kui teete õige valiku, peavad mõned inimesed leidma sama partneri, kes jagab kõike tema mõte, mõned inimesed peavad leidma partneri, kes paneks ta selles elus kasvama, mõned inimesed tahavad kohtuda partneriga, kes kohtleb neid nagu printsessi või printsi, mõned, kes kohtlevad neid kui lapsi. Fakt on see, et on üks inimene kes sobib teile ideaalselt kõigis teie soovides ja vajadustes. Me ei saa alati aru, mida me tahame ja mida vajame . Püüdke üksteist mõista ja mitte arvata, et kõik ilmnevad probleemid lahenevad iseenesest. Mõnel inimesel on lihtsalt vaja kedagi, kes neid juhiks, mõni võib olla ise juht. Meil kõigil on inimene, kes meid mõistab, kui ei, siis vähemalt see, kes püüab meid mõista, nii et me peame olema ka ise sellised inimesed. Elu ei anna meile kunagi midagi rasket, mida me ei saa vastu võtta, kui te ei saa olukorda, mida näete, muutke oma vaatenurka sellele olukorrale. Elu andis meile õppida, kes teab, võib-olla kohtute ühel päeval inimesega, kes mõistab teie "vaikust". Igasugune suhe on seotud kahe inimesega, mitte sellega, kes püüab kõike teha. Kui on viga, on see põhjus, miks kaks inimest. Vahel tuleb oma ego suu sulgeda ja proovida partnerit kuulata, mõista ja mitte joosta nagu rott paadist, sest sa pole piisavalt tugev. Võtke, mida tahate, võtke see, kui te ei saa selle eest võidelda. Lihtsalt avage oma silmad ja mõelge uuesti, kas see inimene on see, kes vajas... ja parem mitte hiljaks jääda, sest mõnikord on teie jaoks liiga hilja, sest ootasite liiga kaua...

Pühendatud naistele, kes valisid elu

© Sholi T., tekst, 2019

© Eksmo Kirjastus OÜ, 2019

KUNST OLLA ÕNNELIK

Ämber jäätist ja muid lugusid tõelisest õnnest

Saatus on muutlik, nii et sageli asenduvad tõusud mõõnadega, rõõmud pettumusega, naer pisaratega. Need on vältimatud ja varem või hiljem me kõik seisame nendega silmitsi. Sellistel hetkedel peame mõistma, mis meile tõeliselt oluline on, mitte alla andma ja edasi liikuma. Just nagu Anna Kiryanova sügavate, liigutavate ja inspireerivate lugude kangelased teevad. Nende hulgas on kindlasti neid, mis teie hinges resoneerivad ja aitavad teil raskustest üle saada.

Kanapuljong hingele. Otsustasin, et saan hakkama! 101 lugu naistest, kelle jaoks pole miski võimatu

Hämmastav kogumik inspireerivaid lugusid naistest. Kuidas nad armastavad ja kuidas nad kogevad kaotusi, kuidas nad ohverdavad palju oma pere nimel ja kui palju rõõmu saavad vastutasuks, kuidas nad vananevad ja haigustega silmitsi seisavad ning kui ilusad ja tugevad nad on. Stacy sündis kõigist teistest erinevalt, kuid ta sai elult kõik, mida soovis. Joan koges lapsena vägivalda ja hakkas sisemist valu "sööma". Angela muutis oma elu dramaatiliselt, kui õppis ära ütlema. Louise vajas 1716 kirja, enne kui oma kallimaga ühendust sai... Need ja teised 96 lugu puudutavad su südant, panevad naerma, nutma ja uuesti ellu armuma.

Õnne atlas. Unikaalsed õnneretseptid kogu maailmast

Austraaliast Walesini, Hispaaniast Jaapanini avab enimmüüdud raamatu Hygge ehk Taani hubane õnn autor Helen Russell 33 riigi heaolu ja harmoonia saladusi. Tänu “Õnne atlasele” tunnete end õnnelikuna igal hetkel ja kõikjal maailmas. Kas tunnete end eksinud? Pöörduge Hiina Xingfu kontseptsiooni poole ja vaadake, kuidas teie elu on täis tähendust. Kas olete oma intervjuu pärast mures? Tehta Reddasti islandi põhimõte paneb sind mõistma, et peagi läheb kõik paremaks. Ja üksindust saab Iiri Craikiga kergesti ravida.

Bella Figura ehk itaalia õnnefilosoofia. Kuidas ma Itaaliasse kolisin, elumaitset sain ja armusin

Londonist pärit läikiva ajakirja toimetaja Kamin Mohammadi otsustas uskumatu seikluse kasuks ja sattus Firenzesse. Tema raamat on manifest ilusast ja elujõulisest elust, teejuht rahuni alati sebivatele inimestele ja lugu armastuse leidmisest – mehele ja iseendale.

Sissejuhatus

Jänes ootas mind samal rajal nagu alati. Kolisin kuu aega tagasi Frankfurti ja mul vedas tohutult, sest minu maja vastas oli suur jooksupark. Jänes liigutas kergelt kõrva. Kohandasin korki ja muigasin: viimased kümme aastat oli mu kodu olnud “jäneseauk” ja ma läksin sinna aina sügavamale. Mulle tundus, et lihtsam on edasi rühkida kui tagasi minna. Mis sõna - "tagasi". Kohe tekkis tuuletõmbus, kas on tunda? Või olen temasse niimoodi suhtunud?

Kümme aastat tagasi sattusin ühe ajakirja toimetusse, kus mulle määrati tõsielulugude rubriik. Nõustusin kergelt ja ostsin oma esimese diktofoni. Kord nädalas pidin leidma kellegi, kes oma lugu jutustaks. Tükk elust, mis määras inimese edasise saatuse. Ja fotode ja pärisnimedega. Klammerdusin õhinal taksojuhtide, baarmenite, tuttavate ja tuttavate tuttavate külge. Sotsiaalsed võrgustikud olid sel ajal meie riigis alles tekkimas ja mind toitis sõna otseses mõttes minu keel ja oskus võõrastega "esimesest noodist" rääkida.

Muidugi kartsid inimesed mulle endast rääkida, isegi kui see oli tore lugu. Nagu oleks nende minevik sada tuhat dollarit, mille pakkusin neile asjata. Või osa korterist. Või vanavanaema aegne pereripats. Tahan öelda, et nad käsitlesid oma minevikku kui midagi absoluutselt materiaalset, mõjutades nende praegust seisundit. Tundub, nagu räägiksite valjusti oma minevikust ja kõik olevik kukub kokku. Seetõttu oli see väga raske: inimesed vaikisid, nagu oleksid nad vett suhu võtnud. Juhtus ka nii, et nad nõustusid intervjuuga, kuid hakkasid vaikima hetkest, kui ma maki sisse lülitasin. Minu noor gruusia veri oli kuumalt vihane ja ma hakkasin neile endast rääkima. See toimis peaaegu alati: avatud inimest on lihtsam usaldada. See on nagu lapsepõlves, kui ema määris oma kätt briljantrohelisega ja ütles: "Näe, see ei valuta üldse, nüüd anna see sulle." Intervjuu muutus vaikselt südamest südamesse vestluseks. Tõsi, siis polnud mul õrna aimugi, kuidas ma “jäneseauku” sukeldusin.

Pärast kolme aastat ajakirjas töötamist rääkisin võõrastele endast rohkem kui nemad mulle. Sellest sai harjumus ja see hakkas mind lõbustama. Meenutasin selliseid episoode omaenda minevikust, millele ilmselt ükski selgeltnägija ei saanud aru. Nüüd sai selgeks, kust on pärit suurem osa minu tõekspidamistest ja stereotüüpidest. Aga miks ma unustasin nii olulised sündmused oma elus? Miks me mäletame mõnda ja unustame teisi? Miks mõned olukorrad meid mõjutavad, muutes ajaloo kulgu, teised aga mitte? Tere jänku, vii mind edasi.

Keegi ei tea, kuidas kõik oleks tulevikus välja kujunenud, kui ma poleks endast väljas. Toimetusest lahkudes ja teise väljaande juurde kolides avanes mul suurepärane võimalus “august” välja hüpata ja inimestesse (ja iseendasse) süvenemine lõpetada. Aga issand, mul on nüüd raske öelda, miks ma turvavöö lahti keerasin hetkel, kui otsustasin kiirust maksimumini tõsta. Teeme seda noorusliku maksimalismi ja šokeerimissooviga. Kuidas ma saaksin siis teada, millega ma kokku põrkan ja kuidas selle kokkupõrke tõttu läbi esiklaasi lendan.

Otsustasin kirjutada meestest raamatu ja teha kakssada intiimset intervjuud meestega, keda ma ei tundnud. Mul oli vaja kõige isiklikumaid lugusid, isegi kui neil oli miinusmärk. Selge on see, et nendes vestlustes hakkasid esile kerkima minu enda puudused, mis mulle ebameeldivalt silma torkasid. Enesekindluse asemel tekkisid uued kompleksid. Ma hakkasin närviliseks minema. Mõned intervjuukohtumised olid ausalt öeldes nii rasked, et mitu tundi järjest lamasin lihtsalt voodil ega saanud sõnagi suust.

Kui naistega vestlused algasid, muutus see veelgi raskemaks. Kuna nad ei rääkinud ainult oma minevikust, vaid elasid seda sõna otseses mõttes uuesti. Nad leinasid teda, naeruvääristati teda, peksid teda ja andsid talle andeks. Ja ma tegin seda kõike nendega. Minu "miljon elu kolmes reaalsuses" algas, nagu ma seda praegu nimetan: ühelt poolt õnnestus mul saada osaline teiste inimeste lugudes (iga kord erinev). Teisest küljest elasin ma samal ajal uuesti läbi oma minevikku, kohtades "mälu saalides" ammu unustatud mälestusi. Ja kolmandaga oli mul ikka päris elu kommunaalmaksete, ülemuse paha tuju ja hooajaliste külmetushaigustega. Seda, mis minu sees tol hetkel toimus, oli peaaegu võimatu seletada. Osalt seetõttu, et ma ise ei märganud, kuidas olin lakanud kahe jalaga kindlalt ühes reaalsuses seismast ja elamast enamusele tuttavat elu. Sain sellest aru paar aastat hiljem tagasi vaadates.

Muidugi olen palju muutunud. Ja minu suhtumine inimestesse on sama.

Igal inimesel tema elus oli lugu (või mitu), mis pööras tema elu teises suunas. Kõigil on see. Ilma eranditeta. Olin sellest mõttest nii läbi imbunud, et nüüd keskendusin ainult sellele. Kõndisin mööda Kiievi tänavaid ja püüdsin juhuslikult kohatud nägudest just seda lugu leida. Istusin sõpradega kohvikus ja nägin enda ümber mitte inimesi, vaid pidevaid lugusid. Varisesin sadadeks tükkideks. Ma koosnesin nendest lugudest.

Naised helistasid ja kirjutasid mulle pärast intervjuud. Mõned kartsid, et on öelnud liiga palju, teised aga, vastupidi, meenutasid uusi detaile. Mõned palusid oma riietuse raamatus naiselikuma vastu välja vahetada, teised palusid oma lugu üldse mitte kasutada ("see oli viga, vabandust, et võtsin aega").

Jumal teab, kuidas, aga ma intervjueerisin sadat naist ja kirjutasin selle raamatu. Kui ma seda ühes raamatupoes käes hoidsin, mõtlesin: "Nüüd saan puhata, töö on tehtud." Aga. Kuid mitte. Kui.

Tamm purunes ja minu poole tormas kirjavoog. Naised (algul ainult Ukrainast) usaldasid mulle häbenemata oma kõige intiimsemad asjad. Nad rääkisid, kuidas neid vägistati, peksti, solvati, hüljati. Kuidas nad mõistsid oma seksuaalsust ja suhet meestega. Tüdrukud, keda ma teadsin, tulid minu juurde, et rääkida oma seksuaalse sättumuse kohta.

Ühtäkki mõistsin, kui paljud inimesed kannatavad selle pärast, et neil pole lihtsalt kellegagi rääkida. Pole kedagi, kes teie lugu tõeliselt räägiks. Mitte ainult vestelda ja rutiinseid nõuandeid saada, vaid ka rääkida.

Ma mõistsin neid inimesi (mulle tundub nii), kuid ma ei saanud neist kedagi aidata (mulle tundub nii). Seega panin endale veel ühe kompleksi: minu tekstid (ja seega ka teod-pingutused) on mõttetud, sest ma ei saa kedagi aidata. Võite arvata, et see on naljakas, kuid see masendas mind. Selle asemel, et peatuda, otsustasin, et pean jäneseaugust veelgi sügavamale alla minema.

Kolisin Saksamaale. Ja siin hakkasin ma suhtlema mitte ainult naistega, vaid erinevatest rahvustest, religioonidest ja kultuurikoodidest pärit naistega. Paljud neist ei rääkinud inglise keelt ja meie vestlused põhinesid sõna otseses mõttes viipekeelel. Minu suhtlusvormile on lisandunud veel üks suhtlusvorm: kehakeel. Mida nende sõnad ja kätepuudutused ei öelnud (peale sõnade)!

Colombia, Vietnam, Albaania, Kasahstan, Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania, Maroko, Süüria ja Afganistan. Need tegid ärevaks veel ühe osa minu isiklikust ajaloost, sest minus voolab korraga kaks verd – ukraina ja gruusia. Kumb on mulle lähedasem ja miks? Milline kultuurikood on tegelikult minu oma?

Tõenäoliselt muutusin lähedaste jaoks keeruliseks, kuna mul oli liiga palju küsimusi. Need lihtsalt ei lõppenud. Kust nad üldse tulid?

— Millal see kõik lõpeb? – küsisin kord oma Afganistani sõbralt Karimilt.

- Mis see on"?

– Minu küsimused ja need lood. Tulnukad ja meie omad.

Karim kõhkles, vaatas taevast, hõõrus suuri tumedaid peopesasid ja vaatas siis mulle otsa:

– Kas saate üldse aru, et olete teadlane? Või reisija. Nimeta seda kuidas tahad. Ja inimesed, mees, on teie uurimistöö objekt.

– Nii et teie arvates ei lõpe see kunagi?

"Minu arvates lõpeb see siis, kui teie elu lõpeb." No või siis, kui eriala vahetad.

"Aga ma ei saa midagi muud teha."

"Siis jätkake küsimuste esitamist ja otsige vastuseid."

— See võib kesta igavesti!

"Siis palju õnne: olete pärinud suurepärase elu, millel on lõputult jätk ja tähendus."

- Siin on lihtsalt hõõrumine. Mis mõtet on, kui ma ainult räägin ja kirjutan, aga kedagi konkreetselt ei aita?

- See on asja mõte. Sa annad inimestele lõpmatuse.

muigasin. Siis. Nüüd ei tundu see mulle enam nii naljakas.

On inimesi, kes uurivad mootoreid, vähirakke, finantsstruktuure, kudede omadusi, sotsiaalset natsionalismi ja tomatikasvatust ning mina (millegipärast) uurin inimesi ja nende lugusid. Ja kui see nii on, siis võib-olla pean ma lihtsalt lõpetama selle liiga tõsiselt võtmise? Võib-olla peaksime kõik asju elus lihtsamalt võtma?..

Olen kuulanud sadu (tuhandeid?) erinevaid lugusid ja need kõik räägivad üksteisele vastu.Ühes neist sai kõigi saavutuste peamiseks tingimuseks ambitsioon, teises hävitas see kõik maatasa. Ühel juhul oli varajane abiellumine õige otsus, teisel juhul tappis võimaluse saavutada midagi intellektuaalsemalt ja isiklikumalt. Kõik juhtub alati erinevalt. Sa ei tea kunagi, kas ohverdad või teed rüütlikäigu. See muudab isegi kõige väiksemate otsuste tegemise nii keeruliseks. Jumal ei kirjuta meile e-kirju ette selle kohta, kuidas asjad olema hakkavad. Ta ei saa seda teha, sest mitte tema ei otsusta, vaid inimene ise.

Ja siin on asi. Kõigil hästi lõppenud lugudel oli midagi ühist: inimesed ise juhtisid asjade edasist käiku. Nad valisid, kuidas iga olukord, isegi halb, neid mõjutab. Võib-olla mitte kohe, aga niipea, kui emotsioonid muutusid vaevukuuldavaks, peaaegu ebaefektiivseks. Aga nad kasutasid seda rahunemishetke ära ja pöördusid sinna, kus neile mugavam oleks. Tähendab, nad tegid ise otsuse, kuidas olukorrale reageerida: langeda meeleheite jõkke, visata vihkamise kive või võtta kätte ja liikuda edasi, kasutades seda kogemust.

Loomulikult pole me immuunsed. Kõik võib alati juhtuda kavalalt ja igaühelt. Sa võid olla oma isikus (näiteks oma vennas) kakssada protsenti kindel, aga vend võib muutuda ja siis on see hoopis teine ​​inimene, kelles sa enam nii kindel ei ole. Kindlustus? Kindlustus on ainult üks: õppige reageerima, et pöörata sinna, kuhu vaja.

Seega ikkagi: kas mu vestlustel ja tekstidel oli mingit tähendust?

Mõnda aega lohutasin end naiivselt sellega, et keegi tundis end paremini, kui inimene sõna võttis. Aga kui kaua see mõju kestis? Tund? päev? Olukord ei muutunud karvavõrdki, kui inimesed tulid koju ja jätkasid oma tavapärast elu.

Kõige õudsemad lood olid need, kus inimesed tunnistasid mulle, et nad valetavad. Kus nad tunnistasid: "Ma ei ütle sõnu, mida ma tõesti tahan, sest öelda seda, mida ma tõesti arvan, on häbiväärne/hirmutav/loll/irratsionaalne/ebaeetiline" jne. Kui nad ütlesid mulle: "Minu lähedased ei saa kujutage isegi ette, mis mu hinges tegelikult toimub" \ "Inimesed arvavad, et minust pole üldse see, mis see tegelikult on" \ "Minu ümber olevad inimesed näevad minu elus ainult ühte poolt, sest ma ei näita neile teist poolt."

Valetan ka muidugi.

Näiteks kirjutasin kunagi, et inimestega suhtlemine on minu põnevus ja rõõm. Jah, see kõik oli uskumatult huvitav ning mõned kohtumised ja vestlused inspireerisid mind väga. Kuid mõnikord juhtus teisiti: tulin koju ja lamasin kaks päeva järjest vaikselt. Ma hoidsin kätest naised, kes olid kaotanud lapsed. Vaatasin vägivalda kogenud või toime pannud inimestele silma. Nutsin koos nendega, kes vihkavad oma keha, vanemaid ja elu. Kuulasin, kuidas inimesed rääkisid oma vigadest ja puudustest. Sain inimestelt kirju, kus nad ütlesid, et kui ma neid ei aita (kuidas? millega?), siis teevad nad enesetapu.

Tõenäoliselt on see psühholoogide ja psühhoterapeutide jaoks tavaline praktika ja nad teavad, kuidas reageerida. Aga ma ei ole psühholoog ega psühhoterapeut. Olen tavaline inimene, kes ka valetab ja vihkab. Üldiselt ei olnud kõik nii roosiline, kui kirjeldasin. Kuid ma varjasin teadlikult oma uurimistöö selle poole: sest edu (nii mulle tundus) kuulub optimistidele, sest inimesed järgivad ainult tugevaid, positiivseid isikuid, kes teavad, kuidas kõigele targalt reageerida. See oli vaid osa loost. Sest pole inimesi, kes on võimelised ainult positiivseks reaktsiooniks.

Sain aru kahest väga olulisest asjast:

1. On ilus teooria ja on praktiline elu. Ilus teooria on kõik stiilis "inimesed on meie peegeldus", "mees käitub naisega nii, nagu naine seda lubab", "aksepteeri ennast ja maailm aktsepteerib sind" jne. See kõik kõlab hämmastavalt tõeselt ja loogiline, kuid tegelikkuses seda ei eksisteeri. Inimesed on nõus maksma üüratuid summasid, et saada targemaks, leida tasakaal ja kogeda "zeni". Kuid tarkus (kui see on olemas) on väga situatsiooniline, väga ajutine. Mõnel eluhetkel õnnestub meil säilitada tasakaal, kuid mõnel hetkel mitte. Me kõik oleme suhteliselt targad kuni esimese reetmiseni, lapse surmani, vägivalla või õnnetuseni. Ja see on täiesti normaalne. Tühjas koopas või kloostris mäetipus on tarkust õppida üsna lihtne, aga igapäevaste asjade ja sündmuste ringis, miljonite teiste osalejate ja tingimustega on see peaaegu võimatu. Kuldne kesktee puudub. Tasakaal on see, kui oled täna kurb ja homme jälle rõõmus. Ja mitte rahulik, tark mõtisklus väljastpoolt. Me kõik teeme vigu, vihkame, valetame ja skandaalime. Sest kui suudame ärritavatele sündmustele rahulikult reageerida, õpime rahulikult, peaaegu ükskõikselt reageerima ka lapse sünnile ja tema esimesele joonistamisele. Sa ei saa õppida olema rahulik ainult negatiivsete asjade suhtes.

2. Seoses tõega. Kui oleksime täiesti kindlad, et meid ei naeruvääristata, ei tõrjuta, solvatakse ega alandata, räägiksime tõtt palju sagedamini. Me ütleksime, mida tahame öelda. Teised inimesed saaksid palju paremini aru, mida me tunneme ja mida me tegelikult vajame.

Kuid sellel on ka varjukülg.

Mäletan, kuidas istusin Düsseldorfi teemajas oma sõbraga. Ütlematagi selge, et tal on hämmastav lugu – põgenemiste, sõja ja mitmetähenduslike diagnoosidega. T-särkides ja teksades, pärast suvist vihma, ei reetnud miski meist vestluse tõsidust. Jagasin temaga oma probleeme. Ta kortsutas kulmu ja küsis:

- Vabandust, aga ma ei saa päris hästi aru, milles see raskus seisneb?

"Ma arvan, et inimesed ei mõista mind õigesti."

Ta naeratas.

– Miks on vaja, et inimesed teist mõistaksid? See on võimatu. Inimesed tajuvad kõike ikka oma, mitte sinu kogemuse kaudu.

Mind hämmastas selle mõtte paradoksaalne lihtsus. Miks see mulle varem pähe ei tulnud? Nii palju aastaid olen püüdnud teisi mõista ja teiste lugusid edasi anda, kuid selgub, et see on lihtsalt võimatu. Kogemuse ja tegelikkuse tajumise erinevuse tõttu.

Ja nad kõik on meie sees.

Jänes jätkas mulle huviga otsa vaatamist.

- Noh, lõpuks ometi naine! See on peaaegu pime.

- Ainult seitse õhtul, august. Ärge liialdage.

– Ma ei liialda, räägin natuke ette. Kallista mind kiiresti, ma igatsen sind,” viipas Ravshana aktiivselt ja rääkis väga valjult. Naaberlaudade inimesed pöördusid kohe meie poole vaatama. Mähkisin oma käed tugevalt tema ümber, tõmbasin ta enda juurde ja suudlesin teda mitu korda põsele. - Ma tellisin sulle Rieslingi. Istu maha.

Tal oli seljas sinine suvekleit ja jalas sandaalid. Maini kaldal oli rahulik. Meie laud asus teise korruse terrassi keskel. Olin ka sinises.

"Ma ei saa päris hästi aru, kuidas saan teid aidata, aga ma tõesti tahan." Teate, et võite minu peale alati loota. Tõsi, ma ei saa päris hästi aru, miks mina? – irvitas Ravshana.

ma naersin. Ma kuulen harva tema häält nii avatud ja emotsionaalselt. Sain aru, et igatsen teda. Paljud mu sõbrad arvavad, et ravshaneid on liiga palju. Ta on aktiivne, tal on kõige kohta oma arvamus, ta suudab naerda ka siis, kui ta peaaegu magab. Ta on mulle alati meeldinud. Tundus, nagu tooks Ravshana mind koju tagasi. Ta oli tumedanahaline, tumedate juustega, kõrgete põsesarnade, terava lõua ja õhukeste kätega. Kaheksateistkümneaastaselt lahkus ta kodumaalt Taškendist Peterburi õppima. Kahekümne seitsmeaastaselt kolis ta Saksamaale, kus on elanud peaaegu kümme aastat. Ta liikus kergesti linnades ja kohtus uute inimestega. Justkui peeglist nägin ma end temas.

Laev, millel oli kiri “Sonntag”, sõitis aeglaselt mööda Maini. Istusime mu lemmikkohvikus.

– Küsisin sinult konkreetselt, sest näiteks täna kannad ka sinist.

"Ma arvasin, et meil on tõsine vestlus." Ikka raamatu jaoks.

– Kas sa ei märka, kui sarnased sina ja mina oleme?

Ravshana naeratas laialt ja jooksis peopesaga üle madala puulaua. Mitu linna pidime külastama, mitme eri rahvusest inimestega suhtlema, et siin kohtuda? Mis inimesi üldiselt üksteise juurde toob? Kuidas "teie" inimestel läheb? Kuidas sa ennast leiad?

Pärast kümmet aastat jäneseauku ja kahte raamatut teadsin lõpuks sellele küsimusele vastust. Ravshana oli minu vastus.

- Sarnane? Jah, me oleme üks. Ainus, mida ma mõtlen, on: kas minust sai sina või sinust mina? – pilgutas ta mulle silma.

- Või äkki olime me teineteist varem?

- Välistatud. Siis oleksime palju varem kohtunud. Inimesed muutuvad elu jooksul lõputult. Nii et ühel päeval ristute ühes maailma punktis oma koopiaga. See on nagu märk sellest, et tegid enne kõike õigesti.

– Kas sa usud ka, et sarnane tõmbab sarnast?

– Ma ei tea, kuidas seda nimetada, aga sina ja mina kohtusime.

"Ravshana, mul on versioon," vaatasin terrassil ringi. Meid ümbritsesid inimesed, kes rääkisid eri keeli - enamasti saksa ja inglise keelt, kuid mõnikord kuulsime sõnu itaalia, türgi ja korea keeles. See hämmastav atmosfäär on põhjus, miks ma Frankfurdi nii väga armastasin. – Mis siis, kui kohtaksite endaga sarnast inimest sel hetkel, kui leiate end?

Väga lähedale lendas kajakas. Mulle meenusid naised, keda ma selle raamatu kirjutamiseks intervjueerisin. Meenusid kõik naised, kelle suhtlemine oli viinud mind sinna, kust ma praegu sattusin. Nüüd kirjutaksin selle raamatu hoopis teisiti. Ma küsiks hoopis teistsuguseid küsimusi. Kirjutaksin vähem kunstiliselt, mitte nii kategooriliselt, vaid elulähedasemalt. Nüüd…

Aga kui ma poleks seda teed käinud, poleks mind praegu siin.

* sellest raamatust ei leia te üleskutseid, propagandat ega nõuandeid. Need on vaid mõned isiklikud lood ja mõtlemisainet. Kõik nimed on muudetud.

Tamriko Sholi (Shoshiashvili) – ajakirjanik ja kirjanik, tunnustatud raamatu “Mehe sees” autor, esitleb selle jätku. Need on avameelsed lood erinevatest naistest, kes ei kõhelnud enda kohta kõige salajasemaid asju rääkimast.

“Ma... võtsin kätte diktofoni ja rändasin läbi isiklikke lugusid... - naised tunnistasid mulle oma vigu, soove ja ihasid vihma ja päikese käes, lärmakas baaris ja kodus köögis. Ja olenemata sellest, kui vanaks nende minevik sai, temast rääkides elasid nad uuesti läbi iga detaili ja iga sõna... Ja ma otsisin... naiste seast – enda jaoks.

Sada päris naist ja umbes sama palju loetud elulugusid ja vaadatud dokumentaalfilme. Seda on vähe, kuid võin siiski öelda, et igaühel meist on midagi, millest me vaikime. Tundub, et just see lõhn paneb mehi ringi keerama. Imeline. See tähendab ju seda, et igale naisele järgneb kunagi keegi väga tähtis...

Sada tunde varjundit, sada eluvõimalust. Elasin kõiki neid lugusid ja olen valmis rääkima, kuidas need mind muutsid,” ütleb Tamriko ise selle raamatu kohta.

Tamriko Sholi
Naise sees

Pühendatud oma elu peamistele naistele – vanaemale, emale, õele

Ta seisis minu vastas ega muutunud üldse. Ilus särk, korralik kõrts, täpsed sõnad. Kõik, mille pärast ma teda enne armastasin.

- Tänan, et nõustusite.

Ta kummardus mu põsele suudelda. Lubasin: sa pead suutma leppida oma minevikuga.

Meie laud asus toa kõige kaugemas nurgas. Ruuduline laudlina, lühike menüü, kelner rohelises põlles. Vihm akna taga oli tõepoolest tugev, augustile üldse mitte omane. Võtsin maki kotist välja ja panin lauale.

- Miks mina? - ta küsis.

- Sest ma armastasin sind. Kas mäletate – see ei kestnud kaua, aga oli väga tugev.

– Ka sellepärast: sa ikka mäletad.

Jah, me olime koos ja siis mõistsime teineteist suurepäraselt. Iga kohtumine oli nagu viimane ja ühel päeval see juhtus. Läksime lahku kergelt, peaaegu sõnadeta, kuigi ma nutsin hiljem tema käsi meenutades.

Avaldasin just oma raamatu “Mehe sees” ja pärast kahesaja ühe intiimse intervjuu läbiviimist mõistsin õudusega, et mehed pole milleski süüdi. Probleem oli minus. Ja naisena polnud ma veel sündinudki. Vahetasin kleidid ära, aga need ei tekitanud minus erilist soovi neid seljast võtta. Ja ma vihkasin kleite. Päikesetõusud, loojangud, vihm, päike, tass laual, vahetusraha taskus. Ärkasin hommikul ja ei tundnud end naisena, läksin magama ega tundnud end naisena. See oli kindel viis kaotada huvi elu vastu. Ühiskonnas ja sõprade seas levisid kuulujutud, et mu iga päev oli Prantsuse karussell ja ma ei kiirustanud oma kurbusega nende uskumusi hajutama. Ma ei olnud naine ja olin selle pärast kurb.

Külmkapis oli alati punane kala ja pudel valget veini. Ma ei tahtnud üldse süüa teha. Oli kaks võimalust: minna ida poole, lämmatavast üksindustundest rätti mässitud või mõista ennast. Otsuse tegin laisalt ja pikalt, ikka lootes, et keegi selle minu eest ära teeb. Kapp oli ikka täis kleite, mida ma ei julgenud kanda.

Head mõtted tulevad mul tavaliselt sügisel ja nii oli ka seekord. Märgade lehtede vahel jahtunud maapinnal ja tühjade pargipinkide vahel taipasin, et tahan lõpuks iseendaga kohtuda. Ma tahan kallistada, ma tahan anda, ma tahan kuulda. Selleks vajasin sadat intiimset intervjuud naistega.

Võtsin uuesti maki ja rändasin läbi isiklike lugude, seekord naiste lugude. Vihmas ja paistes, lärmakas baaris ja kodus köögis tunnistasid nad mulle oma vigu, soove ja iha. Ja ükskõik kui vanaks nende minevik sai, sellest rääkides elasid nad uuesti läbi iga detaili ja iga sõna. Seetõttu oli naiste projekt minu jaoks palju raskem. Ja kui meeste seast otsisin oma endisi armukesi, kellest kunagi ei osanud, aga tahtsin väga aru saada, siis naiste hulgast otsisin ennast.

Sada päris naist ja umbes sama palju loetud elulugusid ja vaadatud dokumentaalfilme. Seda on vähe, kuid võin siiski öelda, et igaühel meist on midagi, millest me vaikime. Tundub, et just see lõhn paneb mehi ringi keerama. Imeline. See tähendab ju seda, et igale naisele järgneb kunagi keegi väga tähtis inimene.

Sada tunde varjundit, sada eluvõimalust. Olen elanud kõiki neid lugusid ja olen valmis teile rääkima, kuidas need mind muutsid. Selleks mul teda vaja oligi – oma loo kirja panemiseks.

– Kas sa ütled mulle, mida mul polnud aega küsida?

- Rõõmuga.

– Ja varem oli sul vähem soe.

- Ma olen muutunud.

- Ja kuidas sa seda tegid?

Kohtasin tema pilku ja kohe meenusid naiste pilgud, kes olid mulle oma intiimseid mõtteid avaldanud. Need olid hämmastavad silmad, mis nüüd sulle otsa vaatavad.

Sellest raamatust ei leia te üleskutseid, propagandat ega nõuandeid. Need on vaid mõned isiklikud lood ja mõtlemisainet.

Kõik nimed on muudetud, sarnasused pole juhuslikud.

1. peatükk
Tütar

See oli umbne suvi. Pikas valges topis, tohutu sinise kikilipsuga, kuulasin Edith Piafi ja valmistusin kohtumiseks. Püüdsin ette kujutada, milline Valeria välja näeb, ja leida midagi üheskoos. Niisiis, ta on kakskümmend kuus aastat vana ja tema abikaasa on viiskümmend kolm. Milline võiks välja näha noor tüdruk, kes armastab kortsude ja hallide juustega meest? Millised riided ja toit võivad meeldida tüdrukule, kes läheb igal õhtul oma isast kolm aastat vanema mehega magama?

Ta võib vaadata kõike. Lõpetasin “La vie en rose” keskel, panin selga kreemika poolläbipaistva kleidi, nii pika, et see põrus, ja broneerisin laua kesklinna.

Toimik

Nimi: Valeria

Vanus: 26

Elukutse: advokaat

Perekonnaseis: abielus

Rahaline olukord: mugav

Elamistingimused: kolmetoaline korter

Lisaboonus: oskus tunnistada oma puudusi

Olin 18-aastane, kui minu vastu hakkas huvi tundma 58-aastane professor. Ta oli pikka kasvu, hallide juustega ja seljas sinine jope. Ta rääkis mulle huvitavaid lugusid ja tegi mittetriviaalseid komplimente. Need kõlasid minu jaoks nii vanamoodsalt või nii. Ja ta puudutas mind vaid paar korda – kui pakkus kätt, et ma autost välja tuleksin. Tahtsin teda kogu aeg Yeseniniks kutsuda. Muidugi ei sobinud ma temaga üldse ja olin temast palju noorem ja kartsin endiselt, et keegi näeb mind temaga. See, mida ta minus nägi, on täiesti ebaselge. Olen teist aastat – käes on kitsaste retuuside ja mooside aeg näppudele. Võib-olla oli tal hea meel, et ma teda tähelepanelikult kuulasin. Kuid ma ei kuulanud lihtsalt – jäin tema sõnade juurde nagu kahepoolne teip. Kuid sellest ei piisanud: ma lõpetasin tema häälele reageerimise kohe, kui mu ellu ilmus hingest räsitud kaastudeng. Ma ei näinud seda professorit enam kunagi.

"Suurepärane kleit," tõmbas Lera mind mälestuste merest välja. "Selles kuumuses tahan ma ainult läbipaistvat rätikut ja külma vett." Ma ei kujuta ette, kuidas need teksapükstes tüdrukud üldse hingavad. Ja ka see pikad juuksed ja läige huultel... Aga ilu nõuab ohverdamist. Eriti kui tahad meest enda lähedal hoida.

- Sa soovid?

"See on kõik, mida ma teen."

"Ma arvasin, et ta üritab sind hoida."

"Muidugi ta... Ta arvab nii," naeris Lera. -Mehe eest võitlemine tähendab panna ta arvama, et ta võitleb sinu eest.

Lera meeldis mulle kohe ja pöördumatult ning otsustasin, et räägin temaga veel kaua, kuni me mõlemad häälest ilma jäime. Sest te ei saa lihtsalt lahti lasta inimesest, kes teile meeldib: see on haruldus - meeldiv vestluskaaslane. Sellest tuleb kindlasti küllalt saada, sest maailmas, kus on nii palju ettenägematuid asjaolusid, võib iga kohtumine jääda viimaseks.

- Ma piinan teid küsimustega kaua, eks?

- Hästi.

– Ta ei meeldinud sulle alguses, eks? Ja mis ta nimi on?

Tamriko Sholi

Naise sees

Pühendatud oma elu peamistele naistele – vanaemale, emale, õele

Ta seisis minu vastas ega muutunud üldse. Ilus särk, korralik kõrts, täpsed sõnad. Kõik, mille pärast ma teda enne armastasin.

- Tänan, et nõustusite.

Ta kummardus mu põsele suudelda. Lubasin: sa pead suutma leppida oma minevikuga.

Meie laud asus toa kõige kaugemas nurgas. Ruuduline laudlina, lühike menüü, kelner rohelises põlles. Vihm akna taga oli tõepoolest tugev, augustile üldse mitte omane. Võtsin maki kotist välja ja panin lauale.

- Miks mina? - ta küsis.

- Sest ma armastasin sind. Kas mäletate – see ei kestnud kaua, aga oli väga tugev.

– Ka sellepärast: sa ikka mäletad.

Jah, me olime koos ja siis mõistsime teineteist suurepäraselt. Iga kohtumine oli nagu viimane ja ühel päeval see juhtus. Läksime lahku kergelt, peaaegu sõnadeta, kuigi ma nutsin hiljem tema käsi meenutades.

See oli imelik aeg.

Avaldasin just oma raamatu “Mehe sees” ja pärast kahesaja ühe intiimintervjuu läbiviimist mõistsin õudusega, et mehed pole milleski süüdi. Probleem oli minus. Ja naisena polnud ma veel sündinudki. Vahetasin kleidid ära, aga need ei tekitanud minus erilist soovi neid seljast võtta. Ja ma vihkasin kleite. Päikesetõusud, loojangud, vihm, päike, tass laual, vahetusraha taskus. Ärkasin hommikul ja ei tundnud end naisena, läksin magama ega tundnud end naisena. See oli kindel viis kaotada huvi elu vastu. Ühiskonnas ja sõprade seas levisid kuulujutud, et mu iga päev oli Prantsuse karussell ja ma ei kiirustanud oma kurbusega nende uskumusi hajutama. Ma ei olnud naine ja olin selle pärast kurb.

Külmkapis oli alati punane kala ja pudel valget veini. Ma ei tahtnud üldse süüa teha. Oli kaks võimalust: minna ida poole, lämmatavast üksindustundest rätti mässitud või mõista ennast. Otsuse tegin laisalt ja pikalt, ikka lootes, et keegi selle minu eest ära teeb. Kapp oli ikka täis kleite, mida ma ei julgenud kanda.

Head mõtted tulevad mul tavaliselt sügisel ja nii oli ka seekord. Märgade lehtede vahel jahtunud maapinnal ja tühjade pargipinkide vahel taipasin, et tahan lõpuks iseendaga kohtuda. Ma tahan kallistada, ma tahan anda, ma tahan kuulda. Selleks vajasin sadat intiimset intervjuud naistega.

Võtsin uuesti maki ja rändasin läbi isiklike lugude, seekord naiste lugude. Vihmas ja paistes, lärmakas baaris ja kodus köögis tunnistasid nad mulle oma vigu, soove ja iha. Ja ükskõik kui vanaks nende minevik sai, sellest rääkides elasid nad uuesti läbi iga detaili ja iga sõna. Seetõttu oli naiste projekt minu jaoks palju raskem. Ja kui meeste seast otsisin oma endisi armukesi, kellest kunagi ei osanud, aga tahtsin väga aru saada, siis naiste hulgast otsisin ennast.

Sada päris naist ja umbes sama palju loetud elulugusid ja vaadatud dokumentaalfilme. Seda on vähe, kuid võin siiski öelda, et igaühel meist on midagi, millest me vaikime. Tundub, et just see lõhn paneb mehi ringi keerama. Imeline. See tähendab ju seda, et igale naisele järgneb kunagi keegi väga tähtis inimene.

Sada tunde varjundit, sada eluvõimalust. Olen elanud kõiki neid lugusid ja olen valmis teile rääkima, kuidas need mind muutsid. Selleks mul teda vaja oligi – oma loo kirja panemiseks.

– Kas sa ütled mulle, mida mul polnud aega küsida?

- Rõõmuga.

– Ja varem oli sul vähem soe.

- Ma olen muutunud.

- Ja kuidas sa seda tegid?

Kohtasin tema pilku ja kohe meenusid naiste pilgud, kes olid mulle oma intiimseid mõtteid avaldanud. Need olid hämmastavad silmad, mis nüüd sulle otsa vaatavad.

Sellest raamatust ei leia te üleskutseid, propagandat ega nõuandeid. Need on vaid mõned isiklikud lood ja mõtlemisainet.

Kõik nimed on muudetud, sarnasused pole juhuslikud.

See oli umbne suvi. Pikas valges topis, tohutu sinise kikilipsuga, kuulasin Edith Piafi ja valmistusin kohtumiseks. Püüdsin ette kujutada, milline Valeria välja näeb, ja leida midagi üheskoos. Niisiis, ta on kakskümmend kuus aastat vana ja tema abikaasa on viiskümmend kolm. Milline võiks välja näha noor tüdruk, kes armastab kortsude ja hallide juustega meest? Millised riided ja toit võivad meeldida tüdrukule, kes läheb igal õhtul oma isast kolm aastat vanema mehega magama?

Ta võib välja näha ükskõik milline. Lõpetasin “La vie en rose” keskel, panin selga kreemika poolläbipaistva kleidi, nii pika, et see põrus, ja broneerisin laua kesklinna.

Toimik

Nimi: Valeria

Vanus: 26

Elukutse: advokaat

Perekonnaseis: abielus

Rahaline olukord: mugav

Elamistingimused: kolmetoaline korter

Lisaboonus: oskus tunnistada oma puudusi

Olin 18-aastane, kui minu vastu hakkas huvi tundma 58-aastane professor. Ta oli pikka kasvu, hallide juustega ja seljas sinine jope. Ta rääkis mulle huvitavaid lugusid ja tegi mittetriviaalseid komplimente. Need kõlasid minu jaoks nii vanamoodsalt või nii. Ja ta puudutas mind vaid paar korda – kui pakkus kätt, et ma autost välja tuleksin. Tahtsin teda kogu aeg Yeseniniks kutsuda. Muidugi ei sobinud ma temaga üldse ja olin temast palju noorem ja kartsin endiselt, et keegi näeb mind temaga. See, mida ta minus nägi, on täiesti ebaselge. Olen teist aastat – käes on kitsaste retuuside ja mooside aeg näppudele. Võib-olla oli tal hea meel, et ma teda tähelepanelikult kuulasin. Kuid ma ei kuulanud lihtsalt – jäin tema sõnade juurde nagu kahepoolne teip. Kuid sellest ei piisanud: ma lõpetasin tema häälele reageerimise kohe, kui mu ellu ilmus hingest räsitud kaastudeng. Ma ei näinud seda professorit enam kunagi.

"Suurepärane kleit," tõmbas Lera mind mälestuste merest välja. "Selles kuumuses tahan ma ainult läbipaistvat rätikut ja külma vett." Ma ei kujuta ette, kuidas need teksapükstes tüdrukud üldse hingavad. Ja ka see pikad juuksed ja läige huultel... Aga ilu nõuab ohverdamist. Eriti kui tahad meest enda lähedal hoida.

- Sa soovid?

"See on kõik, mida ma teen."

"Ma arvasin, et ta üritab sind hoida."

"Muidugi ta... Ta arvab nii," naeris Lera. -Mehe eest võitlemine tähendab panna ta arvama, et ta võitleb sinu eest.

Lera meeldis mulle kohe ja pöördumatult ning otsustasin, et räägin temaga veel kaua, kuni me mõlemad häälest ilma jäime. Sest te ei saa lihtsalt lahti lasta inimesest, kes teile meeldib: see on haruldus - meeldiv vestluskaaslane. Sellest tuleb kindlasti küllalt saada, sest maailmas, kus on nii palju ettenägematuid asjaolusid, võib iga kohtumine jääda viimaseks.