Abielulahutuse põhjused ja kord. Mida toob uus lahutusseadus?

Abielulahutus seisneb kehtestatud korra järgimises ja lahutust kinnitava ametliku dokumendi saamises. Nagu iga teinegi valitsusasutuste läbiviidav menetlus, nõuab peresidemete katkestamine riigile lõivu, mida tavaliselt nimetatakse lahutustrahviks. Perekonna lagunemist fikseeriva riikliku registreerimise menetluse tulemusena saavad endised abikaasad abielulahutuse tõendi.

Valitsusasutuste abiellumise ja lahutuse ajal osutatavate teenuste maksumuse küsimus mõjutab paljude kodanike huve. Veel 2013. aastal arutas Vene Föderatsiooni riigiduuma korduvalt abielulahutuse registreerimise trahvi suuruse küsimust. Ja see on tingitud keerulisest olukorrast Venemaa ühiskonnas seoses perekonna institutsiooniga.

Venemaa statistika kohaselt lõhuvad 48% paaridest perekondlikud sidemed. Sellel on palju põhjuseid, millest olulisemad on:

• alkoholism ja narkomaania, mis põhjustavad 41% lahutustest;
• eluasemeprobleemid, mis põhjustavad pere lagunemist 26% juhtudest;
• sugulaste sekkumine pereasjadesse, mis põhjustab 14% lahutustest.

Trahvi märkimisväärne tõstmine võib tõepoolest vähendada kohtusse lahutusavalduste arvu, kuid on vähetõenäoline, et see aitaks päästa juba reaalselt lagunenud perekonda. Abielu ja lahutuse registreerimise kulude tõus mõjutab paaride soovi ja võimet oma suhe ametlikult registreerida. Ja see toob kaasa veelgi rohkem "tsiviilabielusid", kus laste ja abikaasade õigused on halvasti kaitstud.

Abielulahutuse riigilõivu tõstmise põhjused

Lahutustrahvi olulise tõstmise küsimuse tõstatas peaminister D. Medvedev 2013. aastal riigiduuma saadikute ees. Tema hinnangul võib riigilõiv ehk rahatrahv lahutuse esitamise eest kuni 30 000 rubla ulatuses parandada demograafilist olukorda riigis ja tõsta abikaasade vastutust. Samal ajal esitas rahandusministeerium kaalumisele leebema ettepaneku 4000 rubla suuruse trahvi määramiseks abielulahutuse eest. Algatuste peamiseks eesmärgiks oli soov tõsta noorte vastutust abielu sõlmimisel ning sundida neid läbimõeldult ja ettevaatlikult tegutsema.

Eriti terav alimentide maksmise probleem räägib 30 000 rubla suuruse trahvi kehtestamise kasuks lahutuse registreerimise eest. Laste elatise maksmisest kõrvalehoidvate meeste arv kasvab. Ja selleks kasutatakse erinevaid meetodeid, näiteks lihtsalt elatise maksmise nõuete eiramine või kasina ametliku palgaga tööle saamine. Pakkudes välja 30 000 rubla suuruse trahvi abielulahutuse eest, tuletas peaminister meelde menetluses olevaid 1,8 miljonit täitekirja ja 409 tuhande "kadunud" isa võlgu.

Seda probleemi soovitatakse lahendada erinevatel viisidel. Huvitatud teenistused, ametnikud ja juristid pakkusid:

• koguge alimente elatusmiinimumi, mitte protsendina sissetulekust;
• luua eriteenus võlgnikelt alimentide sissenõudmiseks;
• moodustada riiklik elatisrahafond.

Elatisefondi idee leiab suurimat toetust saadikute ja ametnike seas. Selle eesmärk on maksta kõrvalehoidjate võlgade eest alimente ning seejärel need alimentide omanikelt otsida ja sisse nõuda. Peamine probleem sellise fondi loomisel on rahastuse leidmine. Paljude saadikute sõnul saaks selle lahutuse korral rahatrahviga täita.

Miks nad keeldusid riigilõive tõstmast?

Saadikud võtsid sellised algatused kahtlusega vastu. Esiteks ei ole 30 000 rubla suurune trahv madala sissetulekuga kodanikele kättesaadav, mis rikub seadust. Lisaks ei mõjuta lahutuse registreerimise trahvi suurus riigi demograafilise olukorra paranemist vähe. Kui perekond on lagunenud, siis kõrge riigilõiv seda tagasi ei anna, vaid raskendab vaid endiste abikaasade majanduslikku olukorda ja mõjutab negatiivselt laste heaolu. Lõppude lõpuks peavad lahutavad abikaasad lisaks trahvile tasuma advokaaditeenuste eest, lahendama vara jagamise küsimusi ja registreerima dokumendid notari juures. Kohtumenetluse minimaalsed kulud hõlmavad advokaadi teenuseid järgmistel juhtudel:

• hagiavalduse koostamine - alates 5 tuhandest rublast;
• huvide esindamine kohtus - alates 13 tuhandest rublast;
• kohtuotsuse edasikaebamine - alates 5 tuhandest rublast.

Otsus tõsta lahutustrahvi märkimisväärselt toob kaasa fiktiivsete abielude sagenemise, kui paarid keelduvad suhet korrastamast, mõistes, et pere lagunemise korral ei leia nad trahvi jaoks vahendeid.

Nagu arvas enamik riigiduuma saadikuid, on 30 000 rubla suurune trahv pigem karistus abikaasade lahutamise eest kui tasu riigiteenuste osutamise eest. Paljude abikaasade jaoks on sellise suurusega trahv problemaatiline. Isegi kui see summa abikaasade vahel ära jagatakse, on selline trahv, eriti lapsega ööbiva naise puhul, sageli jõukohane.

Saadikud jõudsid ühemõttelisele järeldusele, et trahvi suurendamine lahutuse registreerimisel sunnib paare elama tsiviilabielus, misjärel on üksikemad sunnitud alimentide saamiseks kohtus tõendama oma vabaabielu abikaasa isadust.

Probleemi tuliste arutelude tulemusena otsustasid saadikud jätta abiellumise ja lahutuse riigilõivu suuruse samale tasemele. Seda hoiti kogu 2014. aasta jooksul. Ja alles 1. jaanuarist 2015 tõsteti riigilõive, kuid seda vaid veidi.

Muudatused riigiülesannetes 2017. aastal

Nn lahutustrahvi suurus oleneb abielu lahutamise asjaoludest. Selle suurust arvestab Riigiduuma ja see määratakse kindlaks föderaalseadusega.

Kui lahutus on abikaasade vastastikune soov ja peres ei ole alla 18-aastaseid lapsi, oli riigilõivu suurus 2017. aastal 650 rubla kummagi abikaasa kohta.

Kui peres on väikelapsed ja lahutusmenetlus toimub kohtus, määratakse trahv mõlemale abikaasale. Igaühe kohta oli see 2015. aastal 400 rubla ja alates 1. jaanuarist 2017 – 600 rubla. See tähendab, et abielulahutuse trahvi kogusumma tõusis 1250 rublani.

Kui lahutus toimub kohtus ühe abikaasa taotlusel, oli riigilõiv 2014. aastal 200 rubla ja alates 2017. aastast on see tõusnud 350 rublani. Selline kohtuotsus on võimalik järgmistel juhtudel:

• ühe abikaasa töövõimetus;
• abikaasa on olnud vanglas üle kolme aasta;
• abikaasa teadmata kadunuks tunnistamine.

Ametnike hinnangul katab riigilõivu, sealhulgas lahutuse esitamise, tõus riigieelarvest teenuste osutamise kulud. Eksperdid peavad ka seda meedet vajalikuks.

Venemaa ühiskonnas arutatakse aktiivselt peaminister Dmitri Medvedevi ettepanekut tõsta riigilõivu aasta võrra. Kui varem maksis see “rõõm” kummalegi poolele 650 rubla, siis nüüd jääb pakutav summa vahemikku 4000–30 000 rubla. Uue lahutusseaduse eesmärk on vähendada lahutuste määra. Peaministri sõnul on sellise sammu eesmärk panna abielupaarid oma tegude üle järele mõtlema, sest abielu on vastutusrikas asi, mida tuleks hoolega kaaluda ja veel parem mõelda abielu lahutamisel.

Kui paar ei suuda kindlaks teha, kas nad suudavad luua täisväärtusliku perekonna, tekib varaline vastutus sellises ulatuses, mis stimuleerib just seda vastutust. Tõsi, enne võimalikke kriitikuid tunnistas Dmitri Medvedev, et tõenäoliselt see meede riigi demograafilist olukorda ei paranda.

Natuke statistikat

Juba selle konkreetse sunnimeetodi kasutamise fakt on üsna vastuoluline, kuid vajadust astuda mõningaid samme lahutuste määra vähendamiseks mõistavad paljud poliitikud ja ühiskonnaliikmed. Venemaa on kogu 21. sajandi alguse lahutuste arvus enesekindlalt olnud liidripositsioonil. 2012. aastal teatas ÜRO, et Venemaa on lahutuste arvult maailma kõigi riikide seas esikohal, lahutades 5% 1000 inimese kohta. Liidrid on ka sellised endised NSVL vabariigid nagu Valgevene, Ukraina ja Moldova. Selle arvu selgemaks näitamiseks vaatame 2013. aasta esimese kvartali statistikat ja võrdleme seda 2014. aasta sama perioodiga. Kui esimesel juhul registreeriti 218 070 abielu ja 157 065 lahutust, siis 2014. aastal sõlmiti vaid 207 825 abielu ja lahutati 172 310. Statistika on lihtsalt masendav, 83% abieludest on lahutatud! Pealegi laguneb 75% abieludest esimese 5 abieluaasta jooksul.

Seetõttu ei üllatanud see uuendus üldiselt kedagi, et kõik mõistavad, et midagi tuleb ette võtta ja meetmeid tuleb võtta nii kiiresti kui võimalik. Vastasel juhul ootab riiki ees lihtsalt füüsiline kokkuvarisemine hõreda asustuse ja majanduslike raskuste tõttu, mis on seotud üksikvanemaga peredes elavate laste rahalise toetamisega. Ja keegi pole veel võtnud ette ennustada sotsiaalseid ja sotsiaalpsühholoogilisi tagajärgi, kui kasvatatakse üles terve põlvkond lapsi, kes elavad koos lahutatud vanematega ja kellel pole täisväärtusliku pereelu kogemust, kus on isa ja ema.

Peaministri initsiatiiv kuulutati välja oma kõnes Föderatsiooninõukogus, kus ta tegi ettepaneku kaasata arutelusse erinevad spetsialistid ja laiad ühiskonnakihid, näidates arusaamist, et vaesed on uuele seadusele tugevalt vastu. Selge on see, et tollimaksu suurus 30 000 ei saa paljudele üle jõu käia, aga tähtsusetuks ei nimeta seda ka keegi. Kuigi Medvedev muidugi konkreetset summat ei märkinud, siis tema sõnul jääb tollimaksude lõplik summa suure tõenäosusega kuskile poliitikute initsiatiivgrupilt laekunud äärmuslike ettepanekute vahepeale, see on 4000-st (esialgu pakkus välja rahandusministeerium) kuni 30 000 rubla. Kuid igal juhul ei pruugi uued abieluseadused paljudele tavakodanikele ja poliitikutele meeldida.

Erinevate tuntud inimeste reaktsioonid

Enamik kuulsaid inimesi, kellel õnnestus selles küsimuses oma arvamust avaldada, reageeris negatiivselt. Isegi kuulus Elena Mizulina, kes on alati propageerinud konservatiivseid pereväärtusi, väljendas antud juhul skepsis sellise seaduse vastuvõtmise vajaduse suhtes. Tema hinnangul on see meede "küüniline ja ebamoraalne", kuna sunnib abikaasasid soovimatusse abielu jääma, mis ainult suurendab sisemisi konflikte ja tülisid. Saadiku sõnul ei saa uus seadus paarile, kes ei soovi koos elada, olukorra vaid veelgi keerulisemaks.

Peaministri algatuse vastaste sõnul hoiab enamik paare, kes rahaliselt ei saa lahutust endale lubada, lihtsalt peresuhteid ainult paberil, samas kui tegelikult pereelu ei tule, ehk raha kokkuhoiuks hakkavad inimesed. elavad eraldi, ametlikult abielus olles.

Lisaks toob paljude kommentaatorite sõnul uute riigilõivude kehtestamine lahutuse eest kaasa asjaolu, et enamik paare lõpetab lihtsalt oma suhte ametliku vormistamise, mis suurendab järsult "tsiviilabielude" arvu. Seda seisukohta väljendas avalikult üks avaliku koja liikmeid Boris Altshuler.

Seoses uue seadusega liigub sotsiaalvõrgustikes juba nali, et Venemaal hakatakse peagi oma pulmas abiellunud tulevase lahutuse jaoks raha andma. Nali on kurb, kuid peegeldab meie ühiskonna enamiku liikmete arvamust kavandatava uuenduse kohta.

Abielulahutusmenetlustest teistes riikides

Riik oli kogu aeg huvitatud perekonna säilitamisest ja hoidis seetõttu igal võimalikul viisil ära abielu lagunemise. Paljudes katoliiklikes riikides oli lahutus just hiljuti mõeldamatu. Iirimaa, Tšiili ja Malta on lahutust lubanud vaid viimasel kümnel aastal ning näiteks Filipiinidel on siiani võimatu ametlikult lahutust saada.

Teistes riikides on lahutusel, kui mitte keelatud, erinevaid kunstlikke ühiskonna poolt ehitatud takistusi. Näiteks mõnes USA osariigis tuleb lahutuse sisse andmiseks elada antud piirkonnas vähemalt kuus kuud ning protsess ise peab toimuma kohtus.

Saksamaal peavad abikaasad lahutuse positiivseks otsuseks elama umbes aasta lahus, leppimiseks antakse seda perioodi ja seda saab lühendada ainult erandjuhtudel, näiteks ühe abikaasa alkoholism, perevägivald; jne.

Aga need on väikesed asjad võrreldes Itaalia olukorraga. Seal saab lahutust taotleda alles pärast kolmeaastast lahus elamist, lahutusmenetlus kestab veel viis aastat. Ma arvan, et paljud itaallased oleksid nõus maksma mis tahes raha, et lõpetada vihane suhe ja ehitada oma elu uuelt lehelt kaugemale. Sellisest tempost lahutusprotsessis nagu Venemaal pole enamikus maailma riikides unistanud.

Abielulahutuste ajalugu Venemaal

Katsed abielu kuidagi tugevdada on täiesti arusaadavad, tuleb vaid meeles pidada, et selliste meetmete vajalikkusele tuleb mõelda. Ja vaatamata demograafilise olukorra mõningasele paranemisele riigis, on olukord perekondlike sidemete tugevnemise ja sündimuse osas Venemaal katastroofilähedases olukorras. Liiga palju lapsi kasvab üksikvanemaga peredes ning riigi mure selliste üksikvanemaga perede ja laste sotsiaaltoetuste pärast toob kaasa palju probleeme. Probleem on ka selles, et üksikvanemaga peredest pärit lastel puuduvad kooselamise oskused ja eeskujud, enamikku neist kasvatab ema ning neil puuduvad näited mehe ja naise suhetest abielu raames. See tähendab, et see on juba viitsütikuga pomm, mis on pandud kogu riigi tuleviku vundamendi alla.

Isegi viimasel ajal tulnud kiriku mõju elavnemine ei ole olukorda muutnud. Pealegi on kiriku positsioon kaugel sellest, mis tal oli samal 19. sajandil, mil lahutuse saamiseks oli vaja Püha Sinodi enda otsust. Pealegi oli põhjuste loetelu, miks see luba võis saada, üsna väike ja sisaldas juhtumeid, mis olid seotud kas abielurikkumise või täisväärtusliku abielu võimatusega.

Sellised võimsad takistused viisid selleni, et 20. sajandi alguseks oli Venemaal lahutatud vaid üks elanik 1000 kohta.

Loomulikult ei peegeldanud see pilt perede sisemist olukorda, kus abikaasad ei saanud lahutada. Sellised, isegi mõrvade ja enesetappudeni viinud peredraamad leidsid laialdast kajastamist tollases kirjanduses, mil peresidemed muutusid inimeste jaoks tõelisteks lämmatavateks köideks. Eriti raske oli olukord naistel, kes sageli langesid kodutüranni ohvriks, ilma et neil oleks olnud vähimatki võimalust vägivallast vabaneda.

Pärast revolutsiooni tekkis sellistes suhetes tõeline kaos ja vabadus. Abielud sõlmiti ja lahutati vaid paari minutiga ning lahutuseks piisas ühe abikaasa avaldusest.

Stalini valitsusajal hakkas taas võitma konservatiivne vaade abielule ja riik hakkas taas heidutama kergeid lahutusi. Lahutusasjade arutamine läks üle kohtusüsteemi ja ühiskond avaldas abikaasadele survet nende lepitamiseks. Abielulahutus võib partei nomenklatuuri liikmetele ja töötajatele isegi karjääri hävitada.

Stalinliku süsteemi kokkuvarisemine tõi kaasa lahutusteema liberaliseerimise, kuigi ka siis oli lahutus kohtu eesõigus.

Kaasaegsel Venemaal tegelevad kohtuorganid lahutuse küsimusega ainult teatud juhtudel (alaealiste laste olemasolu ja abikaasade vahelised varavaidlused). Kui abikaasadel ei ole alaealisi lapsi ja mõlemad pooled on lahutusega nõus, vormistatakse selline vaheaeg perekonnaseisuameti kaudu.

Tänapäeval pole lahutajate põhiprobleemiks mitte moraalne piin ja psühholoogiline stress, vaid ühiselt omandatud vara jagamine.

Kui palju maksab abielulahutuse soov Venemaal?

Siiani pole uued ettepanekud seaduseks saanud, mistõttu peavad abikaasad lahutuse korral tasuma riigilõivu 850 rubla. Seda summat makstakse juhul, kui abikaasadel ei ole lapsi, vara jagamine toimub rahumeelselt ja lahutus toimub kohtus.

Kui üks abikaasadest jääb teadmata kadunuks, muutub teovõimetuks või kohus karistab teda rohkem kui kolmeaastase tähtajaga, siis sel juhul maksab teine ​​abikaasa lahutusavalduse esitamisel vaid 350 rubla.

Kuid selliseid summasid peate kulutama ainult rahumeelse lahkumineku korral. Kui kohtuprotsess ähvardab venida ja sellega kaasnevad teatud raskused, on vaja muid kulusid. Jutt käib professionaalse juristi abi otsimisest. Hinnad on siin üsna ebamäärased, kuid siiski ulatuvad need minimaalselt järgmistesse summadesse:

• õigusnõustamine alates 1000 rubla;
• hagiavalduse koostamine alates 5000;
• poole esindamine kohtumenetluses alates 13 000;
• kohtuotsuse edasikaebamine alates 5000.

Nagu ülaltoodud summadest näha, võib lahutus olla siiski kaugeltki odav protsess. Kuid 30 000 rubla võib, nagu kuulus õlekõrs tähendamissõnas, murda abikaasade rahalise selgroo.

Võib vaid aimata, milliseid tagajärgi see kõik kaasa tuua võib, kuid tundub, et selliste meetmetega ei õnnestu olukorda radikaalselt parandada.

Vene Föderatsiooni territooriumil kehtivate regulatiivsete õigusaktide süsteem on mitmekesine. Selle komplekt sõltub reguleerimise ulatusest. See kehtib ka perekonnaõiguse, eelkõige lahutusmenetluse kohta. Selle valdkonna põhidokumendid on: Vene Föderatsiooni perekonnakoodeks(RF IC) ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik). Need sisaldavad seda küsimust reguleerivaid põhimõisteid ja sätteid.

Abielulahutuse menetlust kirjeldatakse aga föderaalseaduses " Perekonnaseisuaktide kohta", samuti Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik). Kõigi ülaltoodud aktide kohaselt on olemas ka erinormid (Vene Föderatsiooni maksuseadustik - Vene Föderatsiooni maksuseadustik), samuti paljud teisesed õigusaktid. Proovime kaaluda peamisi.

Abielulahutuse perekonnakoodeks

Üks Vene Föderatsiooni seadusandlikest aktidest, mis reguleerib lahutusprotsessi, on RF IC. See on selles, otse peatükis. 4, näete järgmist sätted:

• abielu lõpetamise põhjused (RF IC artikkel 16);
• võimalus määrata asutus, kuhu on vaja vastava taotlusega pöörduda (RF IC artikkel 18);
• sellise protsessi läbiviimise juhtumid ja kord, lähtudes subjekti koosseisu omadustest (artikkel , - RF IC);
• abielu seadusliku lõpetamise hetk (RF IC artikkel 25);
• selle taastamise võimalus (RF IC artikkel 26).

Kui me räägime lühidalt nendest sätetest, siis tuleb märkida, et abielu lõpetamine toimub seoses surmagaüks abikaasadest (või surnuks kuulutamine), samuti tema kaudu lõpetamine vastavalt kehtestatud korrale. Sel juhul võib abikaasade abielulahutuse otsus olla kas vastastikune või ühepoolne. Sõltuvalt sellest tuleks eristada kohtumenetlust ja lõpetamist perekonnaseisuametis.

Kõigil muudel juhtudel lahutatakse ainult kohtus. Lisaks võib abikaasadel alati tekkida küsimusi vara jagamise, alaealiste laste elukoha ja suhtlemiskorra määramise, elatise sissenõudmise kohta, mistõttu on seadusandja kehtestanud, et olenemata sellest, millisest organist nende isikute abielu lahutatakse. , nende probleemide lahendamine allub alati kohtu jurisdiktsioonile(Art., RF IC). Nende konkreetsete küsimuste reguleerimine ei piirdu peatükiga. 4 IC RF.

Art. - RF IC näeb ette abikaasade ühiselt omandatud ühisvara jagamise ja osade määramise korra, art. Vene Föderatsiooni IC artiklis 55 on sätestatud lapse õigused suhelda vanemate ja teiste sugulastega. 66< СК РФ предусматривает осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а раздел 5 СК РФ - алименты.

Seega on RF IC eriseadus, mis peaks lahutuse küsimuse otsustamisel otseselt juhinduma õiguskaitseametnikest ja tavakodanikest.

Abielulahutuse tsiviilseadustik

Art. Vene Föderatsiooni IC artikkel 4 näeb otseselt ette juhud, mil peresuhetele saab kohaldada Vene Föderatsiooni tsiviilõiguse norme. Eelkõige kehtib see varaliste ja isiklike mittevaraliste suhete kohta, välja arvatud juhul, kui käesolevad reeglid ei ole vastuolus nende olemus. Abielulahutusmenetlus ei ole sellest reeglist erand. Siinkohal tuleb esile tõsta vaid käesoleva akti esimest osa, mis sätestab üldsätted kehtivate tsiviilõiguse institutsioonide kohta.

Niisiis ei näita Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik otseselt, et see või teine ​​norm on seotud lahutusega. Seda saab mõista ainult koos RF IC normidega. See võib hõlmata järgmist.

1. Õigus- ja teovõime määrus (artikkel -, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik). Isiku tunnistamine ebakompetentseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 29).
2. Kodaniku surnuks kuulutamine või teadmata kadunuks tunnistamine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 46), samuti nende isikute õiguste taastamine nende ilmumise korral (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 46) .
3. Perekonnaseisuaktide loetelu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 47).
4. Abikaasade ühisvara režiim (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 256).

Eelneva põhjal tuleb järeldada, et kuigi need normid kannavad täiendavat teabekoormust, ei ole tähtsuselt madalamad kui Vene Föderatsiooni perekonnaseadusandluse normid.

Teadmata isiku teovõimet ja teovõimetuks tunnistamise korda, võib ühel abikaasadest tekkida probleeme abielu lahutamisega.

Perekonnaseisuregistri seadus

Teine oluline seadusandlik akt abielu lõpetamise küsimuse reguleerimise valdkonnas on 15. novembri 1997. aasta föderaalseadus nr 143-FZ. . See seadus võeti vastu kooskõlas ja järgides Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normides sätestatud nõuded.

Vastavalt Art. RF IC artikli 19 kohaselt on see peamine määrus protseduurid lahutusmenetlus perekonnaseisuametis (eelkõige räägime seaduse 4. peatükist). Siin peate märkima järgmise teabe:

1. Abielulahutuse põhjuseks on ainult abikaasade ühine avaldus, üks neist (RF IC-s sätestatud juhtudel), samuti jõustunud kohtuotsus.
2. Selle fakti registreerimine toimub nende isikute elukohas või abielukohas.
3. Seadus jagab selle menetluse rakendamise sõltuvalt artiklis sätestatud alustest. 19 RF IC (artikkel – seadus).
4. Antakse üksikasjalikud eeskirjad selle perekonnaseisuakti fikseerimise, registreerimise ja vastava tõendi väljastamise korra kohta.

Mõnevõrra üksikasjalikumalt on vaja peatuda artiklis sätestatud abielulahutuse protseduuridel. 33, Seadus, s.o. sõltuvalt aine koostisest. Kõigepealt tuleb siinkohal ära märkida üldsätted nende hulgas:

• vastava taotluse esitamine;
• isikut tõendava dokumendi, samuti abielutunnistuse esitamine;
• registreerimisasutus määrab ühekuulise tähtaja (reeglina tehtud otsuse läbivaatamiseks).

Nende protsesside erinevused on järgmised:

• täiendavate dokumentide esitamine (ühepoolse lõpetamise korral - kohtuotsus, millega tunnistatakse üks abikaasadest teadmata kadunuks või ebapädevaks);
• Registreerimisasutus peab sellest teatud juhtudel teavitama eestkostjat (või eestkoste- ja hooldusasutust), samuti teise abikaasa varahaldurit;
• Abielulahutuse registreerimisel võib kohal olla vähemalt üks abikaasadest (kui nad taotlevad ühiselt), ühepoolse lahkumineku korral peab kohal olema ka taotleja ise.

Veel üks punkt, millele see õigusakt viitab, on see, et kõik esitatud taotlused ja väljastatud tõendid, sealhulgas need, mis on seotud lahutusega, on rangelt ühtne. See on sätestatud ka artikli lõikes 4. 6, samuti arvukalt põhimäärusi.

Venemaa Justiitsministeeriumi 25. juuni 2014 korraldus nr 142 "Perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise tunnistuste vormide kinnitamise kohta", Vene Föderatsiooni valitsuse 31. oktoobri 1998. a määrus nr 1274 "Perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise taotlusvormide, tõendite ja muude perekonnaseisuaktide riiklikku registreerimist kinnitavate dokumentide kinnitamise kohta" jne.

Riigilõiv 30 tuhat lahutuse eest

Art. 10 Seadus "Perekonnaseisuaktide kohta" sätestab, et lahutuse registreerimisel on see kohustuslik tasutakse riigilõivu vastavalt Ch. 25.3 Vene Föderatsiooni maksuseadustik. Samal ajal tuleb see maksta sõltumata sellest, kas lahutus toimub ZASG-s või kohtus.

Tuletame meelde, et vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 333.16 kohaselt mõistetakse riigilõivu kui tasu, mida nõutakse isikutelt, kes pöörduvad konkreetse asutuse või ametniku poole juriidiliselt oluliste toimingute tegemiseks.

Võttes arvesse eeltoodut, on kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 333.26 kohaselt on lahutuse eest ette nähtud järgmised tasud:

• abikaasade vastastikusel nõusolekul (ilma lasteta), samuti kohtus - 650 rubla kummaltki abikaasalt;
• ühepoolse lõpetamise korral (RF IC artiklis 19 nimetatud põhjustel) - 350 rubla.

Analüüsides Vene Föderatsiooni kehtivate riigilõivu käsitlevate õigusaktide norme, on lihtne märgata, et selle summa lahutuse korral on palju suurem kui abielu puhul. Selline seadusandja lähenemine on igati mõistetav – pereelu säilitamine.

2013. aastal selle eesmärgi "püüdlemiseks" tulid aga mitmed poliitilised tegelased välja seadusandliku algatusega muuta lahutuse riigikohustuseks ligikaudu 30 000 rubla(ja igalt abikaasalt). Oma seisukoha põhjendamiseks ütlesid nad, et see tõus parandab demograafilist olukorda riigis ja suurendab vastavalt abikaasade vastutust abielu sõlmimisel, kuna nad tegutsevad läbimõeldult ja hoolikalt.

Samas ei võtnud need isikud arvesse tõsiasja, et mitmed kodanike kategooriad üldiselt jäetud ilma võimalusest lahutada, Mida:

• mitte ainult ei riku otseselt nende õigusi ja õigustatud huve;
• ei vasta Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide standarditele (me räägime madala sissetulekuga kodanikest).

Samas on võimalik, et suurem osa kodanikke ei soovi oma tegelikke suhteid perekonnaseisuametis registreerida, mis võib mõjutab lapsi negatiivselt.

Sellega seoses on oluline asjaolu, et riigikohustuse õiguslik olemus, millele viidatakse art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 333.16 kaotab selle lähenemisviisiga oma tähenduse ja muutub teatud " karistus", mis on perekondlike õigussuhete raames vastuvõetamatu. Seetõttu see seadusandlik algatus vastu ei võetud, ja vastavat seadust tänapäeval ei eksisteeri.

Meie lugejate küsimused ja konsultandi vastused

Kuhu peaksin pöörduma lahutust esitama, kui mu mees on vangis (8 aastat), meil on alaealised lapsed ja võib toimuda vara jagamine?

Sel juhul saate abielulahutuse taotleda oma elukohajärgses (või abielu) perekonnaseisuametis ja selle ühepoolselt registreerida (RF IC artikkel 19). Sel juhul ei ole selleks vaja abikaasa nõusolekut ja ka alaealiste laste olemasolu ei mängi antud olukorras rolli. Vara jagamine tuleb läbi viia kohtus, kuid kas see ei mõjuta lahutusmenetlust?

Kas vastab tõele, et lahutuse riigilõivu tahetakse oluliselt tõsta?

Praegu on vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 333.26 määrab lahutuse riigilõivu suuruse sõltuvalt selle tasumise alusest. Samas, kui on tõus, on see tühine.

Teie peres on olnud lahkhelisid ja see süveneb. See on äärmiselt halb uudis, kuna perede lagunemine on alati kurb. Kui aga on juhtunud, siis ei saa selle vastu midagi teha. Olge valmis teatud sellega seotud raskusteks. Esiteks räägime summast, mis sel juhul tuleb maksta. Juhime teie tähelepanu artiklile, milles saate enda jaoks esile tõsta 2016. aasta abielulahutuse maksumust perekonnaseisuameti kaudu, kohtu kaudu, vara jagamise ja muu sarnasega.

Vene Föderatsiooni linnades on lahutuse konkreetset maksumust raske kindlaks määrata, kuna seda mõjutavad teatud tegurid, nimelt:

• kuidas abikaasad otsustasid abielu lahutada kohtu või perekonnaseisuameti kaudu;
• kui abikaasad lahutavad abielu kohtu kaudu, võetakse arvesse hetke, kas nad kavatsevad omandatud vara jagada;
• Arvesse võetakse lahutatud inimese säästude ja varade väärtust.

Kui palju maksab lahutus perekonnaseisuametis 2016. aastal Venemaal?

Seoses riigi praeguse keerulise majandusolukorraga on paljudes valdkondades riigikohustused suurenenud. Nagu selgus, kaasa arvatud abikaasade lahutus. Niisiis, kui 2 aastat tagasi oli mõlemal abikaasal perekonnaseisuameti kaudu lahutuse ajal kohustus 400 rubla, siis 2016. aastal tõusis see tase kummaltki 650 rublani.

Mõnikord on üks abikaasadest sunnitud. Sel juhul peate selle ise koostama ja esitama, samuti tasuma 2016. aasta riigilõivu lahutuse eest summas 350 rubla. Sellist olukorda käsitletakse halduslikult ja arvesse võetakse järgmisi tegureid:

• üks abikaasadest on kadunud ja see staatus on ametlikult kinnitatud;
• üks abikaasadest on ebakompetentne, mille kohus ametlikult tunnistas;
• ühte abikaasadest karistatakse kohtuotsusega vabadusekaotusega 3 aastat või kauem.

Palun arvestage ka asjaoluga, et igal perekonnaseisuametil on oma ainulaadsed pangarekvisiidid. Panka riigilõivu tasuma asudes küsi esialgu kviitungi näidist perekonnaseisuametist endalt, et lõpuks segadust ei tekiks. Fakt on see, et valitsusasutustes sellised üksikasjad üsna sageli muutuvad ja nii sageli, et pangandusstruktuuride töötajatel pole lihtsalt aega uue teabe töötlemiseks.

Kui palju maksab lahutus kohtu kaudu 2016. aastal?

Kui olete sunnitud oma abikaasat kohtu kaudu lahutama, läheb see palju kallimaks. Esiteks pöördute kohtusse ja nõude esitamine nõuab juba riigilõivu tasumist summas 850 rubla. Pealegi, niipea kui kohus teeb otsuse, lähete ikkagi registriametisse, kuna ainult seal saavad nad lahutuse korralikult vormistada ja vastava tõendi väljastada. Sel juhul on iga vajalike dokumentide eksemplar jälle hinnanguliselt 850 rubla. Seega, kui poolte palgatud teenused välja jätta, on see 2550 rubla.

Kui palju maksab lahutus koos vara jagamisega?

Niisiis, te lahutate oma abikaasa ja mitte perekonnaseisuameti, vaid kohtu kaudu. Ja vara jagamisel ei saa te seda muul viisil teha. Mis puudutab riigilõivu, siis sel juhul peate maksma kaks korda: esimene - lahutuse enda eest, nagu me eespool ütlesime, 850 rubla; teine ​​– vara jagamiseks. Teist võimalust on keerulisem arvutada, kuna riigilõiv sõltub otseselt kogu abikaasade omandatud vara, varade, säästude jms koguväärtusest.

Näiteks varade kogumaht on alla 20 000 RUB ja eeldate, et saate oma osa kätte. Sel juhul on 2016. aastal riigilõiv 600 rubla.

Järgmisena algab arvutus varadest väärtusega 20 001 rubla kuni 100 000 rubla. Ja riigilõiv arvutatakse kindla vormi järgi ja nimele, 800 tuleb lisada 3 protsendile summast, mis ületab 20 000 rubla. Selgub, et sel juhul maksab tollimaks 800–3200 rubla.

Kui varad jäävad vahemikku 100 001–200 000 rubla, maksab riigilõiv 3200 rubla + 2% summast, mis ületab 100 000.

Kui varad jäävad vahemikku 200 001 kuni 1 000 000 rubla, maksab riigilõiv 5200 rubla + 1% summast, mis ületab 200 000.

Kui vara on suurem kui 1 000 000 rubla, maksab riigilõiv 13 200 rubla + 0,5% summast, mis ületab 1 miljonit rubla.

Kuid sel juhul tasub arvestada asjaoluga, et riigilõiv ei tohi seaduse järgi ületada 60 000 rubla, olenemata sellest, kui palju vara on abikaasadel kooselu jooksul soetatud ja mida nad soovivad omavahel jagada.

Kas 2016. aastal tõuseb lahutuse riigilõiv 30 000 rublani?

Täna on valitsus väga mures sündimuse olukorra pärast. Seetõttu oleme mures ka selle pärast, et paljud väga noored abielupaarid tahavad pärast mitut aastat kestnud abielu lahutada, jämedalt öeldes, rumalusest. Seetõttu kannatab sündimus riigis. Mõni aeg tagasi liikus nii televisioonis kui ka internetis info, et 2016. aastal kehtestatakse seadus, mille tõttu lahutuse ajal nõutakse nii mehelt kui naiselt 30 000 rubla riigilõivu. Seda tehakse selleks, et vähendada lahutuste arvu riigis.

Kuulujutud on kuulujutud, aga tegelikult arutati seda teemat ja taheti isegi uut seaduseelnõu esitada. Kuid pärast ekspertide kõnesid otsustati lahutuse riigilõivu selle summa võrra mitte tõsta. Asjatundjate hinnangul saavad kodanikud ametlikult vähem lahutusi! Kuid abieluliidud lagunevad, kui mitte rohkemgi. Olles seaduslikus abielus, ei ela abikaasad enam koos, veel vähem on neil ühiseid lapsi. Pluss, kui see eelnõu sisse tuleks, tooks see aktsioon kaasa mitmeid spetsiifilisi probleeme, näiteks seoses vara jagamisega, mida nüüd rakendataks ebaseaduslikult, ja tsiviilabielusid oleks palju rohkem. Meie riigis on niigi raske, aga nende uuendustega läheks see veelgi hullemaks. Seega on seda seaduseelnõu ratsionaalseks nimetamine kindlasti äärmiselt raske!

Abielulahutuse registreerimine on menetlus, mis peab olema ametlikult kinnitatud kohtumääruse või perekonnaseisuameti pitseriga. Abielulahutuse protsessi reguleerivad tsiviil- ja perekonnaseadustik, samuti Vene Föderatsiooni föderaalseadus "Perekonnaseisuaktide kohta".

Föderaalse lahutusseaduse 143 andis välja Riigiduuma ja Föderatsiooninõukogu kiitis selle heaks 1997. aastal. Arvatakse, et abielu lahutamise aluseks on vastav kirjalik avaldus, millele on alla kirjutanud abikaasad. Kohtule esitatakse ühepoolse otsusega kinnitatud dokument ja menetlus võtab palju kauem aega. Samuti on abielulahutuse registreerimiseks mõjuvaks põhjuseks kohtukolleegiumi järeldus.

Otsus on registreeritud kohalikes perekonnaseisuametites.

Abielulahutus vastastikusel nõusolekul, kui abikaasadel ei ole abielus lapsi, vormistatakse perekonnaseisuametis. Abieluliidu lõpetamise registreerimise tunnistus väljastatakse kirjaliku taotluse alusel, milles on ära näidatud põhjus.

Dokument, mis näitab ühe abikaasa abielulahutuse soovi, võib sisaldada järgmisi põhjuseid:

• mees/naine on kohtumääruse alusel teadmata kadunud;
• süüdistatakse kuriteo toimepanemises ja karistatakse kolmeaastase või pikema vangistusega;
• kohtuotsusega teovõimetuks tunnistatud.

Abieluliidu lõpetamise soovi käsitlevas dokumendis tuleb märkida isikuandmed, passiandmed, teave ühiste laste olemasolu kohta, laste vanus, lahutuse põhjus ja abielulahutuse koopia. kohtukoda ülaltoodud põhjustel (föderaalseaduse-143 artikli nr 34 lõige 2).

Protsessi registreerimine jõustub pärast kuu möödumist avalduse esitamise päevast. Nõutav on ühe abikaasa kohalolek.

Kui lahutusmenetlust arutatakse kohtu kaudu, küsitakse kostjalt, kas tal on menetluseks vabatahtlik nõusolek. Positiivse vastuse korral abielu lahutatakse. Kui kokkuleppele ei jõuta, selgitab kohtunik välja põhjused, miks peret pole võimalik päästa, ja määrab leppimise tähtaja kuni kolm kuud. Järgmisel kohtuistungil abieluühing lõpetatakse. See otsus tuleb esitada registreerimiskohas asuvale perekonnaseisuametile ja saada perekonnaseisutunnistus.

Tutvuge täpsemalt seaduse sätetega.

Muutused lahutusmenetluses

Viimased muudatused lahutusprotsessi seaduses tehti 23. juunil 2016 föderaalseaduse lahutusseaduse artiklis nr 10. Muudatusi tehti abielulahutuse riigilõivu suuruses. Samuti on hiljutised muudatused mõjutanud teiste riikide kodanike abielulahutuse korda.

Abielulahutus välismaalasega toimub ka kohtus. Taotlused võetakse arvesse ka siis, kui mõlemad abikaasad elavad välismaal. Sel juhul kehtivad Venemaa õigusaktid. Abielulahutus loetakse kehtivaks, kui tehakse kindlaks, et edasine abielu ja perekonna säilimine on mitmel põhjusel võimatu.

Maksumus ja nõutavad dokumendid

Föderaalseaduse “Perekonnaseisuaktide” artikkel nr 10 ütleb, et abielu lahutamiseks on vaja tasuda Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud riigilõivu.

2017. aasta uue lahutusseaduse kohaselt on lahutustasu:

• Abikaasade vastastikusel nõusolekul lahutuse korral 650 rubla;
• 350 rubla taotlejale tasumiseks, kui abikaasa leitakse kuriteos süüdistatuna, invaliidina, surnuna või kohtuotsusega teadmata kadunud. Riigilõivu tasub perekonnaseisuametile avalduse esitamisel üks abikaasadest;
• 650 rubla inimese kohta, kui lahendatakse lahutusmenetlus kohtukoja kaudu;
• kohus võib määrata lisatasusid.

Perekonnaseisuametile esitatavad dokumendid on abielu registreerimise tunnistus, pass, kohtuotsus või abikaasa surmatunnistus.

Lahutus lastega uue seaduse alusel

Kui on alaealisi lapsi, viiakse lahutusmenetlus läbi kohtuotsuse alusel (föderaalseaduse nr 143 artikkel 35). Samuti käsitletakse abielu jooksul omandatud ühisvara jagamist, elatise maksmist, laste kasvatamist ja elukohta.

Abikaasa algatatud lahutusleping ei ole lubatud juhul, kui naine on rase. Laste juuresolekul abielu lahutamise seaduse järgi peab lapse sünnist mööduma vähemalt aasta. Sel juhul võetakse lahutusavaldus vastu ainult naise nõusolekul.