Naisarsti ja patsiendi käte suhe. Seks keelatud tsoonis - Aleksander Moisejevitš Polejev

    KOLMAPÄEV, 29. OKTOOBER 2003. a

    VIOLETTA

    SEKSIKAS TARBIJA

    Kirjutan seda lugu sellepärast, et omal ajal, kui mul oli raske, aitas midagi sellist lugeda. Teadmiseks, et te pole selliste probleemidega üksi ja mõnikord sündis selliseid lugusid lugedes õige käitumisjoon.

    Seega – olen kolmekümnendates, mul on pere – mees ja lapsed. Kogesin laste eest hoolitsedes vaesust vaesuse piiril ning riik oli maksejõuetuse ja selle tagajärgede käes. Majapidamistööde lõputu keeristorm kestis, kui terve päeva polnud kellegagi rääkida ja polnud aega ka sõna sekka öelda. Siis kasvasid mu tütred veidi suureks, said töökoha, aga ikkagi – sama ring: töö – kodu, üksluised ülesanded – katuse kohal. Laitmatu maine, mida ma pole kunagi kahetsenud.

    Aga sel aastal... käisin erahambakabinetis ja esmapilgul “kukkusin” arstile. Milline ta oli? Kujutage ette Celentanot venekeelses versioonis - see tähendab heledajuukseline ja sinisilmne. Silmad, hääl, intonatsioon... noh, sõnas "päikesepiste" - ma armusin ja kõik. Õnneks, kui olete nõukogude ajal üles kasvanud, ei pea te õnneks mõtlema, mida veel ravida? Jah, peaaegu kõike, mis suus on. Lisaks on eraomanike hinnad kõrged, nii et külastused tuli jaotada - lähed ettemaksu peale, siis peale maksmist...

    Muidugi meeldisin mulle ka. Ta vaatas siis mu kätt, millelt ma enne üht visiiti sõrmuse ära võtsin – ja imestas – kus see on? Kas sa kannad seda pühade ajal? Siis rääkis ta entusiastlikult endast - oma kodumaast, sellest, kui suurepärase hariduse ta sai - tal pole siin võrdseid arste. Siis puudutas ta kergelt mu põske, veendes mind, et see ei tee haiget... See hoolitsus, see tähelepanu...

    Meie väikelinnas on väga lihtne inimese kohta midagi teada saada... Öelge vaid lühidalt, kus teid raviti - ja saate kohe “toimiku” kõigi kabinetis olevate arstide ja õdede kohta.

    Nii saingi teada, et ta on teist korda abielus. Tema keskkoolipoeg on pärit esimesest abielust, kelle eest ta jätkuvalt hoolitseb, ja vastsündinud poeg teisest.

    See tähendab, et minupoolne tunne oli hukule määratud – kus on tulevik? Kuid mul ei olnud vaimset jõudu, et sellega üleöö niimoodi toime tulla. See oli ainuke põhjus, miks tal jätkus jõudu käituda rohkem kui vaoshoitult, mitte mingil juhul kahjustada teda, mitte tekitada perekonnas segadust.

    Kõndisin ja vaatasin eemalt sissepääsu juures pargitud autot. Majja, kus ta töötab. Hoidke seda kindlasti eemalt, et mitte märgata. Ja kui juhtus, et ta tänaval mööda sõitis ja mulle pilgu heitis, oli see õnn mitmeks päevaks.

    Nad ütlevad, et armastus on ilus. Tööl hakkasid nad ütlema: " Jah, tuleb välja, et sa oled ilus! Kunagi ei saa öelda, et kolm last on ainult tüdruk».

    Ja ikka mõõtsin kilomeetreid, et vaadata neid kohti, kus ta käis. Ja aeg-ajalt lubas ta endal tema juurde tulla - patsiendina.

    Kevad on möödas, suvi on käes. Ühel hommikul kontorisse sisenedes – ja ma panin alati hommikuks aja kokku, seal polnud veel kedagi, ainult meie kahekesi – ütlesin mõttetu fraasi:
    - Lõpuks, soojad päevad... Kas te pole veel kuhugi läinud?
    Sest enne rääkis ta mulle, kuidas talle meeldib nädalavahetustel rüppe teha - metsa, jõe äärde.
    - Veel mitte, aga millal me loodusesse läheme? — küsis ta.
    Täiesti hämmingus – ma ei oodanud midagi sellist – kehitasin õlgu.
    - Kellest see sõltub? - küsis ta.
    Noogutasin talle vaikselt.
    - Minult? — oli ta üllatunud.
    Järgmisel päeval tuli ta mulle tööle järgi...

    Kui lahku läksime, ütlesin, et ma ei saa lähiajal üksteist näha - mu ema lahkus ja ma pidin lapsi hoidma.
    "Ära kao, helista hommikul," ütles ta.
    Kolm nädalat hiljem võtsin julguse kokku ja helistasin. Nagu, kuidas läheb?
    Kas valisin vale hetke või….
    - Tänan, ei midagi. Tulge meid vaatama, kui teil on aega,” ütles ta neutraalselt.
    "Helista mulle, ma istun hommikul telefoni kõrval," vastasin talle samal toonil.

    Ja see mu elu valusaim suvi hakkas venima. Telefoni ääres ootamine, ikka ja jälle linnas ringi uitamine, et kasvõi pilku heita. Ma ei seganud teda kuidagi, aga mõtlesin palavikuliselt - mis võib viga olla? Kuidas sa solvasid? Mis sulle ei meeldinud? Võib-olla - mõni mees helistas ammu, aga ema võttis telefoni vastu, oli kodus, tema väljasõit lükkus mitu päeva edasi - ja kui see oli tema, siis otsustas, et ma petsin teda? Kartsite, et väikelinna inimesed saavad varem või hiljem afäärist teada, kuid te ei tahtnud riskida oma perekonna ega pojast lahkuminekuga? Algselt planeeritud mulle ühekordseks ürituseks? Kuid naine ei saa seda teha - kui ta armastab. Ja ma armastasin – ja tegelikult – esimest korda elus.

    Kuid kõige solvavam, peaaegu väljakannatamatu oli see, et ta sõitis nüüd minust mööda, püüdes usinalt mitte märgata. Ja ükskord, kui me koolis peaaegu kokku põrgatasime - mina sõitsin tütrega, ta pani poja maha -, autoni oli kümmekond meetrit, käivitas kiiresti mootori, keeras otsa ja sõitis teises suunas.

    Kas tõesti on võimalik, et naine, isegi kui teda pole armastatud, aga kes pole kuidagi solvanud, pole mingit kahju tekitanud, ei vääri isegi peanoogutamist – minimaalset viisakuse tunnustust?

    Siin meenuvad vaid prostituudi Ženja sõnad Kuprini filmist "The Pit" - öeldakse, ta on oma töö teinud ja hakkab vastikult nägu tegema, ta ei tea, kuhu silmi panna. ...

    Kuidas sellest välja pugeda? Mind aitas mõtlemine. Esiteks sellest, et ta ei oska armastada. Noh, vähemalt see, et ta võttis minult ravi eest iga sendi, ei mingeid allahindlusi – aga oleks võinud –, me olime kahekesi. Selline arvutuste täpsus ei kaunista meest. Ja see argus on auto taha põigata, kiiresti minema...

    Leidsin psühholoogiaalastest raamatutest ühe sobiva termini - " seksikas tarbija" Nagu, on selline meeste kategooria, kes on ühtaegu õrnad ja lahked - enne ja pärast seda - nende jaoks ei kasva rohi. Ja naine nende ühiskonnas ei ole kunagi õnnelik, tema elu mürgitab alati tunne, et teda kasutatakse lihtsalt oma vajaduste rahuldamiseks.

    Ja - mis mind ootaks? Harvad kohtumised alati, kui ta soovis? Ja siis ta – jälle – koos oma perega ja minuga seoses – ei tunnustust, märkamist, hoolimatust? Ja minu pisarad, mida keegi peale laste ei näe?

    Ja kõik oleks hästi, kui vaid see valu kaoks, see tunne, et olen mudaga kaetud - kui ma näen tema autot tänaval...

    Avaldatud ajakirjas "WWWonan" - http://newwom a n.ru 29. OKTOOBER 2003. aPALUN SAADA OMA VASTUS SELLELE KIRJALE TOIMETAJA AADRESSIL: [e-postiga kaitstud] NAISTEKLUBIMuud selle jaotise väljaanded:
    Ljubov KHOMINSKAJA:

Juba kuu aega oli Marina olnud mingis ebatavalises seisundis, mis üllatas teda. Esimest korda elus sai temast armuke: kui vaid kuu aega tagasi oleks keegi talle öelnud, et see on võimalik, oleks ta siiralt naernud. Ta, kvalifitseeritud jurist, oli kaheksa aastat abielus endise klassivennaga, kes oli 32-aastaselt kaitsnud doktorikraadi ja ajas üsna edukalt äri. Marina armastas oma meest, ta teadis, et mitmed tema sõbrad on temasse armunud, heas vormis ja sportlikud ning ta oli naisele täiesti pühendunud ja truu. Mehed kurameerisid ka Marinaga, see andis talle meeldivaid hetki – aga ei midagi enamat. Tema seksuaalelu abikaasaga ei olnud enam nii elav kui esimestel abieluaastatel, kuid see pakkus rõõmu ja rahulolu.

“Ja kelle armuke minust on saanud – küsis ta endalt – tavaline neljakümneaastane terapeut rajoonikliinikus, lühike, lihav, märgatavalt kiilakas koht, kes teenib kuus vähem kui mu abikaasa. teenib ühe päevaga, kuidas see juhtus – ma ise ei saa aru...” Kuid mõeldes Mihhailile – see oli arsti nimi – läks noore naise hing soojaks.

Umbes kaks kuud tagasi hingas Marina remondi ajal värvi sisse, tal hakkas süda valutama ja pea hakkas ringi käima. Käisin terapeudi juures. Ta oli tundlik ja isalikult tähelepanelik, tegi ise EKG, diagnoosis arütmia, kirjutas välja ravimeid, andis soovitusi. Ta pakkus, et tuleb iga nädal. Kohtumisel ei küsinud ta mitte ainult tervise, vaid ka äri, elu kohta ning oma väikeses kontoris tundis Marina end kuidagi eriti mugavalt, olles läbi imbunud enesekindlusest oma paranemise vastu. Mihhaili intelligentsed ja tähelepanelikud silmad äratasid temas erakordset usaldust, mida ta polnud kunagi meeste vastu tundnud. Tundus, et see mees tundis ja mõistis teda nii nagu keegi teine ​​maailmas. Juba neljandal kohtumisel kõndis ta nagu kohtingul ja pehmel toolil istudes tundis ta alakõhus mõnusat raskustunnet – seda, mida polnud temaga mitu aastat juhtunud. Järgmine kord, kui Mihhail teda fonendoskoobiga kuulas, surus ta ise oma rinna talle vastu. Miša suudles õrnalt rinnanibu, erutus läks harjumatult tugevaks, kõik ujus silme ees... “Tule minu juurde...” ütles Miša vaikselt.

Tema korteris võttis naine kohe riided seljast ja koges intiimsuse ajal üht orgasmi teise järel. Ta naasis koju suure hellustundega Miša vastu ja ilma vähimagi süütundeta oma mehe ees. Armastus Miša vastu ja seks temaga tundus talle loomulik, nagu hingamine, ja ta ei kahelnud hetkekski, et need kestavad igavesti.

Alguses kohtusid nad peaaegu iga päev ja kaks-kolm tundi intiimsust möödus nagu üks minut. Tasapisi jäid kohtumised harvemaks, kuid kiindumus püsis sama tugev. Nad ei mäletanud kunagi valu oma südames.

Arstid ja patsiendid
Marinaga juhtunu toimub iga päev ja iga tund kümnetes tuhandetes arstikabinettides üle maailma. Ja nüüd, neid ridu lugedes, langevad sajad patsiendid oma arstide, kõikide erialade arstide, kuid eelkõige aga terapeutide, kirurgide ja psühhoterapeutide sülle. Miks terapeudid ja nende hulgas kardioloogid on selles nimekirjas esikohal, on eriline vestlus.

1961. aastal tähistas väljapaistev inglise kardioloog Sir Thomas Crone oma seitsmekümnendat sünnipäeva ja avaldas memuaare, millel oli pommi plahvatuse mõju. Crone tunnistas, et 45 raviaasta jooksul oli tal suhteid peaaegu kahesaja patsiendiga, mis kestsid mitu nädalat kuni mitu aastat. Arvestades, et tema kohtles kogu Londoni ühiskonda (sealhulgas ka Inglismaa kuningannat!) ja autori siirus oli väljaspool kahtlust, kujunes skandaal kohutavaks. Nädalaga võeti talt kõik tiitlid ja auhinnad ning heideti (üksmeelselt!) välja Briti terapeutide ühingust, mille esimees ta oli kakskümmend aastat. Nii kolleege kui ka avalikkust vapustasid eriti kaks asjaolu: esiteks ei kahetsenud Crone oma käitumist sugugi, vaid vastupidi, väitis, et armusuhete võimalus patsientidega on arsti elukutse peamine eelis, eelis. mida ta oli mõistnud juba üliõpilasaastatest saadik. Teiseks nentis ta, et sellised romaanid on omased kõigile kvalifitseeritud terapeutidele, keda ta teab, et see on tavaline praktika ja tema, Crone, pole erand.

Kuum kannul viis psühholoog D. Lawrence läbi anonüümse ankeetküsitluse inglise meesterapeutide seas (samas neil aastatel Inglismaal naisarste praktiliselt polnudki!). Viiesajast ankeedi täitnud arstist tunnistas 470, et neil on patsientidega armusuhteid ja enamikul neist oli mitu suhet. Ligi sada arsti keeldusid vastamast küsimustikule, mis kõnekalt kõnetas enda eest. Uurijaid rabas eriti tõsiasi, et sellistesse romaanidesse ei lubanud mitte ainult kogenud arstid, vaid ka väga noored - 3-5-aastase kogemusega.

Sellest ajast alates on sarnaseid uuringuid tehtud erinevates riikides, erinevate erialade arstide seas ja tulemused on olnud sarnased. Kuulus Ameerika psühholoog D. Lester väidab, et tema riigis on kardioloogidel seksuaalsuhteid iga kümnenda patsiendiga, kirurgidel - iga viieteistkümnendaga, psühhoterapeudidel - iga kahekümnendaga. Pariisi seksuoloog J. Petit on kindel, et Prantsusmaal on need numbrid palju suuremad, kuid erinevalt anglosaksi maadest ei huvita siin kedagi. Venemaal pole selliseid uuringuid veel tehtud, kuid uskuge minu enam kui kahekümne viie aasta pikkust kogemust: kui me USA-st maha jääme, siis vähe.

Ja hiljuti uuris grupp spetsialiste eesotsas R. Coheniga ameeriklastest abikaasade suhtumist oma naise seksuaalsesse truudusetusse ja avastas, et abikaasad on kordades tolerantsemad naiste ja arstide vahelistes suhetes kui teiste meestega. valmis neid suhteid läbi sõrmede vaatama. Mitte ükski tuhandest küsitletust ei öelnud, et olles saanud teada oma naise suhetest arstiga, esitab ta abielulahutuse. Kas teie naise tervis on tähtsam kui truudus?

Patsiendid
Kes on need naised, kes on oma arstidega seksuaalsuhetes? Enamasti on nad noored, nägusad ega kuulu kuidagi kergemeelsete ja seiklushimuliste kategooriasse – kuigi neid on. Viimastel aastatel on neid uurinud V. Rodman USA-s, J. Little Inglismaal, H. Stern Saksamaal jt. Nende uurimistöö kõige silmatorkavam tulemus oli tõsiasi, et enamikule nendest naistest on arstiga suhtlemine esimene ja kolmandikul juhtudest ka ainus abikaasa reetmine. Märkimisväärne osa neist olid religioossed ja riigireetmise vastu. Peaaegu kõik tunnistasid, et arstid ei hoolitsenud nende eest, ei võrgutanud neid, et nad ise langesid sülle nagu puu küpsed viljad.

Ligikaudu pooled patsientidest kirjeldasid oma tundeid arsti vastu kui "suurimat armastust" ja seksi temaga kui "elu parimat". Paljud väitsid, et nad pole kunagi kogenud sellist külgetõmmet, nagu nad oma arsti suhtes ei enne ega pärast teda, ega pidanud end isegi selliseks kireks võimeliseks. Loomulikult oli nende naiste hulgas ka vallalisi naisi ja nende tüüpiline soov oli abielluda oma "armastatud arstiga".

Arstide suhted patsientidega on muutunud nii laiaulatuslikuks, et peaaegu kõik meditsiinitöötajate ametiühingud keelavad oma põhikirjas kategooriliselt igasugused "ebaprofessionaalsed" suhted patsientidega, isegi kahe aasta jooksul pärast ravi lõppu abiellumise (!). Arstide ühendused arvavad halastamatult oma liikmeskonnast välja need, kes nende arvates patsiendi usaldust “kuritarvitasid”, aga... inimloomust muuta ei saa ja kogu see võitlus meenutab Don Quijote võitlust tuuleveskitega. Seesama D. Lester märgib, et kuigi viimase 10 aasta jooksul on arstide voodites olnud vähemalt kaks miljonit ameeriklannat, kaotas praktikaõiguse vaid 17 (!) eriarsti ning kohtuasju oli vaid 5 ja ainult need. günekoloogide kaasamine .

Rääkides naistega, kes kogevad (või on kogenud) sellist kirge, ei lakka mind hämmastamast neid haaranud tunnete intensiivsus, nende pühendumus ja isetus. Nad loobusid kõige olulisematest ülesannetest, ületasid raskusi ja vahemaid, et leida end kaheks-kolmeks tunniks “unistuste mehe” käte vahele. Need, kes olid abielus, hoidsid oma asju kõige sügavamas saladuses ega tunnistanud neile isegi kõige tugevama surve all: esiteks hindavad nad neid romaane palju rohkem kui kõiki teisi ja teiseks ei taha nad oma kallimale tüli ajada. üks. Abielurikkumise valdkonnale spetsialiseerunud psühholoogid usuvad, et seksuaalsuhted arstidega jäävad peaaegu alati saladuseks. Olen oma praktikas korduvalt kokku puutunud tõsiasjaga, et abikaasad teadsid oma naise truudusetusest, kuid mitte afäärist arstiga. Nii tunnistab vastu seina surutud narkosõltlane uurijale kõik peale ühe asja: kes ta narkootikumiga varustas. Oma arsti armastamine on väga sarnane uimastimürgitusega.

Ajutine hullus
Psühhoterapeudid on nähtust, millest me räägime, uurinud pikka aega ja nimetavad seda "erootiliseks ülekandeks" - armastus ja kirg, mis algselt kuulusid isa kuvandi juurde, kanduvad üle arstile. Umbes kolmkümmend aastat tagasi kasutasime terminit "seksuaalne ülekanne", kuid siis jõudsid kõik järeldusele, et alguses tekib armastus - see pole lihtsalt sensuaalse kire intensiivsuse taga nii märgatav.

Teil, kallid lugejad, tekib muidugi küsimus: miks tekkis võimas armastuse impulss just arstile, mitte aga insenerile, müüjale või dessandi naabrile? Siin on põhjus: selleks, et hinge sügavustesse peidetud kirevool ärkaks, on vajalik mitme tingimuse kombinatsioon. Esiteks peab “objekt” näitama naise vastu isalikku hoolt ja tähelepanu ning tegema seda süstemaatiliselt. Naispea tajub patsiendi meditsiinilist ja professionaalset abi kergesti isalikuna, professionaalset tähelepanu - isiklikuna. Kui palju me oleme oma elus kohanud inimesi, kes kuulavad meid nii tähelepanelikult, lahkelt ja kannatlikult, sellise kaastundega, nagu seda teeb hea arst?

Teine hädavajalik tingimus on patsiendi üleminek lapse kogemuste ja käitumise tasemele - regressioon. Ilma taandarenguta pole ülekandmine – ei armastav ega agressiivne – võimalik. Aga inimene, kes on haige, kannatab, kes tuleb abi otsima, vaadates arsti kui inglit-päästjat, taandub kindlasti, isegi kui ta on igapäevaelus üsna küps ja kriitiline. Mida murelikum on patsient oma tervise pärast, seda lähedasem on tavaarst päästjainglile.

Taandumist soodustab oluliselt arstikabineti hubane õhkkond: mida mugavam, seda tugevam; Mida pehmem tool, millel patsient istub, seda suurem on tõenäosus, et temast saab arsti armuke.

Olulised on ka patsiendi isikuomadused: kui lihtsalt ja kui kiiresti tema nö "reaalsustaju", see tähendab, kui kiiresti hakkab ta arstiabi tajuma isaliku hoolitsusena. Kui “reaalsustaju” on habras, muutub arst teadvuse sügavuses kiiresti targaks ja kõikvõimsaks Isaks ning teda tabab lapsik kõikehõlmav armastustunne. Igapäevastes inimestevahelistes suhetes käitub mees, kellele saab põhimõtteliselt kirge “üle kanda”, reeglina nii, et võimalik ettekujutus temast kui Isast koheneb ja kustub kohe, kui see on tekkinud. Meditsiinilise kontakti olukorras arst näib aktsepteerivat talle määratud rolli, käitub sellele rollile vastavalt – ta lihtsalt täidab oma arstikohustust ning edasikandumine areneb ja kogub jõudu.

Lisaks on seksuaalsuhe arstiga naisele suurepärane kindlustuspoliis: arst-armastaja on alati valmis talle appi tulema, talle võib igal ajal helistada ja nõu küsida, ta määrab kõik vajalikud uuringud. , saada vajalikud ravimid maast välja, ühesõnaga teeb kõik endast oleneva, et tema tüdruksõber paraneks.

Loomulikult ei toimu "seksuaalne ülekanne" mitte ainult arstide, vaid ka õpetajate, ülikoolide õppejõudude, teadusnõustajate, koolitajate suhtes, üldiselt nende meeste suhtes, kes oma töö olemusest tulenevalt naist aitavad ja tema eest hoolitsevad. Kuid esinemiskiiruse, tugevuse ja isikliku kaasatuse astme osas jõuab see kirg harva samale kõrgusele kui kirg arsti vastu. Lisaks ei suhtle õpetajad, juhendajad ja treenerid sageli oma õpilastega eraviisiliselt ning võõraste inimeste kohalolek segab edasikandumise arengut ja toob naise reaalsusesse tagasi.

Miks on kardioloogid patsientidega suhtlemises kindlalt esikohal? Fakt on see, et nad, nagu psühhoterapeudid, on huvitatud naise isiklikust ja intiimsest elust, püüavad tungida tema kogemuste maailma, nii et nende ja patsientide vahel tekib eriline usalduse õhkkond, mis aitab kaasa selle tekkimisele. kinnitusest. Kuid erinevalt psühhoterapeutidest puudutavad nad pidevalt naise alasti keha, rindu ja paljud teevad seda väga osavalt, erutades patsienti. Selle tulemusena erootiseerub arenev "üleminek" hetkega, omandab seksuaalse iseloomu ning romantika tekib kiiresti ja lihtsalt nagu hingamine.

Armastus või kuritarvitamine?
Kui seksuaalsuhe arsti ja patsiendi vahel ilmselgeks saab, süüdistavad abikaasad, sugulased ja isegi meditsiiniülemad arsti sageli naises ärganud kire “ärakasutamises” või isegi selle ise esile kutsumises. Kuid enamasti pole väärkohtlemisest jälgegi, selle sõna kitsas tähenduses: arstil endal on patsiendi vastu väga sarnane tunne, ta justkui kutsub selle oma kirega esile juba enne, kui kirg läbi lööb. Tema alateadvus suhtleb otse, ilma sõnadeta: tema pilkude, žestide, kehaliigutuste, arsti teadvuseta olekuga, ärkates temas, kuigi mitte nii tugevalt, kuid kirg, millele ta, elav inimene, ei suuda vastu seista.

Draama tekib alles siis, kui arsti tunded kuivavad ja tema tüdruksõber on neid ikka veel täis: seda juhtub sageli, sest arsti tunded jäävad ilma teadvuse võimsast laadimisest, mis tal on. Siis on solvangud, etteheited ja pisarad, kuid sagedamini lõpeb see kõik sõbralike suhetega. Kahekümne viie aastase praktika jooksul pole ma kordagi kohanud naist, kes oleks kahetsenud afääri oma arstiga või jäänud tema peale pahaks. Meie sõbrad mõistavad, et kui seda kohtumist arstikabinetis poleks juhtunud, poleks nad võib-olla kunagi kogenud sellist vaimset tõusu, sellist põletust ega oleks kunagi teadnud, milliseks kõikehõlmavaks kireks nad võimelised on.

Inimesed kohtuvad üksteisega erinevates kohtades ja see ei tundu alati tore ja romantiline. Kutsume teid lugema meie lugeja Anna lugu, mida ta ise nimetas "haiglaarmastuseks".

Loo algus

Kord, pärast seda, kui ma õpilase telkimise ajal lõkkel liha söösin, sattusin samal päeval haiglasse. Ma ei räägi oma haigustest, aga nad andsid mulle 2 nädalat.

Kui nad mind haiglasse tõid, vaatas mind üle noor arst Aleksei Jurjevitš... Leša... Ta oli välimuselt üsna atraktiivne, seetõttu oli mul piinlik tema küsimustele vastata, kuna need kõik olid seotud minu seedimisega. . Ta vaatas mind nii tõsise pilguga ja küsimused olid täiesti paigast ära, nagu mulle tundus. "Ma soovin, et saaksime kohtuda teises keskkonnas," mõtlesin ma.

Terve öö tuli ta mu tuppa ja kontrollis mind, olin meelitatud ja iga kord püüdsin oma näol kujutada nii ilu kui kergust, kuigi tegelikult oli see halb. Hommikul lubati hoones ringi jalutada, mida ma hea meelega tegin. Mäletan, kui väga ma kohvi tahtsin. Muidugi ei saanud te juua, kuid tahtsite tõesti aroomi sisse hingata.

Ülemisel korrusel polnud praktiliselt kedagi, nii et põikasin kaugemasse nurka kohvimasina juurde. Seal istus mees klaasiga ja vaatas aknast välja. Ta isegi ei liigutanud end. Lähenedes tundsin ta ära kui oma arsti. "See osutus kuidagi ebamugavaks," mõtlesin. Ma pidin tere ütlema. Ja ta isegi ei reageerinud.

Noh, kui ta ei taha tere öelda, siis ära tee. Istusin pingile ja vajusin oma mõtetesse. Vaatasin talle vargsi otsa. Ilmselt oli tal probleeme, kuna ta pilk oli kivine ja kohv jäi tema kätesse, siis ta isegi ei puudutanud seda.

Ta seisis seal paarkümmend minutit. Siis pööras ta ümber ja tahtis lahkuda, aga mind nähes jäi seisma.

- Vabandust, ma ei märganud sind.

- Pole hullu, veel parem, et nad ei märganud, mul pole täna hea tuju.

Ta naeratas ja ma nägin ta näol naeratust. Ma ei oska seletada, mis mind ajendas, aga ütlesin kohe:

- Istu minuga.

Sel hetkel kahetsesin kümme korda öeldut. Ja ta võttis selle ja istus minu kõrvale. Aga me vaikisime. Selles polnud midagi pingelist, ma isegi nautisin temaga koos olemist. Siis ta tänas mind ja soovitas meil homme siin koos istuda.

Foto – poiss ja tüdruk istuvad kõrvuti

Tõenäoliselt tundub see paljude jaoks absurdne – lihtsalt kahe võõra inimese kõrval istumine, aga meie tundsime end hästi, hingelt lihtsalt hästi.

Järgmisel päeval nägin teda samas kohas ja istusin lihtsalt tema kõrvale. Ta mõtles enda omale – mina omale. Tulime siis mitmeks päevaks enda juurde ja vaikisime koos. Selle aja jooksul harjusin temaga ära, kuigi me isegi ei rääkinud.

Pärast nädalat meie asemel rääkisime esimest korda. Ta alustas. Ta ütles, et läks hiljuti oma tüdruksõbrast lahku, õigemini, ta jättis ta maha. Tal on seda raske taluda ja ta ei tahtnud kellegagi rääkida. Rääkisime nagu sõbrad, mitte nagu tüdruk ja mees. Võib-olla ei võtnud ta mind vanusevahe tõttu tõsiselt, ta on 6 aastat vanem ja mina olen üliõpilane.

Nad rääkisid nii tund aega, siis pidi ta minema patsiente uurima. Peaaegu iga päev kohtusime ja rääkisime üksteisele lugusid oma elust. Nutsime ja naersime – jagasime kõike, mis keeb.

Pöördepunkt

Viimasel õhtul haiglas tahtsin oma arstiga hüvasti jätta ja hakkasin ülemisele korrusele ronima. Järsku kuulsin kahte inimest vaidlemas. Uudishimu ja meelelahutuse puudumise tõttu tervelt kaks nädalat haiglas hakkasin aeglasemalt tõusma. Ja siis sain aru, et Lesha häält oli kuulda. Ta rääkis mingi tüdrukuga kõrgendatud häälega. Ta viskas teda mudaga, et ta on väärtusetu ja millekski võimetu. Mul oli temast kahju. Ma ei suutnud seda taluda, läksin põrandale ja ütlesin talle näkku vaadates:

- Kes sa oled? – küsis ta väga vihaselt.

- Ma olen tema tüdruksõber.


Foto – poiss ja tüdruk koos

Ma ei oodanud seda endalt. Olles sõnad öelnud, astusin arsti juurde ja võtsin tal käest kinni, nagu oleksime koos. Ma kartsin väga, et ta tõmbab eemale ja ma näen loll välja. Kassid kratsisid mu hinge, miks ma sisse sain, lähen oma teed ja kõik läheb hästi. Kuid ta ei tõmbunud eemale, vaid võttis mu käest veelgi tugevamalt kinni. See tüdruk oli jahmunud. Olles jätnud mõned vastikud hüvastijätuks, lahkus ta. Ja me jäime vaikides seisma, käest kinni hoides. Ta ütles mulle lihtsalt "aitäh".

Kell oli hilja ja ainult mõnel põrandal põlesid tuled. Läksime oma juurde, kus oli pime, ja rääkisime mitu tundi. Hommikul viis ta mu tuppa, aga ma ei jäänud magama.

Lõpp on uue algus

Pärast väljakirjutamist oli mul raskem, sest ma ei saanud temaga enam suhelda ja olin temaga nii harjunud.

Paar päeva hiljem helistati mulle võõralt numbrilt, selgus, et Lesha leidis minu andmed kaardilt. Me kohtusime ja ei läinud enam lahku. Ta kutsus mind parki, sõitsime terve päeva karusselliga, sõime vatti ja olime rõõmsad, nagu lapsed. Õhtul mööda jõge kõndides suudles ta mind. Nautisin tema huulte puudutust, tundsin end seitsmendas taevas. Me ei oodanud kaua ja kolisime kohe koos elama. Ta osutus väga hoolivaks, mida ma tema puhul väga hindan. Loodan, et tulevikus läheb meil kõik korda.

Inimesed kohtuvad üksteisega erinevates kohtades ja see ei tundu alati tore ja romantiline. Kutsume teid lugema meie lugeja Anna lugu, mida ta ise nimetas "haiglaarmastuseks".

Loo algus

Kord, pärast seda, kui ma õpilase telkimise ajal lõkkel liha söösin, sattusin samal päeval haiglasse. Ma ei räägi oma haigustest, aga nad andsid mulle 2 nädalat.

Kui nad mind haiglasse tõid, vaatas mind üle noor arst Aleksei Jurjevitš... Leša... Ta oli välimuselt üsna atraktiivne, seetõttu oli mul piinlik tema küsimustele vastata, kuna need kõik olid seotud minu seedimisega. . Ta vaatas mind nii tõsise pilguga ja küsimused olid täiesti paigast ära, nagu mulle tundus. "Ma soovin, et saaksime kohtuda teises keskkonnas," mõtlesin ma.

Terve öö tuli ta mu tuppa ja kontrollis mind, olin meelitatud ja iga kord püüdsin oma näol kujutada nii ilu kui kergust, kuigi tegelikult oli see halb. Hommikul lubati hoones ringi jalutada, mida ma hea meelega tegin. Mäletan, kui väga ma kohvi tahtsin. Muidugi ei saanud te juua, kuid tahtsite tõesti aroomi sisse hingata.

Ülemisel korrusel polnud praktiliselt kedagi, nii et põikasin kaugemasse nurka kohvimasina juurde. Seal istus mees klaasiga ja vaatas aknast välja. Ta isegi ei liigutanud end. Lähenedes tundsin ta ära kui oma arsti. "See osutus kuidagi ebamugavaks," mõtlesin. Ma pidin tere ütlema. Ja ta isegi ei reageerinud.

Noh, kui ta ei taha tere öelda, siis ära tee. Istusin pingile ja vajusin oma mõtetesse. Vaatasin talle vargsi otsa. Ilmselt oli tal probleeme, kuna ta pilk oli kivine ja kohv jäi tema kätesse, siis ta isegi ei puudutanud seda.

Ta seisis seal paarkümmend minutit. Siis pööras ta ümber ja tahtis lahkuda, aga mind nähes jäi seisma.

- Vabandust, ma ei märganud sind.

- Pole hullu, veel parem, et nad ei märganud, mul pole täna hea tuju.

Ta naeratas ja ma nägin ta näol naeratust. Ma ei oska seletada, mis mind ajendas, aga ütlesin kohe:

- Istu minuga.

Sel hetkel kahetsesin kümme korda öeldut. Ja ta võttis selle ja istus minu kõrvale. Aga me vaikisime. Selles polnud midagi pingelist, ma isegi nautisin temaga koos olemist. Siis ta tänas mind ja soovitas meil homme siin koos istuda.

Foto – poiss ja tüdruk istuvad kõrvuti

Tõenäoliselt tundub see paljude jaoks absurdne – lihtsalt kahe võõra inimese kõrval istumine, aga meie tundsime end hästi, hingelt lihtsalt hästi.

Järgmisel päeval nägin teda samas kohas ja istusin lihtsalt tema kõrvale. Ta mõtles enda omale – mina omale. Tulime siis mitmeks päevaks enda juurde ja vaikisime koos. Selle aja jooksul harjusin temaga ära, kuigi me isegi ei rääkinud.

Pärast nädalat meie asemel rääkisime esimest korda. Ta alustas. Ta ütles, et läks hiljuti oma tüdruksõbrast lahku, õigemini, ta jättis ta maha. Tal on seda raske taluda ja ta ei tahtnud kellegagi rääkida. Rääkisime nagu sõbrad, mitte nagu tüdruk ja mees. Võib-olla ei võtnud ta mind vanusevahe tõttu tõsiselt, ta on 6 aastat vanem ja mina olen üliõpilane.

Nad rääkisid nii tund aega, siis pidi ta minema patsiente uurima. Peaaegu iga päev kohtusime ja rääkisime üksteisele lugusid oma elust. Nutsime ja naersime – jagasime kõike, mis keeb.

Pöördepunkt

Viimasel õhtul haiglas tahtsin oma arstiga hüvasti jätta ja hakkasin ülemisele korrusele ronima. Järsku kuulsin kahte inimest vaidlemas. Uudishimu ja meelelahutuse puudumise tõttu tervelt kaks nädalat haiglas hakkasin aeglasemalt tõusma. Ja siis sain aru, et Lesha häält oli kuulda. Ta rääkis mingi tüdrukuga kõrgendatud häälega. Ta viskas teda mudaga, et ta on väärtusetu ja millekski võimetu. Mul oli temast kahju. Ma ei suutnud seda taluda, läksin põrandale ja ütlesin talle näkku vaadates:

- Kes sa oled? – küsis ta väga vihaselt.

- Ma olen tema tüdruksõber.


Foto – poiss ja tüdruk koos

Ma ei oodanud seda endalt. Olles sõnad öelnud, astusin arsti juurde ja võtsin tal käest kinni, nagu oleksime koos. Ma kartsin väga, et ta tõmbab eemale ja ma näen loll välja. Kassid kratsisid mu hinge, miks ma sisse sain, lähen oma teed ja kõik läheb hästi. Kuid ta ei tõmbunud eemale, vaid võttis mu käest veelgi tugevamalt kinni. See tüdruk oli jahmunud. Olles jätnud mõned vastikud hüvastijätuks, lahkus ta. Ja me jäime vaikides seisma, käest kinni hoides. Ta ütles mulle lihtsalt "aitäh".

Kell oli hilja ja ainult mõnel põrandal põlesid tuled. Läksime oma juurde, kus oli pime, ja rääkisime mitu tundi. Hommikul viis ta mu tuppa, aga ma ei jäänud magama.

Lõpp on uue algus

Pärast väljakirjutamist oli mul raskem, sest ma ei saanud temaga enam suhelda ja olin temaga nii harjunud.

Paar päeva hiljem helistati mulle võõralt numbrilt, selgus, et Lesha leidis minu andmed kaardilt. Me kohtusime ja ei läinud enam lahku. Ta kutsus mind parki, sõitsime terve päeva karusselliga, sõime vatti ja olime rõõmsad, nagu lapsed. Õhtul mööda jõge kõndides suudles ta mind. Nautisin tema huulte puudutust, tundsin end seitsmendas taevas. Me ei oodanud kaua ja kolisime kohe koos elama. Ta osutus väga hoolivaks, mida ma tema puhul väga hindan. Loodan, et tulevikus läheb meil kõik korda.

25.11.2004, 18:10

Oleks huvitav kuulda arvamusi arsti ja patsiendi vahelise "töövälise" suhte kohta. See ei tähenda Hippokratese vande tõepärasid, vaid seda, kuidas te isiklikult tunnete isikliku suhte võimalikkust patsiendiga (patsiendiga), loomulikult vastastikusel nõusolekul: kas olete seda oma praktikas järginud.

25.11.2004, 18:57

Hippokratese vanne on midagi muud.
Ja suhted... see on elu!
Kõike võib juhtuda ja ma ei näe selles kuritegu, välja arvatud mitmed diagnoosid, eriti minu eriala raames... see pole mitte ainult võimatu, vaid ka sisuliselt kuritegelik.

25.11.2004, 20:00

Mis probleemid täpsemalt on? On patsiente, kellest on saanud sõbrad (ja semud), on ka sõpru, kellest on saanud patsiendid... Ainus, mis mind vahel väsitab, on see, et nad millegipärast ei unusta kunagi, et ma olen arst... Tekib mõningane ebamugavus selles... Näiteks sauna kogunes seltskond - keegi ei küsi juuksurilt nõu, kuidas soengut teha, ega raamatupidajalt, kuidas oleks kõige parem kvartaliaruannet esitada... Aga küsimusi tekib alati tervislik seisund... Aga sa ei saa midagi teha.

25.11.2004, 20:53

Sõpradest ja patsientidest – jah. See tähendab, et mu sõpradest said mu patsiendid, kuid patsientidest ei saanud sõpru.

"Arstist ettevõttes".
MU sõbrad ei väsi mind kuidagi valusalt töövälise tööga. Aga kui vanemate sõprade seltskonnas või mõnel puhkusel mainitakse, et olen hambaarst - see on kõik - kustutage tuled, tühjendage vesi. Alates banaalsetest naljadest lõpetades suu lõhki ajamise ja näpuga valutava hamba pihta torkamiseni sõnadega: "Aga mis sa sellega teha saad?"
Oi, brrr!

25.11.2004, 21:22

Jutt käib siin minu arusaamist mööda arsti ja patsiendi intiimsuhetest ja need suhted on arstivandega keelatud (minu mäletamist mööda).

Ah... Ma ei saanud sellest kuidagi aru... Ei, seda pole minu praktikas kunagi juhtunud, kuigi tean palju juhtumeid, kui nii lähedased suhted olid. Ma tean isegi paari, kes kohtus haiglas - tema oli arst ja tema oli patsient... Tõsi, nad läksid 3 aasta pärast lahku, aga see pole asjakohane... Nad lihtsalt ei saanud iseloomult läbi. ...

25.11.2004, 21:47

No siin andsid psühhoterapeudid, nagu alati, endast parima. Tervitused seltsimehelt. Zygmund F.
Arvatakse, et arsti ja patsiendi (kummast soost) intiimsuhte alus ei ole esialgu päris terve, sest suhe pole võrdne (patsient on vähem kompetentne, arst kompetentsem, rivaalitsemine, soov autoriteeti lüüa ja palju muud). Siin on ainult üks arvamus – niipea, kui arst ja patsient lamavad samas voodis, lõpeb ravi. Arst ei ole enam arst, patsient pole enam patsient. Olen mõlemast soost psühhiaatritega paari sellist lugu jälginud... Ei midagi head... Oma praktikas lõpetan meespatsientide katsed kohe alguses... katsed...

25.11.2004, 22:36

Huvitav... Ja neile arstidele, kes tunnistavad, et suhe patsiendiga on võimalik (isegi kui see on ebasoovitav): kas te võtaksite initsiatiivi enda jaoks meeldiva patsiendi suhtes ((see), kui te poleks kindel, et külgetõmbe vastastikune või ootaksite ikkagi initsiatiivi vastaspoolelt :rolleyes:

26.11.2004, 12:54

Ema ütles: "Kõike võib juhtuda, poeg!"
Vene laul

Sellised suhted on aga täiesti ebaeetilised ja minu jaoks isiklikult täiesti vastuvõetamatud.

26.11.2004, 14:33

Ema ütles: "Kõike võib juhtuda, poeg!"
Vene laul

Tõde räägib läbi ema huulte

27.11.2004, 07:55

Ma eksisin. Millegipärast ei pööranud ma sellele tähelepanu.
Aga.. olen narkoloogias kohanud arste ja psühholooge, kes on patsientidega abielus. See ei lõppenud hästi. Mehed ei riski niimoodi. ;)

"Ma vannun Apollo arst, Asklepiost, Hygieiat ja Panaceat ning kõiki jumalaid ja jumalannasid, võttes neid tunnistajateks, et täita ausalt, vastavalt oma jõule ja arusaamisele järgmise vande ja kirjaliku kohustuse: austada seda, kes õpetas. mind võrdsetel alustel oma vanematega, jagada temaga oma varandust ja vajadusel aidata teda tema vajadustes; pidada tema järglasi oma vendadeks ja seda kunsti, kui nad tahavad seda õppida, õpetage neid tasuta ja ilma igasuguse lepinguta; edastage juhised, suulised tunnid ja kõik muu õpetuses oma poegadele, oma õpetaja poegadele ja õpilastele, kes on seotud meditsiiniseaduse järgi kohustuse ja vandega, kuid mitte kellelegi teisele. Suunan haigete ravi nende hüvanguks vastavalt oma jõule ja arusaamisele, hoidudes igasugusest kahju või ülekohtu tekitamisest. Ma ei anna kellelegi surmavaid vahendeid, mida nad minult paluvad, ja ma ei näita teed sellise plaani jaoks; Samamoodi ei anna ma ühelegi naisele abordi pessaari. Ma juhin oma elu ja kunsti puhtalt ja laitmatult. Mitte mingil juhul ei tee ma kivitõbe põdevatele sektsioone, jättes selle asjaga seotud inimeste hooleks. Ükskõik, millisesse majja ma sisenen, ma lähen sinna haigete hüvanguks, olles kaugel kõigest tahtlikust, ülekohtust ja kahjulikust, eriti armusuhetest naiste ja meeste, vabade ja orjadega.
Mida iganes ravi ajal - ja ka ilma ravita - ma näen-kuulen inimelu kohta, mida ei tohiks kunagi avalikustada, ma vaikin sellest, pidades selliseid asju saladuseks. Andku mulle, kes ma oma vannet puutumatult täidan, õnne elus ja kunstis ning au kõigi inimeste seas igavesti; määramata sellele, kes rikub ja annab valevande, olgu vastupidine.

Natalja P.

27.11.2004, 13:44

27.11.2004, 14:42

Tal on kõik õigused.
Tervenenud patsient ei ole enam patsient.
Kuid elu puutub inimestega kokku erineval viisil.

Natalja P.

27.11.2004, 15:03

Mind ei häiri üldse ;)
Nõu ja armastus :)

27.11.2004, 19:39

Detektiivile lihtsalt meeldib raviarst, nii et ta intervjueerib meid, et teada saada tema võimalikku reaktsiooni, enne kui hakkab teda liimima:D

Ma arvan, et see tuli paljudele inimestele meelde, kuid ainult teie ütlesite seda välja. "Ma olin piisavalt tark, et sellele mõelda, aga ma ei olnud piisavalt tark, et vaikida.":p (vabandust, nalja tegin)
Tegelikult on kõik proosalisem. Aga mulle meeldib su mõtteviis, ma mõtlen selle üle... :rolleyes:
Muide, ilmselt on teil selles osas kogemusi. Jaga. ;)
Ilmselt saan aru, et see teema pole ehk väga õige. Paljud siinviibivad arstid on registreeritud oma nime all, ehk takistab see neil avatumalt sõna võtmast (võib-olla eksin).

Natalja P.

27.11.2004, 19:54

"Ma olin piisavalt tark, et sellele mõelda, kuid ma ei olnud piisavalt tark, et vaikida." (vabandust, nalja tegin)

Seda nad tavaliselt ütlevad, kui inimene on midagi sündsusetut aimanud.

Ja ma ise olen arst ja minu kogemused arstide sidumisel on seotud tavaliste suhetega mehe ja naise vahel.

27.11.2004, 20:09

Hmm... jah. Meie kogemus sinuga, kallis Natalja, “arstide kokku liimimisest” on pigem liigitatud põhimõtte “ära maga seal, kus sa töötad” järgi... Kuigi üldiselt on järeldus sama...;)

27.11.2004, 20:11

Hmm... jah. Meie kogemus sinuga, kallis Natalja, “arstide kokkuliimimisest” on pigem klassifitseeritud põhimõtte “ära maga seal, kus sa töötad” järgi...

Kõla põhimõte :). Kui suhe läheb mädaneva lagunemise staadiumisse, on raske suhelda ja töötada. Aga suhte ajal on ka mõnusam tööd teha :).

27.11.2004, 20:13

Natalja P.

27.11.2004, 20:15

Arste on peale minu ka teistes tervishoiuasutustes. Ja ka teistes linnades. :D
Kuid oma tervishoiuasutuses pole minuga kõik korras, ma olen seal üks ülemustest. :)

27.11.2004, 20:25

Paraku, Aleksander, selliste suhete üldreegel on palju proosalisem: tööafäär on esimene samm ühe osapoole vallandamise suunas... sest afäär on üürike ja ilmselgelt tuleb kauem töötada... Ja vähestel inimestel õnnestub headel tingimustel lahku minna.

1,5 aastat ülaltoodud juhul ilusa lahusolekuga :), aga samas toas koos olemine pole ikka eriti mugav. Aga teineteise jaoks on alati aega. Teisisõnu on ka eeliseid. Kuid parem on seda mitte teha, IMHO

PS Teema järgi - patsientidega - 100 aastaste naistega + NK2B romaanid on ebaolulised :)

Natalja P.

27.11.2004, 20:28

ma lugesin kuskilt -
Maal on peale töötajate veel 6 miljardit inimest
;)

27.11.2004, 21:01

PS Teema järgi - patsientidega - 100 aastaste naistega + NK2B romaanid on ebaolulised :) 8-) ja minu jaoks intensiivravis on see ebaoluline

28.11.2004, 21:04

Riskides näida karm, kuid minu arvates on arsti ja patsiendi vahelised intiimsuhted vastuvõetamatud.

USA-s kehtib arstieetikas reegel (muide, eksamiteks valmistumise käigus õppisin arstieetikast palju uut ja huvitavat), et arsti ja patsiendi suhe on vastuvõetamatu ka 2 aasta jooksul. pärast arsti ja patsiendi suhte lõppemist.
Kui seda reeglit rikutakse ja patsient kaebab arsti kohtusse, kannatab arst ise.
Kuid seda reeglit muidugi rikutakse ja olukorda kasutavad sageli endised patsiendid ise, et kohtuasjadest raha saada.

29.11.2004, 19:30

Eh, tüdrukud!
Lugesin teid ja mõtlesin: "Miks mitte?!"
;)

Natalja P.

29.11.2004, 19:54

“Miks mitte” kellega, patsientide või kolleegidega? :D

30.11.2004, 07:08

*Kui ei saa, aga väga tahad, siis saab* - rahvatarkus;)

30.11.2004, 08:11

30.11.2004, 15:12

Kiirusta, enne kui see muutub nagu USA-s!
Enam pole kuhugi kiirustada. Üks mu sõber oleks peaaegu vallandatud, kui tema murelik alluv kirjutas ülemustele kaebuse temapoolse seksuaalse ahistamise kohta... Mind päästis see, et osapooli intervjueerides osutus ahistamine mõtlikuks pilguks tema suunas. noh, müüt, et Tšernobõli avarii likvideerijad on täiesti impotentsed.

30.11.2004, 17:02

Noor arst läheb pärast rasket tööpäeva magama ja püüab magada. Kuid sisemine hääl näägutab ja heidab talle ette, et ta täna oma patsiendiga magab.
Püüdes musti õlisid kuidagi eemale peletada, hakkab ta arutlema: "...ilmselt ma pole siiski esimene... ja ta ise provotseeris mind... ja üldiselt polnudki nii hull..."
ja peaaegu magama jäädes viskab sisemine hääl välja viimase lause: “... jah, aga kõik arstid pole loomaarstid...”

Natalja P.

30.11.2004, 18:23

Kiirusta, enne kui see muutub nagu USA-s!
Kui see muutub nagu USA-s (ja ma arvan, et läheb), mäletavad patsiendid kohtusse kaevamiseks aastaid tagasi suhteid arstiga. Nagu Michael Jacksoni puhul – mõned noored mäletavad, et 20 aastat tagasi, kui nad olid lapsed, näis MJ neid käperdavat. Või nagu B. Clintoniga – mingi daam teatas kohtule, et mitu aastat tagasi rikkus BK tema maja.

30.11.2004, 23:30

Kui see muutub nagu USA-s (ja ma arvan, et läheb), mäletavad patsiendid kohtusse kaevamiseks aastaid tagasi suhteid arstiga. Nagu Michael Jacksoni puhul – mõned noored mäletavad, et 20 aastat tagasi, kui nad olid lapsed, näis MJ neid käperdavat. Või nagu B. Clintoniga – mingi daam teatas kohtule, et mitu aastat tagasi rikkus BK tema maja.
Seetõttu on parem mõelda tagajärgedele kohe. :(
Nagu USA-s, ei tule meie mentaliteedist ja muudest põhjustest tulenevalt kunagi (vähemalt elu jooksul) seda. Räägitakse ju, mis selleni on tulnud - kohtingule minnes võtab tüdruk noormehelt kviitungi, kus ta kohustub mitte komplimente tegema, mitte suudelma jne. Kohtume veelgi, uus kviitung on veel üks osa piirangutest. Annaks jumal, et sa seda rikuksid – mine kohtusse! Ja arstid ja patsiendid ei ole enam oma ravimiga rahul
(vaata foorumi sõnumeid), arvavad kõik, et keegi teine ​​petab teid ja kannatab selle all igal võimalikul viisil. See on nende jaoks tupiktee. Ja ometi ei ole seadusel tagasiulatuvat jõudu.

01.12.2004, 14:57

01.12.2004, 15:07

Natalja P.

01.12.2004, 17:24

Jah, mõnikord on see teile ja mulle raske. :)
Me armastame sind ka: rolleyes: :rolleyes: (Ma vaatan sulle silma)

01.12.2004, 17:46

No ei saa muidugi päris nii nagu USAs... Aga saab nagu meil, põhimõtet see ei muuda - naisel on ikkagi õigus esitada vägistamisnõue, kui ta ütles “ei” juba voodis lamades... Ja tunnistajaid pole vaja )
Mis vägistamisel sellega pistmist on? See rääkis arsti ja patsiendi suhetest.

01.12.2004, 17:59

01.12.2004, 18:06

Huvitaval kombel pole ma sellistest kviitungitest kuulnud - võib-olla part? :)



Mida muud lugeda