मातृभूमि के साथ विश्वासघात के बारे में काम करता है। वफ़ादारी और विश्वासघात. साहित्य से तर्क, पसंद की समस्या
कतेरीना इस्माइलोवा एन.एस. लेस्कोवा की कहानी की मुख्य पात्र हैं। वह अभी बहुत छोटी है, लेकिन उसने एक बड़े उम्र के आदमी से शादी की, जिससे वह बिल्कुल भी प्यार नहीं करती। उसे कुछ नहीं करना है. वह किताबें नहीं पढ़ती, ईश्वर में विश्वास नहीं करती, वह विशेष आध्यात्मिकता से संपन्न नहीं है और जब तक उसकी मुलाकात एक साहसी और सुंदर कार्यकर्ता, सर्गेई से नहीं होती, तब तक वह बोरियत से पीड़ित रहती है। युवक को तुरंत परिचारिका के चरित्र में कमजोरी का एहसास हुआ और वह उसी रात उसके शयनकक्ष में आ गया। कतेरीना सर्गेई को बाहर नहीं निकाल सकी, इसके अलावा, उसे पहली नजर में ही इस युवा और मजबूत आदमी से प्यार हो गया। लेकिन विश्वासघात विश्वासघात है क्योंकि इसमें सज़ा शामिल है, लेकिन कतेरीना भाग्य के हाथों का खिलौना नहीं बनने जा रही है। पहले उसने अपने ससुर को जहर दिया, जिसने उसे रंगे हाथों पकड़ लिया और फिर अचानक लौटे पति को दोनों ने मिलकर गला घोंटकर मार डाला। और फिर भी, हिसाब तब आएगा जब कतेरीना और सर्गेई छोटे वारिस की हत्या के कृत्य में पकड़े जाएंगे, जो सभी इस्माइलोव की मृत्यु के बाद आया था। पूर्व व्यापारी की पत्नी और मालकिन के लिए कठिन परिश्रम नरक में बदल जाता है। यहां, कठिन परिश्रम में, सर्गेई अपनी पूर्व मालकिन को दूसरे के साथ धोखा देता है। कतेरीना आख़िरकार टूट गई जब सर्गेई और सोनेत्का ने खुलेआम उसका मज़ाक उड़ाना शुरू कर दिया। हताशा में, एक युवा महिला अपने भाग्यशाली प्रतिद्वंद्वी को मारने की कोशिश करती है और ठंडी साइबेरियाई नदी के तूफानी पानी में उसके साथ मर जाती है।
2. एल.एन. टॉल्स्टॉय "अन्ना कैरेनिना"
उपन्यास का मुख्य पात्र युवा अधिकारी व्रोनस्की से मिलता है। यह एक आकस्मिक मुलाकात की तरह लगती है, यह किसी भी तरह से अन्ना की पारिवारिक खुशियों को प्रभावित नहीं कर सकती। वह अपने अधेड़, लेकिन बहुत सही पति से प्यार करती है, उनका एक अद्भुत बेटा है। लेकिन जुनून युवा महिला को पकड़ लेता है, और वह सभी कानूनों का उल्लंघन करते हुए जुनून में लिप्त हो जाती है। करेनिन ने लंबे समय से अपनी पत्नी के असामान्य व्यवहार पर ध्यान दिया था और एक से अधिक बार उस पर टिप्पणियाँ की थीं। हालाँकि, अन्ना को उम्मीद थी कि जुनून बीत जाएगा। यहां तक कि जब वह व्रोनस्की से अपनी बेटी के जन्म के दौरान लगभग मर गई, तब भी उसने अपने पति के पास लौटने का फैसला किया। यह स्थिति किसी को भी शोभा नहीं देती। एना व्रोन्स्की के लिए भावनाओं से ग्रस्त है और अपने नापसंद पति के साथ नहीं रह सकती, जो उसे परेशान करता है। विदेश भागना उसके जीवन की एक अल्पकालिक ख़ुशी थी। यूरोप से लौटने पर, व्रोन्स्की पर अन्ना का बोझ बढ़ने लगता है, जो शक्की और ईर्ष्यालु हो गई है। वह अपने पुराने सामाजिक जीवन का नेतृत्व करता है, लेकिन कैरेनिना घर नहीं छोड़ सकती ताकि उसे अपने आस-पास के लोगों की तिरस्कारपूर्ण नज़र महसूस न हो। इस विश्वासघात का परिणाम निराशा से प्रेरित एक महिला की आत्महत्या है।
3. एम.ए. शोलोखोव "शांत डॉन"
ग्रिगोरी मेलेखोव को अपने पड़ोसी अक्षिन्या अस्ताखोवा से प्यार हो गया। विवाहित होने के बावजूद युवती के जीवन में कोई खुशी नहीं थी। अक्षिन्या की खूबसूरती उनके लिए कयामत बन गई. सोलह साल की उम्र में पिता ने अपनी ही बेटी से किया रेप. यह घटना स्टीफन की शाश्वत ईर्ष्या और उसकी लगातार पिटाई का कारण बन गई। परिणामस्वरूप, अक्षिन्या का गर्भपात हो गया, वह बच्चे को जन्म नहीं दे सकी और जब उसके बेटे का जन्म हुआ, तो वह एक वर्ष भी देखने के लिए जीवित नहीं रहा। ग्रेगरी ने उसे "क्रूर दृढ़ता के साथ" पेश करना शुरू कर दिया, लेकिन युवती ने यथासंभव विरोध किया। मैंने जवाबी कार्रवाई करने और सख्त होने की कोशिश की। हालाँकि, उसने हार मान ली। प्रेम-जुनून उन्मत्त शक्ति के साथ भड़क उठा, उसने "अपने खुश, लेकिन शर्मनाक सिर को गर्व से और ऊंचा उठाया।" क्या मेरे पति स्टीफन को धोखा देना धोखा माना जा सकता है? मुझे लगता है कि तकनीकी रूप से हाँ, यह देशद्रोह है। लेकिन प्यार का अनुभव किए बिना जीवन कैसे जिएं - सच्चा प्यार, जिसके लिए मरना खुशी होगी। और समय ही बताएगा कि ग्रिगोरी को जीवन भर अक्षिन्या से किस तरह प्यार हुआ।
किसी भी अंतिम निबंध में, सबसे पहले, साहित्य के तर्कों को महत्व दिया जाता है, जो लेखक की विद्वता की डिग्री को दर्शाते हैं। यह उनके काम के मुख्य भाग में है कि वह अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं: साक्षरता, विवेक, विद्वता और अपने विचारों को खूबसूरती से व्यक्त करने की क्षमता। इसलिए, तैयारी करते समय, अपना ध्यान इस बात पर केंद्रित करना महत्वपूर्ण है कि विषयों को कवर करने के लिए किन कार्यों की आवश्यकता होगी, और कौन से एपिसोड थीसिस को सुदृढ़ करने में मदद करेंगे। इस लेख में "वफादारी और देशद्रोह" क्षेत्र में 10 तर्क शामिल हैं, जो अभ्यास निबंध लिखने की प्रक्रिया में उपयोगी होंगे, और शायद परीक्षा में भी।
- ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "द थंडरस्टॉर्म" में, नायिका को कलिनोव शहर की गहरी जड़ों वाली परंपराओं के प्रति वफादारी, जहां मूर्खता और संकीर्णता का शासन है, और भावना और प्रेम की स्वतंत्रता के बीच एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ता है। कतेरीना के लिए देशद्रोह स्वतंत्रता की सर्वोच्च अभिव्यक्ति है, उसकी आत्मा का विद्रोह, जिसमें प्रेम रूढ़ियों और पूर्वाग्रहों पर विजय प्राप्त करता है, पाप करना बंद कर देता है, और "अंधेरे साम्राज्य" में निराशाजनक अस्तित्व से एकमात्र मुक्ति बन जाता है।
- "सब कुछ बीत जाता है, लेकिन सब कुछ भुलाया नहीं जाता" - और सच्ची निष्ठा कोई समय सीमा नहीं जानती। कहानी में I.A. बुनिन की "डार्क एलीज़" में नायिका वर्षों तक प्यार रखती है, रोजमर्रा की जिंदगी से भरी अपनी जिंदगी में पहली और सबसे महत्वपूर्ण भावना के लिए जगह छोड़ती है। अपने उस प्रेमी से मिलने के बाद जिसने एक बार उसे छोड़ दिया था, जो बूढ़ा हो गया है और पूरी तरह से अजनबी हो गया है, वह कड़वाहट से छुटकारा नहीं पा सकती है। लेकिन महिला लंबे समय से चले आ रहे अपराध को माफ करने में असमर्थ है, क्योंकि असफल प्यार के प्रति वफादारी की कीमत बहुत अधिक हो जाती है।
- उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय के युद्ध और शांति में, निष्ठा और विश्वासघात के रास्ते अक्सर आपस में जुड़े हुए हैं। कम उम्र और अनुभवहीनता के कारण नताशा रोस्तोवा के लिए वफादार बने रहना एक कठिन काम साबित हुआ। एंड्री के साथ उसका विश्वासघात आकस्मिक है और इसे विश्वासघात और तुच्छता के बजाय प्रेम संबंधों में अनुभवहीन, कमजोर, दूसरों के प्रभाव के अधीन एक लड़की की गलती के रूप में अधिक देखा जाता है। घायल बोल्कॉन्स्की की देखभाल करते हुए, नताशा आध्यात्मिक परिपक्वता दिखाते हुए अपनी भावनाओं की ईमानदारी साबित करती है। लेकिन हेलेन कुरागिना केवल अपने हितों के प्रति वफादार रहती हैं। भावनाओं की प्रधानता और आत्मा की शून्यता इसे सच्चे प्यार से अलग कर देती है, जिससे केवल कई विश्वासघातों के लिए जगह बचती है।
- प्रेम के प्रति निष्ठा व्यक्ति को वीरतापूर्ण कार्यों की ओर धकेलती है, लेकिन यह विनाशकारी भी हो सकती है। कहानी में ए.आई. कुप्रिन का "अनार कंगन" एकतरफा प्यार छोटे अधिकारी ज़ेल्टकोव के लिए जीवन का अर्थ बन जाता है, जो एक विवाहित महिला के लिए अपनी उच्च भावनाओं के प्रति वफादार रहता है जो कभी भी उसकी भावनाओं का प्रतिकार नहीं कर पाएगी। वह पारस्परिक भावनाओं की माँग करके अपने प्रिय को अपवित्र नहीं करता। पीड़ा और पीड़ा में, वह वेरा को एक सुखद भविष्य के लिए आशीर्वाद देता है, अश्लीलता और रोजमर्रा की जिंदगी को प्यार की नाजुक दुनिया में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देता है। उसकी वफ़ादारी में मौत का दुखद अंत है।
- उपन्यास में ए.एस. पुश्किन की "यूजीन वनगिन" निष्ठा केंद्रीय विषयों में से एक बन जाती है। भाग्य लगातार नायकों को ऐसे निर्णय लेने के लिए मजबूर करता है जिन पर उनकी व्यक्तिगत खुशी निर्भर करती है। एवगेनी अपनी पसंद में कमजोर हो जाता है, परिस्थितियों के आगे झुक जाता है, अपने घमंड की खातिर अपनी दोस्ती और खुद को धोखा देता है। वह न केवल किसी प्रियजन के लिए, बल्कि अपने कार्यों के लिए भी जिम्मेदारी लेने में असमर्थ है। इसके विपरीत, तात्याना अपने हितों का त्याग करते हुए कर्तव्य के प्रति वफादार रहती है। इस त्याग में चरित्र की ताकत की सर्वोच्च अभिव्यक्ति है, आंतरिक शुद्धता के लिए संघर्ष, जिसमें कर्तव्य की भावना प्रेम पर हावी हो जाती है।
- प्रेम और वफादारी में मानव स्वभाव की ताकत और गहराई का पता चलता है। उपन्यास में एफ.एम. दोस्तोवस्की के "क्राइम एंड पनिशमेंट" के नायक, अपने अपराधों की गंभीरता से परेशान होकर, बाहरी दुनिया में सांत्वना नहीं पा रहे हैं। एक-दूसरे में वे अपने स्वयं के पापों का प्रतिबिंब देखते हैं, और उनके लिए प्रायश्चित करने, जीवन के नए अर्थ और दिशानिर्देश खोजने की इच्छा उनके लिए एक सामान्य लक्ष्य बन जाती है। उनमें से प्रत्येक दूसरे से क्षमा के शब्द सुनना चाहता है, प्रत्येक अंतरात्मा की पीड़ा से मुक्ति की तलाश में है। सोन्या मारमेलडोवा ने रस्कोलनिकोव के लिए साइबेरिया जाकर साहस दिखाया और अपनी वफादारी से वह रॉडियन को बदल देती है, जो उसके प्यार से पुनर्जीवित हो जाता है।
- उपन्यास में I.A. गोंचारोव के "ओब्लोमोव" में निष्ठा का विषय एक साथ कई पात्रों के संबंधों में परिलक्षित होता है। ओल्गा इलिंस्काया और इल्या ओब्लोमोव का प्यार दो दुनियाओं का टकराव है, जो अपने रोमांस और आध्यात्मिकता में सुंदर हैं, लेकिन सद्भाव में सह-अस्तित्व में असमर्थ हैं। प्यार में भी, ओल्गा आदर्श प्रेमी के बारे में अपने विचारों के प्रति सच्ची है, जिसे वह नींद में, निष्क्रिय ओब्लोमोव से बनाने की कोशिश करती है। वह कृत्रिम रूप से बनाई गई एक तंग छोटी सी दुनिया में रहकर नायक को बदलने का प्रयास करती है। इसके विपरीत, Agafya Pshenitsyna, ओब्लोमोव की सोई हुई आत्मा को झटके से बचाने की कोशिश कर रहा है, लापरवाह पारिवारिक खुशी और आराम के दायरे में उसके आरामदायक अस्तित्व का समर्थन कर रहा है। वह उसके प्रति असीम रूप से समर्पित है, और अपने पति की सनक के प्रति अंध आज्ञाकारिता में, वह उसकी मृत्यु का अप्रत्यक्ष कारण बन जाती है। ओब्लोमोव का नौकर ज़खर भी वफादार है, जिसके लिए मालिक सच्ची वीरता का अवतार है। इल्या इलिच की मृत्यु के बाद भी, एक समर्पित नौकर उसकी कब्र की देखभाल करता है।
- वफादारी, सबसे पहले, जिम्मेदारी के बारे में जागरूकता, अपने हितों का त्याग और दूसरे व्यक्ति के प्रति निस्वार्थ अपील है। कहानी में वी.जी. रासपुतिन के "फ्रांसीसी पाठ" में जिला स्कूल की शिक्षिका लिडिया मिखाइलोवना को एक कठिन नैतिक विकल्प का सामना करना पड़ता है: एक गैर-शैक्षणिक पद्धति का उपयोग करके एक भूखे छात्र की मदद करना, या एक ऐसे बच्चे के दुःख के प्रति उदासीन रहना, जिसे उसकी मदद की ज़रूरत है। यहां पेशेवर नैतिकता का सवाल प्रमुख नहीं रह जाता है, जिससे एक सक्षम लड़के के लिए करुणा और कोमलता का रास्ता खुल जाता है। मानवीय कर्तव्य के प्रति निष्ठा उसके लिए नैतिकता के बारे में पारंपरिक विचारों से अधिक ऊंची हो जाती है।
- वफ़ादारी और विश्वासघात विपरीत घटनाएं हैं, परस्पर अनन्य हैं। लेकिन, किसी न किसी रूप में, ये एक ही पसंद के दो अलग-अलग पक्ष हैं, नैतिक रूप से जटिल और हमेशा स्पष्ट नहीं।
एम. ए. बुल्गाकोव के उपन्यास "द मास्टर एंड मार्गारीटा" में नायक अच्छे और बुरे, कर्तव्य और विवेक के बीच चयन करते हैं। वे अंत तक अपनी पसंद के प्रति वफादार रहते हैं, यहां तक कि ऐसा चुनाव भी उन्हें बहुत मानसिक पीड़ा पहुंचाता है। मार्गरीटा वास्तव में विश्वासघात करते हुए अपने पति को छोड़ देती है, लेकिन, गुरु के प्रति अपनी भक्ति में, वह सबसे हताश कदम उठाने के लिए तैयार है - बुरी आत्माओं के साथ सौदा करने के लिए। प्रेम के प्रति उसकी निष्ठा उसके पापों को उचित ठहराती है, क्योंकि मार्गरीटा स्वयं और उस व्यक्ति के सामने पवित्र रहती है जिसे वह बचाना चाहती है। - एम. ए. शोलोखोव के उपन्यास "क्विट डॉन" में एक साथ कई पात्रों के रिश्तों में निष्ठा और विश्वासघात के विषय सामने आते हैं। प्रेम संबंध पात्रों को एक-दूसरे के साथ घनिष्ठ रूप से जोड़ते हैं, उन स्थितियों में अस्पष्टता पैदा करते हैं जिनमें खुशी पाना मुश्किल होता है। यहां वफादारी कई रूपों में आती है: अक्षिन्या की भावुक भक्ति नताल्या की शांत, निर्विवाद कोमलता से अलग है। ग्रेगरी की अंधी चाहत में, अक्षिन्या ने स्टीफन को धोखा दिया, जबकि नताल्या अंत तक अपने पति के प्रति वफादार रही, नापसंदगी और उदासीनता को माफ कर दिया। ग्रिगोरी मेलेखोव, खुद की तलाश में, घातक घटनाओं का शिकार बन जाता है। वह सत्य की तलाश में है, जिसके पक्ष में वह चुनाव करने के लिए तैयार है, लेकिन यह खोज जीवन के उतार-चढ़ाव से जटिल है, जिसका नायक सामना नहीं कर सकता। ग्रिगोरी की मानसिक छटपटाहट, अंत तक केवल सत्य और कर्तव्य के प्रति वफादार रहने की उसकी व्यर्थ तत्परता उपन्यास में एक और व्यक्तिगत त्रासदी है।
दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!
निबंध: मित्र का विश्वासघात
मित्र को धोखा देने के विषय पर बहस।
वी. रासपुतिन "जियो और याद रखो।"
आंद्रेई गुस्कोव का परित्याग, उसका स्वार्थ और कायरता उसकी माँ की मृत्यु और उसकी गर्भवती पत्नी नास्त्य की आत्महत्या का कारण बनी।
एल एंड्रीव "जुडास इस्कैरियट"।
यहूदा इस्करियोती ईसा मसीह को धोखा देकर उनके शिष्यों की भक्ति और ईसा की मानवतावादी शिक्षाओं की सत्यता की परीक्षा लेना चाहता है। हालाँकि, वे सभी कायर सामान्य लोग निकले, उन लोगों की तरह जो अपने शिक्षक के लिए खड़े नहीं हुए।
एन.एस. लेसकोव "मत्सेंस्क जिले की लेडी मैकबेथ"।
सर्गेई, प्रेमी और फिर व्यापारी कतेरीना इस्माइलोवा के पति, ने उसके साथ उसके रिश्तेदारों की हत्याएं कीं, जो एक समृद्ध भाग्य का एकमात्र उत्तराधिकारी बनना चाहता था, और बाद में अपनी प्यारी महिला को धोखा दिया, उसे सभी अपराधों में एक साथी बताया। कठिन परिश्रम के चरण में, उसने उसे धोखा दिया, जितना हो सके उसका मज़ाक उड़ाया।
संघटन:
विश्वासघात.
क्या इस कृत्य के लिए कोई क्षमा है?
और वैसे भी, यह क्या है?
वासिली मिखाइलोविच नादिरशिन एक आधुनिक लेखक और प्रचारक हैं, जो "एक नए लड़के के बारे में" पाठ के लेखक हैं, जो नकारात्मक कार्यों के बारे में बात करता है। जिनमें से एक है सहपाठी द्वारा विश्वासघात। पाठ दो मुख्य समस्याओं को दर्शाता है: टीम में व्यक्ति का विश्वासघात और आत्म-पुष्टि। उन्हें एक में जोड़ा जा सकता है, क्योंकि अक्सर आत्म-पुष्टि के लिए विश्वासघात होता है। एक विशिष्ट स्थिति: एक नया लड़का एक ऐसे स्कूल में आता है जो उसके लिए अपरिचित है, और सहपाठियों के एक समूह द्वारा उसे स्वीकार करने के लिए, उसे "पंजीकरण" पास करना होगा - "वे तुम्हें गंभीरता से नहीं मारते हैं... यही है परंपरा।" चमत्कारिक ढंग से लड़ाई से बचकर नायक निकल जाता है।
सारी आशा हमारे नए लड़के के डेस्कमेट से बनी हुई है, जिसे उसे घर से बाहर निकालना होगा। अपने भाई के बीमार होने के बहाने से उसे अपने पास आने के लिए आमंत्रित करते हुए, नायक सहमत हो जाता है।
लेकिन जब वह बाहर जाता है, तो वह सहपाठियों के एक समूह को देखता है जो उसके "दोस्त" के साथ मिले हुए थे... लेखक के अनुसार, किसी व्यक्ति के विश्वासघात को उचित ठहराना असंभव है। विश्वासघात का उपयोग अच्छी संगति में सम्मान प्राप्त करने के लिए नहीं किया जा सकता, अंततः यह व्यक्ति के आत्म-विनाश की ओर ले जाएगा। वास्तविक सम्मान किसी व्यक्ति की स्वतंत्र कार्रवाई से आता है, न कि बहुमत की पूरी की गई मांगों से। वी.एम. के साथ मैं नादिरशिन से बिल्कुल सहमत हूं।
विश्वासघात को माफ नहीं किया जा सकता.
कुछ भी करने से पहले आपको उसके परिणामों के बारे में सोचना होगा।
और विश्वासघात एक ऐसा कार्य है जिसका कोई औचित्य नहीं है।
व्यक्तिगत आत्म-पुष्टि और विश्वासघात की समस्या कई रूसी कार्यों में प्रस्तुत की गई है।
ए.एस. की प्रसिद्ध कहानी पुश्किन की "कैप्टन की बेटी"।
श्वेराबिन नकारात्मक नायकों में से एक है, एक अधिकारी, जो एक गद्दार के रूप में हमारे सामने आता है।
खुद को मौत से बचाने के लिए, वह शपथ के प्रति अपनी निष्ठा तोड़ देता है और दुश्मन के पक्ष में चला जाता है।
यह पूरी तरह से सोची समझी कार्रवाई है.
इसके अलावा एन.वी. गोगोल का काम "तारास बुलबा"।
तारास के सबसे छोटे बेटे, एंड्री द्वारा विश्वासघात।
उसे एक पोलिश सैन्य नेता की बेटी से प्यार हो जाता है।
पिता इस तथ्य को बर्दाश्त नहीं कर सकता कि उसका बेटा अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात कर रहा है, और उसे इन शब्दों के साथ मार देता है: "मैंने तुम्हें जन्म दिया, मैं तुम्हें मार डालूँगा!"
निबंध: मित्र का विश्वासघात.
विश्वासघात.
शायद सबसे बुरी चीज़ जो किसी व्यक्ति के जीवन में घटित हो सकती है।
विश्वासघात लगभग मृत्यु के समान है। विश्वास और आत्मीयता की मृत्यु.
विश्वासघात किसी प्रियजन को जानबूझकर अपमानित करने जैसा है।
वास्तव में विश्वासघात क्या है? आखिरकार, हम सभी कभी-कभी अपने प्रियजनों को धोखा देते हैं, लेकिन आमतौर पर यह विश्वासघात नहीं है, बल्कि अपमान न करने का प्रयास या झगड़ा करने की अनिच्छा मात्र है। मेरी राय में, विश्वासघात आपके बारे में किसी व्यक्ति की अपेक्षाओं को जानबूझकर धोखा देना है। उदाहरण के लिए, आप किसी ऐसे व्यक्ति को समझाते हैं जो आपको मित्र मानता है कि आप निश्चित रूप से उसके साथ अस्पताल जाएंगे क्योंकि वह बहुत चिंतित है, लेकिन उस क्षण पहले से ही आप जानते हैं कि आप कहीं नहीं जाएंगे और आप उसे चेतावनी भी नहीं देंगे। यानी विश्वासघात एक जानबूझकर किया गया झूठ है जिस पर कोई व्यक्ति आप पर भरोसा कर सकता है।
तो हर चीज़ में - दोस्ती में, प्यार में, काम पर - लोगों के बीच किसी भी रिश्ते में। देर-सबेर, विश्वासघात का पता चल जाएगा, और व्यक्ति बहुत आहत होगा, क्योंकि उसे पता चल जाएगा कि लंबे समय तक उसके साथ निष्ठाहीन व्यवहार किया गया।
लोग विश्वासघात क्यों करते हैं? जाहिर तौर पर इसके दो मुख्य कारण हैं. पहला यह कि एक व्यक्ति को इसकी परवाह नहीं होती कि दूसरे व्यक्ति को ठेस पहुंचेगी। और दूसरी बात यह है कि उसमें सीधे तौर पर यह कहने का साहस नहीं है कि वह अब प्यार नहीं करता है या ठीक से संवाद नहीं करना चाहता है क्योंकि वह एक देखभाल करने वाले व्यक्ति को चोट पहुँचाने से डरता है जिसके साथ वह रिश्ता जारी नहीं रखना चाहता है।
वे कहते हैं कि सबसे बुरी बात तब होती है जब कोई व्यक्ति खुद को, अपने विचारों और इच्छाओं को धोखा देता है। ऐसा करने से, वह अपनी वास्तविक ज़रूरतों को बाहर से उस पर थोपी गई ज़रूरतों से नीचे रखता है। खुद को त्यागने से आपको पैसा, प्रसिद्धि या कुछ भी मिल सकता है, लेकिन अगर यह वास्तव में वह नहीं है जो आप चाहते हैं, तो इसका क्या मतलब है?
गद्दार हर समय रहते हैं। अक्सर ऐसे लोग होते थे, जो अपने फायदे के लिए अपने गृहनगर के द्वार दुश्मनों के लिए खोल देते थे। हालाँकि, मुझे यकीन है कि खुशी किसी और के दुर्भाग्य पर नहीं बनाई जा सकती है, और सभी बुरी चीजें उसी व्यक्ति के पास वापस आती हैं जिसने बुराई की है। हां, मेरा मानना है कि विश्वासघात एक कमजोर व्यक्ति द्वारा की गई बुराई है जो नहीं जानता कि अपने लक्ष्य को योग्य तरीके से कैसे प्राप्त किया जाए।
मैं नहीं मानता कि आप परिणामों के बारे में सोचे बिना कुछ करके "संयोग से" विश्वासघात कर सकते हैं। यदि वास्तव में ऐसा ही हुआ है, तो इसे मूर्खता, गलती, तुच्छता और, संभवतः, क्षमा किया हुआ कहा जा सकता है।
विश्वासघात जैसी अवधारणा को आंकना हमेशा कठिन होता है। लोगों के पास बहाने हो सकते हैं, लेकिन जिसे धोखा मिला है उसका दर्द हमेशा उसके दिल में रहेगा। कोई नहीं कहता कि जीवन एक साधारण चीज़ है। मुझे आशा है कि लोगों के बीच संबंधों में ईमानदारी और ईमानदारी, नैतिकता और एक-दूसरे के प्रति करुणा ही विश्वासघात से बचने का सबसे सुरक्षित तरीका है।
देशद्रोह क्या है? यह व्यक्तिगत स्वार्थी लक्ष्यों के नाम पर अपने देश के हितों के साथ विश्वासघात है। एक नियम के रूप में, यह घटना युद्ध के दौरान विशेष महत्व प्राप्त कर लेती है, जब परित्याग उन नींवों को कमजोर कर देता है जिन पर राज्य आधारित है। निःसंदेह, यदि उनकी मातृभूमि खतरे में है तो अधिकांश लोग अपनी जान जोखिम में डालते हैं। हमारा इतिहास ऐसे उदाहरणों से समृद्ध है और हमारे साहित्य को इस पर गर्व है। हालाँकि, समाज में हमेशा ऐसे कुछ सदस्य होते हैं जो डर के आगे झुक जाते हैं और पितृभूमि की परेशानियों को नज़रअंदाज़ करते हुए केवल अपनी सेवा करते हैं। आज, यह समस्या, पहले की तरह, सामयिक है, क्योंकि यह न केवल युद्धकाल में ही प्रकट होती है। यही कारण है कि "मातृभूमि के प्रति गद्दारी" विषय पर तर्क इतने विविध हैं और न केवल सशस्त्र संघर्षों की अवधि को कवर करते हैं।
- शोलोखोव के काम "द फेट ऑफ ए मैन" के नायक आंद्रेई सोकोलोव को अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात का सामना करना पड़ता है। सैनिक को पकड़ लिया गया है और देखा गया है कि कैसे जर्मन यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि बंदियों में से कौन रेड कमिसार है। बोल्शेविक पार्टी के सदस्यों को तुरंत गोली मार दी गई और उन्हें बंदी नहीं बनाया गया। उनके क्षत-विक्षत शरीर इस बात का सबूत थे कि जर्मन अधिकारी अपने नियम स्थापित करेंगे और हर कम्युनिस्ट तक पहुंचेंगे। एक गद्दार कैदियों के बीच प्रकट होता है और दूसरों को सुरक्षा के बदले में कमांडर को सौंपने की पेशकश करता है। तब आंद्रेई ने उसे मार डाला ताकि सैनिकों के रैंक में भ्रम न हो। वह समझ गया कि दुश्मन को कोई भी रियायत देशद्रोह है, जिसके लिए न केवल फाँसी की सजा दी जाती है, बल्कि थोड़ा सा भी नैतिक औचित्य नहीं मिलता है। रेगिस्तानियों और व्लासोवाइट्स के कारण, देश जीत की संभावना खो रहा है।
- टॉल्स्टॉय के उपन्यास वॉर एंड पीस में उच्च समाज द्वारा विश्वासघात के लिए तत्परता का प्रदर्शन किया गया है। कुलीन लोग युद्ध में अपनी जान जोखिम में नहीं डालते, सैलून में बैठते हैं और तर्क देते हैं कि नेपोलियन के आने से कुछ भी नहीं बदलेगा। वे अपनी मूल भाषा से बेहतर फ्रेंच जानते हैं, शिष्टाचार और हरकतें हर जगह एक जैसी हैं। उन्हें परवाह नहीं है कि सत्ता में कौन है, देश का क्या होगा, लड़ाई कैसे खत्म होगी, जहां उनके हमवतन हर दिन मरते हैं। वे किसी भी नतीजे को खुशी-खुशी स्वीकार कर लेंगे, क्योंकि उनमें सच्ची देशभक्ति नहीं है। वे रूस में अजनबी हैं, इसकी पीड़ा उनके लिए पराई है। मॉस्को के गवर्नर-जनरल प्रिंस रोस्तोपचिन का उदाहरण, जो केवल दयनीय देशभक्तिपूर्ण भाषण देने में सक्षम थे, लेकिन वास्तव में लोगों की मदद नहीं करते थे, व्यापक रूप से जाना जाता है। उच्च समाज की महिलाओं का पहनावा भी मूर्खतापूर्ण और झूठा है, जो विदेशी पोशाकों के बजाय सुंड्रेसेस और कोकेशनिक पहनती थीं, कथित तौर पर राष्ट्रीय भावना का समर्थन करती थीं। जब आम लोग खून बहा रहे थे, अमीर लोग सज-धज कर खेल रहे थे।
- रासपुतिन की कहानी "लिव एंड रिमेंबर" में आंद्रेई गुस्कोव सेना छोड़कर गद्दार बन जाता है। फ्रंट-लाइन जीवन उनके लिए बहुत कठिन था: भोजन और गोला-बारूद की कमी, निरंतर जोखिम, कठिन नेतृत्व ने उनकी इच्छाशक्ति को तोड़ दिया। वह अपने पैतृक गांव चला गया, यह जानते हुए कि वह अपनी पत्नी के लिए घातक खतरा लेकर आ रहा था। जैसा कि आप देख सकते हैं, किसी की मातृभूमि के साथ विश्वासघात खतरनाक है क्योंकि एक व्यक्ति पूरी तरह से अपना नैतिक मूल खो देता है और अपने प्रिय सभी लोगों को धोखा देता है। वह समर्पित नास्तेना की जगह लेता है, जो अपनी प्रतिष्ठा और स्वतंत्रता को खतरे में डालकर उसकी मदद करती है। महिला इस मदद को छिपाने में विफल रहती है, और उसके साथी ग्रामीण भगोड़े को ढूंढने के लिए उसका पीछा करते हैं। तब नायिका ने खुद को डुबो दिया, और उसका स्वार्थी पति एकांत स्थान पर बैठ गया, और केवल अपने लिए खेद महसूस कर रहा था।
- वासिल बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" में, सुंदर और मजबूत आदमी रयबक एक वास्तविक खतरे का सामना करने पर अपनी सारी गरिमा खो देता है। वह और उसका एक दोस्त टोह लेने जाते हैं, लेकिन सोतनिकोव की बीमारी के कारण उन्हें गाँव में शरण लेने के लिए मजबूर होना पड़ता है। परिणामस्वरूप, उन पर जर्मनों ने कब्जा कर लिया। बीमार पक्षपाती के विपरीत, स्वस्थ रयबक कायर है और आक्रमणकारियों के साथ सहयोग करने के लिए सहमत है। सोतनिकोव खुद को सही ठहराने या बदला लेने की कोशिश नहीं कर रहा है। उनके सभी प्रयासों का उद्देश्य उन लोगों की मदद करना है जिन्होंने उन्हें आश्रय दिया था, अपनी चुप्पी से उनकी रक्षा करना। इस बीच, गद्दार हर कीमत पर अपनी जान बचाना चाहता है। हालाँकि वह आखिरी तक मानता है कि वह दुश्मन को धोखा दे सकता है और बच सकता है, थोड़ी देर के लिए उसके रैंक में शामिल हो सकता है, स्ट्रेलनिकोव ने भविष्यवाणी की है कि कुछ भी उसके साथी को नैतिक पतन से नहीं बचा सकता है। समापन में, रयबक अपने पूर्व सहयोगी के पैरों के नीचे से सहारा देता है। इसलिए वह विश्वासघात के रास्ते पर निकल पड़ा और वह सब कुछ पार कर गया जो उसे अपनी मातृभूमि से जोड़ता था।
- ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वू फ्रॉम विट" में नायक लड़ते नहीं हैं, लेकिन फिर भी अपने देश को नुकसान पहुंचाने में कामयाब होते हैं। फेमस समाज रूढ़िवादी और पाखंडी नींव पर रहता है, प्रगति और अपने आइवरी टॉवर के बाहर की दुनिया की अनदेखी करता है। ये लोग अपनी फिजूलखर्ची और क्रूर हरकतों से लोगों को हड़प लेते हैं, उन्हें अज्ञानता और नशे में डुबा देते हैं। निरंकुश सत्ता के समर्थक रईस स्वयं पाखंड और कैरियरवाद में फंसे हुए हैं, जबकि उनकी सनक की पूर्ति किसान वर्ग द्वारा की जाती है। उदाहरण के लिए, हम मूर्ख और औसत दर्जे के सैन्य स्कालोज़ुब को देखते हैं, जो केवल गेंदों पर कंधे की पट्टियों के साथ चमकता है। उस पर अपनी बेटी के मामले में भरोसा नहीं किया जा सकता, रेजिमेंट या कंपनी की तो बात ही छोड़िए। वह एक सीमित और दयनीय व्यक्ति है जो केवल अपनी मातृभूमि से प्राप्त करने का आदी है, लेकिन इसे बहादुरी और ईमानदार सेवा के साथ चुकाने का नहीं। क्या यह देशद्रोह नहीं है?
- युद्ध में वफ़ादारी और विश्वासघात हमेशा स्पष्ट होते हैं। उदाहरण के लिए, पुश्किन की कहानी "द कैप्टन की बेटी" में, श्वेराबिन एक बहादुर व्यक्ति हुए बिना शांति से सेवा करता है और रैंक प्राप्त करता है। जब युद्ध छिड़ गया, तो उसने अपना असली रंग दिखाया। गद्दार तुरंत दुश्मन के पक्ष में चला गया और पुगाचेव के प्रति निष्ठा की शपथ ली, जिससे उसकी जान बच गई, जबकि उसके दोस्त पीटर ने ईमानदारी से अपना कर्तव्य पूरा करने के लिए खुद को जोखिम में डाल दिया। विद्रोही को दी गई शपथ एलेक्सी का एकमात्र विश्वासघात नहीं है। द्वंद्वयुद्ध के दौरान, उसने बेईमान रणनीति का इस्तेमाल किया, जिससे उसके सम्मान को ठेस पहुंची। वह ग्रिनेव को भी बेईमानी से धोखा देता है और बिना किसी कारण के माशा का नाम बदनाम करता है। फिर अंततः वह नैतिक पतन की खाई में गिर जाता है और मारिया को उससे शादी करने के लिए मजबूर करता है। अर्थात्, किसी व्यक्ति की नीचता उसकी मातृभूमि के साथ विश्वासघात तक ही सीमित नहीं है, और कोई भी इस प्रकार के विश्वासघात को माफ नहीं कर सकता, यदि केवल इस आधार पर कि यह स्पष्ट रूप से अंतिम नहीं है। यदि वह अपने मूल देश के साथ विश्वासघात करने में सक्षम था, तो लोगों के संबंध में उससे कोई उम्मीद नहीं की जा सकती।
- गोगोल की कहानी "तारास बुलबा" में एंड्री एक पोलिश महिला के प्रति अपने भावुक प्रेम के कारण अपने देश को धोखा देता है। हालाँकि, यह पूरी तरह सच नहीं है: वह शुरू में कोसैक की परंपराओं और मानसिकता से अलग था। व्यक्तित्व और पर्यावरण के बीच यह विरोधाभास तब दिखाई देता है जब नायक बर्सा से घर लौटता है: जबकि ओस्टाप खुशी से अपने पिता से लड़ता है, सबसे छोटा बेटा अपनी मां को दुलारता है और शांति से दूर रहता है। वह कायर या कमज़ोर नहीं है, वह बस स्वभाव से एक अलग व्यक्ति है, उसके पास ज़ापोरोज़े सिच की उग्रवादी भावना नहीं है। एंड्री का जन्म परिवार और शांतिपूर्ण सृजन के लिए हुआ था, जबकि तारास और उसके सभी दोस्त, इसके विपरीत, एक व्यक्ति के जीवन का अर्थ शाश्वत युद्ध में देखते हैं। इसलिए, युवा बुलबा का निर्णय स्वाभाविक लगता है: अपनी जन्मभूमि में समझ न मिलने पर, वह पोलिश लड़की और उसके दल में इसकी तलाश करता है। संभवतः, इस विशेष उदाहरण में, विश्वासघात को इस तथ्य से उचित ठहराया जा सकता है कि व्यक्ति अलग तरीके से कार्य नहीं कर सकता था, अर्थात उसने स्वयं को धोखा दिया था। कम से कम उसने धूर्तता से काम करके युद्ध में अपने साथियों को धोखा नहीं दिया। उनकी ईमानदार स्थिति कम से कम हर किसी को पता थी और भावनात्मक रूप से प्रेरित थी, क्योंकि यदि आप अपनी मातृभूमि की मदद करने की ईमानदार इच्छा महसूस नहीं करते हैं, तो देर-सबेर आपका झूठ सामने आएगा और और भी अधिक नुकसान पहुंचाएगा।
- गोगोल के नाटक "द इंस्पेक्टर जनरल" में कोई युद्ध नहीं है, बल्कि युद्ध के मैदान में वीरान होने की तुलना में मातृभूमि के प्रति एक अदृश्य और अधिक वीभत्स विश्वासघात है। शहर "एन" के अधिकारी खजाना लूटते हैं और अपने मूल लोगों पर अत्याचार करते हैं। उनके कारण, जिला गरीबी में है, और इसकी आबादी लगातार जबरन वसूली और खुली डकैती से अभिभूत है। शांतिकाल में आम लोगों की स्थिति युद्ध के समय से बेहतर नहीं होती। एक मूर्ख और दुष्ट सरकार लगातार उनके विरुद्ध चल रही है, जिससे एक पिचकारी भी बचाव नहीं कर सकती। मंगोल-तातार भीड़ की तरह, कुलीन वर्ग पूरी छूट के साथ अपनी मूल भूमि को तबाह कर देता है, और कोई भी इसे रोकने में सक्षम नहीं है, सिवाय, शायद, लेखा परीक्षक के। समापन में, लेखक फिर भी संकेत देता है कि असली इंस्पेक्टर आ गया है, और अब चोर कानून से छिप नहीं सकते। लेकिन इनमें से कितने जिले शासक अभिजात वर्ग की अय्याशी के कारण वर्षों तक खुद को अदृश्य घेराबंदी की स्थिति में पाते हैं? लेखक इस प्रश्न का उत्तर अपने शहर को एक सार्वभौमिक नाम देकर भी देता है ताकि इस बात पर जोर दिया जा सके कि पूरे रूस में यही स्थिति है। क्या यह पितृभूमि के हितों के साथ विश्वासघात नहीं है? हां, गबन को व्यवहार से नहीं कहा जाता है, बल्कि संक्षेप में यह असली देशद्रोह है।
- शोलोखोव के उपन्यास "क्वाइट डॉन" में नायक अपनी सच्चाई और सच्चे न्याय की तलाश में कई बार बैरिकेड्स के किनारे बदलता है। हालाँकि, ग्रेगरी को दोनों तरफ से ऐसा कुछ नहीं मिला। ऐसा प्रतीत होता है कि किसी व्यक्ति को चुनने और गलतियाँ करने का अधिकार है, विशेष रूप से ऐसी अस्पष्ट स्थिति में, लेकिन उसके कुछ साथी ग्रामीण इन फेंकनों को मातृभूमि के साथ विश्वासघात के रूप में देखते हैं, हालाँकि वास्तव में मेलेखोव हमेशा सच्चाई का पालन करते हैं और इसके प्रति वफादार रहते हैं लोगों के हित. यह उनकी गलती नहीं है कि ये रुचियां इतनी बार बदलती रहती हैं और किसी न किसी बैनर के नीचे गायब हो जाती हैं। यह पता चला कि सभी दलों ने केवल कोसैक की देशभक्ति में हेरफेर किया, लेकिन कोई भी उनके प्रति नैतिक और निष्पक्ष रूप से कार्य नहीं करने वाला था। उनका उपयोग केवल रूस के विभाजन में, मातृभूमि और उसकी रक्षा के बारे में बात करते हुए किया गया था। यहीं पर ग्रेगरी का मोहभंग हो गया, और लोग पहले से ही उसे देशद्रोही करार देने के लिए दौड़ पड़े। इस प्रकार, किसी व्यक्ति पर देशद्रोह का आरोप लगाने में जल्दबाजी करने की कोई आवश्यकता नहीं है; शायद वह बिल्कुल भी दोषी नहीं है, और ऊपर से लोग उसके खिलाफ लोगों के गुस्से को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं।
- शाल्मोव की कहानी "द लास्ट बैटल ऑफ मेजर पुगाचेव" में नायक ईमानदारी और निस्वार्थ भाव से युद्ध से गुजरा। उन्होंने अपने जीवन की कीमत पर देश की रक्षा की और कभी पीछे नहीं हटे। हालाँकि, उन्हें, सामने के कई साथियों की तरह, काल्पनिक राजद्रोह के लिए एक श्रमिक शिविर में भेज दिया गया था। जो कोई भी पकड़ा गया या घेर लिया गया उसे 25 साल जेल की सजा सुनाई गई। कठिन परिश्रम की स्थिति में, यह एक गारंटीकृत मृत्यु है। तब पुगाचेव और कई अन्य सैनिकों ने भागने का फैसला किया, क्योंकि उनके पास खोने के लिए कुछ नहीं था। सोवियत नेतृत्व की दृष्टि से यह देशद्रोह है। लेकिन सामान्य मानवीय तर्क की दृष्टि से यह एक उपलब्धि है, क्योंकि निर्दोष लोगों और यहां तक कि युद्ध नायकों की तुलना अपराधियों से नहीं की जानी चाहिए। उनमें अपनी स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा करने की ताकत थी, न कि व्यवस्था के गुलाम, शक्तिहीन और दयनीय बनने की। फिर, 1944 में, एक जर्मन शिविर में, उत्तेजक लोगों ने नायक से कहा कि उसे वैसे भी अपनी मातृभूमि में कैद किया जाएगा। उसने विश्वास नहीं किया और शत्रु की सेवा नहीं की। यह टूटा नहीं. तो अब जब सबसे अंधकारमय भविष्यवाणियाँ सच हो गई हैं तो उसके पास खोने के लिए क्या है? हालाँकि वह राज्य के विरुद्ध जाता है, मैं उसे देशद्रोही नहीं मानता। गद्दार वह सरकार है जो अपने लोगों के खिलाफ जाती है।
क्या हुआ है ? दोस्ती लोगों के बीच विश्वास और भक्ति पर बना एक रिश्ता है। यह लोगों के शाश्वत मूल्यों में से एक है, जो हमेशा मदद के लिए समझ और तत्परता पर आधारित है। विभिन्न व्यक्तित्व के लोग मित्र होते हैं, लेकिन उन्हें समान जीवन मूल्यों से एकजुट होना चाहिए। मेरी राय में मित्रता के अनिवार्य लक्षण पारस्परिकता, विश्वास और धैर्य हैं। मैं "दोस्ती" शब्द को ऐसे ही समझता हूं, लेकिन वास्तव में सब कुछ इतना सहज नहीं है।
उदाहरण के लिए, वी. ज़ेलेज़्निकोव के पाठ में, लेंका को उसके दोस्त ने धोखा दिया है। और लोगों के जीवन में ऐसे मामले असामान्य नहीं हैं। लेकिन सभी लोग इससे बच नहीं पाते हैं, हालांकि जो लोग अभी भी स्थिति का सामना करते हैं वे कड़वाहट और नाराजगी को हमेशा याद रखेंगे। "अतीत की हवा" उनके "चेहरे पर" "कोड़े" मारेगी। लेंका एक मजबूत व्यक्ति निकला, जो इस तरह के अपमान और अपमान के बाद उठने में सक्षम था, एक दयालु और समर्पित मित्र बने रहने में सक्षम था।
विश्वासघात, दुर्भाग्य से, हमारी दुनिया में असामान्य नहीं है। शायद लोग हमेशा अपनी बुराइयों से ऊपर उठकर यह समझने में सक्षम नहीं होते कि दोस्ती क्या है। मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो विश्वासघात को माफ कर देते हैं और उस व्यक्ति के साथ अपनी दोस्ती जारी रख सकते हैं जिसने उनके विश्वास को धोखा दिया है। लेकिन मैं व्यक्तिगत अनुभव से जानता हूं कि माफ करना आसान नहीं है और भले ही आप अब भी संवाद करना जारी रखें, अकेलापन और शायद अविश्वास भी एक समर्पित व्यक्ति की आत्मा में हमेशा राज करेगा। ऐसा कुछ होने के बाद पुराने रिश्ते में लौटना बहुत मुश्किल होता है। लेकिन मुझे लगता है कि दोस्ती, सच्ची दोस्ती, किसी दिन एक समर्पित व्यक्ति को फिर से अपनी आत्मा की परिपूर्णता और अखंडता को महसूस करने का मौका देगी।
इसलिए, मुझे लगता है कि दोस्ती एक बहुत ही जटिल रिश्ता है जिसे निभाना हर किसी के बस की बात नहीं है। (237 शब्द)
क्राकुलेवा मार्गरीटा, एस.एन. मिशचेंको के छात्र।
OGE विश्वासघात पर निबंध-तर्क 15.3 | अक्टूबर 2015
के बारे में एक निबंध विश्वासघात
विश्वासघात क्या है?विश्वासघात किसी के प्रति वफादारी का उल्लंघन है या किसी चीज़ के प्रति कर्तव्य पूरा करने में विफलता है। विश्वासघात की हमेशा एक कीमत होती है। एक व्यक्ति को इस या उस कार्य को करने या न करने से मिलने वाले लाभ के बारे में पता होता है। लेकिन अक्सर, विश्वासघात से होने वाला लाभ उन मूल्यों, आदर्शों और विश्वासों की तुलना में बहुत कम होता है जिनके साथ विश्वासघात किया जाता है।
शेरोज़्का लियोन्टीव अपने दोस्त को धोखा देकर क्या प्राप्त करना चाहता था? सार्वभौमिक मान्यता? यश? किसी भी मामले में, इनमें से कुछ भी हासिल करने के बाद, वह अपने सबसे करीबी लोगों में से एक का विश्वास खो देता है, वह अपने सबसे अच्छे दोस्त का विश्वास खो देता है। शेरोज़्का द्वारा किया गया कृत्य पाठ के मुख्य पात्र की आत्मा को इतना आहत करता है कि सामान्य और रोजमर्रा का वाक्यांश "अमुक आपको नमस्ते कहता है" उसे स्तब्ध कर देता है। हालाँकि मुख्य पात्र अपने पूर्व मित्र को सही ठहराने की कोशिश कर रहा है, लेकिन अपनी आत्मा की गहराई में वह समझता है कि यह उसकी ओर से एक वास्तविक विश्वासघात था। मानसिक घावों से अभी भी खून बह रहा है और उन्हें ठीक होने की कोई जल्दी नहीं है।
विश्वासघात विश्वासघात है. यहीं पर हम लेखक की स्थिति देखते हैं। हालाँकि शेरोज़ा मछली पकड़ने के दौरान अपने दोस्त को बचाता है, लेकिन उसके बाद के कार्यों से उसकी नायक की छवि नष्ट हो जाती है। वह नीच कर्म करता है।
आप अपनी स्वयं की लड़ाकू रेजिमेंट, यहां तक कि अपनी पितृभूमि को भी धोखा दे सकते हैं, जैसा कि ए.एस. पुश्किन की कहानी "द कैप्टन की बेटी" में एलेक्सी श्वेराबिन ने किया था। जब श्वेराबिन को पता चलता है कि किले की घेराबंदी नहीं की जा सकती है, तो वह अपने साथियों को छोड़ देता है और पुगाचेव के पक्ष में चला जाता है। उसने अपनी प्रिय लड़की, जिसने उसे अंतरंगता से इनकार कर दिया था, और अपने दोस्त प्योत्र ग्रिनेव को भी धोखा दिया। यह आपके पूरे जीवन भर अंतरात्मा की पीड़ा से पीड़ित रहने के लिए काफी है। लेकिन यह सच है कि श्वेराबिन जैसा छोटा गद्दार अपने घिनौने कृत्यों की नीचता से पूरी तरह वाकिफ है।
विश्वासघात को एम.ए. शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन" में देखा जा सकता है। क्रिज़नेव अपने जीवन की खातिर अपने दोस्तों को धोखा देने के लिए तैयार है। वह कहते हैं, ''आपकी शर्ट आपके शरीर के करीब है।'' उनका विरोध एक सच्चे सैनिक आंद्रेई सोकोलोव कर रहे हैं, जो अपने साथियों और अपनी मातृभूमि के लिए अपनी जान देने के लिए तैयार हैं। वह इस दयनीय गद्दार को मार डालता है, जिससे उनके दस्ते के नेता को धोखा देने से रोका जा सकता है। इसके बाद, सोकोलोव को दया भी नहीं आती, बल्कि केवल घृणा होती है: "... मानो वह किसी व्यक्ति का नहीं, बल्कि किसी प्रकार के रेंगने वाले सरीसृप का गला घोंट रहा हो..."।
विश्वासघात- मानवता का सबसे निचला कृत्य। यह आप पर सबसे अधिक प्रहार करता है, इसलिए, अपने प्रियजनों के प्रति दी गई निष्ठा की शपथ को तोड़ने का साहस कभी न करें, चाहे इसकी कीमत कुछ भी हो। आख़िरकार, प्रसिद्धि, धन, सफलता आपको सच्ची ख़ुशी नहीं दिलाएगी, जिसे आप अपने प्रियजन के साथ अनुभव कर सकते हैं...
विश्वासघात...शायद सबसे बुरी चीज जो घटित हो सकती है। विश्वासघात लगभग मृत्यु के समान है। विश्वास और आत्मीयता की मृत्यु. विश्वासघात किसी प्रियजन को जानबूझकर अपमानित करने जैसा है।
वास्तव में विश्वासघात क्या है?आखिरकार, हम सभी कभी-कभी अपने प्रियजनों को धोखा देते हैं, लेकिन आमतौर पर यह विश्वासघात नहीं है, बल्कि अपमान न करने का प्रयास या झगड़ा करने की अनिच्छा मात्र है। मेरी राय में, विश्वासघात आपके बारे में किसी व्यक्ति की अपेक्षाओं को जानबूझकर धोखा देना है। उदाहरण के लिए, आप किसी ऐसे व्यक्ति को समझाते हैं जो आपको मित्र मानता है कि आप निश्चित रूप से उसके साथ अस्पताल जाएंगे क्योंकि वह बहुत चिंतित है, लेकिन उस क्षण पहले से ही आप जानते हैं कि आप कहीं नहीं जाएंगे और आप उसे चेतावनी भी नहीं देंगे। यानी विश्वासघात एक जानबूझकर किया गया झूठ है जिस पर कोई व्यक्ति आप पर भरोसा कर सकता है।
यह हर चीज़ में सच है - दोस्ती में, प्यार में, काम पर - लोगों के बीच किसी भी रिश्ते में। देर-सबेर, विश्वासघात का पता चल जाएगा, और व्यक्ति बहुत आहत होगा, क्योंकि उसे पता चल जाएगा कि लंबे समय तक उसके साथ निष्ठाहीन व्यवहार किया गया।
लोग विश्वासघात क्यों करते हैं? जाहिर तौर पर इसके दो मुख्य कारण हैं. पहला यह कि एक व्यक्ति को इसकी परवाह नहीं होती कि दूसरे व्यक्ति को ठेस पहुंचेगी। और दूसरी बात यह है कि उसमें सीधे तौर पर यह कहने का साहस नहीं है कि वह अब प्यार नहीं करता है या ठीक से संवाद नहीं करना चाहता है क्योंकि वह एक देखभाल करने वाले व्यक्ति को चोट पहुँचाने से डरता है जिसके साथ वह रिश्ता जारी नहीं रखना चाहता है।
वे कहते हैं कि सबसे बुरी बात तब होती है जब कोई व्यक्ति खुद को, अपने विचारों और इच्छाओं को धोखा देता है। ऐसा करने से, वह अपनी वास्तविक ज़रूरतों को बाहर से उस पर थोपी गई ज़रूरतों से नीचे रखता है। खुद को त्यागने से आपको पैसा, प्रसिद्धि या कुछ भी मिल सकता है, लेकिन अगर यह वास्तव में वह नहीं है जो आप चाहते हैं, तो इसका क्या मतलब है?
गद्दार हर समय रहते हैं। अक्सर ऐसे लोग होते थे, जो अपने फायदे के लिए अपने गृहनगर के द्वार दुश्मनों के लिए खोल देते थे। हालाँकि, मुझे यकीन है कि खुशी किसी और के दुर्भाग्य पर नहीं बनाई जा सकती है, और सभी बुरी चीजें उसी व्यक्ति के पास वापस आती हैं जिसने बुराई की है। हां, मेरा मानना है कि विश्वासघात एक कमजोर व्यक्ति द्वारा की गई बुराई है जो नहीं जानता कि अपने लक्ष्य को योग्य तरीके से कैसे प्राप्त किया जाए।
मैं नहीं मानता कि आप परिणामों के बारे में सोचे बिना कुछ करके "संयोग से" विश्वासघात कर सकते हैं। यदि वास्तव में ऐसा ही हुआ है, तो इसे मूर्खता, गलती, तुच्छता और, संभवतः, क्षमा किया हुआ कहा जा सकता है।
विश्वासघात जैसी अवधारणा को आंकना हमेशा कठिन होता है। लोगों के पास बहाने हो सकते हैं, लेकिन जिसे धोखा मिला है उसका दर्द हमेशा उसके दिल में रहेगा। कोई नहीं कहता कि जीवन एक साधारण चीज़ है। मुझे आशा है कि लोगों के बीच संबंधों में ईमानदारी और ईमानदारी, नैतिकता और एक-दूसरे के प्रति करुणा से बचने का एक निश्चित तरीका है विश्वासघात .
विश्वासघात विषय पर निबंध | अक्टूबर 2015
के बारे में एक निबंध विश्वासघात की समस्या
क्या शेरोज़ा लियोन्टीव ने अपने दोस्त को बचाया या उसे धोखा दिया? यही वह प्रश्न है जिसके बारे में एम.जी. खुद्याकोव अपने पाठकों को सोचने पर मजबूर करते हैं।
लेखक जीवन से एक विशिष्ट मामला बताता है। दो दोस्त मछली पकड़ने गए थे, एक को गलती से चोट लग गई। लड़के ने फैसला किया कि वह इससे मर सकता है, और इसलिए, उसने मदद के क्षण में, अपने सहपाठी के प्रति अपने गुप्त प्रेम के बारे में शेरोज़्का लियोन्टीव को बताया। लेखक के अनुसार, ऐसा लग रहा था कि शेरोज़ा अपने घायल साथी को युद्ध के मैदान से खींच रहा था, जो वास्तव में एक वीरतापूर्ण कार्य था, लेकिन जैसा कि ज्ञात हुआ, एस लियोन्टीव एक गद्दार निकला, जिसने अपने सभी सहपाठियों को अपने दोस्त का रहस्य बता दिया।
लेखक की स्थिति स्पष्ट है. विश्वासघात सबसे खराब मानवीय गुण है। मानसिक घाव शारीरिक घावों से कहीं अधिक कष्टकारी होते हैं। शेरोज़ा लियोन्टीव के अपने दोस्त के प्रति विश्वासघाती कृत्य के कारण, लड़के की वीरता छाया में रही।
नीच और बेईमान लोगों के बारे में बोलते हुए, मुझे ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" के नायक - एलेक्सी इवानोविच श्वाब्रिन याद आते हैं। यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसने सम्मान की कोई भी अवधारणा पूरी तरह से खो दी है। उसके लिए, विश्वासघात करने का कोई मूल्य नहीं है। उस समय जब बेलोगोर्स्क किला ई. पुगाचेव के स्वामित्व में आ गया, ए. श्वेराबिन विद्रोहियों के पक्ष में चले गए।
इस प्रकार, एम. खुद्याकोव ने अपने पाठ में एक गंभीर समस्या को छुआ। जब तक लोग जीवित हैं, विश्वासघात जैसा गुण जीवित रहेगा। प्रत्येक व्यक्ति स्वयं निर्णय लेता है: अपनी गरिमा बनाए रखना है या अपने लाभ के लिए देशद्रोही बनना है।
विश्वासघात की समस्या एम.जी. खुड्याकोवा द्वारा | अक्टूबर 2015
विषय पर निबंध-चर्चा विश्वासघात, विश्वासघात की समस्या
विश्वासघात.क्या इस कृत्य के लिए कोई क्षमा है? और आम तौर पर बोलते हुए, यह क्या है?
वासिली मिखाइलोविच नादिरशिन एक आधुनिक लेखक और प्रचारक हैं, जो "एक नए लड़के के बारे में" पाठ के लेखक हैं, जो नकारात्मक कार्यों के बारे में बात करता है। जिनमें से एक है सहपाठी द्वारा विश्वासघात।
पाठ दो मुख्य समस्याओं को दर्शाता है: टीम में व्यक्ति का विश्वासघात और आत्म-पुष्टि। उन्हें एक में जोड़ा जा सकता है, क्योंकि अक्सर आत्म-पुष्टि के लिए विश्वासघात होता है।
एक विशिष्ट स्थिति: एक नया लड़का एक ऐसे स्कूल में आता है जो उसके लिए अपरिचित है, और सहपाठियों के एक समूह द्वारा उसे स्वीकार करने के लिए, उसे "पंजीकरण" से गुजरना होगा - "वे तुम्हें गंभीरता से नहीं पीटते... यही परंपरा है ।” चमत्कारिक ढंग से लड़ाई से बचकर नायक निकल जाता है। सारी आशा हमारे नए लड़के के डेस्कमेट से बनी हुई है, जिसे उसे घर से बाहर निकालना होगा। अपने भाई के बीमार होने के बहाने से उसे अपने पास आने के लिए आमंत्रित करते हुए, नायक सहमत हो जाता है। लेकिन जब वह बाहर जाता है, तो उसे सहपाठियों का एक समूह दिखाई देता है जो उसके "दोस्त" के साथ मिले हुए थे...
लेखक की राय में इसे उचित ठहराना असंभव है किसी व्यक्ति के साथ विश्वासघात. विश्वासघात का उपयोग अच्छी संगति में सम्मान प्राप्त करने के लिए नहीं किया जा सकता, अंततः यह व्यक्ति के आत्म-विनाश की ओर ले जाएगा। वास्तविक सम्मान किसी व्यक्ति की स्वतंत्र कार्रवाई से आता है, न कि बहुमत की पूरी की गई मांगों से।
वी.एम. के साथ मैं नादिरशिन से बिल्कुल सहमत हूं। विश्वासघात को माफ नहीं किया जा सकता. कुछ भी करने से पहले आपको उसके परिणामों के बारे में सोचना होगा। और विश्वासघात एक ऐसा कार्य है जिसका कोई औचित्य नहीं है।
व्यक्तिगत आत्म-पुष्टि और विश्वासघात की समस्या कई रूसी कार्यों में प्रस्तुत की गई है।
ए.एस. की प्रसिद्ध कहानी पुश्किन की "कैप्टन की बेटी"। श्वेराबिन नकारात्मक नायकों में से एक है, एक अधिकारी, जो एक गद्दार के रूप में हमारे सामने आता है। खुद को मौत से बचाने के लिए, वह शपथ के प्रति अपनी निष्ठा तोड़ देता है और दुश्मन के पक्ष में चला जाता है। यह पूरी तरह से सोची समझी कार्रवाई है.
इसके अलावा एन.वी. गोगोल का काम "तारास बुलबा"। तारास के सबसे छोटे बेटे, एंड्री की ओर से विश्वासघात। उसे एक पोलिश सैन्य नेता की बेटी से प्यार हो जाता है। पिता इस तथ्य को बर्दाश्त नहीं कर सकता कि उसका बेटा अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात कर रहा है, और उसे इन शब्दों के साथ मार देता है: "मैंने तुम्हें जन्म दिया, मैं तुम्हें मार डालूँगा!"
विश्वासघात निबंध क्या है | अक्टूबर 2015