पितृत्व की स्थापना एवं पितृत्व की मान्यता
पितृत्व स्थापित किया जा सकता है केवल दावे की कार्यवाही के माध्यम से और यदि बच्चे के पिता जीवित हैं।
यदि कथित पिता की मृत्यु हो गई है, तो हम पितृत्व के तथ्य या पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने के बारे में बात कर रहे हैं।
यदि, अदालत में आवेदन पर विचार करते समय, यह स्थापित हो जाता है कि अपने जीवनकाल के दौरान व्यक्ति ने बच्चे के संबंध में अपने पितृत्व (मातृत्व) को मान्यता दी है, तो अदालत आवेदन को संतुष्ट करती है और पितृत्व के तथ्य या पितृत्व की स्वीकृति के तथ्य को मान्यता देती है।
इन तथ्यों की पुष्टि करने वाले साक्ष्य इच्छित माता-पिता द्वारा अपने जीवनकाल के दौरान पितृत्व या मातृत्व, बच्चे के पालन-पोषण या रखरखाव में भागीदारी के बारे में लिखित या मौखिक बयान हो सकते हैं।
ऐसे सबूत हो सकते हैं पिता और बच्चे की संयुक्त तस्वीरें, वित्तीय दस्तावेज़ जो दर्शाते हैं कि पिता ने बच्चे को वित्तीय सहायता प्रदान की, प्रासंगिक जानकारी के साथ लिखित दस्तावेज़, गवाह के बयान, साथ ही पिता द्वारा बच्चे को अपने रूप में स्वीकार करने की पुष्टि करने वाली अन्य जानकारी।
साथ ही, ऐसे मामलों को सुलझाने की प्रथा के आधार पर, इस बात का संकेत देने वाले सबूतों पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि माता-पिता एक साथ रहते हैं और एक सामान्य घर चलाते हैं।
पितृत्व की न्यायिक स्थापना की प्रक्रिया
यदि कोई विवाद है, तो इच्छुक व्यक्ति के अनुरोध पर अदालत में पितृत्व स्थापित किया जाता है। ऐसे दावे लाने का अधिकार रखने वाले व्यक्तियों की सूची कला में निहित है। परिवार संहिता के 49 (बाद में आरएफ आईसी के रूप में संदर्भित)।
अक्सर, पितृत्व की मान्यता के दावे दो व्यक्तियों द्वारा दायर किए जाते हैं:
बच्चे की माँ,ऐसे व्यक्ति से गुजारा भत्ता प्राप्त करने का दावा करना जो स्वयं को पिता के रूप में नहीं पहचानता।इस मामले में कथित पिता प्रतिवादी होगा.
वास्तविक पिता बच्चे से बातचीत करने का दावा कर रहा है, जिसे माँ द्वारा रोका जाता है। इस मामले में प्रतिवादी बच्चे की मां होगी.
पितृत्व स्थापित करने के मामलों पर विचार करते समय अदालत को बच्चे और उसके कथित पिता के बीच रिश्तेदारी की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करना होगा.
हालाँकि, आनुवंशिक परीक्षण ही एकमात्र संभव और स्वीकार्य साक्ष्य नहीं है। किसी भी सबूत का उपयोग करके संबंध स्थापित किया जा सकता है: गवाही, तस्वीरें, पत्र, वसीयत या बच्चे के पक्ष में उपहार समझौता, आदि। एक मामले में, अदालत ने प्रतिवादी के कंधे पर मौजूद टैटू को भी ध्यान में रखा: "बेटा अर्कडी।"
इसके अलावा, रिश्ते की कमी की पुष्टि गवाही से की जा सकती है, एक परीक्षा यह पुष्टि करती है कि गर्भधारण का क्षण कथित पिता की लंबी व्यावसायिक यात्रा के दौरान हुआ था, एक परीक्षा यह पुष्टि करती है कि गर्भधारण के समय व्यक्ति बांझ था, आदि।
जहां तक डीएनए के आनुवंशिक परीक्षण की बात है, तो यह रिश्ते की मौजूदगी या अनुपस्थिति का अब तक का सबसे विश्वसनीय सबूत है। हालाँकि, इस तथ्य के कारण कि यह अपेक्षाकृत नए प्रकार का शोध है, इसे संचालित करने की तकनीक पूरी तरह से विकसित नहीं हुई है, और परिणाम हमेशा सटीक नहीं होते हैं। इसलिए, आपको किसी विशेषज्ञ संस्थान को चुनने और परीक्षा के परिणामों का आकलन करने में बहुत सावधानी बरतने की ज़रूरत है।
यदि बच्चे का पिता आनुवंशिक परीक्षण कराने से इंकार करता है, तो कला का खंड 3। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 79, जिसके आधार पर अदालत उस तथ्य को पहचान सकती है जिसके लिए परीक्षा नियुक्त की गई थी। दूसरे शब्दों में, यदि पिता डीएनए परीक्षण से बचता है, तो चोरी के तथ्य के कारण संबंध स्थापित किया जाएगा।
पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करना
कुछ मामलों में, कथित पिता की मृत्यु के बाद पितृत्व स्थापित करना आवश्यक है।
उदाहरण के लिए, किसी बच्चे के लिए किसी मृत व्यक्ति का उत्तराधिकारी बनने के लिए यह आवश्यक हो सकता है।
इस मामले में, कला के आधार पर। आरएफ आईसी के 50, पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने के लिए अदालत में एक आवेदन प्रस्तुत करना आवश्यक है। ऐसे मामलों में समान साक्ष्य का उपयोग किया जा सकता है: गवाहों के बयान, तस्वीरें, घर के रजिस्टर से उद्धरण, पत्र, आदि। हालांकि, चूंकि कथित पिता की पहले ही मृत्यु हो चुकी है और, सबसे अधिक संभावना है, उसे दफनाया गया है, डीएनए जांच करना असंभव होगा, चूँकि अदालतें ऐसी स्थिति में हैं, जिसके अनुसार दीवानी मामलों में लाश को बाहर निकालने का काम नहीं किया जाता है।
यदि पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करना किसी विवाद से जुड़ा है, विशेष रूप से अन्य उत्तराधिकारियों के साथ, तो एक आवेदन नहीं, बल्कि एक मुकदमा दायर करना आवश्यक है, जिसके प्रतिवादी मृतक के अन्य उत्तराधिकारी होंगे।
सामान्य या मजिस्ट्रेट अदालत में पितृत्व स्थापित करने की आवश्यकता अधिकारों और दायित्वों दोनों से आती है। यदि कोई व्यक्ति बच्चे का वास्तविक (जैविक) पिता होते हुए भी पहले वंचित रहा हो तो वह अनुरोध कर सकता है। एक महिला बच्चे के पिता द्वारा अपने कर्तव्यों को पूरा करने की आवश्यकता को साबित करने के लिए अदालत जा सकती है, जिसमें प्राप्त करने का उद्देश्य भी शामिल है (अभ्यास से पता चलता है कि ज्यादातर मामलों में गुजारा भत्ता की आवश्यकता होती है)।
पितृत्व की न्यायिक स्थापना विनियमित तरीके से की जाती है। चरण दर चरण निर्देशप्रक्रिया इस प्रकार दिखती है:
आवेदन पिता, माता, दोनों जैविक और केवल इस रूप में पंजीकृत, साथ ही प्रतिनिधियों, बच्चे के अभिभावकों और माता-पिता द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है। न्यायालय में पितृत्व की स्थापनाएक वयस्क बच्चे के संबंध में उसकी सहमति की आवश्यकता होती है।
यहां तक कि अगर कोई व्यक्ति जो खुद को बच्चे का पिता मानता है, उसे मृत घोषित कर दिया जाता है, तो अदालत को विशेष कार्यवाही (संपत्ति के दावों के बिना) या सामान्य कार्यवाही (यदि कोई हो) आयोजित करने का अधिकार है। दोनों मामलों में, सभी उपलब्ध साक्ष्यों को शामिल करते हुए, अनुच्छेद 245-251 के प्रक्रियात्मक नियमों का उपयोग किया जाता है। यदि पितृत्व सामान्य मानदंडों के अनुसार सिद्ध हो जाता है, तो बच्चे को पूर्ण अधिकार प्राप्त होते हैं, भले ही व्यक्ति ने अपने जीवनकाल के दौरान पितृत्व को मान्यता नहीं दी हो (लेकिन इसके अकाट्य प्रमाण हैं)। मुकदमा कितने समय तक चलेगा यह कार्यवाही के प्रकार पर निर्भर करता है, सामान्य मोड में - 3 महीने.
पितृत्व स्थापित करने की प्रक्रियाओं के लिए कोई सीमा क़ानून नहीं है, इसलिए किसी भी समय दावा दायर करना संभव है।
ऐसी कई विधियाँ हैं जो अदालत में पितृत्व स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। सबसे महत्वपूर्ण चिकित्सा और दस्तावेजी विधियां हैं, यदि उनके शोध के दौरान पितृत्व को वैध मानने के लिए व्यक्ति की प्रत्यक्ष सहमति स्थापित हो जाती है। चिकित्सा परीक्षणों में रक्त परीक्षण और डीएनए परीक्षण शामिल हैं। आप यह निर्दिष्ट करके चिकित्सा पद्धतियों का उपयोग कर सकते हैं कि उनमें से प्रत्येक की लागत कितनी है - डीएनए परीक्षण अक्सर महंगे होते हैं (लगभग 10,000 - 20,000 रूबल)। प्रक्रियाओं का उपयोग तब भी किया जाता है जब पिता पहले से स्थापित पितृत्व को चुनौती देता है।
रक्त परीक्षण माता-पिता के साथ बच्चे के समूह, रक्त प्रकार, आरएच कारक और अन्य संकेतकों के पत्राचार को निर्धारित करने के लिए रक्त कोशिकाओं की संरचना का अध्ययन करने पर आधारित है। यह विधि 100% सटीकता प्रदान नहीं करती है, लेकिन, अन्य बातें समान होने पर, इसे न्यायालय द्वारा निर्णायक के रूप में स्वीकार किया जा सकता है।
न्यायालय के माध्यम से डीएनए द्वारा पितृत्व स्थापित करनाअधिक सटीकता और विश्वसनीयता है। चूँकि संयोजनों की संख्या असीम रूप से बड़ी है, और संचरित जीन की विशिष्टता अनुभवजन्य रूप से सिद्ध हो चुकी है, बच्चे के कुछ जीनों का पिता के जीनों के साथ पत्राचार बिना शर्त सबूत है और माता-पिता के अधिकारों की स्थापना की ओर ले जाता है। डीएनए विश्लेषण, अदालत में एकमात्र सबूत के रूप में, 28 फरवरी 1996 (वर्तमान परिवार संहिता को अपनाने के बाद से) के बाद पैदा हुए बच्चों के पितृत्व मामलों पर विचार करने के लिए स्वीकार्य है। अन्य मामलों में, अदालत द्वारा परीक्षा पर विचार किया जा सकता है, लेकिन एक अलग, गैर-चिकित्सीय प्रकृति के साक्ष्य की आवश्यकता होती है। के आधार पर जांच की जाती है।
पितृत्व की स्थापना माँ की गर्भावस्था के दौरान भी उपलब्ध है। इसके अलावा, इस अवधि के दौरान पिता का व्यवहार, साथ ही अन्य सबूतों की उपस्थिति (अपनी मर्जी से प्रसवपूर्व क्लिनिक में भरे हुए कागजात) माता-पिता के अधिकार प्राप्त करने के लिए पर्याप्त सबूत बन सकते हैं।
28 फरवरी, 1996 से पहले पैदा हुए बच्चों के लिए, साथ ही यदि दस्तावेजी (प्रमाणपत्र, समझौते) और गवाह (सहवास, अंतरंग संबंध की मान्यता, तीसरे पक्ष की उपस्थिति में सहमति की पुष्टि) साक्ष्य की पर्याप्तता है, तो अदालत का फैसला हो सकता है चिकित्सीय परीक्षण के बिना पितृत्व स्थापित करने के पक्ष में किया जाए।
अदालत में जाते समय आपको यह देना होगा:
यह ध्यान देने योग्य है कि आरएफ आईसी के मानदंड बच्चे के समर्थन मामले पर विचार करते समय मां को राज्य शुल्क का भुगतान करने (और रसीद के साथ पुष्टि करने) की आवश्यकता से छूट देते हैं।
रूसी संघ में पारिवारिक कानून के मानदंड न केवल माता-पिता को जिम्मेदारियां सौंपने की अनुमति देते हैं, बल्कि अधिकार भी प्रदान करते हैं। पारिवारिक संहिता में बचपन और मातृत्व को सबसे बड़े मूल्यों के रूप में मान्यता दी गई है, इसके आधार पर:
सवाल:मैं एक ऐसी महिला के साथ रिश्ते में हूं जो शादीशुदा है। हमारा एक बच्चा था, लेकिन सिविल रजिस्ट्री कार्यालय ने पहले ही स्थापित कर दिया था कि बच्चे का पिता उसका वर्तमान पति था। किस कानून के आधार पर कोई उन्हें यह साबित कर सकता है कि मुझे पिता बनना चाहिए? पितृत्व स्थापित करने के लिए क्या करना होगा? बोरिस.
आधुनिक समाज में लिंगों के बीच मुक्त संबंधों के कारण अक्सर अविवाहित माताओं के बच्चे परिवार से बाहर पैदा होते हैं। जन्म दस्तावेजों में दूसरे माता-पिता (पिता) को इंगित करने के लिए विवाह के बाहर पितृत्व को मान्यता देने की प्रक्रिया लागू होती है। पारिवारिक संहिता स्वैच्छिक सहमति के मामले में या पारिवारिक रिश्ते के तथ्य पर विवाद होने पर इस कानूनी कार्रवाई की प्रक्रिया प्रदान करती है।
कार्रवाई के लिए कई विकल्प हैं, जिसके परिणामस्वरूप नवजात शिशु के पिता का नाम उसके दस्तावेज़ों में दिखाई देता है। उनमें से प्रत्येक के लिए एक विशिष्ट तंत्र है:
अधिकतर, दावे उन माताओं द्वारा दायर किए जाते हैं जो बच्चे के भरण-पोषण में उसके पिता को शामिल करना चाहती हैं। इस मामले में, दावा गुजारा भत्ता की मांग को इंगित करता है।
दुर्लभ मामलों में, पिता अपने अधिकारों पर जोर देता है, जबकि माँ किसी कारण से ऐसा नहीं चाहती है, उदाहरण के लिए, उसने किसी अन्य पुरुष से शादी की है, एकल माँ के लाभों का आनंद लेना पसंद करती है, इत्यादि।
कानून में नियमित रूप से किए गए परिवर्तनों के कारण, आज विवाह पंजीकृत नहीं होने पर पितृत्व स्थापित करने के कई प्रभावी तरीके हैं।
उनमें से प्रत्येक एक विशिष्ट समय अवधि को कवर करता है। वर्तमान में, विभिन्न प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है, जो 1 मार्च 1996 से पहले और इस तिथि के बाद पैदा हुए लोगों के लिए मान्य हैं।
महत्वपूर्ण! किसी व्यक्ति को पिता के रूप में मान्यता देने का आवेदन किसी भी उम्र में संभव है। इस मामले में, कोई सीमा क़ानून नहीं है।
उदाहरण के लिए, अगर किसी आदमी को पता चलता है कि उसके जन्म के 10 या 20 साल बाद उसका नाजायज बच्चा है, तो वह अदालत में जा सकता है। यदि बेटे या बेटी की जन्मतिथि 03/01/96 से पहले आती है, तो पिता के विकल्प बच्चे के बारे में जानने के एक वर्ष बाद तक सीमित हैं।
यदि बच्चा कानूनी उम्र (18 वर्ष) तक पहुंच गया है, तो उसे अपनी सहमति देनी होगी। नाबालिग बच्चों के लिए, अभिभावकों या संरक्षकता अधिकारियों द्वारा सहमति दी जाती है।
इसी तरह, एक माँ बच्चे के जन्म के कई वर्षों बाद अदालत जा सकती है, उदाहरण के लिए, यदि वह अपने दम पर उसका भरण-पोषण करना जारी नहीं रख सकती है। इस मामले में, यदि अदालत सकारात्मक निर्णय लेती है, तो गुजारा भत्ता केवल उस दिन से दिया जाता है जब महिला ने विवाह से बाहर बच्चे के पितृत्व को औपचारिक रूप देने के लिए दावा दायर किया था, क्योंकि अदालत के फैसले का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है।
प्रतिवादी के साथ पारिवारिक संबंधों और संघर्षों को औपचारिक बनाते समय, यह याद रखना आवश्यक है कि जिम्मेदारियों के अलावा, ऐसे पिता को कई अधिकार प्राप्त होते हैं। भविष्य में, आपको बच्चे के साथ विदेश यात्रा करने, एक अपार्टमेंट से दूसरे अपार्टमेंट में जाने आदि पर उसके साथ समन्वय करने की आवश्यकता होगी।
यदि बच्चा अभिभावकों के साथ रहता है, तो उनकी ओर से पितृत्व दावा दायर किया जाता है। वयस्कता की आयु तक पहुंचने पर, एक नागरिक स्वतंत्र रूप से पितृत्व का दावा शुरू कर सकता है यदि उसके पास पर्याप्त सबूत हों। दावे के बयान सामान्य कार्यवाही की अदालतों में दायर किए जाते हैं; अदालत का क्षेत्रीय स्थान निम्नलिखित नियमों के अनुसार स्थापित किया जाता है:
विवाह के बाहर पितृत्व की स्वैच्छिक मान्यता के मुद्दे पर निर्णय लेने से पहले, इस न्यायिक प्रक्रिया की विशेषताओं का अध्ययन करना आवश्यक है। दावे का विवरण तैयार करने की आवश्यकताएं मानक मापदंडों से भिन्न नहीं हैं। आवश्यक दस्तावेजों की सूची में बच्चे के जन्म प्रमाण पत्र की एक प्रति और उसके निवास स्थान का प्रमाण पत्र शामिल है। मुख्य ध्यान साक्ष्य एकत्र करने के मुद्दे पर दिया जाना चाहिए कि प्रतिवादी वास्तव में पिता है।
1996 से पहले पैदा हुए व्यक्तियों के संबंध में, मुख्य ध्यान इस तथ्य पर दिया जाता है कि बच्चे के माता-पिता कुछ समय के लिए एक ही रहने की जगह में रहते थे और एक संयुक्त घर चलाते थे। आकस्मिक गर्भावस्था के मामले में, जब कोई सहवास नहीं था, तो पितृत्व साबित करना बहुत मुश्किल होगा।
कानून के नये संस्करण में स्थितियाँ कुछ हद तक सरल हैं, आज यह एक सामान्य घटना बन गयी है। यह साबित करने के लिए पर्याप्त है कि माता-पिता ने गर्भधारण की तिथि पर संबंध बनाए रखा। इस तथ्य का प्रमाण हो सकता है:
सबसे लोकप्रिय साक्ष्य आनुवंशिक परीक्षण है, जो उच्च स्तर की निश्चितता के साथ पारिवारिक संबंधों की उपस्थिति की पुष्टि करता है। यदि वादी के पास डीएनए परीक्षण के परिणाम हैं, तो उन्हें मामले में शामिल किया जाता है। अन्यथा, दावे में प्रतिवादी को ऐसी परीक्षा से गुजरने के लिए मजबूर करने का अनुरोध शामिल है।
पिता इसके लिए सहमति दे सकता है या उसे चिकित्सा प्रक्रियाओं से इनकार करने का अधिकार है। इस मामले में, अदालत विशेषज्ञ की राय की उपलब्धता की परवाह किए बिना मामले पर विचार करती है और अन्य सबूतों के आधार पर निर्णय लेती है। इनकार को पितृत्व की पुष्टि के तथ्य के रूप में नहीं माना जा सकता है, लेकिन अदालत इसे रिश्तेदारी की संभावित स्थापना से चोरी के रूप में मान सकती है।
जिस क्षण से दावा दायर किया जाता है, अदालत, 5 दिनों के भीतर, विवाह के बाहर पितृत्व की मान्यता के मुद्दे पर प्रारंभिक अदालत की सुनवाई की तारीख निर्धारित करती है, जिसके परिणामों के आधार पर प्रारंभिक कार्य किया जाता है, अतिरिक्त दस्तावेजों का अनुरोध किया जाता है। , और इसी तरह। यदि अदालत का निर्णय सकारात्मक है, तो यह पिता की जानकारी का संकेत देने वाले बच्चे के लिए नए दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए रजिस्ट्री कार्यालय में आवेदन करने के आधार के रूप में कार्य करता है।
बच्चे के जन्म पर, माता-पिता को उसे सिविल रजिस्ट्री कार्यालय (ZAGS) में पंजीकृत कराना और जन्म प्रमाण पत्र प्राप्त करना आवश्यक होता है। यदि पिता के दस्तावेज़ प्रस्तुत करना असंभव है और उनकी ओर से कोई बयान नहीं आया है, तो आमतौर पर "पिता" कॉलम में एक डैश लगा दिया जाता है।
जिन बच्चों के पास पहले से ही जारी जन्म प्रमाण पत्र है, उन्हें अदालत के फैसले के माध्यम से स्वेच्छा से या अनिवार्य रूप से संबंध साबित करने के बाद दस्तावेज़ को बदलना होगा। ऐसा करने के लिए, एक आवेदन लिखें और निम्नलिखित दस्तावेज़ संलग्न करें:
आवेदन में बच्चे की नई जानकारी दर्शाई जाएगी। सिविल रजिस्ट्री कार्यालय उचित प्रविष्टियाँ करता है और एक महीने के भीतर एक नया प्रमाणपत्र जारी करता है। यदि मूल दस्तावेज़ विदेशी पंजीकरण प्रक्रिया सहित किसी अन्य क्षेत्र में जारी किए गए थे, तो इस अवधि को 3 महीने तक बढ़ाया जा सकता है, क्योंकि सिविल रजिस्ट्री कार्यालय के कर्मचारियों को अनुरोध भेजने और संबंधित विभाग से प्रतिक्रिया प्राप्त करने की आवश्यकता होती है जहां बच्चे का जन्म के समय पंजीकरण किया गया था। . इसलिए, पंजीकरण प्रक्रिया को तेज करने के लिए, उसी कार्यालय से नया जन्म प्रमाण पत्र प्राप्त करने की अनुशंसा की जाती है जहां आपने इसे पहली बार प्राप्त किया था। यह शर्त अनिवार्य नहीं है, और दस्तावेज़ किसी भी स्थिति में प्राप्त किए जाएंगे। लेकिन संस्थान के इस तरह के विकल्प से आवेदकों को अपना समय बचाने में मदद मिलेगी।
रजिस्ट्री कार्यालय नया प्रमाणपत्र जारी करने और लिखित रूप में तर्कसंगत आपत्तियां प्रस्तुत करने से भी इनकार कर सकता है। इस इनकार के ख़िलाफ़ अदालत में अपील की जा सकती है। यदि आपत्तियाँ प्राथमिक प्रमाणपत्र और अदालत के फैसले में त्रुटियों और विसंगतियों से संबंधित हैं, तो आपको पहले स्थापित प्रक्रिया के अनुपालन में इन दस्तावेजों में बदलाव करना होगा, और फिर एक नया प्रमाणपत्र जारी करने के लिए एक आवेदन फिर से जमा करना होगा। .
अदालत के लिए सबसे कठिन परिस्थितियों में से एक विवाह से बाहर होना है, जिसमें मां पहचानना नहीं चाहती, लेकिन पिता अपने अधिकारों पर जोर देता है। यह बहुत सामान्य स्थिति नहीं है, क्योंकि आमतौर पर महिलाओं की रुचि होती है कि उनके बच्चे को एक ऐसा पिता मिले जो आर्थिक रूप से मदद करे और शिक्षा दे। अपवाद उन परिवारों के लिए है जहां मां विवाहित है और उसका पति सभी पिता के कर्तव्यों का पालन करता है।
वर्तमान कानून के अनुसार, पिता को अदालत में जाने और वास्तविक पितृत्व स्थापित करने की मांग करने का अधिकार है। अपने दावे में, आवेदक डीएनए परीक्षण का अनुरोध कर सकता है।
मां को इनकार करने का अधिकार है, लेकिन यदि अन्य बाध्यकारी तथ्य हैं, तो अदालत को इस इनकार को वादी की स्थिति की अप्रत्यक्ष पुष्टि के रूप में मानने का अधिकार है। यदि एक महिला को यकीन है कि पिता कोई और है, तो परीक्षा उसके पक्ष में काम करेगी या सच्चे माता-पिता को स्थापित करने में मदद करेगी।
सभी मामलों में बच्चे के हितों से आगे बढ़ना जरूरी है। यदि वह एक सामान्य परिवार में रहता है और उसके पास विकास के लिए सभी परिस्थितियाँ हैं, तो अपनी माँ के साथ संघर्ष करके सभी के लिए और मुख्य रूप से बच्चे के लिए जीवन को जटिल बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है। आप हमेशा बच्चों के साथ संवाद करने का एक तरीका ढूंढ सकते हैं, और परिणामस्वरूप, बाद में वयस्क बेटों या बेटियों के साथ पितृत्व को औपचारिक रूप दे सकते हैं।
अक्सर अदालती सुनवाई में इस सामग्री पर विचार किया जाता है कि अगर पिता इसके ख़िलाफ़ है तो विवाह के बाहर पितृत्व कैसे साबित किया जाए। इसे विभिन्न कारणों से समझाया गया है, जिसमें आबादी के पुरुष हिस्से की बेईमानी से लेकर पोप की भूमिका के लिए कई उम्मीदवारों के विवादास्पद स्थिति तक शामिल है।
यदि पिता स्वेच्छा से माता-पिता की जिम्मेदारियों को पूरा नहीं करने जा रहा है, तो पितृत्व निर्धारित करने के लिए न्यायिक प्रक्रिया से गुजरकर उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। पर्याप्त रूप से ठोस साक्ष्य के अस्तित्व से वादी के पक्ष में निर्णय होता है, और न केवल पितृत्व की पुष्टि होती है, बल्कि नाबालिग के भरण-पोषण के लिए गुजारा भत्ता भी मिलता है।
भावी माता-पिता रिश्तेदारी संबंधों की जांच के लिए सहमति दे सकते हैं, लेकिन ऐसा करने से इनकार भी कर सकते हैं। कानून द्वारा अनिवार्य परीक्षण की आवश्यकता नहीं है। कोर्ट जाने से पहले आपको इस मसले को शांति से सुलझाने की कोशिश करनी चाहिए. पितृत्व का मान्यता प्राप्त तथ्य पिता को बच्चों के जीवन में भाग लेने और उनके साथ संचार स्थापित करने की अनुमति देगा। लेकिन इस मामले में, यह उम्मीद करना मुश्किल है कि माता-पिता दोनों समान पालन-पोषण के तरीकों का पालन करेंगे।
अदालत में पितृत्व के तथ्य का निर्धारण करना अक्सर सामने आने वाली न्यायिक प्रथा है। परिणामस्वरूप, उसकी मां, वादी के रूप में कार्य करते हुए, वित्तीय सहायता प्राप्त करने की उम्मीद करती है। न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि इन दावों में अक्सर सकारात्मक निर्णय लिए जाते हैं, लेकिन इसके लिए वादी के पास ठोस सबूत होने चाहिए और केवल आनुवंशिक परीक्षण पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।
विवाह से पैदा हुए बच्चे आधिकारिक तौर पर पंजीकृत विवाह (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 53) में व्यक्तियों से पैदा हुए बच्चों के सभी मौजूदा अधिकारों के बराबर हैं। हालाँकि, पहले मामले में, बच्चे के पिता का दस्तावेजीकरण नहीं किया जा सकता है (यदि एकल माँ ने जैविक पिता की भागीदारी के बिना रजिस्ट्री कार्यालय में बच्चे के जन्म को पंजीकृत किया है)।
जीवन जटिल और विविध है, और अक्सर ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं जब पिता की मृत्यु के बाद उनके साथ रिश्तेदारी साबित करना आवश्यक होता है। यदि कोई बच्चा बिना विवाह के पैदा हुआ है, पितृत्व समय पर स्थापित नहीं हुआ है, और बच्चे के पिता की मृत्यु हो गई है, तो पारिवारिक संबंध केवल अधिकृत व्यक्तियों द्वारा अदालत में दावा दायर करके बहाल किया जा सकता है।
दावा दायर करने के तरीके से यह निर्धारित होगा कि पिता ने बच्चे के साथ रक्त संबंध को स्वीकार किया है या इनकार किया है।
एक बच्चा जिसका पितृत्व वर्णित किसी भी प्रक्रिया द्वारा स्थापित किया गया है, मृत माता-पिता के संबंध में सभी कानूनी अधिकारों से संपन्न है, जिसमें मृतक के अन्य बच्चों और रिश्तेदारों के साथ संपत्ति की प्राथमिकता विरासत का अधिकार भी शामिल है।
पिता की मृत्यु के बाद पितृत्व की स्वीकृति- एक बच्चे और मृत माता-पिता के बीच पारिवारिक संबंधों की बहाली से संबंधित एक कानूनी प्रक्रिया, जो विशेष रूप से अदालत में की जाती है।
ऐसी आवश्यकता किसी नाबालिग बच्चे के संबंध में और उसके 18 वर्ष की आयु तक पहुंचने के बाद उत्पन्न हो सकती है:
जैविक माता-पिता की मृत्यु के बाद पितृत्व के तथ्य की मान्यता केवल अदालत में ही संभव है और इसे दो तरीकों से किया जाता है:
ये दोनों प्रकार के कार्यालय कार्य एक-दूसरे से काफी भिन्न हैं और इनके लिए अलग-अलग विस्तृत विचार की आवश्यकता होती है।
पितृत्व के तथ्य की मान्यता पर एक मामले पर अदालत में विचार विशेष ऑर्डरकला में वर्णित है। आरएफ आईसी के 50 और इसे तब किया जा सकता है जब:
विशेष कार्यवाही वास्तव में दावा दायर करने और मामले पर विचार करने और निर्णय लेने दोनों के लिए एक सरलीकृत विकल्प प्रदान करती है।
आरंभकर्ताओंदावे इनके द्वारा किये जा सकते हैं:
दावा दायर करने का उद्देश्य:
यह याद रखना चाहिए कि पितृत्व के तथ्य को स्थापित करने के लिए दावा दायर करने का उद्देश्य निर्धारित करना कार्यवाही के लिए इस आवेदन को स्वीकार करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 267)।
अदालत में किसी विशेष कार्यवाही में कार्रवाई करने के लिए, दावे का विवरण तैयार करने के लिए कुछ नियमों का पालन करना महत्वपूर्ण है:
यह याद रखना चाहिए कि पारिवारिक संबंधों की स्थापना के दावों की, उनके उत्पादन के प्रकार की परवाह किए बिना, कोई सीमा क़ानून नहीं है और इसे किसी भी समय दायर किया जा सकता है।
एक वादी मांग कर रहा है कि सकारात्मक निर्णय लेने के लिए अदालत महत्वपूर्ण कानूनी तथ्यों (हमारे मामले में, पितृत्व के तथ्य की मान्यता) को मान्यता दे अदालत को साबित करना होगा:
इस प्रकार, यदि दावे के बयान में, पितृत्व की मान्यता के साथ, एक आवश्यकता बताई गई है, उदाहरण के लिए, प्राप्त करने के लिए मृतक की संपत्ति का विशिष्ट हिस्सा, तो अदालत आवेदन को सामान्य दावा प्रक्रिया में "पुनः सबमिट" करने के उद्देश्य से वापस कर देगी।
यदि कोई बच्चा पंजीकृत विवाह से बाहर पैदा हुआ था और यह स्थापित नहीं हुआ था, और इसके अलावा, मृत व्यक्ति ने अपने जीवनकाल के दौरान खुद को पिता नहीं माना या बच्चे के जन्म से पहले ही उसकी मृत्यु हो गई (गर्भावस्था की उपस्थिति के बारे में नहीं जानने या खुद से इनकार करने के बावजूद) इसमें शामिल हैं), फिर अदालत में जाना होगा किसी मृत व्यक्ति का पितृत्व स्थापित करने का दावा.
इस मामले में कोर्ट विचार करेगा कानूनी विवाद, जो ऐसी प्रक्रिया में है:
यह दावा निम्न द्वारा शुरू किया जा सकता है:
दावा कला के अनुसार तैयार किया गया है। 131 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और इसके लिए प्रावधान है:
सामान्य दावा प्रक्रिया में पितृत्व स्थापित करने के लिए दावा कार्यवाही आनुवंशिक परीक्षण के बिना नहीं किया जा सकता, अगर:
यदि अदालती प्रक्रिया के दौरान आनुवंशिक परीक्षण का आदेश दिया जाता है, तो इसकी लागत उस पक्ष द्वारा वहन की जाती है जिसने इसे आयोजित करने की इच्छा व्यक्त की है।
चूँकि मृत्यु के बाद जैविक पिता से स्वयं आवश्यक नमूने लेना असंभव है, इसलिए डीएनए विश्लेषण प्रक्रिया मृतक के किसी रिश्तेदार के साथ की जानी चाहिए। यह याद रखना चाहिए कि आनुवंशिक परीक्षण एक चिकित्सीय क्रिया है। स्वैच्छिक प्रकृतिऔर इसे उस व्यक्ति के साथ संचालित करना असंभव है जिसने इसे कराने से इनकार कर दिया है।
डीएनए परीक्षण का आदेश देने का नुकसान यह है कि निम्नलिखित कारणों से परीक्षण में अनिश्चित काल तक देरी हो जाती है:
यदि किसी माता-पिता को मरणोपरांत पिता के रूप में मान्यता दी जाती है, इस मान्यता के आदेश की परवाह किए बिना (विशेष या कार्रवाई की कार्यवाही में), तो उसका बच्चा ऐसे रिश्ते से जुड़े सभी कानूनी अधिकारों से संपन्न है:
सकारात्मक अदालत के फैसले के कानूनी प्रभाव में आने की स्थिति में, दावे के आरंभकर्ता को बच्चे के जन्म प्रमाण पत्र में बदलाव करने के लिए नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय में आवेदन करना होगा, और फिर अधिकारों और वैध हितों का एहसास करने के लिए अन्य आधिकारिक अधिकारियों को आवेदन करना होगा। नाबालिग.
2008 से 1 अप्रैल, 2009 की अवधि के लिए बच्चों की उत्पत्ति की स्थापना से संबंधित मामलों पर मॉस्को अदालतों द्वारा विचार करने की प्रथा के सामान्यीकरण से पता चला कि अदालतें हमेशा आवश्यकताओं के बीच अंतर नहीं करती हैं: पितृत्व की स्थापना, तथ्य की स्थापना पितृत्व, पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करना।
इस प्रकार, के.एन. के दावे के अनुसार, के.ए. के नाबालिग बेटे के हित में कार्य करते हुए, पी.यू. पितृत्व की स्थापना पर, विरासत को स्वीकार करने की अवधि बढ़ाने और विरासत को स्वीकार करने वाले उत्तराधिकारी को पहचानने के साथ-साथ 17 सितंबर, 2008 के के-वें जिला न्यायालय के निर्णय द्वारा विरासत में मिली संपत्ति के स्वामित्व के अधिकार को मान्यता देने पर, दावे पूरी तरह से खारिज कर दिया गया, क्योंकि परीक्षा के निष्कर्ष गैर-विशिष्ट थे, लेकिन संभावित रूप से, उनसे यह निर्धारित करना असंभव है कि क्या पी.पी. के साथ कथित तौर पर सहवास की अवधि के दौरान बच्चे की कल्पना की गई थी, के.ए. के संबंध में वसीयतकर्ता का पितृत्व है स्थापित नहीं किया गया. और अन्य बताई गई आवश्यकताओं को पूरा करने का कोई आधार नहीं है।
इस मामले में, हम पितृत्व के तथ्य को स्थापित करने के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि कथित पिता की मृत्यु हो चुकी है। यदि कथित पिता जीवित है तो पितृत्व स्थापित किया जा सकता है। एक मानदंड जो बच्चों की उत्पत्ति स्थापित करने से संबंधित आवश्यकताओं के सार और निर्माण के बीच अंतर करना संभव बनाता है - चाहे कथित पिता जीवित हो या मृत। यदि कथित पिता की मृत्यु हो गई है, तो आवश्यकता को पितृत्व के तथ्य या पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने के रूप में नामित किया गया है।
ऐसे मामले में जहां अनुमानित पिता जीवित है, दावे को पितृत्व स्थापित करने के रूप में जाना जाता है।
आरएफ आईसी (अनुच्छेद 49, 50) और रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 264) अदालत में पितृत्व की स्थापना और पितृत्व की मान्यता के तथ्य का प्रावधान करती है। पिछला कानून पितृत्व की स्थापना के लिए प्रावधान करता था। 25 अक्टूबर 1996 नंबर 9 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 5 में "पितृत्व स्थापित करने और गुजारा भत्ता इकट्ठा करने के मामलों पर विचार करते समय रूसी संघ के परिवार संहिता की अदालतों द्वारा आवेदन पर", यह समझाया गया है कि पितृत्व का तथ्य अदालत में भी स्थापित किया जा सकता है। पितृत्व के तथ्य को स्थापित करने और पितृत्व को पहचानने के तथ्य के बीच अंतर इस तथ्य में देखा गया कि पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करते समय, सबूतों की जांच की गई, जो एक नियम के रूप में, बच्चे के प्रति कथित पिता के व्यक्तिपरक रवैये की पुष्टि करते हैं: उन्होंने सार्वजनिक रूप से अपने पितृत्व की घोषणा की, अपना नाम निर्धारित किया, आदि। पितृत्व के तथ्य को स्थापित करते समय वस्तुनिष्ठ साक्ष्य को ध्यान में रखा गया। हालाँकि, पहले और दूसरे दोनों मामलों में, सभी परिस्थितियाँ, वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक दोनों, सजातीयता के मुद्दे को हल करने के लिए जांच के अधीन हैं।
बच्चे के कथित पिता की मृत्यु की स्थिति में, माँ, जिसकी मृत्यु से पहले पिता से शादी नहीं हुई थी, को अदालत से पितृत्व के तथ्य या विशेष कार्यवाही में पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने के लिए कहने का अधिकार है। (आरएफ आईसी का अनुच्छेद 50, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 28)।
पितृत्व के तथ्य या पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने के लिए किसी मामले पर विचार करते समय, अदालत को अधिकार के बारे में विवाद की अनुपस्थिति पर ध्यान देना चाहिए।
तथ्यों को स्थापित करते समय, अदालत किसी भी सबूत को ध्यान में रखती है जो इस तथ्य की विश्वसनीय रूप से गवाही देता है।
यदि यह स्थापित हो जाता है कि मृतक ने बच्चे के पितृत्व को पहचान लिया है तो अदालत आवेदन स्वीकार कर लेती है। इसका सबूत केवल साक्ष्यों का वह समूह ही दे सकता है जो बच्चे के साथ कथित पिता के रिश्ते की पुष्टि करता है। इनमें बच्चे के पालन-पोषण या रखरखाव में भागीदारी, बच्चे के जन्म से पहले और जन्म के बाद पितृत्व के लिखित बयान शामिल हैं।
कला की आवश्यकताओं के आधार पर अन्य साक्ष्य। इस मामले में 50 एसके को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। इस प्रकार, एक साथ रहना या एक सामान्य घर चलाना किसी व्यक्ति के पितृत्व की मान्यता का संकेत नहीं दे सकता है। विशेषज्ञ की राय को भी ध्यान में नहीं रखा जा सकता।
जैसा कि मामलों के अध्ययन से पता चला है, गवाहों के बयान, पत्र और तस्वीरों को मुख्य रूप से बच्चे के पालन-पोषण में कथित पिता की भागीदारी के तथ्य की पुष्टि करने वाले सबूत के रूप में माना जाता था।
इस प्रकार, पी. जिला न्यायालय ने पी.ओ. के आवेदन को मंजूरी दे दी। पितृत्व के तथ्य को स्थापित करने के लिए. औचित्य में कहा गया है कि पी.ओ. नवंबर 1997 से वह बी.ए. के साथ वास्तविक वैवाहिक रिश्ते में थी। उनके दो बच्चे हैं, बी.ई., जिनका जन्म 24 दिसंबर 2000 को हुआ और आर.वी., जिनका जन्म 5 मई 2007 को हुआ। 12 सितम्बर 2006 बी.ए. मृत्यु हो गई, इसलिए उसकी बेटी के जन्म के समय, उसे माँ के उपनाम पी.ओ. में पंजीकृत किया गया था। और "पिता" कॉलम में एक डैश है। इसके अलावा, आवेदक पी.ओ. समझाया कि बी.ए. उनका पालन-पोषण एक अनाथालय में हुआ था; उनका कोई अन्य रिश्तेदार नहीं है। इस तथ्य को अदालत के बाहर स्थापित करना असंभव है और उसके लिए आवश्यक है ताकि उसके बच्चों का अंतिम नाम समान हो, और उसकी बेटी के लिए उत्तरजीवी पेंशन के पंजीकरण से संबंधित कानूनी परिणाम भी शामिल हों।
अदालत ने कथित पिता की मृत्यु की तारीख और बच्चे के जन्म की तारीख के विश्लेषण से, गवाही के आधार पर इस व्यक्ति से बच्चे की उत्पत्ति की विश्वसनीय पुष्टि करने वाले साक्ष्य की उपस्थिति स्थापित की, यह निर्धारित करते हुए कि गर्भाधान पहले हुआ था बी.ए. की मृत्यु
1 अक्टूबर, 1968 से पहले पैदा हुए उन बच्चों के संबंध में, जिनकी एक-दूसरे से शादी नहीं हुई थी, अदालत को उस व्यक्ति की मृत्यु की स्थिति में पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने का अधिकार है जिसने खुद को पिता के रूप में मान्यता दी थी। बच्चा, बशर्ते कि बच्चा उस पर निर्भर था (विवाह और परिवार पर यूएसएसआर और संघ गणराज्यों के विधान के मूल सिद्धांतों के अनुमोदन पर कानून का अनुच्छेद 3, सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री का अनुच्छेद 9)। 17 अक्टूबर 1969 का आरएसएफएसआर)।
1 मार्च 1996 और उसके बाद पैदा हुए बच्चों के संबंध में पितृत्व का तथ्य स्थापित किया जा सकता है, यदि ऐसे सबूत हैं जो किसी दिए गए व्यक्ति (आरएफ आईसी के अनुच्छेद 49) से बच्चे की उत्पत्ति की विश्वसनीय पुष्टि करते हैं, और इससे पैदा हुए बच्चों के संबंध में 1 अक्टूबर 1968 से 1 मार्च 1996 तक - कला में सूचीबद्ध परिस्थितियों में से कम से कम एक की पुष्टि करने वाले साक्ष्य की उपस्थिति में। 48 कोबीएस आरएसएफएसआर।
साथ ही, सामान्यीकरण के दौरान यह पता चला कि इस श्रेणी के मामलों में किए गए निर्णयों में, अदालतों को हमेशा 1 अक्टूबर, 1968 से 1 मार्च, 1996 की अवधि में पैदा हुए बच्चों के संबंध में प्रावधानों द्वारा निर्देशित नहीं किया जाता है। कला। 48 कोबीएस आरएसएफएसआर।
इस प्रकार, द्वितीय जिला न्यायालय ने ख.एल. के पितृत्व के तथ्य को मान्यता दी। ई.ओ. के संबंध में समर्थन में, अदालत ने कहा कि अगस्त 1989 से 24 अक्टूबर 2003 की अवधि के दौरान, आवेदक ख.एल. के साथ रहता था। विवाह पंजीकरण के बिना. 24 फरवरी 1996 को उनकी बेटी ई.ओ. का जन्म हुआ। उसने ख.एल. को बच्चे के पिता के रूप में मान्यता देने के लिए एक आवेदन के साथ रजिस्ट्री कार्यालय को संकेत दिया। बाद वाला लागू नहीं हुआ. 25 अक्टूबर 2003 एच.एल. मृत। ख.एल. के पितृत्व की मान्यता का तथ्य। बच्चे के संबंध में इस तथ्य से पुष्टि होती है कि आवेदक और ख.एल. साथ रहते थे, साझा घर चलाते थे और संयुक्त तस्वीरें भी लेते थे। आवेदक के लिए पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करना, कमाने वाले के खोने की स्थिति में पेंशन आवंटित करना आवश्यक है। इस तथ्य को अदालत के बाहर स्थापित करना संभव नहीं है, क्योंकि ख.एल. मृत। अधिकार को लेकर कोई विवाद नहीं है.
तर्क भाग में कहा गया है कि आवेदक के स्पष्टीकरण, गवाह के बयान, साथ ही प्रदान की गई तस्वीरों के आधार पर, यह विश्वसनीय रूप से स्थापित किया गया है कि ई.एन. और एच.एल. अगस्त 1989 से 25 अक्टूबर 2003 तक अपनी शादी को पंजीकृत किए बिना एक साथ रहे, क्योंकि बाद में ख.एफ. के साथ एक पंजीकृत विवाह हुआ था। और यह भी कि उसने खुद को आवेदक के बच्चे के पिता के रूप में पहचाना।
चूँकि बच्चे का जन्म 24 फरवरी 1996 (1 अक्टूबर 1968 से 1 मार्च 1996 की अवधि में) को हुआ था, अदालत के निर्णय से यह निष्कर्ष निकालना आवश्यक था कि कला में सूचीबद्ध परिस्थितियों में से एक की पुष्टि करने वाले सबूत थे। आरएसएफएसआर के विवाह और परिवार संहिता के 48।
कला के अनुसार. आरएसएफएसआर के आपराधिक कानून संहिता के 48, पितृत्व स्थापित करते समय, अदालत बच्चे के जन्म से पहले बच्चे की मां और प्रतिवादी द्वारा एक सामान्य घर के संयुक्त निवास और प्रबंधन, या उनके संयुक्त पालन-पोषण या रखरखाव को ध्यान में रखती है। बच्चा, या सबूत जो प्रतिवादी की पितृत्व की मान्यता की विश्वसनीय रूप से पुष्टि करता है।
न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि कुछ मामलों में कानून के इस नियम को गलत तरीके से लागू किया जाता है।
इस प्रकार, के.एम. के दावों को संतुष्ट करते हुए। बी.यू. का पितृत्व स्थापित करने के लिए। 10 फरवरी, 1995 को जन्मे के.यू. के संबंध में, द्वितीय सिटी कोर्ट इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मामले में बी.यू. की भागीदारी स्थापित की गई थी। के.यू. के पालन-पोषण और भरण-पोषण में, बी.यू. की मान्यता। उनका पितृत्व, बच्चे के जन्म से पहले और बाद में, बच्चे की माँ के साथ एक ही रहने की जगह में रहना, एक-दूसरे के लिए उनकी पारस्परिक देखभाल। वहीं, अदालत ने गवाहों की गवाही के आधार पर यह निष्कर्ष निकाला।
उसी समय, बी.टी. के स्पष्टीकरण से, जिसमें बी.यू. शामिल थे। एक पंजीकृत विवाह में, यह इस प्रकार है कि वह और उसका पति कभी अलग नहीं हुए या अलग नहीं हुए। दंपति के अपने बच्चे नहीं थे, लेकिन बी.यू. यह नहीं बताया कि उनकी एक बेटी है, 11 साल तक किसी बच्चे को गोद लेने का कोई इरादा नहीं जताया, बच्चे को पहचानने का कोई लिखित प्रमाण नहीं है। प्रतिवादी के स्पष्टीकरण मामले की सामग्री के साथ-साथ मामले में पूछताछ किए गए गवाहों की गवाही के साथ पूरी तरह से सुसंगत हैं, कि बी का परिवार मिलनसार था, बी.यू. का एक अलग परिवार था। वहाँ नहीं था, के.एम. के साथ उन्होंने व्यावसायिक संबंध बनाए रखा क्योंकि उन्होंने यंग टूरिस्ट स्टेशन को प्रायोजन प्रदान किया जहां वादी काम करता है। ऐसी परिस्थितियों में, वादी के बी.यू. के साथ सहवास के बारे में अदालत का निष्कर्ष। 1990 से 1998 की अवधि में सामान्य अर्थव्यवस्था का प्रबंधन सही नहीं माना जा सकता।
अदालत को के.यू. के पालन-पोषण और भरण-पोषण का कोई निर्विवाद साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया। बी.यू से.
विवादित अवधि के दौरान किंडरगार्टन शिक्षक के रूप में काम करने वाले गवाह जे.वी.पी. की गवाही से, पिता के.यू. के बारे में जानकारी मिलती है। माँ के शब्दों से दर्ज किया गया; उसने उनसे दस्तावेज़ों की मांग नहीं की। स्वयं बी.यू वह बच्चे को लेने के लिए किंडरगार्टन नहीं आए, और माता-पिता के रूप में सहायता प्रदान नहीं की।
अदालत का निष्कर्ष है कि शामिल तस्वीरें, बच्चे के विकास के इतिहास का एक उद्धरण है, जहां "पिता" कॉलम में उम्र 41 वर्ष बताई गई है, काम का स्थान - एम/पी "आर्क", पद - उद्यमी, साथ ही रिश्तेदारों से लेकर प्रसूति अस्पताल तक के नोट्स भी निराधार हैं कि बी.यू. खुद को वादी के बच्चे के पिता के रूप में पहचाना, क्योंकि कार्ड में प्रविष्टियाँ भी के.एम. के शब्दों से की गई थीं, तस्वीरों में मुख्य रूप से सामान्य छुट्टियों, लिखित साक्ष्यों को दर्शाया गया था, जहाँ भी बी.यू. के.यू. ने स्वीकार किया। बेटी, उपलब्ध नहीं है.
मामले की सामग्री से यह स्पष्ट है कि वादी ने लंबे समय तक बी.यू. के पितृत्व पर सवाल उठाया। मैंने नहीं किया, 1998 से मैंने उनके साथ कोई रिश्ता नहीं रखा है, उन्होंने खुद गोद लेने की दिशा में कोई कदम नहीं उठाया है 1 व्यज़निकोव्स्की जिला न्यायालय के अभिलेखागार। केस नंबर 2-077/07..
न्यायिक अभ्यास के कुछ उदाहरणों से पता चलता है कि कला के प्रावधानों के अनुसार मामले की सभी परिस्थितियों के पूर्ण और व्यापक अध्ययन के बिना न्यायाधीशों द्वारा निर्णय लिए गए थे। 12, 67 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।
इस प्रकार, जी-वें जिला न्यायालय ने के.टी. के आवेदन को मंजूरी दे दी। आर.जी. के पितृत्व की मान्यता के तथ्य को स्थापित करने पर। नाबालिग बच्चों के संबंध में के.वी., जिनका जन्म 1990 में हुआ, के.एस., जिनका जन्म 1996 में हुआ।
अदालत को कला द्वारा अनुचित रूप से निर्देशित किया गया था। आरएफ आईसी के 50, केवल के.टी. के स्पष्टीकरण का जिक्र करते हुए। और नगरपालिका गठन "कुप्रियनोवस्कॉय" के प्रशासन से एक प्रमाण पत्र, जिससे यह पता चलता है कि आर.जी.वी. के.टी. के साथ रहते थे। और वी. और एस. के बच्चे और उनके साथ एक साझा घर चलाते थे 2 गोरोखोवेत्स्की जिला न्यायालय का पुरालेख। केस नंबर 2-85/06..
sampfuncs.ru - एक महिला के कॉस्मेटिक बैग में। प्रिय महिलाओं के लिए पोर्टल