दक्षिणपंथी ताकतों का संघ. एक बच्चे का पालन-पोषण - अच्छा और बुरा पुलिस वाला अच्छा और बुरा पुलिस वाला

किसी भी व्यक्ति ने, यहां तक ​​कि मनोविज्ञान के विज्ञान से अपरिचित व्यक्ति ने, "दुष्ट पुलिस वाला और अच्छा पुलिस वाला" नामक खेल के बारे में बहुत कुछ सुना है। यह एक खोजी पूछताछ रणनीति है जब एक जांचकर्ता डराता और धमकाता है, और दूसरा प्रतिवादी की रक्षा करने का नाटक करता है और उसका पक्ष लेता है।

मुझे यकीन है कि आप अनुमान लगा सकते हैं कि ऐसा क्यों किया जाता है। हालाँकि, कम ही लोग जानते हैं कि यह तथ्य बहुत महत्वपूर्ण है कि "बुरा" और "अच्छा" पुलिसकर्मी कहाँ खड़े हैं - दाईं ओर या बाईं ओर। आप क्या सोचते है, - कहाँकौन सा स्थित होना चाहिए?

यह प्रश्न वास्तव में मामूली से बहुत दूर है, क्योंकि यह न केवल बुरे और अच्छे पुलिस अधिकारियों पर लागू होता है (भगवान का शुक्र है, हममें से अधिकांश लोग केवल फिल्मों से ही परिचित हैं), बल्कि कई अन्य स्थितियों पर भी लागू होता है। एक बॉस के लिए यह कैसे बेहतर होगा कि वह खुद को अपने अधीनस्थ के सापेक्ष स्थापित करे: दाईं ओर या बाईं ओर? या जीवनसाथी की निगाहें किस दिशा में लगाना बेहतर है ताकि उसके लिए धोखा देना और भी मुश्किल हो जाए? और यदि कोई स्त्री किसी पुरुष के बगल में सड़क पर चलती है, तो उसके लिए किस ओर होना बेहतर है: उसके दाहिनी ओर या उसके बायीं ओर? क्या आप इन सभी सवालों के जवाब जानना चाहते हैं?!

थोड़ा सिद्धांत

इसका उत्तर वास्तव में जितना लगता है उससे अधिक सरल हो सकता है: बस अपने आस-पास की दुनिया पर करीब से नज़र डालें। उदाहरण के लिए, टीवी पर विज्ञापन. फ्योडोर अपने दांतों को "खराब" टूथपेस्ट से ब्रश करता है, और ग्रिशा "अच्छे" टूथपेस्ट से। या उपयोग से पहले कोई ऐसा दिखता था, और बाद में वह इतना सुंदर हो गया।

पहले और बाद में

"बुरा" हमेशा बाईं ओर होता है, और "अच्छा" हमेशा दाईं ओर होता है। BEFORE हमेशा बायीं ओर होता है, और AFTER दाहिनी ओर होता है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि हमारा दुष्ट पुलिस वाला बाईं ओर स्थित होना चाहिए?

प्रश्न को अलंकारिक रूप से छोड़कर, आइए एक और उदाहरण दें। वी. लेनिन के स्मारकों के बारे में एक चुटकुला है: "मेरा सारा जीवन हाथ फैलाकर।" और आपने वास्तव में किस पर ध्यान नहीं दिया? यह सही है, हमेशा दाहिने हाथ से!

यह ऐसा है मानो वह हमें वांछित भविष्य दिखाता है: यह यहाँ है, वहाँ देखो, वहाँ जाओ। और दाईं ओर देखने का अर्थ है भविष्य की ओर देखना। और बाईं ओर देखने का अर्थ है अतीत में देखना।

तथ्य यह है कि लेनिन ने अपना दाहिना हाथ बढ़ाया है, यह बिल्कुल भी आकस्मिक नहीं है: पूरी बात यह है कि कोई व्यक्ति कहाँ देखता है, दाईं ओर या बाईं ओर, इसके आधार पर, वह अपने आंतरिक अनुभव के कुछ हिस्सों को सक्रिय करता है। उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति बाईं ओर (ऊपर) देखता है, तो उसे अपना पिछला अनुभव याद आ जाता है। और जब वह दाहिनी ओर (ऊपर) देखता है, तो वह कुछ ऐसा देख पाता है जो अभी तक अस्तित्व में नहीं है, वह "अपने भविष्य को देखता है।" इन प्रक्रियाओं को न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल रूप से परिभाषित किया गया है, और इन पर काबू पाना काफी कठिन या असंभव है।

यही कारण है कि लेनिन हमेशा अपना दाहिना हाथ बढ़ाते हैं: वह लोगों को उनके द्वारा खींचे गए भविष्य में उनका अनुसरण करने के लिए कहते हैं। वह लोगों को वहां जाने के लिए आमंत्रित करता है, जो अभी तक अस्तित्व में नहीं है, जिसे वे नहीं जानते हैं, जो उनकी स्मृतियों के लिए दुर्गम है। और वे जाते हैं क्योंकि वे इसकी कल्पना कर सकते हैं।

भविष्य देखने की क्षमता ही कारण है कि "अच्छे" टूथपेस्ट, दवाएँ या वाशिंग पाउडर हमें हमेशा दाईं ओर दिखाए जाते हैं। बायीं ओर वे उस चीज़ से मिलते जुलते हैं जो एक व्यक्ति जानता है या याद रखता है (ऐसे दाग जिन्हें हटाना बहुत मुश्किल है, कपड़े जिन्हें धोना आसान नहीं है, दांत जिन्हें हॉलीवुड को सफेद बनाना मुश्किल है), और दाईं ओर - उसके पास क्या नहीं है और क्या वह पाना चाहता है.

यह हो सकता था - बेहतर, सस्ता, स्वादिष्ट, अधिक फैशनेबल, अधिक विश्वसनीय. यानी यही हमारा वांछित भविष्य है.

इस उज्ज्वल भविष्य के लिए आगे बढ़ें

इस कहानी में एक महत्वपूर्ण विवरण: यह न केवल राजनेता का हाथ है जो हमेशा दाईं ओर होता है, बल्कि वह स्वयं भी होता है। किसी न किसी उम्मीदवार को वोट देने के आह्वान वाले पत्रक हर किसी के लिए परिचित चीज़ हैं। क्या आपको याद है कि उम्मीदवार की फोटो कहां लगी है? मैं आपको एक संकेत देता हूँ, यह ऊपरी दायाँ कोना है। और "आपका सारा जीवन हाथ फैलाए हुए" और पोस्टर पर राजनेता के बीच अंतर केवल इतना है कि लेनिन हमसे कहते प्रतीत होते हैं: "देखो तुम्हारा भविष्य कहाँ है," और पोस्टर पर राजनेता कहते हैं: "देखो, मैं हूँ आपका वांछित भविष्य।"

किसी राजनेता के लिए पोस्टर या बिलबोर्ड पर सबसे अच्छी जगह ऊपरी दायां कोना है। या कम से कम दाईं ओर.

मुझे नहीं पता कि विदेशों में यह कैसा है, लेकिन रूस में लोग यह सोचते हैं कि सभी राजनेता झूठ बोलते हैं। लेकिन अगर एक सामान्य व्यक्ति (जो किसी राजनेता को, अधिक से अधिक, टीवी पर देखता है) "उसे जीभ से नहीं पकड़ सकता", तो एक पत्रकार ऐसा कर सकता है। और इसमें उसे फिर से यह जानने में मदद मिलेगी कि विश्वासघाती प्रश्न पूछना किस तरफ से बेहतर है: दाईं ओर या बाईं ओर। क्या आपके पास इस बारे में कोई विचार है?

पत्नी, बैठो, मैं अभी लेटता हूँ

गंभीर बातचीत के दौरान लोग एक-दूसरे के सामने बैठते हैं, लेकिन, अजीब बात है कि यह हमेशा सबसे प्रभावी रणनीति नहीं होती है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई पत्नी यह जानना चाहती है कि उसका प्रिय कहाँ घूम रहा है, तो इस तरह बैठना अधिक सुरक्षित होगा कि दुष्ट पति उससे बात करते समय बाईं ओर देखे। चूँकि, बाईं ओर देखने पर, एक व्यक्ति अतीत के अनुभव और यादों को सक्रिय करता है, जीवनसाथी के लिए यह याद रखना बहुत मुश्किल होगा कि वास्तव में क्या नहीं हुआ था।

यदि आप यह समझना चाहते हैं कि यह कितना कठिन है, तो एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहां आपको हाथ से पाठ लिखने की आवश्यकता है, लेकिन उस हाथ से नहीं जिसके आप आदी हैं, बल्कि विपरीत हाथ से। यह बहुत कठिन है, है ना? और बाईं ओर झूठ बोलना उतना ही कठिन है, हालांकि किसी कारण से बाईं ओर चलना बहुत आसान है। इसलिए एक राजनीतिक प्रेस कॉन्फ्रेंस में दर्शकों में मौजूद एक पत्रकार के लिए, उसके कठिन खुलासे में कमरे का बाईं ओर एक बेहतर विकल्प होगा।

अच्छे और बुरे पुलिस वालों का विन्यास

उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, कोई भी इस निष्कर्ष पर पहुंच सकता है कि "दुष्ट" पुलिसकर्मी को बाईं ओर होना चाहिए (सच्चाई की तह तक जाने के लिए), लेकिन तब "अच्छा" पुलिसकर्मी महत्वपूर्ण नहीं रह जाता है। आख़िरकार, वह झूठ बोलने के लिए नहीं है, है ना?

वास्तव में, सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है: "बुराई" और "अच्छे" का कार्य अलग-अलग है - झूठ का पता लगाना इतना नहीं, बल्कि किसी व्यक्ति को सहयोग करने के लिए मजबूर करना (सच्चाई बताने में दिलचस्पी लेना)। इसके परिणामस्वरूप, पूछताछ की रणनीति और रणनीति एक अलग सिद्धांत पर आधारित होती है।

मान लीजिए कि हमारे जांचकर्ताओं के सामने एक व्यक्ति बैठा है जो पहली बार लड़खड़ाया है, और उसने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं किया है। भविष्य उसके लिए डरावना लगता है (ये पूछताछ, जांच, परीक्षण, जेल हैं), और अतीत बहुत आकर्षक लगता है (उसने पहले कभी ऐसा नहीं किया है)। इसलिए, "दुष्ट" पुलिसकर्मी को अपने दाहिनी ओर बैठना चाहिए और उसके सामने अपने अविश्वसनीय भविष्य की भयानक तस्वीरें बनानी चाहिए।

उसी समय, बाईं ओर हमारा "दयालु" पुलिसकर्मी अपनी यादों की ओर मुड़ता है: "सुनो, सार्जेंट कुकुश्किन, देखो, आखिरकार, एक अच्छा लड़का, ठीक है, उसने गलती की, ऐसा किसी के साथ नहीं होता, क्योंकि वह है पहले कभी ऐसा नहीं किया, उसे शायद इसका पछतावा है और पश्चाताप है।" यह प्रतिवादी के अनुभव के अनुसार सत्य है। वह वास्तव में पहली बार पकड़ा गया था, और अतीत में वह एक अच्छा लड़का था और कानून नहीं तोड़ता था।

इस विवरण पर ध्यान देना दिलचस्प है: यदि यह पूछताछ करने वाला व्यक्ति उकसावे के आगे झुक गया और "जानबूझकर" चला गया, तो "अच्छे" और "बुरे" पुलिस अधिकारियों के लिए यह सलाह दी जाएगी कि वे गलती से स्थान बदल लें। क्यों और क्यों?

सब कुछ बहुत सरल है: एक व्यक्ति ने मनोवैज्ञानिक रूप से जेल और जेल की अपनी भयानक तस्वीरों को अतीत में धकेल दिया, और सजा से बचने के लिए उज्ज्वल अवसर की ओर दौड़ पड़ा। जैसा कि वे कहते हैं, मैंने राहत की सांस ली। जैसे ही ऐसा होता है, हमारा "अच्छा" पुलिसकर्मी दाईं ओर और "बुरा" बाईं ओर स्थिति लेता है।

पहला इशारा करता है (पश्चाताप करो, मेरे प्रिय, और तुम्हें छूट मिलेगी), और दूसरा डराता है (यहां वापस मत आना, तुम पहले ही इससे छुटकारा पा चुके हो)।

अब मान लेते हैं कि एक अनुभवी अपराधी, जिसके पीछे एक से अधिक अपराधी थे, "पुलिस" के हाथों में पड़ गया है। बार-बार अपराधी को भयानक तस्वीरों से भयभीत नहीं किया जा सकता है, और अपने भविष्य को देखते हुए, वह स्थिति से बिना किसी नुकसान के "उभरने" के लिए अधिक उत्सुक है।

परिणामस्वरूप, "अच्छे" और "बुरे" पुलिसकर्मी स्थान बदल लेते हैं। और अब हमारा "दुष्ट" दाहिनी ओर नहीं, बायीं ओर है, वह बार-बार अपराधी को अतीत से डराता है, और "दयालु" व्यक्ति (वह दाईं ओर है) उसे कम से कम नुकसान के साथ स्थिति से बाहर निकलने का वादा करता है। और फिर, यह प्रतिवादी के अनुभव से पूरी तरह मेल खाता है।

बार-बार अपराधी को जेल, जेल की सज़ा, आज़ादी की प्यास अच्छी तरह याद रहती है - और यह सब उसे बाईं ओर के "दुष्ट" पुलिसकर्मी से डराता है। और वह इससे बचना चाहता है - और दाहिनी ओर का "अच्छा" पुलिसकर्मी उससे यही वादा करता है। यह बिल्कुल भी सच नहीं है कि यह काम करेगा, लेकिन प्रलोभन बहुत बड़ा होगा, और इसका विरोध करना अधिक कठिन हो जाएगा।

क्या आपकी ईर्ष्या बायीं ओर है या दायीं ओर?

तो, हम जानते हैं कि मनोवैज्ञानिक रूप से बाईं ओर अतीत, यादें हैं, और दाईं ओर भविष्य की छवियां हैं। उत्तरार्द्ध को थोड़ा स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, क्योंकि भविष्य अपने शुद्ध रूप में मौजूद नहीं है, और कम से कम कुछ वास्तविकता प्राप्त करने के लिए, इसे पहले बनाया जाना चाहिए, कल्पना की जानी चाहिए, आविष्कार किया जाना चाहिए।

भविष्य देखने की प्रक्रिया कहलाती है विज्वल डिज़ाइन, यानी अपेक्षित भविष्य की एक छवि का निर्माण।

क्योंकि ईर्ष्या है देशद्रोह की धारणा, - जो दाईं ओर एक नज़र से मेल खाता है (एक व्यक्ति उन दृश्यों और स्थितियों का आविष्कार करता प्रतीत होता है जहां उसका दूसरा भाग बेवफा है), - फिर उसकी नज़र का बाईं ओर एक जबरन अनुवाद (उदाहरण के लिए, एक पत्नी अपने पति को अपने बाईं ओर ले जाती है) चलते समय कोहनी) उसके साथी को उसकी ईर्ष्या की तस्वीरों के दर्दनाक अनुभवों से मुक्त करती है।

और, इसके विपरीत, जो महिला किसी पुरुष की ईर्ष्या को थोड़ा सा गुदगुदी करना चाहती है, उसे उसके दाहिनी ओर होना चाहिए। लेकिन एक ऐसे व्यक्ति के लिए जो पहले ही धोखा दे चुका है (और यह बात किसी और को पता है) अपने लिए वांछित स्वभाव चुनना बहुत मुश्किल है, क्योंकि बाईं ओर की स्थिति उसे यादों की ओर धकेलती है, और दाईं ओर की स्थिति उसे संभावना से डराती है पुनरावृत्ति का. शायद यही कारण है कि कई मनोवैज्ञानिक किसी भी परिस्थिति में अपने विश्वासघात को उजागर न करने की सलाह देते हैं, क्योंकि तब धोखेबाज के लिए इससे बचना बहुत मुश्किल होता है।

एक महिला जो भविष्य में किसी पुरुष के साथ रहना चाहती है, उसे निश्चित रूप से उसके दाहिनी ओर होना चाहिए - ताकि वह उसे भविष्य में देख सके। वैसे, ईर्ष्या के विषय पर लौटते हुए, हम एक चिकित्सीय तकनीक का उदाहरण दे सकते हैं जब एक मनोवैज्ञानिक एक बहुत ईर्ष्यालु व्यक्ति को बाईं ओर देखने के लिए मजबूर करता है (यहां देखें और मुझे अपनी ईर्ष्या के बारे में बताएं), और रोगी को अचानक पता चलता है कि उसके लिए ईर्ष्यालु होना और भी कठिन हो गया है।

विज्ञापन: दाईं ओर संरेखण!

हालाँकि, यह पूरी तरह सच नहीं है, और वास्तव में, हमारी नज़र हमेशा दाईं ओर "गिरती" है। यह बहुत ही ध्यान देने योग्य है यदि हमें फ्रेम के दाएं और बाएं तरफ दो समान दृश्य छवियां प्रस्तुत की जाती हैं।

उदाहरण के लिए, जिन उदाहरणों का मैंने पहले ही उल्लेख किया है पहले और बाद में. पहले बाईं ओर है, और बाद दाईं ओर है। अगर आप इस पर ध्यान देंगे तो पाएंगे कि डीओ अक्सर (या हमेशा) हमारी नजरों से ओझल हो जाता है। और यदि आप एक निश्चित संख्या में दर्शकों को ऐसा विज्ञापन दिखाते हैं, और फिर उनसे पूछते हैं कि प्रत्येक पात्र ने इसमें क्या किया, तो वे बाएं की तुलना में दाएं वाले का अधिक आत्मविश्वास से वर्णन करेंगे।

दाएँ वाले ने आँख मारी, खुद को खुजलाया, मुस्कुराया, भौंहें सिकोड़ीं। वह बाईं ओर था, लेकिन उसने यही किया: याद नहीं आया. लेकिन मुझे यह याद नहीं रहा क्योंकि मैंने इसे देखा नहीं था।

बॉस को कहाँ बैठना चाहिए?

बड़ी कंपनियों में, प्रबंधन के अपने कार्यालय होते हैं, जो छोटी कंपनियों के बारे में नहीं कहा जा सकता है, जहां बॉस और अधीनस्थ अक्सर एक ही कमरे में रहते हैं।

हालाँकि, बड़ी कंपनियों के लिए भी, ऐसी स्थितियाँ संभव हैं जब मुख्य व्यक्ति और द्वितीयक व्यक्ति (वरिष्ठ लेखाकार और उनके सहायक; वरिष्ठ प्रबंधक और उनके कर्मचारी) दोनों एक ही कमरे में बैठते हैं। और, इस मामले में, बॉस के लिए बैठना कैसे बेहतर होगा: ताकि उसके अधीनस्थ उसे दाईं ओर देखें, या बाईं ओर?

इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि बॉस बायीं ओर बैठता है, तो वह स्मृतियों के क्षेत्र में, अतीत के क्षेत्र में प्रतीत होता है।

लेकिन चूंकि यह अतीत कर्मचारी के लिए बहुत अप्रिय हो सकता है (क्योंकि उसे पहले ही एक दर्जन फटकार और डांट मिल चुकी है), बाईं ओर एक नज़र (बॉस की ओर) से वह मानसिक रूप से कांप जाएगा।

इसके विपरीत कहना भी उचित है: दाहिनी ओर देखने पर, एक अधीनस्थ कल्पना कर सकता है कि यदि वह अपना काम खराब तरीके से करेगा तो उसे कितना नुकसान होगा।

और हम केवल एक ही सलाह दे सकते हैं: यदि आपका अधीनस्थ अभी भी तोड़फोड़ करता है या अपना काम बेहद खराब तरीके से करता है, तो उसके दाएं से बाएं या, इसके विपरीत, बाएं से दाएं जाने का प्रयास करें। इससे मदद मिल सकती है.

कैसे जाएं: दाएं या बाएं?

यह जानना विभिन्न लोगों, स्थितियों या व्यवसायों के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पुलिसकर्मी सड़क पर चल रहा है और अपने सामने एक डाकू को देखता है जिसे हिरासत में लेने की आवश्यकता है, तो उसे तुरंत "बाएं" जाने की आवश्यकता है। क्यों?

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, दाईं ओर देखना दृश्य निर्माण की प्रक्रिया से मेल खाता है - और बाईं ओर देखने की तुलना में दाईं ओर देखने पर खतरे की भावना पैदा करना बहुत आसान है। परिणामस्वरूप, बाईं ओर के लोग दाईं ओर के लोगों की तुलना में व्यक्तिपरक रूप से कम खतरनाक लगते हैं। किसी राहगीर को दाहिनी ओर वाला व्यक्ति बायीं ओर वाले व्यक्ति की तुलना में अधिक डाकू जैसा लगेगा। और एक अपराधी के लिए, दाईं ओर का व्यक्ति बाईं ओर के व्यक्ति की तुलना में अधिक पुलिसकर्मी जैसा दिखता है।

यदि हमें पूरी तरह से खलनायक सलाह देनी है, तो बाईं ओर के राहगीर के हाथ से हैंडबैग छीन लेना बेहतर है, और घर में एक स्नाइपर के लिए बाईं ओर की स्थिति लेना बेहतर है। मोटरसाइकिल का.

दंतचिकित्सक को बाईं ओर रखने से कोई नुकसान नहीं होगा; इससे मरीज का डर कम हो जाएगा। और यदि वह अभी भी दाईं ओर है, तो अपने मरीज को यह बताना समझ में आता है कि चिकित्सा प्रौद्योगिकियां कितनी आधुनिक और उन्नत हो गई हैं। रोगी को यह "बाएँ कान" में नहीं, बल्कि दाहिने कान (जहाँ वांछित भविष्य है) में होता है - जितना संभव हो सके।

यदि, इसके विपरीत, आप यथासंभव धमकी भरे तरीके से संपर्क करना चाहते हैं (खेल प्रतियोगिताओं या शूटिंग खेलों में महत्वपूर्ण), तो हमेशा दाईं ओर से दृष्टिकोण करना बेहतर होगा। और, पूछताछ के विषय पर लौटते हुए, मैं यह जोड़ूंगा कि जब अन्वेषक दाहिनी ओर (या दाईं ओर, उसकी पीठ के पीछे) खड़ा होता है, तो यह उसके बाईं ओर खड़े होने की तुलना में मानस पर बहुत अधिक दबाव डालता है।

वहां कौन चल रहा है?

5 से 10 प्रतिशतलोग बाएं हाथ के हैं या छिपे हुए बाएं हाथ के हैं, और सभी सूचीबद्ध नियम और पैटर्न या तो उन पर लागू नहीं होते हैं, या इसके विपरीत सख्ती से लागू होते हैं।

यदि लोगों के साथ काम करना आपके लिए एक सामूहिक घटना है, तो आपको दाएं हाथ के लोगों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, जो बहुसंख्यक हैं। दाएं और बाएं पैटर्न को आपकी गतिविधि के विभिन्न पहलुओं में लागू किया जा सकता है: यह बिक्री मंजिल का विन्यास, स्टैंड पर सामान की नियुक्ति, सामान पर लेबल चिपकाना (छूट, नया), विज्ञापन लेआउट, आदि है।

बच्चे का पालन-पोषण करना एक जटिल प्रक्रिया है जिसमें माता-पिता दोनों को भाग लेना चाहिए। इस कथन से संभवतः बहुत से लोग सहमत होंगे. लेकिन हर कोई नहीं जानता कि शिक्षा का एक आदर्श मॉडल कैसा होना चाहिए।

अधिकांश माताएं और पिता, अपने बच्चों को सामान्य सच्चाइयां समझाने के महान आवेग में, यह भूल जाते हैं कि उनके कार्यों में समन्वय होना चाहिए।

आमतौर पर माता-पिता में से एक बच्चे को अधिक कठोरता से प्रभावित करता है, उसे हर चीज में सीमित करता है, जबकि दूसरा, इसके विपरीत, अपने बच्चे को हर चीज में शामिल करता है। मांग करने वाले और सख्ती से संतुष्ट होने वाले "दुष्ट पुलिस वाले" की भूमिका आमतौर पर पिता को सौंपी जाती है (हालांकि कुछ अपवाद भी हो सकते हैं)। एक सौम्य और सौम्य माँ, जो रियायतें और समझौता करने के लिए तैयार रहती है, अक्सर एक "अच्छी पुलिसकर्मी" बन जाती है।

इस मामले में, बच्चा खुद को दोहरी स्थिति में पाता है: एक माता-पिता हर चीज की अनुमति देते हैं और हर संभव तरीके से हर चीज को प्रोत्साहित करते हैं, जबकि दूसरा निषेध करता है और दंडित करता है। एक भ्रमित बच्चा "क्या अच्छा है और क्या बुरा है" के बारे में सही निष्कर्ष नहीं निकाल सकता। और बच्चा थोड़ा बड़ा होने के बाद, वह शिक्षा के लिए अपने मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण का उपयोग करके, अपने माता-पिता के साथ छेड़छाड़ करने में सक्षम होगा। यदि माता-पिता समय पर होश में नहीं आते हैं और एक पूरे के रूप में कार्य करना शुरू करते हैं, तो उनका बच्चा बहुत जल्द ही बेकाबू हो जाएगा।

"दुष्ट पुलिसकर्मी" की अत्यधिक सत्तावादी शिक्षा इस तथ्य की ओर ले जाती है कि बच्चा, अपने अपराध को नहीं समझते हुए, बस यंत्रवत् याद रखता है कि यह नहीं किया जा सकता है। लेकिन यह कोई गारंटी नहीं है कि छोटा मसखरा अब बुरा व्यवहार नहीं करेगा। सबसे अधिक संभावना है, यह याद करके कि उसे क्यों डांटा गया था, वह बस अपने नकारात्मक कार्यों को सभी से छिपाएगा।

एक बच्चे के हर काम को एक "अच्छे पुलिस वाले" के रूप में आदर्श बनाना प्रभाव डालने का एक प्रभावी तरीका नहीं है। बच्चे को यह एहसास होना चाहिए कि अच्छे और बुरे के बीच एक रेखा होती है जिसे पार नहीं किया जा सकता। "अच्छे पुलिसकर्मी" द्वारा लगातार प्रोत्साहित किए जाने पर, बच्चे को विश्वास हो जाएगा कि वह सब कुछ ठीक कर रहा है।

"अच्छे और बुरे पुलिस वाले" का खेल तभी उचित है जब माँ और पिताजी दोनों इसमें समान भूमिका निभाते हैं। अर्थात्, माता-पिता दोनों शरारती बच्चे को दंडित करते हैं यदि उन्हें लगता है कि उसने बहुत अधिक खेला है और यदि बच्चा उन्हें प्रसन्न करता है तो दोनों उसकी प्रशंसा करते हैं।

साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि बच्चे को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि उसे क्यों डांटा जा रहा है। किसी बच्चे को दंडित करते समय, आपको अपनी आवाज़ उठाए बिना, बच्चे के लिए सुलभ स्तर पर यह समझाने की ज़रूरत है कि वह किस चीज़ का दोषी है, वह ऐसा क्यों नहीं कर सकता, आदि। बातचीत के अंत में, आपको पूछना चाहिए (शायद चंचल तरीके से) कि आपके बच्चे ने क्या निष्कर्ष निकाला।

बेशक, आपको अपने बच्चे की बहुत अधिक प्रशंसा करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन साथ ही, यह याद रखने योग्य है कि प्रोत्साहन एक छोटे व्यक्ति के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है।

पारिवारिक परिषद में पति-पत्नी को इस बात पर चर्चा करनी चाहिए कि किन अपराधों के लिए बच्चे को डांटा जा सकता है और किन अपराधों के लिए बच्चे को पुरस्कृत किया जा सकता है। माता-पिता की इस तरह की सामान्य प्रतिक्रिया से बच्चे को जल्दी से यह समझने में मदद मिलेगी कि किसी दिए गए स्थिति में सही तरीके से कैसे व्यवहार किया जाए। बच्चा माँ और पिताजी को एक ही रूप में समझेगा और आपको हेरफेर करने की कोशिश नहीं करेगा, इस प्रकार, माता-पिता उन्हें मजबूत करने में सक्षम होंगे अपने माता-पिता की नज़र में अधिकार

मुझे अभी संयोग से कैरी के बारे में किसी की कहानी मिली - यह अच्छी निकली।

पढ़ना:

अमेरिकी विदेश मंत्री जॉन केरी भयानक मोर्डोर की राजधानी के लिए रवाना होने से पहले सो नहीं सके। देखभाल करने वाली पत्नी ने, सहानुभूतिपूर्वक अपनी जीभ चटकाते हुए, अपने पति को, जो बिस्तर पर लगातार करवटें बदल रहा था, पहले ब्रांडेड हेंज केचप की एक बोतल दी, और फिर, उसकी दयालु टिप्पणी के जवाब में "मुझे ओबामा केचप की आवश्यकता क्यों होगी" ?”, एक शक्तिशाली नींद की गोली की गोली।

दवा ने तुरंत प्रभाव डाला, राज्य सचिव ख़ुशी से मॉर्फियस की बाहों में गिर गए (जो कि राजनीतिक रूप से बेहद सही है) और देखा... मॉस्को हवाई अड्डे पर, केरी का दिसंबर की एक उदास सुबह और कई समान रूप से उदास कर्मचारियों द्वारा स्वागत किया गया। रूसी विदेश मंत्रालय, जिसका नेतृत्व उप विदेश मंत्री जॉर्जी करासिन करते हैं।

केरी को यह देखकर थोड़ा आश्चर्य हुआ कि उनसे मिलने वाले हर किसी की जैकेट के बटन खुले हुए थे और उनके नीचे से खुशनुमा कढ़ाई वाली शर्टें बाहर झाँक रही थीं। हालाँकि, अमेरिकी विदेश मंत्री के पास इस सवाल पर पूरी तरह से विचार करने का समय नहीं था कि सामान्य राजनयिक प्रोटोकॉल का ऐसा उल्लंघन क्यों जुड़ा था, क्योंकि कारासिन उनके करीब आए और अप्रत्याशित रूप से उनके चेहरे पर एक गिलास पानी फेंक दिया...

किस लिए? - केरी बस इतना ही कह सका, और सदमे में आकर उसने रूसी भाषा अपना ली।

आप फिर से पूछें! आईएसआईएस का तेल कौन खरीदता है? सीरिया में उदारवादी विपक्ष को हथियार कौन मुहैया कराता है? और किसने एर्दोगन को उकसाया और उसे हमारे विमान पर बिठाया? आप कहते हैं, क्या आप वंचित नहीं हैं? खूनी प्रवासी श्रमिक!

ये किस तरह के निराधार आरोप हैं? - केरी ने क्रोधित होने की कोशिश की, लेकिन जवाब देने के बजाय करासिन ने अपने साथियों को अपने हाथ से एक संकेत दिया, और राज्य सचिव को बहुत दयालुता से कार में नहीं धकेला गया, जो तुरंत स्मोलेंस्काया पर "ऊंची इमारत" की ओर चली गई।

रास्ते में, केरी ने सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ खुद को संभालने की कोशिश की, इस विचार से सांत्वना मिली कि रूसी उप विदेश मंत्री शायद अस्थायी पागलपन का सामना कर रहे थे, और उनका अजीब व्यवहार रूसी नेतृत्व के भ्रम की गवाही दे रहा था, जो हैरान था। तेल की कीमतों में मौजूदा गिरावट से.

इस विचार से राज्य सचिव को सांत्वना मिली और वह लगभग उदार मनोदशा में रूसी विदेश मंत्रालय की इमारत में दाखिल हुए। लेकिन उनकी शांति तुरंत गायब हो गई जब सुरक्षा अधिकारियों में से एक ने चतुराई से उनके कान पर लात मारी और दूसरे ने बिना किसी हिचकिचाहट के उनके सिर पर मिनरल वाटर की बोतल से वार किया।

इसके बाद लगभग बेहोश पड़े केरी को रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव के कार्यालय में ले जाया गया.

सर्गेई, मुझे समझ नहीं आ रहा है,'' केरी ने लगभग रोते हुए अपनी आंखों के सामने अपने सूजे हुए कान और अपने माथे पर सूजे हुए चोट के निशान को बारी-बारी से रगड़ा।

- आपके कर्मचारियों के बारे में क्या? क्या वे सभी पागल हो गए हैं, या क्या? मेरा धैर्य असीमित नहीं है, जो कुछ भी हुआ वह मेरे देश की संप्रभुता का उल्लंघन है, और...

जॉन, नाराज़ मत होइए," सर्गेई लावरोव थोड़ा मुस्कुराया।

- हमने बहुत देर तक सोचा कि आपकी टिप्पणियाँ कितनी उचित हैं कि रूस में लोकतंत्र का अभाव है, और यूक्रेन हाल ही में इसका प्रत्यक्ष अवतार रहा है। हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आप सही हैं - हम गायब हैं, लेकिन वह गायब है। ठीक है, हमने निर्णय लिया है कि यदि हम यूक्रेनियन की तरह ही कार्य करना शुरू कर दें तो आप प्रसन्न होंगे,'' और हांफ रहे राज्य सचिव की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद, रूसी विदेश मंत्री ने कहा।

- हालाँकि, आइए समय बर्बाद न करें। हम आपकी प्रतीक्षा कर रहे हैं, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच, तो चलिए आपके माथे पर चमकीले हरे रंग का लेप लगाएं, आपके कान पर बर्फ लगाएं और...

मैं नहीं जाऊँगा! - केरी को टेबल के नीचे छिपने की अदम्य इच्छा महसूस हुई, "मैं किसी भी चीज के लिए नहीं जाऊंगा!"

क्या, जॉन, आपने स्वयं इसके लिए कहा, मना लिया, और अब...

मैं आपके राष्ट्रपति को जानता हूं," केरी अपनी कुर्सी से उछल पड़े और अनजाने में अपने पेट के निचले हिस्से को अपने हाथ से ढक लिया।

- मैं विक्टोरिया को भेजूंगा, कम से कम उसके पास खोने के लिए कुछ नहीं है...

एह," सर्गेई लावरोव ने स्पष्ट अफसोस के साथ अपने सहयोगी की जांच की।

- ठीक है, जॉन, सब कुछ इतना बुरा नहीं है। सबसे पहले, हमारे राष्ट्रपति एक विनम्र व्यक्ति हैं, और दूसरी बात, हमने अभी तक यह तय नहीं किया है कि हमें यूक्रेनी लोकतंत्र की सभी उपलब्धियों को लागू करना चाहिए या नहीं, या क्या हम अभी यहीं रुक सकते हैं। वैसे, आप इस मुद्दे पर व्लादिमीर व्लादिमीरोविच से भी चर्चा कर सकते हैं। अच्छा, क्या तुम स्वयं जाओगे, या करासिन को बुलाओगे?

उप मंत्री के नाम के उल्लेख पर अमेरिकी विदेश मंत्री के मन में जो भय व्याप्त हो गया, उसने उन्हें वह करने के लिए मजबूर कर दिया जो वह लंबे समय से चाहते थे - मेज के नीचे छिपना और हृदयविदारक चीखना।

उसके बाद, उसे लगा कि कोई उसे लगातार धक्का दे रहा है, हालांकि दर्द से नहीं। आँखें खोलकर उसने अपनी चिंतित पत्नी को अपने ऊपर देखा।

"ठीक है, मैंने तुमसे कहा था कि केचप बेहतर है," उसने तिरस्कारपूर्वक कहा, "और तुम सब पाउडर, पाउडर हो...

राज्य सचिव ने एक भयानक सपने को याद करते हुए कुछ देर तक हैरानी से उसे देखा, जिसके बाद उसने अपना सिर कंबल से ढक लिया और, बस मामले में, अपने सिर पर एक तकिया रख लिया।

वैसे, उसकी आँखें अलग-अलग दिशाओं में घूमती हैं - वह टेढ़ी-मेढ़ी है!!!