बहुवचन में जूते पर जोर दिया गया है। सही वर्तनी कैसे करें: जूते या जूते

शब्द पर जूतेकोई "जूता" आकार नहीं है. यह फॉर्म आदर्श नहीं है. और यह वास्तव में सच नहीं है.

यहाँ शब्द है वैक्यूम, इसके दो पूर्ण रूप भी नहीं हैं: "वैक्यूम क्लीनर" और "वैक्यूम क्लीनर"। इतना "नहीं" कि उन्हें एक समय में शब्दकोशों में भी शामिल किया गया था, लेकिन "उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं" नोट के साथ। शब्द मौजूद हैं और जानकारी देने के लिए उनका उपयोग किया जाता है, लेकिन उनकी अनुशंसा नहीं की जाती है।

जूतों के साथ भी वही अन्याय हुआ और सभी संभावित मुसीबतें एक ही बार में उन पर आ पड़ीं।

सबसे पहले, लिंग को लेकर समस्याएँ हैं: क्या यह जूता है या चप्पल? दूसरे, अप्रत्यक्ष मामलों में शब्द के सही उपयोग में कठिनाइयाँ हैं: एक जोड़ी जूते या जूते? अंततः, जोर कहाँ है: जूते, जूते, जूते? और "जूते" के रूप में उच्चारण का प्रश्न कहां से आता है, यदि यह अस्तित्व में ही नहीं है?

चलो सबसे से क्रम में चलते हैं मुख्य समस्या- केस फॉर्म से. सामान्य - जूतों के जोड़े . इस मामले में एकवचन रूप है जूता, स्त्रीलिंग. यह शब्द की स्थिति है, जो शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में उस समय सबसे स्थिर के रूप में परिलक्षित होती है जब शब्दकोशों ने इस मानदंड को दर्ज किया था।

अंतिम टिप्पणी बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि सिस्टम निरंतर विकास में है। यदि शब्दकोशों को जीवित जीव की कोशिकाओं की तरह अद्यतन और परिवर्तित किया जा सकता है, तो यह भाषा प्रणाली में वास्तविक स्थिति का बेहतर प्रतिबिंब होगा। लेकिन शब्दकोशों के संकलन का काम इतना कठिन और समय लेने वाला है कि कोशलेखन भाषा की गतिशील प्रक्रियाओं के साथ तालमेल नहीं बिठा पाता है।

इससे यही होता है: "जूतों की एक जोड़ी" एक संगमरमर का स्मारक बन जाती है, जबकि देशी वक्ता "जूतों की एक जोड़ी" कहते हैं, एक-दूसरे को समझते हैं, और आज, शब्दकोश के बिना, उन्हें यह कहना मुश्किल लगता है कि कौन सा रूप सही है .

आइए जानें कि इस शब्द और इसके रूपों के साथ हमारी सभी समस्याएं कहां से आती हैं। आइए हम एम. वासमर के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश की ओर मुड़ें।

हम देखते हैं कि यह शब्द उधार लिया गया था जर्मन भाषाके माध्यम से जूता, जूता. आधुनिक जर्मन बूट, जूता, जूता शुह/शूहे- पुल्लिंग भी. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शब्दकोश क्या सुझाते हैं, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि रूसी भाषा में अभी भी दो शब्द हैं: जूता संज्ञाऔर जूते मर्दाना हैं. चूँकि रूसी संज्ञाएँ बदलती नहीं हैं, बल्कि लिंग के आधार पर वितरित होती हैं, ये दो अलग-अलग शब्द हैं।

यहीं से समस्याएं शुरू होती हैं. वह भाषा, जो सद्भाव और व्यवस्था को पसंद करती है, एक परिस्थिति को पसंद नहीं करती: कब जूताबहुवचन रूप लेता है, जननात्मक मामला - यह "जूतों की एक जोड़ी" निकलता है। यह पता चला है कि जूते- यह शब्द का प्रारंभिक रूप भी है जूतेपुल्लिंग रूप में, और बहुवचन रूप में, लिंग। स्त्रीलिंग में जूता शब्द एक में दो हैं। इसके कारण जूतों के जोड़ेलगभग वैसा ही लगता है युगल तालिकाया जोड़ी शून्य. इससे भी बुरा क्या है - जूतास्त्रीलिंग शब्द का जननवाचक रूप बन जाता है जूतेपुल्लिंग लिंग में. नहीं क्या? - मेरे जूते।

और यह "सोप ओपेरा" जोर-शोर से फूटता है और कुछ और "संदिग्ध" रूप लेता है। यह पता चला है कि "जूते की जोड़ी" का रूप मौजूद नहीं है, लेकिन "जूते" का एक रूप है - वाद्य मामला, एकवचनशब्द जूता: “मैं प्रशंसा करता हूँ नए जूते» . सामान्य तौर पर, "हर दुखी परिवारअपने तरीके से दुखी...'' और सब कुछ निराशाजनक रूप से भ्रमित हो गया।

यह अच्छा है कि एक तथ्य हमें निश्चित रूप से और बिना किसी संदेह के ज्ञात है: शब्द में जूतातनाव हमेशा U पर पड़ता है। जीभ अंतिम शब्दांश पर तनाव को अस्वीकार करती है और सक्रिय रूप से इसका विरोध करती है।

कठिनाई के बिना नहीं, संक्षेप में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं: आज आदर्श रूप है जूतों के जोड़े , कि भाषा प्रणाली बहुत असुविधाजनक है और इससे निश्चित रूप से तोड़फोड़ होगी।

वैसे, शब्द तोड़-फोड़फ़्रेंच से आता है तोड़फोड़ करने वाला- लिट. अपने जूते एक साथ खटखटाओ.

रूसी भाषा के शब्दों में तनाव डालने में समस्याएँ इस तथ्य के कारण हैं कि यह मुक्त (जिसे हेटेरोलोकल भी कहा जाता है) और गतिशील तनाव वाली भाषा है। इसका मतलब यह है कि यह किसी भी शब्दांश पर और अंदर पड़ सकता है अलग - अलग रूपएक ही शब्द का - एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाना (उदाहरण के लिए, "शहर" - लेकिन "शहर")। हालाँकि, रूसी भाषा में शब्द के आधार पर एक निश्चित तनाव वाले शब्दों का एक समूह भी है - ये ऐसे शब्द हैं जिनमें किसी भी व्याकरणिक रूप में तनाव एक ही शब्दांश पर पड़ेगा (उदाहरण के लिए, "धनुष", "पुल") , "योजना", "गीत" ")।

शब्दों के इस समूह में शामिल हैं शब्द "जूता" - इसमें तनाव हमेशा पहले अक्षर पर पड़ेगा,बहुवचन और एकवचन दोनों में ("जूते", "जूते", "जूते" इत्यादि)।

यह शब्द रूसी भाषा में या तो आया डच(टॉफ़ेल), या जर्मन (टफ़ेल) से, और इनमें से प्रत्येक भाषा में तनाव पहले शब्दांश पर पड़ता है - इस तरह रूसी में इसका उच्चारण शुरू हुआ।

चूंकि रूसी भाषा में तनाव डालने के लिए कोई समान नियम नहीं हैं (और यही उच्चारण में लगातार त्रुटियों की व्याख्या करता है), किसी भी नियम को प्राप्त करने की कोशिश करना या "" का उपयोग करना व्यर्थ है, इससे और अधिक समस्याएं उत्पन्न होंगी अधिक समस्याएँ. इसलिए जो दिक्कतें पैदा करते हैं उन्हें जरूर दिखाना चाहिए व्यक्तिगत दृष्टिकोण, अपने स्वयं के सुराग के साथ आ रहा हूँ।

एक अच्छा विकल्प तुकबंदी है - सरल दोहे याद रखना आसान है, और लयबद्ध भाषण में गलत शब्दांश को "मिस" करना लगभग असंभव है। उदाहरण के लिए, इस तरह: “हम केक नहीं खाएंगे, लेकिन खाएंगे खेल से बेहतर" या इसके विपरीत: "हमने इतनी देर तक केक खाया कि हम शॉर्ट्स में फिट नहीं हो सके।"

आप "संदिग्ध" शब्दों की एक जोड़ी का चयन कर सकते हैं - ऐसे शब्द जो एक ही शब्दांश पर पड़ेंगे और इन शब्दों को एक वाक्य में जोड़ देंगे। उदाहरण के लिए, "मोटे लोगों के लिए केक", "केक ही रात्रिभोज का उद्देश्य हैं", "केवल केक और केक के अलावा कुछ नहीं"।

यदि आपको शब्दों की तुलना में तस्वीरें बेहतर याद हैं, तो "केक" शब्द की कल्पना करें, उदाहरण के लिए, एक कैंडी स्टोर साइन के रूप में, जहां "ओ" अक्षर के बजाय क्रीम से सजाए गए दो बड़े, गोल केक हैं। अन्य विकल्प संभव हैं, मुख्य बात स्वर की एक उज्ज्वल दृश्य छवि है जिस पर जोर दिया जाना चाहिए।

इस तरह के "मेमोरी टिप्स" आपको उन शब्दों में सही तनाव को हमेशा के लिए याद रखने में मदद करेंगे जो आपको कठिनाई का कारण बनते हैं।

निर्देश

"संयुक्त diac.marks" आइटम पर क्लिक करें। इस सेट में ऐसे प्रतीक हैं जो किसी अक्षर की ध्वनि को बदल देते हैं। आप अक्षर के सापेक्ष कर्सर की स्थिति के आधार पर दाएं या बाएं उच्चारण का चयन कर सकते हैं। जाँच करना वांछित प्रतीक, "सम्मिलित करें" और "बंद करें" पर क्लिक करें।

वर्ड के बाद के संस्करणों में एक उच्चारण प्रतीक का चयन करने के लिए, सम्मिलित करें मेनू पर जाएं और प्रतीक सूची में, अधिक प्रतीक पर क्लिक करें। डिफ़ॉल्ट रूप से, आपको "प्रतीक" टैब पर ले जाया जाता है। फ़ील्ड के दाईं ओर तीर पर क्लिक करके "सेट" सूची का विस्तार करें और "संयुक्त diac.marks" की जांच करें। वांछित आइकन का चयन करें.

उच्चारण डालने का एक और तरीका है। कृपया ध्यान दें कि जब आप किसी आइकन का चयन करते हैं, तो उस कैरेक्टर का हेक्साडेसिमल कोड कैरेक्टर कोड फ़ील्ड में दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, बाईं ओर झुकाव वाले उच्चारण के लिए यह 0300 होगा। इन कोड का उपयोग मैक्रोज़ में किया जा सकता है।

विषय पर वीडियो

स्रोत:

• वर्ड में जोर कैसे लगाएं

टिप 4: "अनकॉर्क" शब्द पर सही ढंग से जोर कैसे दें

शब्द "अनकॉर्क" का उच्चारण अलग-अलग तरीके से किया जाता है: कुछ लोग दूसरे शब्दांश पर जोर देते हैं, कुछ लोग तीसरे पर। इस क्रिया में सही तनाव क्या है - "अनकैप" या "ओपन अप"?

"अनकॉर्क" - सही जोर

आधुनिक रूसी भाषा के साहित्यिक मानदंडों के अनुसार, क्रिया "अनकॉर्क" को स्वर "यू" पर विशेष रूप से दूसरे शब्दांश पर रखा जाना चाहिए। यह वह विकल्प है जिसे रूसी भाषा के सभी शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों द्वारा एकमात्र सही विकल्प के रूप में दर्शाया गया है।

बार-बार सामने आने वाला उच्चारण "ओटकुऑरिल" एक बहुत ही सामान्य भाषण त्रुटि है, और कुछ संदर्भ प्रकाशन (उदाहरण के लिए, "उच्चारण और तनाव की कठिनाइयों का शब्दकोश") विशेष रूप से पाठक का ध्यान इस ओर आकर्षित करते हैं।

क्रिया "अनकॉर्क" और एक ही मूल वाले शब्दों में संयोजन करते समय जोर दें

संयुग्मन के दौरान क्रिया "otkUporit" में दूसरे शब्दांश पर जोर सभी रूपों में संरक्षित है। या के निर्माण के दौरान यह अपरिवर्तित रहता है। उदाहरण के लिए:

• युवाओं ने शैम्पेन खोली;


• खुला डिब्बाबंद भोजन;


• अब आप नींबू पानी खोलेंगे;


• बोतल खोलकर वसीली ने शराब को गिलासों में डाला;


• खोलो इसे!

"क्लॉग" में भी इसी तरह जोर दिया जाता है - क्रिया के सभी रूपों में स्वर "यू" पर जोर दिया जाता है: सीलबंद, सीलबंद, सीलबंद.

समान मूल वाले शब्दों में - जैसे "अनकॉर्किंग", "क्लॉगिंग", "अनकॉर्किंग", "अनकॉर्किंग" इत्यादि - तनावग्रस्त स्वर भी "यू" होगा।

"खुला" जोर कैसे याद रखें

"अनकॉर्क" शब्द के सही उच्चारण को याद रखने के लिए, आप पुश्किन के एक उद्धरण को एक प्रकार के "संकेत" के रूप में उपयोग कर सकते हैं। "शैंपेन की एक बोतल खोलें // या "द मैरिज ऑफ फिगारो" दोबारा पढ़ें"- सालिएरी मोजार्ट को "लिटिल ट्रेजिडीज़" में सलाह देते हैं। और "अंधेरे विचारों" से छुटकारा पाने का यह अक्सर उद्धृत तरीका आपको "अनकॉर्क" शब्द में जोर को याद रखने में मदद करेगा - काव्य पंक्ति की लय आपको इस क्रिया का उच्चारण करने का सही तरीका बताएगी।

नोवोसिबिर्स्क स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के इंस्टीट्यूट ऑफ फिलोलॉजी, मास इंफॉर्मेशन एंड साइकोलॉजी के विशेषज्ञ, भाषाविद्-मॉर्फोलॉजिस्ट, येसेनिया पावलोत्स्की ने उत्तर दिया।

शब्द पर जूतेकोई "जूता" आकार नहीं है. यह फॉर्म आदर्श नहीं है. और यह वास्तव में सच नहीं है.

यहाँ शब्द है वैक्यूम, इसके दो पूर्ण रूप भी नहीं हैं: "वैक्यूम क्लीनर" और "वैक्यूम क्लीनर"। इतना "नहीं" कि उन्हें एक समय में शब्दकोशों में भी शामिल किया गया था, लेकिन "उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं" नोट के साथ। शब्द मौजूद हैं और जानकारी देने के लिए उनका उपयोग किया जाता है, लेकिन उनकी अनुशंसा नहीं की जाती है।

जूतों के साथ भी वही अन्याय हुआ और सभी संभावित मुसीबतें एक ही बार में उन पर आ पड़ीं।

सबसे पहले, लिंग को लेकर समस्याएँ हैं: क्या यह जूता है या चप्पल? दूसरे, अप्रत्यक्ष मामलों में शब्द के सही उपयोग में कठिनाइयाँ हैं: एक जोड़ी जूते या जूते? अंततः, जोर कहाँ है: जूते, जूते, जूते? और "जूते" के रूप में उच्चारण का प्रश्न कहां से आता है, यदि यह अस्तित्व में ही नहीं है?

आइए सबसे महत्वपूर्ण समस्या के क्रम में चलते हैं - केस फॉर्म से। सामान्य - जूतों के जोड़े . इस मामले में एकवचन रूप है जूता, स्त्रीलिंग. यह शब्द की स्थिति है, जो शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में उस समय सबसे स्थिर के रूप में परिलक्षित होती है जब शब्दकोशों ने इस मानदंड को दर्ज किया था।

अंतिम टिप्पणी बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि सिस्टम निरंतर विकास में है। यदि शब्दकोशों को जीवित जीव की कोशिकाओं की तरह अद्यतन और परिवर्तित किया जा सकता है, तो यह भाषा प्रणाली में वास्तविक स्थिति का बेहतर प्रतिबिंब होगा। लेकिन शब्दकोशों के संकलन का काम इतना कठिन और समय लेने वाला है कि कोशलेखन भाषा की गतिशील प्रक्रियाओं के साथ तालमेल नहीं बिठा पाता है।

इससे यही होता है: "जूतों की एक जोड़ी" एक संगमरमर का स्मारक बन जाती है, जबकि देशी वक्ता "जूतों की एक जोड़ी" कहते हैं, एक-दूसरे को समझते हैं, और आज, शब्दकोश के बिना, उन्हें यह कहना मुश्किल लगता है कि कौन सा रूप सही है .

आइए जानें कि इस शब्द और इसके रूपों के साथ हमारी सभी समस्याएं कहां से आती हैं। आइए हम एम. वासमर के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश की ओर मुड़ें।

हम देखते हैं कि यह शब्द जर्मन से उधार लिया गया था जूता, जूता. आधुनिक जर्मन बूट, जूता, जूता शुह/शूहे- पुल्लिंग भी. कोई फर्क नहीं पड़ता कि शब्दकोश क्या सलाह देते हैं, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि रूसी भाषा में अभी भी दो शब्द हैं: स्त्री लिंग का जूता और जूते - पुल्लिंग। चूँकि रूसी संज्ञाएँ बदलती नहीं हैं, बल्कि लिंग के आधार पर वितरित होती हैं, ये दो अलग-अलग शब्द हैं।

यहीं से समस्याएं शुरू होती हैं. वह भाषा, जो सद्भाव और व्यवस्था को पसंद करती है, एक परिस्थिति को पसंद नहीं करती: कब जूताबहुवचन रूप लेता है, जननात्मक मामला - यह "जूतों की एक जोड़ी" निकलता है। यह पता चला है कि जूते- यह शब्द का प्रारंभिक रूप भी है जूतेपुल्लिंग रूप में, और बहुवचन रूप में, लिंग। स्त्रीलिंग में जूता शब्द एक में दो हैं। इसके कारण जूतों के जोड़ेलगभग वैसा ही लगता है युगल तालिकाया जोड़ी शून्य. इससे भी बुरा क्या है - जूतास्त्रीलिंग शब्द का जननवाचक रूप बन जाता है जूतेपुल्लिंग लिंग में. नहीं क्या? - मेरे जूते।

और यह "सोप ओपेरा" जोर-शोर से फूटता है और कुछ और "संदिग्ध" रूप लेता है। यह पता चला है कि "जूते की जोड़ी" का रूप मौजूद नहीं है, लेकिन "जूते" का एक रूप है - वाद्य मामला, शब्द की एकवचन संख्या जूता: "मैं नये जूते की प्रशंसा करता हूँ". सामान्य तौर पर, "प्रत्येक दुखी परिवार अपने तरीके से दुखी होता है...", और सब कुछ निराशाजनक रूप से मिश्रित हो गया था।

यह अच्छा है कि एक तथ्य हमें निश्चित रूप से और बिना किसी संदेह के ज्ञात है: शब्द में जूतातनाव हमेशा U पर पड़ता है। जीभ अंतिम शब्दांश पर तनाव को अस्वीकार करती है और सक्रिय रूप से इसका विरोध करती है।

कठिनाई के बिना नहीं, संक्षेप में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं: आज आदर्श रूप है जूतों के जोड़े , कि भाषा प्रणाली बहुत असुविधाजनक है और इससे निश्चित रूप से तोड़फोड़ होगी।

वैसे, शब्द तोड़-फोड़फ़्रेंच से आता है तोड़फोड़ करने वाला- लिट. अपने जूते एक साथ खटखटाओ.

नोवोसिबिर्स्क स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के इंस्टीट्यूट ऑफ फिलोलॉजी, मास इंफॉर्मेशन एंड साइकोलॉजी के विशेषज्ञ, भाषाविद्-मॉर्फोलॉजिस्ट, येसेनिया पावलोत्स्की ने उत्तर दिया।

शब्द पर जूतेकोई "जूता" आकार नहीं है. यह फॉर्म आदर्श नहीं है. और यह वास्तव में सच नहीं है.

यहाँ शब्द है वैक्यूम, इसके दो पूर्ण रूप भी नहीं हैं: "वैक्यूम क्लीनर" और "वैक्यूम क्लीनर"। इतना "नहीं" कि उन्हें एक समय में शब्दकोशों में भी शामिल किया गया था, लेकिन "उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं" नोट के साथ। शब्द मौजूद हैं और जानकारी देने के लिए उनका उपयोग किया जाता है, लेकिन उनकी अनुशंसा नहीं की जाती है।

जूतों के साथ भी वही अन्याय हुआ और सभी संभावित मुसीबतें एक ही बार में उन पर आ पड़ीं।

सबसे पहले, लिंग को लेकर समस्याएँ हैं: क्या यह जूता है या चप्पल? दूसरे, अप्रत्यक्ष मामलों में शब्द के सही उपयोग में कठिनाइयाँ हैं: एक जोड़ी जूते या जूते? अंततः, जोर कहाँ है: जूते, जूते, जूते? और "जूते" के रूप में उच्चारण का प्रश्न कहां से आता है, यदि यह अस्तित्व में ही नहीं है?

आइए सबसे महत्वपूर्ण समस्या के क्रम में चलते हैं - केस फॉर्म से। सामान्य - जूतों के जोड़े . इस मामले में एकवचन रूप है जूता, स्त्रीलिंग. यह शब्द की स्थिति है, जो शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में उस समय सबसे स्थिर के रूप में परिलक्षित होती है जब शब्दकोशों ने इस मानदंड को दर्ज किया था।

अंतिम टिप्पणी बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि सिस्टम निरंतर विकास में है। यदि शब्दकोशों को जीवित जीव की कोशिकाओं की तरह अद्यतन और परिवर्तित किया जा सकता है, तो यह भाषा प्रणाली में वास्तविक स्थिति का बेहतर प्रतिबिंब होगा। लेकिन शब्दकोशों के संकलन का काम इतना कठिन और समय लेने वाला है कि कोशलेखन भाषा की गतिशील प्रक्रियाओं के साथ तालमेल नहीं बिठा पाता है।

इससे यही होता है: "जूतों की एक जोड़ी" एक संगमरमर का स्मारक बन जाती है, जबकि देशी वक्ता "जूतों की एक जोड़ी" कहते हैं, एक-दूसरे को समझते हैं, और आज, शब्दकोश के बिना, उन्हें यह कहना मुश्किल लगता है कि कौन सा रूप सही है .

आइए जानें कि इस शब्द और इसके रूपों के साथ हमारी सभी समस्याएं कहां से आती हैं। आइए हम एम. वासमर के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश की ओर मुड़ें।

हम देखते हैं कि यह शब्द जर्मन से उधार लिया गया था जूता, जूता. आधुनिक जर्मन बूट, जूता, जूता शुह/शूहे- पुल्लिंग भी. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शब्दकोश क्या सलाह देते हैं, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि रूसी भाषा में अभी भी दो शब्द हैं: स्त्री लिंग का जूता और मर्दाना लिंग का जूता। चूँकि रूसी संज्ञाएँ बदलती नहीं हैं, बल्कि लिंग के आधार पर वितरित होती हैं, ये दो अलग-अलग शब्द हैं।

यहीं से समस्याएं शुरू होती हैं. वह भाषा, जो सद्भाव और व्यवस्था को पसंद करती है, एक परिस्थिति को पसंद नहीं करती: कब जूताबहुवचन रूप लेता है, जननात्मक मामला - यह "जूतों की एक जोड़ी" निकलता है। यह पता चला है कि जूते- यह शब्द का प्रारंभिक रूप भी है जूतेपुल्लिंग रूप में, और बहुवचन रूप में, लिंग। स्त्रीलिंग में जूता शब्द एक में दो हैं। इसके कारण जूतों के जोड़ेलगभग वैसा ही लगता है युगल तालिकाया जोड़ी शून्य. इससे भी बुरा क्या है - जूतास्त्रीलिंग शब्द का जननवाचक रूप बन जाता है जूतेपुल्लिंग लिंग में. नहीं क्या? - मेरे जूते।

और यह "सोप ओपेरा" जोर-शोर से फूटता है और कुछ और "संदिग्ध" रूप लेता है। यह पता चला है कि "जूते की जोड़ी" का रूप मौजूद नहीं है, लेकिन "जूते" का एक रूप है - वाद्य मामला, शब्द की एकवचन संख्या जूता: "मैं नये जूते की प्रशंसा करता हूँ". सामान्य तौर पर, "प्रत्येक दुखी परिवार अपने तरीके से दुखी होता है...", और सब कुछ निराशाजनक रूप से मिश्रित हो गया था।

यह अच्छा है कि एक तथ्य हमें निश्चित रूप से और बिना किसी संदेह के ज्ञात है: शब्द में जूतातनाव हमेशा U पर पड़ता है। जीभ अंतिम शब्दांश पर तनाव को अस्वीकार करती है और सक्रिय रूप से इसका विरोध करती है।

कठिनाई के बिना नहीं, संक्षेप में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं: आज आदर्श रूप है जूतों के जोड़े , कि भाषा प्रणाली बहुत असुविधाजनक है और इससे निश्चित रूप से तोड़फोड़ होगी।

वैसे, शब्द तोड़-फोड़फ़्रेंच से आता है तोड़फोड़ करने वाला- लिट. अपने जूते एक साथ खटखटाओ.

आदिम मनुष्य के समय से, हमारा समाज काफी उन्नत हुआ है: हमने यूरोपीय या अन्य कपड़ों के लिए खाल का आदान-प्रदान किया है, आरामदायक घरों में रहते हैं और नंगे पैर चलने के बजाय जूते पहनते हैं। आज, पृथ्वी के कई निवासियों का कार्य दिवस एक मानक तरीके से शुरू होता है: अलार्म घड़ी बजना, नाश्ता करना, ड्रेस कोड की आवश्यकताओं के अनुसार खुद को तैयार करना और काम पर जाना। और, हाँ, आप शायद जूतों के बिना, या जूतों के बिना काम पर नहीं आते...

वैसे, क्या आपने कभी सोचा है कि सही तरीके से कैसे कहें: बिना जूतों के या बिना जूतों के? हो सकता है कि आपको इस विषय की बहुत अधिक परवाह न हो, लेकिन कभी-कभी आपको ऐसा वाक्यांश कहने की आवश्यकता महसूस हो सकती है जिसमें यह संज्ञा शामिल हो। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास नहीं है फैशनेबल जूते...या जूते. फिर भी एक सभ्य व्यक्ति को अपने विचार को सही ढंग से प्रस्तुत करना आना चाहिए, तो आइए इस पर चर्चा करें।

अर्थ और उत्पत्ति

शब्द "जूता" रूसी राज्य की विशालता में अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दिया प्रारंभिक XVIIIशतक।

इसका मतलब निम्नलिखित है: एक प्रकार का जूता जो पैर को टखने तक ढकता है। ऐसे शब्द जो "जूता" शब्द का अर्थ स्पष्ट करते हैं, इसके पर्यायवाची शब्द हैं - बूट या निचला जूता। उन सभी को एक व्यापक अवधारणा - जूते में संयोजित किया गया है। शब्द "जूते" अक्सर "पुरुषों" और "महिलाओं" शब्दों के साथ वाक्यांश बनाते हैं, जो वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ हैं।

आधिकारिक तौर पर स्वीकृत संस्करण इस प्रकार है: एकवचन रूप "जूता" शब्द द्वारा दर्शाया गया है, एक संज्ञा को संदर्भित करता है, जो प्रश्न "क्या?" का उत्तर देता है। यह स्त्रीलिंग की एक निर्जीव वस्तु है, क्योंकि यह अधिकारवाचक सर्वनाम "मेरा" (मेरा जूता) के साथ संयुक्त है।

पर रूपात्मक विश्लेषणशब्द "जूता" से हमें मूल -जूते- और अंत -या- मिलता है, जो मामलों की गिरावट के दौरान बदलता है।

एक विशेष रूसी दृश्य

कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, "जूते" शब्द की व्युत्पत्ति ग्रीक शब्द παντόφελλος पर वापस जाती है, जिससे बाद में जर्मन पैंटफ़ेल प्रकट हुआ, जिसे बाद में छोटा करके टफ़ेल कर दिया गया, जिसका अर्थ है "जूता।" नॉर्डिक देशों में, जर्मन संस्करण में मामूली बदलाव हुए हैं, लेकिन यह काफी पहचानने योग्य है। इटालियंस के बीच यह शब्द पेंटोफोला में तब्दील हो गया।

रूसी भाषा में, "जूते" शब्द घिसे-पिटे यूरोपीय पथ का अनुसरण नहीं करता है, जिसके अनुसार यह अवधारणा मर्दाना लिंग को संदर्भित करती है। शब्दकोश संकेत के बावजूद, रूस में "जूते" का प्रतिनिधित्व किया जाता है महिला संस्करणयह शब्द "जूता", और पुरुष संस्करण- "जूते"। यदि हम इस बात को ध्यान में रखें कि रूसी भाषा में संज्ञाएं लिंग के अनुसार नहीं बदलती हैं, तो हमें दो मिलते हैं अलग-अलग शब्द. ख़ैर, रूस के पास हमेशा से ऐसा रहा है विशेष तरीकाजिसके कारण हमें कुछ समस्याएँ होती हैं:

• पहला: "जूते" शब्द की एकवचन संख्या किस लिंग से संबंधित है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि बहुवचन रूप आधिकारिक तौर पर प्रदान नहीं किया गया है?
• दूसरा: सही तरीके से कैसे कहें: "नए जूते या जूते?"
• तीसरा: तनाव के बारे में क्या? शायद "जूते", या शायद "जूते", या "जूते" इसके अलावा, शब्दकोशों में केवल "जूता" है?

आइए "जूते या जूतों" की समस्या को एक समस्या में बदलने का प्रयास करें, जैसा कि मनोवैज्ञानिक सलाह देते हैं।

आइए मामलों पर करीब से नज़र डालें

"जूते" के साथ समस्या को हल करने के लिए, हम क्रियाओं के क्लासिक एल्गोरिदम का उपयोग करेंगे: आइए शब्दकोश में देखें। इससे यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाता है कि "जूता" शब्द स्त्रीवाचक संज्ञा को दर्शाता है। इसके प्रयोग का मुख्य रूप एकवचन है। यदि हम एक से अधिक जूतों के बारे में बात कर रहे हैं, तो "जूतों की जोड़ी" वाक्यांश का उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, शब्दकोश संकलनकर्ताओं ने इस पर ध्यान नहीं दिया रचनात्मक दृष्टिकोणरूसी से रूसी भाषा: "जूतों की एक जोड़ी" रूस में लोकप्रिय नहीं हुई है।

नए शब्दकोश बोलचाल की स्थिति के विकास और स्थिर शब्द रूपों के निर्माण के साथ तालमेल नहीं बिठा पाते हैं जो व्यावहारिक रूप से आदर्श बन गए हैं। इसलिए आज, कुछ लोग नवगठित जूते का उपयोग करके क्लासिक "जूते की जोड़ी" का उपयोग करते हैं लोक संस्करण"एक जोड़ी जूते"

हालाँकि, बाद वाला विकल्प रूसी भाषा की सामंजस्यपूर्ण प्रणाली में फिट नहीं बैठता है, जिसके अनुसार संज्ञा "जूता", बहुवचन में होने और जनन मामले में रखे जाने पर, "जूते की एक जोड़ी" में बदल जाती है। और "जूते", वैसे, एकवचन और नामवाचक मामले में एक पुल्लिंग संज्ञा है। परिणाम संज्ञा के दो रूपों का संयोग है: पुल्लिंग एकवचन (नामवाचक मामला) और स्त्रीलिंग बहुवचन (जननवाचक मामला)।

यदि हम पुल्लिंग एकवचन शब्द "जूता" को विभक्त करते हैं, तो इसका जननवाचक रूप "जूता" होगा, समरूप प्रारंभिक रूपस्त्रीलिंग "जूता": कुछ भी नहीं है - एक जूता।

उच्चारण के बारे में

मौजूदा स्थिति का विरोधाभास लहजे वाली स्थिति से पूरित है। तथ्य यह है कि वाक्यांश "जूते की जोड़ी" को रूसी में "कानून के बाहर" माना जाता है, लेकिन यह पूरी तरह से है कानूनी तौर परइंस्ट्रुमेंटल केस "जूते" में एक स्त्रीवाचक संज्ञा है: बस तनावग्रस्त शब्दांश बदल गया है, और अब स्थिति बदल गई है।

लेकिन एक अच्छी खबर है: संज्ञा "जूता" (स्त्रीलिंग एकवचन) में, तनाव हमेशा पहले अक्षर पर, यानी "यू" अक्षर पर दिया जाता है। कम से कम कुछ तो वैसा ही रहता है.

हम बोलते हैं और लिखते हैं

और फिर भी, अगर हम बात कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, जूते की देखभाल के नियमों के बारे में, तो वाक्यांश कैसा लगेगा: "जूते पहनते समय... (या जूते), सुनिश्चित करें कि आकार आपके अनुरूप हो?" केवल एक बात स्पष्ट है: दोनों शब्दों में तनाव पहले अक्षर पर होगा।

लेकिन आप नामवाचक मामले "जूते" में संज्ञा के बहुवचन को कैसे अस्वीकार करते हैं? नियम एक स्पष्ट उत्तर देते हैं: "यू" अक्षर पर जोर देने के साथ "जूते" का जनन बहुवचन संस्करण वर्तमान में स्वीकार किया गया है।

इसे निम्नानुसार उचित ठहराया गया है: इस तथ्य के कारण कि संज्ञा "जूता" स्त्रीलिंग है और पहले प्रकार के अनुसार विभक्त है, जहां तनाव पहले शब्दांश पर रखा गया है, जनन मामले में "जूता" शब्द का बहुवचन होगा कोई अंत नहीं.

तो "जूते या जूते" की दुविधा "जूते" के पक्ष में हल हो गई है।

"जूते" के बारे में क्या?

तो, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि जनन मामले में "जूते" शब्द का सही बहुवचन "जूते" है (नहीं क्या?)। उदाहरण के लिए, "वे अब उस तरह के जूते नहीं बनाते हैं।"

वाद्य मामले में संज्ञा "जूता" का एकवचन रूप पहले उच्चारण के उच्चारण प्रकार के साथ "जूता" या "जूता" (क्या?) होगा।

जहाँ तक "जूते" शब्द के विवादास्पद बहुवचन का सवाल है, बोलचाल की भाषा में इस्तेमाल होने वाली संज्ञा "जूते" जो कि जनन मामले में मूल शब्द की गिरावट से बनती है, भाषाविदों के बीच असहमति का कारण बनती है। कुछ लोग इस विकल्प को स्थानीय भाषा के रूप में स्वीकार्य मानते हैं, जबकि अन्य बातचीत के अभ्यास के लिए कोई छूट दिए बिना, शास्त्रीय दृष्टिकोण का पालन करते हैं।

तो हम कह सकते हैं कि "जूते या जूते" के मुद्दे पर विशेषज्ञों के बीच कोई सहमति नहीं है।

इस संज्ञा का रूप चुनते समय आपको संभवतः "स्वर्णिम मध्य" पर ध्यान देना चाहिए। कई शब्दकोष "जूते" (जेनिटिव केस) के रूप के लिए स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, जो बोलचाल की भाषा में इसके उपयोग की अनुमति देते हैं, लेकिन चेतावनी देते हैं कि यह शास्त्रीय सिद्धांतों से विचलन है।

इसलिए, "जूते या जूते" प्रश्न पूछते समय, आपको दोनों विकल्पों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है: एक वर्तनी के लिए, और दूसरा रोजमर्रा के संचार में।