"वही पोशाक": हम इसे अलग तरह से क्यों देखते हैं। पूरी दुनिया इस सवाल से परेशान है कि ये ड्रेस किस रंग की है? वह रंग जो अलग-अलग दिखाई देता हो

सोशल नेटवर्क टम्बलर पर एक उपयोगकर्ता द्वारा पोस्ट की गई पोशाक के रंग को लेकर दुनिया भर में हजारों लोग बहस कर रहे हैं। उनकी फोटो एक दिन पहले स्कॉटिश सिंगर कैथलीन मैकनील ने पोस्ट की थी.

“मेरे दो करीबी दोस्त शादी कर रहे हैं। और दुल्हन की माँ ने उसे इस पोशाक की एक तस्वीर भेजी। जब दुल्हन ने दूल्हे को पोशाक दिखाई, तो उन्होंने उसके रंग को लेकर बहस की,'' मैकनील ने अपने खाते में पोशाक की उपस्थिति का कारण बताया। और मैंने इसका पता लगाने के लिए उपयोगकर्ताओं से सलाह मांगी।

और इस तरह इंटरनेट को "तोड़" दिया गया, वेबसाइट www.kp.by लिखती है। कुछ लोग कहते हैं कि पोशाक काली और नीली है, अन्य लोग सफेद और सुनहरे रंग की देखते हैं। यहां तक ​​कि शो बिजनेस सितारे भी इस अजीब खेल में शामिल हो गए।

"मुझे समझ नहीं आता कि इस अजीब पोशाक पर इतना ध्यान क्यों जाता है, और मुझे लगता है कि यहाँ किसी प्रकार की चाल है। मैं डरा हुआ और भ्रमित हूं. पी.एस. यह नीला और काला है,'' गायिका और अभिनेत्री टेलर स्विफ्ट लिखती हैं।

“आप नीला और काला कैसे देखते हैं???” - अभिनेत्री और मॉडल किम कार्दशियन पूछती हैं।

लेडी गागा भी अलग नहीं रहीं: "पोशाक सफेद और रेतीली है।"

“दोस्तों, तुम्हें क्या हो गया है! ऑस्कर विजेता जूलियन मूर का कहना है, ''यह सफेद और नीला है।''

लोगों को हैशटैग "व्हाइट एंड गोल्ड" और "ब्लू एंड ब्लैक" के साथ टीमों में विभाजित किया गया था। हैशटैग #thedress राज्यों में शीर्ष रुझानों में शीर्ष पर रहा। और हर कोई डर जाता है. विभिन्न साइटों पर वोटिंग शुरू हुई. उदाहरण के लिए, Buzzfeed.com पर, जिसने सबसे पहले इस कहानी के बारे में लिखा था, 72% ने सफ़ेद और सुनहरे रंग के लिए वोट किया। 28% - दूसरे विकल्प के लिए. Telegraph.co.uk पर, 42% मतदाता नीले-काले रंग की योजना देखते हैं।

यह तो साफ हो चुका है कि असली ड्रेस वाकई नीले और काले रंग की है. लेकिन कुछ उपयोगकर्ता इसे सफ़ेद और सुनहरे रंग में क्यों देखते हैं?

नेत्र रोग विशेषज्ञों ने यह समझाने की कोशिश की कि लोग पोशाक को अलग तरह से क्यों देखते हैं

आपकी रेटिना छड़ों और शंकुओं से बनी होती है, जो प्रकाश उत्तेजनाओं को तंत्रिका उत्तेजना में परिवर्तित करती है। वे सिग्नल को अलग तरीके से बदलते हैं। छड़ें प्रकाश के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं, छाया देखती हैं और अंधेरे में अधिक कुशलता से काम करती हैं। शंकु रंग के प्रति संवेदनशील होते हैं, लेकिन प्रकाश के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। यानी, कम रोशनी की स्थिति में आप शंकु की तुलना में छड़ों से अधिक देख सकते हैं।

पोशाक नीली-काली या सफेद-सुनहरी दिखाई देती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी आंख में अधिक छड़ें या शंकु हैं या नहीं और कमरे में प्रकाश की स्थिति क्या है। अलग-अलग लोगों के पास छड़ और शंकु का अनुपात अलग-अलग होता है।

आपकी दृष्टि को समायोजित होने में लगभग 45 मिनट का समय लगना चाहिए (जैसे आपकी आंखों को अंधेरे के अनुकूल होने के लिए समय की आवश्यकता होगी)। यदि आप किसी पोशाक को तेज रोशनी में देखते हैं और एक रंग देखते हैं, तो यदि आप आधे घंटे के लिए अंधेरे कमरे में जाते हैं और फिर वापस आते हैं तो यह संभवतः बदल जाएगा।

इसके अलावा, अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग पोशाक के रंग रंग की धारणा में व्यक्तिगत अंतर से जुड़े होते हैं। यदि आपने कभी फोटोग्राफी के साथ काम करने की कोशिश की है, तो आपने संभवतः सफेद संतुलन का सामना किया है: कैमरा अनुचित प्रकाश स्थितियों में इसे संतुलित करने का प्रयास करता है। आपका मस्तिष्क अपना स्वयं का सफेद संतुलन बनाता है, जिसका अर्थ है कि आप या तो नीले रंग को अनदेखा करते हैं और एक सफेद-सुनहरी छवि देखते हैं, या पीले रंग को अनदेखा करते हैं और एक नीली-काली तस्वीर देखते हैं।

नेत्र रोग विशेषज्ञों का कहना है कि किसी पोशाक के रंग के बारे में अलग-अलग धारणाओं का मतलब यह नहीं है कि आपको दृष्टि या मानसिक समस्याएं हैं। प्रत्येक व्यक्ति की व्यक्तिगत दृष्टि विशेषताएँ होती हैं। मस्तिष्क रेटिना से टकराने वाली प्रकाश तरंगों को एक अनूठे तरीके से संसाधित करता है, यही कारण है कि कुछ लोगों को कुछ रंग दिखाई देते हैं और अन्य लोगों को अलग-अलग रंग दिखाई देते हैं।

लोगों को एक ही तस्वीर में अलग-अलग रंग क्यों दिखाई देते हैं, इसकी एक और व्याख्या है। यह एक दृष्टि भ्रम है. वस्तुएँ विभिन्न तरंग दैर्ध्य या रंगों पर प्रकाश को प्रतिबिंबित करती हैं, और मानव मस्तिष्क परावर्तित प्रकाश से रंग निर्धारित करता है। आपके आस-पास की वस्तुएं भी रंग को प्रतिबिंबित कर सकती हैं और आपकी धारणा को प्रभावित कर सकती हैं। इस तस्वीर में चारों ओर कई रंग हैं और वे मिश्रित हैं - मस्तिष्क तुरंत पोशाक का रंग निर्धारित नहीं कर सकता है। जो लोग गहरे परिवेश का प्रकाश देखते हैं उन्हें नीले के बजाय सफेद दिखाई देता है। वाशिंगटन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जे नेइट्ज़ का कहना है कि वह 30 वर्षों से रंग अंतर का अध्ययन कर रहे हैं और यह मामला सबसे हड़ताली में से एक है। वैसे उन्हें ये ड्रेस सफेद लग रही थी.

इस घटना पर शोध करने वाले अमेरिकी वैज्ञानिकों की नई व्याख्या संभव है।

आप कौन से रंग देखते हैं?

पेज पाठकों की राय

मानव आँखें और मस्तिष्क सूर्य की रोशनी वाली दुनिया में रंगों को पहचानने के लिए विकसित हुए हैं। प्रकाश लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है - विभिन्न तरंग दैर्ध्य अलग-अलग रंग उत्पन्न करते हैं। प्रकाश आंख के पीछे रेटिना से टकराता है, जहां वर्णक दृश्य कॉर्टेक्स में तंत्रिका कनेक्शन को सक्रिय करते हैं, मस्तिष्क का वह हिस्सा जो संकेतों को छवियों में अनुवादित करता है।

मस्तिष्क यह पता लगाता है कि आंखें जिस वस्तु को देखती हैं, उससे किस रंग का प्रकाश परावर्तित होता है, और उस रंग को उस रंग से अलग करता है जिसे वह "वास्तविक" मानता है। नीत्ज़ ने कहा, "हमारे दृश्य तंत्र को प्रकाश के बारे में जानकारी बाहर निकालनी चाहिए और वास्तव में प्रतिबिंबित होने वाले रंग के बारे में जानकारी निकालनी चाहिए।" "लेकिन मैं 30 वर्षों से रंग धारणा में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहा हूं, और पोशाक के रंग धारणा में ये अंतर अब तक देखे गए सबसे हड़ताली हैं," न्यूरोसाइंटिस्ट ने कहा (नित्ज़ खुद फोटो में सफेद और सोना देख रहे हैं)।

आमतौर पर रंग धारणा प्रणाली बिना किसी असफलता के काम करती है। मनुष्य दिन के उजाले में देखने के लिए विकसित हुआ है, लेकिन प्रकाश रंग बदल सकता है। सूर्य के प्रकाश का रंग सुबह के समय गुलाबी-लाल और दोपहर के समय नीले-सफ़ेद से लेकर शाम के समय लाल हो जाता है। वेलेस्ले कॉलेज के न्यूरोलॉजिस्ट बेविल कॉनवे ने कहा, "आपका दृश्य तंत्र इन रंग परिवर्तनों पर ध्यान देता है और दिन भर में कुछ रंग बदलावों को छूट देने की कोशिश करता है।" "इस प्रकार, लोग या तो नीले रंग को नहीं समझते हैं, और फिर वे सफेद और सोना देखते हैं, या, इसके विपरीत, सोना देखते हैं - और फिर वे नीले और काले रंग की पोशाक देखते हैं," वैज्ञानिक ने निष्कर्ष निकाला (उन्हें तस्वीर में नीला और नारंगी दिखाई देता है) ).

दूसरे शब्दों में, टीजर्नल बताते हैं, एक तस्वीर के मामले में, लोग पृष्ठभूमि में प्रकाश को सूरज की रोशनी समझ लेते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं कि पोशाक छाया में है, जिसका अर्थ है कि इसके प्रकाश वाले क्षेत्र नीले हो जाने चाहिए। तो, कोई शुद्ध सफेद रंग नहीं है, लेकिन हमारा दिमाग बर्फ की सफेदी या हमारे लिए एक पोशाक लेकर आता है।

अन्य लोग पृष्ठभूमि में प्रकाश को अनदेखा कर देते हैं और एक नीली पोशाक देखते हैं। वे सोने के टुकड़ों को काला कहते हैं क्योंकि उन्हें याद है कि यदि आप तेज धूप में किसी काली वस्तु को देखेंगे तो आपको सोना दिखाई देगा। इसके अलावा, यह भी संभव है कि नीला रंग देखने वाले कुछ लोगों को पोशाक के असली रंग के बारे में पहले से पता था और इस वजह से मस्तिष्क ने सही उत्तर दिया। यदि आप फ़ोटोशॉप में पोशाक के रंगों का नमूना लेते हैं, तो आप पाते हैं कि पोशाक का रंग नीला और हरा-भूरा है।

स्विकेड ने 25 फरवरी को पोशाक की एक तस्वीर पोस्ट की और पूछा कि यह किस रंग की है। उनके मुताबिक, उन्होंने इस बारे में दोस्तों से बहस की थी। उन्होंने कहा कि पोशाक वास्तव में नीली है। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने तुरंत इस विषय पर बहस करना शुरू कर दिया और हैशटैग #दड्रेस संयुक्त राज्य अमेरिका में शीर्ष ट्विटर रुझानों में शीर्ष पर पहुंच गया। चर्चा में शामिल हुए किम कार्दशियन (सफेद और सुनहरा), गायक कान्ये वेस्ट (नीला और काला), गायक टेलर स्विफ्ट (नीला और काला) और डेविड डचोवनी (हरा नीला)। ऑस्ट्रेलिया में सोनी प्ले स्टेशन अकाउंट ने भी इस विषय पर मजाक किया: "नए सफेद और सुनहरे रंग का डुअलशोक 4 कंट्रोलर पेश किया जा रहा है।" ड्रेस के निर्माता ने पहले ही कहा है कि अभी केवल नीला संस्करण बिक्री पर है, लेकिन सफेद और सुनहरा संस्करण जल्द ही बिक्री के लिए उपलब्ध होगा।

सबसे अधिक संभावना है, आप इस पोशाक को पहले ही देख चुके हैं, और संभवतः इसके रंग के बारे में आपकी अपनी राय है। लेकिन पूरी दुनिया अभी भी एक स्पष्ट राय नहीं बना पाई है. कुछ के लिए यह हमेशा नीला-काला होता है, दूसरों के लिए यह सफेद और सुनहरा होता है और कुछ नहीं!

ऐसे भी मामले थे जब किसी व्यक्ति ने पहले सोचा कि पोशाक एक ही रंग की थी, और फिर कुछ समय बाद उसे विपरीत का यकीन हो गया!

ये ड्रेस पहले ही काफी परेशानी खड़ी कर चुकी है. अब सच्चाई का सामना करने और यह पता लगाने का समय आ गया है कि यह वास्तव में किस रंग का है।

ड्रेस की वही फोटो जिस पर हुआ था इतना विवाद:

कुछ के अनुसार, यदि रोशनी बेहतर होती तो मूल पोशाक इस तरह दिखनी चाहिए:

दूसरों का मानना ​​है कि यदि अत्यधिक रोशनी न होती, तो पोशाक इस तरह दिखती:

लेकिन लोगों को एक ही फोटो में अलग-अलग रंग क्यों दिखते हैं? इसके बारे में एक संस्करण है, और इसका मॉनिटर सेटिंग्स से कोई लेना-देना नहीं है, कुछ भी उन पर निर्भर नहीं करता है, हमने जाँच की।

यह सब इस बारे में है कि प्रत्येक व्यक्ति की आंखें किसी प्रकाशित वस्तु पर कैसे प्रतिक्रिया करती हैं। कुछ लोग निर्णय लेते हैं कि पोशाक में पर्याप्त रोशनी नहीं है (या उसकी सतह अत्यधिक परावर्तक है) और उनका मस्तिष्क क्षतिपूर्ति करने के लिए उनकी आँखों को संकेत देता है। इसलिए सफेद-सुनहरा रंग। दूसरों को लगता है कि पोशाक पर बहुत अधिक प्रकाश पड़ रहा है (या सतह कम परावर्तित है) और उनकी आँखें उन्हें बताती हैं कि यह नीला-काला है।

सब कुछ प्रसिद्ध एडेलसन ऑप्टिकल इल्यूजन जैसा है। चित्र में, वर्ग "ए" का रंग वर्ग "बी" के समान है, हालांकि ऐसा लगता है कि यह मामला नहीं है।

सामान्य तौर पर, यह पता चलता है कि किसी व्यक्ति की आंखें किसी छवि को उसी तरह देखती हैं जैसे मस्तिष्क उसे देखता है। पिछला अनुभव भी महत्वपूर्ण है. यदि किसी व्यक्ति ने एक समान बनावट वाला कपड़ा या एक निश्चित रंग की समान पोशाक देखी है, तो यह संभवतः प्रभावित करेगा कि वे पोशाक की तस्वीर में कौन सा रंग देखते हैं। वैज्ञानिक अभी भी "धारणा अंतर" नामक इस घटना के बारे में बहुत कम जानते हैं।

और यहाँ असली पोशाक की एक तस्वीर है। यह फिर भी नीला-काला निकला।

"वायरल बहस" की शुरुआत टम्बलर वेबसाइट पर एक प्रकाशन द्वारा दी गई थी: पोशाक के मालिक ने अपने प्रियजनों के बीच इसी तरह की असहमति की खोज के बाद इंटरनेट उपयोगकर्ताओं से इसके रंग के बारे में राय मांगने का फैसला किया। उत्तर बिल्कुल विपरीत निकले: नीले और काले से लेकर सफेद और सुनहरे तक। साथ ही, किसी ऐसे व्यक्ति के लिए यह विश्वास करना मुश्किल है जो पोशाक को अंधेरे के रूप में देखता है कि "प्रतिद्वंद्वी" मजाक नहीं कर रहा है और वास्तव में फोटो में दिखाए गए कपड़े को हल्के (और इसके विपरीत) के रूप में देखता है।

संबंधित प्रश्न के साथ एक तस्वीर तुरंत आभासी स्थान के चारों ओर उड़ गई। यहां तक ​​कि सितारों ने भी रंग धारणा का अपना संस्करण दिया: उदाहरण के लिए, किम कार्दशियन ने एक सफेद और सुनहरा संस्करण देखा, लेडी गागा ने नीले और रेत के पक्ष में बात की, और टेलर स्विफ्ट को यकीन है कि पोशाक में नीले और काले रंग हैं।

एक साइट बज़फीड पर प्रकाशन के पहले ही दिन, तस्वीर को 28 मिलियन बार देखा गया। अब यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि पोशाक गहरे रंगों में बनाई गई है (यह पेशेवर फोटोग्राफिक उपकरणों का उपयोग करके तस्वीर के विश्लेषण और "विवादास्पद कपड़ों" के मालिक की स्वीकारोक्ति दोनों द्वारा दिखाया गया था), लेकिन उन लोगों के लिए जो पोशाक देखते हैं प्रकाश के रूप में, इस पर विश्वास करना अभी भी कठिन है। वैज्ञानिकों ने इस ऑप्टिकल इल्यूजन का कारण बताया है।

रंग बोध की प्रणाली मानव में विकास की प्रक्रिया के दौरान विकसित हुई थी। हमने दिन के समय की दृष्टि विकसित कर ली है, जिसमें हम रंग सहित आसपास की दुनिया के सभी तत्वों को अलग कर लेते हैं। प्रकाश लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है, आंख के पीछे रेटिना से टकराता है। अलग-अलग लंबाई की तरंगें दृश्य कॉर्टेक्स में तंत्रिका कनेक्शन को अलग-अलग तरीके से सक्रिय करती हैं, जो संकेतों को छवियों में अनुवादित करती हैं।

रात्रि दृष्टि हमें वस्तुओं की रूपरेखा और गति को देखने की अनुमति देती है, लेकिन उनकी रंग सीमा खो जाती है। हालाँकि, दिन के उजाले में भी, रंग धारणा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है: विभिन्न प्रकाश स्थितियों में, किसी वस्तु की रंग योजना अलग-अलग तरह से समझी जाती है, और मस्तिष्क भी इसे ध्यान में रखता है। वही रंग हमें सुबह के समय गुलाबी-लाल, दिन के समय सफेद-नीला और सूर्यास्त के समय लाल दिखाई दे सकता है। मस्तिष्क किसी रंग की "वास्तविकता" के बारे में निर्णय लेता है, प्रत्येक मामले में संबंधित कारकों को ध्यान में रखता है।

यही बात अलग-अलग लोगों द्वारा एक ही छवि की धारणा में अंतर को स्पष्ट करती है। जो लोग पृष्ठभूमि में प्रकाश को सूरज की रोशनी समझने की गलती करते हैं, वे मानते हैं कि पोशाक छाया में है, इसलिए इसका प्रकाश क्षेत्र स्पष्ट रूप से नीला है। कुछ लोगों के लिए, उसी चमकदार रोशनी में, पोशाक की सफेदी देखना अधिक आम है। यह सबसे आम संस्करण है. हालाँकि, लगभग 30% लोगों का मस्तिष्क पृष्ठभूमि में प्रकाश को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखता है - ऐसी स्थिति में पोशाक उसे नीली दिखाई देती है, और सोने के टुकड़े फिर "काले" हो जाते हैं।

प्रत्येक व्यक्ति का अपना दृश्य अनुभव, अपनी एकाग्रता का स्तर, अपनी विशिष्ट नेत्र गति होती है। आपके अपने वातावरण में प्रकाश का स्तर, वस्तुओं की रंग योजना जिसे मस्तिष्क ने ध्यान बदलने से पहले रिकॉर्ड किया था - यह सब एक साथ मिलकर धारणा में अंतर पैदा करता है।

वैज्ञानिक इस कारक को लंबे समय से जानते हैं। लेकिन मौलिक वैज्ञानिक ज्ञान स्वयं इतने व्यापक सार्वजनिक ध्यान को आकर्षित नहीं करता है: यह चर्चा के लिए एक दिलचस्प विषय के संयोजन में इंटरनेट के व्यापक विकास की अवधि के दौरान ही संभव हो सका। वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी के न्यूरोसाइंटिस्ट जे नेइट्ज़ ने वायर्ड डॉट कॉम को बताया कि वह 30 वर्षों से रंग धारणा में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहे हैं। उनके अनुसार, वर्तमान उदाहरण उनके शोध के सभी वर्षों में सबसे अधिक खुलासा करने वाला है। वैसे, नीत्ज़ खुद इस ड्रेस को सफेद और सुनहरे रंग में देखते हैं।

कुछ दिन पहले इंटरनेट पर एक ड्रेस की फोटो ने तहलका मचा दिया था. यह कहानी मुझे पहले ही याद आ गई थी, लेकिन आज काम पर उन्होंने फिर भी मुझे एक तस्वीर दिखाई:

मुझे अब भी समझ नहीं आया कि आप यहां नीली-काली पोशाक के अलावा कुछ भी कैसे देख सकते हैं? :)

रोमन महिलाओं की लेस डिटेल बॉडीकॉन ड्रेस रॉयल ब्लू

जब मैं घर लौटा, तो मैंने वह फोटो अपनी पांच साल की बेटी को दिखाई, फिर अपनी पत्नी को। उन्होंने स्वतंत्र रूप से पोशाक का नाम सफेद और सुनहरा रखा। इसके अलावा, फ़ोटोशॉप जांच ने उन्हें पोशाक को नए तरीके से देखने के लिए राजी नहीं किया। जिसके चलते यह गहन जांच हुई।

विज्ञान क्या कहता है

जीवन में वस्तुएँ उनकी सतह (चमकदार, मैट) और प्रकाश व्यवस्था के आधार पर विभिन्न रंगों में चमकती हैं। उदाहरण के लिए, बर्फ आमतौर पर सफेद नहीं, बल्कि नीले रंग की होती है। यह मानते हुए कि तस्वीर में वस्तु शुद्ध सफेद रोशनी (उदाहरण के लिए, आग से नारंगी रोशनी) से प्रकाशित नहीं है, मस्तिष्क इस रंग परिवर्तन को नजरअंदाज करने की कोशिश करता है। मस्तिष्क अपना आराम क्षेत्र छोड़ना नहीं चाहता और यह मान लेता है कि बर्फ अलग-अलग रंग की हो सकती है। बर्फ को सफेद के रूप में "देखना" बहुत आम है। प्रत्येक व्यक्ति की रंग सुधार प्रक्रिया अद्वितीय होती है, इसलिए पोशाक के रंग पर विवाद होता है।

रंग धारणा का भ्रम

यह समझने के लिए कि रंग पहचानना इतना आसान नहीं है, यहां एक तरकीब दी गई है: पहली तस्वीर के केंद्र को ध्यान से देखें, फिर उस पर क्लिक करें, और दूसरी तस्वीर क्षण भर के लिए रंगीन दिखाई देगी।

पहली तस्वीर नकारात्मक (उल्टे रंगों वाली तस्वीर) है। जब छवियां अचानक बदल जाती हैं, तो मस्तिष्क में क्षतिपूर्ति जारी रहती है, और भूरे रंग के शेड्स वांछित रंगों में रंगे जाते हैं। आपके दिमाग में वास्तव में क्या चल रहा है? शायद यह लत के समान है, और यह केवल दृश्य धारणा में निहित नहीं है। उदाहरण के लिए, दूसरी कैंडी अब पहली जितनी मीठी नहीं लगती।

पोशाक के साथ क्या है?

तो, मस्तिष्क अपने अनुभव और पर्यावरण के आधार पर रंगों का आविष्कार करता है। किसी पोशाक की तस्वीर खींचने की स्थितियों का पता लगाने के लिए, मस्तिष्क को किसी परिचित और समझने योग्य चीज़ से चिपके रहने की ज़रूरत है।

यह एक फोटोग्राफर की तरह है जो फोटो में ऐसे क्षेत्रों की तलाश कर रहा है जो शूटिंग की स्थितियों की भरपाई करने और रंगों को वास्तविक ("सफेद संतुलन") के करीब लाने के लिए शुद्ध ग्रे होना चाहिए।

हमारी तस्वीर में कई विशिष्ट क्षेत्र हैं जो चमकदार पीली रोशनी (या एक गलत शूटिंग मोड, जो चमकदार पीली रोशनी के समान है) का संकेत देते हैं।

इसके अलावा, पोशाक का मुख्य रंग नीले रंग के समान है, जो गर्म (यानी, पीला) फिल्टर के माध्यम से पारित किया जाता है। निःसंदेह, इसे निश्चित रूप से देखने के लिए, आपको अनुभव की आवश्यकता है। आइए इस संस्करण की जाँच करें: Google से वास्तव में नीली-काली पोशाक का फ़ोटो लें, उसके ऊपर एक बेज फ़िल्टर लगाएं। और अंत में, हमने फोटो के ऊपर वही पोशाक (समोच्च के साथ कटी हुई) डाल दी। नीले और काले रंग, प्रकाश और अंधेरे दोनों क्षेत्रों में, मिलीमीटर तक मेल खाते हैं। मुझे इस बात पर जोर देने दीजिए कि वास्तव में क्या है वही रूपांतरणहमें जो चाहिए वह नीला और काला हो गया:

यह जांचने के लिए यहां एक और फोटो है कि मैंने कुछ भी नहीं बदला है:

मुझे उम्मीद है कि इस तस्वीर के बाद पोशाक के असली रंग के बारे में आपके संदेह गायब हो गए हैं, और जो कुछ बचा है वह रंग धारणा की बारीकियों के बारे में ज्ञान है। वैसे, उसी पोशाक पर नीले रंग की संतृप्ति 20-30% है। तुलना के लिए, दिन के उजाले में एक बर्फ-सफेद, गैर-चमकदार पोशाक पर, नीली संतृप्ति 5% के भीतर होती है, जब तक कि आप एक बड़ी नीली इमारत के बगल में न हों। 20% "आश्वस्त" नीला है, यह इस पोस्ट में साइट हेडर में इस्तेमाल किया गया रंग है।

विपरीत संस्करण की जाँच हो रही है

शाम की नरम रोशनी में, दुल्हन की बर्फ़-सफ़ेद पोशाक नीली हो सकती है, लेकिन:
1) सफेद के साथ, लाल, पीला और "सुनहरा" सहित सभी रंग नीले रंग में फीके पड़ जाएंगे, लेकिन मूल फोटो में ऐसा नहीं हुआ (ये सभी रंग फोटो में बिना विकृत रूप में मौजूद हैं);
2) मूल तस्वीर स्पष्ट रूप से शाम को नहीं, बल्कि सूरज की रोशनी में (या समान परिस्थितियों में घर के अंदर) ली गई थी; प्रकाश ऊपर से गिरता है, इसका प्रमाण केप से स्पष्ट छाया और पोशाक की उभरी हुई धारियों से मिलता है।

निष्पक्षता के लिए, आइए फ़ोटोशॉप में इस संस्करण की जाँच करें: Google पर एक सफेद पोशाक और एक अच्छा नीला फ़िल्टर लागू करें। आइए कल्पना करें कि पोशाक की तस्वीर समुद्र तट पर देर शाम ली गई थी, जब सूरज पहले ही डूब चुका था। हालाँकि यह बहुत चमकीले हल्के पीले रंग की हाइलाइट्स वाली मूल तस्वीर का खंडन करता है। तो "सफ़ेद" रंग मेल खाता है, लेकिन आइए अन्य रंगों के साथ क्या हो रहा है, इस पर करीब से नज़र डालें:

आसमान से शाम की रोशनी एक समान होती है, ऐसी रोशनी से छाया धुंधली होती है और मुश्किल से दिखाई देती है, और तस्वीर की पूरी सतह पर अंधेरा होता है। ये गुण स्पष्ट रूप से मूल फ़ोटो में अंतर्निहित नहीं हैं।

सुनहरा रंग

सोना हल्के पीले से गहरे भूरे रंग तक चमकता है। पोशाक पर धारियाँ (संदर्भ से बाहर) सुनहरी हो सकती हैं, लेकिन उनमें विशिष्ट चमक की कमी होती है:

कपड़े में चिकने रंग और ध्यान देने योग्य खुरदरापन है। बारीकी से जांच करने पर हमें मूल तस्वीर में यही दिखाई देता है। बाईं ओर एक काले चमड़े का बैग और एक काला कंबल है, दाईं ओर एक पोशाक है।

प्रकाश और छाया का खेल बहुत समान है, है ना? तुलना के लिए, बैग पर सोने का विवरण मौजूद है।

पी.एस. मैं अपने आप को एक तस्वीर में एक सफेद और सुनहरे रंग की पोशाक देखने के लिए मजबूर कर सकता हूं, जहां इसे काट दिया गया है और एक अंधेरे पृष्ठभूमि पर चिपकाया गया है, और अगर मैं परिधीय दृष्टि से देखता हूं और फोटो को ऊपर और नीचे घुमाता हूं ताकि मस्तिष्क को उन्मुख होने का समय न मिले अपने आप। और मूल तस्वीर में, चाहे आप इसे कैसे भी देखें, मुझे अभी भी काली लेसदार धारियों वाली एक नीली पोशाक और एक नीली चमकदार केप दिखाई दे रही है।

पी.पी.एस. और ट्रोल करने और भ्रमित करने के लिए कुछ और तस्वीरें :)

संबंधित वीडियो:

पूरे इंटरनेट पर उपयोगकर्ता अभी भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि पोशाक किस रंग की है - नीला या सफेद। इस रहस्य में नेत्र रोग विशेषज्ञों की भी दिलचस्पी थी, जिन्होंने स्पष्टीकरण देने की कोशिश की।

लोग अलग-अलग देखते हैं क्योंकि प्रकाश महत्वपूर्ण है, यह इस बात का संयोजन बनाता है कि किसी वस्तु पर कितना प्रकाश पड़ता है और उससे कितना परावर्तित होता है। कुछ लोग देखते हैं कि पोशाक नीली है क्योंकि उन्हें लगता है कि प्रकाश तेज़ है, दूसरों को अधिक परावर्तित प्रकाश दिखाई देता है और इसलिए उनके लिए पोशाक सफेद और सुनहरी है।

मानवता इस तथ्य की आदी है कि वस्तुओं के असली रंग दिन के उजाले में दिखाई देते हैं। हालाँकि, यह रोशनी रंग भी बदल सकती है - सुबह, शाम और दिन के दौरान वे पूरी तरह से अलग होते हैं। दृश्य प्रणाली इसे ध्यान में नहीं रखती है, इसलिए जो लोग पोशाक को देखते हैं वे या तो नीला नहीं देखते हैं और सफेद या सोना देखते हैं, या सोने को अनदेखा करते हैं, और फिर पोशाक नीली और काली होती है। यानी, पूरी बात यह है कि क्या व्यक्ति ने पृष्ठभूमि को ध्यान में रखा है: यदि वह सोचता है कि तस्वीर सूरज के खिलाफ ली गई थी, तो पोशाक, तार्किक रूप से, छाया में है, और इसलिए प्रकाश क्षेत्र नीले हैं।

इस अजीब पोशाक के बारे में चर्चा तब शुरू हुई जब इसकी तस्वीर पहले टम्बलर और फिर बज़फीड पर दिखाई दी। तस्वीर कैटलिन मैकनील द्वारा पोस्ट की गई थी। दुल्हन की माँ ने पोशाक खरीदी और अपनी बेटी को उसकी शादी की पोशाक दिखाने के लिए एक तस्वीर भेजी। पहले दूल्हा-दुल्हन बहस करने लगे, फिर अन्य परिचित भी बहस करने लगे। तब कैटलिन मैकनील ने इस ड्रेस को इंटरनेट पर दिखाने और यह पता लगाने का फैसला किया कि उपयोगकर्ता इसके बारे में क्या सोचते हैं।

हमें याद रखें कि जूलियन मूर, किम कार्दशियन ने पोशाक को सफेद और सुनहरे रंग में देखा था, और टेलर स्विफ्ट, जेम्स फ्रेंको, कान्ये वेस्ट, जस्टिन बिब्बर - काले और नीले रंग में।

आप कौन सा रंग देखते हैं?

कपड़ों की विशेषता के रंग को लेकर ऑनलाइन बहस फिर से छिड़ गई है। अब विवाद का कारण एक स्नीकर बन गया है. कुछ लोग स्नीकर्स को ग्रे-नीला मानते हैं, अन्य उन्हें सफेद और गुलाबी मानते हैं। आप किस तरफ हैं?

इंटरनेट का कहना है, "वास्तव में, स्नीकर्स गुलाबी निकले।"

सामान्य तौर पर, वैज्ञानिकों ने इस घटना की व्याख्या 2015 में की थी, जब एक काली-नीली या सुनहरी-सफेद पोशाक इंटरनेट पर प्रसारित हो रही थी।

गुरुवार, 26 फरवरी, 2015 को एक टम्बलर उपयोगकर्ता ने पोशाक की एक तस्वीर ऑनलाइन पोस्ट की। लड़की ने अपने दोस्तों से पूछा कि उन्हें तस्वीर में कौन से रंग दिख रहे हैं - सफेद और सुनहरा या नीला और काला। सवाल बहुत आसान लगता है, लेकिन यही इंटरनेट पोस्ट थी जिसने वर्ल्ड वाइड वेब के सभी उपयोगकर्ताओं को दो खेमों में बांट दिया। दरअसल, फोटो में ड्रेस नीले और काले रंग की है।

कुछ वैज्ञानिकों ने राय में अंतर को यह कहकर समझाया कि सब कुछ "दिन" या "रात" की धारणा पर निर्भर करता है। उनके अनुसार मानव में रंग बोध प्रणाली का विकास विकास की प्रक्रिया के दौरान हुआ था।

“हमने दिन के समय दृष्टि विकसित की है, जिसमें हम रंग सहित आसपास की दुनिया के सभी तत्वों को अलग करते हैं। प्रकाश लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है, आंख के पीछे रेटिना से टकराता है। अलग-अलग लंबाई की तरंगें दृश्य कॉर्टेक्स में तंत्रिका कनेक्शन को अलग-अलग तरीके से सक्रिय करती हैं, जो संकेतों को छवियों में अनुवादित करती हैं। रात्रि दृष्टि हमें वस्तुओं की रूपरेखा और गति को देखने की अनुमति देती है, लेकिन उनकी रंग सीमा खो जाती है। हालाँकि, दिन के उजाले में भी, रंग धारणा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है: विभिन्न प्रकाश स्थितियों में, किसी वस्तु की रंग योजना अलग-अलग तरह से समझी जाती है, और मस्तिष्क भी इसे ध्यान में रखता है। वही रंग हमें सुबह के समय गुलाबी-लाल, दिन के समय सफेद-नीला और सूर्यास्त के समय लाल दिखाई दे सकता है। मस्तिष्क रंग की "वास्तविकता" के बारे में निर्णय लेता है, प्रत्येक मामले में संबंधित कारकों के लिए समायोजन करता है, "शोधकर्ताओं ने नोट किया और समझाया कि यह वही है जो विभिन्न लोगों द्वारा एक ही छवि की धारणा में अंतर को स्पष्ट करता है।

जो लोग पृष्ठभूमि में प्रकाश को सूरज की रोशनी समझने की गलती करते हैं, वे मानते हैं कि पोशाक छाया में है, इसलिए इसका प्रकाश क्षेत्र स्पष्ट रूप से नीला है। कुछ लोगों के लिए, उसी चमकदार रोशनी में, पोशाक की सफेदी देखना अधिक आम है। यह सबसे आम संस्करण है. हालाँकि, लगभग 30% लोगों का मस्तिष्क पृष्ठभूमि में प्रकाश को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखता है - ऐसी स्थिति में पोशाक उसे नीली दिखाई देती है, और सोने के टुकड़े फिर "काले" हो जाते हैं।

वाशिंगटन विश्वविद्यालय के न्यूरोसाइंटिस्ट जे नित्ज़ ने बताया कि प्रकाश एक लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है - विभिन्न तरंग दैर्ध्य अलग-अलग रंगों के अनुरूप होते हैं। प्रकाश आंख के पीछे रेटिना में प्रवेश करता है, जहां वर्णक दृश्य संदर्भ में तंत्रिका कनेक्शन को सक्रिय करते हैं, मस्तिष्क का वह हिस्सा जो इन संकेतों को छवियों में संसाधित करता है। यह बेहद महत्वपूर्ण है कि प्रकाश, जो इस दुनिया में हर चीज को रोशन करता है और मूल रूप से एक तरंग दैर्ध्य है, आप जो देखते हैं उससे प्रतिबिंबित होता है। मस्तिष्क स्वतंत्र रूप से पता लगाता है कि आप जिस वस्तु को देख रहे हैं, उससे परावर्तित प्रकाश किस रंग का है और स्वतंत्र रूप से वस्तु के "वास्तविक" रंग में से वांछित रंग का चयन करता है।

"हमारा दृश्य तंत्र प्रकाश स्रोत के बारे में जानकारी को त्यागने और एक विशिष्ट परावर्तक से जानकारी को अलग करने में सक्षम है," कहते हैं जे नित्ज़. "लेकिन मैं 30 से अधिक वर्षों से रंग दृष्टि में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहा हूं, और यह विशेष अंतर मेरी स्मृति में सबसे बड़े अंतरों में से एक है।"

आमतौर पर यह सिस्टम बढ़िया काम करता है. लेकिन यह छवि किसी तरह धारणा की सीमा को छूती है। इसका एक हिस्सा इस बात से संबंधित हो सकता है कि लोगों को कैसे स्थापित किया जाता है। मनुष्य दिन के उजाले में देखने के लिए विकसित हुआ है, लेकिन दिन का प्रकाश रंग बदलता है। यह रंगीन अक्ष भोर के गुलाबी-लाल रंग से लेकर दोपहर के नीले-सफ़ेद रंग तक और फिर वापस लालिमा लिए धुंधलके तक होता है।

"इस मामले में, आपका दृश्य तंत्र इस चीज़ को देख रहा है और आप दिन के उजाले अक्ष के रंगीन बदलाव को अनदेखा करने की कोशिश कर रहे हैं," कहते हैं बेविल कॉनवे, एक न्यूरोलॉजिस्ट जो वेलेस्ली कॉलेज में रंग और दृष्टि का अध्ययन करता है।

एक अन्य संस्करण के अनुसार, रंगों की अलग-अलग धारणा का कारण रंग दृष्टि का उल्लंघन है।

इन उल्लंघनों को रबकिन तालिकाओं का उपयोग करके स्थापित किया जा सकता है। रंग की धारणा दृश्य वर्णक पर निर्भर करती है; यह सूचक अक्सर जन्मजात होता है, लेकिन इसे प्राप्त भी किया जा सकता है - चोट या न्यूरिटिस के बाद।

इसके अलावा, मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, रंग की धारणा रहने की स्थिति, इस समय किसी व्यक्ति की स्थिति, पेशेवर प्रशिक्षण और दृश्य अंगों की सामान्य स्थिति से प्रभावित होती है।

एक और दिलचस्प व्याख्या:

दृष्टिभ्रम

ऑप्टिकल भ्रम अक्सर मानव कल्पना पर कब्जा कर लेते हैं, लेकिन उनमें से कुछ ही लोगों को उन्होंने जो देखा उसके बारे में एक-दूसरे के साथ इतनी उग्रता से बहस करने पर मजबूर कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कई लोगों को अपनी धुरी पर घूमती हुई एक लड़की की GIF छवि याद रहती है: कुछ देखते हैं कि वह दक्षिणावर्त घूम रही है, और अन्य देखते हैं कि वह वामावर्त घूम रही है। इस ट्रिक के लेखक बताते हैं कि दाएं दिमाग वाले लोग लड़की को दक्षिणावर्त घूमते हुए देखते हैं, जबकि बाएं दिमाग वाले लोग लड़की को दक्षिणावर्त घूमते हुए देखते हैं। तो किसी पोशाक या स्नीकर के रंगों की धारणा क्या निर्धारित करती है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, वैज्ञानिक हमें शतरंज की बिसात पर छाया के साथ ऑप्टिकल भ्रम को याद करने के लिए कहते हैं: "सफेद" और "काली" कोशिकाएं वास्तव में एक ही रंग की हो जाती हैं, हालांकि हमारा मस्तिष्क, "छाया" की अवधारणाओं से परिचित है और "शतरंज की बिसात", इस बात से अवगत है कि कोशिकाओं के रंग अलग-अलग होने चाहिए। तथ्य यह है कि हम सोचते हैं कि छाया में वस्तुएँ दिखने की तुलना में वास्तव में हल्की होती हैं, हालाँकि वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता है।

ऐसी ही स्थिति रूबिक क्यूब की दो रंगीन छवियों के साथ होती है। दो समान आकृतियों को एक दूसरे के बगल में दर्शाया गया है, लेकिन उनमें से एक को नीले फिल्टर के माध्यम से देखा जाता है, और दूसरे को पीले फिल्टर के माध्यम से देखा जाता है। इस प्रकार, एक व्यक्ति को घन के शीर्ष पर एक वर्ग नीला और दूसरा पीला दिखाई देता है, जबकि वास्तव में वे दोनों भूरे रंग के होते हैं।

ऑस्ट्रेलिया में मैक्वेरी विश्वविद्यालय के संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक डॉ. एरिन गोडार्ड बताते हैं, "यह सब इसलिए होता है क्योंकि हमारे दिमाग ने अनजाने में प्रकाश स्रोत के प्रभाव के महत्व पर विचार करना सीख लिया है।"

डॉ. गोडार्ड वाद-विवाद करने वालों से यह कल्पना करने के लिए कहते हैं कि उनके पास एक कार्यालय प्रिंटर से प्राप्त श्वेत पत्र की एक शीट है। सड़क पर, अंधेरी बार में, घर में कृत्रिम रोशनी में, या यहां तक ​​कि ठंडी रोशनी वाली प्रयोगशाला में, एक व्यक्ति को पता चलता है कि एक पत्ता सफेद है, चाहे वह किसी भी रंग का दिखाई दे। तो, कोई कह सकता है, एक व्यक्ति प्रकाश स्रोत के लिए "अनुमति देता है"।

वैज्ञानिक बताते हैं कि ठीक यही बात ऑप्टिकल भ्रम के साथ भी होती है। नीली "रोशनी" में एक ग्रे वर्ग को देखकर, हम सोचते हैं कि यह पीला है, और पीले फिल्टर में बिल्कुल उसी ग्रे वर्ग को देखकर, हम अनुमान लगाते हैं कि यह नीला होना चाहिए।

फीता पोशाक पर विचार करते समय समझने वाली मुख्य बात यह है कि हम प्रकाश व्यवस्था पर "छूट" दे रहे हैं। हालाँकि, पिछले उदाहरणों के विपरीत, इस तस्वीर की अपनी विशेषताएं हैं जिसके कारण अलग-अलग लोगों को पोशाक अलग-अलग रंगों में दिखाई देती है। सबसे पहले, आपको यह समझना चाहिए कि किसी तस्वीर की रंग संरचना एक बहुत ही जटिल "कॉकटेल" होती है।

“यदि आप पोशाक के काले और सुनहरे हिस्से के लिए आरजीबी मूल्यों को देखते हैं, तो वे पीले गेरू भूरे रंग के होते हैं। सिडनी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर बार्ट एंडरसन, जो मनुष्यों में दृश्य धारणा समस्याओं पर शोध करते हैं, कहते हैं, "एक ही पैलेट में पोशाक की शेष धारियां बैंगनी रंग के साथ हल्के नीले रंग की हो जाती हैं।"

एक अन्य विशेषता जो वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि समस्या की कुंजी है, वह यह है कि छवि से यह निर्धारित करना असंभव है कि पोशाक के नीचे किस प्रकाश स्रोत की तस्वीर ली गई थी। जैसा कि डॉ. गोडार्ड बताते हैं, तस्वीर यह नहीं दिखाती है कि पोशाक छाया में है या रोशनी में, घर के अंदर कृत्रिम रोशनी में है या बाहर दिन के उजाले और उचित छाया में है।

“इस तथ्य के अलावा कि छायाएं चीजों को अधिक गहरा दिखाती हैं, उनकी एक और विशेषता है। सीधी धूप एक पीले रंग का फिल्टर प्रस्तुत करती है, जिसके परिणामस्वरूप हमें चीजें नीली दिखाई देती हैं - जैसे रूबिक क्यूब भ्रम। कलाकार यह जानते हैं और छाया को और अधिक विश्वसनीय बनाने के लिए उसमें नीला रंग मिलाते हैं,” डॉ. गोडार्ड बताते हैं।

इस प्रकार, खुद को प्रकाश स्रोत के बारे में कोई सुराग न मिलने पर, लोग यह अनुमान लगाना शुरू कर देते हैं कि पोशाक की तस्वीर किन परिस्थितियों में ली गई थी। जो लोग अवचेतन रूप से मानते हैं कि तस्वीर प्राकृतिक धूप में उसकी छाया के साथ ली गई थी, उन्हें पोशाक सफेद और सुनहरे रंग की दिखाई देती है, और जो लोग अनुमान लगाते हैं कि पोशाक बिना खिड़कियों वाले कमरे में कृत्रिम रोशनी में ली गई थी, उन्हें यकीन है कि पोशाक नीली काली है।

किसी भी तरह, किसी पोशाक की बेतरतीब ढंग से ली गई तस्वीर ऑप्टिकल भ्रम का एक बेहद दिलचस्प और यहां तक ​​कि सामान्य से बाहर का उदाहरण है। वाशिंगटन विश्वविद्यालय के डॉ. जे नेइट्ज़, जो इस घटना की जांच करने वाले पहले लोगों में से एक थे, ने कहा कि वह तीस वर्षों से रंग धारणा में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहे थे, लेकिन यह पहली बार था जब उन्हें अपने शोध में इस तरह के एक शक्तिशाली उदाहरण का सामना करना पड़ा था। अभ्यास।

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ के एक टुकड़े को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.

दृश्य: 2,342