विषय
उद्यम के कर्मचारियों द्वारा कदाचार के कमीशन के बाद या उनके श्रम कर्तव्यों के अनुचित प्रदर्शन के कारण, नियोक्ता को उन पर रूसी संघ के श्रम संहिता द्वारा प्रदान की गई सजा को लागू करने का अधिकार है। श्रम संहिता में वर्णित अनुशासनात्मक कार्रवाई के केवल एक प्रकार को कर्मचारी पर लगाया जा सकता है। इस तरह के कड़े उपाय यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं कि टीम अनुशासन बनाए रखे और अपने कर्तव्यों का उचित प्रदर्शन करे।
जिस संगठन में वह काम करता है, उसके नियमों का उल्लंघन करने के लिए कर्मचारी का दायित्व, नौकरी विवरण या रोजगार अनुबंध की शर्तें एक अनुशासनात्मक जिम्मेदारी है। श्रम संहिता के अनुच्छेदों के अनुसार, अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का आधार कर्मचारी द्वारा एक कदाचार का कमीशन होगा, जो बाद में अपनी आधिकारिक शक्तियों की उपेक्षा को साबित करता है। गैरकानूनी आधार पर लागू किसी भी सजा को कर्मचारी द्वारा अदालत में अपील की जा सकती है।
संघीय कानूनों, विनियमों या अनुशासन विधियों द्वारा प्रदान नहीं की गई अनुशासनात्मक कार्रवाइयों को लागू करना निषिद्ध है। किसी कर्मचारी द्वारा अपनी नौकरी के कर्तव्यों की गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति के लिए, नियोक्ता को निम्नलिखित प्रकार के दंडों में से एक को लागू करने का अधिकार है:
मुख्य अनुशासनात्मक उपायों का वर्णन रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 192 में किया गया है। एक कर्मचारी को जवाबदेह ठहराने के आधार हैं:
अनुशासनात्मक अपराधों के लिए सबसे सामान्य प्रकार की देयता एक फटकार है। उसे मामूली उल्लंघन के लिए सौंप दिया जाता है, यानी जब अनुशासन के नियमों की क्षति या उल्लंघन के गंभीर परिणाम नहीं होते हैं। इस तरह की अनुशासनात्मक सजा तब दी जाती है जब कर्मचारी ने पहली बार अपने कर्तव्यों का अनुचित तरीके से पालन किया हो। टिप्पणी को लागू करने के लिए, कर्मचारी को नौकरी के लिए आवेदन करते समय उनके उचित निर्देशों से परिचित होना चाहिए। इस मामले में, दस्तावेज़ को कर्मचारी के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाता है।
अनुशासनात्मक आदेश तैयार करने से पहले, नियोक्ता को अपराधी से लिखित स्पष्टीकरण का अनुरोध करना चाहिए। कर्मचारी इस तरह के अनुरोध की प्राप्ति से 2 कार्य दिवसों के भीतर एक व्याख्यात्मक नोट प्रदान करता है (एक विशेष अधिनियम तैयार किया जाता है, जिस पर कर्मचारी रसीद के लिए हस्ताक्षर करता है)। व्याख्यात्मक नोट में, वह नियोक्ता को अपनी बेगुनाही का सबूत प्रदान कर सकता है या वैध कारणों का संकेत दे सकता है जिसके कारण कदाचार किया गया था।
चूंकि श्रम संहिता यह सूचीबद्ध नहीं करती है कि किन कारणों को वैध माना जाता है, यह निर्णय लेने के लिए नियोक्ता पर निर्भर है। फिर भी, न्यायिक और कार्मिक अभ्यास से पता चलता है कि वैध कारणों की संख्या में शामिल हो सकते हैं:
यदि नियोक्ता कदाचार के कारण को वैध मानता है, तो उसे कर्मचारी को फटकार नहीं लगानी चाहिए। वैध कारण के अभाव में, संस्था का प्रबंधन टिप्पणी के रूप में अनुशासनात्मक कार्रवाई का आदेश जारी करता है। कर्मचारी दस्तावेज़ पर अपना हस्ताक्षर करता है, जो इंगित करता है कि वह आदेश से परिचित है। यदि अपराधी कागज पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है, तो नियोक्ता एक अधिनियम तैयार करता है। नोटिस कदाचार की तारीख से 1 वर्ष के लिए वैध है, लेकिन इसे जल्दी वापस लिया जा सकता है:
श्रम कानून इस बात की विस्तृत सूची प्रदान नहीं करता है कि फटकार किस लिए है। हालांकि, व्यवहार में, एक कर्मचारी पर अनुशासनात्मक मंजूरी का आरोप मध्यम गंभीरता के एक दुराचार की खोज या व्यवस्थित मामूली उल्लंघन के कारण होता है। अनुशासनात्मक अपराधों की सूची जिसके लिए कर्मचारी को दंड की घोषणा की जाती है:
एक नियम के रूप में, फटकार के बाद बार-बार अनुशासनात्मक कार्रवाई के रूप में फटकार लगाई जाती है। रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुसार, एक उल्लंघन के लिए एक बार में दो प्रतिबंध लागू करना निषिद्ध है। कानूनी कार्यवाही के दौरान, यदि ऐसा किया जाता है, तो कर्मचारी को हल्की सजा लागू करने के प्रश्न को पहले स्पष्ट किया जाता है। यदि प्रबंधक, प्रतिवादी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, यह सबूत नहीं दे सकता है कि फटकार ने टिप्पणी का पालन किया, तो दंड हटा लिया गया।
फटकार आदेश जारी करने से पहले एक विशिष्ट कार्रवाई का पालन किया जाना चाहिए। उल्लंघन के लिखित दस्तावेज के बाद एक गंभीर फटकार का उच्चारण किया जाता है। इसके लिए, कर्मचारी के तत्काल वरिष्ठ को संगठन के प्रबंधन को एक ज्ञापन या एक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी, जिसमें निर्देशों का पालन न करने के तथ्यों का वर्णन होगा। दस्तावेज़ में होना चाहिए:
उसके बाद, अपराधी को अपने कार्यों का लिखित स्पष्टीकरण देने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जबकि कर्मचारी से स्पष्टीकरण मांगना असंभव है (यह उसका अधिकार है, दायित्व नहीं, रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 192 और 193 के अनुसार) ) दस्तावेज़ को हस्ताक्षर के लिए उल्लंघनकर्ता के पास लाए जाने के बाद, 2 सप्ताह के भीतर लिखित स्पष्टीकरण देने का अनुरोध अधिसूचना में निर्धारित किया गया है। फटकार का तथ्य कर्मचारी की व्यक्तिगत फाइल में दर्ज किया गया है: यह जानकारी कहीं और प्रदर्शित नहीं होती है, हालांकि अनुशासनात्मक कार्रवाई से बोनस और अन्य प्रोत्साहनों से वंचित हो सकता है।
प्रतिबंध लगाने के बाद भी, एक कर्मचारी स्थिति को सुधारने में सक्षम है: यदि वह एक वर्ष के लिए नियम नहीं तोड़ता है, तो सजा स्वतः ही हटा ली जाएगी। इसके अलावा, एक फटकार को समय से पहले हटाया जा सकता है, जबकि कर्मचारी और प्रबंधक दोनों से लिखित अनुरोध की आवश्यकता होगी। ऐसी स्थिति तभी संभव है जब उल्लंघनकर्ता आंतरिक जांच के प्रति वफादार हो और उसकी ओर से स्पष्टीकरण देने या कृत्यों पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने की अनुपस्थिति में हो।
यह सजा अपराध की उच्च गंभीरता के कारण है। इसका अधिरोपण अधिकार है, प्रबंधक की जिम्मेदारी नहीं है, इसलिए यह संभावना है कि अपराधी को क्षमा कर दिया जाएगा, और वसूली एक नरम प्रकृति की होगी। यदि नियोक्ता निर्धारित है, तो बर्खास्तगी के लिए उसे ठीक करना चाहिए:
अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण किया गया है, और यह महत्वपूर्ण है कि उल्लंघन के तथ्य को घटना के चश्मदीद गवाहों के लिखित स्पष्टीकरण, चोरी के एक अधिनियम, आदि द्वारा समर्थित किया जाता है। अपराधी को अपराध की व्याख्या करने के लिए कहा जाता है (2 दिन दिए जाते हैं) इसके पंजीकरण के लिए)। जुर्माना लगाने को एक आदेश के रूप में तैयार किया जाना चाहिए, जिसकी एक प्रति कर्मचारी को समीक्षा के लिए दी जाती है। इस दस्तावेज़ के आधार पर, बर्खास्तगी आदेश बनाया जाता है।
बर्खास्त कर्मचारी की गणना की जाती है (अप्रयुक्त छुट्टी के लिए वेतन और मुआवजा)। कार्यपुस्तिका में एक संबंधित प्रविष्टि की जाती है (अनुशासनात्मक प्रतिबंधों के प्रकारों को इंगित किया जाना चाहिए)। कर्मचारी को बर्खास्त करते समय नियोक्ता को जिन नियमों का पालन करना चाहिए:
एक संगठन के अच्छी तरह से काम करने और अपेक्षित परिणाम देने के लिए, उसे अनुशासन बनाए रखना चाहिए। यदि कोई कर्मचारी इसका पालन नहीं करता है और बिना सजा के रहता है, तो एक श्रृंखला प्रतिक्रिया होती है (बाकी भी आदेश को परेशान करना शुरू कर देते हैं)। प्रारंभिक सजा एक चेतावनी या शैक्षिक बातचीत हो सकती है। यदि ऐसा उपाय वांछित परिणाम नहीं लाता है, तो अधिक कठोर दंड लागू किए जा सकते हैं जो कर्मचारी को अनुमत सीमा के भीतर रहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। इसके लिए कला के तहत विभिन्न प्रकार के अनुशासनात्मक दंड लागू होते हैं। 192 रूसी संघ के श्रम संहिता के।
सजा के आधार उसके द्वारा किए गए उल्लंघन हैं, उदाहरण के लिए, श्रम कार्यों का अनुचित प्रदर्शन या उनकी गैर-पूर्ति, कार्य अनुसूची का पालन न करना (उपस्थिति में विफलता, देर से), अनुशासन का उल्लंघन, प्रशिक्षण या चिकित्सा के लिए आवश्यकताओं की अज्ञानता परीक्षा, संपत्ति अपराध (चोरी, क्षति, आदि)। एक प्रतिबद्ध कदाचार के संभावित परिणाम:
गैर-सुरक्षा संगठनों के कर्मचारियों की तरह, सेना उनके द्वारा निर्धारित नियमों का पालन करने के लिए बाध्य है, जिसके उल्लंघन के लिए नियमों में वर्णित प्रतिबंध प्रदान किए जाते हैं। अनुशासन का उल्लंघन करने वाले को कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर और कानूनी आधार होने पर उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। सैन्य कर्मियों के अधिकारों और दायित्वों को विनियमित करने वाला मुख्य दस्तावेज 1998 का कानून संख्या 76 है। उनके अनुसार, न केवल अनुबंधित सैनिक या सिपाहियों, बल्कि प्रशिक्षण के लिए बुलाए गए नागरिक भी कदाचार के लिए जिम्मेदार हैं।
किए गए उल्लंघन की गंभीरता के आधार पर, सेना पर आपराधिक या प्रशासनिक संहिता के मानदंड लागू होंगे। चार्टर के उल्लंघन के लिए, अपराधी को अनुशासनात्मक जिम्मेदारी में लाया जा सकता है, जबकि कभी-कभी कदाचार में प्रशासनिक अपराध की संरचना होती है। हालाँकि, प्रतिबंध जारी करते समय, यह एके मानदंड नहीं है जो प्रासंगिक होगा, लेकिन कानून संख्या 76।
निम्नलिखित प्रकार के कदाचार से सैन्य अनुशासन का उल्लंघन किया जा सकता है:
डिक्री नंबर 145 में सकल अनुशासनात्मक उल्लंघनों की एक सूची है। इसमे शामिल है:
सैन्य नियमों के उल्लंघन के लिए अनुशासनात्मक दंड में निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:
सिविल सेवकों की सजा आम तौर पर स्वीकृत लोगों से मौलिक रूप से भिन्न नहीं होती है। फिर भी, रूसी संघ का श्रम संहिता सिविल सेवा संख्या 79-FZ पर कानून को ध्यान में रखता है, जो कई बार कर्मचारी की जिम्मेदारी के उपायों में वृद्धि प्रदान करता है, क्योंकि राज्य निष्पादक की स्थिति को प्रतिबंधों के अनुपालन की आवश्यकता होती है / निषेध, भ्रष्टाचार विरोधी कानून।
संघीय कानून का अनुच्छेद 57 चार प्रकार के अनुशासनात्मक प्रतिबंधों का वर्णन करता है जो सिविल सेवकों पर लगाए जाते हैं। इसमे शामिल है:
सजा का कारण न केवल देर से या अनुपस्थित होना हो सकता है, बल्कि आधिकारिक कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता या उनका अनुचित कार्यान्वयन भी हो सकता है। एकमात्र शर्त यह है कि व्यक्ति के सभी कर्तव्यों को पहले नौकरी के विवरण में निर्धारित किया जाना चाहिए और हस्ताक्षर के तहत कर्मचारी से सहमत होना चाहिए। एक सिविल सेवक की सबसे गंभीर अनुशासनात्मक मंजूरी बर्खास्तगी है, जिसे केवल कानून द्वारा स्थापित मामलों में लागू किया जा सकता है (कानून संख्या 79-एफजेड का अनुच्छेद 37):
अनुशासनात्मक दंड में शामिल होना एक क्रमिक प्रक्रिया है जिसमें कई चरण होते हैं। इसमे शामिल है:
दस्तावेज़ में कर्मचारी के बारे में पूरी जानकारी होनी चाहिए, जिसमें उसकी स्थिति, कार्य का स्थान, वर्तमान नियामक दस्तावेजों के संदर्भ में उल्लंघन का तथ्य, उल्लंघन का विवरण, लगाए गए दंड का प्रकार और इसके लिए आधार शामिल हैं। अपराधी को परिचित कराने के लिए एक तैयार आदेश दिया जाता है, जिसे 3 कार्य दिवसों के भीतर हस्ताक्षर करना होगा। यदि कर्मचारी ऐसा करने से इनकार करता है, तो कला के भाग 6 के अनुसार एक उपयुक्त अधिनियम तैयार किया जाता है। 193 रूसी संघ के श्रम संहिता के।
सजा उस समय तक वैध होती है जब तक इसे हटा दिया जाता है, जो कर्मचारी की बर्खास्तगी के परिणामस्वरूप हो सकता है। इस मामले में, अपराधी से केवल एक टिप्पणी या फटकार को हटाया जा सकता है (कर्मचारी और नियोक्ता के बीच श्रम संबंधों की निरंतरता के अधीन)। इस मामले में, रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 194 के अनुसार, दो मामलों में अनुशासनात्मक प्रतिबंध हटाना होता है:
चूंकि संग्रह पर निर्णय नियोक्ता द्वारा निर्धारित किया जाता है, इसलिए मंजूरी को जल्द से जल्द उठाने पर भी प्रबंधन के साथ सहमति होनी चाहिए। संग्रह से स्वत: रिलीज बिना किसी दस्तावेजी पंजीकरण के होता है। इस मामले में, ट्रेड यूनियन या तत्काल प्रबंधक को उद्यम के प्रमुख को संबोधित एक याचिका तैयार करनी चाहिए (दस्तावेज़ में अनिवार्य रूप नहीं है)। कागज में उद्यम के प्रमुख, कर्मचारी / टीम का डेटा होता है जिसने याचिका शुरू की, सजा को रद्द करने का एक तर्कपूर्ण अनुरोध, दस्तावेज़ तैयार करने वाले व्यक्तियों की तारीख और हस्ताक्षर।
यदि कर्मचारी ने दोबारा कदाचार नहीं किया है, तो कैलेंडर वर्ष के अंत में अनुशासनात्मक उल्लंघन को हटा लिया जाएगा। संस्था के निदेशक इस अवधि के समाप्त होने से पहले भी मंजूरी को समाप्त कर सकते हैं, यदि कर्मचारी को अपने स्वयं के अपराध का एहसास होता है और खुद को सुधारता है। मुखिया यह निर्णय लेता है:
रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 81 के अनुसार, यदि मंजूरी की समाप्ति से पहले एक बार-बार निर्णय पाया जाता है, तो नियोक्ता को अपराधी को बर्खास्त करने का अधिकार है। इसके अलावा, अनुशासनात्मक सजा के दौरान, संगठन का मुखिया कर्मचारी को किसी भी प्रोत्साहन भुगतान (बोनस, बोनस) से वंचित कर सकता है, बशर्ते कि यह संस्था के स्थानीय नियामक दस्तावेजों जैसे चार्टर, आदि द्वारा प्रदान किया गया हो। कर्मचारी श्रम निरीक्षण या अदालत की मदद से दंड की अपील करने का अधिकार है।
चर्चा करना
नियोक्ता के आदेश द्वारा अनुशासनात्मक मंजूरी के आवेदन की प्रक्रिया
अनुशासनात्मक कार्रवाई को संगठन के एक कर्मचारी पर प्रभाव के एक उपाय के रूप में समझा जाता है, जो किसी भी कारण से, उद्यम के चार्टर या सामूहिक के प्रावधानों के साथ-साथ श्रम अनुबंध का उल्लंघन करता है।
अनुशासनात्मक प्रतिबंधों को लागू करने की प्रक्रिया कला द्वारा स्थापित की गई है। 193 रूसी संघ के श्रम संहिता के। इस लेख के प्रावधान नियोक्ता और कर्मचारी के कार्यों को दर्शाते हैं जब कर्मचारी पर अनुबंध की शर्तों या उद्यम के चार्टर के उल्लंघन के लिए दंड के रूप में कोई दंड लगाया जाता है।
कला के अनुसार। रूसी संघ के श्रम संहिता के 193 निम्नलिखित प्रावधान स्थापित करते हैं:
उल्लंघन के तथ्य को दर्ज किया जाना चाहिए और अनुरोध करते समय अधिकृत निकायों को प्रस्तुत किया जाना चाहिए, अगर कर्मचारी ने किसी ऐसे निकाय के साथ शिकायत दर्ज की है जो देश की कामकाजी आबादी के अधिकारों के पालन की निगरानी करता है।
श्रम कानून कई प्रकार के अनुशासनात्मक प्रतिबंधों को परिभाषित करता है, जो किए गए अपराध की गंभीरता के साथ-साथ संगठन की व्यावसायिक प्रतिष्ठा के प्रतिकूल परिणामों की स्थिति पर निर्भर करता है।
कला के अनुसार। रूसी संघ के श्रम संहिता के 192, एक कर्मचारी पर निम्नलिखित अनुशासनात्मक उपाय लागू किए जा सकते हैं:
संघीय कानून कर्मचारी के काम की बारीकियों के आधार पर अन्य प्रकार की अनुशासनात्मक कार्रवाई भी स्थापित करता है।
एक सामान्य नियम के रूप में और कला के अनुसार। रूसी संघ के श्रम संहिता के 81, एक कर्मचारी को निम्नलिखित अपराध करने के लिए अनुशासित किया जा सकता है:
श्रम कानून के मानदंडों के अनुसार, कार्यस्थल पर कदाचार के लिए दायित्व को कदाचार की गंभीरता और समग्र रूप से उद्यम के लिए इसके परिणामों के आधार पर सौंपा जाना चाहिए।
किसी कर्मचारी को सीधे अनुशासनात्मक जिम्मेदारी में लाने से पहले, नियोक्ता या कोई अधिकृत व्यक्ति उल्लंघन के तथ्य को रिकॉर्ड करने के लिए बाध्य है।
आमतौर पर, कदाचार को ठीक करने के लिए निम्नलिखित का उपयोग किया जाता है:
एक प्रतिबद्ध उल्लंघन के तथ्य को स्थापित करने के बाद, संगठन के प्रमुख के नाम पर एक रिपोर्ट तैयार की जाती है, जो उल्लंघन और इसके संभावित परिणामों को इंगित करती है। कर्मचारी द्वारा किए गए कदाचार के बारे में सभी पुष्ट जानकारी इस दस्तावेज़ के साथ संलग्न है।
दस्तावेज़ प्राप्त करने के बाद, प्रबंधक को उन्हें समीक्षा के लिए कर्मचारी को प्रस्तुत करना होगा, और एक व्याख्यात्मक नोट का भी अनुरोध करना होगा। यदि नियोक्ता को व्याख्यात्मक तर्क वैध लगते हैं, तो कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।
स्पष्टीकरण के अभाव में, नियोक्ता या उपयुक्त शक्तियों वाला कोई अन्य व्यक्ति गवाहों के सामने स्पष्टीकरण की अनुपस्थिति पर एक अधिनियम तैयार करता है। उसके बाद, इन दस्तावेजों को कर्मचारी की व्यक्तिगत फाइल में दाखिल किया जाता है और अपराध की गंभीरता के आधार पर अनुशासनात्मक दायित्व या बर्खास्तगी पर एक आदेश जारी किया जाता है।
कला के अनुसार। रूसी संघ के श्रम संहिता के 193, नियोक्ता आयोग की तारीख से एक वैधानिक समय सीमा के भीतर और कदाचार का पता लगाने के लिए, उल्लंघन के संबंध में एक कर्मचारी को अनुशासनात्मक जिम्मेदारी के लिए लाने का आदेश जारी करता है। स्थापित समय सीमा की समाप्ति के बाद आदेश जारी करने और अनुशासनात्मक मंजूरी की अनुमति नहीं है, क्योंकि यह कर्मचारी के अधिकारों का महत्वपूर्ण उल्लंघन करता है।
आदेश को निम्नलिखित डेटा को प्रतिबिंबित करना चाहिए:
आदेश को कदाचार करने वाले कर्मचारी के प्रमुख, यूनिट या शाखा के प्रमुख, साथ ही कार्मिक विभाग के प्रतिनिधि द्वारा समर्थित होना चाहिए।
आदेश जारी करने का सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि इसे तीन प्रतियों में प्रिंट किया जाए या दो प्रतियां बनाई जाएं, हालांकि ऐसी प्रक्रिया कानून द्वारा प्रदान नहीं की जाती है। इस मामले में, मूल को आंतरिक संग्रह में भेजा जा सकता है, एक प्रति कर्मचारी को दी जा सकती है, और दूसरी उसकी व्यक्तिगत फ़ाइल में दर्ज की जा सकती है।
कला के अनुसार। 194, एक कर्मचारी जिसके पास अनुशासनिक मंजूरी है, को इस तरह का दायित्व नहीं माना जाएगा, जब तक कि अनुशासनात्मक मंजूरी के बाद अगले वर्ष के भीतर, दूसरे के खिलाफ नहीं लाया जाता है। यह प्रावधान नियोक्ता को कोई अतिरिक्त आदेश जारी करने के लिए बाध्य नहीं करता है, जबकि यदि कर्मचारी फिर से अनुबंध की शर्तों या संगठन के चार्टर का उल्लंघन करता है, तो उससे दंड को हटाने की अवधि की गणना फिर से जिम्मेदारी लाने के क्षण से की जाएगी। .
कला के आधार पर बार-बार उल्लंघन के मामले में। रूसी संघ के श्रम संहिता के 81, नियोक्ता को अपने लिए किसी भी परिणाम के बिना किसी कर्मचारी को आग लगाने का अधिकार है।
कई कारणों से निर्धारित समय सीमा से पहले अनुशासनात्मक दायित्व को हटाया जा सकता है:
दंड के शीघ्र पुनर्भुगतान या इसे हटाने की संभावना के लिए, कर्मचारी को संगठन के भीतर सभी आवश्यकताओं और सेटिंग्स को पूरा करना चाहिए, अपने कर्तव्यों को पूरी तरह से पूरा करना चाहिए और प्रबंधन के साथ अच्छी स्थिति में होना चाहिए।
कर्मचारी का प्रबंधक एक ज्ञापन, याचिका या प्रस्तुति तैयार करता है, जिसमें वह कर्मचारी से अनुशासनात्मक दायित्व को हटाने का कारण बताता है। उसके बाद, एक विशिष्ट कर्मचारी से जिम्मेदारी हटाने का आदेश जारी किया जाता है। उसी समय, कानून दस्तावेज़ के स्थापित रूप के लिए प्रदान नहीं करता है, इसे या तो उद्यम के स्थानीय नियमों द्वारा या सीधे प्रमुख द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
कर्मचारी को दस्तावेज़ से परिचित कराया जाना चाहिए, आदेश का अध्ययन करने के बाद, उसे हस्ताक्षर करना चाहिए कि उसने संबंधित प्रावधानों का अध्ययन किया है और उन्हें ध्यान में रखा है।
अनुशासनात्मक दंड भविष्य में कर्मचारी के लिए कई प्रतिकूल परिणाम पैदा कर सकता है, यदि इसके लागू होने के क्षण से एक वर्ष बीत नहीं गया है, या नियोक्ता ने स्वतंत्र रूप से समय से पहले दायित्व को नहीं हटाया है।
संगठन के एक कर्मचारी के लिए, निम्नलिखित कानूनी परिणाम उत्पन्न हो सकते हैं:
अनुशासनिक मंजूरी एक नियोक्ता को एक उद्यम के एक कर्मचारी को प्रभावित करने का एक तरीका है, जिसने किसी भी कारण से, कार्य अनुसूची, रोजगार अनुबंध की शर्तों आदि का उल्लंघन किया है। इस प्रकार, संगठन का प्रबंधन अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन में कर्मचारियों की जिम्मेदारी को नियंत्रित कर सकता है।
आप .doc प्रारूप में अनुशासनात्मक स्वीकृति की नियुक्ति पर एक नमूना आदेश डाउनलोड कर सकते हैं।
अनुशासन पर संघीय कानूनों, विधियों और विनियमों द्वारा प्रदान नहीं किए गए अनुशासनात्मक प्रतिबंधों के आवेदन की अनुमति नहीं है (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 192 के भाग 4)। ये दस्तावेज़ कुछ श्रेणियों के कर्मचारियों के लिए सूचीबद्ध और अन्य अनुशासनात्मक प्रतिबंधों के अलावा प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, रेलवे कर्मचारियों के अनुशासन पर विनियमों के अनुसार, नियोक्ता ड्राइवर को लोकोमोटिव और अन्य रोलिंग स्टॉक चलाने के अधिकार से वंचित कर सकता है (रूसी संघ के रेलवे कर्मचारियों के अनुशासन पर विनियमों के खंड 15, अनुमोदित) 25 अगस्त 1992 नंबर 621 पर रूसी संघ की सरकार द्वारा।
अनुशासनात्मक प्रतिबंध लगाते समय, रूसी संघ के श्रम संहिता द्वारा स्थापित समय सीमा का पालन करना आवश्यक है। यह उस दिन से एक महीने के बाद लागू नहीं होता है जिस दिन से कदाचार का पता चला था, कर्मचारी की बीमारी के समय, छुट्टी पर रहने के साथ-साथ ट्रेड यूनियन निकाय की राय प्राप्त करने के लिए आवश्यक समय (यदि यह स्थापित किया गया है) की गिनती नहीं करता है। संगठन)। उदाहरण के लिए, यदि कोई कर्मचारी 12 मार्च को काम पर देर से आता है, और यह केवल 16 अप्रैल को ज्ञात हुआ, तो उसे दंडित नहीं किया जा सकता है।
आपको यह भी जानने की जरूरत है कि अनुशासनात्मक मंजूरी कदाचार की तारीख से छह महीने के बाद लागू नहीं की जा सकती है, और वित्तीय और आर्थिक गतिविधियों के ऑडिट या ऑडिट के परिणामों के आधार पर, इसे दो साल से बाद में लागू नहीं किया जा सकता है। इसके कमीशन की तारीख। इन शर्तों में आपराधिक कार्यवाही का समय शामिल नहीं है। यह सबूत इकट्ठा करने के बारे में है। यदि अपराध किए जाने के दिन से छह महीने बीत चुके हैं, और सबूत पूरी तरह से एकत्र नहीं किए गए हैं, तो कर्मचारी को दंडित नहीं किया जा सकता है।
प्रत्येक अपराध के लिए, केवल एक दंड लागू किया जा सकता है (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 193 के खंड 3, 4 और 5)।
एक कर्मचारी व्यक्तिगत श्रम विवादों (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 193 के भाग 7) पर विचार के लिए राज्य श्रम निरीक्षकों और (या) निकायों में अनुशासनात्मक मंजूरी के खिलाफ अपील करने का हकदार है।
अनुशासनात्मक कार्रवाई को आदेश द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। इसके प्रकाशन के लिए निम्नलिखित दस्तावेजों की आवश्यकता है:
कार्मिक अधिकारियों के राष्ट्रीय संघ के विशेषज्ञ स्टेला अर्दाटोवा ने टिप्पणी की:
संगठनात्मक और प्रशासनिक दस्तावेजों के डिजाइन पर कुछ आवश्यकताएं लगाई जाती हैं, जिनमें व्याख्यात्मक और ज्ञापन शामिल हैं। वे GOST R 6.30-2003 "एकीकृत प्रलेखन प्रणाली" द्वारा स्थापित किए गए हैं। संगठनात्मक और प्रशासनिक प्रलेखन की एकीकृत प्रणाली। कागजी कार्रवाई के लिए आवश्यकताएँ ”। यदि संगठन के पास स्थानीय नियमों द्वारा अनुमोदित विभिन्न मामलों के लिए दस्तावेजों के मानक रूप हैं, तो इन दस्तावेजों को संगठन में अनुमोदित रूपों के अनुसार तैयार करना आवश्यक है।
नियोक्ता के अनुरोध पर एक कर्मचारी द्वारा एक व्याख्यात्मक नोट तैयार किया जाता है, जिसमें दोषी व्यक्ति किसी भी काम के गैर-प्रदर्शन, स्थापित सुरक्षा नियमों के उल्लंघन, श्रम नियमों आदि के कारणों का एक लिखित स्पष्टीकरण देता है। कला में। रूसी संघ के श्रम संहिता के 193 में कहा गया है: अनुशासनात्मक मंजूरी के आवेदन से पहले, नियोक्ता को कर्मचारी से लिखित रूप में स्पष्टीकरण की मांग करनी चाहिए। व्याख्यात्मक नोट हस्तलिखित या मुद्रित किया जा सकता है। यह लेखक द्वारा हस्ताक्षरित प्रबंधक के नाम से लिखा गया है (उदाहरण 1 देखें)।
यदि कर्मचारी व्याख्यात्मक नोट लिखने से इनकार करता है, तो कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के श्रम संहिता के 193, यह अनुशासनात्मक प्रतिबंध लगाने में बाधा नहीं है।
मेमो को कर्मचारी के व्याख्यात्मक नोट के आधार पर संरचनात्मक इकाई के प्रमुख द्वारा तैयार किया जाता है। इसमें, दस्तावेज़ के पाठ के अलावा, संरचनात्मक इकाई का नाम जहां उसका लेखक काम करता है, दस्तावेज़ के प्रकार का नाम, शीर्षक, जिस व्यक्ति को ज्ञापन संबोधित किया जाता है, तैयारी की तारीख इंगित की जाती है . पंजीकरण सूचकांक उस स्थिति में रखा जाता है जब ज्ञापन आंतरिक दस्तावेजों के रूप में पंजीकृत होते हैं। लेखक ज्ञापन पर हस्ताक्षर करता है।
इसके अलावा, संगठन मेमो बनाते हैं। वर्तमान में, उन्हें ज्ञापनों का एक एनालॉग माना जाता है - केवल दस्तावेज़ के प्रकार का नाम बदलता है, और डिज़ाइन नियम समान रहते हैं (उदाहरण 2 देखें)।
यदि कर्मचारी व्याख्यात्मक नोट लिखने से इनकार करता है, तो इस बारे में एक अधिनियम तैयार किया जाता है। यह दस्तावेज़ किसी भी रूप में है। यह संगठन के उन कर्मचारियों द्वारा हस्ताक्षरित है जो मना करने के समय मौजूद थे। यह वांछनीय है कि उनमें से कम से कम तीन हों (उदाहरण 3 देखें)।
सूचीबद्ध दस्तावेजों की उपस्थिति में, कार्मिक सेवा अनुशासनात्मक मंजूरी पर एक मसौदा आदेश तैयार करती है। इस तरह के आदेश का रूप कभी एकीकृत नहीं किया गया है। व्यवहार में, इसे मुख्य गतिविधि के लिए एक आदेश के रूप में या कर्मियों के आदेशों के एकीकृत रूपों को तैयार करने के नियमों के अनुसार तैयार किया जाता है।
मुख्य गतिविधि के आदेश संगठन के सामान्य लेटरहेड पर तैयार किए जाते हैं। उनके पाठ में एक कथन और एक प्रशासनिक भाग होता है, जो क्रिया "मैं आदेश" से अलग होता है (उदाहरण 4 देखें)।
दूसरे मामले में, अनुशासनात्मक आदेश का पाठ एक क्रिया से शुरू होता है और इसमें अपेक्षित "आधार" होता है (उदाहरण 5 देखें)।
दूसरे विकल्प का उपयोग करना बेहतर है, क्योंकि ऐसा पंजीकरण मुख्य गतिविधि के आदेशों से भिन्न होता है और श्रम के लिए प्राथमिक लेखांकन दस्तावेजों से संबंधित आदेशों के निष्पादन के करीब होता है।
आदेश की तारीख से 3 दिनों के भीतर रसीद के खिलाफ कर्मचारी को दंड की घोषणा की जाती है। यदि कर्मचारी आदेश पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है, तो एक अधिनियम तैयार किया जाता है। यह कला के भाग 6 के अनुसार किसी भी रूप में तैयार किया गया है। 193 रूसी संघ के श्रम संहिता के।
कला के अनुसार नियोक्ता। रूसी संघ के श्रम संहिता के 194 को अनुशासनात्मक मंजूरी के आवेदन की तारीख से एक वर्ष की समाप्ति से पहले, एक कर्मचारी के अनुरोध पर, एक कर्मचारी के अनुरोध पर, अपनी पहल पर इसे हटाने का अधिकार है। एक संरचनात्मक इकाई या एक ट्रेड यूनियन निकाय के प्रमुख का। एक अनुशासनात्मक मंजूरी को हटाने को भी एक आदेश द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है।
यह याद रखना चाहिए कि कार्यपुस्तिका में न तो अनुशासनात्मक मंजूरी लगाने का आदेश और न ही अनुशासनात्मक मंजूरी को हटाने का आदेश दर्ज किया गया है।
रूसी संघ का श्रम संहिता यह स्थापित करती है कि अनुशासनात्मक अपराध, अर्थात्, कर्मचारी द्वारा उसे सौंपे गए श्रम कर्तव्यों की गलती के कारण गैर-निष्पादन या अनुचित प्रदर्शन, नियोक्ता को निम्नलिखित अनुशासनात्मक प्रतिबंधों को लागू करने का अधिकार है:
अनुशासन पर संघीय कानून, क़ानून और विनियम (संहिता के अनुच्छेद 189 का भाग 5) कर्मचारियों की कुछ श्रेणियों के लिए अन्य अनुशासनात्मक प्रतिबंधों का भी प्रावधान कर सकते हैं।
अनुशासनात्मक प्रतिबंधों में, विशेष रूप से, इस संहिता के अनुच्छेद 81 के भाग एक के अनुच्छेद 5 या 10, अनुच्छेद 336 के अनुच्छेद 1 या इस संहिता के अनुच्छेद 348.11 के साथ-साथ अनुच्छेद 7, 7.1 या 8 के आधार पर किसी कर्मचारी की बर्खास्तगी शामिल है। इस संहिता के अनुच्छेद 81 के भाग एक के मामलों में जब दोषी कार्य विश्वास की हानि का आधार देते हैं, या, तदनुसार, एक कर्मचारी द्वारा काम के स्थान पर और अपने काम के कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में एक अनैतिक कदाचार किया गया था।
संघीय कानूनों, विधियों और अनुशासन नियमों द्वारा प्रदान नहीं किए गए अनुशासनात्मक प्रतिबंधों के आवेदन की अनुमति नहीं है।
अनुशासनात्मक मंजूरी देते समय, निम्नलिखित को ध्यान में रखा जाना चाहिए:
अनुशासनात्मक कार्रवाई किए जाने से पहले, नियोक्ता कर्मचारी से लिखित स्पष्टीकरण का अनुरोध करना चाहिए... यदि दो कार्य दिवसों के बाद कर्मचारी द्वारा निर्दिष्ट स्पष्टीकरण प्रदान नहीं किया जाता है, तो एक उपयुक्त अधिनियम तैयार किया जाता है।
स्पष्टीकरण प्रदान करने में कर्मचारी की विफलता अनुशासनात्मक कार्रवाई में बाधा नहीं है।
अनुशासनात्मक कार्रवाई लागू होती है एक महीने से बाद में नहींजिस दिन से अपराध का पता चला, गिनती नहीं
अनुशासनात्मक कार्यवाही लागू नहीं किया जा सकता:
संकेतित समय सीमा में आपराधिक कार्यवाही का समय शामिल नहीं है।
प्रत्येक अनुशासनात्मक अपराध के लिए केवल एक अनुशासनात्मक मंजूरी लागू की जा सकती है।.
अनुशासनात्मक मंजूरी के आवेदन पर नियोक्ता का आदेश (निर्देश) प्रकाशन की तारीख से 3 कार्य दिवसों के भीतर कर्मचारी को हस्ताक्षर के विरुद्ध घोषित किया गया, काम पर कर्मचारी की अनुपस्थिति के समय की गणना नहीं करना। यदि कर्मचारी हस्ताक्षर के खिलाफ निर्दिष्ट आदेश (आदेश) से खुद को परिचित करने से इनकार करता है, तो एक उपयुक्त अधिनियम तैयार किया जाता है।
व्यक्तिगत श्रम विवादों के विचार के लिए एक कर्मचारी द्वारा राज्य श्रम निरीक्षणालय और (या) निकायों को अनुशासनात्मक मंजूरी की अपील की जा सकती है।
यदि, अनुशासनिक मंजूरी के आवेदन की तारीख से एक वर्ष के भीतर, कर्मचारी को नई अनुशासनात्मक मंजूरी के अधीन नहीं किया जाता है, तो उसे कोई अनुशासनात्मक मंजूरी नहीं माना जाएगा।
नियोक्ता, अनुशासनात्मक मंजूरी के आवेदन की तारीख से एक वर्ष की समाप्ति से पहले, कर्मचारी को अपनी पहल पर, कर्मचारी के अनुरोध पर, अपने तत्काल पर्यवेक्षक के अनुरोध पर या कर्मचारी से इसे हटाने का अधिकार है। कर्मचारियों का प्रतिनिधि निकाय।
नियोक्ता संगठन के प्रमुख द्वारा उल्लंघन के बारे में कर्मचारियों के प्रतिनिधि निकाय के आवेदन पर विचार करने के लिए बाध्य है, संगठन की संरचनात्मक इकाई के प्रमुख, श्रम कानून के उनके कर्तव्यों और श्रम कानून वाले अन्य कृत्यों, की शर्तों सामूहिक समझौता, समझौता और कर्मचारियों के प्रतिनिधि निकाय को इसके विचार के परिणामों की रिपोर्ट करना।
इस घटना में कि उल्लंघन की पुष्टि की जाती है, नियोक्ता संगठन के प्रमुख, संगठन की संरचनात्मक इकाई के प्रमुख और उनके कर्तव्यों को बर्खास्त करने तक अनुशासनात्मक कार्रवाई लागू करने के लिए बाध्य है।
श्रम अनुशासन के उल्लंघन के लिए दंड नियोक्ता की कार्रवाई है जिसका उद्देश्य अनुचित प्रदर्शन या श्रम कर्तव्यों को पूरा करने से इनकार करने से संबंधित कर्मचारी द्वारा बार-बार कदाचार की संभावना को समाप्त करना है। हम इस लेख में दंड के प्रकार, लगाने के आधार और उनके आवेदन की प्रक्रिया के बारे में बात करेंगे।
उद्यम में नागरिकों के व्यवहार के मानदंड, उन्हें सौंपे गए श्रम कर्तव्यों के साथ-साथ नियोक्ता और कर्मचारियों के बीच संबंधों के अन्य मुद्दों को स्थानीय कृत्यों द्वारा स्थापित किया जाता है - आंतरिक श्रम अनुसूची के नियम (के भाग 4) रूसी संघ के श्रम संहिता का अनुच्छेद 189)। उसी समय, कर्मचारियों की कुछ श्रेणियों के लिए, टीडी के अनुपालन की शर्तें अलग-अलग प्रावधानों के लिए प्रदान की जा सकती हैं जो रूसी संघ के संघीय कानूनों (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 189 के भाग 5) द्वारा अपनाई जाती हैं। .
इसलिए, कर्मचारियों द्वारा श्रम कार्य के अभ्यास में अक्सर किए गए दुर्व्यवहारों में शामिल हैं:
जब कोई कर्मचारी ऐसी कार्रवाई करता है जो संगठन में स्थापित टीडी का उल्लंघन करती है, तो नियोक्ता को प्रभाव के एक निश्चित उपाय को लागू करने का अधिकार होता है - एक अनुशासनात्मक दंड (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 192 का भाग 1)।
अपमानजनक कर्मचारी को दंडित करने का निर्णय लेते समय, नियोक्ता को कला के भाग 1 का उल्लेख करना चाहिए। 192 रूसी संघ के श्रम संहिता, जो सीधे अनुशासनात्मक उपाय के रूप में लागू दंड को इंगित करता है:
कानून इस दंड के कार्यान्वयन के लिए आधारों की एक सूची स्थापित करता है, अर्थात् यदि कर्मचारी:
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नियोक्ता को श्रम कदाचार के लिए जिम्मेदारी के उपायों को मनमाने ढंग से स्थापित करने का अधिकार नहीं है, अगर वे कानूनों, घटक दस्तावेजों या टीडी पर प्रावधानों (श्रम संहिता के अनुच्छेद 192 के भाग 4) में निहित नहीं हैं। रूसी संघ)।
टीडी के एक कर्मचारी द्वारा उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी का एक उपाय लागू करने के लिए, नियोक्ता को कई विशिष्ट शर्तों का पालन करना होगा:
यह ध्यान देने योग्य है कि नियोक्ता एक कर्मचारी को एक ही अपराध के लिए दो बार दंडित करने का हकदार नहीं है (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 193 के भाग 5)। कर्मचारी, बदले में, राज्य श्रम निरीक्षणालय में या श्रम मुद्दों पर व्यक्तिगत विवादों को हल करने के लिए सक्षम निकायों में संग्रह पर निर्णय के खिलाफ अपील कर सकता है (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 193 के भाग 7)।
एक बोनस एक अतिरिक्त भुगतान है, जो उन कर्मचारियों के लिए एक प्रोत्साहन उपाय है जो अपने श्रम कार्यों को अच्छे विश्वास में करते हैं (रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 191 के भाग 1)। बोनस का भुगतान करने की क्षमता का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए:
अपने अधिकारों को नहीं जानते?
जब कोई कर्मचारी टीडी का उल्लंघन करता है, तो नियोक्ता अक्सर उसे दंड लगाने के अलावा बोनस से वंचित करता है। इस संबंध में, कई कर्मचारियों का एक प्रश्न है: प्रबंधक एक ही अपराध के लिए एक ही बार में दो दंड क्यों लागू करता है? फिर भी, इस मामले में कोई दोहरी जिम्मेदारी नहीं हो सकती है।
बोनस श्रम को उत्तेजित करने का एक तरीका है, और दंड सजा का एक तरीका है। दंड की सूची कला के भाग 1 में दी गई है। रूसी संघ के श्रम संहिता के 192, जहां एक प्रतिबद्ध कदाचार के लिए प्रीमियम से वंचित करने का प्रावधान नहीं है।
इस संबंध में, उपरोक्त दस्तावेजों के आधार पर संग्रह के साथ इस तरह के उपाय को लागू किया जा सकता है, जब उनकी सामग्री में उन परिस्थितियों का प्रत्यक्ष संकेत होता है, जिसके होने पर प्रीमियम का भुगतान नहीं किया जाता है। वहीं, ऐसी स्थिति भी हो सकती है जब किसी कर्मचारी को देर से आने के लिए फटकार लगाई गई हो, लेकिन कार्य योजना के सफल समापन के लिए उसे बोनस का भुगतान किया गया था।
इसके आधार पर, हम एक स्पष्ट निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रीमियम से वंचित करना टीडी के उल्लंघन के लिए दंड नहीं है, और एक दुष्कर्म के लिए सजा के रूप में इसका उपयोग अवैध है।
जुर्माना मुख्य रूप से राज्य के खजाने के लिए धन के संग्रह के रूप में एक प्रतिबद्ध कदाचार के लिए एक सजा है। श्रम संहिता में, "ठीक" की अवधारणा मौजूद नहीं है। कर्मचारियों के खिलाफ दंड के रूप में कोई भी मौद्रिक कटौती अस्वीकार्य है।
नियोक्ता को स्थानीय दस्तावेजों में जुर्माने के रूप में प्रतिबंधों को इंगित करने का अधिकार नहीं है, और इससे भी अधिक उन पर एक अलग प्रावधान विकसित करने का।
अक्सर, वाणिज्यिक कंपनियों के प्रमुख अपने संगठन में जुर्माने की एक प्रणाली पेश करते हैं (देर से होने के लिए, अनधिकृत रूप से काम छोड़ना, ग्राहक के साथ असभ्य संचार, आदि)। हालांकि, अगर इस तरह के एक तथ्य का पता चलता है, तो कंपनी को श्रम मानकों के घोर उल्लंघन के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है और इसके परिणामस्वरूप, प्रशासनिक कार्यवाही के क्रम में खुद को जुर्माना भरना होगा। यह आमतौर पर तब होता है जब कोई कर्मचारी श्रम निरीक्षणालय या सीधे अदालत में शिकायत करता है।
इस संबंध में, मौद्रिक दंड का एकमात्र कानूनी तरीका कर्मचारियों के लिए श्रम या बोनस के पारिश्रमिक पर विनियमों में निर्धारित शब्द हो सकता है, जिसमें कहा गया है कि कर्मचारियों को बोनस की स्थापित राशि का भुगतान किया जाता है, बशर्ते कि उनके खिलाफ कोई अनुशासनात्मक दंड न हो। .
तो, संक्षेप में, आइए मुख्य बात पर ध्यान दें:
केवल अगर इन शर्तों को पूरा किया जाता है, तो कर्मचारियों के हितों का उल्लंघन नहीं किया जाएगा, और संगठन उन उल्लंघनों को बाहर करेगा जिनके लिए राज्य द्वारा लगाए गए दायित्व की परिकल्पना की गई है।
sampfuncs.ru - महिलाओं के कॉस्मेटिक बैग में। प्यारी महिलाओं के लिए पोर्टल