Abikaasa valib minu ja oma armukese vahel. “Abikaasa ei taha valida minu ja oma armukese vahel. Mida edasi teha

Paljude paaride suhetes võib tekkida hetk, kus tekib kiusatus leida midagi muud. Enamasti on meestel kiusatus armukest saada. Igal abielul, olenemata sellest, kui tugev ja kestev on, on oma tõusud ja mõõnad. Elu muutub, olud muutuvad. Nii et kas ikka tasub end ahvatleda lähima ja kallima inimese petmisega? Räägime teile loo, mis tuletab teile meelde, et pole ühtegi mõjuvat põhjust oma partnerit petta.

Naine ja armuke – kumba valida?

Mees, kes oli õnnelikus abielus, tundis kiusatust ja hakkas looma suhet teise naisega. Ta oli oma armukesega rahul, kuid ei saanud ka oma naist maha jätta. Siis otsustas ta ühelt targalt nõu küsida. Kellega ta peaks olema – oma naise või armukesega? Tark ulatas talle kaks potti ja ütles: ühes neist on roos ja teises kaktus. Millise taime valid? Selline küsimus mehele raskusi ei valmistanud ja ta valis kohe roosi. On ju ilmselge, et roos on ilusam lill. Tark raputas vaid pead ja vastas, et ta ei vääri kumbagi.

Kaktus või roos?

Tegelikult olid roos ja kaktus fiktiivsed. Pottides polnud taimi. Väga sageli unustavad paljud mehed helgeid ja uusi suhteid otsides oma truu ja pühendunud naise, et armukest saada. Kaktus jääb alati selliseks ja kapriisse roosi eest tuleb hoolikalt hoolitseda, luues talle eritingimused. Mõned mehed, kes jahtivad ilu, valivad selle, mis on heledam. Nad unustavad täielikult, et ka nende armukesed võivad leida kellegi huvitavama ja rikkama. Aga kui kaktuse eest hoolitseda, siis võib ta ka õitseda. Täpselt nagu naine, kellega koos elad. Leebest ja südamlikust kohtlemisest muutub ta ainult ilusamaks ja ihaldusväärsemaks. Mõtle, kas tasub oma elus midagi muuta? Lõppude lõpuks armastab su naine sind sellisena, nagu sa oled. Teades teie puudusi, jääb ta ikka sinnapaika. Teda huvitavad teie rõõmud ja võidud, ta toetab teid rasketel aegadel. Samal ajal kui armuke pole üldse huvitatud. Ja tark ütles, et mees ei vääri ainsatki lille! Kodus ootab teda ju teemant, aga millegipärast hakkas ta kive otsima ja koguma.

Lõpuks

Suhteid on väga lihtne hävitada, kuid nende tagastamine pole sugugi lihtne ja mõnikord isegi võimatu. Mõelge sellele enne, kui asute jälitama uhket suhet. Lõppude lõpuks riskite mõlemal juhul kokkupõrkega!

Meeste tähelepanu on lihtne ja raske samal ajal teenida. Tavaliselt juhtub see nii: see on lihtne - kui sul pole seda noormeest tegelikult vaja ja asi on lihtsalt “sportlikus huvis”, siis ei pea peaaegu üldse pingutama: ta läheb hulluks ja püüab visalt soosingu võitmiseks. Ja see on raske – kui sul endal pole hinge inimesel, kellel on armas süda, aga ta ei pööra sulle üldse tähelepanu. Selline on alatuse seadus. Selline on modernsuse paradoks: kui sa armastad, siis nad ei armasta sind; kui sa ei armasta, siis nad jumaldavad sind. Täpselt nii käituvad abielunaised. Alguses ei pööra nad tähelepanu oma mehele, kellega koos elatud aastate jooksul õnnestus neil harjuda ja sukelduda majapidamistööde halli igapäevaellu ning seejärel hakkavad nad rebima ja viskama, püüdes ohjeldada. omanditunnet ja kuidagi tagastada mehe meelelaadi, kui ta lahinguväljale ilmub.noor armuke. Kummal poolel kaaluvad sellistel puhkudel üles noormehe sisemised kaalud, kui mõlemal pool on kaks tema valitud naist? Keda mehed eelistavad: naisi või armukesi?

Naise tähtsus mehe elus

Kui mees abiellub naisega, teeb ta teadliku valiku. Ta arvab tõesti, et see suhe kestab pikki aastaid koos elamist ja ta usub tõesti nende noorpaari õnnelikku tulevikku. Kuid väga sageli juhtub, et kahanevatel aastatel või isegi mõne lühikese aja möödudes pärast abiellumispäeva muutub otsene oht otseseks ohuks juba loodud perekonna ja väljakujunenud abielu - noore armukese - teel. Sellest hetkest algab "seiklus". Kõige huvitavam on see, et sellest hetkest alates ei vaata mees sügavale oma uue kire hinge ja kavatsustesse, vaid hakkab oma naist kriitiliselt uurima kõigist võimalikest külgedest, leides vigu tema näojoontes, alustades tema skandaalsusest ja lõpetades kahjutute harjumustega. Sel perioodil mõtleb mees oma naise tähtsusele tema elus: kas tal on teda üldse vaja? Lõppude lõpuks on nüüd tema elus alanud uus etapp, ta on avatud uutele sensatsioonidele, uutele sündmustele, mida ta soovib ja on valmis kohtuma uue kirega, uue armastusega.

Armukesega puhkama minna, mitte kellegi eest varjuda, end uue kirega vabalt tunda - seda kõike tiivuline mees alguses nii väga tahab. Ta peesitab uues kires, sukeldes sellesse peaaegu ülepeakaela. Kuid kusagil seal, oma alateadvuse kaugemates nurkades, hakkab mees otsima vastust küsimusele "Kas ma armastan oma naist enam või mitte?" Mingil kõigutamatul tasemel, kuuenda meele või erilise instinktiga, tunneb ta kerget ärevust, et ta naine kaob kuhugi, teda pole kohal ja ta ei tee talle kunagi hommikul tassi kuuma kohvi, ta ei tee seda kunagi. triikige enne tööd särk, ta ei hakka temaga kunagi tülli minema järjekordse rahalise lahkarvamuse pärast ... See hetk hoiab vastvalminud Casanovat tagasi ja ta seisab raske valiku ees: kas naine või armuke?

Armukese väärtus mehe elus

Koduomanikest rääkides võib tõdeda, et mehed vaatavad neisse pisut teisiti kui oma naistele. Seoses suhte teise naisega, hakkab noormees ekslikult arvama, et enne seda ei elanud ta üldse, ei armastanud, polnud õnnelik. Ja alles nüüd, olles abielu "köidikutes" vangis, kohtas ta seda, keda oli oodanud, näib, kogu oma elu. Armukesed meeste elus on justkui päästerõngas. Argipäeva rutiinis ja hallis argipäevas mitmekesistavad naised noorte “igavat” elu üheks õhtuks või pikemaks perioodiks. Nad omistavad erilist tähtsust oma sidemetele küljel. Ja teise naisega lähenemise hetk ei uputab neid mitte ainult kirgede ja uute meeldivate emotsionaalsete murrangute kuristikku, vaid ka segadusse, kuidas nüüd olla, sest seaduslik naine ootab kodus ...

Mida mees naises ei aktsepteeri

Kui mees analüüsib küsimust, kumb on parem - naine või armuke, alustab ta kohe oma võrdlevat protsessi, paljastades oma preili halvad harjumused. Paraku sageli kritiseeritakse just naist. Ja kõik sellepärast, et tal õnnestus kooselu aastate jooksul oma naist üsna hästi tundma õppida ning tema armuke näeb abielus härrasmehega äsja sõlmitud tutvuse valguses välja “valge ja kohev”. Mis meestele oma naiste juures nii väga ei meeldi?

• Pahurus on üks esimesi tegureid, mis ei mängi abikaasa kätte.
• Tavaline seksuaalelus – sageli paneb just see hetk mehe "vasakule" minema.
• Igavus - nii armsa ja huvitava vestluskaaslase ilmumise taustal uue kirega silmitsi muutub naine mehe silmis hämaraks ja tuhmiks.

Millised tegurid mõjutavad meeste valikut

Lisaks negatiivsetele nüanssidele hindab segaduses ja oma valikus kahtlev noormees iga naisega ühise ajaveetmise positiivseid külgi. Oma keerulises küsimuses – keda valida: naist või armukest, tugineb ta mitmele konkreetsele võrdluskriteeriumile. Mis need kriteeriumid on?

• Seks. Meeste jaoks pole midagi tähtsamat kui füüsiline kontakt armukesega. See on nii-öelda lähtepunkt tema suhetes daamidega.
• Meeled. Lisaks lihalikele naudingutele soovivad noored sageli oma südamedaamiga emotsionaalsust tekitada, seetõttu toetuvad nad ka oma tunnetele mõlema kallima teeskleja suhtes.
• Nirk. See naine, kes ei näita üles mitte tõredust, vaid hoolivust, mitte skandaalimaaniat, vaid kalduvust osaleda, on mehe hindamissarjas juhtival kohal.
• Hubasus. Iga mees tahab tunda end oma naisega "kodus" lähedal. Ja pole vahet, kus nende ühtsus toimub - metroojaamas või restoranis, peamine on see, et ta tunneks end tema kõrval mugavalt.
• Arusaamine. Mehed on nagu suured lapsed, tahavad, et neid kuulataks, haletsetaks, nõustutaks nende arvamusega. Seetõttu mängib tema naiste hindamise aspektide loetelus üsna olulist rolli mõistmine naisega ja tema võime talle järele anda.

Iga konkreetse kriteeriumi üksikasjalikum kaalumine võimaldab inimkonna tugeva poole esindajatel teha tahtlikuma valiku küsimuses, kes on parem: naine või armuke.

Seksuaalelu kriteerium

Noormehe jaoks naisega suhtes megatähtis tegur on seksuaalelu. Tegelikult, kui mehed jätavad oma naise teiste noorte daamide pärast, teevad seda esialgu ainult seksuaalse külgetõmbe tõttu uue taotleja vastu. Sellised meeste abielurikkumise juhtumid on eriti sagedased juhtudel, kui naine on vanem. Lisaks sellele, et aastad lähevad ja naine ei muutu nooremaks, tüdineb meestel, nagu nad ise ütlevad, pikaks ajaks “sama borš”. Tahan ka "suppi lonksu" võtta. Seetõttu, valides naise ja armukese vahel just seksuaalse atraktiivsuse alusel, eelistavad mehed noori professionaalseid naisi, isegi ei mõista, et naine nagu lill õitseb kogenud aedniku käes. Naine võib soovi korral saada selleks teiseks võluriks voodiasjades, tuleb vaid osata temaga korralikult ümber käia ja vastavalt käituda.

Hoolduse ja tähelepanu kriteeriumid

Sageli petetakse mehi oma armukesest arusaamises. Siin lamab ta oma uue väljavalitu kõrval ja mõtleb: “Tundub, et ma armastan oma naist. Kuid väljavalitu on nii armas, lahke, hooliv, tähelepanelik ... ". Mehed peaksid ühest asjast ammu aru saama: armuke on teine ​​naine. Alles algul, kommibuketi perioodil, käitub ta oma "tiigrikutsikaga" nagu südamlik kiisu. Ta lihtsalt ootab teda külla ja neil on meeldiv koos olla, ilma skandaalideta rahaasjade pärast, ilma "tatakate" lasteta, ilma igaveste kaebusteta. See maailm on illusoorne. Ja mis kõige tähtsam, see on ajutine. Niipea kui noormees julgeb perest lahkuda ja armukesest naiseks teha, saab temast see “draakon”, sageli hullem kui eelmine tõre “hüljatud”. Seetõttu peaks mees enne valiku tegemist tuhat korda mõtlema, kas mäng on küünalt väärt.

Osalemiskriteeriumid

Sama kehtib ka naiste käitumise kohta. Kui mees ei saa aru, keda ta rohkem armastab – kas oma naist või armukest, hakkab ta sageli analüüsima mõlema naise suhtumist temasse. Siin on seaduslik naine: ta on sageli õnnetu, et ta unustab hommikul prügi välja viia või kurdab pidevalt, et ta ei lase tal laupäeva õhtul jalgpalliülevaate jms tõttu lemmiksarja vaadata. Ja seal on võlur, noor, ilus, ta on nii hooliv, nii kaastundlik tema ebaõnnestumiste suhtes, nii et toetab teda hea sõnaga ... Ilmselt peaksite tema valima. Vastus on ilmselgelt vale. See on sama olukord, mida eespool kirjeldati: sarnaselt moodustub ainult suhte algstaadium. Kelmikad noored daamid teevad oma tahtmise nimel valesti ja võtavad oma armastatud mehe perest eemale. Ja siis nad näitavad oma tõelist olemust. Seetõttu ei tohiks te oma armukese kaastundele kiirustada, sest sageli on see lihtsalt enesepettus.

mugavuse kriteerium

Aga kui noormees vaagib kõiki eelnevaid hetki läbi "roosiliste prillide" prisma koos kaunitari kuvandi esiletõstmisega küljelt, siis pere mugavuse osas on kõik plussid eranditult iluduse poolel. naine. Naine on naine, kes peseb, silitab, toidab, joodab oma meest, ta on kolde hoidja. Ja mis ka ei juhtuks, millised perehädad abielupaari ka ei tabaks, on mehel alati mõnusam naasta koju, kus on puhas, soe ja lihtsalt hea.

Kriteeriumi mõistmine

Otsides vastust küsimusele, kumb on tähtsam - kas naine või armuke, tuleks arvestada ka sellega, et naisega koos elatud aastad annavad naisele võimaluse oma mehe kohta teada saada absoluutselt kõike, vaata tema hinge tumedamatesse nurkadesse. Naine, nagu keegi teine, mõistab ja aktsepteerib oma seaduslikku abikaasat, taludes kõiki tema veidrusi. Teine asi on armastus. Lõppude lõpuks näeb ta ainult kesta, mida mees tahab talle näidata, et talle meeldida. Ta ei mõista täielikult, millised raskused, mured ja võib-olla isegi pettumus teda temaga ees ootavad. Tal ei olnud aega tema olemust ära tunda, erinevalt tema naisest, kes uuris teda kui helbeid. Seetõttu on abikaasa selles küsimuses mehe jaoks prioriteet: ta on tark, mõistev, armukese harjumuste suhtes valivam, eriti kui naine on vanem kui kõrval olev noor koket.

Usalduse kriteerium

Sama kehtib ka usalduse kohta: naisel on palju lihtsam usaldada, sest ta teab lugusid minevikust, lapsepõlvest, rasketest aegadest, mida mees pidi üle elama. Kuigi enne oma uut kirge ei saa ta end täielikult avada, kartes teda eemale peletada või talle pettumust valmistada sündmuste pagasiga, mis pole alati positiivsed, mis tal selja taga on.

Mugavuse kriteerium

Mees, kes seisab kahe naise vahel valiku ees, on sageli eksinud, ärevil ja ärritunud. Talle pandud ülesande keerukus masendab teda ning ta tormab naise ja armukese vahele. Psühholoogi nõuanded on antud juhul suunatud mehe enesetunde analüüsimisele igaühega koos olles: noormees peab aru saama, kellega koos on tal mugavam olla, kelles ta tunneb end väga tähtsana. Eksperdid soovitavad järgmist tehnikat: selleks, et mõista, kellega tal parem on, peab mees ette kujutama olukorda, kus üks naistest kaob tema elust igaveseks. See, kes on talle kallim ja keda ta kardab rohkem kaotada, on ainuõige valik.

Enesetunde kriteerium

Ja lõpuks, armastus. Mees peab oma tunded korda saama. Ja siin ei tohiks põgusat armastust segi ajada pikaajalise väljakujunenud kiindumuse, sügava austuse, siira empaatiatundega. Õnneks mõistavad paljud noored enda sisekaemuse lõpus, et parem vana ustav sõber kui kaks uut. Seetõttu valivad nad sagedamini ikkagi naisi.

Abikaasa ei saa valida minu ja teise vahel. Kuidas teda aidata?

Abielludes olid Olesya ja tema abikaasa õnnelikud. Olukorda raskendas temapoolne põhjuseta suur armukadedus, ta katkestas temaga kõik kontaktid, nõudis, et naine töölt lahkuks. Pärast abikaasa sõjaväest vallandamist eskaleerusid suhted rahaliste probleemide tõttu. Abikaasa leidis armukese, kuid on endiselt naise ja naise vahel lõhki...

PROBLEEMID VIDEOGA? LUGEGE TEKSTIVERSIOONI:

Olesja . Koos oldi viis aastat. Mind ja mu abikaasat tutvustas ühine sõber. Me kohtusime kaks nädalat, siis tegi ta ettepaneku. Ta kolis minu juurde, kuna elas teises linnas ja töötas lepingu alusel õhudessantväes. Nad elasid väga hästi. Kahe kuu pärast tegi ta ettepaneku kolida hostelisse.Abiellus pärast tutvumist aasta hiljem.

Enne pulmi ei olnud tülisid. Temavanemad püüdsid meid alati pea ees suruda(nad elavad kaugel) oma kõnede, valede ja manipulatsioonidega, millele ta ei tahtnud alluda. Tema suhted vanematega pole kuigi head.

Olga Tšikankova. Jah, see on faktor, mis sageli segab. Seekolmanda osapoole mõju: parim sõber, ema, kes hoolib väga. Väga sageli jäävad nad lihtsalt vahele. Nad teevad seda kõike muidugi hea nimel, nagu nad arvavad. Kuid mida nad ei tea, on see, et iga juhuslikult visatud sõna naise või tüdruksõbra kohta võib tegelikult põhjustada suhtes suuri probleeme.

Olesja. Siis armukadeduse pärast alguses keelas ta mul end meikida, sõpradega kohtuda jne.

Mis on armukadeduse tegelik põhjus?

Olga Tšikankova. See on üldiselt jultunud. Ma tahan teile tuleviku jaoks öelda, et ärge kunagi langege sellesse asjasse.Kui inimene on armukade, siis see näitab, et sa ei võta temalt vastu mingit abi ja tuge jne. Sa ei võta tema tähelepanu. See tähendab, et võib-olla tahtis ta kuskil aidata, kuid te ei võtnud vastu. Ja selle tõttu tunneb inimene armukadedust. See tähendab, et armukadedus ei ole sellepärast, et sa end meigiks, vaid sellest, et sa ei võtnud kuskil vastu midagi, mida ta sulle kinkida tahtis.

Näiteks millegagi aidata, soovitada, vahetust pakkuda. Sa hoolitsed tema eest (teed süüa, teed midagi muud) ja ta tahtis sulle ka selle vahetuse anda jasa ei võtnud seda vastu. Sellest lähtuvalt kogeb inimene armukadedust. Kui tahame kedagi aidata, aga keegi teine ​​teeb seda meie eest või lihtsalt keeldub meie abist, tunneme kadedust.

Sellest lähtuvalt ei ole vaja värvimist lõpetada. Sa pead jääma selliseks, nagu sa olid, kui ta sinusse armus. See on peamine funktsioonhuvi hoidmiseks. Ja loomulikult areneda.

Olesja . Kõigi katsete jaoks midagi muuta,vandus pidevalt. Üldiselt tegi ta kõik selleks, et saaksin kodus istuda. Võtsime pulmadeks laenu ja me ei saanud seda ära maksta, kuna olin kodus.

Olga Tšikankova. Nii et sa ei töötanud, eks? Palun kirjutage, kas töötasite?

Olesja . Ta hakkas vaidlema, sest ma ei tööta.

Olga Tšikankova. Hästi tehtud selline. Ta ise ütles, et ta peaks kodus istuma ja mitte töötama, kuid ta ei saa seda pakkuda. Siis hakkas ta ise skandaalitsema: "Miks sa ei tööta?" Ma saan sinust suurepäraselt aru - minu esimene mees on ka selline: ta ütleb üht, siis teete seda, aga ta pole rahul. Ta oli kogu aeg õnnetu.

Olesja . Kuid kõik katsed ammendas armukadedus teiste meeste vastu. Ta oli armukade oma ülemuste, töötajate ja isegi möödujate peale. Annaks jumal, et keegi helistab mulle telefoni teel ja ta kuuleb mehehäält, pidas seda reetmiseks. Kui ta sõjaväest pensionile läks,rohkem rahalisi probleemeja seega rohkem skandaale. Ma ei suutnud vastu panna ja ajasin ta minema.

Oleme nüüdseks üheksa kuud lahus elanud. Ta pidevaltläks ja palus andestustjne, aga jäin endale kindlaks, et ei uskunud teda. Tema elab majas, mina korteris. Meie koer sünnitas kutsikad ja ma pidin töölt lahkuma kuni nad müüsin, kuna naabrid kurdavad meie peale ja me oleme praktiliselt ühe jalaga tänaval.

Ta pakkus mulle, et teeksin majja linnumaja ja veel kordvaikselt meie suhet üles ehitamajuba uus. nõustusin. Käisime ja ostsime seemneid, otsustasime aeda juurvilju istutada. Nädala pärast saabub ta ja ma saan aru, et tal on keegi.

Olga Tšikankova . Kuidas sa aru said? Kirjuta palun, kuidas sa aru said, et tal on keegi. Hea? Kuidas sa selle defineerisid?

Olesja . Esimene kord oli minu esitusest tingitud skandaal. Ma tundsin seda reetis mind . Peas käisid mõtted, et ta tahab lihtsalt kogu pesakonna endale võtta ja uue sõbrannaga koos elades selle maha müüa. Skandaal, muidugi, ma pole midagi saavutanud. Tegi olukorra veelgi hullemaks.

Nägin kogemata sinu oma youtube'isja hakkasin ennast parandama. Nädal jonnihoogusid enne teie treeningut kaotasin 8 kg.Teie nõuannete toel leidsin end peaaegu uuesti.

Olga Tšikankova. Tubli tüdruk.

Olesja . Kõik teie nõuanded töötavad. Aitäh.

Olga Tšikankova . Jah, muidugi, palun. Peaasi on seda kasutada.

Olesja . Kuid igasuguste võimaluste vastuTegin oma esimese veaja ta helistas talle umbes nädal hiljem.

Olga Tšikankova . Jah, sa poleks tohtinud seda teha.

Olesja . Järgmisel päeval jõudis ta kohale ja nägi vanatüdrukut, kellega tutvus 5 aastat tagasi. Ta oli šokeeritud!

Olga Tšikankova . Lahe. See on hea.

Olesja . Meie kirg lõi sel päeval lõkkele ja me sattusime voodisse.

Mis siis, kui tema käitumine muutub iga päev?

Olga Tšikankova . Näete, kuidasoluline on hoida tüdrukut, kellesse ta armus.Nii nägi ta sind sellisena, nagu sa olid, ja tema kirg läks lõkkele. Nii et see on teie peamine relv, kui selle tagastame.

Olesja . Ta hakkas iga päev reisima ja 9. mail tulid tema juurde külalised - meie ühised sõbrad teisest linnast. Ma ei tea, kuidas nad seda tegid, aga see tüdruk jättis ta maha. Tõsi, ta ei võtnud kotti. Nad ütlesid talle, et see pole õige, kui sinakui soovite oma perekonda päästa. Ta andis alla ja ma tulin tema juurde kõigi asjade ja loomadega.

10. mail, kui sõbrad lahkusid, hakkasid nad ka kõige pisemaid asju "paljastama" ja seksis külmaks läks. Justkui see poleks mu mees, vaid hoopis teine ​​inimene.

Olga Tšikankova . Näete, siin on hetk – seksis läks külmaks. Kui teie kallim hakkab eemale kolima, tähendab see sedata varjab sinu eest midagi.Sel juhul varjab ta sinu eest seda, millest nad näiteks sõpradega rääkisid. Ta varjab sinu eest seda romantikat või mitte romantikat ja seda, et ta seksis või flirtis 9 kuu jooksul nagunii. Seda ta praegu sinu eest varjab. Seetõttu on teie ülesanne see õrnalt paljastada.

See tähendab, et mõnelintiimne vestlusöelda südamest südamesse: "Kujutate ette, me olime lahus 9 kuud, nii et ma mõistan sind suurepäraselt, kui sul oleks keegi. Seetõttu ei saa te muretseda ja võite mulle julgelt öelda, et saaksime teiega hästi suhelda.

Teie puhul peate muidugi endaga hästi tööd tegema, et see teile emotsionaalselt haiget ei teeks. Et saaksid rahuliku näoga kuulata kõike, mida ta sulle räägib, jaära reageeri emotsionaalselt.See on väga tähtis. See on peamine omadus, kui proovite võita teise inimese usaldust jaUsaldus on see, millele suhted üles ehitatakse.

Mõnikord peate selliseid asju tegema. See tähendab, et teie ülesanne on paljastada kellegi teise jamb ja kui inimene seda tõesti tunnistab, on teie jaoks oluline sellele mitte reageerida. Peaksite ütlema: "Aitäh ütlemast! Olgu, ma saan aru." See tähendab, et te ei nõustu, kas see on hea või halb. Sa ei anna hinnangut, vaid ütled lihtsalt: "Olgu, sain aru. Kõik on korras."

Ja kiitust sest inimene rääkis sulle midagi. Sest kujutage ette, et soovite luua inimesega usaldust ja tood ta vestlusele. Ja ta tunnistab sulle mingis jambis, näiteks kuidas ta kolmandas klassis naabrinaise supi sisse sülitas. Kujutage ette, et kui ütlete talle: "Oh, noh, sa oled üldiselt pätt! Kuidas sa võisid? Ja ma elan sinuga nii kaua või äkki sülitad ka mu supi sisse?

Milline on selle inimese reaktsioon? Kujutage ette, et räägite oma kallimaga ja räägite talle oma solvumisest, et varjasite end tema eest, ja kujutage ette, et ta ütleb teile: "Noh, sa ütled! Sa oled paha!"Kas sa tahaksid teda usaldadamingeid muid teie enda vigu? Muidugi mitte! See on suhtes oluline.

Kui hakkasime Artemiga õiget suhet looma, et mitte midagi üksteise eest varjata, oli väga raske, eriti alguses, emotsioonidele mitte järele anda. Peate eraldama isiklikust suhtest hetke, mil inimene teile midagi pihib.Peate vaatama olukorda väljastpoolt.See on nagu psühholoog või personaaltreener.

Sinu ülesanne on see lihtsalt paljastada, et inimene sinu eest midagi ei varjaks. Kui inimene sinu eest midagi ei varja, siispartnerite vahel sellist distantsi ei teki.Teie puhul peate oma suhte loomise ajal teda vähehaaval ülestunnistusteni viima ja tema usaldust võitma.

Kuid mitte kohe, vaid alusta pisiasjadest.Näiteks: “Kallis, mäleta, ma palusin sul nõusid pesta, aga tulin, aga sa ei pesnud. Nii et ma tahan teile öelda ja tunnistada, et teen seda mõnikord ka. Seetõttu ma ei ole solvunud, võite mulle julgelt öelda, et mul lihtsalt polnud aega. Kui ta räägib sügavatel teemadel, alustate väikeselt ja saavutate kõrge usaldustaseme. Sellised teemad, mida inimene saab varjata (reetmine või midagi isiklikku).

Saate minult Skype'i vestluses küsida, kuidas ja millal teda nendele vestlustele tuua. Kuna meil on nende probleemide avalikustamisel SMS-ide eritase.

Olesja . Sel ajal kui ta magas, istusin maha ja mõtlesin, et see pole õige, et ta pole valmis. Kui ta ärkas, otsustasin olukorra rahulikult arutada. Ütlesin talle, et mu sõbrad avaldasid mulle survet, sest ma näen sedameie suhe on eos muutunud ja tühjaks muutunud.Ta nõustus sellega ja ütles, et vajab aega ja kõik saab korda. Otsustasime jälle lahku minna ja selleks korraks kokku saada, kuni saame aru, et on aeg liikuda uude etappi.

Olga Tšikankova. Hästi. Super!

Olesja . Aga niipea kui ma lahkusin, tuli see tüdruk tagasi. Ta motiveerib seda sellegatal on tõsised probleemidja et ta ei jaksa ööpäevaringselt töötades isegi ennast ära toita. Ta töötab ja toidab teda.

Olga Tšikankova . Kas sa töötad praegu?

Olesja . Ta ütles meie sõpradele, et ta toidab teda ja et ma ei saa kunagi oma meest. Kuna ma ei tööta, tõmbab ta kõik enda peale. Ta ütles, et kui ta kõik need probleemid lahendab, viskab ta naise välja.

Ausalt öeldes olen segaduses ja juba praegu ei saa ma sellest "Jõuluvana Barbarast" aru.Ma ei tea mida teha.Kutsikaid müüakse väga kaua ja isegi teoreetiliselt, kui ta poleks käskinud tööd otsida, oleksin selle niikuinii leidnud.

Olga Tšikankova . Tubli töö otsimisel. Loomadest. Nende kiireks müümiseks on viise. Ilma üksikasjadeta ütlen, et müüsin tšintšiljad ja me ei jäänud ühe linna külge rippuma. Loomadega suheldes tuleb seda distantsmomenti arvestada.

Olesja . Me ei saa kahte kutsikat juurde müüa.

Olga Tšikankova . No mitte müüa Moskvasse, müüa Peterburi. Seda saab lahendada ja loomadega head äri teha.

Tooge tagasi tüdruk, kellesse ta armus -
kindlaim viis selle tagasi saamiseks

Mida peate oma olukorras tegema? Esimene on oma täieliku identiteedi taastamine. Tuleb leida töö jaiseseisvaks saadaet sa temast ei sõltuks. Töötasite, kui kohtusite, kas pole? See ei ole hea. Mõlemad partnerid peavad end mingil moel realiseerima. Kui istud terve päeva kodus, ei suhtle kellegagi ega tee midagi (vabandust, ma ei taha sind solvata), siis alandad.

See on degradeerumine. See ei ole mehe eetiline tegu teie suhtes. Ta tegi kõike, mille pärast saate elust vähem rõõmu, saavutate vähem eesmärke. See tähendab, et sa alandad. Ma ei taha sind solvata, ei midagi isiklikku.

Olesja . Jah, täpselt, nii on.

Olga Tšikankova . Näed, sinuülesanne on nüüd areneda.Areng on kogu jõud. Arengus, elukiip. Suhtleme kogu aeg: inimestega, ideedega, esemetega. Sa suhtled isegi koertega! Elus on ainus asi, mida me teeme, suhtlemine. Mida rohkem suhtlete, seda parem. Seetõttu on teie ülesanne nüüd leida selline suhtlus, mis teid arendaks.

Olesja . Nüüd on ta jälle armukade.

Olga Tšikankova . Räägime armukadedusest eraldi ja saame sellega hakkama. Ma räägin teile hiljem isiklikult, kuidas seda teha.Sinu ülesanne on see isiksus taastada.Tubli, et alustasite video vaatamist. Ma võtan teid hea meelegakui sa ei ole veel trennis. Kirjuta, kas oled minuga trennis või mitte?

Olesja . Olen endiselt võlgu ja ootan kutsika müüki.

Olga Tšikankova . Sel ajal, kui lahendate finantsprobleemi, olete nüüd hõivatud oma isiksuse taastamisega. Kui see tüdruk ütleb oma mehe kohta nii vastikuid sõnu, et ta "ei saa minust eemale, et ma toidan teda". See viitab sellele, et nende suhe ei kesta kaua, sestta kasutab seda.

Ma tavaliselt ei võta paare, kus partner on endale kellegi leidnud. Aga sinu puhul ei ole selline tema käitumine partneri suhtes eetiline, seega oleme koos.Selle probleemi saame lahendada õige suhtluse ja SMS-ide abil.Peaasi, et hakkad liikuma ja ise tagasi saad. Praegu leia summa vähemalt säästupaketi jaoks, alustamiseks piisab ja siis saad üle minna.

Kui möödud koolitus ja teha kaks korda rohkem. See tähendab, et kui ma ütlen, et kirjutate viis kiipi, siis kirjutate kümme. Seal teete otsusetagasta see või mitte.Sest on inimesi, kes on saanud enda kohta teatava teadlikkuse ja siis mõtlevad ümber mehe tagastamise osas. Seetõttu mõelge ka sina sellele väga hästi läbi ja töötage läbi 5. ja 6. tund, kuhu me otsustame, kas naasta või mitte.

tööta see välja ja tema armukadedus. Millal te saate, siis kirjutad mulle sellest ja tuletad mulle vestluses meelde. Kirjutad selle enda jaoks üles ja tuletad mulle meelde. Saadan teile selle teema kohta mõned materjalid. Olesja, kas on selge, mida teha, ja kas tagasiside kuulamine oli teile kasulik?

Olesja . Jah, ma registreerun konsultatsioonile.

Olga Tšikankova . Hästi. Just konsultatsioonil räägin teile tema armukadedusest jaMa ütlen teile, kuidas temaga konfidentsiaalseid dialooge ja suhtlust pidada.

Kui sinu lugu on sarnane, võid julgelt koolitusele registreeruda.
Ärge raisake oma aega, sest sellistes küsimustes
aega ei tohi maha lasta!

Mu mees on mind juba kolm aastat petnud. Armuke on temast 26 aastat noorem. Nende tütar on pooleteiseaastane. Samas ta ei taha mind maha jätta. Ta ütleb, et armastab, kuid pole valmis meist üht valima. Mu armuke on sellise eluga rahul, aga ma ei taha olukorraga leppida. Mida ma peaksin tegema?

Irina, 46 aastat vana

Irina, keegi peale sinu ei saa vastata küsimusele, mida teha. Otsustage, mida soovite. Abikaasa on täiskasvanulikult mõtlev inimene, ta on sind juba pikka aega petnud. Pealegi on tal armukese käest laps, ta lubas teil suhete kohta teada saada. Kui teil pole avatud abielu, võib selliseid tegusid tõlgendada reetmisena.

Teie mees on nihutanud vastutuse olukorra eest teile ja teisele naisele. Tunnista endale, mitut paari sa tead, kus armastaval partneril on teine ​​perekond? Võib-olla oli teie suhetes raske periood ja teie abikaasa otsustas afääri alustada. Kuid see, mis selle tulemuseks oli, näitab tema suhtumist sinusse. Ja seda ei saa nimetada armastuseks.

Kirjutate, et ei suuda olukorraga leppida, kuid ei avalda täpsemalt, mis teid täpselt murelikuks teeb: lapse olemasolu, teise naise olemasolu teie elus, mehe positsioon selles olukorras? On palju küsimusi, millele peate ise vastama.

Huvitav on ka suhte rahaline pool. Kas sul on kuskil elada? Kas teenite piisavalt raha või hoolitseb teie mees teie eest? Kas elate oma riigis või sõltub teie elamine teie mehest? Olukord on väga keeruline, sa oled segaduses. Pädev psühhoterapeut aitab teil mõista, mida soovite. Räägib teile, kuidas leida väljapääs. Kui teie elukohas selliseid spetsialiste pole, võite alati leida psühholoogi, kes töötab Skype'i või kirjavahetuse teel.

Kahe tule vahel: valida armuke või naine?

Naised pöörduvad regulaarselt minu poole abipalvega - on vaja mehe armuke "tõrjuda" ja ta perre tagastada. Või teisisõnu, kuidas panna mu mees otsustama mind valima.

Ja ma ütlen kõigile, kes taotlesid sama asja – psühholoog on siin jõuetu. Sest inimene (antud juhul abikaasa) ei saa sellistes olukordades midagi otsustada. Ei saa ainult füüsiliselt.

Selgitame sõrmedel.

Me elame süsteemide keskel

Inimese elus on selline nähtus nagu süsteemid, millesse me oleme kaasatud. Näiteks töökollektiivi liige, sissepääsu elanik, teatristuudios osaleja, poeg, lapselaps, sõber, kosjasobitaja, ristiisa, vend jne.

Inimene kuulub nendesse süsteemidesse erineva kiindumusastmega. Ja - mis on oluline! - mida atraktiivsem on süsteem tema jaoks, mida rohkem ta sellesse kiindub, seda rohkem süsteem teda tõmbab.

Pealegi ei pruugi atraktiivsus olla väga ere – ütleme, et see võib olla lapsepõlvemälestus (esimesest klassist koos, ühe laua taga) ja mitte rohkem. Kuid isegi sellisest mälust võib piisata süsteemi atraktiivseks muutmiseks, sellega sidumiseks.

Süsteemidest endist rääkisin üksikasjalikumalt artiklis “Kuidas oma elus lahti harutada”, kuid siin me lihtsalt parandame selle - inimene elab sellistes süsteemides ja need süsteemid erinevad oma atraktiivsuse poolest.

Kui mõistus on jõuetu

Kuni elame olukorras, kus eri süsteemidel on erinev atraktiivsusaste, on kõik hästi - prioriteedid on paika pandud, eesmärgid allutatud, esmalt esimene, siis teine ​​ja kompott kolmandale.

Probleemid algavad seal, kus mõlemad süsteemid muutuvad võrdselt atraktiivseks.

Siin on näiteks armuke. Ta on oma naisest noorem, pole lastesse ja igapäevaellu mässinud, ta on alati õnnelik ja seksuaalses mõttes kättesaadav. "Armukese" süsteem on vaieldamatult atraktiivne.

Aga naine – tal oli pikk (ja kohati väga hea) suhete ajalugu, ühised lapsed, väljakujunenud elu, parajalt kulumist. "Naine" süsteem on atraktiivne, ehkki erineval viisil, kuid mitte vähem.

Siit saavad alguse need hullud kiiksud, kui mees otsustab, öeldakse, et kõik, lähen oma armukese juurde, ületab läve, jättes maha nutva naise ja segaduses lapsed, tuleb armukese juurde temaga igaveseks elama. ... Ja nädala pärast läheb ta tagasi – koju oma naise juurde.

Praegu on naine õnnelik, lapsed lõõgastunud, kõik loksus paika .... Ja nädala pärast läheb mees tagasi – sinna, oma armukese juurde.

Näib, et ta mängib nende naiste tunnetega või on lihtsalt tahtejõuetu, kuna ta ei suuda otsustada (ja kui nii, siis saab midagi ette võtta, et aidata tal otsust langetada).

Tegelikult on ta lõhki kahe võrdselt atraktiivse süsteemi vahel ja mingi tahtejõud siin ei toimi. Lihtsalt sellepärast, et inimene ei saa seda kasutada.

Sellises olukorras rebenenud olla on inimese jaoks äärmiselt loomulik. Samuti on loomulik, et ei saa lennata ega saba ära visata (saba puudumisel).

Ei saa, inimene lihtsalt ei saa sellises olukorras võtta ja valida – tal pole selleks piisavalt ressursse peas.

kannata ja oota

Ja siin jõuamegi kõige raskema hetkeni – selle olukorra lahendamiseni.

Ma kinnitan teile, et see teile ei meeldi. Usun siiski, et kibe tõde on vähemalt mõnes asjas parem kui magus vale.

Seetõttu hoidke kibe tõde - kui naisel on ülesanne meest hoida (kuigi milleks teda nii vaja on?), siis peate ootama ja vastu pidama.

Selle strateegia tõhusus ei ole absoluutne, kuid kõigist teistest on see kõige tõhusam. Nii öelda – parimad halvimate seas.

Siin on asi – sellises süsteemide kokkupõrkes võidab see, kes jääb atraktiivseks. Ja selleks, et jääda atraktiivseks, ei pea te peale suruma.

Tõepoolest, ühel hetkel ütleb armuke, nad ütlevad, et piisab, kui elada kahes majas, on aeg otsustada ja siis hakkab tema atraktiivsus mehe jaoks järsult vähenema (ma tean, millest ma räägin, ma puutun sellega tööl pidevalt kokku).

Ja naine on sel ajal vait ega nõua midagi. Ja siis toimub valik justkui iseenesest - armukese atraktiivsus on vähenenud, tõmme tema vastu pole enam nii tugev, kuid naise atraktiivsus on jäänud samale tasemele, ta tõmbab enda poole.

Siin pole vaja valida - ta naasis tagasi, mujale ta ei tõmba, kõik on jälle endine. Siin on loo lõpp.

On ainult üks probleem - taluda ja oodata on väga, uskumatult, erakordselt, koletulikult raske (ja, muide, reeglina väga pikka aega - kuni kolm aastat, see juhtub). Vähesed inimesed suudavad seda kõike üle elada.

Ja siin on küsimus naisele – kas ta on selle mehe pärast sellisteks katsumusteks valmis. Siin pole õiget vastust, igaüks otsustab ise.

Ühte võin kindlalt öelda – teised variandid on tulemuste mõttes veel lootusetumad (aga mitte nii keerulised). Kuidas sellega toime tulla, pole muidugi minu otsustada.

Kokku. Kui mees rebib oma naise ja armukese vahel, ei tee ta seda pahatahtlikkusest ega tahtenõrkusest, vaid omamoodi peas aset leidvast “ebaõnnestumisest”. Seda “ebaõnnestumist” ei saa kuidagi ravida, seda saab ainult kogeda. See kogemus võib kesta mitu aastat ja seda on raske kogeda nii mehel kui naisel. Kui ta oma mehele survet ei avalda, on nende abielu kestmise tõenäosus üsna suur (kuid loomulikult mitte absoluutne). Kas naisel on selleks piisavalt jõudu ja kas tal seda üldse vaja on, pole minu otsustada.

Ja mul on kõik olemas, tänan tähelepanu eest.

Pavel Zygmantovitš