Ta lükkas oma armastuse tagasi. Tarbetu armastus: kas tasub ilusat inimest tagasi lükata? Leppida vähemaga, kui nad väärivad

Panin selle sõna jutumärkidesse, sest minu arvates pole olemas vastamata armastust: inimeste vahel toimub energiavoog, on polaarsused - pluss ja miinus. Kui üks armastab, vajab teine ​​seda armastust kahtlemata, ta kutsub selle esile, edastab selle armastuse vajaduse, kuigi sageli mitteverbaalselt, konkreetselt sellele inimesele: silmade, näoilmete, žestidega.

Lihtsalt sellel, kes armastab, on avatud süda, samal ajal kui sellel, kes "ei armasta", tõrjub armastust, on kaitsemehhanismid hirmude või sisendatud, irratsionaalsete uskumuste näol. Ta ei tunneta oma armastust ja vajadust intiimsuse järele, kuid samas annab topeltsignaale: meelitab, võlub, võrgutab.

Su kallima keha, tema pilk, hääl, käed, liigutused, lõhn ütlevad sulle: “jah”, “ma tahan sind”, “ma vajan sind”, “mul on sinuga hea tunne”, “olen õnnelik”. Kõik see annab täieliku kindlustunde, et ta on "sinu" mees. Aga valjusti ütleb ta: "Ei, ma ei armasta sind."

Oleme suureks kasvanud, kuid me ei otsi endiselt lihtsaid teid armastuse teedel.

Kust tuleb see ebatervislik muster, mis on minu meelest omane ebaküpsele psüühikale: devalveerige ja lükake tagasi neid, kes meid armastavad, ja armastage neid, kes meid tõenäolisemalt hülgavad?

Meenutagem lapsepõlve. Kõik tüdrukud olid armunud samasse poissi, "kõige lahedamasse" juhti, ja kõik poisid olid armunud kõige ilusamasse ja võitmatumasse tüdrukusse. Aga kui see juht mõnesse tüdrukusse armus, lakkas ta kohe tema jaoks huvipakkumast: "Oh, noh, ta ... Kannab mu portfelli, kõnnib mu kannul, kuuletub mulle kõiges. Nõrk." Ja kui kõige ilusam ja võitmatum tüdruk mõnele poisile vastu tegi, läks ka temal sageli külmaks: “Mis tal viga on? Ta pole kuninganna, vaid tavaline tüdruk. Olen ummikus – ma ei tea, kuidas sellest lahti saada.

Kust see pärit on? Lapsepõlve traumaatilisest tagasilükkamise kogemusest. Kahjuks olid paljudel meist tõrjuvad vanemad. Isa maetud telerisse: tema tähelepanu köitmiseks oli vaja „kastist“ huvitavamaks muutuda, kätel seisma jääda või rattaga kõndida. Igavesti väsinud ja hõivatud ema, kelle naeratust ja kiitust suutis tekitada vaid päevik, kus on vaid viied. Armastust väärivad ainult parimad: targad, ilusad, terved, sportlikud, iseseisvad, võimekad, suurepärased õpilased.

Hiljem, täiskasvanueas, lisatakse armastust väärivate nimekirja rikkaimad, staatusega, auväärsed, lugupeetud, kuulsad, populaarsed.

Oleme kasvanud, kuid me ei otsi endiselt lihtsaid teid armastuse teedel. Vastastikuse armastuse rõõmu tundmiseks on vaja näidata kangelaslikkuse imesid, ületada tohutuid raskusi, saada parimaks, saavutada kõik, päästa, vallutada. Meie enesehinnang on ebastabiilne, peame seda pidevalt saavutustega “toitma”, et ennast aktsepteerida.

Muster on selge, kuid seni, kuni inimene on psühholoogiliselt ebaküps, jätkab ta selle taastootmist.

Kuidas saab teine ​​inimene meid aktsepteerida ja armastada, kui me ei armasta ega aktsepteeri iseennast? Kui meid lihtsalt armastatakse sellisena, nagu me oleme, ei saa me aru: "Ma ei teinud midagi. Olen väärtusetu, vääritu, loll, kole. Ei väärinud midagi. Miks mind armastada? Tõenäoliselt ei esinda ta ise (ta ise) midagi.

"Kuna ta nõustus esimesel kohtingul seksima, magab ta ilmselt kõigiga," kurtis üks mu sõber. "Ta nõustus kohe teiega armatsema, kuna ta valis teid kõigi meeste pärast. Kas sa tõesti hindad ennast nii madalalt, et arvad, et naine ei saa sinusse esimesest silmapilgust armuda ja sinuga magada?

Muster on selge, kuid see ei muuda midagi: seni, kuni inimene on psühholoogiliselt ebaküps, jätkab ta selle taastootmist. Mida teha neile, kes langesid "vastutuseta" armastuse lõksu? Ära ole kurb. See on raske, kuid hinge arenguks väga kasulik kogemus. Mida selline armastus siis õpetab?

"Õnnetu armastus võib õpetada ...

… toetage ennast ja oma enesehinnangut, armastage ennast rasketes tagasilükkamise tingimustes, ilma välise toetuseta,

… olla maandatud, olla reaalsuses, näha mitte ainult musta ja valget, vaid ka paljusid teiste värvide toone,

… olla kohal siin ja praegu

… hindan seda, mis suhtes on head, iga pisiasja,

… hea on näha ja kuulda armastatut, päris inimest, mitte oma fantaasiat,

… aktsepteerida armastatud inimest koos kõigi puuduste ja nõrkustega,

… kaastunnet tunda, kaastunnet tunda, lahkust ja halastust näidata,

… mõista nende tegelikke vajadusi ja ootusi,

… võta initsiatiiv, astu esimesi samme,

… laiendage tunnete paletti: isegi kui need on negatiivsed tunded, rikastavad need hinge,

… elada ja taluda emotsioonide kuumust,

… väljendada tundeid tegude ja sõnadega, et olla kuuldud,

… hindan teiste tundeid

… austama armastatud inimese piire, arvamust ja valikuvabadust,

… arendada majanduslikke, praktilisi, majapidamisoskusi,

… anna, anna, jaga, ole helde,

… olla ilus, sportlik, vormis, hoolitsetud.

Üldiselt sunnib tugev armastus karmides vastastikkuse puudumise tingimustes ellu jäädes ületama paljusid piiranguid ja hirme, õpetab kallima heaks tegema seda, mida sa pole kunagi varem teinud, laiendab oma tunnete paletti ja suhteoskusi.

Aga mis siis, kui see kõik ei aita? Kui sa ise oled ideaal, aga armastatu süda jääb sulle suletuks?

Nagu Gestalt-teraapia asutaja Frederick Perls ütles: "Kui kohtumist ei toimu, ei saa sellega midagi teha." Igal juhul on suhteoskused ja lai tunnete ampluaa, mille olete sellise armastuse kogemusel omandanud, teie investeering iseendasse kogu eluks. Nad jäävad sinuga ja aitavad sind kindlasti uues suhtes inimesega, kes suudab sinu armastusele vastata – südame, keha, mõistuse ja sõnadega: "Ma armastan sind."

autori kohta

Psühholoog, psühhoterapeut, viib läbi individuaalseid konsultatsioone, juhib terapeutilisi rühmi.

Tatjana ja Jevgeni armastus on Aleksander Sergejevitš Puškini romaani "Jevgeni Onegin" üks peamisi süžeeliine. Miks lükkab siis endiselt Oneginisse armunud Tatjana teose lõpus tema ülestunnistuse? Selgitame välja.

Mida Tatjana meile romaani alguses näib? Jutustaja kirjeldab teda kui unistavat noort tüdrukut, eemalehoidvat ja erinevalt muust ümbritsevast. Tema välimust ei saa võrrelda õe Olga välimusega:

"Nii, tema nimi oli Tatjana.

ega tema õe ilu,

Ega tema punaka värskust

Ta ei tõmbaks silmi.

Dika, kurb, vaikne,

Nagu metskits on pelglik,

Ta on oma peres

Ta tundus võõrana."

Tüdrukutele omaseid asju tüdruk ei teinud ei lapsepõlves ega ka nooruses.

Ta ei mänginud nukkudega, ei tikkinud, vaid ainult "mõtlikult veetis ta oma päevad maaelu vabal ajal". Ta oli teistsugune. Liiga erinev, liiga kauge.

«Aga nukud isegi nendel aastatel

Tatjana ei võtnud seda oma kätesse;

Linna uudistest, moest

Ei rääkinud temaga.

Ja lapsikuid vempe tehti

Talle võõras: hirmutavad lood

Talvel ööpimeduses

Need köitsid ta südant rohkem."

Niisiis, meie Tatjana on mõtlik, unistav, arglik ja vaikne natuur. Oma romantismis on ta Lenskyle väga lähedane. Oma õega on nad nagu ühe mündi kaks poolt – Olga on särtsakas, seltskondlik, armas ja lihtsameelne. Kuid nagu jutustaja märgib, võib tema pilti leida iga romaani lehtedelt, temas pole midagi erilist, huvitavat, meeldejäävat. Selline kiiresti "tohutult igav".

Tatjanas näeb ta vene tüdruku ideaali, mis ületas palju tolleaegse kaasaegse ühiskonna kaanoneid. Tähelepanuväärne on see, et Tatjana on üks Puškini enda armastatumaid tegelasi.

Selle ebatavalisust märkab Onegin vestluses Lenskiga pärast oma esimest visiiti Larinite majja. Ta on siiralt üllatunud, et Vladimir eelistas Olgat Tatjanale:

"Kas sa oled väiksemasse armunud?"

Ja mida? - "Ma valiksin teise,

Kui ma olin nagu sina, luuletaja.

Olgal pole näojoontes elu.

Eriline peaks olema ka Tatjana armastus. Iseloomult oli ta siis veel nii naiivne, nii romantiline ja noor, et armus kergesti loetud romaanide armsatesse lugudesse:

„Talle meeldisid romaanid varakult;

Nad asendasid kõik tema jaoks;

Ta armus pettustesse

Nii Richardson kui ka Rousseau."

Ja tüdruk usub, et ka tema jaoks on kõik ilus ja romantiline, justkui ühes tema raamatus. Ta on juba seitseteist, ta on juba küps oma suureks armastuseks!

"Pikka aega oli tema kujutlusvõime,

Põledes leinast ja igatsusest,

Leeliseline surmav toit;

Pika südamega kõledus

See surus ta noorele rinnale;

Hing ootas... kedagi."

Just sel ajal kohtub Tatjana Oneginiga. Ta nägi temas seda ideaali oma romaanidest, mida ta otsis. Noormees polnud nagu tema teised igavad tuttavad ja naabrid, kellega neiul polnud midagi ühist. Ta sukeldub romaanidesse veelgi suurema vaimustusega, sest tal pole kedagi, kellega arutada kõiki tema südames ettetulevaid kogemusi. Nende abiga täiendab ta Onegini pilti oma fantaasiatega:

"Armuke Julia Wolmar,

Malek-Adel ja de Linard,

Ja Werther, mässumeelne märter,

Ja võrreldamatu Grandison,

mis viib meid magama,

Kõik õrnale unistajale

Ühe pildiga riietatud,

Nad ühinesid üheks Oneginiks.

Kõik see viib selleni, et Tatjana on lihtsalt sunnitud Oneginile üles tunnistama - ta ei saa teisiti. Kuid sellega see romantika lõpeb. Eugene lükkab ta tagasi; vaatamata viisakusele ja viisakusele, vaatamata aususele, tegid tema sõnad naisele rängalt haiget. Kuid isegi pärast keeldumist ei lakka Tatjana Oneginit armastamast, sest see on tema olemus, see on tema eesmärk.

"Ei, rohkem kui rõõmutu kirg

Vaene Tatjana põleb;

Tema voodi uni jookseb;

Tervis, eluvärv ja magusus,

Naerata, neitsi rahu,

Kõik, mis on tühi heli, on kadunud,

Ja kalli Tanya noorus hääbub ... "

See on hämmastav, kui tugev võib armastus olla. Isegi pärast keeldumist, isegi pärast traagilist duelli Lenskiga, isegi pärast Onegini lahkumist Peterburi, ei anna Tatjana alla, ta püüab endiselt oma armastatut mõista. Vanemaks saades jõuab ta aeglaselt arusaamisele, et ta mõtles oma väljavalitu kuvandi ise välja, mistõttu ei tea ta temast palju.

„... Andus lugemisele

Ahne hingega Tatjana:

Ja talle avanes teine ​​maailm."

Kuid pärast mõisa külastamist ja tema raamatute lugemist mõistab Tatjana, et Onegin pole see inimene, kellele ta kunagi kirja kirjutas, mitte kangelane, kelle ta välja mõtles.

"Mis ta on? Tõesti imitatsioon,

Tühine tont või muidu

Moskvalane Haroldi vihmamantlis,

Võõra kapriiside tõlgendus,

Täielik moodsate sõnade leksikon?...

Kas ta pole paroodia?

Kas mõistatus on lahendatud?

Kas sõna on leitud?

Aastad mööduvad, Tatjana abiellub, temast saab printsess. Järsku naaseb Onegin. Alguses ei tunne ta teda isegi ära, siis ei mahu talle lihtsalt pähe, kui uskumatult ta on muutunud:

"Ta istus laua taga

Koos särava Nina Voronskajaga

See Neeva Kleopatra,

Ja jah, te oleksite nõus

See Nina marmorist kaunitar

Ma ei suutnud oma naabrit silma paista

Isegi kui see oli vapustav."

Muutused pole ainult välised, ei, Tatjana on küpseks saanud. See pole enam tüdruk, kes ei suutnud oma emotsioone ohjeldada, istudes oma väljavalitu vastas:

"Tal on tumenevad silmad

Ei tõsta: puruneb ägedalt

Temas on kirglik kuumus; ta on umbne, halb;

Ta tervitab kahte sõpra

Ei kuule silmadest pisaraid

Nad tahavad tilkuda; juba valmis

Vaeseke hakkab minestama."

Ja ometi võib isegi selles ükskõikses printsessis näha endist Tatjanat. See, kuidas tal on Eugene'iga kohtumisest valus, kuidas ta temaga vesteldes haigeks jääb - kõik see näitab ilma pikema jututa olukorra dramaatilisust. Kuid praegune Tatjana on isegi sellises olukorras valmis end kontrollima.

"Hei-ta! mitte et ta oleks värisenud

Ile muutus järsku kahvatuks, punaseks...

Tema kulm ei liikunud;

Ta ei surunud isegi huuli kokku.

Just nende muutuste tõttu keeldus ta Oneginist. Noorest naiivsest tüdrukust sai rahulik, tark elukogemus, oma mehele truu naine. On mõeldamatu, et ta reedaks oma meest, isegi selle mehe pärast, keda ta endiselt armastab ja ei lakanud armastamast. Nüüd pole asi üldse tunnetes, vaid au ja väärikuses, perekonnale pühendumises ja vandes. Seetõttu leiab Tatjana isegi pärast Onegini ülestunnistust, kui ta näib kordavat tema meeleheitlikku tegu romaani algusest peale, jõudu temast keelduda.

"Kui saame aru, mis paneb meid põgenema olukorrast, kus oleme nii haavatavad kui armastatud, hakkame mõistma, miks me käitume nii, nagu me käitume." - Dr Lisa Firestone

Pole ime, et nad ütlevad, et armastus on just see, mis maakera pöörlema ​​paneb. Mõned teadlased usuvad isegi, et armastus ühel või teisel kujul on inimeste elamiseks lihtsalt vajalik. Sugulaste, sõprade ja romantiliste väljavalitute armastus ... see ümbritseb meid igast küljest. Kui me just ei ela kõrbesaarel, siis sajab iga päev meie peale tõeline armastuse kosk. Niisiis, kas on võimalik ette kujutada, et keegi võib kogu selle armastuse täielikult tagasi lükata, sukeldudes vabatahtlikult päikesest kõrvetatud kõrbe, kuigi elustav vesi on siin, sirutage vaid käsi? On ebatõenäoline, et keegi saab seda teha vabatahtlikult, kuid enamik inimesi isegi ei kahtlusta, et on palju võimalusi, kuidas seda alateadlikult teha. Kuid kõik pole veel kadunud – kui teate täpselt, kuidas saate armastust tagasi lükata, on teil palju lihtsam hakata seda teadlikult aktsepteerima ja astuma esimest sammu elu poole, millest olete alati unistanud. Sellest artiklist leiate kirjelduse neljast käitumistüübist, mida inimesed armastuse tagasilükkamiseks kõige sagedamini kasutavad.

Niisiis, kuidas ära tunda, et keegi (või sina ise) eitab ja lükkab armastust tagasi, ilma et oleks sellest isegi aru saanud? Need inimesed tavaliselt...

1. Nad alustavad tülisid pisiasjade pärast.

Kui inimesed, olles astunud isiklikesse suhetesse, tunnevad end liiga haavatavana, hakkavad nad sageli otsima põhjuseid, miks oma hingesugulastega tülitseda - mis tahes. Enamiku inimeste jaoks, kes on isiklikus suhtes, on normaalne aeg-ajalt tülitseda või isegi veidi tülitseda. Me kõik oleme inimesed ja inimesed, paraku, pole täiuslikud, nii et need mitte nii meeldivad hetked kuuluvad samamoodi isiklike suhete juurde kui kõik muu, pealegi tekivad need tülid ja vaidlused reeglina mõjuvatel põhjustel. Kui aga keegi armastuse tagasi lükkab, hakkab ta tülitsemiseks põhjuseid leidma igasuguste pisiasjade pärast või lausa täiesti tühjast peale. Pealegi ei alusta sellised inimesed mitte ainult tühje ja asjatuid tülisid, vaid ei lase neil ka loomulikul viisil rahuneda ja rahuneda. Kui hakkate midagi sarnast enda selja taga märkama, proovige rahuneda ja vaadake seda olukorda väljastpoolt. Kui leiate, et enamikul juhtudel olete konfliktide algataja, proovige jõuda nende tõeliste põhjuste põhja ... ja kui saate aru, et teete seda seetõttu, et proovite alateadlikult oma hingesugulase armastust tagasi lükata, siis võite hakata seda olukorda kuidagi parandama..

2. Lülita end emotsionaalselt välja

Mõelge sellele, kas on võimalik vastu võtta kellegi armastust, kui olete oma emotsioonidega vastuolus? Emotsioonidest eemale tõmbumine ja emotsionaalne ühenduse katkestamine on üks viise, kuidas inimesed armastuse tagasi lükkavad, isegi seda teadvustamata. Kui hakkate tundma end haavatavana ja soovite seda kuidagi peatada, võib emotsioonidest eraldumine teile hea ideena tunduda. Nagu dr Lisa Firestone selle kohta kirjutab: "Veendame end sageli, et need suhted pole halvemad kui ükski teine, sest me sisuliselt ei hooli sellest."

Aga… kui sa armastuse tagasi lükkad, ei koge sa seda kunagi tõeliselt. Pöörake tähelepanu hetkedele, mil te emotsionaalselt ühenduse katkestate. Mis põhjustab selle seisundi? Püüa olla oma partneriga avatum ja ausam. Kui sa lõpuks lubad endal oma emotsioone täiel rinnal tunda, siis varem või hiljem lased sa nendega koos oma ellu ka tõelise armastuse.

3. Leppida vähemaga, kui nad väärivad

Me ei kohta alati inimesi, kes kohtlevad meid nii, nagu me väärime. See on fakt ja sellega ei saa midagi ette võtta. Kuid kui sa jääd pidevalt, päevast päeva ja kuust kuusse rahule vähemaga, kui sa väärid, siis lükkad tagasi kõigi nende suurepäraste inimeste armastuse, kes kohtlevad sind nii, nagu sa tegelikult väärid. Tavaliselt on see tingitud asjaolust, et üks paaridest peab end sügaval sisimas õnneks, millest ta salaja unistab. Vaata oma suhtele värske pilk ja mõtle hoolega – kas sa tõesti saad neilt kõike, mida tahtsid ja väärid? Kui see nii ei ole, siis kujutage ette, et keegi, keda te kogu südamest armastate, on pidevalt rahul millegi vähema, vääritu, halli ja tuhmiga, kuigi on selgelt võimeline enamaks. Mida sa talle ütleksid? Nüüd kaaluge seda nõuannet ja proovige seda ise järgida. Leidke julgus jätta oma praegune olukord selja taha ja asuge otsima suhet, mida olete tõeliselt väärt.

4. Nad hakkavad end teistega võrdlema.

Kui võrdleme end teiste inimestega (eriti nendega, kes on ilusamad, rikkamad ja edukamad), kipume end lõpuks tundma, et tunneme end parimast kaugel ja kindlasti mitte 100%. Kuid mitte kõik ei tea, et selline võrdlus on veel üks viis, kuidas inimesed armastust eitavad. Võrreldes end teiste inimestega, laseme endal vajuda madala enesehinnangu kuristikku, kuid madal enesehinnang paneb meid omakorda tagasi lükkama meile suunatud armastuse – väidetavalt seetõttu, et nii haletsusväärne inimene pole seda ilmselgelt väärt. Selle asemel, et matta end teiste inimeste ellu, pöörake rohkem tähelepanu iseendale. Keskenduge sellele, mis teeb teid teistest tõeliselt paremaks, mis teeb teid ainulaadseks. Igal inimesel on teistele midagi pakkuda ja kindlasti leiate midagi, millega saate iga isiklikku suhet rikastada. Hetkel, kui otsustate lõpetada enda võrdlemine teistega, aktsepteerite armastust palju tõenäolisemalt, selle asemel, et seda eitada – ja selles osas on teil suurem võimalus seda teha.

Mõned viimased mõtted

Kui olete need neli punkti läbi lugenud, mõelge need hoolikalt läbi. Kas tundsid end neis ära? Võib-olla tabasite end otsimas põhjust tülitsemiseks? Või võrdlete end pidevalt teiste inimestega? Kui jah, siis tõenäoliselt eitate ja lükkate tagasi teile suunatud armastuse. Õnneks, kui te seda mõistate, pole kõik veel kadunud. On viise, mis aitavad teil armastust tagasilükkamise asemel vastu võtta. Nii et kui olete enda vastu aus ja tunnistate, et olete endale teadmata mõned halvad harjumused üles võtnud, võite alustada muutuste teed juba praegu. Selles maailmas väärib iga inimene armastust. Kõik eranditult. Ärge kartke oma emotsioone "hingesugulase" ees paljastada. Ärge kunagi leppige suhtega, kus saate vähem, kui väärite. Need on alles esimesed sammud armastuse tagasitoomiseks teie ellu, kuid need tuleb astuda.

Eriti raske oli viimaste jaoks armukolmnurk Aleksander Blok - Ljubov Blok - Andrei Bely. Ja kõik ilmselt tänu sellele, et Andrei Bely oli selles kolmainsuses kõige armunud. Kui Lyubov Blok luuletaja ootamatult tagasi lükkas, kaotas ta peaaegu mõistuse. "Mõtlesin temast – Jumalaemast, aga ta osutus kuradiks," rääkis Bely hiljem oma kallima kohta.

Pravda.ru rääkis hiljuti armukolmnurgast silmapaistva vene poeedi Aleksander Bloki pereelus. Täna pakume lähemalt ühte neist "nurkadest" – kirjanik Andrei Belyst. Selle pseudonüümi all töötas sümbolist Boris Bugaev. "Naised muretsesid Andrei Belyt palju rohkem, kui temast on kombeks mõelda," tunnistas teda 19 aastat tundnud Vjatšeslav Hodatševitš.

Belõ ja Ljubov Dmitrievna Bloki suhete eelloost oleme juba kirjutanud ja soovijad suuname vastava märkme juurde. Lõpetagem see armastuslugu, mis Khodasevitši sõnul "mängis olulist rolli tolle ajastu kirjandussuhetes, paljude inimeste saatuses, kes polnud sellega isegi otseselt seotud, ja lõpuks kogu sümboolika ajaloos. Siis oli tema elus armastusi ja kiireid hobisid, kuid see armastus säilis läbi kõige ja üle kõige.Ainult seda naist, tema üksi, armastas ta tõeliselt.

Suhe Bloki naisega arenes kiiresti. Pärast valusaid mõtteid otsustas Ljubov Dmitrievna Aleksandr Aleksandrovitšist lahku minna, kuid tingimusel, et Boriss Nikolajevitš viib ta kindlasti põrgusse, kõige parem Itaaliasse. Jäi üle Blokile endale teada anda. Elementaarne sündsus nõudis seda isiklikult. Bely kirjutas: "1906. aasta koletu, traagiline kevad... Ma ei läinud lahku Ljubov Dmitrijevnast. Ta nõudis – ta ise nõudis, et ma annan talle vande teda päästa, isegi vastu tema tahtmist. Ja Saša vaikis, põhjatult vaikis. . Või üritas nalja teha. Või jättis jooma punast veini."

Kahe sõbra-luuletaja vestlus toimus tema armukese-naise juuresolekul. Bely meenutuste kohaselt ütles Blok tol hetkel, ilus kui nooltega läbistatud püha Sebastian: "Noh... mul on hea meel..." Tema naine hüüdis: "Sasha, kas tõesti? ..." Blok lahkus kontorist. , Boriss ja Ljubov puhkesid nutma. "Ja akna taga krooksusid mustad varesed. Nad krooksusid meie peade juures...," kirjutas Boriss Bugajev jälitades. Ja kuidas ta vette vaatas.

Bely lükkas kategooriliselt tagasi Tatjana Gippiuse nõuande minna üle "kolme elule" - perekond en trois, mida tema õde Zinaida koos Merežkovski ja Filosofoviga juhtis. Ta uskus Ljubov Dmitrijevna kinnitust, et "Aleksandr Aleksandrovitš ei ole tema abikaasa, nad ei ela nagu mees ja naine, ta armastab teda vennalikult", vaid teda, Borjat, tõelise armastusega.

Välisreisi jaoks vajasid armastajad palju raha ja Bely läks Moskvasse neid laenama. Algul kiirustas Lyuba teda kirjadega, seejärel algas rida armastusavaldusi Bloki ja seejärel Bely vastu. Kui varem armastas ta oma meest vennaliku armastusega, siis nüüd olid vennalikud tunded mõeldud Boriss Bugajevile. "Borja, ma sain kõigest aru," kirjutas Ljubov Dmitrijevna 17. märtsil 1906. a kirjas. "Ma armastan Sašat tõelise armastusega. Sa oled mu vend. Borja, kas sa mõistad, et ma ei saa oma esimest armastust muuta?"

Kuu aega hiljem saatis Ljuba Borale kirja, milles palus tal mitte tulla nende Peterburi korterisse, viidates Saša eelseisvale viimasele raskele eksamile. Ja kuigi see oli tõsi, ei takistanud see Blokil vähimalgi määral külastamast madalaimat sorti joogipunkte ja kolmanda järgu kõrtse. Poeet viibis neis hommikuni ja rõõmustas peagi esmalt oma sõpru - hõbeajastu silmapaistvaid tegelasi ja hiljem kõiki vene lugejaid oma meistriteosega "Võõras".

Augusti alguses sai Lyuba kirja, milles ta keeldus Belyga kohtumast ja keelas tal neid külastada. Ta ei palunud mitte ainult mitte tulla Peterburi, vaid isegi lõpetada kirjavahetus. 8. augustil toimus Moskvas Bloksi palvel koosolek Praha restoranis. Kahe vaikiva härrasmehe juuresolekul nõudis Ljubov Dmitrijevna ultimaatumi vormis sama, millest ta varem oma kirjades oli kirjutanud – mitte külastada Bloke, ajada Itaalia-reisi kapriis peast välja ja lõpetada. talle kirjutades. Bugajev lendas restoranist välja nagu šampanjakork.

Musta maskeraadi maski selga pannes võttis Bely sellisel kujul vastu saabuvaid sõpru. Ta veenis üht oma sõpra võtma Bloki väljakutse duellile. Aleksander Aleksandrovitš vastas mõistlikult, et duelliks pole põhjust ja Borja "vajab puhkama". Bely ei tahtnud asjade sellise pöördega leppida ja kirjutas Blocksile, paludes neil nõustuda mis tahes tingimustega, vaid lubada tal Lyubaga uuesti kohtuda. "Ma vannun, et Lyuba olen mina, aga ainult parim," hüüdis Boris. "Ma vannun, et Ta on minu hinge pühamu; ma vannun, et mul pole muud kui mu hinge pühamu. mis iganes see oli) Ma saan valmis nagu sakramendiks." Sümbolistid kogesid armastust mitte sugugi sümboolselt, vaid ülimas pinges ja täiuses. Saatuslik naine, duell, enesetapp, hullus ja palju muud.

OLGA ŽURAVLEVA: Moskvas on 17 tundi ja peaaegu 13 minutit. Tere tulemast programmi "Tüüpiline juhtum". Minu nimi on Olga Zhuravleva. Ja täna räägime tarbetust armastusest. Kas tasub toredat inimest tagasi lükata? Räägime sellest, et on olukordi, kus inimesel tundub, et pole paha ehk temas on kõik imeline, aga midagi pole talle vastata. Selles asjas on korraga mitu arvamust, mis muidugi “Kaastunne ja armastus on erinevad,” kirjutab Hamlet meile. - Armastatu ei ole alati ilus. See on tõsi. Aga keeldumise probleem on alati selles, et kui sa saad aru, et pead keelduma, siis tundub lihtne tagasi lükata ebameeldiv inimene, mõni kangekaelne, täiesti mitte sinu stiili, maitse ja nii edasi, sest noh, ta solvub. ja solvunud. No okei. Ja kui inimene on põhimõtteliselt hea, ei taha te teda solvata. Siin on probleem.

Just dr Khoror kirjutab meie veebisaidil: „Ma ei usu, et tasub kellegi tundeid riivata. Mul on seltsimees, kes, olles saanud kord keeldumise, ei leia nüüd neljandat aastat hinge, kes oma hinge täiendaks. See on puhtalt psühholoogiline aspekt. Seekord. Teiseks, kuidas me teame, mis inimest juhib, kui ta püüab meie vastu kena olla? Kui inimene on armastuse seisukohalt atraktiivne, võite proovida ta sõbra kategooriasse üle kanda, kui see õnnestub. Kuigi see on juba mingi offshore. Üldiselt usun, et kenale inimesele tuleb tähelepanu pöörata vaid siis, kui sul pole passi ega mõtetes “templit” süda. Vastasel juhul võib juhtum muutuda kaastundest flirdimiseks, siis, kui teil pole enam jõudu lahku lüüa, sukeldute sellesse asjasse oma peaga, senine suhe laguneb ja uued ei pruugi õnnestuda. Tulemuseks on see, et pole armastust, pole suhet ja kui on lapsed, siis on see kõik vale. Selle teksti kirjutas Mihhail Lukaškin Jekaterinburgist.

Ahu, ilmselt seda hüüdnime niimoodi loetakse, küsimusele, kas tasub kena inimest ära tõrjuda, vastab lühidalt: "Ei tasu, kahetsete kõiki (rahvatarkus)." Jah, tead, see on ka nii populaarne põhimõte. Siin sa möödud. Nüüd on teil nii lihtne, kõik tundub olevat olemas ... igasugustel pakkumistel pole lõppu, siis kahetsete seda hiljem kindlasti.

„Miks teha haiget heale inimesele? Kaldal nõustuge, et seks on mõnikord võimalik, kuid abielu mitte, ”nii arvab Starye Vasyukovist pärit Semjon. Semyon, tead, me räägime sellest, et inimene tunnistab sulle ootamatult oma armastust, olenemata sellest, kas mees või naine, kuigi mõlemas olukorras on keeldumisel teatud eripära. Aga kas sa tõesti tahad keelduda? See tähendab, et ärge tõlkige suhet armastuseks? Ja mitte niimoodi ajutiselt seal, juhtumist juhtumile?

"Ma soovitan kõigil tüdrukutel mitte kunagi tagasi lükata ilusa inimese armastust, kui see inimene olen mina," kirjutab meile Carlos, Dangerous Carlos. Tänud.

Ilja kirjutab: “Mida tähendab tarbetu armastus? Kas armastus võib olla tarbetu? Noh, selliseid olukordi on, Ilja. Kujutage ette, et paljud inimesed küsivad seda küsimust. Lugesin isegi ühest foorumist sellist lugu, kui noormees kurameeris tüdrukuga ja ta mitte ainult ei lükkas teda tagasi, vaid üldiselt ei võtnud teda kuidagi vastu. Ja mõne aja pärast said neist head sõbrad. "Ja nüüd ta teatab, kirjutab mulle, et armastab mind, aga ma ei vaja enam tema armastust. Kuidas temast keelduda, et mitte solvata? Ma ei taha kaotada usaldusväärset sõpra, aga ma ei taha ka temaga koos olla. See on elu tõeline paradoks. Tundub, et kõik on hästi, aga jällegi pole kõik hästi. Üldiselt püüan sellele küsimusele vähemalt enda jaoks vastata, kas põhimõtteliselt on võimalik armastust tagasi lükata, et inimene ei solvuks. Kas selliseid viise on? Kui teil on see hoiupõrsas, öelge mulle. Tõde. See on väga huvitav.

Niisiis. Egor Petrovitš Shilov tõi välja järgmise kontseptsiooni: "Kui ilus, siis miks mitte. Kui see on loll, siis miks? Abielluda võib ju ka hooletult. Kui olete abielus, siis unustage maiustused üldse. Perekond on turvalisem, sa ei tee tüdrukule halba. Ärge andke isegi põhjust endaga flirtida." Jegor Petrovitš, teie juurde tuleb naine, kellega te üldse ei flirdinud, ja ütleb: "Jegor Petrovitš, ma armastan sind, ma ei saa." Mida teha?

"Kui ilus inimene on ilus naine, ei saa te seda mingil juhul tagasi lükata," kirjutab Eugene. Noh, tead, kõike võib juhtuda.

Hästi hästi. "Kui palju te ise olete tagasi lükanud nn tarbetut armastust?" Tead, Ilja, ilmselt mul vedas kuidagi väga, sest ma ei mäleta selliseid eriti raskeid lugusid. Ilmselt ei olnud mul sellist juhust, kui pidin kõike õigete nimedega nimetama ja kogu tõeüsa, nagu öeldakse, näkku sirguma. Muide, üks naine kirjutas: "Omal ajal, teades, et inimene armastab mind, aga ma ei armasta teda, selgitasin väga karmilt, et me pole teel. Aga enne seda üritasin talle õrnalt seletada, et me oleme liiga erinevad, ta ei saanud aru või tegi näo, et ei saa aru. Seega jääb avameelsest vestlusest ikkagi ebameeldiv järelmaitse. Võimalik, et tal pole juba midagi, setteid pole alles, kuid see karm vestlus selle tõrjuja jaoks osutus nii ebameeldivaks mälestuseks.

Irinka kirjutab: “Kui inimene sulle meeldib, siis on parem mitte anda talle ebareaalseid lootusi. Alles siis…” Edasine ellips. Mida sa silmas pead, Irinka? Räägi mulle rohkem. 363-36-59. Moskva kood - 495.

Igor Mahhatškalast kirjutab: “Olga, ära lükka mind tagasi. Ma olen hea. Tõde". Igor, ma ütlen sulle ausalt, ma lükkan selle tagasi. See on tõesti õige ... ma usun, et sa oled tubli, olen isegi kindel, et sulle on palju sobivamaid variante kui mina. Võtke lihtsalt mu sõna, sest meie puhul pole me isegi elus teineteist näinud. Nii et ma arvan, et see on veelgi lihtsam.

«Pidin olema nii tõrjutu kui ka tagasilükkaja rollis. Kui nad mind tagasi lükkasid, mis mind kõige rohkem vihastas, et neiu läheb katki, ei saanud ma kohe öelda, et ma pole tema tüüp. Kui tagasi lükkasin, ütlesin kohe, et miks, miks. Parem on tõeliste tunnete kohta kõike korraga öelda, kui inimest mõnitada, ”kirjutab meile Igor Syzranist. No siin on küsimus. Kas teie arvates on võimalik inimest solvamata tagasi lükata? Tuli mees ja tunnistas oma armastust. Tema või ta. Kas on võimalik keelduda nii, et see pahameelt ei tekita? Mida sa arvad? Kui jah, siis saate, see tähendab, et meeste jaoks on isegi väga keerukaid võimalusi. Lugesin läbi terve käsiraamatu, kuidas naisega jubedalt käituda, nii et ta ise sinust keeldus. See tähendab, et ärge rääkige otse, vaid kogu oma välimusega, mis näitab, et olete täiesti sobimatu inimene. Kas siis on võimalik inimesest solvamata keelduda, solvamata tagasi lükata? Kui jah, siis 660-06-64. Kui ei, siis kaalute 660-06-65. Pöörake see kogemus ka enda peale. Siin keelduti, võib-olla tehti seda õrnalt ja tõesti mitte solvavalt. Või on sellest alati kahju. Kui jah, võite solvamata tagasi lükata, 660-06-64. Kui ei, siis pole see võimalik, 660-06-65.

Ekraanisäästja

O. ŽURAVLEVA: Kas armastust on võimalik tagasi lükata ilma inimest solvamata? Kui jah, siis 660-06-64. Kui ei, siis 660-06-65.

"Ma eelistan mitte kellelegi oma elu peale suruda. Armastus on sobimatu ... "Ah! “... ära seosta oma elu kellegagi. Armastus on tarbetu kulu." Max, mõnikord sissetulek. Kõik sõltub teie positsioonist.

"Muidugi saate, aga sa pead suutma seda teha. Oh, kes õpetaks, ”kirjutab Igor Syzranist. Noh, Igor vastas juba hääletusküsimusele. Sina ka, palun hääleta. Kui arvate, et oskuslikult on võimalik mitte solvata, 660-06-64. Kui ei, siis võimatu, 660-06-65. Ma tunnistan, et on võimalik, nagu öeldakse, mitte tülitseda, mitte tekitada mingit negatiivset tunnet, kuid ma ei tea, et inimene ei tunneks üldse valu.

Jekaterinburgist pärit Eugene kohtus tüdrukuga: “Ta oli armas, aga rumal. Väga seksikas. Sellepärast ta kohtus. See muutus ebahuvitavaks. Ta oli igav. Eraldatud. See oli mõistlik. Siis kohtas ta oma armastatut. Oleme koos olnud 3 aastat. Nad kolisid märtsis. Kasvatame kassi nimega Venediktov. Ma ei kahetse seda. Kuid pärast lahkuminekut oli see tõesti halb. Tundsin end sitapeana. Ja nüüd olen õnnelik võõras." Eugene, soovin teile jätkuvat õnne. Arvan, et pärast sellist perioodi võite juba lõpetada endale etteheitmise, sest ilmselt tegite ju siiski õige valiku.

"Mul on armastatud naine ja kaks last. Küsimusi ei ole ega saa olla,” kirjutab Vovka. Vovka, no siin jälle, kunagi ei tea. Elus juhtub kõike. Võib-olla sa isegi ei tea, et keegi armastab. Peate sellele inimesele ütlema, et teiega on kõik korras.

«Mul oli juba kord selline juhtum, et eelmine õnnetu armastus naasis tüdruku agressiivse armurünnakuga. Mida sa siis mõtlesid? Oh naised. See on suur saladus." Ilja, ma ütlen teile saladuse, et see juhtub ka meestega, kui nad naasevad, ütleme, et selle juurde, mis varem tagasi lükati, täiesti uute tunnetega.

Tamara Arkadievna Jekaterinburgist: "Ja ma ei lükanud armastust kordagi tagasi ja selle tulemusena hingest hinge mitu aastat." Noh, see tähendab, et seda ei tasunud tagasi lükata, kuigi võib-olla, ma ei tea, on selliseid olukordi, kus inimene ise ei tea tagasi lükata - mitte tõrjuda, millegipärast pole ta veel ise aru saanud.

"Sa lükkad mind kergesti tagasi, uskumata mu tunnete laiust. Ma saan sügavalt haiget. Aga kelle kaotus on siin raskem? Herman, tänan teid väga luuletuste eest.

«See on naiste teema. Mehed käituvad harva nagu tädi Charlie Brasiiliast,” kirjutab Carlos. Teate, Ohtlik Carlos, noh, saate aru, olukordi on, mulle tundub, et meestel on naistest lihtsalt raskem keelduda. Noh, nii see aktsepteeritaks, jah? - et ta kogub seal fänne. Ta keeldus, ta ei keeldunud. Üldiselt flirtiv. Ja mehed siin ... mis, ei, aga naine tuli tõi talle kõige intiimsema ja teatas, et nii ja naa. Raske. Ma arvan, et meestel on see keerulisem.

Kui arvate, et saate armastuse tagasi lükata ilma inimest solvamata, siis 660-06-64. Kui arvate, et see on võimatu, helistage numbril 660-06-65.

Kaevasin kuidagi enda sisse, mulle tundub, et see on ikka väga solvav, kui sind tagasi lükatakse. See on lihtsalt väga-väga.

"Armastavat naist on võimatu tagasi lükata teda solvamata. Tema ja tema laste huvides saate vägiteoga osaliselt heastada, ”kirjutab Sergei meile. Huvitav idee.

Niisiis. Vologdast pärit Oleg kirjutab, et ma armastan õnnelikke inimesi: «Abiellumisest saadik olen kahjulikult katkestanud igasuguse sõpruse vastassooga, mis mulle meeldib. Ja ma ei kahetse seda." Hästi tehtud!

"Kui te seda ei vaja, peaksite seda ütlema. Milleks end petta, püüda see sõpruseks muuta? See ei ole aus. Ta ei tulnud sinu sõbraks. Kuigi sellele, kes tõrjub, on armunud sõber kasulik. Ta on väga usaldusväärne. Kuid see pole tema suhtes aus. Ma olin selline." Meile kirjutab tundmatu inimene RO linnast.

"Polkovnik oli mu naise külge liimitud. Pidin teda solvama,” kirjutab Konstantin. No muide, jah. mõnes olukorras on see muidugi väljapääs. Siis tuleb välja selline võimas inimene ja ütleb: “Nii. Mis küsimused olid? Soovitusi? Ja see ei tundugi nii piinlik. Abikaasa sõitis minema. Ja tundus, et ta istus ilusas poosis. Jah, selles on midagi.

Kas on võimalik solvamata tagasi lükata? Kuidas sa arvad? Võimalusel 660-06-64. Kui ei, siis 660-06-65. Teeme rikkalikuma valiku. See saab olema huvitav.

“Pahameel on midagi muud, aga see teeb alati haiget. Pealegi kannatavad rohkem need, kes tagasi lükkasid,” usub Vladimir Ivanovitš. Huvitav idee.

"Parem on veenda keelduma kui keelduda iseendast." Muide, see on küsimus, kuidas läheneda armunud naistele. Sa pead talle kuidagi näitama, kui halb sa oled. Ja siis ta ise keeldub sinust. No ma arvan, et see on ka väga raske. Muide, naistele, peamiselt noortele tüdrukutele, soovitatakse, et nad ei peaks kasutama kõiki pealiskaudseid nippe, nagu ma olen väga hõivatud, pakkuge seal mingeid kohtumisi välja, seal on veel midagi sellist. See tähendab, et te ei tohiks ninapidi juhtida. Ja meestel soovitatakse vahel lihtsalt endale rohkem asju luua ja tundub, et see laheneb iseenesest. Noh, ma tahaksin, et see laheneks iseenesest, kuid kõigil see ei õnnestu. Okei. Kui te ei soovi suurt valimit, siis ütlen, et see on olemas. Siiski usub 40 protsenti, et on võimalik mitte solvata. Sel juhul helistage. Helista ja räägi, kuidas sinuga oli, kuidas sa keeldumise peale ei solvunud. Või kuidas see oli, võib-olla kellegi tuttavaga. Üldiselt armastan selles saates väga lugusid “ühest oma sõbrast”.

«Üks abielus daam ahistas mind. Ja nii, ja nii ma tahtsin kõrvale hiilida. Ja siis ta ütleb, et tule ja kõik. Üldiselt nõustus Ruprecht. Lihtsam oli leppida. Jah, teate, sageli räägivad naised muide oma abielu lugusid, kui nad ütlevad, et lihtsam oli kokku leppida kui selgitada, miks ma ei taha.

"Ma arvan, et nii," soovitab Ilja, "eirata, mitte märgata. Vastutamata tähelepanu on tugev löök enesehinnangule. Armastame ennast rohkem. Seetõttu peab see olema tõhus meetod. Jah, Ilja, olen nõus. Väga sageli piisab inimestele sellest teavitamisest. Aga juhtub, et mitte. Siin on see, kuidas minu kirjeldatud juhtudel, kui inimene ei saanud pehmelt aru, pidin ma karmilt seletama. Endiselt on valus meenutada.

Alik kirjutab: “Ma ei keeldu kellelegi. Ma olen juba selles vanuses." Alik, ma olen isegi mures.

"Miljon viisi: ma ei vääri sind, ma olen gei, ma ise olen ülepeakaela armunud jne, jne. Semjon Starye Vasyukist. No mida? Pole paha. Aga gei arvelt – see on huvitav lähenemine. Jah, see on see, mida inimesele öelda ... ma ei tea. Kas olete valmis oma mainega kuidagi riskima, ütleme nii? 363-36-59. Ja muide, kui olete abielus, siis see meetod ei tööta. Ma arvan, et see ei ole väga hea variant. Aga öelda, et sa jumaldad oma naist, on see minu meelest meeliülendav. Muide, on veel üks punkt, miks on raske inimesest keelduda - see on ka hirm kasutamata võimaluste ees, lisaks sellele, et sa ei taha solvata, sa ei taha tülitseda, sa ei taha ei taha seal sõpra kaotada, kõik see, võib-olla on teie seal mingid muud sidemed, ma ei tea, sõprade kogukond, aga ... ja veel hullem tööl olles. Nüüd istub solvunud naine järgmisse osakonda. Ei midagi head. Aga ikkagi on selline hetk, et ... käest lastud võimalus. Ma keeldun ja mis siis saab? Siis selgub, et see oli parim variant.

363-36-59. Moskva kood on 495. Me kuulame teid. Tere! Tere! Tere!

KUULAJA: Tere!

KUULAJA: Sergei.

O. ŽURAVLEVA: Sergei, öelge, kas saate telefoniga rääkimiseks vastuvõtja välja lülitada?

KUULAJA: Noh, ma tahan öelda midagi muud kui see, mida nad välja tõid... Minu kogemus, mitte ainult minu oma, ütleb mulle, et naised on ihaldusväärsed, kui pole armastust ja kui pole selget arusaama, et tuleb saada. abielus, et mitte meest petta ja mitte abielluda, ärge armastage. Niisiis, siis on see tema, tema ja laste jaoks tragöödia.

O. ŽURAVLEVA: See on arusaadav.

KUULAJA: Selliseid juhtumeid on äärmiselt palju. Lihtsalt selleks, et mitte üksi olla. Igaks juhuks. Vastupidamine – armuda.

O. ŽURAVLEVA: No jah, see on juba elu korraldamise küsimus, juba abiellumine. Aga tegelikult olid teil sellised lood, kui kellestki keeldusite?

KÜSITLEJA: Noh, ma ei tahtnud sellest rääkida. Tahtsin selle kohta seda öelda.

O. ŽURAVLEVA: Hea. Sergey, aitäh. See on samuti oluline. Ma nõustun sinuga. Tänud.

Aga üks meie kuulaja just kirjutas, et ta ei keeldunud sellises olukorras ja elab hingest hinge ning temaga on kõik korras. Kahjuks on inimene väga keeruline olend. Ta muutub. Tal toimub ajus ja psüühikas igasuguseid erinevaid asju. Ja on olukordi, kus inimene on kindel, et ta ei koge mingeid tundeid. Ja siis selgub, et see on üldiselt universumi keskpunkt, see on parim asi, mis minuga kunagi juhtuda saab. Ja juhtub, et kannatate - armuge. No mitte talumise mõttes, aga tõelise armastuse mõttes ei paista kohe välja. Ka seda juhtub. Kuigi muidugi harva. Olen täiesti nõus Sergeiga, et abielluda, sest nad seda enam ei paku, on halb mõte, tegelikult nii halb.

363-36-59. See telefon on teie teenistuses. Kahjuks meil aega napib, seega lühijutt. Tere! Tere! Tere!

KUULAJA: Tere!

O. ŽURAVLEVA: Tere! Mis su nimi on?

KUULAJA: Minu nimi on Nadežda.

O. ŽURAVLEVA: Nadežda, kas sa keeldusid sageli?

KUULAJA: Tead, see oli nii. Ta oli minust 9 aastat noorem. Ma keeldusin. Ta veetis terve öö minu ukse ees.

O. ŽURAVLEVA: Õudus.

KUULAJA: Mul oli temast kahju. Jätkasin tutvust. Ja nüüd oleme abielus olnud 35 aastat. Ja teate, ma armastan teda meeletult.

O. ŽURAVLEVA: Kui tark tüdruk sa oled, Nadežda, et sa tema peale siis halastasid.

KUULAJA: Siin...

O. ŽURAVLEVA: Aitäh. Tänan teid väga selle kõne eest. Kahjuks peame nüüd pausi tegema, sest varsti on meil "Uudised". Aga ma tahan teile öelda, et selline asi nagu ... no nii vabandust temast, nii hea - see on õige viis teada saada, et me jätsime kõige olulisema kahe silma vahele. Ja, muide, vanuse kohta. Mõnikord keelduvad naised just seetõttu, et neile tundub, et seal on mingid täiesti ületamatud takistused. Võib-olla sellepärast Nadežda esimesel hetkel keeldus, sest ütles kohe, et tema tulevane valitud on temast noorem.

Suur tänu kõigile, kes helistasid ja loodan, et nad helistavad veel. Kohtumiseni pärast "Uudist" "Tüüpilises juhtumis".

O. ŽURAVLEVA: Moskvas on kell 17.35 ja jätkame "Tüüpilist juhtumit" tarbetust armastusest. Kas peaksite tagasi lükkama kellegi, kes teile üldiselt meeldib?

"Armastuse saab alati asendada sõprusega," kirjutab Jaroslav, "nagu tegi seda tüdruk, keda ma armastan." Jaroslav, kas see on tõesti lihtsamaks muutunud? Siin on mul ainult üks küsimus. Muide, ma imestan ka, kui palju hiljem on see sõprus üldse võimalik kahe ebavõrdses suhetes, noh, ilmselgelt ebavõrdse inimese vahel, kes on lihtsalt... Kuigi ilmselt on nad alati veidi ebavõrdsed.

Niisiis. «Reedel keeldus minust passi- ja migratsiooniteenistuse inspektor. No muidugi ma solvusin. Vladimir Peterburist. Siin on kõik selge.

«Lapsena veetsin puhkused maal. Omanikul oli tütar. Ta äratas mind ühel ööl üles ja kutsus mind naabri käest õunu varastama. Ma ehmusin ja ütlesin ei. Terve elu ma kahetsen seda siiani. Ta ei vajanud muidugi õunu. Tüdruk oli ilus. Ma olin rumal". Jah, see on mälestus.

Ilja meenutab, et tal oli 1. õpetaja vastu vastamatu armastus: "Kui palju aastaid on möödas, mäletan siiani tema nime ja seda, mis parfüümi järgi ta lõhnas." Noh, see on selline juhtum, kui ... Muide, kes tõesti seisab silmitsi keeldumise probleemiga ja väga õige keeldumisega, et tragöödiat ei juhtuks - need on just need 1. õpetajad, kellega vähemalt üks õpilastest on kindlasti armuda. Ja nad on ju just selles vanuses, et nad on tõelised mehed, nad võivad tulla ja teatada või panna nad mingi valiku ette või midagi, no ma ei tea, kuidas muidu demonstreerida. Ma arvan, et siin peab teil olema suurepärane elegants ja taktitunne.

Niisiis. “Nooruses kannatas ta palju õnnetu armastuse all. Jõudsin järeldusele, et kõike tuleks lihtsustada. Ma ise ei keeldu kellelegi, kui see minult palju aega ja vaeva ei nõua. Muide, üks näpunäide, mille Moskvich64 meile siia saatis: “Valisin käitumisstiili mitte unistuste mehele. Unustades helistada, tühistades kohtumisi. Selle tulemusena jõuavad tüdrukud järeldusele, et sa oled kits ja sul on vaja ainult ühte asja, ning kaovad silmapiirilt. Ma arvan, et neil on lihtsam." Jah Jah. See on igavene tee. Aga sa räägid nendest juhtumitest, kui mingid suhted on juba olemas. Ja siin selgub, et kahjuks pole see lihtsalt lihtne suhe, sest tüdruk võtab sind tõsisemalt kui sina teda. Aga see on mingi teine ​​veidi äärmus, ma ütleks.

363-36-59. Moskva kood on 495. Kas olete tagasi lükanud või tagasi lükatud? Ja kas seda on võimalik teha ilma pahameeleta ja üldiselt võib-olla kahetsesite seda hiljem? Tere! Tere! Tere!

KUULAJA: Tere!

O. ŽURAVLEVA: Tere! Mis su nimi on?

KUULAJA: Tere!

O. ŽURAVLEVA: Tere! Kas sa sõidad praegu?

KUULAJA: Jah, aga mul on käed vabad, ma ei hoia telefoni käes.

O. ŽURAVLEVA: Noh, olgu. Mis su nimi on?

KUULAJA: Aleksander.

O. ŽURAVLEVA: Aleksander, kas teil on raske keelduda või lükati teid tagasi?

KUULAJA: Nüüd ma lihtsalt seisan ristteel. Ma pean täna või homme inimesega rääkima ja ta tagasi lükkama. Noh, isegi mitte tagasi lükata, vaid lihtsalt selgitada, et midagi ei juhtu. Kõige selle juures on inimene väga hea, väga särav, väga lahke. Ja ma saan suurepäraselt aru, mida ta minu vastu tunneb, kuid tean väga hästi, et sellest ei tule midagi. Ja see on minu jaoks raske ja ma tean, et ta saab haiget ja mõni pahameel jääb alles. Aga ärge pahandage – see on väga raske.

O. ŽURAVLEVA: Ma näen. Ütle mulle, palun, aga see variant, millest paljud mehed räägivad, käitub nii, et ta ise saab aru, et sa pole tema juhtum? Eesmärgiga demonstreerida võib-olla mõningaid teile mitteomaseid jooni, mis võivad teid eemale pöörata, nagu öeldakse. Sellised…

KUULAJA: Ja see teeb veel rohkem haiget.

O. ŽURAVLEVA: Kas sa arvad, jah, mis see on ...

KUULAJA: Parem on tõele näkku vaadata... Ütleme nii, et lühike valu, see läheb alati üle...

O. ŽURAVLEVA: Noh, kuidas…

KUULAJA: … inimene tunneb isegi austust selle üle, et inimesel oli jõudu, julgust rääkida tõtt sellisena, nagu see on, mitte käituda nagu siga.

O. ŽURAVLEVA: No muidugi. Teisest küljest, oota, kas sa ikka tahad selles olukorras valgeks jääda? Noh, et vähemalt enda eest hoolitseda ja see naine kuidagi väärikam välja näha? Jah? Kas ei taha, et ta mäletaks sind kui pätt?

KUULAJA: Tõenäoliselt, mis on ilmselt tõsi, on ta valgem kui siis, kui ta ei käitu eriti kenasti.

O. ŽURAVLEVA: Jah. See on tõsi. Igal juhul soovin teile, et see kõik kulgeks teie mõlema jaoks võimalikult valutult. Tänan teid väga helistamast. Aitäh, et rääkisid. Noh, siin on inimene täiesti kindel, see tähendab, et ta ei kahetse, et ta keeldub.

Niisiis. "Armusin temasse, kui ma veel Moskvas elasin, umbes 6 aastat tagasi. Ta on Jekaterinburgis. Nüüd olen juba Kirovis. Abielus. Seal on poeg. Ta on ka abielus. Hiljuti ilmus ka poeg. Kuid ma ikkagi ootan ja loodan, ”kirjutab Dmitri. Huvitav viis oodata ja loota. Muide, keegi kirjutas, et kui naine vastas, et ta on abielus ja kus sa enne olid, siis see ei olnud üldse solvav. Aga muide, see on peen asi, kus sa enne nii ilus olid. Tundub, et see on meelitav. See näib seletavat kõike. Aga jah, selles on midagi. See tuleb üles kirjutada. See on hea valik.

«Minu arvates on oluline vastastikkus. Näiteks ma ei hakka kunagi jälitama tüdrukut, kui ma talle ei meeldi. Ilja, mõnikord on igasuguseid vigu. Noh, see juhtub ... tundub, et ma neile meeldin, aga tegelikult ei meeldi. "Las ta olla super loll. Ei, ma pooldan vastastikkust, seetõttu arvan, et parem on, nagu öeldakse, tükeldada tõde kui kõik need naljad, flirt, koketeerimine. Teate, kahjuks on selliseid inimesi, mulle tundub, et mõlemast soost, kellele lihtsalt meeldib meeldida. Noh, neile meeldib protsess ise ja seetõttu ei saa nad end mõnel juhul tagasi hoida. Ja siis nad tulevad nende juurde ja räägivad, kuidas ja kus need edusammud on, mis see kõik oli. See on lihtsalt stiil. Nii mehed kui naised on sellised, nii et pidage seda meeles.

Sergey Penzast kirjutab: „Mida vanemaks saan, seda raskem on lahkuda. Ilmselt hakkan muutuma sentimentaalseks." Sergei, võib-olla pole kõigiga lahkuminekut väärt.

Gena kirjutab: "Ma olen 64. 17-aastaselt, 30-kraadises pakases, ütlesin "ei taha" asemel "ma ei saa." 23. veebruaril andsin seksoloogile kupongi. Sellest ajast peale pole ta kordagi keeldunud. Gena, milline kohutav draama.

“Tema on 22, mina 26. Õppisime koos aasta Koreas, olime sõbrad, hängisime hingest hinge. Aasta hiljem, kui nad lahku läksid, tunnistas ta üles Kamtšatkale, mina Moskvale. Ta ei näe välja nagu minu tüüp. Ta selgitas, et sõprus on lahedam, see on igavesti. Oleme sõbrad tänaseni. Denis". Noh, teisest küljest, võib-olla ka tema kuidagi, noh, natuke ... Kuidas seda nimetatakse? Lagunes. Võib-olla meeldis talle see sõprus ka väga, ta ei teadnud, kuidas seda sõnastada.

"Kui lahti rulluv armastus muutub sõpruseks, siis võib-olla pole see armastus, vaid lihtne hobi." Ole hea, Irinka. Täpselt nii.

"Tüdruk lükkas mu tagasi. Ta vabandas pikka aega, ütles, et ma meeldin talle väga, kuid ta polnud nüüd suhteks valmis. Ma ei tunne pahameelt. Kuid tema siirus ja ausus viisid selleni, et minu kaastunne kasvas armastuseks. Siiski ei hakka ma talle sellest rääkima. Kui see kohe ei tööta, peate otsima teise. ” Dyimari allkiri. Ma saan aru, et see on nimi või kui see äkki katkes, siis vabandust. Aga ma ütlen teile ausalt, juhtub, et see ei õnnestunud kohe, kuid mõne aja pärast läheb see iseenesest välja. Nii et mitte tingimata, kui järgmisel korral kohtute ja mõistate, et see on see, millest olete kogu oma elu unistanud, ärge sundige end keelduma.

"Kui peate keelduma, on ilmselt parim variant öelda, et ma ei taha. See on osaliselt solvav, kuid mitte rohkem kui ninapidi juhtimine. Kõik vabad inimesed. Keegi pole kellelegi võlgu,” kirjutab Sasha. No mida? Okei.

Niisiis. Ruprecht kirjutab: „Mis on tõsi? Võite temaga koos nina välja valida ja laua pühkida, et ta lõpetaks armastamise. Ruprecht, no näed, peale vestlust meie eelmise vestluskaaslasega kerkib teine ​​teema: mitte igaüks ei suuda sihilikult esineda, vabandust, kitse või käituda tema jaoks ebatavaliselt. Üldiselt tahan teise inimese silmis hea välja näha, olgu ta milline tahes, et jätta endast hea mälestus. See on siis, kui abiellute, siis on kõik võimalik. Aga enne seda tahaks kuidagi ikka helget pilti hoida. Ja mõni... Ilmselt mingi sisetunne ei lase inimesel käituda, noh, vähem noobel kui tavaliselt.

Niisiis. Eugene Penzast, ära… Kui sul on piinlik küsida, siis ära küsi. Kõik on korras.

363-36-59. Ja siit tuleb kõne Peterburist. Tere! Tere! Lülitage vastuvõtja välja. Sa helistasid. ma kuulan sind. Ja kõik meie kuulajad...

KUULAJA: Tere! Tere!

O. ŽURAVLEVA: Tere! Mis su nimi on?

KUULAJA: Natalia.

O. ŽURAVLEVA: Natalia.

KUULAJA: Peterburist.

O. ŽURAVLEVA: Jah. Ütle mulle, sa keeldusid kindlasti.

KUULAJA: Ei...

O. ŽURAVLEVA: Kas teid lükati tagasi? Nii et?

KUULAJA: Jah, väga tugev tunne oli. Ja tead, ma tahaksin kõigile meestele nõu anda, et ninapidi vedamine pole absoluutselt mõtet, sest lootus sureb viimasena. Pool aastat juhtisid nad mind ninapidi.

O. ŽURAVLEVA: Noh, see tähendab, et nad jäid ka ... kõnedele seal vastamata.

KUULAJA: Jah.

KUULAJA: Tööreise on, kõige jaoks ei jätku aega. Enne seda oli kõik hästi, imeline ja kõik muu. Ma tahan öelda lõpu sellele, mida see mees tegi. Ta tutvustas mulle oma kihlatu ühel üldisel peol.

O. ŽURAVLEVA: Jah. Tähendab, see oli lihtsalt löök.

KUULAJA: See oli kohutav löök. 10 aastat elasin nagu nõel südames. Ma tahan kõigile meestele nõu anda, peate keelduma, kuid seda tuleb teha ...

O. ŽURAVLEVA: Kohe.

KUULAJA: ... kohe. Muidugi, pehmes ja sõbralikus õhkkonnas edastage see nii, et naine sellest aru saaks. See on kõik.

O. ŽURAVLEVA: Ma näen. Natalia, ütle mulle, palun, kuna sa oled sellest juba rääkinud. Ja kui see inimene, noh, põhimõtteliselt, hakkaks tema suhtes mitte eriti hästi käituma, aga oleks midagi, mis, noh, ma ei tea, sind lõpuks peale pruudi veenaks? Või oled sa lihtsalt nii...

KUULAJA: Tead, ma tahtsin väga uskuda. Noored, see on nii ... 19 aastat ...

O. ŽURAVLEVA: No muidugi.

KUULAJA: … ma olin. Ma ei tahtnud seda uskuda...

O. ŽURAVLEVA: Et ta ei ole selline.

KUULAJA: Jah, muidugi tekkisid kahtlused ja kõik mõtted tekkisid, aga sa ajad need usu ja lootusega minema. Seetõttu, kallid mehed, olge julged, tunnistage, aga see on väga oluline, millisel kujul, ja see on oluline kohe, viivitamata.

O. ŽURAVLEVA: Ma näen. Suur tänu, Natalia, nende nõuannete eest. Tänan teid väga selle kõne eest. Teate küll, kui on nii teravad liigutused, aga ma arvan, et see on terav liigutus, kui kõik on kuidagi arusaamatu, lahenes see iseenesest, ei lahenenud iseenesest ja see, mis inimese sees toimub, on teadmata ja kujutage ette oma pruuti. nii järsult võib inimesel isegi mingi haigus lõppeda, sest see on suur šokk. Samamoodi nagu pulmaõhtul teavitada, et oled ümber mõelnud. Nii et muidugi on parem varakult olla.

“Naised, öelge meestele, et nad meeldivad teile meestena oma individuaalsusega, kuidas nad käituvad, kõnnivad, suitsetavad, näevad välja, nad on lihtsalt meeletult head. Aga siin on mees, noh, ta ei sobi sulle üldse, noh, ta pole sinu tüüp. Jah, ilmselt tuleb ka meest kiita, enne kui talle öelda, et see ei sobi. Muide, ma arvan, et üldiselt ei kahjusta inimest kiita, kui selle eest midagi on. Kuid ka selles olukorras valetamine pole seda väärt.

"Mul oli tööl juhtum. Tüdruk pakkus, nagu öeldakse, jalutada. Ma prodünamiil. Nii et tööl tekkisid konfliktid loomulikult minu suunas tema ja teiste ülemuste poolt. Kuid ma üksi teadsin, mis oli tegelik põhjus. Miks tahate inimest armastades ja talle kaasa tundes talle kahju teha? Ilja, põrgus pole kohutavamaid fuuriaid kui tagasilükatud naine. Ma ei mäleta, kes seda ütles, aga see oli asjakohane.

Hästi hästi. "See on okei, kui koosolekut segab tähelepanu objekt. Ja kui kitkuvad tuttavad, keda pead oma sõpradeks?

Igor kirjutab, et kuulaja öeldu on tina. See on tõsi. No ma ei tea, peale tina on ka teisi määratlusi, aga minu meelest on see muidugi täiesti vääritu tegu.

363-36-59. Tere! Tere! Helistad kuskilt kaugelt. Mis su nimi on? Lülitage vastuvõtja välja. Olete juba eetris. Tere! Jah?

KUULAJA: Tere!

O. ŽURAVLEVA: Tere! Kust sa helistad?

KUULAJA: Olen pärit Peterburist.

O. ŽURAVLEVA: Ah! Teil on lihtsalt juba telefon nagu oleksite Soomes. Ja mis su nimi on?

KUULAJA: Minu nimi on Sergei.

O. ŽURAVLEVA: Sergei, öelge oma seisukoht.

KUULAJA: On selline dekaani filosoofia. Tal on imeline ütlus, millest ma nooruses aru ei saanud. Ütlus kõlab: "Las inimesed rebivad oma südame laiali, kuid kartke kedagi oma hinge iluga hämmastada." Ja nii ma mõtlesin selle väite peale, kuid ei saanud aru. Ma lihtsalt ... sattusin oma 2. kurva naisega enda jaoks põhjalikult raskesse olukorda, siis sain aru, et ma ei pea ... oma hinge ilu, vaid pidin kohe otse ja täpselt ütlema: „Sina tea, kallis, esiteks, miski ei tööta minu jaoks. Sa ei sobi mulle. Sa oled hüsteeriline. Ja põhimõtteliselt on võimatu hüsteerikuga koos elada.

O. ŽURAVLEVA: See tähendab, et sa tahtsid... Vabandust, palun, Sergei, ma tahan teha kokkuvõtte hinge ilust. Sa tahtsid oma parim välja näha, eks? Ära solva? Hoidke seda kuidagi...

KUULAJA: See on õige. Jah Jah. Igal võimalikul moel püüdsin ma tegelikult palju parem välja näha, noh, see tähendab, et võib-olla... Noh, üldiselt öeldes, täpselt selline, nagu ma tegelikkuses olen. Siin. Kuid see soov olla võimalikult hea ja võib-olla just selline, nagu ma olen, on toonud mind üldiselt hätta. Siin. Ja ma arvan, et peate olema julgem või midagi ...

O. ŽURAVLEVA: Jah.

KUULAJA: Ja sa pead end kindlalt kokku võtma ja ütlema... jah, kuigi ma tõesti olen mingil määral võib-olla ja ilmselt siga. Siin. Või noh, mitte siga. Ja tõesti lihtsalt...

O. ŽURAVLEVA: Ma käitun julmalt, aga see on õige.

KUULAJA: Jah, jah. Hästi. See tähendab, et parem on nii-öelda üldiselt rääkides lõõgastuda ja öelda, et olgu, okei, las läheb, see tähendab, et läheb nagu läheb. Siin. Sest kui te kaotate lõpuks kontrolli olukorra üle, hakkab olukord teid kontrollima. Või üldiselt hakkavad teid juhtima mitte päris väärikad inimesed. See on häda.

O. ŽURAVLEVA: Nõustun sinuga, Sergei.

KUULAJA: ... pole vaja kedagi oma hinge iluga hämmastada.

O. ŽURAVLEVA: Aitäh. Need on tõesti olulised sõnad ja on suurepärane, et sa seda ütlesid. See on tõsi.

Niisiis. "Soovitan kõigil lugeda Boris Pilnyaki Grego-Trimuntanit, tõrjutud naise kättemaksu kogu eluks ja isegi pärast surma," kirjutab Sergei meile. Kõik tõrjutud naised ja mehed pole kättemaksuhimulised, aga kui on, siis vähemalt on sellele täiesti selge seletus. Juhtub, et inimesed teevad sulle lihtsalt halba, sa ei saa isegi aru, miks. Aga jah, see tõesti on...

Irinka valib hea pöörde Voroneži oblastist: "Peaasi, et poleks abielus mehega, kes ei suuda kellelegi keelduda." Siin on sul õigus. Oi, kui õigus sul on, Irinka! Ja ausalt öeldes pole eriti hea abielluda sellise lahke, kaastundliku ... nii lahke, kaastundliku naisega, kui ta ei saa kellestki keelduda, sest kõigil on kahju, nad kõik on nii toredad.

"Üldiselt ei saanud eetilist probleemi ühes programmis lahendada." Carlos, tead, ma mõtlesin just sellele, et on eetilisi probleeme, mis on sisuliselt täielikult lahendamatud ja enamik neist ei ole lahendatavad. Kas ühte last on võimalik päästa teise elu hinnaga? Jah? Nii et saate selle probleemi lahendada? Mina mitte. Mitte ühele saatele, mitte 50-le. Aga seal on lihtsalt mõned, ütleme, sammud, mõned teemad, mõned ideed, mõned fraasid, mis mõnikord, võib-olla, aitavad inimest, kui ta teeb otsuse, kui ta satub sarnasesse olukorda .

"Mulle tundub, et inimene," kirjutab Ilja, "on kokkuhoidev olend. Seetõttu proovime justkui armastust varuda ja äkki, nagu öeldakse, tulekahju korral see ei õnnestu. Muidugi, hästi tehtud neile, kes ütlevad, et peate kohe e-tähega ühe korraga täppi panema. Aga olgem ausad, see on põhimõtteliselt võimatu. Intriigid, armastus – see paelub. Jah, ma lugesin ka ühest foorumist. Sealne noormees ütles, et käib kellegagi. Nad küsisid temalt millegi kohta. Ta ütleb: need armastavad silmad on nii imelised, ta näeb selline välja, ta on nii noor. Kõik see on imeline. See, et ta on armunud, ei tule kõne allagi. Kuid protsess ise on muidugi meeldiv. Mulle meeldib meeldida. See on selge.

Niisiis. "Peame tegutsema vastavalt olukorrale. Kui teie vastu kaastunnet tundev inimene võib alguses tunduda ebasümpaatne, võite suhelda, kuid tehke selgeks, kuidas te temasse suhtute, et ta teaks, mida te temasse hetkel tunnete. Tulevikus võib teie suhtumine temasse muutuda ja ta võib teie vastu huvi kaotada, ”kirjutab Alice Samarast. Alice, keeruline lugu, aga kui inimene kaastunnet avaldab, siis kõik ei suuda igal ajahetkel aru saada, kas ta ilmutab kaastunnet või kasvatust või jõi lihtsalt liiga palju või juhtus midagi muud või üritab ta nüüd demonstreerida mida teisele inimesele, et ta tegelikult sinu vastu kaastunnet avaldab. Väga raske on aru saada, mis elus juhtub, sest kindlasti on igaühel teist olnud selliseid lugusid või räägiti neid või vaatasite neid, kui nagu öeldakse, nagu lumi peas. . Kui, ma ei tea, seal kirjas või mingis peaaegu postuumlikus märkuses selgus, et selgub, et see mees armastas sind kogu oma elu, aga sa isegi ei teadnud.

Denissovitš Krasnodari territooriumilt teeb ettepaneku korraldada kohe rahvahääletus. 2 osaleja vahel? Armastus ei armasta? Noh, muide, siin ta armastab - ta ei armasta. Jah. Kummeliga ennustamine, kust see tuleb, sest väga raske on aru saada, mis tegelikult toimub.

Hästi hästi. „… mitte varjata lootust, mis võib tuua kaasa täiendavaid pettumusi. Parem on kohe lootus ära lõigata ja edasi liikuda. Loodan, et Dymar ei tapa nendesse ideedesse lootust. Kõik on teistmoodi, teate. Siin on inimene, kellest meie kuulaja keeldus, lihtsalt Nadežda, ka tema arvas ilmselt, et tema elu on läbi ja läks mööda, aga ta nägi kuidagi vaeva, istus trepile. Ja see aitas. Nii et näete, kõike võib juhtuda.

363-36-59. Tere! Tere! Tere! Tere! Me kuulame teid. Jah? Mis su nimi on?

KUULAJA: Tere! Minu nimi on Lydia.

O. ŽURAVLEVA: Jah, Lydia. Kust sa pärit oled?

KUULAJA: Lülitan raadio välja. Üks sekund.

O. ŽURAVLEVA: Jah, jah. Lydia, kus sa oled?

KUULAJA: Tere!

O. ŽURAVLEVA: Jah, jah. Me kuulame sind, Lydia.

KUULAJA: Minu nimi on Lydia. Oleme sinuga… Kas sa mäletad, kui sa mind intervjueerisid?

O. ŽURAVLEVA: Miks sa oled.

KUULAJA: Ma tahan öelda. Olin 17-aastane. Mind kasvatas vanaema. Ja jõulude ajal pakkus ta mulle, et ma sõrmuses ennustan. Sõrmus lastakse veeklaasi, kahe küünla ja peegli sisse. Ja seda tuleb teha kell 12 öösel. Vaatasin, vaatasin. Ma ei näe kedagi. Siis aga ilmus äkki välja mees, sõjaväelane. Ta hoidis hobust rihmast kinni. Hobune jõi ojast. Ja ta vaatas mulle otsa ja naeratas. No nii-nii ilus ... ilus, aga meeldiv, noor. Siin. Ja palju-palju aastaid möödus ja mulle tehti nii palju ettepanekuid ... 26 enne teda ja kõik ei olnud sama, mitte sama ... ma unustasin täielikult. Sellest on möödas 7-8 aastat. Jõudsin õhtul instituudist tagasi. Õppis ja töötas. Ja bussipeatuses astus mulle ligi mees, sõjaväelane, ja küsis, kas ta jõuab sinna ... kuhu ma ka lähen. Ma mõtlen, et ma ei pööranud talle tähelepanu. Siin me oleme bussis. Ta vaatas mulle otsa, jõllitas kogu tee. Nad läksid koos välja. Siis leidis ta mu ikkagi üles ja me abiellusime.

O. ŽURAVLEVA: Aga kas sa tundsid ta ära, Lydia? Kas saite teada, et see on sama kihlatu?

KUULAJA: Ei, ei. Ma isegi ei mäletanud teda. See tuli mulle meelde, kui laps oli 2-aastane. Poiss. Siin. Ja me elasime 20 aastat. Ta oli väga kirjaoskaja, oskas keeli, mängis klaverit, nii heast perekonnast, mina aga vaesest. Siin elasid nad 20 aastat ja ta suri. Ta sai kaks korda haavata ja mürsušoki. Ja ta jättis mulle 2 poissi ja oma 90-aastase pimeda isa. Aasta hiljem, kui vanem poeg õppis instituudi 1. kursusel, noorim 3. klassis, aasta hiljem tegi mulle abieluettepaneku Krasnõi Oktjabri kondiitrivabriku peakunstnik Leonid Konstantinovitš Tšelnokov.

O. ŽURAVLEVA: Muidugi. Ma mäletan, ma mäletan seda.

KUULAJA: Siin ta on. Tead, väga lahke ja väga hea. Ta ei joonud, ei suitsetanud, teenis palju, ta armastas meid kõiki nii väga. Alguses, tead, ma keeldusin. Ma ütlen: "Noh, miks teil on vaja mind kahe lapsega ja vana meest vanaga?" Ta ütleb: "Ma aitan teid ..." Ma ütlen: "Ma tahan, et annaksin oma lastele hariduse, et nad oleksid intelligentsed, kirjaoskajad ja armastaksid oma kodumaad." Ta ütleb: "Sa ei saa seda teha. Aitan Teid". No ma olen nii...

O. ŽURAVLEVA: Üldiselt ma veensin teid.

KUULAJA: Jah. Elas 33 aastat. Ma elasin nagu Kristuse süles. Ja ta tegi kõik minu heaks. Minu vanim poeg töötab nüüd ÜROs New Yorgis.

O. ŽURAVLEVA: See tähendab, et haridusega oli kõik korras?

KUULAJA: Jah. Ja noorim - neli kõrgemat, kõik kiitusega.

O. ŽURAVLEVA: Lydia, tead…

KUULAJA: Selline on elu.

O. ŽURAVLEVA: Suurepärane! Suurepärane lugu. Tänud. Kahjuks on aeg lõpetada. Aga see lugu meie kuulajalt tundub kindlasti huvitav, sest näete, et vaatenurk on vastupidine, nagu see kõik juhtus. Tundub, et toredast inimesest oleks võimalik keelduda. Ilus mees oli veenev. Ja muide, ta oli silmapaistev inimene.

Irinka Voroneži oblastist kirjutab: «Kuulan selles saates mehi. Mulle tundub, et paljud mehed ajavad armastuse seksiga segamini. Ei, Irinka, nad lihtsalt ei aja teda segadusse ja see on kõik probleemid. Sest väga sageli on see, mida naised suhteks peavad, lihtsalt seksi. Ja see, mida naine armastusena tajub, on noh, see lihtsalt juhtus nii. Ja lihtsalt mees mõistab, et siin on kõik imeline, kuid armastust pole, ja seetõttu keeldub. Siin juhtub halvim draama.

“On hea, kui inimesed saavad aru, mis toimub, mida nad tahavad ja mida mitte. Veelgi hullem, kui otsustate abikaasaga lahus elada ja ta loob suhte, millest saate juhuslikult teada. Mille peale mees ütleb, et ütles tüdrukule ausalt, kes talle sümpaatiat tunneb, et need on lihtsalt kohtumised ja kõik. Kummaline, kui lihtne see on, kui ta ise ei tea, mis milleni viib. Sellest tulenevalt on meil siiani suhe mu abikaasaga, elame eraldi. No üldiselt jah. Jällegi tingimuste küsimus. Leppige algusest peale kokku, kes peab end vabaks, kes mitte ja üldiselt, kuidas edasi elada. Kuid igal juhul on teise inimese tagasilükkamine muidugi väga valus, nii et ole ettevaatlik, ole taktitundeline. Ja suur tänu jagamise eest. Kõike paremat!