© flickr.com, Harald Groven
Являются ли норвежские органы опеки частью международного заговора, который направлен на разрушение семейных ценностей? В Чехии это утверждение стало предметом общественных дебатов в последние годы.
Прага — Для большинства норвежцев чешская столица — синоним романтического Карлова моста, готических башен, барочных особняков, дворцов Старого города и великолепного пива в кафе и ресторанах. У большинства чехов, на первый взгляд, о Норвегии тоже сложилось благоприятное впечатление. Насколько им позволяют их знания о стране, они представляют Норвегию стабильной и зажиточной, а также популярной у отпускников страной с морем и горами.
Вместе с тем норвежцам, покидающим туристические кварталы, все чаще приходится сталкиваться с неприятными вопросами. Иногда на них просто-напросто возлагают ответственность за то, что многие чехи считают норвежской политикой.
«Когда я столкнулась с этим впервые, меня это страшно задело», — рассказывает Малин, живущая в Праге с 2012 года, она не хочет, чтобы в этой статье имя ее называлось полностью.
«У меня тогда был чешский бойфренд, я уже не помню, как мы об этом заговорили, но он вдруг сказал, что нет ничего удивительного в том, что Норвегия вынуждена отбирать иностранных детей, — ведь в стране настолько распространен инцест и инбридинг, что для спасения генного материала просто необходима свежая кровь», — рассказывает она.
«Мой парень был совершенно убежден в том, что именно так и обстоят дела, и я была просто в шоке. Вполне интеллигентный парень думал, что в Норвегии настолько распространен инцест, что норвежские власти совершенно сознательно крадут детей!»
Норвегия — похитительница детей
Ингвар Бренна (Yngvar Brenna) работает переводчиком. И тоже живет в Чехии уже несколько лет. Он ведет блог на чешском языке о жизни в Норвегии, по этой причине его несколько раз приглашали на радио и телевидение, чтобы он прокомментировал новости с родины.
«Даже сегодня я, по правде говоря, не вполне понимаю, что произошло», — признается Бренна.
«Но я хорошо помню одно радиоинтервью, в котором меня почти вынудили взять на себя личную ответственность за позицию и решения Барневернет (Норвежская государственная социальная служба помощи и поддержки детей и подростков, — прим. перев.). В другой раз журналист поинтересовался, насколько велик шанс матери вернуть своих детей, и как детям живется, о чем я, разумеется, не имел ни малейшего понятия».
Дело это привлекло к себе большое внимание в чешских газетах, в частности в таблоиде Blesk, одной из самых читаемых газет в Чехии. Здесь деятельность Барневернет уже несколько лет описывается как «киднеппинг» и «психологический террор», а сама служба характеризуется как «государство в государстве», которое может действовать независимо от законов, если ему это удобно.
В последние годы в чешской столице также неоднократно проводились демонстрации.
Проблемный президент
Постепенно к делу подключились и некоторые чешские политики — включая президента страны.
«За короткое время обрушилась настоящая лавина обвинений», — продолжает Бренна, которому пришлось углубиться в детали, чтобы быть в состоянии отвечать на многочисленные вопросы чешских журналистов. Какие критерии лежат в основе деятельности Барневернет? Насколько квалифицированы сотрудники службы?
Он продолжает: «Очень быстро создалось впечатление, что служба опеки чаще вмешивается, если речь идет о семьях иностранцев, нежели когда речь идет о норвежцах, причем вмешивается она в дела семей из каких-то определенных стран. Другие ссылались на активное использование службой субподрядчиков и частных фирм и считали, что эта система — где-то на грани торговли людьми. И вообще: говорилось очень много странного, но самым худшим было высказывание президента, который считал, что Барневернет — продолжение программы "Лебенсборн"!»
Президент Чехии Милош Земан пришел к власти в 2013 году. Его президентство вполне вписывается в ту же модель, что мы видим в соседних с Чехией Польше и Венгрии. Он был избран благодаря популистским идеям, делавшим ставку на таящуюся в народе враждебность по отношению к иностранцам и скепсис ко всему иностранному, особенно ЕС.
Эти настроения очень сильны во многих местах в Центральной Европе. Что же касается Чехии, то его объясняют «оборонительным национализмом», причины возникновения которого — в том, что стране долго пришлось защищать себя от иностранного господства — Вены, Берлина и Москвы.
Достаточно примечательно то, что Земан пытался заклеймить своего соперника Карела Шварценберга как представителя немецких интересов.
Как президент он создал себе эдакий народный имидж, неудачно шутя по поводу трезвенников, тех, кто не курит и вегетарианцев, и — что более неприятно — мусульман и беженцев. И это несмотря на то, что Чехия, в основном, была избавлена от миграционного кризиса. Дело в том, что большинство мигрантов хотело ехать дальше — в Германию и Скандинавию. И сейчас ситуация такова, что в Чехии по-прежнему проживает лишь несколько тысяч мусульман.
Земан лично подключился к дебатам о норвежской Барневернет. В 2015 году он даже заявил, что присутствие норвежского посла на праздновании Национального дня в пражском дворце было нежелательно. Сравнивая норвежскую политику с нацистской программой «Лебенсборн», когда детей с «арийской внешностью» во время войны вывозили из оккупированных стран для компенсации потерь населения, он также способствовал созданию атмосферы вседозволенности при обсуждении этой темы.
Норвежские связи
Если посмотреть фотографии, сделанные во время демонстраций, а также на кадры, на которых запечатлены эти демонстрации, сразу же обращаешь внимание на то, что там есть и норвежцы. И далеко не все они живут в Чехии. В последние годы мы стали свидетелями того, что в Норвегии тоже появилось движение против Барневернет, оно хотя и не особенно мощное, но зато его всегда очень хорошо видно.
Движение это во многом должно быть благодарно Facebook: благодаря ему стало гораздо легче находить единомышленников и организовываться, потому что движение это стало гораздо более заметным, чем было бы при отсутствии социальных медиа.
Группы в Facebook, которые движение собирает, рассказывают много душераздирающих историй. Они рассказываются теми людьми, у которых либо отобрали детей или внуков, либо их в свое время самих отобрали у родителей. Похоже также, что большинство принимает участие в соцсетях, чтобы попросить совета или поддержать друг друга морально.
Вместе с тем здесь тоже можно найти такие же серьезные обвинения, что и в Чехии. Норвежская политика сравнивается с политикой авторитарных государств, появляются утверждения, что мы имеем дело с организованной торговлей детьми. Есть также много примеров, когда в соцсетях размешались фотографии и имена сотрудников Барневернет с пожеланиями, чтобы они тоже подверглись насилию.
На Facebook можно, в частности, найти ряд фотографий двух ведущих активистов — представителей противников Барневернет — депутата Европарламента Томаса Здеховски (Tomas Zdechovsky) и активистку Йорданку Йираскову (Jordanka Jiraskova) — вместе с руководителями норвежских активистов.
Именно Йираскова, активный член правой партии Svobodni, дольше всех была наиболее заметна в акциях, проводимых в Чехии: это касалось как участия в демонстрациях, так и высказываний в СМИ. Йирасова, в частности, отзывалась о норвежской службе опеки, как о фашистской и социалистической, и обвиняла ее в том, что она отбирает детей у родителей с помощью жульничества и обмана — чтобы потом «промывать детям мозги».
Национализм и теории заговора
Чешскую озлобленность по отношению к норвежской Барневернет объясняли более традиционной культурой, нежели норвежская, у чехов семья — это святое, а естественное место ребенка — рядом с матерью.
«В Чехии разрешается наказывать детей физически, и многим становится очень не по себе только от одной мысли, что государство будет вмешиваться в дела семьи», — объясняет чешская журналистка Саша Ухлова (Saša Uhlova).
Она добавляет, что случаи, когда детей забирают у родителей в Чехии, вовсе не являются чем-то неслыханным, хотя детей в таких случаях часто помещают в детские учреждения, пребывание в которых может иметь последствия для их развития.
Ухлова считает, что страх перед вмешательством государства в семейную жизнь смешан с национализмом и теориями заговора.
«Многие из тех, кто против вмешательства государства в дела семьи, считают, что будет вполне уместно, если государство будет вмешиваться в мусульманские семьи, они также часто выступают за то, чтобы запретить женщинам и девочкам носить платки на голове», — говорит Ухлова. — Так или иначе, но политикам, которые оказались в это втянуты, удалось найти эффективную смесь страха перед ЕС — а мало кто из чехов знает, что Норвегия туда не входит, — и поддержки лобби, которые пытаются влиять на нашу семейную политику».
Йорданка Йираскова, например, привлекла к себе большое внимание год тому назад, когда она «забронировала» большое количество мест для слушателей для себя и своих единомышленников в связи с делом о праве носить хиджаб. Так она помешала тем, кто поддерживал это право, получить доступ в зал, чтобы присутствовать на заседаниях.
Саша Ухлова ссылается также и на получающую все большее распространение теорию заговора, согласно которой существуют какие-то международные силы, которые хотят помещать детей в семейные детские дома, чтобы сделать их легкой добычей педофилов — или «гомосексуалистов», так это часто именуется в чешской блогосфере.
© flickr.com, Asbjørn Floden Женщина с коляской в Норвегии
«Страх перед таким заговором тесно связан с ненавистью к ЕС и боязнью массовой иммиграции. Это две вещи связаны друг с другом», — говорит Ухлова.
«Есть также люди, занимающие более либеральные позиции, но критически относящиеся к норвежской Барневернет. Но когда журналисты вплотную занялись этой темой, их активность несколько снизилась. Исключение составляют те, кому нравится президент, и кто негативно относится к ЕС и беженцам. Они своего мнения почти не изменили», — рассказывает она.
Связи с Россией
Помимо традиционных СМИ, в Чехии довольно распространено и то, что можно назвать альтернативными СМИ — сайты в интернете, странички в Facebook и блоги. Может быть, каждый из них по отдельности и не имеет очень много читателей, но вместе они представляют с собой силу достаточно большую, чтобы с ней приходилось считаться.
Исследования, на которые ссылается аналитический центр Center for Political Capital, показывают, что в 2016 году 25% чехов доверяли этим альтернативным источникам информации больше, чем газетам и телевидению.
Для содержания материалов в этих СМИ в большой степени характерен протест против иммиграции и страх перед исламом — нередко приправленный «страшилками» про Швецию, где смуглые иностранцы грабят и насилуют всех и вся, продвижение разных форм альтернативной медицины, а также теории заговора, часто обращенные против США, НАТО и ЕС. В этих СМИ чрезвычайно популярен и президент Земан.
В качестве мишени появляется также и норвежская Барневернет, во многих случаях тон здесь — гораздо жестче, чем в таблоидах. Утверждается, например, что норвежские власти регулярно предоставляют детей для совокупления и занятия онанизмом для телевидения, что ломает их психику. Чешское правительство обвиняют в том, что оно слабо и не в состоянии защитить своих собственных граждан от норвежской Барневернет.
Статья на сайте Svobodne Noviny, опубликованная в декабре 2015 года, обвиняет, например, Барневернет в том, что она — часть крупной сети, ставящей перед собой цель разложить нуклеарную семью как институт, продвинуть образ жизни гомосексуалистов и лесбиянок и нормализовать изнасилования и педофилию. Следует заметить, что автор статьи — Нела Лискова (Nela Liskova) — та самая женщина, которая в сентябре 2016 года открыла в городе Острава на севере Чехии «Консульство Донецкой Народной Республики» и которая несколько раз посещала контролируемые сепаратистами районы на востоке Украины.
Руководящий орган ультраправых
Михал Дорд (Michal Dord) — активист, борющийся за реформу чешской службы опеки. Дорд начал интересоваться теориями заговора в 2014 году, когда все время стал сталкиваться с тем, что дискуссии о норвежской Барневернет отвлекали на себя внимание в ущерб реформе, проведения которой он добивался. Даже министр социального развития вынужден был тратить много времени на то, чтобы комментировать эти дискуссии вместо того, чтобы говорить о реформах. Дорд постарался вникнуть в то, что лежало в основе дискуссий, и обнаружил, что теории заговора были важны для того, чтобы вовлечь в них многих политиков.
Особо Дорд ссылается на одного консервативного христианского политика, который неоднократно участвовал в демонстрациях.
«Когда я взглянул на это поближе, оказалось, что она несколько раз высказывалась на разных сайтах — не в мейнстримовских СМИ — и ссылалась на теории заговора, на то, что в Норвегии происходит нечто ужасное, и на то, что существуют планы подрыва христианских ценностей и семьи как института», — говорит Дорд.
Дорд обнаружил, что след от этих представлений тянется в Россию и в среду вокруг газеты «Завтра». «Завтра» защищает православный и империалистический ультранационализм, газету характеризовали как руководящий орган крайне правых в бывшем СССР.
«Завтра» много лет отстаивала утверждения о том, что в Норвегии происходит жестокое обращение с детьми, причем на организованном уровне. Ничего удивительного нет и в том, что газета долго утверждала, что Барневернет — часть «гомосексуального заговора», организованного норвежскими властями. По словам Михала Дорда, важным источником подобных утверждений стала Ирина Бергсет, россиянка, ранее бывшая замужем за норвежцем. Она, например, в течение длительного времени утверждала, что групповые изнасилования в Норвегии — дело обычное, и детей даже могут одевать как Владимира Путина, а потом насиловать. Если поискать в Google, то обнаружится, что ее имя постоянно всплывает в этой связи.
Та же Бергсет называется в качестве контактного лица от России на сайте Stopbarnevernet.com, зарегистрированного на имя — да! — Йорданки Йирасковой.
Новый мир
Ингвар Бренна, переводчик, ставший экспертом в чешских СМИ, считает, что простым чехам сложно понять, что проблематика Барневернет не представляет собой большого интереса для самих норвежцев.
«Я попытался объяснить, что так часто бывает в делах, в которых Норвегия принимает участие, например, в вопросах об использовании военной силы за границей. То, что мы за всем этим особо пристально не следим, объясняется тем, что мы хорошо живем, — может быть, даже слишком хорошо», — говорит он.
«Многим к тому же трудно понять, что дети не могут вернуться домой в Чехию и жить, например, у своих бабушек и дедушек. Но даже те, кто особенно жестко нападали на Норвегию, признавали позднее, что вполне возможно, они чего-то не знают про семью, о которой шла речь», — продолжает он.
Независимо от того, что думают о деятельности Барневернет, это слово скоро будет одним из самых известных норвежских заимствований во многих языках. Когда культурные отличия и правила конфиденциальности, придуманные не для того, чтобы решить проблемы, возникающие при столкновении с напористыми международными СМИ, встречаются с теориями заговора, национализмом и российской пропагандой, результат получается воистину взрывоопасный — как для тех, кто хотел бы изменить чешскую социальную политику, так и для обычных норвежцев в Праге.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Бермудский супермаркет», «Московский Комсомолец» от 22.07.2004«Где мой ребенок?.. Кто видел моего мальчика?!» Истошный крик женщины взорвал монотонный гул человеческого улья. Магазин вздрогнул: «Господи! Еще одного украли…»
И поползли по Москве слухи.
«Всем, всем, всем! Родители, не берите детей с собой в крупные магазины, не оставляйте их без присмотра! Детей воруют даже из игровых комнат» - такое сообщение впервые появилось в Интернете почти 4 месяца назад. А потом понеслось.
Жуткие слухи о пропавших детях, вырезанных почках наводнили столицу. Они обрастали леденящими подробностями, случайные «свидетели» и знакомые жертв каждый день звонили нам и требовали провести журналистское расследование.
Сегодня «МК» готов рассказать всю правду про «банду похитителей детских органов».
Разговоры о кражах детей из игровых комнат московских магазинов, похоже, приобрели всемирный масштаб. «Похитили малыша из гипермаркета, представляете, через неделю вернули в тот же самый магазин живым, но без правой почки!» - голос мамаши, летевшей с нами в самолете из-за границы, дрожал от ужаса. Она крепко прижала к себе вырывающуюся пятилетнюю дочку и зажмурила глаза. Пассажиры вздрогнули.
Эта нервная мамаша стала последней каплей. Больше молчать было нельзя.
Последние четыре месяца на детских площадках впечатлительные родительницы обсуждают жуткие подробности похищений малышей: «За кольцевой дорогой пачками воруют детей, чтобы разобрать их на органы. Уже семь-восемь случаев точно было. Газетам и телевидению запретили про это писать, чтобы не было лишней паники…»
Мальчику Мише было семь лет. Родители поехали в мебельный магазин, оставили его в игровой комнате, вернулись - сына нигде нет. Куда делся, воспитатели объяснить не могут, - голос моей знакомой Ульяны, мамы двухлетнего Антошки, трагически понизился. - Родители искали его до закрытия, написали заявление в милицию, но оно тоже куда-то пропало. Понятно, ментам заплатили… Прошло две недели, и вот в квартире раздался звонок: «Приезжайте, забирайте вашего ребенка». Миша сидел в той же самой игровой комнате, в той же одежде, в той же позе. Он не помнил, что с ним произошло и где он был. Подняли маечку, а на спине - шрам, и одной почки нет. Сейчас он лежит в институте трансплантологии органов, мать в предынфарктном состоянии. Я уж сама всю ночь проревела, когда эту историю услышала, все-таки у меня тоже сынишка - хоть вообще с ним никуда не выходи. Это произошло со знакомыми моих знакомых, но соврать они не могли…
Слушай, а зачем им надо было его обратно-то возвращать, выхаживать после операции? Это же недешево. Зачем так рисковать?
Может, им донора просто жалко стало? Все-таки у них тоже ребенок болен, им ли страданий матери не понять? А без почки мальчику можно прожить, да и в армию его не заберут.
Это была уже 115-я история «про это», поведанная нам. Сначала мы отмахивались от подобных рассказов, как от полного бреда. Наконец чаша терпения переполнилась, и мы решили найти хоть одного ребенка, которого выкрали с целью изъятия органов. Но любые попытки добраться до реальной семьи, потерявшей в магазине малыша, успехом не увенчались. Нет, все рассказчики с удовольствием брали номер нашего мобильного и клятвенно заверяли, что «сегодня или завтра несчастные родители позвонят. Надо положить конец этому кошмару!»
Вскоре перспектива знакомства с пострадавшими выглядела не столь безоблачно: «Они не хотят контактов с прессой. Пойми, людям досталось. Нет, магазин им лечение ребенка не оплатил - они нищенствуют сейчас, нам их близкие друзья рассказывали…»
«Да, я тоже слышал про эти похищения, - сообщил по секрету известный журналист-эксперт, специализирующийся на криминальной тематике. - У моей дочки в детском саду тоже кого-то украли, а потом вернули. И еще в Подольске на катке 11-летнего мальчишку точно так же похитили. Я пробовал покопать в этом направлении, но глухо - официальных заявлений в милиции почему-то нет. А город меж тем наводнен слухами. Может, маньяк какой появился в Подмосковье и на Ленинградском шоссе?»
Московская милиция тоже развела руками. «Последний известный инцидент с пропажей малолетнего ребенка датируется 98-м годом. Тогда у дверей больницы, что неподалеку от трех вокзалов, похитили трехнедельного младенца Егора Нисевича. Его мама на минутку оставила, пошла цветы врачу подарить. Мальчика так тогда и не нашли, ему уже лет шесть сейчас было бы. Мать, художница-мультипликатор, покончила потом с собой от горя. Так эту историю оперативники до сих пор вспоминают, всем от начальства досталось…»
В общем, концы истории уходили в бесконечность.
А что такое бесконечность, как не родной российский Интернет?
С февраля он буквально наводнен подобными сообщениями. Не проходит и дня, чтобы в «мамашкиных» и криминальных чатах не возникла очередная тема о детишках и их почках.
За три дня поисков в виртуале мы классифицировали несколько вариантов этих жутких слухов. Их начало датируется февралем 2004 года. Место происшествия - чаще всего крупные магазины за пределами МКАД. Возраст украденных детишек от 3 до 11 лет.
Все похищенные якобы находились в неизвестном месте от одной до двух недель, ни одного малыша не убили, все органы, кроме почки, на месте…
По популярности эти сообщения в чатах всегда лидируют. Недавно появились сведения, что уже пропал ребенок из одного гипермаркета, куда с детьми вообще не пускают. Автор сообщения утверждал, что «малыша оставили на улице, у входа. Вернулись с покупками - его и след простыл».
Нелогично, конечно: кто ж, идя в магазин, бросает ребенка на улице? И как же видеонаблюдение, которое ведется во всех крупных торговых центрах?
«Никак, - отвечают всезнайки. - Кассеты исчезли или нужные кадры на них фантастическим образом отсутствуют».
Поневоле поверишь в заговор владельцев магазинов. Или в охоту инопланетян за человеческими почками.
Все эти истории - сплошная ерунда, - считает Виктор Аразуманов, главный врач Института трансплантологии и искусственных органов. - Пересадкой органов у нас в стране занимается только наш институт, так что почки, якобы вырезанные у украденных детей, обязательно прошли бы через это учреждение. И дети-доноры, возвращенные родителям, поправляли бы свое здоровье тоже скорее всего здесь. Нам эти страшилки уже просто надоели, - добавляет главный врач. - Никто воровать детей для этих целей не станет. В России, кстати, забор детских органов запрещен.
В принципе найти потенциальных доноров в Москве не проблема. Столбы около того же института трансплантологии обклеены дурацкими левыми объявлениями: продам органы.
«Мне 33 года, курю, употребляю легкие наркотики (марихуану). Срочно продам почку за 120 тысяч евро», - пишет какой-то чудик.
Но вряд ли он найдет желающих. Рядом «демпингуют» почки всего за 100 баксов.
Однако это всего лишь цветочки…
Недавно на одном из сайтов были размещены фотографии супа, приготовленного якобы из детских почек. «Органы вырезают не родители больных детей, а обычные богатые гурманы», - убеждены в виртуале.
«Нет, московских детишек воруют чеченские боевики, - озвучили очередной вариант страшилки.
В горах их специальными методами зомбируют, делают из них за две недели шахидов и возвращают обратно. А лет через десять это все еще нам аукнется… Зачем заодно воруют почки? Чтобы добро даром не пропадало - орган стоит 30 тысяч баксов, это оплата за обучение на шахидов«.
Истерию поддерживает даже сам персонал гипермаркетов. В целях эксперимента заходим в один такой магазин с пятилетним малышом. Специально просим его отбежать от нас на несколько шагов.
«Чей ребенок? - тут же слышится встревоженный визг продавщицы. - Ну вы, мамаши, даете! Не в курсе, что творится? - дальше следует та же сказка про белого бычка, произошедшая не у них в магазине, но „у соседей“».
Я точно слышала, что в новых магазинах каждые пятнадцать минут объявляют по радио, чтобы родители глаз не спускали со своих чад, потому что их воруют, - делая прививку, сообщила нам медсестра в детской поликлинике. И тут же добавила, что у друзей ее соседей недавно пропал малолетний племянник. По слухам.
Слухи стары как мир, и никогда не возникают спонтанно. Если люди о чем-то начинают говорить - значит, это кому-нибудь нужно.
В природе существует три вида слухов. Это слухи-«желания», слухи-«пугала» и слухи, которые касаются разделения разных социальных групп (например, «олигархи готовят смену президента»), - говорит Екатерина Егорова, профессор, доктор психологических наук. - В нашем случае это второй тип слухов. Я уверена, что за этими страшилками о краже детей на органы стоит очень четко спланированная кампания против данной фирмы. Причем кампания, исполненная виртуозно и блестяще.
Конкуренты воспользовались суперсовременным каналом для распространения своего «пугала» - это Интернет. Классических же способов два. Первый: две бабы должны обсудить слух в очереди - тогда его подслушают и подхватят все, кто стоял рядом. Второй способ, еще более действенный: рассказать слух в парикмахерской. Парикмахерша непременно приукрасит и перескажет «новость» другим клиентам.
История знает массу примеров. Ни одна война, ни одна предвыборная кампания, начиная с античных времен, не обходились без тактического «хода слухом». Так, во время предвыборной кампании 1993 года один кандидат хвастался своим сахарным делом. А его соперники очень удачно распустили слух, что именно от сахара этой марки развивается импотенция. Рейтинг кандидата сильно упал.
Единственное, что требуется, - актуальная пугалка, которую подхватят массы. В последнем случае ее выбрали просто блестяще: трансплантология сейчас у всех на слуху.
Но тут главное не перегнуть палку: слух не должен доходить до полного абсурда, - говорит Екатерина Егорова.
Существует простой психологический закон: толпа всегда глупее, чем отдельно взятые из нее индивидуумы. И в голове человека, который думает, с точки зрения коллективной ответственности все интеллектуальные процессы усредняются. Подобные информационные волны рассчитаны как раз на средний интеллект.
Чтобы слух существовал, достаточно, чтобы
один человек рассказал его еще трем, -
добавляет наш консультант-психолог. - Для
преднамеренного слуха людей нужно больше -
полагаю, человек 20. И, я думаю, хватит
недели, чтобы город заговорил о
выдумке.
Да, придумать и
распространить страшилку проще простого.
Для ее запуска не нужно много средств, и
платить «добровольным распространителям»,
когда пугалка заработает, тоже не
надо.
Один недостаток: слухи, как
правило, затухают. Поэтому их нужно
искусственно подогревать. А еще слухи не
терпят разоблачений.
Звоним в Икеа и просим немедленно показать нам, как оснащены детские игровые комнаты. «Ищите, смотрите», - говорит Ирина Ванникова, менеджер по связям с общественностью.
Игровая
комната почти пуста. Три ребенка прыгают по
разноцветным шарикам. Раздолбай-отец, держа
в руках банку с пивом, настойчиво пытается
спихнуть семилетнего сына
воспитателям.
Мальчишку не
принимают: он выше, чем положено по
ростомеру, к которому его тут же
подводят.
У нас здесь оставляют детей от трех лет, и пока он проходит под планку ростомера, - объясняют работники игровой комнаты. - В будние дни за детьми следит один человек, а когда наплыв народа - два. Люди проверенные, с пропиской, текучки кадров нет. Сразу заметим, что мы не педагоги - просто приглядываем за детьми. Больше 26 человек сразу не берем, потому что иначе не уследишь.
В игровой комнате - как и во всем магазине - видеокамеры. Дети огороженное помещение не покидают ни при каких обстоятельствах. Туалет тут же, но наблюдения там нет. Родители заносят данные на своего ребенка в специальную анкету. Ее берут из кармашка на стене. По словам воспитателей, если этот документ потеряется, то ребенка назад не отдадут.
Никогда?! -
изумляемся мы.
- Если ребенок не
признает своих родителей, то никогда. Мы
несколько раз в таких случаях
переспрашиваем при возврате: «Это твоя
мама?..»
Менеджер магазина сопровождает нас по демонстрационным залам. Специально подводит к уголку отдыха, который неподалеку от ресторана. «Детей постарше некоторые родители тут нередко одних оставляют, телевизор на полу посмотреть. Особого присмотра за ними нет. Никакой ответственности, если что случится, администрация не несет».
Так, значит,
все же какие-то ЧП здесь были?
- Я
устала повторять, что ничего, о чем вы
говорите, не было, - вздыхает она. - Я вам
просто объясняю, как все у нас
устроено.
На лестнице нас отлавливает здоровенный охранник. Подводит к перилам: «Видите, по всей длине лестницы расположены детские перильца? Только в одном месте они обрываются, чтобы дети не перелезали через них, не свалились вниз, - объясняет он. - Это для безопасности сделано. У нас за порядком следят. Поверьте, в Икеа никаких жутких похищений быть не могло. Мы наших покупателей любим. Хотя за другие магазины и места отдыха я не ручаюсь».
Я даю стопроцентную гарантию того, что ни одного случая кражи ребенка из гипермаркетов не было, - утверждает и Сергей Школа, замначальника по делам несовершеннолетних ГУВД Московской области. - Более того, к нам не поступало ни ложных вызовов, ни заявлений по такому вопросу. Кстати, подобные слухи несколько лет назад уже бродили. Рассказывали страшные истории о том, что малышей якобы крадут для продажи за границу бездетным родителям. Это неправда. Магазины типа Икеа и «Ашан» охраняются ЧОПами. Кроме того, там всегда дежурят сотрудники милиции. Так что повода для беспокойства нет. Но и бдительность терять не стоит. Я тем не менее убедительно призываю ни на секундочку не оставлять маленьких детей без присмотра или под надзором незнакомых.
…Страшилки сочиняли еще во времена молодости наших бабушек. «Сидишь, бывало, во дворе и рассказываешь подружкам о том, как малыша за конфетку из метро цыгане увели», - вспоминают с удовольствием московские старушки.
Последнюю перестроечную страшилку придумали про «Макдоналдс». Говорили, что там из украденных детей делают гамбургеры.
Людям нравится бояться. Сидя на лавочке, щекотать друг другу нервы.
Что ж, раз рождаются и плодятся слухи, значит, это кому-то нужно. Но это уже тема совсем другого расследования…
Ксения
Максимова,
Екатерина Сажнева
Многие родители напуганы историями о том, как ребенок исчезает в людном месте, а потом его возвращают живым и невредимым, но без какого-то органа. Реальны ли случаи похищения детей на органы или это страшилки для родителей?
Украина граничит с пятью странами, здесь есть регионы, где не берет связь, люди имеют по 5-6 детей и готовы отдать ребенка за бутылку водки. Поэтому тут существуют все предпосылки для преступного бизнеса. Все подобные преступления держатся под большим секретом, ведь украинским олигархам тоже нужны органы. Можно говорить о целенаправленной краже, а можно о выборочной, когда имеется обширная база, которая нуждается во всех органах. На самом деле в Украине еще со времен Советского Союза ведется незаконная имплантация. Откуда берутся хирурги, которые ездят на шикарных машинах?
Каким образом это происходит? Есть ребенок, которого нужно украсть. Соучастницей преступления может быть молодая женщина, которая может иметь своего ребенка, например, лет пяти. Она приходит с ребенком во двор в песочницу, знакомится с другими мамами. Говорит, что живет в соседнем дворе, при этом никто не знает, где именно. И в определенный момент эта женщина говорит: "Мы в бассейн идем, можем и вашу забрать". Были случаи, когда мама отходила в ларек или домой и просила присмотреть за ребенком, и ребенок исчезал. Есть еще способ, когда в школьный двор во время продленки приходит играть ребенок якобы с соседнего двора. Дети и воспитатели к нему привыкают, а потом с этим ребенком исчезает какой-то школьник. Как правило, ребенок-соучастник не знает, что его родители совершают преступление. Важно понимать, что здесь работает группа лиц, среди них обязательно есть хороший психолог. Есть случаи, когда заказывают ребенка под липовую семью, а на самом деле он идет на органы. Это очень обширный и аккуратный бизнес.
Когда следят за ребенком, обращают внимание, как мать с ним общается. Если она его строго пресекает, ребенок послушается, если с ним так же строго заговорит другой взрослый. Если же мама говорит с ребенком уважительно, строит правильный диалог, такого ребенка тяжелее подавить. Чаще всего ребенка учат, что нельзя разговаривать с незнакомыми. Но часто ведь делают так: подходит мужчина один раз на расстояние 10 метров, держит шарик или какой-то другой предмет, и ребенок думает, что это чей-то папа, ждет своего ребенка. Подходит второй раз, третий, может помахать ребенку. Ребенок привыкает, что кто-то стоит. Потом этот человек однозначно идет на контакт. Всего пару слов: "Привет, как у тебя уроки?" А потом в определенный момент ребенок исчезает. Все это время другие люди следят за матерью, за отцом, за учительницей, чтобы понимать, во сколько мама забирает ребенка, на кого она может его оставить.
Ребенок обязательно должен быть в поле зрения. Если вы с ним куда-то пошли, у него должна быть яркая шапка или одежда, кроссовки должны светиться. Нельзя, чтобы ребенок в людном месте держался за сумку или рукав – вы должны держать его за руку. Желательно, чтобы у вас была боевая собака, которая очень любит ребенка. При этом ребенка следует научить, что он собственник этой собаки.
У ребенка должен быть свой мобильный телефон, и он не должен брать трубку стационарного телефона ни при каких обстоятельствах. Научите ребенка, что почту принимаете только вы, а к двери он не подходит. С ребенком нужно провести беседу в духе "мой дом – моя крепость".
В садике или школе преподаватель должен быть предупрежден, что ребенка можете забирать только вы.
Каждый вечер уделяйте ребенку время, спрашивайте, что происходило за день, никто ли не подходил и ни с кем ли ребенок не разговаривал. Когда в пятый раз спросите ребенка, никто ли не подходил, он уже будет начеку. Таким образом организму ставится задача быть бдительным.
Воспитывайте ребенка так, чтобы он не был падким на вещи. У него всегда должен быть выбор.
Ребенок должен быть вашим партнером. Чаще всего воруют тех детей, которые чувствуют себя обделенными, у них нет друга. Тогда этим другом станет тот, кто пришел его украсть.
Больше доверяйте детям. И если ваш ребенок говорит о том, что видел в садике незнакомую тетю, похожую на Бабу-ягу, лучше проверить, не появляются ли в садике посторонние люди.
Если ребенок сам ездит в метро, нужно, чтобы он знал, где находится милиция.
Содержание статьи:
Ребенок начал воровать - это сигнал тревоги, который игнорировать нельзя. Некоторые родители, боясь общественного осуждения, закрывают глаза на пагубную привычку своего чада. Они уверяют себя, что сами куда-то положили деньги и забыли об этом. Чужую же вещь, по мнению таких горе-воспитателей, их нечистый на руку отпрыск взял по ошибке. Если реагировать на случившееся подобным образом, то из милого малыша вырастет профессиональный вор. Необходимо со всей серьезностью отнестись к решению этой проблемы, которая способна разрушить счастливую жизнь целой семьи.
В первую очередь, родителям нужно понять, что ребенок не рождается с данной пагубной привычкой. Следовательно, необходимо разобраться с причинами его воровства, которые могут заключаться в следующих факторах:
При уже свершившемся факте необходимо вплотную заняться воспитанием своего потомства. Подходить к данному вопросу необходимо с учетом возраста ребенка.
Детское воровство - проблема не только неблагополучных семей. С этим часто сталкиваются самые обычные родители. Заявление «Ваш ребенок ворует» застигает врасплох, вызывает гнев и растерянность. Наказать ребенка – не проблема, так и поступает большинство родителей. Но гложет мысль: зачем ребенок это сделал? Чего ему не хватало?
Что делать родителям, если ребенок ворует, и что может послужить причиной такого поведения?
Ребенок ворует: что делать?
Ребенок ворует деньги и вещи - это «стыдная» проблема, которой родителям неловко говорить. Такое поведение ребенка воспринимается родными как свидетельство его неизлечимой аморальности. «У нас в семье никто никогда ничего подобного не совершал!». Родителям будущее ребенка представляется исключительно криминальным. Хотя на самом деле в большинстве случаев все не так страшно.
Представление о том, что такое «мое» и «чужое», появляется у ребенка после трех лет, когда у него начинает развиваться самосознание. Никому и в голову не придет называть вором двух-трехлетнего малыша, взявшего без спросу чью-либо вещь. Но чем старше ребенок, тем вероятнее, что подобный его поступок будет расценен как попытка присвоить чужое, иными словами - как «кража».
Впрочем, возраст не всегда гарантирует, что ребенок действовал осознанно. Иногда дети семи-восьми лет искренне не понимают, что, присваивая себе чью-то вещь, они нарушают общепринятые нормы, а пятилетние прекрасно это сознают.
Можно ли, например, считать воришкой пятилетнего мальчика, который, испытывая огромную симпатию к своей сверстнице, подарил ей все мамины золотые украшения? Мальчик считал, что эти украшения так же принадлежат ему, как и его маме.
Три причины, почему дети воруют
Освоение социальных норм, нравственное развитие ребенка происходит под влиянием окружающих - сначала родителей, а потом и сверстников. Все зависит от шкалы предлагаемых ценностей.
Если родители своевременно не объяснили своим детям разницу между понятиями «свое» и «чужое», если ребенок растет слабовольным, безответственным, не умеет сопереживать и ставить себя на место другого, то он будет демонстрировать асоциальное поведение.
Если у ребенка не все благополучно дома (например, его родители вечно заняты, им нет дела до его проблем и интересов, они отвергают его), то ребенок будет искать утешения вне семьи. Чтобы завоевать популярность и уважение сверстников, такой ребенок готов на многое. А здесь уж - как повезет, какая компания попадется.
Ребенок, не получивший в семье навыка доверительного, интересующегося, принимающего общения, вряд ли попадет в благополучную компанию.
Хочется - перехочется
В начале учебного года во втором классе случилось ЧП. У Васи пропала с парты купленная в школьном буфете шоколадка. Вася очень расстроился, поэтому учительница сочла необходимым провести расследование, в ходе которого выяснилось: шоколадку съел Паша. В свое оправдание Паша сказал, что нашел шоколадку на полу и решил, что она ничья. При этом Паша нарушил правило: все найденное в классе надо отдавать учителю, если самостоятельно не можешь найти хозяина.
Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни испытал сильное желание присвоить нечто, ему не принадлежащее. Сколько же человек не смогли устоять перед искушением и совершили кражу - мы никогда не узнаем. О таких проступках редко рассказывают даже самым близким людям.
Такие кражи чаще всего не имеют последствий, они обычно не повторяются. Их отличают некоторые особенности.
Возраст воришки может быть различным: подобную кражу способен совершить как дошкольник, так и подросток. Ребенок при этом прекрасно понимает, что делает плохо, но не может устоять перед искушением. Нравственные представления у такого ребенка уже достаточно сформированы, поскольку он понимает, что брать чужое нельзя. Он осознает, что, идя на поводу у своих желаний, наносит вред другому человеку, но находит различные оправдания своему поступку.
Такое поведение напоминает поведение человека, забравшегося в чужой сад, чтобы съесть немного фруктов: «Съем несколько яблочек, от хозяина не убудет, а мне уж очень хочется». При этом человек не считает, что совершает нечто предосудительное. Ему, конечно, было бы очень неловко, если бы его застали «на месте преступления». И, скорее всего, ему неприятна мысль, что кто-то вот так же может покуситься на его собственность.
Реакция на травму
Наиболее серьезный повод для беспокойства дает ребенок, который периодически крадет деньги или вещи, принадлежащие его родным или близким друзьям семьи. Чаще всего кражи такого рода совершают подростки и младшие школьники, хотя истоки подобного поведения могут находиться в раннем детстве.
Обычно в процессе разговора с родителями выясняется, что в раннем детстве ребенок уже совершал кражу, но тогда с ним «разобрались» домашними средствами (к сожалению, часто очень унизительными для ребенка). И только в подростковом возрасте, когда воровство начинает выходить за пределы семьи, родители понимают, что ситуация выходит из-под контроля, и обращаются за помощью к психологу.
Психолог Э. Давыдова провела исследование в семьях ворующих детей, и выяснила, что кража - это реакция ребенка на травмирующие его обстоятельства жизни. В семьях ворующих детей наблюдается эмоциональная холодность между родственниками. Ребенок из такой семьи либо чувствует, что его не любят, либо в раннем детстве пережил развод родителей, и, хотя отношения с отцом сохраняются, он видит отчужденность, даже враждебность между родителями.
Если составлять психологический портрет ворующего ребенка, то прежде всего обращает на себя внимание его доброжелательность по отношению к окружающим и его открытость. Такой ребенок готов очень много и откровенно рассказывать о себе. Естественно, о кражах в наших разговорах речь не заходит.
Выясняется, какие это неуверенные в себе, уязвимые дети, насколько им необходима поддержка и эмоциональное принятие со стороны близких. В этом основная беда, ведь своим поведением такие дети, наоборот, все дальше и дальше отталкивают от себя окружающих, настраивают их против себя.
Ребенок словно не понимает, что он сделал, ведет себя как ни в чем не бывало. Это злит родных: украл - покайся, проси прощения, тогда, возможно, отношения наладятся. Ребенка воспринимают как монстра, не способного к раскаянию.
Такие кражи не имеют своей целью ни обогащение, ни месть. Чаще всего ребенок почти не осознает, что он сделал. На гневный вопрос родных: «Зачем ты это сделал?», он совершенно искренне отвечает: «Не знаю». И мы не можем понять: кража - крик о помощи, попытка достучаться до нас.
Способ самоутверждения
Воровство может быть способом самоутверждения, что тоже является свидетельством неблагополучия ребенка. Он таким образом хочет обратить на себя внимание, завоевать расположение кого-либо различными угощениями или красивыми вещами.
Условием счастья такие дети называют хорошее отношение к ним родителей, хорошее отношение к ним в классе, наличие друзей и материального достатка.
Например, маленький ребенок, укравший дома деньги и накупивший на них конфет, раздает их другим детям, чтобы таким образом купить их любовь, дружбу, хорошее отношение. Ребенок повышает собственную значимость или пытается обратить на себя внимание окружающих единственно возможным, по его мнению, способом.
Не найдя поддержки и понимания в семье, ребенок начинает воровать вне семьи. Создается ощущение, что он делает это назло вечно занятым и недовольным родителям или мстит более благополучным сверстникам.
Одна восьмилетняя девочка постоянно прятала и выбрасывала вещи своего младшего брата. В семье явно предпочитали ей младшего сына, возлагали на него большие надежды, а она, хоть и училась хорошо, но не смогла стать лучшей в классе. Девочка замкнулась в себе, у нее не было близких отношений ни с кем в классе, а единственным другом стала ее ручная крыса. Причинами ее воровства были родительская холодность по отношению к ней и, как следствие этого, ревность и желание отомстить родительскому любимчику - младшему брату
sampfuncs.ru - В женской косметичке. Портал для любимых дам