Будни защитников животных — «вычерпывние моря пипеткой. Почему важны животные

Чаще всего люди заводят домашних животных от одиночества или непонимания близких. Им так хочется понимания, любви, тепла и ласки, и чаще всего они получают эти чувства только от домашнего питомца. Как приятно, придя с работы, встретить на пороге «радостную мордашку» твоей любимой собаки или кошки. Это для человека равнодушного кошки, собаки и все остальные животные «на одно лицо». Для хозяина животного, у его питомца особое лицо, которое он узнает из тысячи. Люди заводят домашних животных, мотивируя это любовью к кошкам или собакам, попугаям или черепахам, рыбкам или тритонам. На самом деле, чаще всего все дело в становлении личности. Часто бывает так, что человеку просто не о ком заботиться или не хватает заботы самому.

Проведя многочисленные соц. опросы мы получаем разные ответы, и многие из них таковы: потому, что животные как детки; потому что хочется о ком-то заботиться; хочется, чтоб рядом был искренний друг». И это далеко не все ответы на вопрос «почему люди заводят домашнее животное».

Вы никогда не задумывались о том, что это не мы выбираем себе животное, а животное выбирает себе хозяина? У Вас были такие случаи, когда за вами по улице шла собака или кошка? Помню, когда я ходила домой после прогулки с парнем или из института, за мной всегда ходила одна и та же собака. Я не могла ее взять к себе жить, у меня на тот момент в семье был кот и попугай. А собака неотступно провожала меня около года. Я даже кормить ее начала, поскольку собака не просто шла сзади меня на расстоянии, она старалась меня охранять. И даже ждала на каждой остановке по пути домой, если я заходила в магазины. Поэтому не накормить я такого охранника не могла. И со мной такие вот истории случались не раз с самого детства. Не думаю, что я одна такая. Животные, как ангелы хранители, защищают нас от чего-то грязного. Ведь они сами настолько чисты и невинны. Они не умеют предавать, но зато они умеют прощать предательство, наше с вами предательство. Это не они нас бросают, это мы их бросаем, когда считаем, что они не нужны нам. Это мы сначала приручаем «с пеленок» щенка, котенка, птенчика, а потом, когда он становится взрослым, мы бросаем на произвол судьбы, говоря, что мы выпустили его на волю, или еще как-то объясняя факт предательства.

Животные чаще сами выбирают себе хозяина, чтоб охранять его и сделать чище и добрее. Вспомните сказки о драконах. Там говорится, что дракон сам выбирает себе хозяина. Так и собаки, коты и все остальные животные выбирают себе того, кого они в силах сделать добрее и сильнее. А уж оправдаем ли мы их надежды, этот вопрос остается открытым до конца жизни этого самого существа.

Мы - взрослые люди, считаем, что вправе распоряжаться жизнью животных, не задумываясь над тем, что этот маленький комочек спасает нашу жизнь не раз. Дети гораздо чище нас, они преданнее своим друзьям-животным, чем мы. Нами чаще руководит прагматичность и финансовая сторона вопроса, а дети они просто любят и готовы помочь своему питомцу, кем бы он ни являлся.

Родители часто заводят домашнее животное именно для своего ребенка, чтоб малыш научился любить окружающий его мир. Но ребенка не надо этому учить, ребенок научен этому еще до рождения. Ему просто надо помочь вспомнить эту истину.

Когда прогуливаешься по парку, часто встречаешь людей с собаками. И если приглядеться, то, как правило, и собака и ее хозяин очень похожи друг на друга. И, наверное, это неспроста. Это правило распространяется не только на собак, но и на остальных домашних питомцев.

Психологи утверждают, что большая часть людей, которые заводят то или иное животное, просто пытаются найти те качества характера, которые они не смогли найти в себе. Или же наоборот - узнающие в конкретном существе самого себя.

А еще можно провести необъяснимую грань между схожестью мужчин и женщин с собаками и кошками. Женщины выбирают себе тех собак, которые подсознательно похожи характером на мужчину их мечты, причем не зависимо от пола этой собаки. Мужчины в собаке видят себя самого, так же подсознательно. Зато ребенок ищет в собаке настоящего друга и помощника. Если ребенок просит собаку, значит, он одинок, и Вы мало уделяете ему внимания. Мы не виним Вас в этом, поскольку мы живем во время рыночной экономики, и понимаем, что святым духом сыт не будешь. А ребенку это не всегда понятно, зато он (ребенок) точно знает, что собака ни за что не бросит его в нужную для него минуту и будет с ним, во что бы то ни стало, и защищать его будет до последней капли крови.

С кошками тоже все намного проще, чем нам кажется. Любая женщина хочет быть похожей на независимую, грациозную, стройную, красивую кошку. И поэтому не удивительно, что женщины очень любят этих красавиц в меху. Мужчины тоже подсознательно отождествляют кошку с женщиной. А вот детки любят кошек, как утверждают многие ученые, только потому, что это животное им напоминает маму - ласковую, нежную, мягкую.

Домашних животных бесчисленное множество, выбирайте любое себе на вкус, но не забывайте, что за ними нужно ухаживать. Не забывайте, что животным тоже нужна Ваша любовь и поддержка, которую они рады всегда отдать Вам без остатка.

Человек - существо, которое независимо от возможностей и способностей рвется к власти, будь то свой маленький мир, государство или весь мир. А власть над животным, власть полноценная, дает иллюзию власти хоть какой-то. Но кто знает: люди ли имеют власть над животными или, животные имеют полноценную власть над нами!

Настанет время, когда человечество будет гуманным к каждому существу, которое дышит.
Джереми Бентам, 1781 год

Животные — часть естественного закона, они имеют свои права, потому что они разумны.
Жан-Жак Руссо, 1754 год

Дискриминация живых существ исключительно для пользы своего вида является формой предрассудка.
Питер Сингер

Странно, что у нас так мало взаимоотношений с природой, с насекомыми, со скачущей лягушкой и совой, ухающей посреди холмов и зовущей своего друга. Кажется, мы никогда не испытываем симпатии ко всем живым существам на земле. Если бы у нас завязались тесные отношения с природой, мы бы никогда не убили животного ради еды, мы бы никогда не принесли вреда животному…
Джудду Кришнамурти (1895-1986)

Расист разрушает принцип равенства, придавая большее значение интересам своей расы. Противник равенства полов нарушает принцип равенства, отдавая предпочтение интересам своего пола. Аналогичным образом тот, кто проводит дискриминацию по виду, допускает, чтобы интересы его вида ставились выше интересов других видов (нечеловека). Но во всех случаях принцип один и тот же.
Питер Сингер

Если допустить, что у нас есть право причинять страдания без необходимости — тогда будет разрушено само основание человеческого общества.
Джон Голсуорси (1867 — 1933)

Жизнь животных имеет свою собственную цель, а не является средством удовлетворения человеческих потребностей.
Доктор Майкл У. Фокс

Человека, чья религия учит почтительному отношению ко всем формам жизни, вряд ли можно обратить в веру, которая не считает неприкосновенной ничью жизнь, кроме человеческой.

Не причинять страданий собратьям нашим меньшим — наш первый долг перед ними. Но одного лишь этого недостаточно. У нас есть более высокая миссия — служить им всегда, когда бы им этого не потребовалось.
Франциск Ассизский, святой (1181-1226)

Праведник заботится о своей скотине, сердце же грешника не знает милосердия.
Книга Притчей Соломоновых

Меня не волнует человеческая религия, где не заботятся о благе кошек и собак.
Абрахам Линкольн (1809-1865)

Философы с давних времен задавали себе вопрос по поводу того, что означают «добро» и «нравственный долг», как эти два понятия связаны друг с другом и с ощущениями боли и удовольствия. Они так же задавали вопрос, может ли человек, который является частью природы, принять эти принципы и сделать свой выбор. Общеизвестно, что в конечном итоге после долгих размышлений они так и не пришли к какому-то единому выводу. Но для нас это не имеет никакого значения. Мы уверены, что, руководствуясь здравым смыслом, вы согласитесь с утверждением, что все люди являются нравственными существами, и мы вместе подумаем над фактами и главными положениями, касающимися обращением с животными, и решим, что следует предпринять.
П. Корбетт

Нам кажется невероятным тот факт, что древнегреческие философы пускались в столь глубокие рассуждения о том, что есть добро и зло, но так и не заметили аморальности человеческого рабства. Возможно, через тысячи лет точно так же невероятным будет казаться тот факт, что мы не замечаем аморальности угнетения человеком животных.
Газета «Сандэй Таймс» (1965 г.)

Вегетарианство, провозглашенное еще в самые древние времена, долго лежало под спудом, но в наше время оно с каждым годом и часом захватывает все больше и больше людей, и скоро наступит время, когда одновременно кончатся: охота, вивисекция и, главное, убийство для удовлетворения вкуса.

Человек выше животных, не потому что может мучить их, а потому, что он способен жалеть их. А жалеет человек животных потому, что чувствует, что в них живет то же, что живет в нем.

Можно отучить себя от жалости даже к людям, и можно приучить себя к жалости даже к насекомым. Чем больше в человеке жалости, тем лучше для его души.

Отгоняй от себя все то, что мешает тебе видеть свою связь со всем живым.
Л. Н. Толстой

Природа наделила человека высоким и прекрасным даром сострадания, которое простирается на бессловесных животных. И не подлежит сомнению, что самые благородные души обладают наибольшим даром сострадания, а люди недалекие и узколобые считают, что сострадание не то качество, которое необходимо им проявлять к другим живым существам; но великая душа, Венец создания, сострадает всегда.

Человек должен почувствовать свою близость и свой долг в отношении любой формы жизни, с которой он входит в соприкосновение.
Фрэнсис Бэкон (1561-1626)

Не существует существенной разницы в умственных способностях между человеком и высшим млекопитающим.

Животных, которых мы сделали нашими рабами, мы не хотим принимать как равных.
Чарльз Дарвин

Животные не могут высказать свое мнение. Нам кажется, что мы могли бы быть теми, кто представляет их интересы.
Ривер Феникс

У человека нет тех особенных связей с окружающим миром, которые принципиально его отличали бы от животных: те компоненты психики, которые дают ему право называться личностью, присущи и животному.

Все живые существа ищут счастья; так пусть же сострадание ваше распространяется на всех.
«Махавамса»

В прошлом веке это назвали бы моралью. Несомненно, что каждый ум находит себе мораль по своему вкусу, но я надеюсь, что здесь мы выдвинули мораль старую, как Священное писание: что мы и животные — кровная родня. У человека нет ничего, что не имели бы животные хоть в небольшой степени; и у животных нет ничего, что не было бы у него так или иначе общим с человеком.
Э. Сетон-Томпсон (биолог, писатель)

Дикие животные никогда не убивают ради развлечения. Человек — единственное существо, для которого пытки и смерть его собратьев — само по себе развлечение.
Д. Э. Фроуд (1818-1884)

Жестокое обращение с животными есть только первый опыт для такого же обращения с людьми.
Ж. Бернарден

Если вы увидите детей, мучающих для своей забавы котенка или птичку, вы останавливаете их и учите их жалости к живым существам, а сами идете на охоту, стрельбу голубей, скачки и садитесь за обед, для которого убито несколько живых существ. Неужели это кричащее противоречие не сделается явным и не остановит людей?
Л. Н. Толстой

Когда человек напрасно разрушает одно из творений человечества, мы называем его вандалом. Когда же он напрасно разрушает одно из творений Создателя, мы называем его спортсменом.
Д. В. Кратч (1893-1970)

Тот, кто делает вред животным из желания доставить себе удовольствие, ничего не прибавляет к своему счастью в этой жизни и в будущей: тогда, как тот, который не делает вред животным; не запирает, не убивает их, но желает добра всем чувствующим существам, тот испытывает счастья постоянно.
Из индийского закона Ману

Примеры людей, осужденных за то, что они просвещали человеческий род, почти столь же многочисленны в физике, сколь и в морали.

Разве природа разместила все эти пружины чувств в животном не для того, чтобы оно могло чувствовать? Разве у него нервы не для того, чтобы оно могло страдать?.

Какая нищета ума сказать, что животные — машины, лишенные понимания и чувств.
Вольтер

Человек способен как на огромное сострадание, так и на чудовищное равнодушие. И в его полной власти взрастить в своем сердце первое и искоренить второе. Нет ничего сильнее, чем поступок человека по велению его совести, который способствует проявлению совести всего человечества.
Норман Казинс

Убийцы… часто начинают с того, что в детстве убивают и мучают животных.
С. Келлерт, А. Фелтхаус, психологи

Что касается верности, преданности, любви, многие двуногие животные стоят ниже собаки или, скажем, лошади. Было бы замечательно для тысяч людей, если бы они могли стать перед судьей и сказать; «Я любил так же искренне и жил так же достойно, как моя собака». И все-таки мы продолжаем называть их «низкими животными»!
Генри Бичер (1813-1887)

Собака — очень необычное создание; она никогда не пристает с расспросами, какое у тебя настроение, ее не интересует, богат ты или беден, глуп или умен, грешник или святой. Ты ее друг. Ей этого достаточно.
Дж. К. Джером (1859-1927)

Никогда не будет мира среди людей, чьи сердца ищут наслаждения в убийстве других живых существ.
Р. Карсон (1907-1964)

О да, как же без этого! Чудесное утреннее убийство! У всех свернуты шеи: все птицы мертвы! Когда-то они могли летать! Летать и плавать! Летать и плавать! А теперь все мертвы и проданы за бесценок на базаре!
М. Корелли (1855-1924)

Человек гордится тем, что он поймал бедного зайца, а другой тем, что он поймал маленькую рыбку в сети, а кто-то — тем, что он поймал диких кабанов, а кто-то тем, что он поймал медведей… Разве они не грабители?
М. Аврелий, Римский император и философ (121-180)

…Искусство рыбной ловли — самое жестокое, хладнокровное, глупое занятие из всех, претендующих звания спорта.
Байрон (1788-1824)

Те радости, которые дадут человеку чувство жалости и сострадания к животным, окупят ему в стократ те удовольствия, которых он лишится отказом от охоты и употребления мяса.
Л. Н. Толстой

Мясная промышленность несет ответственность за большее количество смертей в Америке, чем все войны этого века, все природные катастрофы и дорожно-транспортные происшествия вместе взятые. Если вы считаете, что мясо это настоящая еда для настоящих людей, советую вам поселиться по-настоящему близко к настоящей больнице.
Нил Д. Барнард

К концу своей жизни (теленка), когда им около трех месяцев, они не в состоянии повернуться; их содержат в ящиках. Они попадают на бойню почти детенышами, они очень малы. Это тяжелое испытание даже для взрослого животного, а для малыша тем более, поэтому это почти самая жестокая часть всей процедуры. Многие работники бойни ненавидят ее. «Ее нужно запретить, это явное кровавое убийство», — говорили мне на бойне во время моего последнего визита. Слишком мучительно, когда растерявшийся маленький теленок, только что оторванный от матери, сосет пальцы мясника в надежде получить молоко, а получает человеческую «доброту». Это безжалостная, немилосердная и зверская процедура.
Алан Лонг, доктор философии

Вегетарианство — это один их немногих индивидуальных поступков, которые вы можете совершить, и который окажет немедленное воздействие. Это первый шаг на пути к тому, чтобы покончить с ежедневной жестокостью, которой подвергаются животные на фермах. Это первый шаг на пути к самоисцелению нашей планеты. Но этот поступок имеет и более широкое значение. Это политический акт и ясно выраженная вера в то, что можно все делать по-другому и жить в другом мире — лучшем мире.
Джульет Геллатли

Моя собака четыре дня провела у ветеринара, нам выставили счет в 4000 долларов, и все равно никто не знал, что с ней не так. Я встретила подругу, и она сказала мне: «Так отвези ее к собачьему экстрасенсу». «Что? — удивилась я. — У нас в городе есть собачий экстрасенс? Это не шутка?» На следующий день мы пошли к нему на прием. Какое-то время он смотрел то на меня, то на моего мужа, то на нашу собаку, а затем наконец сказал: «Ну, она больна, потому что была расстроена и из-за этого объелась кукурузных початков. А расстроена она потому, что вы с мужем поссорились из-за матери». Мы действительно поссорились из-за поездки к свекрови.

Это был момент прозрения. Я изучала в колледже деловое администрирование, я трудилась в корпоративном мире с 9 до 17, продвигалась по служебной лестнице, и я неплохо справлялась, но в тот момент поняла: я больше не хочу этого делать. Я поняла, в чем мое предназначение и чем мне надо было заниматься.

И вы тут же уволились?

Нет. Это было бы здорово, но нет, потому что я получала зарплату МБА. Вместо этого я открыла дополнительный бизнес, которым занималась только по вечерам и выходным. Все шло хорошо, но во время медитации я продолжала получать сообщения: «Пора, Даниэль, твой бизнес способен процветать, и ты можешь покинуть корпоративный мир», — и окружающие говорили то же самое. Потом мы купили новый дом, и за день до этого меня сократили. Я приняла это как знак и сказала себе: «Хорошо, вот и настал момент. Новый дом, новая жизнь, я не собираюсь возвращаться в корпоративный мир, я собираюсь сделать свой бизнес моей основной работой».

Как вы поняли, что могли бы учить других людей этой профессии?

Я работала с одним хозяином и его животным, и на меня снизошло откровение: «Эй, вы могли бы и сами это делать», — и тот человек сказал: «Да, это моя мечта!» И примерно в это же время несколько человек спросили: «Ты можешь меня этому научить?"
Сперва я начала обучать людей один на один, по телефону. Затем я стала проводить живые занятия в классах с большим количеством людей. Это так здорово — видеть, как люди озираются со словами: «У меня получилось! И у тебя получилось!» Сейчас я обучаю сотни человек в год, но все изменится, когда в конце года я открою свою собственную школу по общению с животными. Это будут живые вебинары.

С чего вы начинаете обучать этой премудрости?

Существуют два основных момента. Первый: если вы задумаетесь о том, чтобы попытаться общаться с животными прямо сейчас, вам будет немного страшно?

Да, будет. Но я очень люблю собак, поэтому мне кажется, что это будет захватывающе.

Хорошо, так и бывает, когда люди любят животных и хотят попробовать это. Но затем они думают: «А смогу ли я? Я очень хочу, чтобы у меня получилось. Но способен ли я?» Все испытывают эти эмоции. Поэтому первые занятия посвящены тому, как справляться со всеми этими страхами, как с ними бороться, чтобы оказаться, как я это называю, в «зоне». Когда вы находитесь в «зоне», вы можете общаться с животными. Это первая часть.

Вторая часть — это обучение людей тому, как именно животные будут общаться с ними, потому что существует несколько различных способов, которыми животные передают вам интуитивную информацию. Большинство людей привыкли смотреть телевизор, и они думают: «Наверное, животное собирается отправить мне в голову картинку», — и они тратят время на ожидание, но на самом деле есть много способов, какими вам может поступить информация.

Да, она может прийти в виде картинки, но может прийти и через слова, но это обычно короткие фразы вроде« любимый мальчик», «большой мячик» или« всегда холодный». Люди могут ощущать те чувства, которые транслирует им животное, и если оно нервничает, то во время сеанса связи они говорят: «Ой, я так нервничаю», но на самом деле это нервничает животное. Много информации я получаю, не видя, не чувствуя и не слыша — просто вдруг узнаю что-то от животного, и все. Это достаточно трудно — пробовать делать такие вещи и выходить за рамки, когда у вас нет никаких реальных фактов, и основываться не на том, что ты чувствуешь, думаешь или слышишь, а просто знать. Это пугает.

Собаки и кошки общаются по‑разному?

Нет. Разница базируется на их личности. Вы можете завести замкнутую кошку или замкнутую собаку, и при попытке общения с ними они поведут себя одинаково. А если у вас легковозбудимая собака, то, скорее всего, когда вы попытаетесь с ней общаться, она скажет: «Привет! Я люблю тебя! Я люблю тебя!"

Вы замечали, что одни животные более разумны, чем другие?

Нет. Это ключевой момент моей работы. Что я поняла, так это то, что на глубочайшем уровне животные знают все, и я знаю, что буду выглядеть сумасшедшей, если скажу это, но моя собака осведомлена о моей финансовой ситуации; моя собака знает, когда мой сын собирается в школу; моя собака знает обо мне все. Это может быть собака, кошка, мышка, хомяк, но если это животное выходит со мной на связь, то оно знает обо мне все, оно просто предпочитает не выходить на этот уровень.

Животные работают с людьми, чтобы научить нас безоговорочной любви; их естественное состояние — это принятие любви, чистая энергетика. Человеку же свойственно недоверие, мы сами себе не верим, мы не чувствуем себя в безопасности. Когда ты интуитивно разговариваешь с животным на самом глубоком уровне, нет никакой разницы в интеллекте. На самом деле многие из них кажутся намного умнее, чем большинство из нас.

Вам нужен человек, с которым связано это животное, чтобы успешно общаться с последним?

Нет, ничуть. Вы можете общаться с животными в приютах и с дикими зверями, и у них вовсе не обязательно есть люди, которые с ними как-то связаны. Просто так получается, что животных ко мне приводят хозяева. Но я обнаружила, что животное способно помочь человеку. Я люблю общаться с людьми и животными, потому что во время сеанса происходит исцеление.

Я не уверена, что понимаю. Можете ли вы привести пример?

Одна женщина привела ко мне своего пса по имени Хесус, который самым неприемлемым образом мочился в горшки с кухонными растениями. Я сказала: «Мы с Хесусом должны решить эту проблему вместе». Так что я сперва установила связь с этой женщиной, затем — с Хесусом и спросила его: «В чем дело? Ты что, не знаешь, где двор?» Он отвечает: «Я знаю, где двор, Даниэль». Я попросила его рассказать мне, что происходит, и он сказал мне, что мочился на растения каждый раз, когда на кухне происходило рукоприкладство. Я не была как следует готова к тому, чтобы говорить об этом с женщиной, которая мне не сказала о том, что подвергалась физическому насилию. Очень трудно заговорить об этом с кем-то, кто ждал, что я всего лишь скажу: «Знаете, у него инфекция мочевого пузыря, отведите его к ветеринару», — и вместо этого заявить: «Оказывается, вас бьют, и он переживает из-за этого, и это выливается в такие вот формы».

Мне пришлось построить свой бизнес таким образом, чтобы люди понимали: когда они приходят ко мне, я не просто разберусь в проблемах их собаки, потому что дело не в этом; дело в связи между человеком и животным, поэтому могут всплыть их глубоко интимные вещи.

С какими проблемами люди чаще всего приходят к вам за помощью?

Их животное болеет, и они не знают, что делать. Поведенческие проблемы — например, собака все время лает или рвет на себе шерсть. Иногда люди приходят просто так: «Я так его люблю и хочу убедиться, что он знает об этом». Самое смешное, что я выхожу на связь с животным, и оно сообщает мне: «Да знаю я, знаю. Она талдычит мне это ежеминутно».

Как вы считаете, насколько имеет значение, как долго кошка или собака живет у данного хозяина? Например, у моей мамы месяц назад появился щенок. И она…

Вне себя от радости?

Да, но при этом немного разочарована. Он жутко беспокойный, и я ей говорю: «Подожди, он у тебя всего месяц. Ему надо привыкнуть».

Я не считаю, что со временем станет лучше или хуже. Трудности проистекают из того, что животное перенимает что-то у человека. Поэтому беспокойство щенка в данном случае отражает беспокойство вашей мамы. Она впечатлительный человек? И не самый спокойный?

Да…

Значит, этот щенок будет работать с ней над этим. Так что, если ваша мама не начнет сама бороться со своей тревогой — а вы знаете, что она большую часть времени встревожена и ей непросто бывает успокоиться? — тогда и щенок будет оставаться таким, пока ваша мама не начнет решать свою проблему. Вы можете отнести щенка к дрессировщику, и тот успокоит животное, но щенок по‑прежнему будет работать на этом уровне с вашей мамой, чтобы помочь ей, поэтому единственное решение проблемы — это чтобы ваша мама справилась со своей тревожностью и неспособностью жить в собственное удовольствие.

Вау. Именно поэтому я хотела, чтобы она завела собаку! А что насчет тех случаев, когда люди приходят к вам, потому что спасли животное и ничего не знают о нем?

Если это все, что они хотят, то я обычно говорю, что мы не должны проводить сеанс. Животные желают жить настоящим и не хотят говорить о том, что с ними произошло в прошлом. Могу сказать, что из тех животных, с которыми я разговариваю, только одно из сотни будет вдаваться в подробности того, что с ними случилось в прошлом. Так что это действительно небольшой процент. Чаще всего собака даст понять: «Да, кое-что случалось, но это неважно, сейчас я хочу поговорить насчет моего человеческого папочки, потому что он ведет себя смешно…» Вы понимаете, о чем я? Они меняют тему и переходят к тому, что им кажется более интересным или уместным.

Что вы делаете, когда скептики говорят: «Она все выдумала» или« Этого не может быть»?

Я вижу иногда такие комментарии на моей странице в Facebook, но я никогда не переживала по этому поводу. Я не принимаю этого близко к сердцу. Есть люди, которым абсолютно не по нраву то, что я делаю, потому что это их пугает или они думают, что я ужасный человек, и я спокойно к этому отношусь. Если я буду тратить время на то, чтобы бегать и пытаться им что-то доказать, это будет означать, что я не совсем верю в то, что я делаю.

Бывает, что люди, которые о вас узнали, подходят и просят, чтобы вы по-быстренькому переговорили с их питомцем?

Мне часто приходилось с этим сталкиваться, но мне пришлось установить четкие рамки. Если я в спортзале, я не могу сидеть на матах и говорить о вашей собаке. Некоторые думают, что вот такая я редиска, раз не хочу говорить об этом в нерабочее время, но вы же не станете подходить к врачу, если встретите его в гастрономе, с вопросом: «Доктор, вы быстренько не посмотрите, что тут у меня — просто сыпь или рак?»

Еще один вопрос. Одна из моих коллег до смерти хочет знать: могут ли животные ощущать присутствие призраков?

Я не верю в призраков, но я верю, что наши души и энергии бродят повсюду. Животное из нашего мира, безусловно, может общаться с животным или человеком, которые по ту сторону. Знаете эти моменты, когда кошка вдруг уставится в пространство и кажется, что она немного с приветом? Большую часть времени это происходит потому, что они устанавливают связь, разговаривают, смотрят на кого-то потустороннего или духа.

Но собаки так не делают.

Делают. Еще как. Допустим, у вас две собаки. Если одна отправилась в мир иной, собаки по‑прежнему поддерживают связь друг с другом, поэтому собака, которая осталась, может начать делать то же, что собака, которой не стало. Это потому, что собака, которой не стало, словно подначивает ее: «Эй, иди повой под лестницей, как обычно делала я». Иногда это повергает людей в ужас, но они все еще общаются, и собака, которой не стало, хочет, чтобы вы это знали.

В нашем чувстве к ним есть восхищение, страхи, нежность. Рассмотрим с пристрастием, чем необычна эта любовь.

«Мой домашний питомец — мое второе Я»

Мы знакомимся с ними с колыбели: младенец с самых первых дней оказывается в окружении игрушечных зверей. Так принято, и мы не особенно задумываемся о том, зачем покупаем плюшевых медведей, зайцев или собачек. Скорее всего, наши действия – это отголосок верований далеких предков, уповавших на то, что звери-обереги защитят ребенка от злых духов… Но в психической жизни младенцев мягкие игрушки играют другую роль.

«В раннем возрасте дети постоянно нуждаются в присутствии матери и, когда ее рядом нет, могут прижимать к себе или сосать мягкую игрушку (впрочем, точно так же, как уголок одеяла), – говорит психоаналитический психотерапевт Елена Ратнер. – Мягкая игрушка становится так называемым «переходным объектом», в каком-то смысле она заменяет мать, помогает справиться с временной разлукой, снижает тревогу. Тактильные ощущения чего-то теплого, пушистого, мягкого, приносившего успокоение в детстве, хранятся в нашей памяти. Возможно, поэтому нам, уже взрослым, так приятно обнимать и гладить собаку или кошку».

Маленькие дети воспринимают домашних животных как свое отражение: их молчание, уязвимость и зависимость им хорошо знакомы. «Ребенок не чувствует различия между собой и животным, – отмечал основатель психоанализа Зигмунд Фрейд. – Только взрослый человек становится настолько чуждым животному, что оскорбляет другого, называя его именем животного». Что же остается в нас от детских лет, когда животные были объектом нашей ранней привязанности? «Сочувствие к их судьбе, – отвечает зоопсихолог Эрик Бонфуа, – склонность сопереживать им и успокаиваться рядом с ними».

Наши домашние питомцы — это наши психологические двойники.

«Я его люблю, потому что он меня любит»

Мы легко приписываем животным чувства людей, черты характера и мотивы поведения (это явление получило название «антропоморфизм»). Собаке – верность и преданность, кошке – ласковость и чуткость. Даже попугай нас «нежно целует» своим клювом. «Он любит меня!» – в этом убеждены владельцы домашних животных. Ведь как радуется моя собака, как она прыгает и повизгивает от восторга, когда я прихожу домой, – ну конечно, она скучала по мне. А как тонко понимает меня моя кошка: когда у меня ноет травмированное колено, она приходит и «вылечивает» боль. И главное (кажется нам) – они любят нас такими, какие мы есть, им все равно, успешны ли мы, счастливы ли, красивы ли.

«За этой фантазией может скрываться тоска об утраченном рае безусловной материнской любви, – комментирует Елена Ратнер. – Ребенка в раннем детстве мать любит просто за то, что он есть. Взрослея, мы все реже получаем такую любовь от других людей. Память о ней, потребность вновь пережить это сильное чувство провоцирует многих из нас невольно «очеловечивать» животных, проецировать на них свое желание быть любимыми без всяких условий». Эрик Бонфуа добавляет: «Склонность к «антропоморфизму» чаще проявляют те, кто испытывает трудности в отношениях или переживает финансовые проблемы. Домашнее животное помогает забыть об этих сложностях, потому что мгновенно реагирует на потребность хозяина в привязанности и любви».

Наши домашние питомцы — это безусловная любовь, которой не нужно добиваться.

«Человек виноват перед животным»

«Главные чувства, которые современный человек испытывает к животным, – вина и сострадание», – считает писатель и философ Тристан Гарсиа. Животные перестали быть для нас возвышенно-загадочными, как в эпоху романтизма, и больше не являются нашими со-работниками, как в сельской культуре, которую уничтожила урбанизация. Теперь «животные становятся объектом проекций для наших угрызений совести». Мы особенно чувствительны к их страданиям в те моменты, когда… одни люди обращаются как со скотом с другими людьми.

Парадоксальным образом сегодняшнее движение за права животных выросло из холокоста. Есть очевидная связь между промышленным забоем скота и тем, как было организовано массовое уничтожение людей, поэтому изначально среди защитников животных в США и Европе было немало тех, кто сам пережил холокост, и их детей. Чтобы освободиться от чувства вины, с точки зрения философа, нам важно не столько защищать юридические права животных, сколько развивать формы общей жизни, кооперации с ними, восстановить осязаемые повседневные связи с разными живыми существами. А значит, укреплять в себе наши лучшие качества как людей и одновременно признать животную часть, скрытую в каждом из нас.

Наши домашние питомцы — это замещение чувства вины перед людьми.

«Я люблю все, что мне принадлежит»

Все мы разные, и питомцев выбираем разных. «Наше отношение к животным часто зависит от их внешних данных, привлекательности, наличия шерсти (приятно) или слизи (неприятно)», – пишет зоопсихолог Хел Херцог. Особенную нежность вызывают животные-малыши. Естественную привязанность ко всем, кто походит на младенца, – к котятам, щенкам, утятам – этологи называют «реакцией опеки». Детеныши животных схожи с маленькими детьми – они лобастые, с большими головами, большеглазые, щекастые и неуклюжие. Эти черты, по мнению этолога Конрада Лоренца, служат триггерами, мгновенно пробуждая в нас родительское чувство.

Кто-то любит маленьких, кто-то крупных, кто-то чистопородных, кто-то дворняжек. А кто-то готов выложить изрядные суммы за длинную родословную, предвкушая, как эффектно будет смотреться с «модной» в этом сезоне или дорогой собакой. В этом случае живое существо становится материальной ценностью наряду с брендовой одеждой, дорогой иномаркой и загородным коттеджем. Или, наоборот, единственной статусной вещью, компенсирующей отсутствие прочих символов успеха. «Животное словно подтверждает достигнутое хозяином процветание, – объясняет Елена Ратнер. – Окружающим этот человек может казаться излишне самовлюбленным. Но на самом деле в глубине его души скрывается ребенок, уверенный в собственном несовершенстве и несправедливости доставшегося ему жизненного удела. Он вынужден самоутверждаться за счет внимания окружающих – только так он может (на время) поверить в то, что действительно чего-то стоит».

Наши домашние питомцы — наш материальный актив.

«Животные лучше, чем люди»

«Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» – эту известную фразу можно встретить в блогах, на форумах и в соцсетях. «Так считают те, у кого в детстве были травмирующие эпизоды в отношениях с родителями или братьями-сестрами, – считает Елена Ратнер. – Став взрослыми, они не способны испытывать доверие к другим, им трудно принять двойственность, противоречивость отношений с окружающим. И возникает фантазия, что с домашними животными можно установить более безопасные (однозначные) отношения. Ведь они не предадут, не обидят, не причинят душевной боли».

Иногда за повышенной чувствительностью скрывается подавление садистических импульсов, добавляет психоаналитик Жан-Пьер Винтер. Он приводит случай своего пациента: «В начальной школе он говорил, что хочет стать мясником, и над ним насмехался весь класс. Спустя несколько лет на вопрос о профессии он стал отвечать, что будет ветеринаром. Его разрушительный импульс подвергся порицанию других людей и преобразовался в заботу о тех, кто был ранее объектом агрессии».

В конце концов, как заметил Мишель Монтень, «лишь из пустого и упрямого тщеславия мы предпочитаем себя всем другим животным». Тем более что нам нет нужды выбирать между любовью к людям и любовью к животным, потому что через любовь к животным человек спасает собственную человечность.

Наши домашние питомцы — простое решение для тех, кто избегает сложных взаимоотношений.

«Я понимаю чувства своего домашнего питомца так же, как он — мои»

Вопрос о правах животных впервые поставил в конце XVIII века философ Иеремия Бентам в книге «Деонтология, или наука о морали». Рассуждая о разнице в отношении к людям и животным, он писал: «Что бы могло стать демаркационной линией? Способность мыслить или, может, говорить? Вопрос не в том, могут ли они рассуждать, могут ли они говорить. Но: способны ли они страдать?» Последующие открытия генетиков, биологов и этологов показали, насколько эти живые существа близки к нам. «Многие из них способны элементарно мыслить, – говорит этолог Борис Цирюльник, – млекопитающие и вороновые, например, имеют представление о смерти и способны страдать от утраты».

Наши домашние питомцы — это расширение взгляда на живой мир.

Граница между человеком и (другими) животными становится все более размытой, а то и вовсе исчезает. А распространение экологического сознания обостряет наше понимание общности судьбы всех живых существ на Земле.

по материалам сайта psychologies.ru

У меня есть знакомая семья они не заводят двум детям никаких животных, потому что не представляют как их утешить, ведь животные умирают. Они это так серьезно заявляют, и ведь был бы опыт такой - так ведь не было! Мне почему то их так жалко... Это у них в семье не подлежит переубеждению. Что делать не знаю. У меня была кошка Фрося, и она прожила со мной около 15 лет, умерла. На следующий день мне бывший муж притащил точно такую же Марусю. Обычная помойная кошка, приблудился им в гараж котенок. Маруся болеет, астма, но живет со мной уже шестой год. Пугается, волнуется - начинает кашлять. Носила я ее по врачам, говорили не будет жить, максимум месяц, прошло уже почти 5лет. Она дает мне столько радости. Она ручная, как обезьянка. Я считаю растить ребенка без животных не правильно, это какое-то не полноценное детство. Многие ссылаются на аллергию, чаще это просто не желание лишний раз сделать уборку от шерсти дома. Есть вообще породы разные и даже почти без шерсти, и совсем лысые. Есть разная любовь: материнская, отцовская, дружеская, любовь к Родине, а есть любовь к животным. Очень хорошо все эти виды любви описаны у Эриха Фромма "Искусство любви". Любить - это главная возможность к полноценному существованию на Земле, к Жизни. Это правда именно искусство, в каждом понимании любви, это умение и труд. Это как если бы ты не попал в воду - то ты бы никогда не плавал. Если ты не берешь на руки кошку, если она не растет на тебе с детства, то с какого фига она потом будет ласковой с тобой. С животными, мы сами видим результат своего умения, желания ладить с кошкой, как и собакой. Результат своей любви - взаимность. Это не возможно подделать, изобразить, и купить невозможно любовь животных. С людьми сложнее, но смысл тот же в итоге. Моё личное убеждение, я на истину не претендую, но люди не любящие животных, не умеющие любить - никогда не полюбят людей. Родители отказывающие детям в любви к животным лишают их много. Мы ещё не можем измерять эти силы, но уверена лет так через 500 или 1000, эти знания будут известны и измеримы просто. Ведь еще 30 лет назад сотовый телефон был сказкой. Многие даже не знают, что есть обратная сторона этой медали. Это не просто любить и не любить, или ненавидеть. Ненавидеть это сглаженное такое понятие чаще касаемо любовных связей якобы. Обратное сторона "любить" - это "разрушить" (или убить). В песочнице есть дети которые строят, а есть те кто ломает. Кто-то из них может изменится, а кто-то просто спрячется в массе остальных людей. Наученные любви - страшные люди, а внешне они будут белыми и пушистыми. Не дай вам Бог, товарищи столкнуться с сутью таких людей в жизни Мне кажется, что воспитание и любовь Человечка, важнее чем неотвратимость(обыденность)смерти. Жизнь важнее, чем смерть. Не знаю как сказать... Помогите что ли... Касательно моего понимание смерти, оно тоже не всегда было такое спокойное и умиротворенное, меня этому жизнь научила и смертями животных в том числе.