Mürgised suhted: naiste harjumused, mis mürgitavad meeste elu. Mürgised mehed. Neutraliseerimine Loob kiiresti kontakti

Üldtunnustatud seisukoht on, et mürgine suhe on selline, kus partner ignoreerib sinu soove ja vajadusi ning murrab sind enda pärast. Kuid tegelikult on see vaid üks ebaterve suhte võimalustest. Enamasti ei peeta mürgist käitumist selliseks ja me elame aastaid, märkamata, mis täpselt meie armastust hävitab. Veelgi enam, kuna me ei suuda omaenda "toksilisust" ära tunda, toome selle uude suhtesse, ebaõnnestun uuesti.

Millised on naiste käitumismustrid, mis viivad paratamatult armastuse kokkuvarisemiseni (isegi kui te ikka veel harjumusest klammerdute)?

Harjumus: vaikimine või oletus

Mis see on: Iga suhe, isegi parim, muutub mürgiseks ja peatub kiiresti, kui inimesed ei tea, kuidas oma emotsioonidest ja tunnetest rääkida. Klassikaline olukord: "Mis juhtus?" - "Ei midagi!". Naine ootab, et mees arvaks ära, mida ta tahab, et ta parasjagu teeks või ütleks. Ja reeglina ta ei oota. Selle asemel, et olla avatud suhetes oma mehega, näiteks kui ta kaks päeva ei helistanud, teeskleme millegipärast jätkuvalt, et kõik on korras, ega ütle, et "ma olin mures", "mul oli ebameeldiv". Või "Ma ei saa aru, miks sa nii kaua kadunud oled."

Miks see halb on: Selline käitumine eksitab partnerit. Kuid kahjuks teeb seda enamik naisi - täiesti erineva staatuse, vanuse, kogemuse ja kasvatusega. Vaikus loob mehe peas hoopis teise pildi: ta pole kaks päeva helistanud, midagi pole muutunud, mis tähendab, et kõik on korras. Seetõttu muutuvad suhted mürgiseks – naine vihjab või vaikib, mees tõlgendab seda vihjet halvasti või ei reageeri üldse. 90% juhtudest 100-st ei ole see meeste laiskus ega vastumeelsus ega mingil juhul uhkus. Mehed lihtsalt ei võta vihjeid. Selle tulemusena tunneb naine end hindamatuna ja kogub pahameelt ning mees on treenimisest väsinud ning selle tulemusena hakkavad nad tasapisi eemalduma.

Kuidas seda teha: Avalda oma emotsioone. Väljenda oma tundeid ilma vihjeteta ja äraarvamismängu mängimata ning väljenda oma tundeid võimalikult konkreetselt, sest see on kaaslasele peamine juhend, kuidas edaspidi käituda. Igaüks, ka kõige ilusam naine, vajab komplimente ja tema jaoks on oluline tunnetada oma väärtust partneri suhtes, kuid vähesed meist teavad, kuidas sellest avalikult rääkida. Meile tundub, et olles öelnud oma mehele fraasi nagu "mul on väga hea meel, et helistasite, ma olen seda terve päeva oodanud" või "Ma olin väga ärritunud, et te nii kaua ei helistanud", kaotame tema silmis meie unikaalsuse. Vastupidi! Täpselt nii – oma emotsioone deklareerides – väljendame end. Sest tunded, reaktsioonid on igaühe jaoks erinevad. Neid varjates muutume "võrdseks" – ehk nagu kõik teisedki. Seetõttu soovitan proovida seda traditsiooni võimalikult varakult paarikaupa esile kutsuda. Muidu suhete arenedes arusaamatus ainult süveneb: kui täna pole vaja komplimente, üllatusi, tähelepanu ja vähemalt kolme sms-i päevas, siis milleks neid aasta hiljem järsku vaja on? See tähendab, et mehe jaoks juba kuju saanud pilti on väga raske muuta. Kui midagi läks valesti, tasub sellest kohe rääkida ja väga selgete sõnastustega, sest nii üldistusi - "sa ei ole tähelepanelik" või "sa ei austa mind", "sa lakkasid mind armastamast" - kui ka vihjeid, kas meeste poolt või mitte, või nad on lihtsalt solvunud. Parem on öelda: "Ma igatsen seda", "kinkige mulle lilli, palun", "läheme täna või homme kuhugi, kui teil on aega, teenisin midagi ja me pole nii kaua koos olnud." Iga normaalne mees reageerib sellele väga õigesti. Seetõttu on hädavajalik selgeks teha, mis teile ei sobi, kuid loomulikult soovitan teil alustada sellest, mis teile meeldib - see motiveerib ja annab suhetele alati palju sisemist ressurssi ja laengut, muutes need veelgi soojemaks ja intiimsem.

Harjumus: Giveaway mäng

Mis see on: Teine strateegiline viga, mis paaris suhtlemist puudutab, on see, kui probleemiga silmitsi seistes püüame seda lahendada siin ja praegu – emotsioonidel ja olukorda korralikult läbi mõtlemata, mida hiljem sageli kahetseme. Veelgi hullem on järeleandmine ja pidev kohanemine, konfliktide tasandamine ja seeläbi suhtes järelejõudja positsiooni omandamine.

Miks see halb on: Esitades partnerile ultimaatumid, nagu "ma lahkun suhtest" või "ma ei anna sulle raha", ei taha inimene tegelikult seda, mida ta nõuab - ta peab mõistma oma sisemist rahulolematust. Seega, kui naine keeldub suhtlemast sõprade või millegi muuga mehe kapriiside, kuid mitte ühise eesmärgi – näiteks pere loomise – kasuks, on see esimene samm sõltuvuse tekkeni. Türanni ohver on kõige mürgisem suhe, mida on võimalik ette kujutada.

Kuidas seda teha: Terve suhe on see, kui mõlemad partnerid, käest kinni hoides, lähevad ühe ühise eesmärgi poole, austades üksteise isiklikku ruumi. Seega, olenemata olukorrast, tehke paus – mõtlemiseks vähemalt kaks-kolm päeva. Veidi hiljem, kui emotsioonid vaibuvad, tulge selle küsimuse juurde uuesti tagasi. Kuid konfliktsituatsiooni hetkel on õige reaktsioon - "Tule, sina mõtled ja mina mõtlen selle üle." Ja reeglina leitakse valikuid. Kui mees ja naine püüdlevad kompromissi poole – mitte selleks, et tõestada, kummal on õigus või targem, vaid selleks, et leida probleemile lahendus –, on nad juba võitnud. Aga kui see on nii ühemõtteline "ei", siis see tähendab, et siin on lugu nii, et keegi tahab lihtsalt jalgu trampida ja mitte mingil juhul ei tohi eeskuju järgida. Ähvardustele ei tasu üldjuhul reageerida. Esiteks peate võtma aega, et mitte olukorda veelgi süvendada, ja teiseks ei tööta selline küsimuse sõnastus põhimõtteliselt. Nii meestelt kui naistelt. Sest kui ta nüüd paindub ja sätib, siis probleem ei lahene ja mõne aja pärast väsib keegi selles asendis seismisest ning konflikt tuleb kindlasti tagasi, juba teises vormis ja muudes väidetes. Seetõttu on oluline pidevalt pingutada selle nimel, et suhtes "tervis" säiliks, igal juhul mitte lasta kõigel kulgeda omasoodu.

Harjumus: järele jõudmine

Mis see on: See viga on osaliselt eelmise teema jätk. Meie, tüdrukud, kipume mõne geneetilise omaduse tõttu hetkeemotsioonidele alistuma. Ja kuna meie peas kubisevad tavaliselt tuhanded paralleelsed mõtted, on meil raske iseennast mõista – ja seetõttu oleme sageli oma sõnades ja tegudes ebajärjekindlad. "Kas ma tohin teid sõidutada?" - "Ei, ära. Noh, okei - võtke see!" Ei ütlemine ja siis jooksmine ja jah-jah-jah ütlemine on kaotuspositsioon.

Miks see halb on: Nii käitudes võtame mehelt võimaluse oma tegude eest vastutada. Ta ei helistanud, ei täitnud oma lubadust, ei pannud pahaks, aga ikka sõi hommikul hommikusööki ja õhtul seksi, maja oli puhas ja naine oli ikka veel temaga. Seda ei saa teha - olla see, kes järele jõuab, seetõttu devalveerib naine end sellise suhtemudeli korral ise. Ja sellest ühest globaalsest veast piisab, et kõik suhted ja elu ära rikkuda.

Kuidas seda teha: Ärge lohutage ilma seda saamata. Siiski peaksid partnerid vastastikku püüdlema mugavuse poole ja mõistma üksteise väärtust. Meheliku ja naiseliku tajumise erinevus seisneb selles, et paneme kokku pildi meie jaoks palju olulisematest detailidest ja mees näeb põhimõtteliselt ainult suurt pilti. Ja kui tavapilt jääb tema jaoks samaks, tähendab see, et midagi ei pea muutma, ei käitumises ega suhetes.

Üldiselt on õige strateegia alati "jah". "Meeldib?" - "Jah!", "Lähme" - "Jah!", "Ema juurde?" - "Jah!". Kuid selle "jah" mõistmine peab sõltuma partneri tegevusest. Ehk kui mu mees näiteks ütleb, et läheme kolmapäeval ema juurde, leppisime kokku, "aga kuni kolmapäevani ignoreerib mind täielikult ja käitub vastikult, siis on mul igati põhjust oma otsust muuta" ei ja öelda. ": "Tead, ma tahtsin siiralt su ema juurde minna, aga kolme päevaga sa raputasid mu närvid nii palju, et kahjuks ei kuule sa mind üldse. Lähme teie ema juurde ja ma puhkan kodus, et kohtuda homme teises meeleolus, arutada kõike ja veeta lõpuks vaikne päev. Nõus, erinevus on olemas ja selline küsimuse avaldus räägib naisest ja inimesest.

Harjumus: vastutuse nihutamine

Mis see on: Teil oli halb päev, tülitsemine lähedase sõbraga, äritegevuses ei läinud hästi või juhtus midagi muud. Mida me sageli teeme? - Me hakkame seda kõike suhtesse tooma ja projitseerima oma emotsioone mehele.

Miks see halb on: Tegelikult pole paha oma muresid ja tundeid kallimaga jagada. On viga anda vastutus meiega toimuva eest partnerile. Te ei saa teist süüdistada oma probleemides - "Sa ütlesid mulle siis ...", "Ja sa ei teinud mulle siis midagi, ei toetanud mind." Tulemuseks on ainult see, et teie meeleheite pärast saate uue konflikti ja veelgi rohkem agressiooni ja valu.

Kuidas seda teha: Peate lihtsalt abi paluma sellisel kujul, nagu te seda hetkel ootate. Näiteks: “Mul on tööl väga suured probleemid, ma ei tea, mis seal täpselt juhtub: firma kukub kokku, vallandatakse või jäävad preemiad ilma. Ära ütle midagi. Vaatame teiega mõnda totrat filmi – lihtsalt tähelepanu hajutamiseks vajan seda praegu oma seisundis väga." Või vastupidi: "Sa ei saanud mulle nõu anda, vaid lähtudes puhtalt sellest, kuidas te käituksite ...". See tähendab, et peate territooriumi selgelt piirama - mida ootate selles olukorras partnerilt. Abi küsimine on normaalne ja reeglina lülitab enamik partnereid sisse ja näitab oma parimat külge. Teeseldes, et oled tugev ja sellest ise aru saada, on lihtsalt märk ebatervest isiksusest. Seetõttu on minu peamine soovitus olla harmoonias iseenda ja maailmaga ning siis on selliseid "ülekandeid" minimaalselt. Mürgine suhe saab alguse siis, kui me ei kasva enam, sest abiellusin või sünnitasin lapse vms. Ja kui me lakkame vastutamast oma elu kui terviku eest, tekivad suhetesse mustad augud. Jah, tõepoolest, vihm võib tuju rikkuda või midagi muud. Aga kui me põhimõtteliselt hakkame tunnistama olukorda, et globaalselt ei sõltu meie õnn meist endist - me ootame, et keegi võtaks ja teeks meid õnnelikuks - siis on meil palju pretensioone endale, oma partnerile ja maailmale, ja isegi kõige tundlikum ja tähelepanelikum mees ei suuda aidata sellest seisundist välja tulla.

Harjumus: Kontrollifriik

Mis see on: Teine äärmus suhetes on see, kui naine võtab suhte täielikult oma tiiva alla ja hakkab täitma ema rolli. Siia alla kuuluvad ka kõikvõimalikud etteheited ja moraliseerimine, kui naine püüab mehele öelda, et mees ei vasta tema ideedele, korrates pidevalt väiteid nagu “ma teadsin seda”, “kui palju on võimalik?”, “Millal sa saad otsust tegema?" jne.

Miks see halb on: Mis on õnn? Kujutage ette, et teil on tiku. Mees tõi sulle väävlit – ja sa sütitasid oma õnne. Mõlemad eraldi – ka õnn, aga koos olles – on veel parem. On kaks äärmust: esimene on see, kui naine annab mehele tiku ja ütleb: "Nüüd sina tantsi ja ma näen," teine ​​on "Las ma teen, ma teen kõik ise" ja võtab positsiooni. karm juht või ema perekonnas ja siis kaob seksuaalne külgetõmme tema vastu. Sest mehe peas on ema ja seks kaks erinevat asja. Ema on armastuse jaoks, aga seksi jaoks tuleb otsida teine ​​naine. Niisiis, kui hakkame seda rolli täitma ja isegi pidevalt õpetama ja harima, satuvad sellised suhted väga kiiresti ummikusse. Mees hakkab kas petma või lahkub suhtest.

Kuidas seda teha: Ainult meile tundub, et me suudame kõike kontrollida. Ja tegelikult on see sama viga, kui naised ei lase mehel oma tegude eest vastutust võtta. Peate lõpetama kontrollihulluks olemise ja otsima sellest seisundist väljapääsu naudingu kaudu. Pole vahet, mis alal – kas tantsid, naudid tikkimisprotsessi või töötad. Oluline on leida kuskil oma kõrgeim koht, mille saate suhte üle kontrolli alla saada.

Harjumus: minevikuga manipuleerimine

Mis see on: See on seisund, mil hoiame kivi selja taga ja tuletame igal võimalusel partnerile meelde oma pahameelt tema minevikus meie suhtes toime pandud tegude üle. Sarjast: “Mäletan, kuidas sa kaks aastat tagasi Lenka tüdruksõbraga flirtisid, nii et ma olen selle vastu, et sa üksi peole lähed.”

Miks see halb on: Selline manipuleerimine on suhte jaoks tõesti tappev asi, mis demotiveerib inimesi paremaks muutuma. Mehe peas on selge installatsioon: "Pole vahet, mida ma teen, ta mäletab seda lengi siiani, seega devalveerib see minu tegevust." Sündmuste arendamiseks on jällegi kaks võimalust: kas partner hakkab otsima mingit muud huvi ja tunneb end seal inimesena või lahkub lihtsalt. Mineviku mainimine on nagu iga kord betoonplaadi viskamine järve. Sul on väike tiik, ilus, kuldkalad ujuvad, vesiroosid kasvavad, lapsed jooksevad ümber selle tiigi... Ja ükskord - ahi kukkus! Siis kaks! Viis! Kuuendat tiiki saab juba väga raske taastada. Lihtsam on uut välja kaevata.

Kuidas seda teha: Kui olukorra juurde naasmise eesmärk on "sinu kannatama" panna, on see mürgine ega tee midagi. Tasub tagasi pöörduda, kui soovite probleemi lõplikult sulgeda. Kuid kõigepealt peate siin esitama endale küsimuse: miks ma nii tahan talle minevikku meelde tuletada, mida see mulle annab? Rahulolu, et olen selline kangelanna ja kannatan selle kõik välja või tahan, et ta tantsiks minu pilli järgi? Või äkki leian tervislikuma viisi, kuidas talle muret valmistavat edasi anda? See ei ole lihtne, kuid proovige leida midagi muud, mis annaks teile selle enesekindluse tunde, ja lõpetage kartmine selle suhte kaotamise ees. Ja loomulikult on oluline partner sellesse olukorda kaasata. Kui ta austab hetkel teie usaldamatust ja tundeid ning on valmis aitama teil sellega kuidagi toime tulla, siis on sellisel paaril rohkem võimalusi alustada kõike nullist.

Harjumus: armukadedus ja provokatsioon armukadedusele

Mis see on: Naistel on intuitsioon arenenud samamoodi nagu meestel polügaamia. Ja nagu öeldud, kui nende jaoks on oluline üldpilt, siis meie jaoks detailid - ta ei liigutanud käega esimest korda 15 aasta jooksul - saame juba aru: midagi on valesti. Tõenäoliselt pole olemas sellist naist, olenemata staatusest ja vanusest, kes enda jaoks kõige ohtlikumatel hetkedel ei tungiks telefoni või kirja ega kontrolliks, kas tema kahtlused on õiged. Kuid palju hullem on see, et me kardame oma tunnetest avalikult rääkida - ja võib-olla kaotame selle suhte ning selle asemel hakkame oma partnerile tõestama oma väärtust ja seda, et ka teised mehed võivad meist huvitatud olla.

Miks see halb on: Ühest küljest on armukadedus kõige valusam seisund, mille puhul nii naised kui ka mehed võivad sageli ebaadekvaatselt käituda ning teatud juhtudel jõuda kinnisideedeni ning siin võivad tagajärjed olla juba kõige ebameeldivamad. Teisest küljest on armukadedussituatsioonide esilekutsumine, isegi kui teil pole kedagi ja ostsite endale lilled või uued Cartieri kõrvarõngad, alati täis. Nii mürgitate oma suhet ja kaugenete üksteisest veelgi. Tõepoolest, on meeste kategooria, mis väljendub väga hästi võistlusvaimus, kuid alati on kahjumlik konkreetselt välja tuua olemasoleva või olematu rivaali olemasolu, sest mees kasutab seda ühel hetkel kindlasti ära. .

Kuidas seda teha: Kui mees põhjendas: pööras peol teisele tähelepanu, tegi talle komplimendi – siis tuleb hetkel armukade olla. Ütle neile, et sa ei ole rahul, kui ta teisi naisi vaatab, ja et sa ei pea teisi naisi enda juuresolekul imetlema. Enamiku viga on see, et nad mäletavad seda järgmisel hommikul või nädala pärast - "ja siin sa siis oled ...". Mees ütleb alati, et see polnud sugugi nii ja sina ise mõtlesid kõik välja. Siis peate ütlema: "Ma tunnen, et olete huvitatud teisest naisest, need mõtted ei lahku mu peast. Kui sa mind veenad, on mul hea meel, kui mitte - keeldute sellest, aga ma tunnen seda - siis on meil raskusi. Ma ei saa lubada selliseid aistinguid meie elus, nii et palun mõelge, kui oluline see teile on." Kui partner ei reageeri, peate rikkuma tavapärase pildi - andma distantsi, mitte olema nii ligipääsetav ja ülemäära hea, et ta tahaks teise naisega meessoost olla. Võib-olla on teie probleem tühine, et olete lõpetanud oma kehakaalu jälgimise või pole viis aastat oma soengut muutnud. Naine ei tohiks kunagi loobuda oma atraktiivsusest – isegi 70-aastaselt ja ma nõuan seda. Siin ei räägi me provokatsioonist, vaid sellest, et te ei tohiks teiste meeste jaoks naiste atraktiivsust välja lülitada. Demonstratiivselt arutada oma elukaaslase Petjaga töölt naabrit või Vasjat, kellega kõik just lõuna ajal kohvi jõid, on põhimõtteliselt vale ja tundub alati kunstlik. Aga kui sa ei loobu silmapiiril olevate meeste nägemusest, siis see on sinu tunne, kui teised on sinust tõeliselt huvitatud, mis muidugi lisab enesekindlust – see mõjutab sinu meest koheselt.

BeautyHacki olumnist Tatjana Yakimova rääkis, miks mürgised tüübid ei ole alati vampiirid, ja tõi näite isiklikust kogemusest.

Mürgine inimene on kuri, kes vaidleks. Selle kurjuse definitsiooni pole raske leida: lihtsalt googeldage (näiteks Psigologie's oli hea artikkel). Enamik mu sõbrannasid ei võta nendega ühendust, nad tunnevad nad kohe ära ja kustutavad elust.

Kuid neid pole nii palju, eks ole? Isikliku kogemuse põhjal otsustades - null punkt, viis kümnendikku. Poolmürgine oli mu esimene mees, kes vormis minust pidevalt täiuslikku naist (oma ema sõnul), kuid siiski jooksin minema. 10 aasta pärast palus ta andestust – ja loomulikult anti talle andeks.

Kas mul on õigust kirjutada mürgisest mehest, kui ma pole viimaseid imekombel vältides läbinud kõiki tema psühholoogilisi lõkse? Mul ei ole.

Ja siis äkki tahtsin.

Sest ühtäkki kohtasin kõige haruldasemat sorti.

Noor peaaegu tüdruksõber Christina tuli mulle külla oma kihlatu Yuraga. (Peaaegu sõbrad on need, kelle vastu tunned huvi, uudishimu ja vastastikust sümpaatiat, aga kilo soola on veel söömata).

Ja see osutus nii-öelda külaskäiguks. Täpsemalt lihtne õudusunenägu.

Ei, Yura ei vestelnud lakkamatult endast.

Ma ei teinud eakale perenaisele silma.

Ma ei kritiseerinud presidenti, oma kihlatu ega oma maja.

Ja ta ei joonud kõike, mis siin majas oli.

Ei ei ja veel kord ei.

Ta lihtsalt puhus oma tüdruksõbralt pidevalt tolmuosakesi. Siin selle sõna otseses tähenduses.

Oh, kass lamas siin! Tanya, palun anna mulle niisked salvrätikud! Chrissy, ma koristan sind!

Lõpeta, kallis.

Miks? Ma tahan sind aidata.

Chrissy, ma koorin su kiivi.

Chrissy, ära istu lahtise akna ääres.

Chrissy, võta minu taldrikult kaste, ma nägin, et sul oli vähe.

Jne.

Muide, Yura saabus väga ilusti: pudeliga Veuve Clicquot La Grande Dame ("tüdrukutele"), käsitsi valmistatud šokolaadid, imeline prantsuse vaas "kodus". Helde ja lahke. Kuid ta on nii tähelepanelik, et on jahmunud.

Tanya, lähme rõdule, - ütles Christina sureva häälega, pidades Jurina lõpututes mureavaldustes pausi.

Lähme, kullake, kiigutame.

Ja mina??? - karjus Yura.

Tüdrukud tahavad koos olla! Viis minutit! - nähvasin.

Noh, kuidas see on? See ei ole aus! - luges tema pilgust.

Kuid ma olin sama vankumatu kui Theresa May.

Rõdul panime seestpoolt ukse lukku ja vaatasime üksteisele otsa.

Ma tapan ta, ”sosistas Chris. - Täna on ta lihtsalt leekides.

- Nii et see võib olla parem?? - Ma haarasin kõrrest.

Tuleb ette. Aga harva.

Kas see on tõesti hea?

Jah. Öösel.

Millal sa armastad?

Ei. Kui ta magab! Ja vaikib!

Miks sa siis temaga koos oled??

Christina ohkas.

Ta naeratas mu koertele, kes seisid rõdu all ja vaatasid meid saba liputades.

Kuid ta naeratas oma poiss-sõbrale hoopis teistmoodi, kuidagi piinatuna.

Ja tema nahk näeb ebatervislik välja ja silmad ei sära nagu tavaliselt.

Miks Chris???

No selline armastus on nii haruldane... Saate aru. Keegi minuga niimoodi ei askeldanud.

Kas muid põhjuseid pole?

Väga halb.

Mürgised poisid ei ole alati jubedad ja vampiirid. Mõned mürgitavad teie elu ilma seda tahtmata. Kuid nende kõrval olete alati ummikus.

Tõenäoliselt on mürgine tüüp sõltumata isiklikest eesmärkidest ja soovidest see, kellega ei saa lõõgastuda ja on pidevas pinges. Aga kohtute ikkagi või juba elate – ühel teile arusaadaval põhjusel.

Ja kahjustate oma tervist.

Lõppude lõpuks, kust ammutada jõudu ja entusiasmi, kui lõõgastust pole?

Ja see pole, jumal hoidku, tüdruku süü, vaid viga, mis tuleb ära parandada, enne kui on hilja.

Mehega kohtumine, esimene kohting on alati väga põnev ja lummav. Kuid kas kõik on nii maagiline, kui esmapilgul tundub? Ja kuidas tuvastada kena mehe maski taha peituvat kelmi?

Uus tutvus noormehega täidab iga naise elu alati eredate muljetega. Võib olla raske kohe aru saada, milline mees tegelikult sinu ees on. Võid kokku puutuda väga-väga ebameeldiva mehega, kellel on salakavalad plaanid. Selliseid tugevama soo esindajaid on vaja õppida ära tundma, et mitte kogemata energiavampiiri, petturi või türanni ohvriks saada. Peate nendest eemale hoidma ja mitte ennast ohtu seadma. Oleme teile kogunud mitu märki, mille abil saate kõigest 5-minutilise tutvumise jooksul hõlpsalt välja arvutada mürgise mehe.

Valju häälega rääkimine

Tavaliselt räägivad õelad mehed, kes suudavad naist petta, väga valjult. Muidugi pole see peamine märk, kuid kõige parem on pöörata erilist tähelepanu tema kõnele. Meesmanipulaatorid on harjunud rääkima suhteliselt valjemini kui teised inimesed, eriti kui nad on seltskonnas või ruumis, kus on palju inimesi. Selline inimene hakkab kohe silma ja teda on lihtsalt võimatu mitte märgata. Ta, justkui meelega kõige valjemini naerdes, sõna otseses mõttes karjub, avaldab oma arvamust, lobiseb kohutavalt, mõnikord ei lase sõnagi sisestada, ja esitab kaaslasele küsimusi väga harva. Ja kui see ikkagi juhtub, segab ta teda koheselt ja jagab lugusid enda armastatud kohta.

Võtab kiiresti ühendust

Mürgised mehed saavad väga kiiresti sidemeid. Nad ei vaja teie isiklikku ruumi sisenemiseks spetsiaalset kutset. Nad lubavad endale liiga palju juba esimestest tutvumisminutitest peale ja mõnikord löövad nad tasakaalust välja. Isegi kõige seltskondlikumad naised kardavad kohati liigagi sellist mehe survet. Mürgised tugevama soo esindajad saavad endale daami kallistamist kergesti lubada, isegi kui nad on just kohtunud.

Siiruse puudumine

Kuigi ta käitub nii, nagu oleksite teineteist juba sada aastat tundnud, kallistades ja komplimente tehes, pole selline mees lihtsalt siirusvõimeline. Kui vaatad lähemalt, tunned tema sõnades ja tegudes kergesti ära valed, õigemini teesklused. Selline inimene kasutab kõige sagedamini tohutul hulgal meeldivaid sõnu, püüdes naist võluda, pommitades teda sõna otseses mõttes komplimentidega. Või näiteks vaadake lähemalt tema kummalisi näoilmeid, mis torkavad väga silma. Samuti iseloomustab ebasiiraid mehi sünge otsmik nihutatud või kergitatud kulmudega. Kõik need märgid viitavad täpselt valele, mida teie kaaslane nii kavalalt varjab.

Ei loo silmsidet

Teine märk, mille võib samuti mehe ebasiiruse arvele kirjutada, on silmside puudumine. Ükskõik kui hea on tema plaan naise enesekindluse saamiseks, on sellist meest väga lihtne salastada, kuna ta vaatab enamasti kõikjale, kuid mitte oma kaaslase silmadesse. Isegi kui ta üritab sinuga silmsidet luua, vaatab ta seda märkamatult kohe kõrvale. Kogenud manipulaatorid kontrollivad mõnikord seda märki, ei lase end reeta, püüdes seeläbi vastupidi vaadata ainult naise silmadesse, püüdes kahtlusi endalt kõrvale juhtida. Kuid kui vaatate tähelepanelikumalt, näete sellest petturist kergesti läbi, mitte laskmata tal end petta.

Mitmetähenduslikud fraasid

Alatud mehed püüavad väga sageli oma kaaslast häbistada ja rahutuks teha mitmetähenduslike sõnade ja vastuoluliste fraasidega. Reeglina ootavad nad teadlikult hetke, mil taolised sõnad välja ütlevad, pannes naise ebamugavasse olukorda. Enamasti teevad nad pausi, ootavad ja siis löövad. Mõnikord peavad daamid seda meetodit kummaliseks, kuid samal ajal provokatiivseks ja võrgutavaks. Kuid sedasorti komplimentide peale ei tasu lasta, sest selline mees saavutab vaid naise usalduse, et hiljem temaga kergesti manipuleerida.

Kummalised žestid ja kõne

Ilma psühholoogiasse süvenemata on väga raske õppida vestluskaaslase žeste õigesti ära tundma ja kõnega võrdlema. Kuid manipulaatori mehe puhul on seda veidi lihtsam teha, sest tema kõne läheb kohati täiesti vastuollu tema žestidega. Mürgine mees võib enese teadmata ära anda oma reaktsioonide, kõne ja žestidega, millel puudub seos. Enamasti pole neil sünkroonsust. Tema käed võivad näiteks näidata tugevat vastumeelsust ja ärritust, kui tema huulilt kostuvad samal ajal komplimendid kaaslasele ja tema näole hakkab mängima armas naeratus. Selline käitumine räägib mehe alatusest ja teesklusest, mida tähelepanelikult vaadates tunned kergesti ära.

Mürgine mees, nagu näha, on näha juba esimestest suhtlusminutitest peale. Esmakordsel kohtumisel proovige jälgida oma kaaslast, tema näoilmeid, sõnu ja käitumist. Kui teie kõrval on tõeliselt alatu mees, näitab ta seda kindlasti, sest nüüd teate selliste tugevama soo esindajate tüüpilisi käitumise tunnuseid. Olgu kuidas on, aga soovime, et teie teel kohtuksid ainult head ja siirad mehed. Ole õnnelik, ja ärge unustage vajutada nuppe ja

Seda tüüpi mehed on üsna levinud. Ei, tal ei ole külm aura, vastupidi, kõik tema ümber on hull. Või peaaegu kõike. Kuid mingil põhjusel tunneb see mees rõõmu, kui teil on probleeme ja kui ta teid meelega vihastab.

Ta püüab muuta iga tavalise olukorra stressi tekitavaks, isegi kui see on näiteks reis kohvikusse. Ta vaatab meelega teisi naisi, kutsudes sinus esile armukadeduse. Ja isegi ütleb avalikult, et sa näed halb välja või näed hea välja, aga riided on täis. Jah, mida iganes! Talle ei meeldi, kuidas sa teed segad, kuidas sa ringi vaatad, lõhked. Ta seab kahtluse alla teie õnnestumistes, devalveerib teie võite. See mees on "mürgine", ta kutsub esile konflikte ja stressi. Samal ajal otsib ta ikka ja jälle sinuga kohtumist. Ja sa oled sellest valust üha enam sõltuvuses, suutmata teda keelduda. Püüab hea välja näha ja talle meeldida. Kuhu see viib? Ainult hävinguni. mina ise.

Kuidas neutraliseerida "mürgist" meest?

1. Kõige tõhusam viis on lõpetada igasugune suhtlus. Ärge vastake kõnedele ja SMS-idele.

2. Kui sul on sügavad ja tõsised tunded, siis räägi südamest südamesse. Nagu öeldud, väljendage end vabalt. Laske inimesel mõista, et selline käitumine teeb teile haiget. Ütle: "Sa oled ületanud kõik piirid ja ma ei talu enam alandust." Kas nad ütlesid? Nüüd tee seda. Vaata punkti 1.

3. Kui sul on tugevad närvid ja soov, võid proovida mehele õppetunni anda. Aga jälle, mõtle 1 000 000 korda – kas sul on seda vaja?

4. Valmis emotsionaalseks šokiks ja tahad teda endasse armuma panna, siis on kogu korjamistöö sulle abiks.

Kohtuge naeratades: teil on hea meel teda näha. Räägi meile oma saavutustest (neid peaks olema palju - jooksid jõusaalis 100 meetrit / 10 km, leidsid osalise tööajaga töö, maalisid pilti, kudusid jope, aitasid vanaema jne). Ja ... ära reageeri kriitikale.
Sul ei tohi kogu aeg aega olla – saime kokku, rääkisime/ seksisime ja läksime koju! Sul on palju tegemist.
Vasta tema kõnedele igal teisel korral. Põhjus - telefon oli hääletu režiimis, kadunud, koju ununenud.
Kritiseerige teda. Tooge naljana välja puudused, näiteks "oh, ma ei märganud, et teil on nii suured kõrvad / nina / kõht kasvab" jne.
Olge emotsionaalselt stabiilne, käsitlege seda kui teadusliku uurimise objekti. Ja vaata punkti 1.

"Protseduuri" mõju on märgatav umbes kuu aja pärast).

Ja proovige mitte end hukka mõista sellistele sobimatutele suhetele "mürgiste" meestega, ärge hoidke kinni sellest, mis pöördumatult kaob. Hinga sügavalt sisse. Kas tunnete tulevikku? Nii et laske oma ellu kergus ja lootus, ärge takistage tiibade kasvamist!)

Üks tüdruk tuli minu juurde konsultatsioonile. Ta ütles, et vajab olukorra hindamist, ja palus kohe teda mitte hulluks pidada. Ta oli meeleheitel ega mõistnud üldse, kuidas käituda.

Probleem polnud temas. Häda juhtus tema õega.

Mu õde Vera oli teise riigi kodanik – nagu muide, nagu mu klient. Ta on lõpetanud meditsiiniülikooli kiitusega, läbinud mitmeid välispraktikaid. Poiste jaoks polnud aega - ja kui ta 25-aastaselt silmad avas ja ringi vaatas, ei näinud ta kedagi. Aasta, kaks - ta töötas, töötas, töötas ... Ja siis ilmus ta. Ilma hariduseta (otsin ennast), ajutiselt töötu (asjaga oma äri), 36-aastane kunagi abielus mees. Ta kohtus kiiresti oma vanematega, tegi pakkumise ja veel ühe pakkumise – kolida Valgevenesse. Meil on, öeldakse, ilus maa ja rahulik elu.

Vanemad olid õnnelikud. Abiellusime kiiresti. Ostsime kiiresti pealinna korteri - väimees on väga siiras inimene. Kõik oli muidugi väimehe jaoks registreeritud - tütrel oli ju alles plaanis elamisluba taotleda. Seejärel ostsid nad ettevõtte jaoks ruumi. Siis avasid nad seal meditsiinikeskuse ja ostsid kõik seadmed ...

Õnnelikud noored elasid kaugel, nad helistasid telefoni ja Skype’i teel sageli, aga sõna otseses mõttes minutiks. Oli selge, et noorel naisel polnud minutitki vaba aega: keskuse töö korraldamine, töötajate palkamine ja ta ise ei käinud vastuvõtu ajal isegi tualetis. Abikaasa sai keskuse direktoriks. Varsti teatas Vera oma rasedusest – kuid töötas viimase päevani. Kui laps välja ilmus, tõttasid vanemad appi. Neid hämmastas, et haiglast välja kirjutatuna läks noor ema juba järgmisel päeval tööle. Lapsehoidja jäi lapse juurde. Vera töölt tulles koristas, tegi süüa ja tegi kõike nii nagu peab. Rahutu laps ei maganud öösel - ja hommikul kõndis Vera ikka ja jälle vankumatult tööle, öeldes vanematele: "Ärge muretsege, mul on KÕIK HÄSTI."

Aasta hiljem helistas ta õele ja palus tulla. Vera kohtus temaga salaja, libisedes pooleks tunniks töölt eemale ja ütles – ma ei saa enam seda teha... ma ei tea, mis toimub –, aga ma tunnen end tema läheduses halvasti. Ma olen nagu puuris .. ma kaotasin ennast... Õde püüdis rahuneda ja ütles kõik, mis nendel puhkudel vajalik - lepi rahu, kõik saab korda... Aga Vera ütles ühe fraasi: "SA ei saa aru... Ta on kohutav inimene…”

Õde lahkus ja Vera helistas kuu aega hiljem ja ütles, et jäi uuesti rasedaks... Ja nüüd – emotsionaalselt kätega vehkides – rääkis õde – sünnitas teise, jätkab tööd ja muutus zombiks.

Ma ei saanud siiani aru, mis olukorra õudus on, mille kohta ma kliendilt küsisin.

Ja siis hakkas ta nutma. "Sa ei saa aru," ütles ta, "kuidas Vera asendati"

Ja ta ütles, et Minskisse saabunud suurepärane juht Vera ei istunud kunagi rooli - tema abikaasa võttis auto ja ütles: ma hoolin sinust. Ta sõidab sellega muidugi ise.

Vera ei tunne linna – ta lihtsalt pole KUNAGI käinud ei kinos, kohvikus, teatris ega botaanikaaias. See töötab ainult.

Vera ei tea, kus poed asuvad – kolm aastat pole ta ostnud aluspükse ega sukkpükse. Ta oli kunagi suur moemees, ta muutus lihtsalt varjuks. Üle 170-aastase pikkusega kaalub ta 47 kilogrammi. Riided ripuvad tal küljes, aga tööl on ta hommikumantlis, lapsehoidja jalutab lastega ...

Kui vanemad taas saabudes nägid, mis nende tütrega toimub, olid nad kohkunud. Nad viisid ta arsti juurde, kuid ta ajas käed püsti - nad ütlevad, et anoreksia, kurnatus, oleks vaja puhata, juua vitamiine, läbida kõik testid ... Ja siis abikaasa helistas. Vera ütles: "Tulin meditsiinikeskusesse, tahan end testida." Vanemad nägid, kuidas tütre nägu muutus. Ta ütles, et tal on kiiresti vaja koju minna ja abikaasa tuleb nüüd talle järele.

Kodus rääkis väimees, et vanemad ronisid ebaviisakalt tema perre, pakkisid asjad kokku ja viskasid vanemad uksest välja. Nad rentisid hotelli ja imestasid – kuidas küll juhtus, et nemad, ärimehed, täiskasvanud, ostsid korteri ja ettevõtte sisuliselt võõrale inimesele – kõik on tema jaoks registreeritud. Kõige rohkem muretsesid nad aga tütre tervise pärast.

Järgmisel päeval helistasid nad Verale, kuid ta ei vastanud. Nad püüdsid tema tööle tulla, kuid administraator helistas kohe tema mehele ja too viskas nad õrnalt, kuid visalt uksest välja. Ja vanemad kahtlustasid, et nende tütar võttis mingeid tablette. Miks oli väimees lihtsa vereanalüüsi peale nii närvis? Miks tütar haiglast välja kirjutades last ei toitnud, kuigi piim oli?

Küsisin, mida nad minust tahavad? Vera õde ütles: "Ma saan aru, et näen paranoiline välja. Käisin juba oma kodukohas psühholoogi juures ja see oli spetsialist, kelle poole Vera pere loomise raskuste tõttu varem pöördus. Kui ma kõik ära rääkisin, oli psühholoog üllatunud, ta mäletas Verat kui mõistlikku, aktiivset, energilist töönarkomaanist tüdrukut. Tema hüpotees oli seotud asjaoluga, et Vera nihutas oma sõltuvuse töölt abikaasale ja nüüd on ta tugeva mõju all.

Muidugi püüdsin keskenduda Veralt kliendile. Muidugi õppisin palju pere kohta. Aga lugu jäi pähe. Kuidas sai mõne aastaga Euroopa praktikatoetusi võitnud intelligentsest naisest, armastavast tütrest ja õest zombi? Lugesin sektide kohta ja mõtlesin – kui lihtne on inimest murda. Tee ta sõltuvusse, ära lase tal magada, pane ta palju töötama – ja ta ei pääse sinust eemale... Aga kõige rohkem puudutas mind küsimus – millal toimub luumurd? Lõppude lõpuks säilitas Vera oma mõistuse - ta märkas, et kõik on halvasti, ja oli valmis lahkuma. Kuid millegipärast ta jäi... Ja pärast seda ta murdus.

Miks me ei eemaldu mürgistest partneritest? Mis hoiab meid nende lähedal? Kõik on banaalne – need kogemused, mis meid “liimivad” kaassõltuvusse, ja need investeeringud, mille oleme juba inimesesse investeerinud ja mida enam kunagi tagasi ei saa. Me ei lahku, sest:

• Häbi. Inimesed ju ütlesid – vaata teda! Ta on NII ... Aga ma ei kuulanud ega kuulnud ...
• Kardetavasti. Mis siis, kui kõik on sellised? Mis siis, kui ta hakkab kätte maksma? Mis siis, kui ta võtab lapsed üles? Mis siis, kui ta tapab?
• Kurb. Ju oli suhte alguses paar helget hetke, mil usuti, et kõik saab korda. Mälestused tekitavad usku, et asjad võivad muutuda. Peate lihtsalt veidi kannatlik olema - ja ta saab aru, kui hea ma olen ...
• Häbi. Olen selle suhte heaks nii palju teinud, sellesse hinge pannud, nii palju annetanud...

Mõtlesin kaua, kas sellest tasub kirjutada - teema on õrn, keeruline, mitmetahuline. Ma tõesti ei tea õigeid vastuseid – ja ma ise otsin neid koos oma klientide, teraapia- ja treeningrühmade liikmetega. Kuid mõnikord valdab mind selline meeleheite ja lootusetuse laine, et ma ei tea, kuidas inimesega edasi rääkida, mida talle öelda ja kas seda üldse tasub teha.

Räägime juba sajandat korda sellest suhtest, mida me lihtsalt kutsume kaassõltuv. Iga psühholoog ja viimasel ajal iga teine ​​klient teab kõike S. Karpmani kolmnurgast, piiride ehitamisest, vastutuse võtmisest. Jää on murtud, härrased žürii, jää on katki! Kuid meie igaühe kõrval elavad inimesed, keda see teadmine kunagi ei päästa. Need on need, kes on sees mürgine, mürgine suhe oma partneriga- ja samal ajal ei saa nad lahku minna.

Kui ma nendele naistele mõtlen, tormab mu näo ette terve pildigalerii. See on ka juhuslik naine, kellel on põsesarnale määritud sinikas ja kes kiirustab hommikul poodi. See on naine, kes sõidab purjus mehega koju ja kuulab terve tee, et tema, lehm, ei saa sõita. Tegemist on perevägivalla ohvritega, keda abikaasad vägistavad, sünnitades igal aastal lapsi, kes põgenesid varjupaikadesse ja varjupaikadesse ning on taas valmis uskuma, et “ta on juba kõigest aru saanud ja end parandanud”. Tegemist on vahetust teinud naistega, kes kiirustavad oma diivanil lebavale abikaasale, kes asjalikult nii oma aega kui ka keha majandab, koju borši keetma.

Murtud ribi või musta silma on muidugi raskem varjata kui pidevat alandust, tagasilükkamist, devalveerimist ja põlgust. Kuid sellest suhtest muutuvad need vähem hävitavaks. Tahaksin loetleda omadused, mis on sellisele suhtele omased, ja alustaksin sellest, kuidas mehed sellises suhtes käituvad.

• Meest saab kirjeldada lühidalt. "Misogin"... Misogin vihkab naisi ja naiselikku. Viimasel ajal kirjutatakse sellest sageli, kuid väga raske on leppida sellega, et keegi võib inimest soo alusel põlata ja diskrimineerida. Muidugi on peaaegu kõik religioossed tekstid läbi imbunud ideest, et naised on teise klassi olendid. Muidugi on Nietzsche oma "Sa lähed naise juurde – ärge unustage piitsa", aga naistevihkamist võib olla lihtsalt raske aktsepteerida - ja seetõttu mõtleme välja tuhat vabandust (raamatust "Tal oli kuri ema " kuni "Tal pole täna tuju").
• Mees koos jõu kompleks kes tahab käskida ja valitseda. Ta annab märku ja ütleb, mida, kuidas ja miks peaks naine tegema – alates supi keetmisest kuni töökoha valikuni. Täielik kontroll ja alistumine on see, mida selline mees vajab.
• Mees - psühhopaat, empaatiavõimetu, "südametunnistuseta", petlik, manipuleeriv, kasutades naist objektina mingite eesmärkide saavutamiseks. Seda on võimatu mõista, arvutada, muuta. Lugege raamatuid - neist on kirjutatud terveid köiteid ja suhte alguses ei saa sellisesse mehesse armuda.
• Mees kasutab füüsiline agressioon... Ta võib tõugata, lüüa naist, visata teda raske esemega, visata talle teed. Siis ta ütleb: "Sa ise provotseerisid mind, sa tõid mu peale." Tegelikult ei suuda ta oma vihaga täielikult hakkama saada. Tema viha on nagu maakäimla, kuhu pooletunniste intervallidega automaatlint paki kõige värskemat pärmi viskab.
• Armunud mees majanduslik vägivald... Portreevalik ulatub “Kuhu sa nii palju raha kulutasid?”, “Teil on rasedad – osta neile süüa” kuni “Jäta endale kupong, ma lähen ise toidupoodi”.
• Mees, kes on igavene kõigile õnnetu ja pidevalt nuriseb, esitab pretensioone, pressib, viriseb. Temaga koos elamine on nagu viibimine igaveses pimeduses ilma lootuseta päikesekiirele.
• Mees - hindaja... Tema juveliirina ütleb alati naisele, mitu karaati ta on juurde võtnud, kus on tema kortsud, võrdleb teda oma sõprade ja anorektiku Angelina Joliega. Sellise mehe naine ei vaja kaalusid ja peegleid - iga päev saab ta selget ja täpset teavet, et ta pole hea, rumal, loll, igav, ei vääri kellegi armastust - punkt.

Kui kohtad sellist meest - peab jooksma... Kui armusid, pead jooksma. Kui oled temaga aastaid abielus olnud, sul pole raha, lapsed on väikesed, keegi sind ei toeta – pead sajani lugema ja jooksma.

Ehk veab ja saabub epifaania päev. Võib-olla mõistad sel päeval ühtäkki, et on ainult üks elu ja jumal pole sulle loonud ühtegi varuosi ega varutervist ega isegi võimalust jääda “18-aastaseks” punkti ja alustada kõike otsast peale.

Muutused ei toimu homme, vaid just praegu. Mürgine abikaasa on abikaasa, kes mürgitab sind. Kas olete valmis elama veel paar aastat Tšernobõli reaktori läheduses? Kas sa eitad kiirguse mõju oma kehale ja hingele? Kas sa oled kõikvõimas?

Siis sina MISKI EI SAA AIDATA.

Aga kui sul on lootust – jookse! Nad maksavad kahjuliku tootmise eest lisatasu – ja inimesed võtavad riske, teades, mida nad teevad. Kes teile elu totaalse mürgitamise eest "maksab" juurde?

Dr House ütles: "Inimesed ei muutu." Nad muutuvad, kuid väga aeglaselt. Kui kaua olete nõus ootama? 10 aastat? kakskümmend? 50? MÄNG LÄBI! Mäng lõpeb enne, kui mõistate, et te ei tahtnud seda mängida!

Aga ainult lõpeta enda petmine... Sa ei saa elu lõpuni gaasimaskis elada – mitte hingata, mitte rõõmustada, mitte olla armastatud ja aktsepteeritud, hinnatud ja toetatud.

Mürgise abikaasaga koos elamine tapab ...