Как решить с кем будет жить ребенок. Почему обычно детей оставляют с матерью. Для чего нужно мировое соглашение

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

• мнение ребёнка;
• заключение опекунского совета;
• характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

• привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
• возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
• личные и нравственные характеристики отца и матери;
• отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
• материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

• проявление большего внимания и заботы к малышу;
• поведение в обществе;
• морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
• наличие судимости или совершение административных нарушений;
• учёт у психиатра, нарколога и невролога;
• климат (если родители живут в разных климатических условиях);
• развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
• наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
• сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
• привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
• цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

• выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
• выяснить его привязанности и предпочтения;
• учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

• по три часа вечером вторника и четверга;
• целая суббота или воскресенье;
• полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.

Развод - одна из самых неприятных и наиболее стрессовых ситуаций в жизни любого человека. Вступая в брак, люди надеются жить вместе долго и счастливо, и поэтому его распад - вне зависимости от истинных или формальных причин - сам по себе свидетельствует о серьезной ошибке, которую совершили муж или жена - или оба сразу.

Если пара, решившая разойтись, не успела нажить никакого серьезного имущества и обзавестись детьми, то расторжение брака может пройти относительно безболезненно. Но если у супругов есть общий отпрыск, один или несколько, то положение усложняется во сто крат. Ведь при разводе придется учитывать не только желания бывших супругов, но и интересы ребенка, правильно оценить и интерпретировать которые очень сложно - особенно если он совсем малыш.

Вопрос, с кем остаются дети при разводе, является основополагающим для любой разводящейся пары, имеющей дети. Именно споры о том, как лучше «поделить» детей при разводе, для любого юриста «по семейным делам» являются одними из самых сложных.

Что говорит закон

Само выражение «раздел детей при разводе» с профессиональной, юридической точки зрения является вопиюще некорректным. Делить можно только объекты, имеющие четко определяемую материальную ценность, выражающуюся в денежном эквиваленте. Малыш - не чья-либо собственность, чтобы его «делить». Он - такой же человек, как и его родители, и обладает всеми полагающимися правами. Согласно Декларации прав ребенка, он относится к наиболее защищаемой категории населения. Закон, в данном случае, выражаемый нормами Семейного и Гражданского кодексов, предписывает при разводе в первую очередь учитывать интересы детей.

Поэтому никакой суд не «делит» детей - ни одного ребенка, ни нескольких. Он определяет место жительства каждого ребенка индивидуально, принимая во внимание многие факторы, например:

• возраст ребенка;
• финансовое положение каждого из родителей;
• наличие у каждого из них жилплощади;
• психическое и эмоциональное состояние, как мамы, так и папы, их моральный облик;
• социальный статус и социокультурную среду, в которой вращается каждый из родителей;
• желание папы и мамы заниматься ребенком, воспитывать его;
• желание самого ребенка остаться жить с определенным родителем (учитывается после достижения им 9 лет);
• другие объективные факторы, влияющие на качество жизни несовершеннолетнего с конкретным человеком.

Ни в одном законе нет прямых указаний на то, с кем должен остаться ребенок после развода. Это не обязательно даже могут быть родители - в определенных случаях, допустим, папа не выражает желания заниматься чадом, а мать ведет явно асоциальный образ жизни, суд может постановить, что чадо будет жить с тетей или бабушкой, которые станут считаться его опекунами.

Обратите внимание: достигший 16 лет подросток независимо от пола может подать иск о том, чтобы объявить себя эмансипированным, т. е. достигшим полной дееспособности ранее 18 лет. Для этого он должен иметь как минимум официальную работу, подтвержденную трудовым договором, и соответственный стабильный заработок. В данном случае, если суд признает эмансипацию, даже несовершеннолетний может самостоятельно определять свое место жительства - с мамой, с папой или вовсе отдельно от них.

Тем не менее, формулировка «раздел детей» остается прочно закрепленной в разговорной речи, оказывая свое влияние на формирование психологии родителей. Очень часто истинной причиной «раздела» является желание уязвить бывшего партнера, отомстить за мнимые или настоящие обиды, а вовсе не попытка улучшить жизнь ребенка.

Лучшим способом полюбовно уладить дело, определив, с кем и где будут проживать дети, не нанося им (и себе тоже) лишних моральных травм, является мировое соглашение, заверенное нотариусом. Правом его утвердить и ввести в действие обладает мировой суд.

В противном случае придется прибегнуть к вмешательству суда общей юрисдикции - районного либо городского.

Если удалось прийти к мировому соглашению…

Если муж с женой сохранили разум и здравый смысл, они могут избежать долгого и тяжелого судебного процесса по определению места жительства их наследников. Для этого можно заключить так называемое мировое соглашение, которое обязательно должен проверить на соответствие правовым нормам и завизировать своей подписью нотариус.

Соглашение составляется в простой письменной форме. Оно может как включать в себя раздел по дележу имущества, так и быть посвящено полностью судьбе подрастающего поколения. Главное, чтобы там была прописана следующая информация:

• количество и возраст детей;
• место проживания каждого из них - указание, с отцом или матерью, адрес и пометка о праве собственности помещения;
• график общения с ребенком другого родителя - минимально допустимое число встреч в месяц, их расписание и длительность;
• указание, что родителю, с которым остается ребенок, передаются его личные вещи, игрушки, одежда, учебные пособия, средства для занятия искусством и спортом;
• указание, что этот родитель будет осуществлять доверенное управление денежным вкладом на имя ребенка (есть ограничения по сумме - до 50 000 рублей), при этом он не имеет права снимать и тратить эти деньги;
• участие в судьбе ребенка или детей другого родителя - роль в воспитании, в обеспечении его учебы, отдыха и т. п.;
• размеры и порядок уплаты алиментной платы для второго родителя или указание на передаваемое в качестве компенсации алиментов ценное движимое или недвижимое имущество;
• дополнительные условия, не противоречащие законодательству.

Примечание: мировое соглашение удобно тем, что в нем можно указать увеличенный размер алиментной платы либо обязательность дополнительных платежей в пользу ребенка, например, для приобретения одежды для спортивной секции. Но также оно может содержать условия для прекращения алиментных выплат - как правило, в случае, если плательщик узнает, что получатель тратит их на себя, а не на малышей.

Составить и подписать такую бумагу можно только добровольно. Если ее заверит и тем самым подтвердит юридическую обоснованность нотариус, то с ней можно обратиться в мировой суд, который своим вердиктом просто утвердит все положения соглашения. Вопроса, с кем остается ребенок при разводе, мировой судья не решает. Это входит в компетенцию только суда общей юрисдикции.

Как проходит судебное разбирательство

Исследование дела в районном либо городском суде проходит поэтапно. Начинается все с заявления, в котором следует указать основания развода и перечислить - кратко! — все причины и доводы, по которым ребенок должен остаться с истцом. Далее назначается судебное заседание, по его итогам выносится «предварительное» решение в виде определенного срока для возможного примирения.

Если примирение не состоялось, и супруги не пришли к консенсусу в вопросе, с кем будут жить сын или дочь, то назначается второе слушание дела, в котором оно рассматривается детализировано. Судья в первую очередь исходит из тезиса об обеспечении интересов детей. Для этого он должен составить объективную оценку того качества жизни, которую могут дать малышу мама или папа.

Примечание: в российских реалиях, как правило, большинство детей после развода остается с матерью. Это обусловлено многими причинами - национальным менталитетом (считается, что разлучать ребенка с матерью без веских оснований преступно), Декларацией прав ребенка, говорящей о более сильной эмоциональной связи малыша именно с матерью, а не с отцом, субъективным подходом со стороны судей, многие из которых - женщины, и другими факторами. Но тем не менее, с точки зрения закона, права на сына или дочь у мамы с папой абсолютно одинаковы.

Как писать заявление

Заявление составляют в судебный орган по месту жительства ответчика (в случае, если это невозможно - истца). Образец заявления есть в судебной канцелярии, но человеку, не являющемуся специалистом в юриспруденции, рекомендуется прибегнуть к помощи адвоката по семейным делам, т. к. при составлении заявления важна краткость, лаконичность, но при этом - точность и максимальная конкретика формулировок, не допускающих вероятности двоякого истолкования.

В заявлении указываются - кратко - причины развода (например, пьянство, рукоприкладство со стороны ответчика, факт измены и т. п.), и содержатся требования определить место жительства одного или нескольких детей с истцом. В подкрепление должны быть представлены доказательства, что истец в состоянии обеспечить достойное содержание для малыша, дать ему необходимое образование, заниматься его воспитанием и т. п. Можно действовать от противного - исходить из того, что нотариальную жизнь ребенку не в состоянии обеспечить ответчик, особенно если он:

• ведет явно аморальный образ жизни;
• имеет проблемы с алкоголем или наркотиками;
• имеет судимость;
• имеет психическое либо иное тяжелое заболевание, либо инвалидность.

Рекомендуется сочетать оба подхода - доказывать как свою родительскую состоятельность, так и явное несоответствие этой ответственной роли ответчика. Суд будет учитывать многое, в том числе страну, откуда родители. Если один из них - иностранец или иностранка, а слушание дела происходит в России, то у этого человека меньше шансов, что по итогам заседания малыш останется с ним.

Например, если отец - мусульманин и родом из государства, управляемого законами шариата, то никакой российский суд ребенка (особенно дочь) ему не отдаст. Здесь в данном случае будет учитываться социокультурная разница между двумя менталитетами и право на свободу вероисповедания, которую имеет каждый человек, но реализовать которое можно только в светском государстве.

Органы опеки и их роль в суде

Если будущее место проживания несовершеннолетних и не эмансипированных детей должен определить суд, то он не может и не будет этого делать без официального заключения, представленного сотрудником органов опеки и попечительства. Данная бумага является актом обследования жилищных условий, в которых дети проживают на данный момент и в которых им предлагается проживать потом. Если истец располагает плохими жилищными условиями, например, маленькой квартирой-студией с шумными и буйными соседями, то этот факт станет для него существенным минусом.

Кроме того, если отпрыск достиг 10 лет, то судья обязан осведомиться о его мнении - с кем он хочет жить дальше, с мамой или папой. Допрос ребенка, даже относительно адекватного подростка, возможен только в присутствии представителя опеки и детского психолога.

Могут ли при разводе разделить детей

В данном случае имеется в виду - разлучить нескольких детей, являющихся братьями и/или сестрами. Да, в некоторых случаях это возможно. Суд решает, с кем остается конкретный ребенок после развода, в том числе на основании их личных предпочтений, финансовых возможностей родителей (наличие у каждого из них квартиры или дома), и многих других факторов.

Когда детишек двое или трое, то в одиночку папа или мама, скорее всего, не смогут обеспечивать их всех. В данном случае оставить их вместе на попечении одного родителя, означает серьезно ухудшить их условия проживания, что не может считаться соблюдением интересов детей.

Правила определения места проживания детей

Вопрос о том, как делить нескольких детей, особенно если один из них - грудной ребенок, часто оказывается самым сложным при расторжении брака. Здесь будет учтено, если кто-то из детей вошел в определенный возраст, мнение самого ребенка, наличие подходящей жилплощади у папы и мамы, соответствие жизненных интересов каждого из детей интересам родителей, и множество других факторов.

Например, папа занимается исторической реконструкцией и «заразил» этим сына, а дочь предпочитает рисование, которому ее учит художница-мама. Может быть вариант, когда сын выберет остаться с папой, а дочь предпочтет жить с мамой либо наоборот. Суд не может оставить всех детей тому, кто не в состоянии их содержать, но при этом ему приходится учитывать отношения между самими детьми, степень их дружбы и т. п. В частности, практически никогда не разлучают близнецов, у которых друг с другом существует особая связь.

Согласно закону, судья должен заслушать мнение малолетнего, которому исполнилось 10 лет. Но при этом руководствоваться только его мнением не обязан. На практике чаще всего оказывается, что значением для вынесения вердикта может быть мнение 14 - 15-летнего подростка, адекватно оценивающего происходящее, обладающего четким суждением о том, с кем желает остаться, и может его аргументировано обосновать.

Больше шансов у матерей: судебная практика

В подавляющем большинстве случаев, особенно если ребенок один, российский суд оставляет его с матерью. Это обусловлено многими причинами - от влияния менталитета до того фактора, что большинство отцов не слишком горят желанием посвящать все свое время детям, да и, как правило, не имеют возможностей.

Более того, в обществе довлеет мнение, что маленькому ребенку - примерно до 14 лет - лучше будет жить с матерью. Это обусловлено многими психологическими и социальными исследованиями. Связь мамы и малыша считается очень сильной, и разлука может привести к тяжелой депрессии у обоих. Годовалый малыш безусловно будет оставлен с мамой, но в других случаях есть варианты.

Когда дети остаются с отцом

На практике ребенка могут оставить отцу, только если:

• детей в семье несколько, и мама не в состоянии обеспечивать всех;
• мать вообще не имеет возможности содержать даже одного ребенка;
• это - не малыш, а как минимум подросток;
• мать лишена родительских прав либо признана недееспособной;
• есть заключение эксперта - детского психолога о том, что ребенок намного больше привязан к отцу, чем к матери.

Сложившаяся судебная практика такова, что малыша с большей вероятностью оставят с матерью, ведущей неравную борьбу с зеленым змием, чем с во всех отношениях положительным отцом. Но при этом мать могут направить на принудительное лечение. Только если время покажет, что бывшая супруга не справляется со своими родительскими обязанностями, ребенка передадут на воспитание отцу.

Можно ли в дальнейшем изменить решение суда

Да, это возможно. Контроль за содержанием и воспитанием ребенка должен осуществлять второй родитель, которому нельзя запрещать видеться с ребенком (кроме особых случаев), и, по крайней мере, формально, органы опеки и попечительства. Если кто-то из них придет к выводу, что чадо содержится в неподобающих условиях, испытывает недостаток в питании, одежде, учебных принадлежностях, а родитель, с которым он живет, прикладывается к бутылке, поднимает на него руку либо осужден за тяжкое преступление, то возможен новый судебный процесс, на котором место жительства отпрыска может быть изменено. Он проходит по тем же правилам, что и предыдущий.

Как определить порядок встреч и общения

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

• Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
• Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
• Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
• Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

• является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
• склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
• является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

• финансовое положение каждого из родителей;
• условия, в которых будет проживать ребенок;
• как будет питаться ребенок;
• где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

• мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
• отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
• мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
• мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
• у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
• по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
• ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

• будет видно, что ребенок тянется к отцу;
• отец имеет постоянный источник дохода;
• отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
• у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

К сожалению, в Российской Федерации количество разводов с каждым годом становится все больше. И страдают от этого дети. О том, как они переживают процесс и какими правами обладают, и расскажет статья.

Итак, развод. Процедура, при которой ранее зарегистрированный брак признается расторгнутым. Теперь уже бывшие супруги начинают заново строить свои жизни. Но у обоих остаются частички прежней, теперь уже разрушенной, — общие дети. И как раз они страдают больше всего.

Для ребенка разрыв отношений между папой и мамой – всегда трагедия, каким бы маленьким он ни был. Ведь любовь одинакова к обоим родителям, и если чувства между мужчиной и женщиной могут пройти, то сыновние или дочерние никуда не денутся.

Закон старается регулировать права и защищать интересы как малыша, так и его отца и матери. А переживания никто контролировать не сможет.

Как влияет

Вообще, развод – это такой процесс, который негативно влияет на всех его участников. Во-первых, это нахождение в постоянном стрессе. Как бы родители не стремились завершить совместную жизнь, расторжение брака угнетает всех.

Во-вторых, согласно мнению психологов, развод – это некая расписка в беспомощности, в отказе от борьбы. Это официальное признание того, что пара не справилась. А такой факт, конечно, бьет по самолюбию. Именно от этого в доме создается обстановка напряжения, близкая к депрессивной.

Дети чувствуют состояние своих родителей в любом возрасте. Даже месячный малыш легко заряжается позитивом от матери или отца. И, наоборот, становится вялым, капризным, если близкие люди раздражены.

Чем старше ребенок, тем ему сложнее: он уже многое видит, а понимает еще больше. Только не может объяснить.

Согласно исследованиям психологов, как бы отец и мать ни пытались скрыть от своего малыша происходящее, он все равно чувствует их напряжение. Он понимает, что между родителями происходит плохое, но не может объяснить, что именно. И это обязательно оставляет свой отпечаток.

Развод – это всегда ущемление прав сына или дочери. Самой природой ребенку даны и папа, и мама. Иметь их обоих и любить – естественное право. А расторжение брака это право ущемляет. Конечно, оно потом выльется в какие-либо комплексы или проблемы во взрослой жизни.

И, наконец, еще одна закономерность. Чем старше ребенок, тем сложнее он переживает ситуацию.

Маленькие быстро привыкают к новым обстоятельствам, у них более подвижная психика. Большие дети реагируют гораздо болезненнее. Потом переживания могут перерасти в обиду на родителей и ненависть к ним.

С кем остаются дети при разводе родителей

Как правило, в ситуации развода закон встает на сторону матери. Дети обычно остаются с нею, особенно, если отец и не претендует на них.

Но бывают иные ситуации, при которых ребенок может остаться у папы:

1. Существует такая форма, как совместная опека . Пока она еще очень редка именно в России, но уже введена законодательно. При этом оба родителя сохраняют свои права на общего ребенка, и малыш живет попеременно то у отца, то у матери.
2. Дочь или сын могут остаться и с папой, если тот изъявит желание . Это обязательно решается в судебном порядке и требует внимательного рассмотрения всех вопросов. Учитывается доход обоих родителей по отдельности, условия проживания у каждого, материальные и физические возможности. Зачастую спрашивают мнение самого ребенка, особенно если он старше 10 лет.
3. Если в семье несколько ребят , тогда рассматривается возможность их разделения. Одни остаются, например, с матерью, а другие – с отцом. Тут тоже обязательно будут выслушаны все стороны, и решение примется максимально выгодное для детей. Кроме того, при таких ситуациях учитываются отношения между ребенком и каждым из родителей.
4. В ситуациях, когда мать ведет аморальный образ жизни , не имеет постоянного дохода и не ухаживает за детьми должным образом, суд встает на сторону папы.

Определение по соглашению

Конечно, лучше все вопросы, связанные с детьми при разводе, решать мирным путем, без разбирательства в суде. Для этого существует такая правовая форма, как соглашение между родителями. Суть ее состоит в следующем.

Внутренние отношения в семье никто не знает лучше самих ее членов. На этом положении и основывается данное соглашение.

По сути, это добровольный договор между отцом и матерью, касающийся того, где, как и с кем будут проживать общие дети. В жизни такая форма является наиболее правильной и наименее травмирующей психику подрастающего поколения.

Соглашение – это документ, оформленный по всем правилам отечественной юриспруденции. Оно хорошо еще тем, что является мирным способом решения проблемы.

Бывшие супруги договариваются обо всех тонкостях, учитывая и время общения с малышом, и выплату средств на его содержание, и многие аспекты воспитания.

Такая форма помогает избежать судебного разбирательства, оставляет семейные неприятности в рамках семьи. Все участники процесса получают возможность оставить свое при себе, не выставляя напоказ личные отношения.

Составляя такой документ, нужно учесть:

• Права и обязанности каждого родителя по отношению к общим детям.
• Порядок проживания малыша после расторжения брака.
• Порядок общения с сыном или дочкой того родителя, который после развода уйдет из семьи.
• Некоторые тонкости воспитания ребенка, касающиеся его развития и эмоционального состояния.

Такое соглашение пишется на каждого малыша в двух экземплярах.

Судебный порядок

Если мирно договориться не получилось, придется идти в суд. Это очень тяжело для ребенка и может нанести непоправимую психологическую травму. Родители должны постараться минимально задействовать малыша.

Все-таки решение о разводе – это решение супругов, а не ребенка. И лучше его вообще не вовлекать в столь напряженный процесс. Но, как показывает практика, дети при разводе родителей страдают больше всего. Об их чувствах просто забывают.

Итак, судебный порядок определения, с кем останется ребенок после развода его отца и матери, состоит из трех этапов:

Как правило, судебные разбирательства, касающиеся маленьких детей, могут длиться довольно долго и сами по себе являются тяжелыми для всех участников.

Юридические права ребенка

Права детей при разводе родителей регулируются законом. И они следующие:

1. Прежде всего, это имущественное право . Нельзя забывать, что каждый малыш обладает определенным имуществом, и оно при разводе никак не делится. Все, что было приобретено для ребенка, остается ему.
2. Даже если отец и мать уже не живут вместе, они обязаны заботиться о совместных детях так же, как и в браке. Поэтому сторона, проживающая отдельно, выплачивает алименты и участвует в жизни малыша.
3. Ребенок имеет право на общение и с отцом, и с матерью . Закон не разрешает запрещать контакты с родственниками. Их порядок устанавливается в суде, а несоблюдение или уклонение грозит наказанием.
4. Ребенок имеет право на жилье . Вся жилплощадь, принадлежащая до развода, также остается ему. И на это никак не влияет тот факт, где и с кем теперь живет малыш.
5. И, наконец, дети – это тоже личности. Они имеют право на собственное мнение. В суде их могут спросить, с кем хотят проживать, какие отношения между ними и родителями. Если ребенку больше чем 10 лет, его показания будут учтены и приняты к сведению. Более того, на их основе даже может быть вынесено решение.

Прописка и проживание

Прописка и проживание несовершеннолетних детей после развода их родителей входит в вопрос об определении местожительства. Зачастую именно он становится краеугольным камнем всего процесса. Мать хочет, чтобы дети жили с ней, отец настаивает, чтобы с ним. А на деле – разборки, скандалы и ссоры.

Суд регулирует эти вопросы законодательно. Вынося решение, он основывается на следующих аспектах:

• возрасте и психологической привязанности малыша (и тут чем дети меньше, тем больше вероятности, что они останутся с матерью);
• отношениях между родственниками в семье;
• личности самих родителей и их жизненных позициях;
• материальных и физических возможностях.

Как правило, прописка и место проживания совпадают и остаются на территории матери. Однако иногда может быть и иначе. Малыш может сохранять свою прописку у отца, но фактически жить в другом месте с матерью. Или наоборот. Однако, на его права это никак не влияет.

Как бы родители ни старались уберечь своих отпрысков от психологических травм и потрясений, связанных с разводом, избежать их все равно не удастся. Влияние этого сложного процесса на детей поистине огромно. И если вовремя не увидеть его, может случиться непоправимое.

Если вы заметили, что малыш замкнулся, стал угрюмым, как-то изменился, не отмахивайтесь от этого. Дети при разводе родителей страдают больше всего – доказанный факт.

Поговорите с ним, объясните, дайте понять, что он все так же любим. Говорите, что в его жизни ничего не изменится. Папа, и мама все равно всегда будут рядом.

Разговоры помогают восстановить доверие и выплеснуть накопившийся негатив. Однако если ребенок все равно не открывается, уходит глубоко в себя – необходима помощь специалиста. Совместный поход к психологу – очень верное и порой единственно приемлемое решение.

Дети, пережившие разводы, в любом случае меняются. Они становятся как будто взрослее, во взгляде появляется понимание. В этот период нужно быть как можно ближе к своему сыну или дочери, восстанавливать тактильный контакт с ними. И ни в коем случае не ограничивать в общении со вторым родителем.

Видео: О правах детей