Milline meetod aitab teil kõige usaldusväärsemalt mõista armastatu tunnete siirust? Naise ja mehe siirus. Esiletõstetud arvamused

Tuletan teile meelde mängureegleid: peate andma selliseid ebasiira inimese märke, et seda suhte alguses kindlaks teha. Kuidas on kõige lihtsam ebasiirust tuvastada, milliste märkide järgi? Soovitav on kaasa võtta konkreetsed näited. Huvitava arutelu ebasiirusest pidas lugeja Olga: „Siirus ei ole avameelsus ega isegi mitte millegi eesmärk, puhtal olemisel ja salatsemisel pole sellega midagi pistmist, kuigi sõna „siirus” on pärit kasutatakse sünonüümina avameelsusele või aususele... Siirus on mõjutamissoovi puudumine - kui midagi öeldakse lihtsalt sellepärast, et seda öelda tahetakse, lisaks antakse sõnumi saajale täielik vabadus edastatava teabe käsutamiseks oma äranägemise järgi Ebasiiras mees ei valeta (mõnikord, vastupidi, tõtt, isegi liiga palju), vaid püüab alati eranditult mõjutada, mis on märgatav: näiteks pärast komplimendi tegemist. jälgib teie reaktsiooni ja esitab kaebusi (on solvunud jne), kui see pole see, mida ta ootas, fikseeritud tulemusele - ei tea, kuidas protsessi, sealhulgas suhteid, abstraktselt võtta. hea mees, kellega tasub ühendust võtta, aga... Siis aga tuleb arvestada, et suhte algusest pole sul tõenäoliselt kalleid mälestusi, s.t. armumisest ja romantikast, sest see eeldab siirust ja protsessi nautimist, olemata tulemuses fikseeritud (mis on umbes sama asi)...
...Tegelikult pole selles midagi halba, kui vahel käitutakse ebasiiratult, s.t. püüdke mõjutada: me kõik mõjutame üksteist, see on loomulik. Halvasti põhimõtteliselt ei saa käituda teisiti, mitte kunagi käituda siiralt. Ja sa pead mõtlema tegevuse tulemusele - on halb sellest kinni jääda ja protsessi väärtus täielikult unustada.

Eraldi tahaksin kirjutada ka meeste ja naiste ebasiirusest, eest erinevad rühmad lugejad. Või pole need erinevad? Kõige huvitavaid arvamusi lisatakse tekstile. Siiani on meil järgmised põhjendused:

impressionism

"1. Meeste
Sisutav hääl, nihked silmad, liiga rasvased komplimendid, tüdinud pilk, kui naine midagi räägib.
Äretav kiirpilk, kui puudutatakse laste, pere teemasid - isegi kui lihtsalt möödaminnes - kardab, et ei tule tõsised plaanid.
Otsene vale – on olemas sellist tüüpi enesekindel Don Juan; Enamasti käituvad nad nii noorte tüdrukutega. Nad ajavad ringi rikkuse, kahtlaste seikluste pärast ja liialdavad oma tähtsust töös/õppides/äris. Mitte segi ajada armsaga meeste kiitlemine- Väga peen joon Tegelikult:-)
Vastumeelsus pikalt rääkida on omamoodi kortsuline kohtumine. Kirglik ja teisest inimesest huvitatud, ei heida pilku kella ega ürita kohtumist lõpetada.

Ma ei tea... Mulle piisab alati vestluskaaslase silmadest, et mõista tema siirust/ebasiirust.

2. Naiste
Naiste ebasiirus võib järgida kahte stsenaariumi:
Ebasiirus, aga kui ta on sinust huvitatud ja ebasiirus, kui ta ei ole sinust huvitatud.

Esimene avaldub petlikes, armsates silmades. Alistumine. Ta vaatab iga sõna peale oma suhu. Naerab seal, kus vaja ja kus mitte. Liialdatult tabab iga sõna, nõustub. Ta räägib liiga valjult, naerab ebasiiralt, püüab tähelepanu juhtida ainult endale - seda siis, kui kohal on seltskond. Pilk on kalkuleeriv, ükskõikne, hindav.

Teine stsenaarium on sama ükskõikne, igav pilk. See lihtsalt ei varja seda. Või on ta tahtlikult ebaviisakas või käitub väljakutsuvalt. Kui teda kasvatatakse lapsena, on ta viisakas ja lahe. Võib-olla liiga maneerikas - igavusest tardub ta mõne lemmikpildi sisse.
===
Olen sügavalt veendunud, et kui inimene ise näitab oma vestluskaaslase suhtes üles maksimaalset ausust ja siirust, murrab see läbi igasuguse ebasiiruse ja pettuse seina. Kui olete ise inimesest siiralt huvitatud, siis ta alistub ja avaneb varem või hiljem. Võib-olla on ebasiirus, mida meie ees näeme, vaid meie enda mitte liiga sügava huvi peegeldus inimese vastu?

Daam_ilma_päevikuta

“Ma võin lisada ainult oma kaks senti, kui sa (mees või tüdruk) oled sind huvitava inimesega täiesti siiras, siis saad üsna kiiresti aru, kus ja kuidas ta on ebasiiras Usu mind, siirus on desarmeeriv see solvab – aga nii öelda).

Allpool arutasime teemal "kes maksab kohvikus". Jah, öelge oma kolleegile ausalt, et see küsimus ajab teid segadusse ja et kuigi te naudite tema seltskonda, tunnete teda liiga vähe ja üldiselt ei meeldi end kohustatuna tunda, mistõttu soovitate alguses restorani mitte minna. aga näitustele\ süstalaskumine\jäätisekohvik\maksa pooleks\kutsu seltskond koju ja tee ise süüa, tõsta vajalikku esile.
Kutt ei saa teie positsiooni nähes enam ringi mängida. Näete seda tema silmis ise – kas ta kaalub õhtusööki kell kallis restoran sissemakse eest või suhtub ta sinusse teistmoodi. Ja te ei pea kartma, et olete naljakas, ebaviisakas jne. - kui annate siirale impulsile järele, avage oma hing, siis ei näe te naljakas välja, uskuge mind.

Uskuge mind, see on naise PRIVILEEG – tõukejõud ja siirus suhetes. Kui mees näeb, et sa pole pakitud poiss-naine ja mitte ostetud “mugavus”, vaid tüdruk, kes võib näiteks lihtsalt püsti tõusta ja lahkuda, kui tunneb end alandatuna. Või puhkes nutma, kui näeb teel kassi. (Siirus ja hüsteeria pole muide sama asi). Mees on sunnitud sinu suhtumisega arvestama, kui ta näeb, et ta ei saa sinu peale kõigi ees karjuda ja siis talle safiirsõrmusega tasuda. Olge naiselik väärikus, see on väga oluline.

Kui sul on hoiakud/põhimõtted – leebelt ja taktitundeliselt, aga anna neist KOHE teada. Minu meelest tekivad suhetes kõik hädad sellest, et inimene ootab midagi, mida ta ei suuda või ei taha anda. Nagu naine ootab abielu seal, kus seda põhimõtteliselt eksisteerida ei saa jne.

Meeste ebasiirust on palju lihtsam tuvastada. No need ei ole mõeldud kõrvale põiklema, kelmikalt suhtlema jne! Need vähesed, kes oskavad seda meisterlikult teha, lähevad ajalukku ja neid kutsutakse Talleyrandideks, Cagliostro krahvideks ja teisteks hakobjalasteks :))

Keskmine mees valetab väga "visuaalselt" iga naine, kui ta lihtsalt jälgib, seda kergesti. Teine küsimus on see, kui te ei soovi jälgida põhimõtet "oh, mind pole raske petta, mul on hea meel, et mind on petetud". Muide, sellega sõidavad pikapid. Puhtalt tüdrukutele, kes ise tahavad petta saada, vabandust.

Naised valetavad meisterlikult, fantaasiaga. Neid on raskem välja mõelda, kuna nad usuvad sageli sellesse, mida nad ütlevad. Nagu "ja mustlane ise hakkab äkki uskuma oma õilsaid kuningaid" ...
Kuid ka siin näeb tark naine “kaubast” läbi. Seetõttu on paljude naiste jaoks kohtumine väljavalitu sugulastega (ema, õde) üsna stressirohke. Naised, kes kasutavad mehi, püüavad muide neid kohtumisi vältida. See on ka põhjus, miks sageli peetakse salasõdu näiteks minu mehe õega.

Muideks, uurimisasutused Peaaegu kohe said nad aru, et naiskurjategija pole mehele vaenlane. Ta on loomulik asjatundlik manipulaator ja lõikab koheselt meestegelane, otsides nõrkust ja mängides sellega. Seetõttu kaasatakse reeglina alati, kui juhtumisse on kaasatud naine, uurimisrühma ka naispolitseinik/prokuratuur, nii-öelda „loomaks kinnipeetavaga psühholoogilist kontakti“. Üks pensionil sõber (politseikolonel) rääkis mulle sellest kirjutamata praktikast..."

lumi_vesi

"Komplimendid on üks parimad viisid tuvastada vale Tavaline mees mitte teatrikeskkonnast, ta ei ole võimeline lillelisuseks ja rõõmu võib lihtsalt silmadest välja lugeda. Inimene, kes püüab muljet avaldada, on sõnadega kurnatud, sageli ettevalmistatud mallidest.

Näide: kui olin noor, kogenematu inimene, pöördus minu poole pikapikunstnik. Kutt polnud loll, ta oli füüsika ja tehnoloogia üliõpilane, tegi kõike (millega sai ta lihtsalt nostalgialainel kohe edumaa), aga komplimente "oi, su kõrvarõngad on nagu vihmajoad" ja katseid. armastusluuletuste lugemine tappis kõik. Tavaline tehnikamees tavaliselt armastusluulet ei tunne, harva teab luulet peast ja kõrvarõngaste keerukus on nende jaoks lihtsalt iseloomust väljas.

Noh, igasugune ebasiirus (kui inimene sellesse siiralt ei usu) avaldub üksikasjalikes vestlustes, kuna terviklik maailmavaade on igast vaatenurgast sama ja ettevalmistatud mallid murenevad, kui küsimust küsitakse teisiti. Muide, neile, kes valetavad, ei meeldi loogiline arutluskäik, kuna põhjuse-tagajärje ahela lahti rullumisel lagunevad kõik nende valed laiali...

Naiste ebasiirus
Naiste ebasiirus on oma olemuselt alati manipuleeriv – sisse sel juhul Sa oled talle lihtsalt tööriist eesmärkide saavutamiseks. See väljendub väga selgelt isegi koolis - esimene tüdruk koolis, teades, et kõik jumaldavad teda nagunii, õige hetk muutub lihtsalt helluseks. Saanud selle, mida ta vajab, kaob kohe tema tulihinge, nagu ka huvi teise inimese vastu. Täpselt kuni järgmine hetk kui sul midagi vaja on.
Nii et need on sarja muudatused, mesi ise - "oh, ma olen siin hõivatud igaviku lõpuni" - kõige ilmsem manipuleerimise tüüp.

No sellest piisab ühine omadus- tõelise huvi puudumine teise inimese vastu: kas igav pilk või teemavahetus või rumal nõusolek. Kui inimene on tõesti huvitatud, arendab ta tahtmatult teemat - esitab küsimusi, vaidleb (eemaldades vastuolud tema peas juba tekkinud pildiga) ja mäletab midagi sarnast oma elust.

Üldiselt, olenemata sellest, kes on ebasiiras, on see pikaajalises suhtluses ilmne, kuna valetamine tähendab alati loogika ebajärjekindlust. eluasendis.

Mitte alati "aus ja otse" avatud pilk silm silma" on märk siirusest. Eeskuju samade pick-up artistidega – rõõmsalt avatud pilk silmadesse kontakti loomiseks – peaaegu alati. Siirust on selles vähe.
Sellegipoolest on inimene võimeline harjuma mõne olukorraga, mida ta on ette kujutanud, nagu siin on tüdruk, mina nagu, nii et temasse armunud, me mängime mängu. Jällegi, näitlejatalent inimeses pole erand. See tähendab, et seal on kutsikarõõm, siiras naeratus ja kõik, mida oodatakse. Kuid kogu aeg mängida on võimatu. Eriti kui “mäng” ja “reaalsus” ootamatult kokku saavad – sest kriitiline olukord paljastab väga sageli inimese tõelise olemuse: pole aega reaalsust õige nurga alt välja mängida, reaktsioon on spontaanne ja seetõttu aus.

mira_mina

Siirus kui iseloomuomadus on äärmiselt haruldane, ärgem petkem end selles skooris. Kuna praegu on teistele inimestele avanemine ebaturvaline, on manipulatsioonitehnikad muutunud liiga kättesaadavaks, need on punkt-punktilt välja toodud ja neid kasutatakse kõikjal laialdaselt. Mis ma oskan öelda, isegi kui siin maailmas on raske lihtsalt MITTE VALETADA, siis need, kes selle tee on läinud, saavad minust aru.

Sellepärast siiruse puudumine sees Sel hetkel ei tähenda, et inimene poleks selleks üldse võimeline. Eriti kui tegemist on tutvumise ja üksteisega tutvumise perioodiga. Ühiskond dikteerib meile teatud tutvumisrituaali, tüüpilise käitumismaneeri, kus siirus on väga kaugel. Igaüks püüab end "esitleda". parimas valguses, aga tahan teist ilma ilustamata lahti harutada. Kõiki manöövreid, mille eesmärk on moonutada oma tõelist mina, püüda kujutada midagi, mida pole manipuleerimise eesmärgil, on juba kirjeldatud. Tahan kaaluda võimalust, kui inimene on lihtsalt suletud. Mitte sellepärast, et tema hing oleks tühi või oleks seal midagi, mida tal häbi oleks. Aga sellepärast, et ta pole veel aru saanud, kas peaks end avaldama. Ja ilmselt oli ta juba väga pettunud, kui siirust näidanud sai löögi. See tähendab, mõtle välja: mis vahe on ebasiirus - suletus ja ebasiirus - mängud.

Mees, kes on loomult siiras, kuid ajutiselt kinnine.
Avatud pilk, sellest on eespool juba kirjutatud. Kuid on väga häbelikke inimesi, ärge unustage seda, nad väldivad silmsidet, nagu need, kes sageli valetavad, kuid peate suutma neid eristada. Kui tabad valetaja pilku, siis välgatab selles külmus ja hirm, häbeliku pilgus aga soojust ja pehmust, mis paneb tahes-tahtmata naeratama. Siiras-ajutiselt kinnine mees räägib enda kohta väga vähe, säästlikult, aga kui küsid, siis vastab varjamata. Lisaks avaldab ta ka ebameeldivaid fakte oma elust, märkides vaimselt teie reaktsiooni sellele. See oluline punkt: Ta otsustab praegu, kas ta peaks end rohkem avama. Sama juhtub siis, kui mees hääldab midagi, mis tema maailmapildis erineb üldtunnustatust. Kui teie reaktsioon väljendab arusaamatust, põlgust ja hämmeldust, muutub ta teie jaoks kohe ebasiiraks ja sellest seinast ei saa läbi murda. Ja kui kasvõi piisk huvist vilksatab, siis on kindlasti võimalus tema kontseptsiooni lähemalt kuulda ja siis järeldusi teha.
Ajutiselt suletud mehe tunneb ära ka iroonilise suhtumise järgi iseendasse. Kui ta oskab öelda naljakas lugu, kus ta esineb naeruväärses vormis ja kui pole enesehalvust, vaid ainult huumor, siis on see väga tugev siiruse näitaja. Siiras-ajutiselt kinnine mees võib üllatada sellega, et avaldab oma kavatsused väga ruttu just seetõttu, et ta ei kipu sobivat hetke ootama. Ta otsustas ja hakkas tegutsema, see on tema käitumise siirus. Ka meeste seas ilmneb siirus võitluses. Kui ta eelistab pigem otsest lahtist lahingut (vaidlust) kui intriige ja telgitagust võitlust, siis on teie ees - siiras inimene, isegi kui te veel muid märke ei leia.

Naiste puhul on see veidi erinev.
Otsene ja avatud pilk ei ole alati märk siirusest, nii nagu langetatud silmad on märk tagasihoidlikkusest. Saate aru, et meis on palju mängu, muidu sureksite igavuse kätte. Võib-olla peame vahet tegema naiselik käitumine mäng ja mängulisus, kahjutu flirt ja manipuleeriv võrgus meelitamine. Naiste maailmas on palju rohkem valet ja teesklust, võtke võrdluseks nais- ja meeste koondis. Aga kui naine on siiras, tunned ta ära selle järgi, kuidas ta endast räägib.
Kui ta rolli satub, saate fantaasia teemal “minu elulugu” koos kõigi lavanäitlemise tunnustega. Kui naine on võimeline siirusele, siis ei astu ta rolli, vaid olekusse ehk kogeb emotsionaalselt kõike uuesti ja seda märkate tema näo ja hääle muutuste järgi. Ja kuna kogemused jäävad elavaks, võib ta ootamatult teha uue järelduse, mõista enda kohta praegu midagi. Või vastupidi, sa ei pruugi aru saada ega imesta, sest ta ei räägi isegi mitte sinuga, vaid iseendaga. Keegi, kes pole siirus, ei võta kunagi sellist riski, mitte kunagi! Võite tema üle kohut mõista, kasutada tema avameelsust oma eesmärkidel või lihtsalt riskite, et ta ei meeldi enam, miks siis rääkida seda nii, nagu see on, kui saate kaunistada ja fantaseerida.

Väga oluline punkt: kalduvus intrigeerida, kõikvõimalikud “seadised” ja tülitsemised on otsene tõend ebasiirusest kui iseloomuomadusest. Ja kui sellist käitumisstiili jälgida, siis ei saa mingist siirusest juttugi olla! Vaadake, kuidas ta näost näkku käitub nendega, kellest ta halvasti räägib. Kui see on rahulik ja vaoshoitud, ja isegi kui see on negatiivne, on see normaalne. Aga kui ta naeratab, kiidab ennast ja libiseb, ei saa see enam hullemaks minna. Pole mingit garantiid, et aja jooksul ta teiega nii käitub, mis siis saab?

Naises on siirus otseselt seotud usaldusega. Mida rohkem ta usaldab, seda rohkem ta ennast paljastab, seda rohkem ta ennast paljastab, seda rohkem ta usaldab. Ainus küsimus on selles, kui huvitatult seda tehakse.

Olen nõus, et siirus võib igas inimeses äratada, kui sa ise oled temaga siiras. Mõnikord võtab see palju aega, kuid protsess toimub kindlasti. See tähendab, et igaüks meist suudab ühtlustada suhteid vähemalt lähedastega.

antresool

"Liigne edev romantism ei pruugi viidata ebasiirusele, vaid lihtsale oskamatusele tüdrukutega suhteid luua. Olen rohkem kui korra rääkinud meestega (alla 30-aastased), kellel oli lapsepõlves (perekonnas või muus) probleeme, kes, teadmata kuidas, ei saanud aru - KUIDAS tüdrukuga suhelda - otsiti juhiseid raamatutest, filmidest - mida tüdrukud ostsin, lugesin, kasutasin - see tuli ebamugav =)
Sel juhul on muidugi tunda valet, kuid see ei ole ebasiirus, mis tuleneb soovist oma identiteeti varjata, vaid lihtsalt kohmakas suhtlusvahend. Ja kui punktid on õigesti paigutatud (noor daam peab julgustama ja selgitama, et oleme inimliigi olendid, mitte printsessid), kohaneb ta kiiresti loomuliku suhtlusviisiga. Ja muide, nad on valmis õppima ja nüansse hästi haarama. Kui sa muidugi õpetad ja pead ei lollita, siis ma tahan mädarõigast ja mett, muidu lähen kloostrisse.

Muide, tuletame ebasiiruse definitsiooni, mida tahame välja arvutada, ära tunda ja kandja ära lõigata?

Ebasiirus on kunstlike emotsioonide ja käitumise demonstreerimine eesmärgiga varjata midagi või kujutada midagi, mida pole olemas. Inimese halb omadus, mis on kattevarjuks puudustele või teiste inimestega manipuleerimisele.
Kuigi kas on halb puuduste varjamine? Keegi ei räägi ju isegi oma sõpradele oma kalduvusest valetada või igapäevasest sadismist. Me peidame seda, jah."

susan_rebane

“Aus, otsekohene, avatud pilk, silm silma vastu, on enamasti kõige usaldusväärsem kinnitus inimese siirusele/aususele. Olen ka näinud, et kui inimesel on tõesti vaja sind petta või midagi varjata, tuleb sisse mingi jäine pingevarjund. ütles pilk, sa peaksid kohe vaatama oma käsi, kehahoiakut, märke Allan Pease'i järgi, ma arvan, et kõik mäletavad.))
"Võib-olla peegeldab see ebasiirus, mida me enda ees näeme, vaid meie enda mitte liiga sügavat huvi inimese vastu?" - võib-olla ja juhtub sageli. Mitte igaüks ei saa endale sellist küsimust esitada, kuid kui te seda teete, on prognoos hea. Hullem on see, kui üks suudleb ja teine ​​pöörab põske (pean silmas selles mõttes, et üks on oma tunnetes siiras ja teine ​​võtab selle alandlikult vastu).
"Siirus on see, mis pole millegi jaoks vahend ega eesmärk, puhas olemine." (autor - Olga, ) Assotsiatsioon tekkis metsaojast, allikast ja jooma kummardavast väsinud rändurist. Annan ennast, sest ma ei saa teisiti. Mulle tundub, et kui me suhet alustame, siis tahame teisele rohkem anda ja siis temalt saada. Siis tekib arusaam vastastikuse pideva vahetuse olemasolust. Perioodilised harvad moonutused mis tahes asjaolude tõttu on vastuvõetavad. Märkimisväärne ja pikaajaline tasakaalutus püsidoonoriks saamisel on vastuvõetamatu. Noh, ma mõtlen, et kui viskad roostes konservi allikasse, siis vesi rikub.
Ja mis puudutab süsteemset ebasiirust esialgse pideva teise inimese teadliku manipuleerimise/mõjutamise mõttes. See on vastik ja halb ning võimalusel on parem ära joosta. Selle määrab, ma arvan, lihtne kriteerium: tundub, et ma teen kõik selleks, et kõigil oleks hea, kuid millegipärast olen ainuke, kes end halvasti tunneb. Ja see tundub sujuv ja hea, aga sa ei taha elada, sest sa ei tunne teise inimese hinge. Te ei vaja kogu asja, kuid osa - minu oma - on minu kõrval.
Võib-olla süsteemselt ebasiiras inimene ei oska või ei taha armastada. Duroy omamoodi kallis sõber."

Arkadi Shin:

"Liigendus".
Kui vestluse ajal lausutud fraasi saab tõlgendada kahel või kolmel viisil. See tähendab: ma ütlesin seda ja seda, aga tegelikult mõtlesin seda ja seda.

"Ebakindlus".
Fraasid, liigutused, tegevused – olge ettevaatlikud. Muide, autoga sõites on seda näha, kui keegi aru saab. Muidugi on raske korraga kontrollida, kas inimesel on hammas või jalg haige, kuid mitu sõitu annab selle ära.

"Panache".
(Pidev) soov esineda kellegi teisena.
- Miks sa karjud, nagu oleks homme sõda?!
- Muide, ka Jegor Letov karjub, nagu oleks homme sõda!
-- Ei! Jegor Letov karjub, nagu oleks PÄRAST HOMME sõda, ja sina karjud nagu HOMME!

„Ma ei tea, kas see on tingitud siirusest või soolistest „fraasidest“. sellega kaasneb kujuteldav "enese alandamine", mille eesmärk on luua siiruse illusioon.

Näited:
"Ma ei saa seda rääkida nii, et see oleks teile huvitav, see on igav värk meie ja meie kolleegide/sõprade vahel" - ma ei taha seda öelda, see pole teie asi.
"Oh, miks me seda reisi plaanime, äkki õpite mind paremini tundma ja ei taha minuga kaasa minna" - Mul on juba teised plaanid, kuidas teid nüüd leebemalt välja lülitada.

Üldiselt naljade, naljade, narrimise, eputavate eneseheitmistega jne. partner piirab infovahetust ja ühistegevus, selle asemel, et lihtsalt selgitada, miks ta ei saa, või otse öelda, et ta ei taha.

Ühine mõlemale soole."