Kas mehed on polügaamsed? Polügaamia ja monogaamia meestel - mis see on?

Kas kõik mehed on polügaamsed?

Oi, kui provokatiivne. Teeme kohe selgeks: maailmas on väga vähe nähtusi, mille alla saaks kokku võtta ühise nimetaja - kuna seda müütilist “kõike” lihtsalt pole, armastab loodus erandeid.

Aga mis siis, kui me räägime millestki tõeliselt fundamentaalsest? Programmi kohta, mis on kirjutatud geneetilisse koodi? Mis siis?

Meenutagem Nietzsche kadumatut lauset, et inimene on metsloom peene tsivilisatsiooni hõnguga. Üldiselt, jah, meid juhib suuresti kõige iidsem struktuur – roomajate aju.

Kui seda loogikat järgida, siis meie kehas täidab see midagi salajase maailmavalitsuse taolist rolli, mis üksi teeb otsuseid ja laseb ülejäänud ajul nautida valiku illusiooni.

Olgu see aga kingitus või needus, millega inimene on pidanud kohanema keskkond. Kui me räägime mitte ellujäämise kohta, me teeme nüüd igasuguseid otsuseid bioloogiliste ja sotsiaalsete põhimõtete tasakaalu järgi.

Seega, et mõista olemust meeste polügaamia pöördume nii bioloogia kui sotsioloogia poole.

Mida ütleb bioloogia?

Esiteks väärib märkimist, et looduses pole ühtegi liiki, kus isane oleks polügaamne ja emane monogaamne.

Loomamaailmas sõltub isaste seksuaalkäitumine peamiselt emaste vajadustest, see tähendab nende reproduktiivsüsteemist. Emased on määravaks teguriks kogu liigi käitumises – tõenäoliselt seetõttu, et nemad vastutavad populatsiooni säilitamise eest.

Vaatame loomaliigi polügaamset versiooni. Sellistes populatsioonides kogub emane ovulatsiooni ajal usinalt sigimiseks vajalikku genofondi ja selleks on tal vaja paarituda võimalikult paljude isastega.

Kuid kellelgi ei tuleks isegi pähe vihjata, et naiste polügaamia võiks olla normaalne või loomulik.

Tõepoolest, on raske ette kujutada vähemalt ühte naist, kes ovulatsiooni ajal otsib entusiastlikult kaitsmata seksi võimalikult paljude meestega ja ülejäänud tsükli jooksul isegi ei mõtle seksuaalvahekorrale.

Kui tõmmata analoogiaid ilma topeltstandarditeta

Üldiselt, kui võrrelda inimeste käitumist loomamaailmaga, võib komistada mitmete kummaliste ja kohati hirmutavate pretsedentide otsa.

Oleks naljakas, kui naisi inspireeriks näiteks emane palvetav mantis, kes seksuaalvahekorra ajal pole veel päris kindel, kas sööb isase ära või hammustab tal lihtsalt pea otsast – lootuses seda saatust vältida, on isased. vahel paaritumiseks midagi söödavat kaasa tuua.

„Kallis, kas sa ei toonud tee jaoks maiustusi? Oh, mis sa teha saad, las ma hammustan su pea ära. Miks sa paanitsed, et sa ei tea, milline on loodus?”

Kui teha loomamaailma põhjal mingi järeldus, siis looduses valitseb mitmekesisus. See, mis on mustale lesele vastuvõetav, on delfiini jaoks isegi füüsiliselt võimatu.

Kuid loomi ühendab üks põhijoon: nendega on kõik õiglane, lõvi ei tiri antiloopitükki teisele lõvile sel ajal, kui tema laste ema baobabipuu all puhkab, ja sama palvetava manti isane on paaritumist otsustades täiesti teadlik, et tema naine mõtleb kannibalismile.

Kõik on avatud.

Mida ütleb sotsioloogia

Lähme uuesti ajalukku tagasi, lihtsalt mitte nii sügavale. islam. Vana religioon kiidab meeste polügaamia heaks. Targad ei rääkinud meile teadaolevalt sõnagi naiste polügaamiast, samas kui meeste polügaamia on ametlikult lubatud.

On ebatõenäoline, et prohvetitel polnud selleks põhjust, eks?

Paljud on kindlad, et enamiku religioonide põhieesmärk on oma olemuselt sotsiaalne: taastada kord, takistada inimesi reeglite rikkumisest jne.

Meenutagem, et islamiriigid on läbi oma ajaloo pidanud veriseid sõdu, milles hukkub palju mehi. Kes teab, võib-olla aitab polügaamia neil lihtsalt edasi eksisteerida?

Polügaamia kui enesejaatus

Moodsatele mõõdukalt tsiviliseeritud meestele suur hulk naistele võib olla eneseteostuse viis – eriti juhtudel, kui mees ei ole teistes eluvaldkondades jalgadel kuigi kindel.

Enesekinnitus läbi naiste tähelepanu võib olla nii konkreetne isiksus kui ka kompensatsioon sügavatele kompleksidele. Siseprobleemidega on alati raske toime tulla, on palju lihtsam pakkida need atraktiivsesse ümbrisesse ja otsustada, et kõik on korras – eriti kui tavalised klišeed aitavad.

Mida ütleb psühholoogia?

Ameerika psühholoog Andrew P. Smiler avaldas arvamust, et evolutsiooni käigus kujunes inimestel arusaam, et geenide hilisemaks edasikandumiseks on vajalik kontroll järeltulijate üle.

Selleks on mugavam elada peres ja hoida pidevat kontakti oma lastega.

Teadlane leidis ka, et enamik mehi otsib alalist, tõsine suhe, ja mitte paljude partneritega – seda käitumist seletatakse sageli pigem tema ühe ja ainsa otsimisega.

Meeste polügaamia müüdi matused

Müüt meeste polügaamiast puruneb vähimalgi kokkupõrkel loogikaga – nii bioloogilisest kui sotsiaalsest küljest.

Polügaamia pole midagi negatiivset enne, kui see toimib teise inimese petmise ekraanina, sel juhul on "polügaamia" samasugune hoorus, mida hääldatakse ainult aristokraatlikuma hingetõmbega.

Inimese teadvuse tase on liiga kõrge, et pidada loomade käitumise näiteid tõsiseltvõetavaks vabanduseks.

Ja Nietzsche, ta võib lihtsalt nalja teha.

Polügaamia on polügaamia, abielu, kus ühel poolel on mitu partnerit. Enamasti on mehel mitu naist. IN kaasaegne maailm Polügaamia on levinud peamiselt moslemite ja hindude seas, aga ka mõnes Aafrika riigis. Kuid polügaamiat mainiti Vanas Testamendis.

Botaanikas tähendab see, et teatud liigi taimel on nii ühe- kui ka kahesoolised õied. Lisaks võivad need asuda samal taimel või sama liigi erinevatel taimedel. Esimesel juhul võib taim olla biseksuaalne ja isane, kahesooline ja emased lilled või kõik korraga. Teisel juhul on isas-, emas- ja kahesoolised lilled sama liigi erinevatel taimedel.

Olukord inimühiskonnas

Kui igal loomaliigil on liigiomadusena teatud paaritumissüsteem, siis inimestel esineb erinevaid käitumistüüpe. Läbi ajaloo ja erinevad riigid, ja ühes riigis eksisteeris ja eksisteeris erinevad kujud suhted - monogaamsed ja polügaamsed.

Polügaamia tähendab abielu kahe või enama partneriga. Paljudes riikides on see ametlikult lubatud, kui see on vastavuses teatud tingimused. Seega võib islamimaades mehel olla mitu naist, kui ta suudab neid kõiki ülal pidada ja nende eest vastutada. Naistel on Tiibetis, teatud piirkondades Indias, Pakistanis ja Bangladeshis lubatud mitu abikaasat. Siiski pole ühtegi rahvast ega riiki, mille puhul oleks polügaamia kõigi kodanike jaoks reegel.

Polügaamiat on mitut tüüpi. Polügaamia tähendab, et ühel mehel on mitu naist ja kõik abikaasad elavad samas majas. Kui naisel on korraga kaks või enam meest, nimetatakse seda polüandriaks. Grupiabielu mõiste iseloomustab mitmest mehest ja naisest koosnevat perekonda.

Sõna laiemas tähenduses on polügaamsed inimesed, kes kipuvad ajama suhteid korraga mitme vastassoo esindajaga ega suuda ühele partnerile pikka aega truuks jääda. Mõnikord võite kuulda arvamust, et monogaamia on naistele omane ja meestele polügaamia, kuid selle kohta pole tõendeid.

IN viimased aastad teadlased avaldavad arvamust, et monogaamiat või polügaamiat saab määrata ühe või teise geeni olemasolust inimeses ning selleks, et luua harmooniline liit, peaksite otsima sarnase geeniga partnerit.

Video teemal

Ühendkuningriigi sotsioloogid ja psühholoogid väidavad, et naised petavad meestest sagedamini, keskmiselt 1,5 korda. Kindlasti tahaksid õrnema soo esindajad selle fakti ümber lükata või vähemalt välja selgitada, mis neid õigustavad põhjused.

Juhised

Kõigepealt peate välja selgitama, kas mehed petavad sagedamini kui naised. Paraku, daamid, tugevama soo esindajad mõtlevad sagedamini abielurikkumisele kui panevad seda toime. See on nende polügaamiline olemus – tahta mitut naist korraga. Kuid mees, kes isegi oma mõtetes igapäevaselt petab, suudab tegelikkuses mitte nii sageli truudust murda. See on tingitud konformsusest – alateadlikult ei taha te end isegi põgusa romantikaga siduda, kuna see võib viia teie tavapärase eluviisi hävimiseni.

Uurides küsimust, kes on rohkem altid petmisele - mehed või naised, jõudsid teadlased järeldusele, et tüdrukud võivad abielurikkuda emotsioonide tõttu, samas kui poisse motiveerivad ainult füüsiline külgetõmme. Loomulikult on need keskmised andmed ja igas peres või paaris võib juhtuda erinevaid sündmusi, mis võivad viia reetmiseni.

Millised naised petavad sagedamini? Need, kes ei ole oma mehest majanduslikult sõltuvad või. Truudusetuse põhjuseks võib olla isegi mehe ebaõnnestumine karjääris, mille tagajärjel on teda raske austada. Enesekindel, iseseisev naine otsustab tõenäolisemalt kõrvalsuhet luua, kuna kokkupuute korral ei karda ta elatist ilma jääda. Võib järeldada, et sagedased naiste truudusetus on emantsipatsiooni vili.

Pole täpselt teada, kas mehed petavad sagedamini kui naised, kuid tõsiasi, et viimased varjavad osavalt abielurikkumist, on tõsiasi. Tõenäoliselt juhtub see seetõttu, et ainult tüdruk, kes on oma partneri vastu huvi kaotanud, saab otsustada petta. Ta ei karda nii väga, kui abikaasa ta truudusetusest kinni püüab. Just kahetsuse ja ärevuse puudumine aitab reetmist saladuses hoida.

Sageli juhtub, et naine, olles petnud, on selles ise. Erinevalt mehest, kes eitab ilmselget, isegi kui ta „teolt tabati”. See on tingitud asjaolust, et

Kõik meeste truudusetused ei tulene mitte loodusele omasest, vaid usalduse puudumisest oma võimete vastu. Teatud vanuses ei saa mees enam, nagu öeldakse, "kohaneda", kuid keegi ei taha oma jõuetust tunnistada. Nii hakkavad katsed endale tõestama, et kõik polegi nii hull, et tuleb lihtsalt leida noor armuke, kes suudab pakkuda kirgede intensiivsust. Ja kui mehega on selles osas kõik korras, siis leiab ta koos naisega võimaluse lõbutseda. Ta ei pea midagi tõestama ja oma jõudu teiste naiste peal proovima. Seega arvan, et meestel on aeg õppida asju õigete nimedega nimetama. Pole vaja oma polügaamiat igale poole trompetida ja järjest uusi naisi otsida. Sa pead lihtsalt leidma hea uroloog ja osta tõhus ravim.

Roman, 39-aastane, insener

Ma pole ikka veel abielus. Ja mitte sellepärast, et ma poleks kunagi leidnud naist, kes tahaks oma saatust minuga siduda. Neid oli lihtsalt palju. Aga ma saan suurepäraselt aru, et ma ei saa terve elu elada ühe partneriga. See on minu kujundamise viis, et mõni kuu pärast kohtumist hakkab naine mind tüütama. Sellepärast ei taha ma kedagi petta. Ma hoiatan oma sõpru juba ette, et meie romantikast ei arene kunagi elukestev armastus. Ütlen neile kohe, et kaugeleulatuvaid plaane pole vaja teha. Püüame oma kohtumist nautida ja siis läheb igaüks oma teed. Võib-olla tahan vanemaks saades luua tõsiseid suhteid, kuid ma ei usu, et ma kunagi muutun. Usun, et keegi tõeline mees peavad perioodiliselt naisi vahetama. Alles siis jääb ta meheks ega muutu seksivabaks olendiks, keda huvitab ainult telekast jalgpalli vaatamine ja naise küpsetatud kotletid. Iga uus hobi sunnib ju end vormis hoidma. Ilma selleta hakkavad mehed järk-järgult alla minema, lõpetavad enda eest hoolitsemise ja vananevad enne tähtaega.

Oleg, 45-aastane, autojuht

Mu naine ja mina tutvusime, kui olime kolmandas klassis. Sellest ajast peale oleme koos olnud. Meil on suurepärane perekond, kasvab kaks last. Ja nende aastate jooksul pole ma kordagi vaadanud teist naist. Seega on kogu jutt meeste polügaamiast vale. Tõenäoliselt pole petmisele kalduvad inimesed lihtsalt oma hingesugulast leidnud. Ja see võib juhtuda nii mehe kui naisega. ma arvan, et tõeline armastus See ei kao aja jooksul, vaid muutub ainult tugevamaks. Lõppude lõpuks kiindud sa iga päevaga üha enam oma armastatusse, tema muutub sulle üha kallimaks. Ja kui teid tõmmatakse "vasakule", tähendab see, et teie suhetes naisega on tekkinud probleeme. Ja lahendust tuleb otsida perekonna seest, mitte väljast. Lõppude lõpuks ei tee petmine, vastupidiselt levinud arvamusele, õnnelikumaks. Las oma armuke olla noorem ja ilusam kui tema naine, kuid on ebatõenäoline, et ta suudab anda teile soojust, mida ükski inimene suhtes vajab. See tuleb ju alles ajaga, kui õpid inimest paremini tundma, õpid tema puudujääke andestama ja hakkad teda mitte halvemini mõistma kui iseennast. Kõigi nende aastate jooksul on mu naisest saanud mulle kõige lähedasem inimene. Ja mul pole lihtsalt vajadust otsida õnne kõrvalt. Ma saan suurepäraselt aru, et ükski armuke ei saa mulle lähedasemaks. Kuid võite oma naise usalduse kergesti kaotada ja see mõte hoiab mind ka petmise eest. Üks vale samm võib hävitada kõik, mis on aastate jooksul loodud.

Mihhail, 37-aastane, juht

See on oma olemuselt nii omane, et üks isane peaks võimalikult palju emasloomi viljastama. Ja meie, mehed, pole siin sugugi erand. Näiteks ma armastan väga oma naist ega kavatse meie perekonda hävitada. Aga ilma asjaajamisteta hakkan ma lihtsalt raiskama. No mul on igav kogu aeg ühe naisega koos olla! Aeg-ajalt on vaja end kuidagi üles raputada ja uusi aistinguid saada. Muide, pärast seda, kui mu suhe oma armukestega lõppeb, hakkan alati aru saama, et mu naine on parim naine maailmas. Ja me alustame uut Mesinädalad. Ma annan talle kallid kingitused, me läheme puhkusele. Jah, ma tunnen end süüdi. Iga kord kannatan kahetsuse käes, kui võtan endale teise armukese. Aga ma ei saa teisiti! Minu jaoks on see nagu hingamise või söömise lõpetamine. Ilmselt ei saa te loodusega vaielda ja kalduvus petta on iga mehe iseloomule omane.

Irina, 35-aastane, tehnoloog

Mulle tundub, et põhjus meeste truudusetus sugugi mitte polügaamias, mis on väidetavalt iseloomulik tugevam sugu. Meestel on lihtsalt lihtsam kaaslast leida. Statistika kohaselt pole iga 10 tüdruku kohta isegi 9 poissi, vaid palju vähem. Ja pärast teatud vanust vähenevad naise võimalused meest leida peaaegu nullini. Kuigi mees meeldib hea konjak, see läheb vanusega ainult paremaks. Kuidas saavad vaesed kiusatustele vastu panna, kui ümberringi on noored tüdrukud, kes sõna otseses mõttes ise voodisse hüppavad? Loomulikult ei suuda kõik kiusatusele vastu panna. Ma arvan, et naised käituksid samamoodi, kui neile võimalus antaks. Mõelge sellele, kas teil oleks lihtne vastu seista, kui teie ümber oleks laiaõlgne ilumehi, kes võistlevad üksteisega, et pakkuda oma armastust? Ma ei kahtle, et varem või hiljem oleksite sellisele üleskutsele vastanud ja kiitnud naiselik truudus oleks mõneks ajaks unustatud. Üldiselt arvan, et polügaamia on mõlemale soole ühtviisi iseloomulik. Lihtsalt meestel on rohkem võimalusi oma soove realiseerida ja sidemeid leida.

Tatjana, 48-aastane, raamatupidaja

Olen kolm korda abielus olnud. Ja kõik mu abikaasad petsid mind. Ilmselt on need tõesti nii loodud, et nad ei saa ilma selleta elada. Igaüks neist võttis endale armukesed ja niipea, kui ma neist teada sain, kahetses ta meelt ja palus andestust. Andestasin, nad lubasid, et seda enam kunagi ei juhtu, kuid mõne aja pärast sain jälle teada teisest armukesest. Üldiselt on iga mees võimeline reetma. Ja isegi kui arvate, et teie abielu on täiuslik, ei tähenda see midagi. Sa puutusid just kokku inimesega, kes on piisavalt tark, et oma nippe varjata. Vanusega lõpetasin isegi selle pärast muretsemise - milleks närve rikkuda, kui olukorda pole võimalik muuta. Nüüd olen jälle abielus. Ja ma tean väga hästi, et mu mehel on tüdruksõber. Kuid ma teesklen, et ma ei märka midagi ja usun kõiki tema ebamääraseid selgitusi, mida ta oma puudumiste õigustamiseks välja mõtleb. Miks ma peaksin skandaali tegema? Mu mees ei lõpeta petmist, seega pole vaja veel kord asjad korda ajada.

Elus looduses on erinevaid trende isased ja emased paaritumiseks. Sõltuvalt sellest moodustavad nad monogaamsed või polügaamsed abielud. Pangem tähele, et seda tendentsi täheldatakse kõigil selle liigi esindajatel, nii emastel kui ka isastel. Miks siis intelligentsed inimesed suhtuvad selgelt meeste kalduvusesse polügaamiasse ja naised monogaamiasse? Ja kellega, kui seksuaalselt küpseid mehi ja naisi on peaaegu võrdne arv, siis need samad polügaamsed mehed oma püüdlusi rahuldavad? Proovime seda üksikasjalikumalt mõista.

Selle vaate sotsiaalne komponent

"Mehed ei tantsi. Nad tahavad pidevalt uusi alustada intiimsuhted, joo viina, söö rasvast liha, vaheta autot, vaata jalgpalli..." See on kõik? Või on veel mõni nimekiri sellest, mida "tõeline mees" "peaks tahtma"? Meie ühiskonnale meeldib malle jagada. Ja kui mees (või naine - see pole oluline) püüab neile vastata mitte sellepärast, et ta seda tõesti tahab, vaid sellepärast, et see on "vajalik" ja "õige" - see on tohutu sisemine probleem. Isiksus moodustub mitte eraldiseisva üksusena, vaid väikese täpikesena liivamäest, nagu hammasratas. Põhimõtteliselt kasutatakse sellist “küpsiselõikaja” elu sageli totalitaarsetes ühiskondades, kus inimesele öeldakse, mida ta peaks mõtlema, tundma ja tegema. Miks see peale hakkab? Sest malli järgi elamine kaob tegelikult isikliku vastutuse. Lõppude lõpuks ma pole selline, elu on selline. Ja kõik mehed on polügaamsed, aga minul puudub kontrollitahe ja moraal.

Kuid on veel üks punkt. Positsioneerimine ja tegelik tegemine on kaks erinevat asja. Kui mäletate vana nalja, kui üks mees kurtis potentsi languse üle, siis "aga kaheksakümneaastane Ivan räägib, mis imesid ta teeb." Mida ta selle peale ütles? asjatundlik arst? "Ja sina ütle mulle!" See tähendab, et mehel on oluline omada ühiskonnas staatust ja kaalu, olla aktsepteeritud ja austatud. Seetõttu saab ta positsioneerida end polügaamsena, suhelda õrnalt ja soojalt ilusa soo esindajatega, luua tutvusi ja... naasta ühe püsiva partneri juurde.

Sotsiaalsest taustast on olemas ka puhtalt slaavi versioon – varased abielud koos laste sünniga. Meie kultuuril on endiselt raske aktsepteerida läbimõeldust ja vastutust oma tegude eest. Meeste seksuaalvajaduse haripunkti ei seostata alati planeerimisega peale elu. Ja seesama seltskond ikka surub noored tüdrukud"soovile abielluda". Nii et sellised romaanid lõppevad lapse sünniga. Naine on sukeldunud muudesse muredesse ja mehed hakkavad teda lihtsalt igatsema, nagu seksuaalpartner. Muidugi, kui leidub inimene, kes oskab nõu anda, või autoriteet, kes suudab juurutada mingeid moraalseid põhimõtteid ja käitumisnorme, on see üks asi. Aga see raske töö endast kõrgemal. Ja kui uus issi on ise veel laps, siis mis tööst iseendaga saab rääkida? Ta pole lihtsalt psühholoogiliselt valmis vastutama. Nii selgub, et meeste polügaamia sildi all läheb naine sünnitusmajja ja mees uude suhtesse.

Mis on meeste monogaamia tõeline põhjus?

Kuid on olukordi, kus soov erinevate kontaktide järele, isegi ilma neid avalikustamata, on mehe tõeline vajadus. Ta põhjendab neid aktsepteeritud müüdiga. Kuid tegelikult on sellel kaks põhjust:

• isikliku enesehinnangu probleem;
• probleem suhetes oma peamise partneriga.

Isiklike probleemide ületamine

Mõnikord on suutmatus lõpetada naiste seerias, mida õigustab sama polügaamia, isiklike raskete kogemuste näitaja, näiteks:

• hirm inimesega emotsionaalselt kiinduda ja temast sõltuda ning võib-olla tema poolt hüljatud;
• hirm, et jääd vanaks;
• vastumeelsus lapsepõlves, rasked ja külmad suhted emaga;
• ja isegi hirm kohtumõistmise ees, sest ebakompetentsusest on korraga palju raskem aru saada.

Kuid üldiselt on need probleemid mehe enesehinnanguga. Siin pole vaja peituda üldise fraasi taha. Häda on ju selles, et mees ise pole sellise mitmekesisusega rahul. Ja probleemid ei eksisteeri mitte ainult intiimne sfäär. Seetõttu võtke end kokku ja minge psühholoogi konsultatsioonile.

Probleemid oma peamise naisega

Siin, nagu öeldakse, on nii palju lugusid – nii palju kordumatuid olukordi. Tähelepanematud ja autoritaarsed võivad olla ka naised, kellest tõrjutud mees ei lahku kunagi täielikult, kuid kindraliga magamine pole alati nauding.

Mõned naised muutuvad suhetes paindumatuks ja kaotavad soovi kohaneda mehe huvide ja soovidega. Näiteks lõpetavad nad tema külastamise, staadionil käimise või tema hobide jagamise. Usaldussidemed katkevad ja mehel on raske paluda sellisel naisel oma igavat suhet mitmekesistada. Ta lihtsalt ei suuda talle öelda, et täna eelistaks ta punases pesus blondiini ja homme õde või stjuardessi. Rollimängud, mille eesmärk on tekitada huvi sama partneri vastu, peetakse tabuks. Loomulikult on sellisel mehel kergem ja lihtsam kõrvalt leevendust saada kui praegust olukorda uuesti üles ehitada.

Lisaks võivad mitmed asjaolud takistada teil aegunud suhte täielikku katkestamist: ühisvara, lapsed, sugulased, staatus ja palju muud. Nii satub mees kahe “täisväärtusliku” perega.

On ka segasemaid olukordi, kui mees osutub "kas abielus või mitte". Sellised näited võivad olla: abikaasa pikaajaline haigus ilma täieliku võimaluseta intiimsus temaga, pikaajaline töö perest eemal jne. See tähendab, et sellises olukorras on polügaamiast raske isegi rääkida. Sisuliselt hääbuvad ju ühed intiimsuhted ja asenduvad teistega (sageli ainsate).

Kas mehe polügaamia vastu tasub võidelda?

Nagu varem öeldust näeme, on polügaamia vastus millelegi: kas sotsiaalsele suhtumisele või isiklikele probleemidele. Kas reaktsiooni vastu võitlemine on seda väärt ja võimalik? Muidugi mitte. See toob kaasa ainult parem maskeering suhted küljel. Lõppude lõpuks on selle vastu võitlemine võimatu ilma põhiprobleemi lahendamata. Kuid tasub lahendada algpõhjus, et lõpuks mõista, kui imeline see on harmoonilised suhted, mis teid rõõmustavad ja inspireerivad ning mida te ei soovi millegi vastu muuta.

Noh, meeste polügaamia loomulik determinism tuleks jätta neile, kes tunnevad end looma tasemel, mitte tugeva tahtega ja mõistlik inimene. Lõppude lõpuks, kui loodus andis meile võimaluse süüa, siis me ei purune sellest, et proovime elevanti ühe hooga ära süüa.

Kuid on olukordi, kus mehel on raske psühhoteraapiaga nõustuda. Ta on juba ehitanud nii tugeva “kaitsekesta”, et tal pole mingit tahtmist vanu kaebusi ja probleeme välja kaevata. Temaga on kõik korras." Ja siin tuleb naisel otsustada: kas säilitada selline suhe või mõelda oma kogemustele.

Kaasaegne maailm on täis topeltstandardeid. Esmapilgul teevad need elu lihtsamaks. Pole vaja kulutada palju aega, et mõelda ümber oma suhtumisest inimestesse, ajalukku ja poliitikasse. Lihtsalt pealiskaudne pilk uus probleem mingi nähtuse kohta arvamust kujundada.

See arvamus võib isegi olla vastuolus enda kogemus. Vähesed inimesed jäävad sellest häirima, sest topeltstandardid täidavad olulist psühholoogilist funktsiooni: need võimaldavad meil vabandusi otsida.

Üks neist populaarsetest standardsetest põhjendustest on meeste polügaamia ja naiste monogaamia idee.

Huvitav on see, et enamik inimesi, kellele meeldib seda keerulist sõna "polügaamia" hääldada, teavad sellest vähe. tõeline tähendus, seega täidame teadmiste lüngad.

Kreeka keelest tõlgitud polügaamia või polügaamia tähendab „mitmeabielu”. Mõiste tähendab, et ühel inimesel on palju abielupartnereid, nagu te ilmselt juba arvasite.

IN Hiljuti Teaduslik teooria meeste polügaamia kohta on muutunud omamoodi muinasjutuks, mida truudusetud abikaasad üksteisele pidevalt varjamatu naudinguga ümber jutustavad. Vähesed inimesed pole kuulnud kaasaegse "Don Juani" kuulsat põhjendust: "See pole mina, kes pole selline, vaid loodus, mis tegi minust selliseks."

Enamasti suhtuvad selle teooria pooldajad naistesse erinevalt. Arvatakse, et loomult tüdruk peaks püüdlema monogaamia poole.

Kas emake loodus otsustas tõesti premeerida meessoost esindajaid kalduvusega mitmesuhte poole ja kohustas neid seelikute järgi jooksma?

Või pole asi looduses, vaid ajalooliselt väljakujunenud traditsioonis, millest me ainult kogemata lahkusime?

Versioone on palju, need on kõik omavahel läbi põimunud ja lähevad üksteisele vastuollu, mida topeltmoraali argumenteerimisel sageli ette tuleb. Kuid mõtlevad inimesed tahavad alati jõuda tõe põhja ja mitte võtta kõike usu peale, nii et vaatame seda keerulist olukorda koos ja punkteerime võimaluse korral kõik i-d.

Peresuhted, nende omadused ja traditsioonid hõlmavad paljusid valdkondi inimelu. Meeste polügaamia apologeedide kaalukamad ja veenvamad argumendid on järgmised teadusvaldkonnad: bioloogia, ajalugu ja psühholoogia. Vaatame kõiki argumente järjekorras.

Bioloogia: "Mehed on polügaamsed, nagu kõik loomad planeedil"

Meeste polügaamia pooldajate populaarseim argument räägib ainult selle teooria pealiskaudsest ja pinnapealsest mõistmisest. Me kuulume imetajate klassi, see on fakt. Kuid tõsiasi on ka see, et mitte kõik imetajad ei püüdle mitme seksuaalsuhte poole.

Hea näide on gibonid. Need primaadid säilitavad soodsatel tingimustel oma alalised partnerid kogu eluks. Gibbonid loovad perekondi, kasvatavad oma poegi ja püüavad koos püsida.

Tore vaadata tugev perekond gibbonid, kuid tekib loogiline küsimus: kas inimene on loomult selline?

Vastuse saamiseks pöördume bioloogia poole.

Ja bioloogia annab meile mõista, et selles küsimuses pole ruumi topeltstandarditele. Loomamaailmas pole ühtegi liiki, kus isane püüdleks polügaamia poole ja emane monogaamia poole. Isaste käitumine loomamaailmas sõltub suuresti emaste reproduktiivsüsteemi struktuurist. Just emased ja nende sisemine struktuur on need otsustavad tegurid liigi monogaamia/polügaamia määramine.

Polügüünne liik paljuneb järgmist tüüpi liigisisese valiku tõttu. Emane püüab ovulatsiooni perioodil paarituda peaaegu kogu karjaga, kogudes usinalt sigimiseks genofondi. Seejärel alustavad emakas olevad spermatosoidid meeleheitlikku olelusvõitlust, seega annab loodus vaid ühe võimaluse ellu jääda ja munaraku viljastada.

Selle tulemusena saame kõige domineerivama isase poega ja rahuloleva emase, kes on sooritanud tohutul hulgal seksuaalakte.

Kas selline süsteem töötab inimestel? Kas loodus sunnib naisi lahustama elustiili? Bioloogia annab selge vastuse: Ei.

Inimese paljunemine järgib täiesti erinevaid seadusi.

"Isased on jahimehed, kes ei pea mitte ainult toitu hankima, vaid ka emaseid vallutama"

Kallid homo sapiens'i esindajad, ärgem unustagem, et me oleme ikkagi mõistlikud inimesed, kes on looduse poolt varustatud teadvuse, südametunnistuse ja moraaliga. Seega peame suutma end ülejäänud fauna esindajatest eristada.

Samuti ei tasu minna liiga kaugele võrdlema oma harjumusi loomamaailma instinktidega, sest see on rikas ka ebatavaliste ja mõnikord kohutavate pretsedentide poolest.

Näiteks on emane karakurt pärast edukat paaritumist raske dilemma ees: tappa või süüa isane ämblik? Ja mees tuleb välja erinevaid tehnikaid et seda ei söödaks isegi enne vahekorda.

Ärgem muutugem loomade maailma sarnaseks. Ta on hirmutav ja ebainimlik. Ja sina ja mina oleme ju inimesed, nii et miski inimlik pole meile võõras, erinevalt karakurtide harjumustest.

Samuti, kui moraali ja südametunnistuse õpetused teile muljet ei avalda, arvestage sellega, et loomad ei seksi naudingu pärast. Isased püüavad oma sugupõlve jätkamiseks viljastada võimalikult palju emaseid. Selleks valivad nad välja anatoomilisest seisukohast kõige viljakamad emased. Perioodiliselt vastutavad isased oma järglaste eest ja püüavad oma poegi süüa.

Kas kaasaegne "Don Juan" võib kiidelda nii ülla kavatsusega? Ei. Seda tüüpi meeste eesmärk ei ole peamiselt väetamine ja võimalikult suur hooldus. rohkem perekonnad, kuid banaalne seksuaalne mitmekesisus, millest räägime hiljem.

Ajalugu: „Polügaamia on traditsioon, mis kujunes välja iidsetel aegadel. Meie, mehed, oleme nüüd sunnitud ajaloopärandiga vastuollu minema.

Huvitav arvamus, mis läheb vastuollu elementaarsete aritmeetiliste arvutustega. Ajaloolased väidavad üksmeelselt, et polügaamiat pole kunagi eksisteerinud ega hakka ka olema tavaline nähtus tervetele rahvastele, sest selleks on vaja tõelist demograafilist katastroofi: naisi peaks olema vähemalt poole rohkem kui mehi!

Saja-aastase sõja ajal oli polügaamia Euroopas lubatud puhtalt vajadusest. Meeste arvu vähendasid oluliselt lugematud lahingud, nii et võitjad ja lihtsalt ellujääjad olid sunnitud koju naastes naiseks võtma mitu naist.

Islam kiidab polügaamia heaks. Mõned piiblitegelased on värvikad tohutu summa naised Seda tuli objektiivsuse huvides esile tõsta, kuid toodud näited on vaid erand reeglist ning lähtuvad rahvaste usulistest eelistustest ja iseärasustest. Nagu näiteks paljud islamiriigid on läbi ajaloo sõdu pidanud, vajavad nad vähemalt eksisteerimiseks polügaamiat.

IN kaasaegne ühiskond enamikus riikides, nagu varemgi, on polügaamia seadusega keelatud ja mõnes, näiteks Nicaraguas, karistatakse selle eest isegi surmaga.

Psühholoogia: "Ma olin teile truudusetu, sest olen polügaamne. Mees püüdleb alati vahelduse, millegi uue poole.

Hiinlased on alati olnud kuulsad oma saavutuste poolest filosoofia vallas. Paljud kuulsad vanasõnad elu mõtte kohta pärinevad Hiina kultuurist. Enamikule inimpsühholoogiaga seotud küsimustele leiab vastuseid Vana-Hiina traktaatidest. Vähesed inimesed teavad elamisest rohkem kui iidne Hiina rahvas. Aasia rahvad on läbi ajaloo püüdnud saavutada harmooniat sisemaailm inimene, erinevalt lääne tehnogeensest tsivilisatsioonist.

Targad hiinlased oskavad meile vastuse anda isegi arutatavale küsimusele.

Iidsetel aegadel oli neil harjutus, mis arendas tähelepanelikkust ja visadust: inimene istus maas, võttis kivi ja uuris seda mitu päeva hoolikalt. Tal oli ülesanne – ta pidi pidevalt leidma samast ja uusi kinnistuid kivi…

Nii et kas tõesti saame nüüd endale tunnistada, et erinevalt hiinlastest ei leia me iga päev inimeses isegi midagi uut ja huvitavat? Mõtle selle üle. Jälgige oma kallimat, võib-olla te ei tunne teda nii hästi kui vanad hiinlased teadsid talle ulatatud kivi?

Võtame polügaamia kokku

Bioloogia ei anna meile selget vastust inimkonna eelsoodumuse kohta polügaamiale, kuid lükkab kindlalt tagasi topeltstandardi naiste monogaamia suhtes.

Ajalooliste näidete abil saime teada, et polügaamia ei olnud laialt levinud nähtus ega hõlmanud kunagi tervete rahvaste suuri territooriume.

Mis puutub psühholoogiasse... Las iga kord, kui lubate endal mõelda monogaamse pereelu monotoonsusele püsiva partneriga, kerkib teie silme ette pilt juubeldavast hiinlasest, kes on avastanud karedal tahumata kivil uue kurvi. .

Mehed, hoidke oma peresid ja ärge laske rumalatel eelarvamustel oma õnne hävitada!