Varajagamine aegumistähtaeg, kohtupraktika. Abielu lahutamine osamaksetena


Menetlustähtaegade arvestamisega seotud küsimused tekitavad alati palju küsimusi. Kodanikud kardavad vahele jätta seadusega ette nähtud tähtaega, jäta õigel ajal kohtusse pöördumata ja jätab kasutamata võimaluse kaitsta oma vara või muid õigusi.

Selles artiklis keskendume vara jagamise perioodi arvutamise küsimusele pärast lahutust. Mis on aegumistähtaeg, mis hetkest hakkab see lugema, mida teha, kui aegumistähtaeg on möödas?

Kas pärast lahutust on võimalik vara jagada?

Vastavalt RF IC artikli 38 lõikele 1 jagage kõik, mis selle käigus omandati pereelu, mees ja naine saavad igal ajal – abielus olles või ajal lahutusmenetlus ja ka pärast lahutust.

Seega pole vara jagamine pärast lahutust seadusega keelatud. Põhimõtteliselt võivad abikaasad vara kaasomanikena ka edaspidi ühiselt omada ja kasutada eluruume, transporti, kodumasinad ja teised materiaalsed varad hoolimata lahutusest ja isegi lahkuminekust.

Veelgi enam, advokaatide hinnangul on abielulahutuse ja vara jagamise juhtumite eraldi käsitlemine menetluslikust aspektist mugav. Abikaasade lahutus toimub reeglina kiiremini, kuid omandiõiguse ja vara jagamise menetlused võivad venida pikaks.

Näide

U abielupaar Lapsi Oleinikul polnud, kuid abielu ajal hüpoteek Osteti ühetoaline korter. Pärast kaheaastast kooselu jõudis paar ühisele otsusele lahutada. Et lahutusprotsessi mitte edasi lükata ja võimalikult kiiresti abielusuhetest vabaneda, lahutasid abikaasad perekonnaseisuameti kaudu ja jagunemisega. hüpoteegi korter Otsustasime mitte kiirustada – maksa esmalt laen täies mahus ära ja siis jaga.

Artiklis “” mainisime, et ühisvara saab jagada...

  • vabatahtlikult (abikaasad määravad ise, kes millise vara saab);
  • seaduslikult (abikaasade vara jagab kohus võrdselt – seaduse alusel).

Vara vabatahtlik jagamine võib toimuda igal ajal – kui abikaasad seda soovivad. Mis puudutab õiguslikku jaotust kohtu kaudu, siis selleks on kehtestatud tähtajad. Artikli 38 lõige 7 Perekonnakood Vene Föderatsioon määrab jagunemise aegumistähtaja abieluvara kohtus - kolm aastat.

Abielu ühisvara jagamise aegumistähtaeg

Niisiis kehtestab seadus ühisvara jagamisele aegumise - 3 aastat.

Mida see tähendab? Paljud arvavad, et abieluvara jagamise nõue tuleb esitada hiljemalt 3 aastat pärast lahutust. Kuid juhtub, et lahutatud mees ja naine jätkavad abielu jooksul omandatud vara kasutamist ka pärast lahutust. Vahel selline olukord venib pikki aastaid. Kas see tähendab, et sellistel juhtudel muutub vara jagamine kohtu kaudu võimatuks?

IN perekonnaseadus aruande esitamise ajal puudub otsene viide tähtajale. Kuid tsiviilseadusandlus annab sellele küsimusele konkreetse vastuse. Seega sätestab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 200 lõige 1, et aegumistähtaega ei hakata lugema lahutuse hetkest. Lähtepunktiks on hetk, mil üks kinnistu kaasomanikest sai teada omandiõiguse rikkumisest.

See tähendab, et seni, kuni ei ole rikutud kaasomanike omandiõigusi, puudub alus vara jagamise nõude esitamiseks ning aegumist ei arvestata. Kui ühe kaasomanikust abikaasa omandiõigust on rikutud, on tal aega 3 aastat vara jagamise nõude esitamiseks.

Näide

Terehhovi paar lahutas kohtu kaudu, kuid vara jagamise küsimust lahutusprotsessi käigus ei tõstatatud. Nad nõustusid sellega Puhkemaja ja auto jääb naise ja laste käsutusse ning mees saab linna korter. 4 aastat pärast lahutust vajas Terekhov autot, mis oli kasutuses endine naine. Kuid selgus, et ta oli selle hiljuti maha müünud ​​ja kulutanud tulu puhkusele. Kuigi lahutusest on möödas 4 aastat, on eksabikaasa omandiõigusi rikutud alles nüüd. Terehhovil on õigus esitada vara jagamise nõue 3 aasta jooksul arvates sellest rikkumisest teadasaamisest.

Möödunud aegumise taastamine

Mis siis, kui üks abikaasadest teadis, et tema omandiõigusi on rikutud, kuid ei teinud aegumise ajal midagi? Kui kolmeaastane aegumistähtaeg on möödunud, on abieluvara õiglast jaotamist raske saavutada. Aga ilmselt! Kohus võib möödunud aegumise ennistada, kui möödalaskmine toimus mõjuval põhjusel.

Kohus võib tunnustada head põhjused, Näiteks…

  • Tervislik seisund (haigus või ravi, mille tõttu hageja ei saanud kohtusse pöörduda, kinnitatud arstitõendiga);
  • Isiklikud asjaolud (näiteks uude elukohta kolimine, vangistus, ajateenistus, tööreis);
  • Perekondlikud asjaolud (lapse sünd, haige sugulase eest hoolitsemine, lähisugulase surm).

Mõjuvate põhjustena võib kohus lugeda muid asjaolusid, mis võiksid takistada nõude õigeaegset esitamist (näiteks seaduse mittetundmine, vene keele oskuse puudumine). Iga juhtumit käsitletakse eraldi.

Mõjuvaks aegumise põhjuseks olnud asjaolud peavad olema esinenud kogu aegumistähtaja jooksul või vähemalt viimased kuus kuud enne selle möödumist.

Möödunud tähtaja taastamiseks tuleb esitada asjakohane hagiavaldus, kus on märgitud, millal saite teada omandiõiguse rikkumisest ja mis põhjusel kohtusse pöördumise tähtaeg mööda läks. Nõudele tuleb lisada dokumendid, mis kinnitavad tähtajast möödalaskmise mõjuvat põhjust (arstitõend, sünni- või surmatunnistus, kohtuotsus vangistuse kohta, sõjaväetunnistus jne). Kui kohus peab põhjust mõjuvaks, ennistab ta möödalastud tähtaja.

Vara jagamise nõude läbivaatamise tähtaeg

Kui kaua see kestab kohtuprotsess abieluvara jagamise kohta?

Endised abikaasad peavad lahendama palju formaalseid küsimusi. Üks olulisemaid on ühisvara jagamine. Sageli selgub, et kohtu kaudu pole seda võimalik teha, sest määratud aeg on ületatud. Et sellest mitte mööda lasta, peate teadma, milline periood on seadusega selliste vaidluste lahendamiseks ette nähtud.

Kui tähtaega ei täideta, riskivad endised abikaasad mitte saada isegi osa kõigest, mis abielu jooksul omandati. Kui jaotamine ei ole võimalik, ei loeta vara enam ühisvaraks ja muutub selle omanikuks isiklikuks.

Milliste tähtaegadega tuleb lahutuse puhul arvestada?

Vara jaotamise võimalus on olemas kogu abielu jooksul või pärast selle lõppemist. Ajavahemik, mille jooksul seda saab teha, on 3 aastat esitada nõue endise abikaasa vastu.

Mõnikord ei kiirusta abikaasad väärisesemete ja võlgade jagamiseks kohut kaasama. Kui nad saavad jätkuvalt ühiseid hüvesid, ei saa neid jagada isegi siis, kui abielu on kehtetu.

Aegumine on ajavahemik, mille jooksul on võimalik õigust teostada (kaita). Seadusega on sätestatud ajavahemik, mille jooksul abikaasal on võimalus kohtu kaudu jaguneda. See võrdub 3 aastaga.

Teisisõnu, see on aeg, mille jooksul vara jagamine on veel võimalik. Pärast seda tähtaega ei saa jagamist läbi viia ja ühisvara ei loeta enam selliseks.

Kui kaua saab vara jagada pärast lahutust?

Abielu lahutamise ametlik kuupäev määratakse abielulahutuse meetodit arvesse võttes. Kui perekonnaseisuamet oli sellega seotud, loetakse tunnistuse väljaandmise kuupäevaks abielulahutuse kuupäev. Kui kohus on kaasatud – päev, mil kohtu otsus omandab juriidilise jõu.

See on tähtis! Vabatahtlik lahuseluleping ei sisalda allakirjutamise ajalisi piiranguid. Pärast allkirjastamist võib aga selguda, et see on ebaseaduslik. Aeg, mil kohus võtab sellise kaebuse alusel esitatud nõuded vastu, on 1 aasta.

Kui mehel ja naisel õnnestus kokkuleppele jõuda ja kohtuvaidluseks määratud aeg on möödas, on võimalik väärtusi jagada eranditult tsiviilkorras.

Seaduse järgi ei saa aegumine kui tähtaeg alata, kui abikaasa on abielus, kuid ei ela koos. Samas on ka vale valida aruandepunktiks alati ametlik lahutuse päev.

Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Tsiviilseadustiku artikli 200 kohaselt hakatakse tähtaega arvestama päevast, mil abikaasa sai teada või tal oli võimalus teada saada, et nende omandiõigusi on rikutud. Näiteks kui abielu lahutatakse, kuid abikaasad ei vaheta kohta tegelik elukoht, see periood ei saa alata.

Kui õigusi mehe või naise varale ei suudeta realiseerida (näiteks ühisvara võõrandatakse või sellele juurdepääs keelatakse), hakkab lugema aegumistähtaeg.

Selle perioodi alguse määramisel peaksite juhinduma järgmistest teguritest:

  • periood on 3 aastat;
  • intervalli algus peaks olema alles pärast lahutust;
  • tähtaega arvestatakse ühe abikaasa omandiõiguse rikkumise hetkest;
  • tähtaja määrab kohus.

See on tähtis! Vara jagamise aegumise pärast lahutust arvestab kohtunik avalduse esitamisel. Samas loeb ta kolm aastat hetkest, mil mees või naine rikkumisest teada sai või teada sai asjaõigus.

Kui selle õiguse rikkumise kuupäev langeb kokku lahutuse kuupäevaga, on vara jagamise võimaluseks eraldatud aeg kolm aastat. Näiteks lahkus naine abielu ajal ostetud korterist samal päeval, kui lahutusest teatati. Praktikas sarnased olukorrad on äärmiselt haruldased.

Sageli ei vaheta mees ja naine pärast lahutust teatud aja jooksul elukohta ja (või) kasutust. üldised asjad. Nende õigusi ei rikuta, mis tähendab, et tähtajad veel ei loe. Need algavad kohe, kui seadust rikutakse.

Näiteks ei saanud mees korterisse sisse, kuna naine vahetas lukke. Kohus määrab määratud aja arvestamisel esimeseks päevaks selle konkreetse päeva. Vara jagamise aja pärast lahutust määrab ainult kohus ja see sõltub konkreetsetest asjaoludest.

Kas on võimalik vara jagada, kui aeg on möödas?

Kui lahutusest on möödas üle kolme aasta ning eksabikaasa ei ole ikka veel jagunemist alustanud, on siiski võimalik kohtu kaudu vara jagamine saavutada. Selleks on vaja hagis märkida, et lahutuse kuupäev ja vara tegeliku võõrandamise kuupäev ei ole samad.

Taotleja peab juhtima tähelepanu asjaolule, et need kuupäevad ei ühti. Vara võõrandamise aega võib esitada järgmiselt:

  • ühe poole ühisvaraga tehtud tehingute kuupäevad, tingimusel et teine ​​pool võõrandub;
  • ühisvarale juurdepääsu keelamise kuupäevad;
  • vaidluse algus kasutamise, utiliseerimise vms korra üle;
  • lõpetamise kuupäevad kooselu, vara ülalpidamine ühe abikaasa poolt.

Taotleja peab need asjaolud esitama rikkumise fakti viide kujul. Kui selle asjaolu kohta on dokumentaalsed tõendid, tuleb need lisada avaldusele ja saata kohtule.

Lisateavet selle kohta, kuidas kohtuavaldust õigesti täita ja milliseid dokumente selleks vaja on, saate lugeda. .

See on tähtis! Kui avaldus esitatakse pärast kolme aasta möödumist, ei ole vara kohtu kaudu võimalik jagada. Kohtunik lükkab eranditult sellised nõuded tagasi, juhindudes Art. Tsiviilseadustiku artikkel 199.

Kui aktsiate osas ei ole võimalik iseseisvalt kokku leppida ja aega läheb kaotsi, on vara omanikul õigus seda oma isiklikul soovil käsutada. Seaduse seisukohalt ei ole see mehe ja naise vahel enam tavaline ja on vabastatud ühe neist õigustest.

Kohtu kaudu vara jagamise võimalus on piiratud ajaraamidega. Kahtlemise vältimiseks ärge viivitage nõude esitamisega.

Mitte alati eraldatud abielupaar lahutuse ajal või vahetult pärast seda otsustavad nad kõik oma kinnisvaraküsimused. Mõnikord möödub ametlikust lahutuse kuupäevast ühisvara jagamise protsessi rohkem kui üks aasta.

Kui plaanite mõne aasta pärast oma eksabikaasa vastu nõuet esitada, peate arvestama, et seadus kehtestab vara jagamisele aegumise. Millise aja jooksul on vaja kohtule dokumendid esitada, kuidas tähtaega arvestatakse ja rakendatakse, kas seda on võimalik ennistada, sellest räägitakse edasi.

Toimingute piiramine

Artikli 3 punkt 3 Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 38 sätestab, et abikaasade vara jagamise aegumistähtaeg pärast lahutust on kolm aastat. Seega, igaüks, kes esitab nõude pärast selle perioodi lõppu, ei ole kaitstud kohtu poolt toime pandud rikkumiste eest.

Juhtumi arutamise ajal ei kuulata üle ühtki poolt, tunnistajat ega dokumente. Kohus keeldub hageja esitamisest üksnes põhjusel, et kaebaja jättis avalduse esitamise tähtaja mööda.

Aegumistähtaja arvestamise algus

Riigikohtu täiskogu selgituste kohaselt ei tohi aegumistähtaja arvestamine alata mitte päevast, mil perekonnaseisuametis registreeriti abielu lõppemine või kohtu poolt vastav otsus vastu võeti. Avalduse esitamise tähtaega tuleb lugeda hetkest, mil hageja sai või pidi teada saama, et tema endine abikaasa või abikaasa rikub tema varalisi õigusi ühiselt omandatud varale.

Vahel kooli lõpetamise päevast abielusuhted Abieluvara jagamise nõuete tekkimiseni kulub üle tosina aasta. Mõnikord hakkab lahutatud paar pärast lahutuse lõppu uuesti koos elama, seejärel läheb uuesti lahku. Siis tekivad küsimused seadusliku abielu käigus omandatud vara jagamise kohta.

Tuginedes Venemaal väljakujunenud kohtupraktikale, algab aegumise arvutamine järgmiselt:

1. Tasuta juurdepääsu lõpetamine endine abikaasaühisvarale.

Reeglina toimub see kinnisvaraga seoses. Näiteks ühiskorterisse ei lasta eksmeest ega naist, vahetatakse lukke ja uusi võtmeid ei anta.

2. Omandatud vara kasutamise takistamine, selle varjamine.

Sellises olukorras saab üks abikaasadest igal võimalikul viisil takistada teisel näiteks ühist autot vabalt kasutamast. Samuti on võimalik varjata kinnistu asukohta. See on tüüpiline peamiselt teisaldatavate asjade puhul.

3. Olemasolevad lahkarvamused vara kasutamise ja käsutamise korra osas.

Vaidluste tekkimine neis küsimustes ja suutmatus kokkuleppele võib viidata ka ühe poole õiguste rikkumisele.

4. Abieluvara kasutamise reaalse võimaluse puudumine tingitud eraldamine pärast lahutust.

Enamikul juhtudel satuvad nad pärast abielu lahutamise otsust konfliktsesse suhtesse. See muudab võimatuks ühises piirkonnas elamise; Selle tõttu ei saa üks abikaasadest füüsiliselt kasutada eelmisesse elukohta jäänud kinnisvara või muid asju.

5. Ühisvara müük, vahetus, kinkimine ilma teise nõusolekuta.

Kui omanik teeb dokumentide järgi tehingu näiteks perioodi jooksul ostetud korteri võõrandamiseks. elu koos seda saamata seadusega ette nähtud eksmehe või naise loal, on tegemist seaduserikkumisega.

Pealegi võivad sellised lepingud olla fiktiivsed (lähisugulaste või tuttavate vahelised, alandatud hinnaga) või reaalsed, poolte poolt täidetud.

6. Muud toimingud, mille tulemusena ei saa üks lahutatud paaridest vabalt kasutada ühiselt omandatud varaga seotud vara.

Seega hakkab ühe või mitme eelnimetatud asjaolu ilmnemisel kulgema kohtuliku kaitse tähtaeg. Kohus ei võta arvesse mitte ainult asjaolu, et endine abikaasa sai oma õiguste rikkumisest teada, vaid oleks pidanud ka teadma. See tähendab, et vajaliku ettenägelikkuse, kohusetundliku suhtumise ja huviga ühisvara vastu pidanuks hageja sellistest asjaoludest teada saama.

On olukordi, kus endine mees või naine pole pärast lahutust aastaid huvitatud ühiselt soetatud varast, jättes hooletusse oma kohustused, näiteks eluaseme ülalpidamise, maksmise. kommunaalteenused. Selliste asjaolude tuvastamisel võib kohus otsustada, et hageja oleks pidanud oma õiguste rikkumise asjaoludest teada saama. Ükskõiksus abieluvara suhtes ei ole mõjuv põhjus nõudeperioodi algust edasi lükata.

Aegumise kohaldamine kohtu poolt

Hagiavaldus võetakse vastu kohtulik läbivaatamine nii aegumistähtaja järgimisel kui ka selle möödumisel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 199).

Ainuüksi asjaolu, et kolmeaastane tähtaeg on möödunud kuupäevast, mil lahutatud abikaasa sai teada, et tema õigusi on rikutud, ei takista avalduse rahuldamist ja asja läbivaatamist. Selleks, et kohus saaks aegumistähtaega kohaldada, peab teine ​​pool seda teatama.

Kostja võib taotleda tegevusetuse tagajärgede kohaldamist kas suuliselt (protokolli fikseerimisega) või kirjalikult (iseseisva avaldusega või vastuväites nõudele). Selline avaldus tuleb teha enne, kui kohus on juhtumi läbivaatamise lõpetanud ja selle kohta lõpliku otsuse teinud.

Kohtul ei ole õigust sellist menetlust iseseisvalt kohaldada. Lisaks ei saa ta sellest kostja poolt teavitada ega soovitada sellise avalduse esitamist. Vastasel juhul rikuks see õigusemõistmise sõltumatuse põhimõtet.

Kui kostja väidab, et aegumistähtaeg on möödunud, jätab kohus hagi rahuldamata üksnes sel põhjusel. Kehtestatud kord kaalumist ei toimu, juhtumi asjaolud uurimisele ei kuulu.

Seega, kui teine ​​pool ei palu kohaldada nimetatud menetlust hageja aegumise ületamiseks, käsitleb kohus asja tavapäraselt ja teeb selle kohta otsuse.

See on võimalik, kui kostja tegutseb protsessis iseseisvalt. Te ei pea sellega liiga palju arvestama, sest enamasti palgatakse inimene huve esindama. professionaalne jurist, mis seda asjaolu kindlasti deklareerib.

Vedrustus ja süvend

Vedrustus

Kohtule avalduse esitamise tähtaega võib peatada järgmistel juhtudel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 202):

  1. Nõuet ei saanud esitada vääramatu jõu tõttu (näiteks looduskatastroofi tsoonis viibimine).
  2. Kaebaja teenis sisse Relvajõud Venemaa Föderatsioonis, mis olid sõjaseisukorras.
  3. Vahendaja või vahendaja kaasamine, et jõuda kokkuleppele vara jagamise osas.

Lõigetes 1 ja 2 nimetatud asjaolude esinemisel on tähtaja peatamiseks vajalik, et need ilmneksid selle lõppemise viimase kuue kuu jooksul.

Vahenduse või vahendamise korral peatatakse sellise menetluse ajaks.

Katkesta

Endine abikaasa, kes rikub hageja omandiõigusi, võib võtta meetmeid, mis näitavad, et ta tunnustab esitatud nõudeid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 203). Näiteks leppisid pooled eelnevalt kokku, et abikaasa maksab naisele teatud summa hüvitiseks abielu jooksul soetatud, tema nimele registreeritud korteri eest. Selle kinnituseks vormistatakse kviitung, mis näitab üleandmise kohustust Raha kuni teatud kuupäevani.

Selliste toimingute sooritamine katkestab kohtutähtaja, mille möödudes hakatakse seda uuesti arvestama. Ülaltoodud näites hakkab uus periood kulgema kviitungi kuupäevast.

Kohtusse pöördumise tähtaeg

Kui hageja esitab kohtusse dokumendid, nõude periood lakkab voolamast (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 204 punkt 1). Pärast seda, olenemata sellest, kui kaua asja arutatakse (aasta või rohkem), ei arvestata aegumistähtaega dokumentide vastuvõtmise päevast.

Võib tekkida olukord, et kohus jätab asja arutama (näiteks kui kaebaja ei ilmu mõjuva põhjuseta kaks korda). Sellises olukorras pikendatakse pärast sellise otsuse tegemist nõudeperioodi ja see kestab edasi. Kui selle lõpuni on jäänud vähem kui kuus kuud, pikendatakse seda kuue kuuni (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 204).

Tähtaja taastamine

Seaduses on sätestatud säte, mille kohaselt on aegumistähtaja möödumisel lubatud see erandliku iseloomuga asjaolude ilmnemisel kohtul ennistada, samuti head põhjused tema pass (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 205). See võib hõlmata järgmist:

1. Tõsine haigus.

Mitte iga hageja haigus ei saa viia tähtaja ennistamiseni. Tervislik seisund peab olema kinnitatud meditsiinilised dokumendid. Rasked haigused, mis nõuavad tõsist ja pikaajaline ravi tavaliselt haiglatingimustes. Lühiajaline ambulatoorne haigusleht arvesse ei võeta.

2. Abituse seisund.

3. Kirjaoskamatus.

4. Muud tõsised põhjused.

Tööle ennistamine on võimalik ainult siis, kui ülaltoodud asjaolud esinesid aegumise viimase kuue kuu jooksul.

Kohus peab esitama suuliselt või kirjalikult vastavasisulise taotluse ning esitama tõendid nõude esitamise võimatuse kohta seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Sellised tõendid võivad hõlmata kirjalikke dokumente ja tunnistajate ütlusi.

Lahutus on valus sündmus elus armastav sõber abikaasade sõber. Sektsioon muutub teiseks ebameeldivaks ja pikalevenivaks protseduuriks. See on palju lihtsam, kui teil on abieluleping ja poolte hea tahe. Aastate jooksul soetatud vara jagamine pole aga lihtne. On vaja järgida seaduse juhiseid, mis reguleerivad seda õigussuhete valdkonda piisavalt üksikasjalikult.

Kõik asjad – vallas- ja kinnisasjad, mis on abikaasade poolt omandatud abieluliit, vastavalt RF IC jagatakse nende vahel võrdsetes osades või 50 kuni 50 protsenti.

Vara jagamise küsimus ei teki alati kohe pärast lahutust. Selle põhjuseks on mehe ja naise moraalne ja psühholoogiline seisund, ajapuudus ning vastumeelsus pikkadel kohtuistungites osaleda.

Kuid ärge unustage, et endiste abikaasade vara jagamise aegumistähtaeg on käes ja neil tuleb see aeg täita.

Selliste nõuete täitmise tähtajaks on määratud 3 aastat. Ajavahemikku ei hakata lugema mitte lahutuse hetkest, vaid päevast, mil abikaasa sai teada oma omandiõiguste rikkumisest.

Seda seisukohta kinnitab kohtupraktika. Sest õige rakendus on vaja täpselt aru saada, millised tegurid rikuvad omaniku õigusi. See:

  • Ühisvara võõrandamine teistele isikutele kinke-, ostu-müügi-, vahetustehingute korras.
  • Suutmatus omada ja käsutada ühisvara lahuselu tõttu.
  • Toimingute tegemine, mis takistavad teil vabalt kasutamast ühisvara.
  • Muud kaasomandiõiguse rikkumised.

Neid rikkumisi võib toime panna kas kohe pärast lahutust või palju aastaid hiljem. Toimingute piiramine alustab oma kulgu täpselt iga sellise asjaolu ilmnemise hetkest. Vara jagamist ei ole soovitav edasi lükata, kuigi see on võimalik pärast määratud perioodi.

  • Otsus juhul, kui vara jagamise aegumistähtaeg pärast lahutust on möödunud, sõltub kohtuniku kaalutlusõigusest. Saamise eest positiivne tulemus pool peab esitama tõendid oma omandiõiguste rikkumise kohta. Seda on üsna raske teha, sest aja jooksul sarnased dokumendid võivad kaotada oma juriidilise jõu või lihtsalt eksida.
  • Aastatega iga asi kulub ja kaotab oma väärtuse. Vaidlusaluse vara devalveerimise tõttu selle jagamise ajaks on oht jääda ilma suurtest summadest.
  • On suur tõenäosus, et paljude aastate pärast on abikaasa, kes omab ühisvara, annab teistele isikutele üle kingituseks, tagatiseks jne.

Mida saab jagada

Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 34 klassifitseerib abikaasade ühisvaraks kogu vara, mille nad on abielu jooksul omandanud.

Need sisaldavad:

Koos puudumisega abieluleping loetletud vara tuleks poolte vahel jagada perekonnaõiguse normide järgi.

Vara ei jagata lahutuse ajal:

  • Abikaasade poolt enne abiellumist soetatud, olenemata saamise viisist.
  • Kingitud, päritud, erastamisüksuse näol.
  • Seoses isiklike asjadega (va luksusesemed ja ehted).
  • Kuulub vastavalt abielulepingule ühele abikaasadest.
  • Ostetud lastele. mänguasjad, koolitarbed antakse üle abikaasale, kellega koos laps hakkab elama. Isegi alaealiste pangahoiuseid ei tohiks mõjutada ja need peaksid jääma samale tasemele.
  • Vajalik, et pool sissetulekut saada (näiteks auto, kui abikaasa on taksojuht ja see on tema ainuke sissetulek);
  • Auhinnad ja auhinnad (medalid, ordenid).
  • Autoriõigus.

Ühiselt soetatud vara jagamise tunnused

Ühiste asjade kasutamise režiim abielu lagunemisega ei muutu. Selleks peavad pooled sõlmima lepingu või saama kohtulahendi.

Traditsiooniliselt jagab kohus lahutatud abikaasade vara võrdsuse põhimõttel. Endise mehe või naise aktsiad aga tulenevalt erinevatel põhjustel saab suurendada või vähendada.

Ülekandmise põhjus rohkem vara on tavaliselt inimese haigus või puue, samuti see, et tema juures elab laps.

Ja vastupidi, osa vähenemise võib põhjustada nii abikaasa ühisvara kasutamisest saadava tulu varjamine kui ka selle ebaratsionaalne kasutamine.

Kui selle vaidluse aegumistähtaeg on möödas, peate enne kohtusse pöördumist arvestama järgmiste tunnustega:

  • Vaidluse objektiks peaksid olema asjad, mis on enne lahutust koos omandatud abielu jooksul. Enne nõude esitamist peate veenduma, et vara kuulub kostja ühisvara, mitte isikliku vara hulka ning et sellele ei ole õigusi endiste abikaasade lastel ega teistel kodanikel.
  • Hagiavalduse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu, mille suurus määratakse vaidlusaluse vara väärtuse järgi spetsiaalse valemi järgi ja jääb vahemikku 200–20 000 rubla.

Tähtaja taastamine

Mõjuva põhjuse korral saab aegunud perioodi taastada. Need tegurid, mis takistasid nõude õigeaegset esitamist kohtusse, on järgmised:

Seadus ei piira mõjuvate põhjuste arvu ega nendega seotud olukordi. Kuid kõik need juhtumid on individuaalsed ja kohus vaatab neid eraldi.

Peaasi, et kohus peab välja selgitama, et 3 aastat oli reaalne hagi esitamise võimatus. Pealegi peavad need asjaolud eksisteerima kogu aegumistähtaja või viimase 6 kuu jooksul.

Seadus näeb ette sellise asja nagu aegumise peatumine.

See on võimalik olukordades, kus poolel ei ole füüsiliselt võimalik kohtusse tulla ja kaitset paluda isiku tahtest sõltumatutel põhjustel. Ajavahemikku, mille jooksul isik ei saanud pretensiooni esitada, arvesse ei võeta ning pärast vaheaja lõppu arvestatakse perioodi algusest peale.

Objektiivsed põhjused on esitatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 202:

  • nõuet ei saa esitada vältimatu asjaolu, nn vääramatu jõu tõttu. Näiteks raske haigus, loodusnähtused.
  • hageja ajateenistus sõjaseisukorra alla pandud üksusesse.
  • kõnealust suhet reguleeriva seaduse kehtivuse peatamine.

Tähtaja ennistamiseks tuleb esitada kohtule eraldi avaldus. Selle peab kirjutama aegumistähtaja ületanud abikaasa. Avaldus tuleb esitada elukohajärgsele jurisdiktsioonile, vastasel juhul asja arutusele ei võeta.

Edastatud kontori kaudu lisapaberid, mis võib kinnitada nõude hilinenud esitamise põhjuseid. Jah, peab kaasas olema arstitõendid pikaajalise haiguse kohta, arstide aruanded, väljavõtted haiglaaruannetest. Nendele dokumentidele tuginedes otsustab kohus, kas neid asjaolusid saab lugeda kehtivaks ning kas need olid takistuseks oma õiguste kaitse taotlemisel aegumise ajal.

Nõude esitamine

Kõik, mida abikaasad on omandanud, saab omavahel jagada kahel viisil – see on vabatahtlik kokkulepe ja kohtusse pöördumine. Teist meetodit tuleks kasutada olukordades, kus vaidlejad pole omavahel kokkuleppele jõudnud. Üsna sageli sõlmivad pooled enne abiellumist kokkuleppe, mis teatud määral piirab ühe abikaasa varalisi õigusi.

Asjade varaks jaotamise asjus saab kohtusse pöörduda alles pärast tähtaja ennistamise nõude täitmist. Seejärel hinnatakse ühisvara, mis seaduse järgi on jagatav. Selleks on parem kaasata kaubaeksperte. Koostatud avaldus esitatakse kostja elukohajärgsele kohtule.

Juhtudel, kui on vaja kinnisvara jagada, tuleks hagi esitada selle tegeliku asukoha järgsesse kohtusse. Kui vara maksab alla 50 000 rubla, tuleb vaidlust arutada kohtunik. Ülejäänud juhtumid lahendavad ringkonna- või linnakohtud. Hagiavalduse esitamisega tuleb kaasneda riigilõivu tasumine.

Näete selle näidist:

Rakendus sisaldab kolme osa:

  1. Sissejuhatav. See näitab selle kohtu aadressi ja nime, kuhu taotlus esitatakse. Esitatakse kohtuasja poolte nimed - hageja ja kostja koos üksikasjaliku aadressiandmetega, nendega ühenduse võtmise viisid: telefoninumbrid, aadress meilid. Siin on märgitud ka nõude hind.
  2. Kirjeldav. Sisaldab abikaasadevahelise abielu registreerimise aega. Siin tuleb loetleda ühiselt soetatud vara. Seejärel tuleb märkida, milline vara tuleks hageja arvates jagada. Vajalik on anda teavet laste ja nende sünnikuupäevade kohta. Kui pooled püüdsid vaidlust lahendada kohtuväliselt, siis tuleb ka seda mainida. Vara jagamise nõue peab viitama kehtiva seadusandluse normidele, mille alusel kohtuasi otsustatakse.
  3. Viimane. Märgitakse see osa, osa varast, mis on ette nähtud kummalegi poolele. Pärast seda tuleb loetleda nõudele lisatud dokumendid. Taotlus peab olema kuupäevastatud ja allkirjastatud.

Nõudele tuleb lisada järgmised dokumendid:

Kostjal on õigus esitada vastuhagi olukordades, kus ta ei nõustu hagejaga. See võib saavutada hageja nõude tagasilükkamise ja tõestada teie seisukohta.

Kohtupraktika ülevaade võimaldab leida õigeid otsuseid palju keerulised küsimused aegumistähtaegade, nende alguse ja aegumise kohta. Tähelepanuväärne on selles osas kohtus käsitletud juhtum abikaasade M. ja K vahelise vaidlusaluse vara kohta.

Abielu nende vahel sõlmiti 2001. aastal, kuid lahutati 2004. aastal. M. esitas K. vastu hagi omandiõiguse tunnustamiseks neile ühiselt kuulunud ¼ osale korterist. Kostja nõuet ei tunnistanud ja palus kohtul kohaldada aegumist. Kuzminski järeldus piirkonna kohus Moskva Š.-i nõue osa korterist jäeti rahuldamata.

Kohus andis selles küsimuses oma selgitused. Eluruumi omandiõigus väljastati K.-le 2004. aastal. Hageja ei olnud sellesse korterisse sisse kirjutatud ega elanud selles pärast lahutust. Järelikult pidi ta oma omandiõiguse rikkumisest teadma abielu lõppemise hetkest, kuna korter jäi kostja valdusse ja kasutusse.

Abikaasa esitas nõude 2017. aastal ehk 13 aastat pärast aegumistähtaja möödumist. See taotlus jäeti hagejale rahuldamata.

Otsuse tühistamise aluseks ei saa lugeda hageja väiteid, et ta sai oma õiguse rikkumisest teada alles 2015. aastal, kuna Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 200 kohaselt hakkab aegumistähtaeg kulgema päevast kui isik sai teada, et tema õigust on rikutud. Eeltoodud asjaoludel sai hageja sellest tegelikult teada abielu lahutamise hetkest, mil nad ühisvara jäi kostja valdusse.

Küsimus advokaadile:

Tere päevast! Tean, et vara jagamise aegumistähtaeg on 3 aastat peale lahutust, kas ma võin esitada kohtusse nõude näiteks kuu (nädal) enne selle tähtaja möödumist, kas see tundub kohtunikule imelik või pole see oluline, peaasi, et tähtajast kinni peetakse ???, ma lihtsalt ei saa seda varem teha. Aitäh.

Juristi vastus küsimusele:
Iga kolmas nõue esitatakse 2 päeva enne aegumistähtaja möödumist.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Ühiselt soetatud vara jagamise avalduse saab esitada ja mitte muretseda aegumise pärast Abikaasade ühiselt omandatud vara jagamisel arvestatakse seda hetkest, mil sai teada või pidi saama teatavaks vara rikkumisest! õigus!
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Tanya, sa võid selle esitada, kohtunik muretseb selle pärast kõige vähem.

Lisaks hakkab aegumistähtaeg kulgema hetkest, mil endine abikaasa sai teada oma õiguste rikkumisest ühiselt omandatud varale.

Kuid võimalusel esitage avaldus kolme aasta jooksul pärast lahutust, et mitte riskida tõenditega.

Lugupidamisega
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Tatjana, tere pärastlõunal. Abikaasade ühisvara jagamise juhtumite 3-aastane aegumistähtaeg hakkab kulgema mitte abielulahutuse hetkest, vaid hetkest, mil saite teada oma rikutud õigusest.

Minuga saate silmast silma konsultatsiooni telefonil 8-916-519-39-41
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Keegi ei küsi sinult, kas see on imelik või mitte, lihtsalt pea kinni tähtajast.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Taotluse esitamise aeg ei oma tähtsust, kui tähtajast kinni pead. See ei tundu imelik. Inimestel on erinevad motiivid.
———————————————————————

Vara jagamise aegumistähtaeg...

Küsimus advokaadile:

Tere. Sattus ebameeldiv olukord, vajame õigusabi. Olukord on järgmine: mu vanemad lahutasid 2002. aastal. Kinnistu jagati suulise kokkuleppe alusel, nagu neile sel ajal sobis. Sellest ajast peale elas isa üksi talle jäetud erastamata korteris (aga mina (minu täiskasvanud tütar) jäin sinna sisse kirjutatud). Peal Sel hetkel nõuab, et ma vabatahtlikult lahkuksin tema korterist (ta otsustas selle erastada), ähvardusel hakata emale allesjäänud vara uutmoodi jagama. Kas ta saab seda teha pärast 10 aastat kestnud lahutust? Kas on võimalik kuidagi dokumentatsiooniga garanteerida, et kui ma lahkun, ei esita ta enam kunagi mu emale pretensioone (ma olen kogu selle aja elanud oma ema korteris)? Aitäh!

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Inna, tänan selgituse eest.

Seejärel pidage oma isaga läbirääkimisi, et tema ja teie ema sõlmiksid ühiselt soetatud vara jagamise lepingu, milles mõlemad korterid tunnistatakse teie ema isiklikuks omandiks. Pärast sellise lepingu registreerimist Föderaalreservi Süsteemis võite end turvaliselt oma isa elukohas registreerida. Las erastab korteri endale.

Kõike paremat,

Lugupidamisega
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Inna, tere pärastlõunal!

Küsimuses pole märgitud kõige olulisemat: millist vara peab isa silmas, rääkides võimalikust jagunemisvõimalusest? Kui me räägime mööbli kohta (võimalusena), siis ei suuda ta enam midagi tõestada, kui me räägime Kinnisvara, siis saab küsimuse teatud tingimustel esitada.

Teie registrist kustutamise fakt (registrist kustutamine teie isa elukohas) ei saa kuidagi olla "seotud" abikaasadevahelise vara jagamise õigusest loobumisega.

Seda fakti on võimalik fikseerida, aga pole mõtet. Iga selline dokument on tühine, kuna õigusest loobumine ei kehti.

Ühiselt soetatud vara jagamise nõuete üldine aegumistähtaeg on 3 aastat. Kuid! Kell teatud tingimused antud periood saab käsitleda hetkest, mil abikaasa sai teada (või oleks pidanud teada saama) oma õiguse rikkumisest.

Kõike paremat,

Lugupidamisega
———————————————————————

vara jagamise aegumistähtaeg pärast lahutust...

Küsimus advokaadile:

Tere, öelge, kas pärast lahutust on vara jagamisel aegumistähtaeg?

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Tere, Alena! Jah, see on olemas – 3 aastat.
———————————————————————

Kas vara jagamise kolmeaastane aegumistähtaeg rakendub ametlikust või tegelikust lahutusest?...

Küsimus advokaadile:

Vara jagamise kolmeaastane aegumistähtaeg kehtib alates ametlikust või tegelikust lahutusest, kui me ei ela alates 2008. aastast, vaid lahutati alles 2010. aastal. 2009. aastal esitati jagamiseks, kuid juhtum jäi läbi vaatamata. Ja kas peaksin siis vana üles tõstma või uue nõude esitama?

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Teil on õigus vara jagamisele. Peal üldised põhimõtted Vastavalt RF IC-le on aegumistähtaeg 3 aastat ja te ei pea ootama, kuni teie vara (pean silmas kinnisvara) kasutusõigust rikutakse ja saate teada teadmata millal. Nõustun esimese ja teise vastusega. Arvestada tuleb lahutuse hetkest ja kuna tsiviil- ja perevaidlused kohtutes venivad kaua aega, siis on kõige parem ühendust võtta õigeaegselt, s.t. Nüüd.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta otsusele N 15

punkt 19. Abielu lahutatud abikaasade ühisvaraks oleva vara jagamise nõuete kolmeaastast aegumistähtaja kulgu (Venemaa tsiviilseadustiku artikli 38 punkt 7) ei tohiks arvestada alates abielu lahutamise hetkest. abielu lõpetamine (lahutuse riikliku registreerimise päev perekonnaseisuaktide registriraamatus abielulahutuse korral perekonnaseisuametis ja abielulahutuse korral kohtus - otsuse jõustumise päev) ja päevast, mil isik sai teada või pidi teadma oma õiguse rikkumisest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 200 punkt 1).

Järelikult, kui pooled jätkavad pärast abielu lõppemist ühiselt omandatud vara vaba kasutamist, ei hakka kolmeaastane aegumistähtaeg kulgema hetkest, mil isik rikkumisest teada sai või pidi teada saama tema õigus.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Kallis Jelena Aiskaja, Achinsk!

Ühiselt soetatud abieluvara jagamist saab teha nagu PERIOODIS!!! abielusuhted ja PÄRAST!!! nende lõpetamine KOLME aasta jooksul.

Teie puhul hakatakse KOLME-aastast perioodi arvestama abielulahutuse kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Soovin teile õnne Vladimir Nikolajevitš

Ufa 31.07.2011

08:15 Moskva aja järgi
———————————————————————

Kas vara jagamise aegumise alguseks saab lugeda kooselu lõppemise päeva, mitte abielu lahutamise kuupäeva...

Küsimus advokaadile:

Kas vara jagamise aegumise alguseks saab lugeda kooselu lõppemise päeva, mitte lahutuse kuupäeva?

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Praktikas ei loeta vara jagamise aegumise alguseks ei kooselu lõppemise ega abielu lahutamise päeva. Alles päev, mil hageja sai teada või pidi teada saama oma õiguse rikkumisest (näiteks nägi kaasomandis oleva sõiduauto müügikuulutust vms). Need. iga kord – olenevalt konkreetsetest asjaoludest. Praktikas toimus kohtupoolne vara jagamine ka pärast seda, kui näiteks 11 aastat pärast lahutust keeldus kohus aegumistähtaega kohaldamast.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Saab.

Ja võib-olla isegi hiljem.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Saate oma argumente põhjendada ja tõendeid lisada.
———————————————————————

vara jagamise aegumistähtaeg...

Küsimus advokaadile:

Lahutasime kolm aastat tagasi, abikaasa esitas nõude vara (korteri) jagamiseks, kuid keeldus nõuetest, kuna... Kinkisin talle väljaspool abielu ostetud suvila...Pärast lahutust nad koos ei elanud, uus abielu kuus kuud peale lahutust 1. Kas nüüd saab esitada ka abielu ajal ostetud korteri, milles elab 1 abikaasa, jagamiseks ja kui võimalik, siis mille alusel?

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Egor, kogu tähtaeg aegumistähtaeg on 3 aastat.
———————————————————————

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Ilma dokumente lugemata pole võimalik õiget vastust anda. Kas korter on ostetud abielu ajal? Kas soovite abikaasa osa eraldada? Mis täpselt on kirjas kohtuotsuses ja naise nõuetest keeldumises?
———————————————————————

Mis hetkest algab vara jagamise aegumistähtaeg pärast lahutust? Aitäh vastuse eest….

Küsimus advokaadile:

Mis hetkest algab vara jagamise aegumistähtaeg pärast lahutust? Aitäh vastuse eest.

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Olga Jurievna, tere pärastlõunal!

Asi on selles, et ei. Alates hetkest, mil erakond sai teada või oleks pidanud teada saama oma õiguste rikkumisest. See võib juhtuda 5 või 10 aasta pärast.

Kõike paremat,
———————————————————————

Kui vara jagamise 3-aastane aegumistähtaeg saab läbi ja korter jääb jagamata, saab abikaasa pärast seda...

Küsimus advokaadile:

Kui vara jagamise 3-aastane aegumistähtaeg saab läbi ja korter jääb jagamata, kas pärast seda saab mees selle ära jagada või mitte?

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Jah, ta võib vara jagada kui ülemkohus Vene Föderatsioon selgitas: kolmeaastase aegumistähtaja kestust abikaasade ühisvaraks oleva vara jagamise kohta, kelle abielu on lahutatud (Venemaa tsiviilseadustiku artikli 38 punkt 7), ei tohiks arvestada abielu lõppemise aeg (päev riiklik registreerimine abielu lahutamine perekonnaseisuraamatus abielu lahutamisel perekonnaseisuametis ja abielu lahutamisel kohtus - otsuse jõustumise päevast) ja päevast, mil isik sai teada või pidi teada saama tema õiguse rikkumine.
———————————————————————

Kui vara jagamise aegumistähtaeg lõppes 1997. aastal, siis lahutus toimus 1994. aasta novembris ja 1998. aastal võeti Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumil vastu 05....

Küsimus advokaadile:

Kui vara jagamise aegumistähtaeg lõppes 1997. aastal, siis lahutus toimus 1994. aasta novembris ja 1998. aastal võeti vastu Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi otsus 5. novembril. 98 nr 15, kas teisel abikaasal on õigus millelegi loota? Korteri kavatsen müüa, et lapsed maha jätta ja neile ja endale eraldi elamispinda anda. Omanik olen mina üksi. Mu mees pole kunagi siin registreeritud. Kohtuistungil kõlas ja salvestati küsimus ja vastus vara jagamise kohta, seejärel ta keeldus jagamisest. Aga kokkulepet käes pole kohtuotsus Mul ei ole. Loomulikult võite esitada advokaadi taotluse. esimesed aastad käisin õigusteaduskonnas. konsultatsioonid ja mulle öeldi, et ta on kaotanud oma õiguse sel ajal kehtinud seadusandluse järgi.

Juristi vastus küsimusele: vara jagamise aegumistähtaeg
Teie endisel abikaasal ei ole teie korterile mingeid õigusi, vastavalt IC-le ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule on aegumistähtaeg möödas (RF IC artikkel 38).

Ükski Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi resolutsioon ei saa seadust muuta, see annab tõlgenduse (õige arusaamise) õigusriigi põhimõtetest ja osutab vastavalt lõikele 19, et - "tuleb arvutada aegumistähtaeg . .. päevast, mil isik sai teada või oleks pidanud teada saama oma õiguste rikkumisest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 200 punkt 1).

Abikaasa teadis lahutuse ajal, et abielu ajal soetatud korter on registreeritud teie nimele ja 18 aasta jooksul ei teinud ta vara jagamiseks midagi. Sellest tulenevalt nõustub ta, et see vara kuulub teile, ja samal ajal ei rikuta ühtegi tema õigust.

See on väljavõte Peterburi linnakohtu kohtuasjast -

"...Kui ühiselt omandatud vara hulka kuuluv ese jääb pärast lahutust ühe endise abikaasa valdusse, kelle jaoks see ese on registreeritud, tekitab see ebakindlust teise endise abikaasa ja abikaasa positsioonis. vajadus kaitsta oma õigusi, esitades nende kinnitamiseks nõude.

Mis aegumistähtaeg on üksikisikul juriidilise isiku suhtes? isikule ruumide üürilepingu alusel võlgnevuse sissenõudmiseks... Küsimus advokaadile: Mis aegub eraisikul juriidilise isiku suhtes? inimesele võlga sisse nõudma...

7 aegumistähtaeg?... Küsimus advokaadile: Abielu kestel 2005-2007. osteti maja. Pärast lahutust 2007 Ma ei taotlenud maja. Endine abikaasa suri. Kas ma saan seda kinnisvara nõuda...

Palun öelge, kas laenulepingul on aegumistähtaeg. näiteks sõlmisin laenulepingu... Küsimus advokaadile: Tere päevast! palun öelge, kas nõude esitamiseks on tähtaeg...

Kas tervisekahjustuse eest maksmisel kehtib aegumistähtaeg?... Küsimus advokaadile: Tööandja ei ole 5 aasta jooksul hüvitist kogunud ega maksnud kahjulikud tingimused töö. Esimese astme kohus keeldus...

Aegumisaeg jaoks maamaks, Vasta palun…. Küsimus advokaadile: Maamaksu aegumistähtaeg, palun vastake. Advokaadi vastus küsimusele: nõude periood antakse...



Mida muud lugeda